SU1199923A1 - Method of determining overflows of formation fluids in producing well - Google Patents

Method of determining overflows of formation fluids in producing well Download PDF

Info

Publication number
SU1199923A1
SU1199923A1 SU843761648A SU3761648A SU1199923A1 SU 1199923 A1 SU1199923 A1 SU 1199923A1 SU 843761648 A SU843761648 A SU 843761648A SU 3761648 A SU3761648 A SU 3761648A SU 1199923 A1 SU1199923 A1 SU 1199923A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
fluid
well
perforated
samples
production well
Prior art date
Application number
SU843761648A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Владимир Михайлович Арбузов
Original Assignee
Всесоюзный научно-исследовательский институт нефтепромысловой геофизики
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Всесоюзный научно-исследовательский институт нефтепромысловой геофизики filed Critical Всесоюзный научно-исследовательский институт нефтепромысловой геофизики
Priority to SU843761648A priority Critical patent/SU1199923A1/en
Application granted granted Critical
Publication of SU1199923A1 publication Critical patent/SU1199923A1/en

Links

Landscapes

  • Treatment Of Liquids With Adsorbents In General (AREA)

Abstract

1. СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЕРЕТОКОВ ПЛАСТОВЫХ ЖИДКОСТЕЙ В ДОБЫВАКЩЕЙ СКВАЖИНЕ, включающий отбор проб жидкости из каждого пласта в опорных скважинах, отбор пробы из добывающей скважины, анализ проб на содержание контролируемых признаков жидкости и сопоставление результатов анализа проб, отличающийс  тем что, с целью повышени  точности определени  перетоков при наличии в добывающей скважине неперфорированных пластов , измен ют депрессию в дебывающей скважине, при этом пробу отбирают каждый раз после установлени  нового режима работы добывающей скваS жины. 2. Способ по п. 1, отли (Л чающийс  тем, что, с целью определени  относительных притоков жидкости из и пластов, включа  неперфорированные, при анализе проб определ ют h -1 контролируемьк признаков жидкости.1. METHOD FOR DETERMINING PLASTIC LIQUID FLOWS IN THE EXTRACTION WELL, including sampling fluid from each formation in the reference wells, sampling from the producing well, analyzing samples for the content of monitored fluids and comparing the results of the analysis of the samples, characterized in that in order to improve the accuracy of determination overflows in the presence of non-perforated formations in the production well, change the depression in the production well, and a sample is taken every time after the establishment of a new mode of operation mining skvaS zhiny. 2. A method according to claim 1, ex ((l) in order to determine relative inflows of fluid from the formations and layers, including non-perforated ones, when analyzing the samples, h -1 controllable signs of the fluid are determined.

Description

1 Изобретение относитс  к нефтедоб вающей промьшленности и может быть использовано при контроле разработк мйогопластовых нефт ных месторождений . Цель изобретени  - повышение точности определени  перетоков при наличии в добывающей скважине неперфорированных пластов, а также определение относительных перетоков жидкости при наличии в скважи нескольких перфорированных и неперфорированных пластов. Суть способа состоит в том, что .предварительно отбирают пробы жидкости из каждого пласта в опорных скважинах, провод т анализ проб на содержание кoнтpoлиpye ыx признаков затем отбирают и анализируют пробу из добывающей скважины, измен ют депрессию в добывающей скважине и после установлени  нового режима1 The invention relates to the oil industry and can be used to control the development of myoplast oil fields. The purpose of the invention is to improve the accuracy of determining flows in the presence of non-perforated formations in the production well, as well as to determine the relative flow of liquid in the presence of several perforated and non-perforated formations in the well. The essence of the method is to preliminarily take samples of fluid from each layer in the reference wells, analyze the samples for the content of control signs, then take and analyze the sample from the production well, change the depression in the production well and after the establishment of a new regime

«-О(а-О .+ ,.,Чкп,., к-к„"-O (a-O. +,., Chkp,., To-to"

(()(()

()ъ(,-кГ)гп. где К - среднее значение J -го признака дл  i -го пласт CJ.J - относительный приток жидкости из i -го пласта ( . 1) и значение j -го признака п данным анализа пробы из исследуемой скважины. где 6 и ДО - соответственно общий и частный определите ли системы уравнений Использование в качестве признак перетока изменени  характеристики жидкости при изменении режима работ исследуемой скважины основываетс  на следующем. Пусть в исследуемой скважине нах д тс , кроме перфорированного, и неперфорированного пласты, из которых жидкость в результате перетока может поступать в скважину. В таком случае все пласты имеют гидродинамическую св зь со скважиной. Кс1ждый из отрезков пласт-скважина 232 работь скважины вновь отбирают и анализируют пробы. После этого сравнивают результаты анализа проб, полученные при разных режимах, с результатами анализа проб из опорных скважин. Изменение значени  признака дл  разных режимов указывает на наличие перетоков вне зависимости от количества неперфорированных пластов. Определение источников перетока жидкости из числа неперфорированных пластов достигаетс  тем, что дл  жидкости каждого из И пластов (включа  перфорированный в исследуемой скважине) определ етс  И -1 признаков, контрастно и однозначно измен ющихс  между пластами, и источники перетока определ ют по относительным притокам жидкостей, величины которых наход тс  решением системы линейных уравнений можно представить в виде трубки тока жидкости. С одного конца все трубки соединены между собой и наход тс  под одинаковым давлением, определ емым давлением в скважине. Давлени  на других концах трубок  вл ютс  пластовыми, которые, как правило, неодинаковы. Приток жидкости в скважину по каждой трубке определ етс  разностью давлений на ее концах и гидравлическим сопротивлением . Соотношение относительных притоков жидкости между трубками сохран етс , если давлени  на концах трубок (пластовые и в скважине) посто нны . Изменение давлени  в скважине (увеличение или згменьшение депрессии в скважине путем соответственно увеличени  или уменьшени  ее дебита) приводит к перераспределению относительных притоков жидкости . Последнее отражаетс  на значении признаков-в пробе жидкости, отбираемой на устье исследуемой скважины. Если при разных режимах работы скважины жидкость в нее поступает только из одного пласта, то изменение режима приводит лишь к изменению притока жидкости из этого пласт но характеристика жидкости остаетс  неизменной. Явл етс  ли в таком слу чае источником перфорированный пласт (отсутствие перетока) или неперфорированньй (наличие перетока), это однозначно определ етс  путем сравнени  полученных значений харак теристик жидкости из исследуемой скважины с опорными значени ми дл  каждого пласта. Использование приведенной систем уравнений дл  определени  относительных притоков жидкостей основано на том, что выбираемые контролируемые признаки подчин ютс  принципу аддитивности,т.е. значение каждого признака дл  смеси жидкостей равно сумме их средневзвешенных значений. Способ осуществл ют путем выполнени  следующих операций. На площади, где расположена добы вающа  скважина, дл  каждого из пластов, в том числе и дл  перфорированного в добывающей скважине, выбираютс  опорные скважины,, в кото рых перфорирован только один пласт и перетоки жидкости в которых между перфорированньм и неперфорированным пластами исключены. На устье каждой скважины отби-раетс  по одной пробе жидкости (нефти или воды, в зависимости от решаемой задачи). Производитс  анализ проб на несколько признаков. По данным анализа выбираютс  в качестве контролируемых признаков такие характеристики жидкости, которые однозначно и контрастно измен ютс  между пластами. Общее количество выбранных признаков должно быть равным И -1, где И - число всех пластов, возможных источников поступлени  жидкости в скважину, включа  перфорированный в добываю-, щей скважине пласт. В качестве конт лируемых признаков жидкости могут использоватьс  различные их физикохимические свойства, например, плот нйсть, оптические свойства, парамагнетизм , элементный состав и др. Дл  каждого пласта определ ютс  по, нескольким опорным скважинам средние значени  каждого из h -1 признаков, рассматриваемых в дальнейщем в качестве опорных значений. С усть  добывающей скважины при установившемс  режиме ее работы отбираетс  проба жидкости. Проба жидкости анализируетс  по И -1 признакам. Результаты анализа пробы из добывающей скважины сравниваютс  с опорными значени ми. В случае совпадени  значений с опорными значени ми одного из неперфорированных пластов или с опорными значени ми перфорированного пласта делаетс  вывод соответственно о существовании перетока и его источнике или об отсут- ствии перетока. Исследовани  на . этом прекращаютс . При получении промежуточных значений признаков по анализу пробы из добывающей скважины исследовани  продолжаютс . Измен етс  режим работы добывающей скважины (уменьшаетс  или увеличи- ; ваетс  депресси  в скважине путем со ответственного уменьшени  или увеличени  суммарного отбора жидкостей из скважины). Этим достигаетс  перераспределение притоков жидкости из перфорированного и неперфорированных пластов, если последние  вл ютс  источниками перетоков. С усть  добывающей скважины при установившемс  новом режиме ее работы отбираетс  втора  проба жидкости . Производитс  анализ пробы жидкости по И -1 признакам. Полученные результаты анализов первого и второго отборов сравниваютс  между собой и с опорными значени ми, на основании чего делаетс  заключение о наличии перетока. При этом дл  рассматриваемого (промежуточных значений признаков) возможны следующие ситуации. Результаты анализа проб первого и второго отборов совпадают. Делаетс  вывод об отсутствии перетока в скважину . Промежуточные значени  признаков обусловлены локальным изменением жидкости из перфорированного пласта, которое не св зано с перетоком . . Результаты анализа проб первого и второго отборов значимо различаютг. с . Делаетс  вывод о наличии перетока идкости, как минимум из одного неерфорированного пласта. Если в исследуемой скважине находитс () b (, - kG) gp. where K is the average value of the J-th feature for the i -th stratum CJ.J - the relative fluid inflow from the i -th stratum (. 1) and the value of the j -th feature n according to the analysis of the sample from the well under study. where 6 and TO are, respectively, general and particular, determine whether systems of equations. Using as a sign of the flow the change in the characteristic of a fluid when the mode of operation of the well being studied is based on the following. Suppose that in the well under study there are dtc, besides perforated and non-perforated layers, from which fluid can flow into the well as a result of the flow. In this case, all the layers have a hydrodynamic connection with the well. X1 each of the segments of the reservoir-bore 232 work wells are again selected and analyzed samples. After that, the results of analysis of samples obtained under different conditions are compared with the results of analysis of samples from reference wells. A change in the value of the feature for different modes indicates the presence of overflows regardless of the number of non-perforated formations. Determination of sources of flow of fluid from non-perforated formations is achieved by the fact that for the fluid of each of the formations (including perforated in the well under study), AND -1 signs are found that contrast and unambiguously vary between the formations, and the flow sources are determined by relative fluxes of fluids the values of which are solved by a system of linear equations can be represented as a tube for the flow of fluid. At one end, all the tubes are interconnected and under the same pressure, determined by the pressure in the well. The pressures at the other ends of the tubes are reservoir, which, as a rule, are not the same. The flow of fluid into the well through each tube is determined by the pressure difference at its ends and the hydraulic resistance. The ratio of relative fluid inflows between the tubes is maintained if the pressures at the ends of the tubes (reservoir and in the well) are constant. A change in pressure in a well (an increase or decrease in depression in a well by increasing or decreasing its flow, respectively) results in a redistribution of relative fluid inflows. The latter is reflected in the value of the signs — in a sample of fluid taken at the mouth of the well under study. If at different modes of operation of the well, the fluid enters it only from one layer, then a change in the regime only leads to a change in the flow of fluid from this reservoir, but the fluid characteristic remains unchanged. Whether in this case the source is a perforated formation (no flow) or non-perforated (presence of flow), this is unambiguously determined by comparing the obtained values of fluid characteristics from the studied well with reference values for each formation. The use of the reduced system of equations for determining the relative inflows of fluids is based on the fact that the chosen controlled signs follow the principle of additivity, i.e. the value of each attribute for a mixture of liquids is equal to the sum of their weighted average values. The method is carried out by performing the following operations. In the area where the production well is located, for each of the formations, including those that are perforated in the production well, reference wells are selected in which only one formation is perforated and fluid flows in which between the perforated and non-perforated formations are excluded. At the wellhead of each well, one fluid sample is taken (oil or water, depending on the problem to be solved). Samples are analyzed for several characteristics. According to the analysis, the characteristics of the fluid that unambiguously and contrastly change between the layers are selected as controlled signs. The total number of selected features should be equal to И -1, where AND is the number of all formations, possible sources of fluid inflow into the well, including the formation perforated in the production well. Their various physical and chemical properties, such as density, optical properties, paramagnetism, elemental composition, etc., can be used as controlled signs of fluid. For each stratum, the average values of each of the h -1 signs considered further as reference values. At the steady state of its operation, a fluid sample is taken from the production well. The fluid sample is analyzed by AND -1 signs. The results of the analysis of the sample from the production well are compared with the reference values. If the values coincide with the reference values of one of the non-perforated formations or with the reference values of the perforated formation, it is concluded accordingly about the existence of the overflow and its source or about the absence of the overflow. Research on. this ceases. Upon receipt of intermediate characteristic values by analyzing a sample from a production well, research continues. The mode of operation of the production well changes (decreases or increases - depression in the well by responsiblely reducing or increasing the total withdrawal of fluids from the well). This results in the redistribution of fluid inflows from perforated and non-perforated formations, if the latter are sources of overflows. A second fluid sample is taken from the mouth of the production well at the steady state of its operation. An analysis of the fluid sample is made on the basis of AND -1 signs. The results of the first and second screenings are compared with each other and with the reference values, on the basis of which it is concluded that there is a flow. In this case, for the considered (intermediate values of attributes) the following situations are possible. The results of the analysis of samples of the first and second sampling are the same. It is concluded that there is no flow to the well. The intermediate values of the attributes are due to a local change in fluid from the perforated formation that is not associated with the overflow. . The results of the analysis of samples of the first and second sampling are significantly different. with . It is concluded that there is a flow of fluid from at least one non-perforated formation. If the well in question is

$ $

один неперфорированный пласт, то он же  вл етс  источником перетока. Если в скважине имеютс  несколько неперфорированных пластов, которые могут быть источниками перетокаj то дл  определени  последних оцениваютс  относительные притоки жидкости дл  каждого из пластов путем составлени  и решение приведенной системы линейных уравнений.one non-perforated formation, it is also a source of overflow. If there are several non-perforated formations in the well that can be sources of overflow, then to determine the latter, relative fluid inflows for each of the formations are estimated by making and solving a reduced system of linear equations.

Использование изобретени  может быть эффективньвм на многопластовых месторождени х с раздельной или с частично раздельной эксплуатацией .Пластов. Достаточно точное и производительное определение свойств пла23The use of the invention may be effective in multilayer fields with separate or partially separate operation. Plastics. Reasonably accurate and productive determination of the properties of the plate

товых жидкостей (нефтей или вод), выбираемых в качестве контролирующих признаков, может осуществл тьс  с применением атомно-абсорбционного, нейтронно-активационного, рентгенорадиометрического , ЭПР-спектроскопии, оптических и других методов. Эти методы могут использоватьс  раздельно или совместно в зависимости отThese fluids (oil or water), which are selected as controlling signs, can be carried out using atomic absorption, neutron activation, X-ray radiometric, EPR spectroscopy, optical and other methods. These methods can be used separately or together depending on

количества пластов в разрезе добывающей скважины и контрастности различи  пластовых жидкостей. Требуемьй объем пробы дл  анализа не превьппает 3 см . Производительностьthe number of reservoirs in the section of the production well and the contrast of differences in reservoir fluids. The required sample volume for analysis does not exceed 3 cm. Performance

анализа составл ет 20-40 проб за 7 ч.analysis is 20-40 samples for 7 hours.

Claims (2)

1. СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЕРЕТОКОВ ПЛАСТОВЫХ ЖИДКОСТЕЙ1. METHOD FOR DETERMINING FLOWS OF PLASTIC LIQUIDS В ДОБЫВАЮЩЕЙ СКВАЖИНЕ, включающий отбор проб' жидкости из каждого пласта в опорных скважинах, отбор пробы из добывающей скважины, анализ проб на содержание контролируе мых признаков жидкости и сопоставление результатов анализа проб, отличающийся тем, что, с целью повышения точности определения перетоков при наличии в добывающей скважине неперфорированных плас тов, изменяют депрессию в добывающей скважине, при этом пробу отбирают каждый раз после установления нового режима работы добывающей сква- β жины. вIn an PRODUCING WELL, including sampling 'fluid from each formation in reference wells, sampling from a producing well, analyzing samples for the content of controlled signs of fluid, and comparing the results of the analysis of the samples, characterized in that, in order to increase the accuracy of determining cross-flows in the production well of non-perforated reservoirs, the depression in the production well is changed, and a sample is taken each time after establishing a new operating mode of the production well β . in 2. Способ поп. 1, о т л и чающййся тем, что, с целью определения относительных притоков жидкости из и пластов, включая неперфорированные, при анализе проб определяют h -1 контролируемых признаков жидкости.2. The method of pop. 1, which requires that, in order to determine the relative inflows of fluid from and reservoirs, including non-perforated ones, in the analysis of samples, h -1 of the controlled signs of the fluid are determined. (11)(eleven)
SU843761648A 1984-06-28 1984-06-28 Method of determining overflows of formation fluids in producing well SU1199923A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU843761648A SU1199923A1 (en) 1984-06-28 1984-06-28 Method of determining overflows of formation fluids in producing well

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU843761648A SU1199923A1 (en) 1984-06-28 1984-06-28 Method of determining overflows of formation fluids in producing well

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1199923A1 true SU1199923A1 (en) 1985-12-23

Family

ID=21127064

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU843761648A SU1199923A1 (en) 1984-06-28 1984-06-28 Method of determining overflows of formation fluids in producing well

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1199923A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2786663C1 (en) * 2022-06-08 2022-12-23 Общество с ограниченной ответственностью "Сахалинская Энергия" (ООО "Сахалинская Энергия") Method for identifying interlayer flows in the development of oil and gas condensate or oil fields

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Гаджи-Касумов А.С.,Карцев А.А. Газонефтепромыслова геохими . М.: Недра, 1975. Руководство по технологическим процессам контрол за добычей нефт ти из совместно эксплуатируемых пластов по данным анализа проб на содержание ванади или кобальта. РД-39-1-515-81. МНП СССР, 1981. Авторское свидетельство СССР № 715781, кл. Е 21 В 47/00, 1979. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2786663C1 (en) * 2022-06-08 2022-12-23 Общество с ограниченной ответственностью "Сахалинская Энергия" (ООО "Сахалинская Энергия") Method for identifying interlayer flows in the development of oil and gas condensate or oil fields

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Vavra et al. Geological applications of capillary pressure: a review
Kaufman et al. Gas chromatography as a development and production tool for fingerprinting oils from individual reservoirs: applications in the Gulf of Mexico
US9898559B2 (en) Method for predicting changes in properties of a formation in a near-wellbore area exposed to a drilling mud
US8781747B2 (en) Method of determining parameters of a layered reservoir
Gravier et al. Determination of gas-condensate relative permeability on whole cores under reservoir conditions
Goda et al. Using a modified Brooks-Corey model to study oil-water relative permeability for diverse pore structures
EA010497B1 (en) A method and apparatus for downhole detection of gas components in formation fluids
Pirson Performance of fractured oil reservoirs
Braun et al. A steady-state technique for measuring oil-water relative permeability curves at reservoir conditions
Masoudi et al. Developing a method for identification of net zones using log data and diffusivity equation
Wiener et al. Predict permeability from wireline logs using neural networks
Akhmetov et al. Grouping of objects using a limited number of parameters characterizing geological and physical properties of layers
SU1199923A1 (en) Method of determining overflows of formation fluids in producing well
CN110439532B (en) Gas well oil testing conclusion dividing method
CN112746836B (en) Oil well layer yield calculation method based on interlayer interference
Schuenemeyer et al. A forecast of undiscovered oil and gas in the Frio Strand Plain Trend: the unfolding of a very large exploration play
RU2186204C1 (en) Method of determining location of active, slightly drainable and dead oil-saturated zones of oil pool
Rafael et al. On the petrophysics of carbonate reservoirs through whole cole analysis
Koederitz et al. Developing a proficient relative permeability resource from historical data
CN116882576B (en) Method for predicting water production probability of tight gas sandstone gas reservoir
RU2768341C1 (en) Well production rate prediction method taking into account anisotropy of permeability of carbonate rocks
Ahmed et al. Reducing mechanical formation damage by minimizing interfacial tension and capillary pressure in tight gas
RU2780903C1 (en) Method for geochemical monitoring of wells for analysis and management of field development
Pavlov et al. Conducting Special Tracer Researches for Selecting Technologies to Increase the Oil Recovery
Watson et al. Algebraic equations for solute movement during absorption