SU1038870A1 - Способ кулонометрического определени ириди - Google Patents

Способ кулонометрического определени ириди Download PDF

Info

Publication number
SU1038870A1
SU1038870A1 SU813375504A SU3375504A SU1038870A1 SU 1038870 A1 SU1038870 A1 SU 1038870A1 SU 813375504 A SU813375504 A SU 813375504A SU 3375504 A SU3375504 A SU 3375504A SU 1038870 A1 SU1038870 A1 SU 1038870A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
iridium
potential
determination
ruthenium
iii
Prior art date
Application number
SU813375504A
Other languages
English (en)
Inventor
Фаина Ильинична Данилова
Инна Анатольевна Федотова
Галина Фаиковна Мустафина
Татьяна Георгиевна Андреева
Original Assignee
Сибирский Государственный Научно-Исследовательский И Проектный Институт Цветной Металлургии "Сибцветметниипроект"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Сибирский Государственный Научно-Исследовательский И Проектный Институт Цветной Металлургии "Сибцветметниипроект" filed Critical Сибирский Государственный Научно-Исследовательский И Проектный Институт Цветной Металлургии "Сибцветметниипроект"
Priority to SU813375504A priority Critical patent/SU1038870A1/ru
Application granted granted Critical
Publication of SU1038870A1 publication Critical patent/SU1038870A1/ru

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Non-Biological Materials By The Use Of Chemical Means (AREA)

Description

Изобретение относитс  к аналитической химии и может быть использовано при анализе промлшпенных проду тов, содеражщих платиновые металлы. Известен также способ кулонометрического определени  ириди  в потенциостатическом режиме в окрестности потенциала платинового катода +0g40 В (относительно насыщенного каломельного электрода) в синтетических растворах, содержащих миллиграммовые количества двух элементов ириди  и паллади  в двухкомпонентны системах 1 . Этот способ также применим дл  анализа растворов, не содержащих примеси цветных металлов и других металлов группы платины и золота. Недостатком способа  вл етс  то, что процесс подготовки проб к анали зу длителен, так как иридий переводитсй в четырехвалентное состо ние хлорированием (прсдхесс хлорировани  длитс  30-40 №1н) . Наиболее близким к предлагаемому  вл етс  способ кулонометрического определени  ириди  путем восстановлени  при контролируемом потенциале заключа адийс  в предварительном окис лении перекисью в присутствии сол ной 1;гислоты с последующим электроокислением при +1,004-0,018 ириди  (Ml) в присутствии ириди  ,(IV) на платиновом электроде И . Недостатком данного способа Явл етс  то, что определение ириди  ведетс  в щзисутствии только родаг  после отделени  от цветных и осталь ных платиновых металлов. Требуетс  проведение дополнительных операций дл  переведени  ириди  в хлсч-фс му после дастилладии рутени  и осм   из сульфатных растворов, что увеличивает дпительноЪтъ анализ и понижает точность определени . Цель изобретени  - повышение точности определени  больших содержащий ириди  в присутствии рутени  и железа ( i И ). Поставленна  цать достигаетс  тем, что .в кулонометрическом способе определени  ириди  путем восстановлени  при контролируемом потенциале, заключающейс  в предварительном окислении ириди  до ириди  (IV) перекисью водорода в присутствии сол ной кислоты с последующим электродоокислением при величине на платиновом электроде потенциала +1,00+0,О1В раство- , ры перед окислением ириди  в иридий (IV) обрабатывают смесью сол ной и азотной кислот, вз тых в соотношени х 1:1, а определение ириди . .(I t I ) провод т в присутствии 5М фосфсфной кислоты в области потенциалов платинового электрода +0,488-0,492 В от носительно наолщенного хлорсеребр нового электрода. Предварительную обработку растворов провод т смесью сол ной и азотной кислот (1;1). Определение ириди  выполн етс  предпочтительно при потенциеоте +0,492В относительно нормального каломельного электрода. На Фи.г. 1 представлены электронные спектры поглощени  рутени  без обработки (крива  I) и после обработки (крива  2)J на фиг. 2 - вольтамперные кривые соединений рутени , представленных до обработки смесью кислот (крива  3) и после обработки (крива  4); на фиг. 3 - вольтамперные кривые соединений ириди . Способ осуществл етс  следукхцим образом. Растворы, приготовленные из промьтшенного концентрата состава, обрабатывают при нагревании смесью сол ной и азотной кислот (1:1), В табл. 1 представлен состав анализируемого концентрата. При такой обработке рутений пере ходит в нитрозохлоридный комплекс НОС (фиг. 1, крива  2), волтамперна  крива  этйго соединени  (фиг. 1, крива .1) и соединени , по лученного аНсшогичной обработкой и ; О1в слённого перекисью водорода в присутствии сол ной кислоты (фиг. 2 крива  4} сдвинута в более отрицательную область на 0,2В по отношению к волне восстановлени  ириди , что не мешает определению ириди  в области потенциалов +0,488-0,492 при их совместном присутствии, зате провод т предварительное окисление , ириди  И1 до ириди  tV перекисью водорода в присутствии сол ной кислоты при нагревании и последующем кип чении раствора дл  удалени  избытка хлора и разложени  избытка перекиси водорода. .« Электроокисление выполн ют в электрохимической  чейке на платино вом электроде при потенциале +1,00 0,01 В до низкого остаточного тока (20-40 мкА). Из других элементов, присутствующих в пробе, наибольшее вли ние на кулонометрическое определение ириди  оказывает Fe (III). Мешающее вли ние ионов железа устран ют введением в аиализируекый раствор 3-4 м ФосфорИой кислоты (5М) непосредстве но ириди  при их совместном йрисутствии . В области 0,4-0,6 В в среде 0,2 НС1 волна восстановлени  ириди  име ет четко выраженную область диффузионного тока (фиг. 3, крива  5). НаиболЕшее вли ние из благородных металлов в этом диапазоне потеициапов оказывает рутений, присутству- ющий в виде смеси комплексных хлори дов. Однако нитрозохлоридный комплекс рутени  в диапазоне потенциалов 0,48-0,52 В не обладает окислительно-восстановительными свойствами , о чем говорит низкий остаточный ток (фиг. 3, кривс1Я 6). Следовательно , при переведении его в нитрозохлоридный комплекс устран етс  вли ние рутени  при электролизе, что позвол ет определ ть иридий в присутствии рУтени . В той же области потенциалов (,б В) на определение ириди  оказывает вли ние и железо (III). Добавлением фосфорной кислоты железо (III) св зываетс  в прочный комплекс, равновесный потенциал сдвигаетс  в область 0,490-0,492 В, т.е. в этом диапазоне потенциала отсутствует окислительно-восстановительный процесс (фиг. 3, крива  7). Это позвол ет снизить до минил ма вли ние , железа (III) (табл. 2). Исход  из вышесказанного, дл  кулонометрического определени  ириди  в присутствии рутени , железа и других элементов выбран диапазон потенциалов 0,484-0,496 В, при которе устран етс  их мешающее вли ние. Таб . 3 подтверждает правильность выбора диапазона потенциалов.. Присутствующие в пробе РЬ, Cj i N1 и другие элементы в области потенцигшов +0,488+0,492 В практически не оказывают вли ни  на определение ириди , так как дают незначительны ток. Непосредственно определение ирии  восстановлением при контролируемом потенцигле провод т в электрохимической  чейке в области потениалов +0,488-0,492 В. В табл. 2 представлена зависимость определени  ириди  от величины потенцигла рабочего электрода при п - 6.. Таблица 2
Иэ данных таблицы видно, что дл  достижени  поставленной цели необходимо использовать область потенциалов 0,488-0,492 В так как в этой области достигаютс  наиболее точные и воспроиэводимле результаты
Величина среднего квадратичного отклонени  показывает, что наиболее воспроизводикие результаты получены при потенциале +0,492 В, в св зи с чем предпочтительно определение в этой области.
Таким образом операции по переведению рутени  в нитрозохлоридный
комплекс, устранение вли ни  железа и выбор определенной области потенцигшов позвол ют ускорить проведение, анализа и улучшить точность результатов путем исключени  операций по отделению цветных и благородных металлов.
Сравнительные данные по определению содержани  ириди  в пооь«шленных концентратах в присутст- ВИИ рутени  предлагаемым способом и известным приведены в табл. 3.
Таблица 3
Конечна  концентраци  ириди 
определ етс  расчетным методом Мак Невина-Беккера и Мейтса.
Пример, Опыты провод т в лабораторных услови х на синтетических растворах и промлшленных концентратах,содержаьщх платиновые и цветные металлы, количества которых указаны в табл. 1.
Навеску пробы проь«шленного концентрата массой 0,5 г сплавл ют с п тикратным количеством перекиси натри  при 700°С в течение 30 NMH, После охла отени  сплав выщелачивают смесью сол ной и азотной кислот (3:1), упаривеиот до объема 40-50 см перевод т бН сол ной кислотой в колбу вместимостью 100 мл. Дл  определени  ириди  отбирают аликвотную часть (содержащую 1,5-5 мг ириди ) в стакан емкостью 50 см , обрабатывают 20-25 см смесью сол ной и азотной кислот (1:1) под крышкой при нагревании в течение 40-60 мин, упаривают на вод ной бане до влажных солей, приливают 4-5 смНС бН (дл  получени  в электрохимической  чейке кислотности по НС1 0,2-0,4Н) В электролизной  чейке ЯСЭ-2 объем довод т водой до 75-80 см. Рабочим электродом служит платинова  сетка, (d 31 мм, h 33 мм). Вспомогатель ным электродом служит спираль иэ платиновой проволоки (d 0,3 NW, Л 100 мм). Электрод сравнени  насыщенный хпорсеребр ный. Отделени  дл  вспомогательного электрода и электрода сравнени  заполн ют 0,2Н сол ной кислотой. Провод т электродоокисление анализируемого раствора дл  более полного переведени  ириди  11 I в иридий IV, при посто нном потенциале рабочего электрода +1,0 + 0,01 В, использу  потенциостат П-5827М, до остаточного тока 2040 мкА-. Затем потенциал рабочего электрода мен ют на 0,492 В и провод т электролиз раствора в присутствии 3-4 мл 5М фосфсфной кислоты в течение 7-10 мин, регистриру  кривую ток - врем  на самописце ПДП-4.
Содержание ириди  вычисл ют по формуле, с учетом результата контрольного опыта, проведенного ангшогично пробам,
V - а 1,9918d 100 , - мМОбб
где Q- количество электричества
прошедшее на восстановление ириди  IV, к; I,99i8 - электрохимический.эквивешент ириди , мг/к
М- масса навески пробы, г/
1000 - коэффициент перевода мг в г..
Количество электричества вычисл ют по формуле
где i - начальна  ордината графика. 1дЦ относительно t
К - тангенс угла наклона графика Igi относительно t, разделеннсш на 0,43i4 с-.
Щ едлагаекый способ позвол ет проводить определение ириди  в пром опенных концентратах и справах в присутствии рутени ,  вл етс  основным мешающим элементом а также в присутствии цветных и других платиновых металлов, причем точность определени  выше и сроки выполнени  анализа уменыиены за счет сокращени  аналитических операций отделени  цветных и благородных
металлов (отгонка осми  и рутени  из сульфатных сред, тномочевинное осаждение благородных м6iPaллoв, растворение сульфидов благородных металлов).

Claims (1)

  1. СПОСОБ КУЛОНОМЕТРИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ- ИРИДИЯ (III) путем вос- становления при контролируемом потенциале, заключающийся в предварительном окислении перекисью водорода в присутствии соляной кислоты с последующим электродоокислением при величине потенциала +1,00+0,01 В иридия в иридий (IV) на платиновом электроде, отличающийся тем, что, с целью повышения точности определения иридия в присутствии рутения и железа (III) растворы перед окислением иридия в иридий (IV) обрабатывают смесью соляной и азотной кислот, взятых в соотношении.1;1, а определение иридия (III) проводят в присутствии 5МЧ фосфорной кислоты в области потенциалов платинового электрода +0,488-0,492 В относительно насыщенного хлорсеребряного электрода.
    1038870.
SU813375504A 1981-10-08 1981-10-08 Способ кулонометрического определени ириди SU1038870A1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU813375504A SU1038870A1 (ru) 1981-10-08 1981-10-08 Способ кулонометрического определени ириди

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU813375504A SU1038870A1 (ru) 1981-10-08 1981-10-08 Способ кулонометрического определени ириди

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1038870A1 true SU1038870A1 (ru) 1983-08-30

Family

ID=20990085

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU813375504A SU1038870A1 (ru) 1981-10-08 1981-10-08 Способ кулонометрического определени ириди

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1038870A1 (ru)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
1. Наггаг J. Е., Shain А. Experiments as controlled patential. Analytical CheuiiJtry, 1966, t 8, p.. 1148. 2. Vallon J. W., Page J. Kulonometric delerflination of rodium and iriduum in, concetrates:, vol. 43, 4, p. 602-603, 1071 (прототип). *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Danielsson et al. Computerized potentiometric stripping analysis for the determination of cadmium, lead, copper and zinc in biological materials
Johnson et al. Effect of several metal ions upon polarographic reduction of oxygen indimethyl sulfoxide
US4279705A (en) Process for oxidizing a metal of variable valence by constant current electrolysis
KR960001599B1 (ko) 크롬함유 스텐레스강의 전해 산세척(pickling) 방법
Esteban et al. Expert system for the voltammetric determination of trace metals: Part IV. Methods for speciation of chromium and arsenic
Adeloju et al. Anodic stripping potentiometric determination of antimony in environmental materials
SU1038870A1 (ru) Способ кулонометрического определени ириди
US4243494A (en) Process for oxidizing a metal of variable valence by controlled potential electrolysis
Heyrovský et al. Adsorption in polarographic reversible electrode reactions
US4778570A (en) Process for determining the organic halogen content of organic samples
US5156721A (en) Process for extraction and concentration of rhodium
Hrabánková et al. Cathodic stripping voltammetry of lead
SU1190247A1 (ru) Способ определени платины
Lowinsohn et al. Coulometric titrations in wine samples: Studies on the determination of S (IV) and the formation of adducts
Bednarkiewicz et al. Cyclic and stripping voltammetry of iron in alkaline hydroxide solutions at the HMDE
Silva et al. A simple electrogravimetric experimental setup to determine Cu in alloy samples for teaching purposes
Tamamushi et al. Effect of methylviologen on the hydrogen evolution at mercury electrodes in aqueous buffer solutions
Talesnick et al. The direct polarography of aluminium
Fioshin et al. Preparation of 2, 2, 6, 6-tetramethyl-4-aminopiperidine and its substituted compounds by electroreduction of azomethines of 2, 2, 6, 6-tetramethyl-4-oxopiperidine (triacetonamine)
Siebert et al. Determination of copper by anodic stripping voltammetry: anomalous behavior in sea water
Davis The determination of mixtures of iron and cerium by controlled potential coulometric analysis with a platinum electrode
Kovaleva et al. Determination of barium by stripping voltammetry
Zanello et al. Voltammetric determination of uranium (VI) by uranylperoxodicarbonate oxidation
Cukrowski et al. Pulse polarography study of the complexes of lead with azacrown [2, 2, 2] cryptand in the presence of an excess of competing sodium ion
SU1527323A1 (ru) Способ получени сплава ртуть-марганец