SU1026720A1 - Sow agalactia detecting method - Google Patents

Sow agalactia detecting method Download PDF

Info

Publication number
SU1026720A1
SU1026720A1 SU813375997A SU3375997A SU1026720A1 SU 1026720 A1 SU1026720 A1 SU 1026720A1 SU 813375997 A SU813375997 A SU 813375997A SU 3375997 A SU3375997 A SU 3375997A SU 1026720 A1 SU1026720 A1 SU 1026720A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
sows
pigs
sow
agalactia
piglets
Prior art date
Application number
SU813375997A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Валентин Иванович Беззубов
Владимир Терентьевич Васин
Original Assignee
Белорусский научно-исследовательский институт животноводства
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Белорусский научно-исследовательский институт животноводства filed Critical Белорусский научно-исследовательский институт животноводства
Priority to SU813375997A priority Critical patent/SU1026720A1/en
Application granted granted Critical
Publication of SU1026720A1 publication Critical patent/SU1026720A1/en

Links

Landscapes

  • Fodder In General (AREA)

Abstract

СПОСОБ ВЫЯВЛЕНИЯ АГАЛАКТИИ V СВИНОМАТОК, включающий содержание свиноматок с порос тами в отдельных боксах одного станка с возможностью доступа порос т к свиноматке, .наблюдение и оценку процесса сосани  свиноматок порос тами, о т л и ,ч а ющ и и с   тем, что, с целью повышени  точности вы влени  агалактии у свинсматок, дополнительно содержат в однсм станке вторую подсосную свикоматкуг которую размещают в отдельном Ооксе/ расположеннснм смежно с боксом Дл  порос т со стороны, противоположной боксу первой свиноматки.THE METHOD FOR DETERMINING AGALAXY V OF SOWS, including keeping sows with pigs in separate boxes of one machine with access to piglets, watching and evaluating the process of sowing pigs with pigs, that is, in order to increase the accuracy of the detection of agalactia in swine mattes, they additionally contain in one machine a second sucking svikomatkug which is placed in a separate Ooxa / located adjacent to the box. Pigs are on the side opposite to the box of the first sow.

Description

toto

СХ)CX)

ч 1C Изобретение относитс  к животнов ству, в частности к свиноводству, и может быть, использовано на репродук торных свинофермах, Известны способы, согласно котор контроль за молокоотдачей, определе ние гипогалактии .(снижение секреции молока) и агалактии (полное отсутст вие молока) у свиноматок осуществл  ют следующим образом: взвешиванием всех порос т до и после сосани  на прот жении полных суток с заранее установленным количеством подпусканий их к свиноматке; путем различных вариантов выборочнь1Х взвешиваний порос т после каждого кормлени  молоком свиноматки с последукицим пересчетом данных за сутки на весь период взвешиванием всех порос т гнезда в мес чном или 21-дневном во расте; определением количества надо - енного молока путем машинного отсасывани  с одновременным введением св;иноматке гормональных препаратов (окситоцин, пролактин, вазойресин и др.) дл  облегчени  этого процесса l и 2 . Из указанных способов наиболее точным следует Считать взвешивание порос т до и после сосани  матки на прот жении полных суток. В течение Лактации таких взвешиваний бывает от шести (раз в декаду) до двенадца ти (раз в п тидневку). Этот способ установлени  молочности свиноматок  вл етс  довольно трудоемким, дорого сто щим. Другие способы  вл ютс  менее точными, требуют дополнительных затрат труда и средств, создают стрессовые ситуации дл  животных, неблагопри тно сказывающиес  на моло чности свиноматок и привесах порос т Патологическую агалактию можно вы вить вскоре после опороса свиноматки . Значительно т желее своевременно установить момент возникновени  функциональной агалактации, котора  может наступить по многим причинам в любые сроки лактации и стать необратимой 2j . Наиболее близким к предлагаемому способу  вл етс  контроль за молочной продуктивностью свиноматок путём взвешивани  всех порос т до и после сосани  на прот жении полных суток с заранее установленным количеством пропусканийих к свиноматке,. На день контрольной проверки молочности свиноматки порос т держат -отдельно от матки в отдельном станке. Каждые ,5 ч порос т подпускают к свиноматке дл  сосани , предварительно их взвесив. После сосани  порос т ераЗУ взвешивают. Разность живой массойBCtex порос т после сосани , свиноматки и массой их до сосани  составит количество высосанного молока . Суммиру  все высосанное молоко за полные сутки (15-17 подпусканий поорос т к свиноматке), наход т общий суточный удой лактиру.ющей свиноматки, сравнив его с предыдущим определением, можно будить о нормальном течении лактации или о ее снижении . Процесс взвешивани  необходимо проводить быстро, поскольку масса порос т может.в любой момент изменитьс  из-за потерь мочи и -кала. Кроме того, содержание порос т отдельцо от матки, подпускание и многократное их взвешивание требует значительных затрат физического труда. Контрольное взвешивание порос т раз в декаду или раз в п тидневку (за лактацию учитывают б или 12 полНых суток). Поэтому снижение молочности можно определить с опозданием на 6-12 суток l3 . Порос та в этот период будут недокармливатьс  и будет упущено, врем  оказани  помощи самой свиноматке , . устранени  ветеринарной службой при- чин вызвавших агалактию. При этом способе контрол  за молочной продуктивностью животные подвергаютс  дополнительным стрессовым воздействи м (частые взвешивани , отъем и подсадка порос т), что отрицательно сказываетс  на молокоотдачу свиноматки и привесах порос т. Цель изобретени  - повышение точности вы влени  агалактии у подсосных- свиноматок. Поставленна  цель достигаетс  тем, что согласно способу вы влени  агалактии у св.иноматок, включающему содержание свиноматок с порос тами в отдельных боксах одного станка с возможностью доступа порос т к свиноматке наблюдение и оценку процесса сосани  свиноматок порос тами , дополнительно содержат в одвом станке вторую подсосную свиноматку, которую размещают в отдельном боксе, расположенном смежно с боксом дл  порос т со стороны, противоположной боксу.первой свиноматки. При возникновении агалактии у одной из р дом размещенных матрк порос та покидают ее и переход т в б9кс, где содержитс  свиноматка с нормальной молочностью.- Это  вл етс  сигналом дл  операторов и работников ветеринарной службы о наступлении агалактии . у свиноматки. Предлагаемый способ позвол ет вести контроль за уровнем молочности без дополнительных затрат физического труда и материальных средств беспрёрьшно на всем прот жении лактации. При этом исключаютс  стрессовые воздействий на животных, отрицательно вли кдцие на молокоотдачу свиноматки и привесы порос т. Предлагаемый споСоб содержани  свиноматок позвол ет порос там, сосущим маломолочную матк . подкармливатьс  у другой высокомолоч ной свиноматки. Этим достигаетс  выравненность порос т в гнездах обеих свиноматок. .Пример. В племзаводе проведе научно-производственный опыт по вы влению агалактии у свиноматок. Дл  его осуществлени  опоросившихс - в один день свиноматок содержали в станке с двум  боксгили дл  подсосных свиноматок, которые разделены одним общим боксом дл  порос т, имекхцих свободный доступ fi оба бокса дл  свиноматок. Выращивание порос т и содержание подсосных- маток осуществл ли по прин тым в хоз йствах технологи м . Дежурные операторы круглосуточно наблюдали за поведением порос т в станках. При возникновени агалактии у одной из подсосных свиноматок , все порос та покидали свою матку и переходили в бокс к свинома ке с нормальной молочностью. Подобное поведение порос т  вл лось сигналсмм дл  обслуживающего персонала о том, что молокоотдача у свиноматки нарушена. . Использование предлагаемого способа в сравнении с существующими пoSBOJI eт вести посто нный контроль в течение всего подсосного периода, своевременно вы вл ть агалактию у подсосных свиноматок, снизить затра ты физического труда и материальных средств, сократить стрессовые воздействи  на животных, отрицательно сказывающие на молочности свиноматок и привесы порос т, получать в гнездах двух свиноматок порос т с С авной живдй массой, .увеличить соxpaHHocSTb порос т на 8%. или дополнительно 16 порос т на 10(Г свиноматок , что составл ет 720 руб. годовой экономии. Бажовым способом оценки молочной продуктивности свиноматок  вл етс  определение живой массы гнезда порос т в мес чнсм возрасте,, а при раннем отъеме порой т на промышленных комплексах - в 21-дневном возрасте . Подобный способ лишь приблизительно характеризует уровень молочности свиноматок, поскольку жива  -масса порос т в мес чном возрасте (или 21-дневном) зависит от многих причин. Кроме того, он не позвол ет своевременно вы вл ть агалактию свинсжаток и св зан с дополнительньми затратами физического -уРУЯЭ и денежных средств на оплату рбслуживаиадего персонала, приобретение весов и другого оборудовани  дл  взвешивани  животных. Указанный способ также не исключает вредных воздействий .стрессовых факторов на животных.1C The invention relates to animal husbandry, in particular to pig breeding, and can be used on reproduction pig farms. Methods are known that milk flow control, determination of hypogalactia (decrease in milk secretion) and agalactia (complete lack of milk) are known. Sows are carried out as follows: by weighing all the pigs before and after feeding for a full day with a predetermined number of admittances to the sow; by means of various options of selective weighing, the piglets are sown after each milk feeding of the sow, followed by recalculation of data per day for the entire period by weighing all the piglets in the nest in month or 21 days in the plant; determining the amount of milk required by machine suction with simultaneous administration of hormonal drugs (oxytocin, prolactin, vazoiresin, etc.) to facilitate this process l and 2. Of these methods, the most accurate should be considered weighing the pigment before and after the uterus sucking for a full day. During Lactation, such weighings are from six (once a decade) to twelve (once a day). This method of establishing the milkiness of sows is rather time-consuming, costly. Other methods are less accurate, require additional labor and costs, create stressful situations for animals that adversely affect the sows ’milkiness and piglet weight gain. Pathological agalactia can be detected soon after sowing. It is much more difficult to establish in time the occurrence of functional galactation, which can occur for many reasons at any time during lactation and become irreversible 2j. Closest to the proposed method is to monitor the milk production of sows by weighing all the pigs before and after feeding for a full day with a predetermined number of passages to the sow ,. On the day of the control test for milk production, sows are kept in a separate machine, separately from the uterus. Every 5 hours, the piglets are allowed to sow for sucking, after having been weighed. After sucking, the piglet is weighed. The difference in live weight of BCtex pigs after sucking, sows and their mass before sucking will be the amount of sucked milk. Summing up all the sucked milk for a full day (15-17 paporpus feedings to the sow), the total daily milk yield of the lactating sow is found, comparing it with the previous definition, one can wake up the normal course of lactation or its decline. The weighing process must be carried out quickly, since the mass of piglets can change at any time due to the loss of urine and feces. In addition, the content of the piglet is separated from the uterus, allowing them to be weighed and repeatedly weighed requires considerable physical labor. Control weighing was carried out once a decade or once a day (lactation takes into account 6 or 12 full days). Therefore, the decrease in milkiness can be determined with a delay of 6-12 days l3. The pig during this period will be underfed and will be missed while assisting the sow itself,. veterinary service elimination of the causes of agalactia. In this method of monitoring milk production, animals are subjected to additional stressful effects (frequent weighing, weaning and replanting of pigs), which adversely affects the milk yield of sows and piglet gains. The purpose of the invention is to improve the accuracy of agalactation in suckling sows. The goal is achieved by the fact that, according to the method of detecting agalactia in sows, the content of sows with pigs in separate boxes of one machine with the ability to access pigs for sows, monitoring and evaluating the process of sowing pigs sows, additionally contain a second suckling machine in the machine. A sow that is placed in a separate box located adjacent to the box for piglets on the side opposite to the box of the first sow. In the event of an agalactia, one of a number of placed piglets leaves it and goes into the hospital where a sow with normal milkiness is kept. This is a signal to operators and veterinary workers about the onset of agalactia. in sows. The proposed method allows one to control the level of milk production without additional expenses of physical labor and material means without interruption throughout the lactation period. At the same time, stressful effects on animals are excluded, and the negative effect on the milk yield of sows and pig weight gain. The proposed method for keeping sows allows pigs to suck the malactic uterus. feed on another high-milk sow. This achieves uniformity of pigs in the nests of both sows. .Example. In the breeding plant, we will conduct research and production experience in the detection of agalactia in sows. For its implementation, sows that were fertilized on the same day were kept in a machine with two boxgills for suckling sows, which are separated by one common box for pigs, and there is free access fi both boxes for sows. The cultivation of the pigs and the maintenance of the suckling mothers was carried out according to the technologies accepted in households. Duty operators around the clock watched the behavior of pigs in the machines. When agalactia occurred in one of the suckling sows, all piglets left their uterus and passed into boxing to a pig with normal milkiness. This behavior of the piglet was signalms for the maintenance personnel that the milk flow in the sow was disturbed. . The use of the proposed method in comparison with the existing ones by the SHOJI is to maintain constant monitoring throughout the entire lactation period, timely identify agalactivity in lactating sows, reduce the costs of physical labor and material means, reduce stressful effects on animals that negatively affect the milk production of sows and weight gain. when it grows, in the nests of two sows it will grow in weight with a lively mass of C sows. Increase the equivalent of HHOCSTb by 8%. or an additional 16 pigs per 10 (G of sows, which is 720 rubles of annual savings. The basic method for estimating the milk productivity of sows is to determine the live weight of the nest at a monthly age, and at early weaning sometimes on industrial complexes - at 21 days of age. A similar method only approximately characterizes the milk level of sows, since live mass of pigs at month of age (or 21 days of age) depends on many reasons. In addition, it does not allow for timely detection of compressed agalactia To and associated with the additional costs of physical-URIAE and cash to pay for the servicing of its staff, the purchase of scales and other equipment for weighing animals. This method also does not exclude the harmful effects of stress factors on animals.

Claims (1)

СПОСОБ ВЫЯВЛЕНИЯ АГАЛАКТИИ У СВИНОМАТОК, включающий содержание свиноматок с поросятами в отдельных боксах одного станка с возможностью доступа поросят к свиноматке, наблюдение и оценку процесса сосания свиноматок поросятами, отли.ча»щ и й с я тем, что, с целью повышения точности выявления агалактии у свиноматок, дополнительно содержат в одном станке вторую подсосную свиноматку, которую размещают в отдельном боксе, расположение»* смежно с боксом Для поросят со стороны, противоположной боксу первой свиноматки.METHOD FOR DETERMINING AGALACTIA IN PIGS, including keeping sows with piglets in separate boxes of one machine with the possibility of piglets accessing the sow, monitoring and evaluating the process of sucking sows with pigs, which is done in order to increase the accuracy of detection of agalactia in sows, additionally contain in one machine a second suckling sow, which is placed in a separate box, location * is adjacent to the box For piglets from the side opposite to the box of the first sow. >> II
SU813375997A 1981-10-16 1981-10-16 Sow agalactia detecting method SU1026720A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU813375997A SU1026720A1 (en) 1981-10-16 1981-10-16 Sow agalactia detecting method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU813375997A SU1026720A1 (en) 1981-10-16 1981-10-16 Sow agalactia detecting method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1026720A1 true SU1026720A1 (en) 1983-07-07

Family

ID=20990265

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU813375997A SU1026720A1 (en) 1981-10-16 1981-10-16 Sow agalactia detecting method

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1026720A1 (en)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
1. Ладан П.Е., Козловский В.Г., Степанов В.И. Свиноводство, М., Колос, 1978, с.53, с.235. 2. Г.Н.Доброхотов Свиноводство м .,Колос, 1974, с.140, 141 (прототип). *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4517923A (en) Animal feeding system
Jenkins et al. Lactation characteristics of nine breeds of cattle fed various quantities of dietary energy
Nagy et al. Review of present knowledge on machine milking and intensive milk production in dromedary camels and future challenges
Greenwood Effects of caprine arthritis-encephalitis virus on productivity and health of dairy goats in New South Wales, Australia
Waller et al. Milk leakage—An increased risk in automatic milking systems
DE112009001847T5 (en) Method and device for monitoring the condition of animals
EP2037729B1 (en) System for managing animals on a dairy farm
US5241924A (en) Method and system for feeding cows
CN115907671A (en) Intelligent management system for whole process of dairy cow feeding
Petrovska et al. Milking technology influence on dairy cow milk productivity and quality
Moore Genetic factors affecting the milk intake of lambs
Piwczyński et al. Genetic relationship among somatic cell score and some milking traits in Holstein-Friesian primiparous cows milked by an automated milking system
SU1026720A1 (en) Sow agalactia detecting method
Ipema et al. The effects of automated milking and feeding on the production and behaviour of dairy cows
DE60112418T3 (en) MILK FEEDING OF YOUNGSTERS
Czerniawska-Piatkowska et al. The comparison of yield, composition and quality of cow milk depending on twice-a-day and four-times-a-day milking
Matera et al. Milk characteristics and milking efficiency in Italian Mediterranean buffalo
US20030150392A1 (en) Milk feeding of young animals
Speer Jr et al. The relationship of certain factors effecting hydrolytic rancidity in milk
Kristensen et al. Danish organic dairy cattle production systems–feeding and feed efficiency
Olechnowicz The course of machine milking in small ruminants
Radcliffe et al. Periodic omission of dairy cow milkings: I. Effect on milk yield and composition and on udder health
Løvendahl et al. Assessment of fertility in dairy cows based on electronic monitoring of their physical activity.
Hennessy et al. The herbage intake, eating behaviour and calf production of beef cows grazing improved pastures on the Northern Tablelands of New South Wales
Mijić et al. The Evolution of Holstein Breed Cows Health Udder of Different Provenance According to Somatic Cell Count in Milk