SU1017687A1 - Способ подготовки сточных вод дл биологической очистки активным илом - Google Patents

Способ подготовки сточных вод дл биологической очистки активным илом Download PDF

Info

Publication number
SU1017687A1
SU1017687A1 SU813278773A SU3278773A SU1017687A1 SU 1017687 A1 SU1017687 A1 SU 1017687A1 SU 813278773 A SU813278773 A SU 813278773A SU 3278773 A SU3278773 A SU 3278773A SU 1017687 A1 SU1017687 A1 SU 1017687A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
wastewater
toxicity
dilution
household
toxic
Prior art date
Application number
SU813278773A
Other languages
English (en)
Inventor
Римма Павловна Наумова
Юрий Николаевич Малышев
Григорий Романович Лисин
Малик Салихович Габутдинов
Назия Насыровна Абдулхакова
Альберт Загидович Асадуллин
Ирина Геннадиевна Пеньковцева
Александр Владимирович Куликов
Original Assignee
Предприятие П/Я В-8333
Предприятие П/Я А-7756
Казанский Ордена Ленина И Ордена Трудового Красного Знамени Государственный Университет Им.В.И.Ульянова-Ленина
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Предприятие П/Я В-8333, Предприятие П/Я А-7756, Казанский Ордена Ленина И Ордена Трудового Красного Знамени Государственный Университет Им.В.И.Ульянова-Ленина filed Critical Предприятие П/Я В-8333
Priority to SU813278773A priority Critical patent/SU1017687A1/ru
Application granted granted Critical
Publication of SU1017687A1 publication Critical patent/SU1017687A1/ru

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W10/00Technologies for wastewater treatment
    • Y02W10/10Biological treatment of water, waste water, or sewage

Landscapes

  • Activated Sludge Processes (AREA)

Abstract

1. СПОСОБ ПОДГОТОВКИ СТОЧ-. ШХ. ВОД ДЛЯ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ АКТИВНЫМ ИЛОМ, включающий определение рН и токсичности, разбавление и внесение биогенных веществ, о тличающийс   тем, что, с целью сокращени  времени очистки, токсичность сточных вод определ ют после серийного разделени  нетоксичным химическим стоком или бытовой сточной водой тестобъектом Paramaeciijun Caudatum при времени экспозиции 55-65 мин. 2,Способ по П.1, о т л и ч a ющ и и с   тем, что серийное разведение сточных вод нетоксичным химическим отоком или бытовой сточной водой осуществл ют в соотношении ,5-2. 3.Способ по ПП.1 и 2, о т л ич a ю щ и и с   тем, что разбавление ведут нетоксичн1 механическим (Л стоком или бытовой сточной водой.

Description

d:
СХ)
vj
Изобретение относитс  к биоло- . гической очистке промышленных сточных вод и может быть использовано на любых очистных сооружени х.
Известны способы бирлогической очистки промышленных сточных вод, включающие различные методы подготовки сточной воды, подаваемой на биологическую очистку. Качество подготовленной дл  очистки сточной воды определ етс  методами биологического потреблени  кислорода (ВПК) и химического потреблени  кислорода (ХПК) . Токсичность с.тэчной воды дл  биологической очистки оцениваетс  по отношению БПК-ХПК, после чего сточна  вода поступает на очис ку, где приводитс  в контакт с активным илом fl.
Недостатки данного способа заключаютс  в том, что процесс подготовки сточных вод дл  биологическ очистки осуществл етс  без регул ции на основе оценки их токсичности пр мыми и достоверными методами, что позволило бы предотвратить отравление активного ила.
Наиболее близким к изобретению по технической сущности  Ьл етс  способ подготовки сточных вод, включающий определение рН и концентрации заг15рзн ющих веществ (токсичность ) химическое потребление кислорода (ХПК) и биологическое потребление кислорода (ВПК) , разбавгление , нейтрализацию до рН 6,5-8,5, внесение биогенного питани  в виде растворов аммиачной воды, фосфорнокислого кали  и др. ХПК не должно превышать ВПК, более чем в 1,5 раза 2.
Показатели ВПК и ВПК/ХПК не м©гут служит основой дл  адекватной регул ции режима биологической очиски , т.е. величины разбавлени  сточных вод, нагрузки на объем сооружени  и на активный ил. Кроме того , недостатком методов определени  ВПК  вл етс  их продолжительность, котора  дл  традиционного метода разбавлени  составл ет до 30 дней.
Цель изобретени  - сокращение очистки.
Поставленна  цель достигаетс  те что в способе подготовки сточных во дл  биологической очистки активным илом определ ют рН, провод т серийное разведение нетоксичным химическим стоком, или бытовой сточной водой , предпочтительно в соотношении 1:0,5-2 и определ ют токсичность тест-объектом Paramaecivom .Caudatmn при экспозиции 55-65 мин провод т разбавление сточйых вод, предпочтительно нетоксичньм химическим стоком или бытовой сточной водой и внос т биогенные вещества.
Временной предел экспозиции тестобъекта в исследуемой сточной воде мин выбран эмпирически, поскольку отмечена коррел ци  между степенью токсичности (640% смертности тест объекта) и полнотой биологического окислени  стока активным илом за 18 ч (7185% от первоначального ХПК). Врем  экспозиции меньше 55 мин не дает такой коррел ции , тогда как врем , большее 65 мин, неоправданно завышено. В качестве тест- объекта дл  определени  токсичности сточных вод исползуют Paramaecium Caudatum, близкую по реакции на токсичность к фауне активного ила. Тем самым исключаютс  недопустимые колебани  тосичности и св занное с ним отравление активного ила, что позвол ет стабилизировать процесс биологической очистки.
Пример. При реализации способа подготовки сточных вод дл  биологической очистки используют экспериментальные аэротенки производства органического синтеза. Процесс очистки провод т в течение двух мес цев. В состав сточной воды вход т фенол и его производные, бензол и его производные, этиленгликоли различной степени полимер-.
,ности, спирты, органические , органические перекиси и гидроперекиси , кетоны, а также продук полимеризации и конденсации перечисленных соединений. Состав преднамеренно варьируют, что отражаетс  на их токсичности, определ емой прелагаемым способом непосредственно
,перед поступлением сточных вод в аэротенки .. Дл  этого в серию микроаквариумов помещают по 10-15 особей чистой линии Paramaecium Caudatum в 0,02 мл культуральной.Жидкости (всего 50-75 особей). Туда же внос  0,5 мл испытуемой сточной воды. Пос часовой экспозиции во влажной при 22-24 подсчитывают количество живых особей. Токсичность выражаетс  в процентах летального исхода экспонированных парамеций в лабораторных услови х.
В таблице приведены результаты работы двух модельных аэротенков в проточном режиме, в одном из которых провод т регулировку токсичности поступающей на очистку сточной воды методом разбавлени . Разбавлен с первых по дес тые сутки и с п тнадцатых по двадцатые провод т с помощью бытовых сточных вод, а с дес тых по п тнадцатые - нетоксичным химическим стоком. Качество очищенной воды оценивают по концентрации ХПК и остаточным концентраци м р да веществ. Независимо от того, прово;д т ли разбавление бытовой сточной воды или нетоксичным химическим стоком, способ очистки с предлагаемой подготовкой воды, с учетом токсичности имеет  вные преимущества . Так, например, ХПК сточной воды очищенной в 1-ом аэро.тенке, колебле с  в -пределах от 20 до 90 мг , в то врем , как ХПК сточной воды, очищенной во 2-ом аэрртенке, колеблетс  в; пределах от 70 до 240 ыт О, Концентрации остаточного фенола в очищенной воде первого и второго аэ ротенка колеблетс  э пределах от 0,02 до 0,04 и от 0,08 до 0,35 мг/л соответственно. Как видно из таблицы, процесс очистки в аэротенке-, работаклцем в режиме с регулируемой токсичностью, характеризуетс  стабильностью очист ки, а также, ее высокой эффективнос .тью. В то же врем  очистка в аэротвнке с нерегулируемой токсичностью сопровождаетс  повьвоейием остаточно го ХПК в течение всего эксперимента Эти результаты свидетельствуют в : пользу необходимости контрол  ток- . сичности стоков с целью их своевременного разбавлени . П р и м е р 2. С целью вы снени  вли ни  токсичности сточной воды на продолжительность очистки, в дву аэротенках провод т биологическую очистку соответственно, нетоксичного и токсичного (60% смертности парамеций ) химстоков. Концентрации загр знителей в обоих аэротенках одинаковы и составл ют 650 мг пЬ ХПК. В результате установлено, что дл  очистки сточной нетоксичной воды до 40 мг достаточно 8 ч, в то врем  как токсична  сточна  вода достигает такой же степени очистки через 14 ч..
Вещества,. вход щие в состав сточной воды,, мг/л Параллельно оценивают состо ние активного ила по динамике изменени  количества представителей микроскопической фауны. Поступление в аэротенк токсичной воды (2-4 сут от начала опыта) при посто нных прочих параметрах (рН, скорость протока, нагрузка по ХПК) приводит к последующему падению численности представителей микрофауны активного ила. Как известно, сокращение качественного и количественного состава иловой фауны  вл етс  показателем нарушени  нормального процесса очистки. Колебани  токсичности на среднем уровне не выше 45% летального исхода), которые наблюдают в интервале от 5 до 14 сут, соответствуют относительной стабилизации численности микрофауны. Последующее кратковременное повышение токсичности до 100% (15 сут) сопровождаетс  временным снижением количества представителей микрофауны. Наблюдаема  коррел ци  между процентом гибели Paramaecium Caudatum и количеством представителе.й микрофауны активного ила свидетельствует о преимуществах предлагаемого способа подготовки сточных вод дл  биологической очистки. По сравнению с прототипом предлагаемый способ включает регул цию режима подготовки сточных вод на основе токсикологического контрол  с помощью Paramaecimn caudatum. Преимущество такого контрол  заключаетс  в адекватности тест- объекта фауне активного ила, что повышает эффективность процесса очистки , стабилизирует его, ускор ет его и удешевл ет.
400
45
30
100
55
25

Claims (3)

1. СПОСОБ ПОДГОТОВКИ СТОЧ-’ НЫХ ВОД ДЛЯ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ АКТИВНЫМ ИЛОМ, включающий определение pH и токсичности, разбавление и внесение биогенных веществ, о тличающийс я тем, что, с целью сокращения времени очистки, токсичность сточных вод определяют после серийного разделения нетоксичным химическим стоком или бытовой сточной водой тестобъектом Paramaecium Caudaturn при времени экспозиции 55-65 мин.
2. Способ по щи й с я тем, ведение сточных мическим стоком водой осуществляют в соотношении Ь· :0,5-2.
3. Способ по пп.1 и 2, о т л ич а ю щ и й с я тем, что разбавление ведут нетоксичным механическим стоком или бытовой сточной водой.
п.1,отличаючто серийное развод нетоксичным хиили бытовой сточной м о QO
I
I
SU813278773A 1981-04-23 1981-04-23 Способ подготовки сточных вод дл биологической очистки активным илом SU1017687A1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU813278773A SU1017687A1 (ru) 1981-04-23 1981-04-23 Способ подготовки сточных вод дл биологической очистки активным илом

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU813278773A SU1017687A1 (ru) 1981-04-23 1981-04-23 Способ подготовки сточных вод дл биологической очистки активным илом

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1017687A1 true SU1017687A1 (ru) 1983-05-15

Family

ID=20954480

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU813278773A SU1017687A1 (ru) 1981-04-23 1981-04-23 Способ подготовки сточных вод дл биологической очистки активным илом

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1017687A1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4620930A (en) * 1985-12-16 1986-11-04 Polybac Corporation Process for rapidly determining biological toxicity of wastewater

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
1. Проскур ков В.А., КМидт Л.И, Очистка сточных вод в химической прсфш&шеиности. Jf, Хими , 1977, с. 273-289: ; 2. Яковлев С.В. и др.Очистка производртвенньоЕ сточных вод. М., Стройиздат, 1979, с.25-27. . *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4620930A (en) * 1985-12-16 1986-11-04 Polybac Corporation Process for rapidly determining biological toxicity of wastewater

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kolhe et al. Physico-chemical analysis of effluents from dairy industry
EP0461166B1 (en) A method for controlling and/or monitoring biological processes
Bahlaoui et al. Dynamics of pollution-indicator and pathogenic bacteria in high-rate oxidation wastewater treatment ponds
CA3097400A1 (en) Systems and methods for treating wastewater and providing class a sludge
Rosen et al. Development of a new process for treatment of a pharmaceutical wastewater
CN103241892B (zh) 一种污水处理方法
Irshad et al. Treatment of waste water from meat industry
Salama et al. Study of dysfunction into activated sludge basins in sewage treatment plant of the City of Khouribga (Morocco)
Kinner et al. Treatment of saline domestic wastewater using RBCs
SU1017687A1 (ru) Способ подготовки сточных вод дл биологической очистки активным илом
Kulbat et al. Heavy Metals Removal in the Mechanical-Biological Wastewater Treatment Plant" Wschod" in Gdansk
Saleh et al. Removal of lead in high rate activated sludge system
Younes et al. Use Chlorine Doses as Disinfection of Filamentous Bacteria by Eliminating Physio-Chemical Parameters in Activated Sludge Wastewater Treatment
Debnath et al. Design and performance analysis of a bench scale biological wastewater treatment plant for a shrimp processing industriy in the khulna district of bangladesh
Vuoriranta et al. Organic carbon and nitrogen removal from wastewaters of single houses and small separate establishments using a simple sequencing batch reactor
Renzi et al. Abatement efficiency of municipal wastewater treatment plants using different technologies (Orbetello Lagoon, Italy)
Lobos et al. Continuous and sequencing membrane bioreactors applied to food industry effluent treatment
Baker et al. Biological treatment of petroleum wastes
Pankivskyi et al. Innovative Wastewater Treatment Using Activated Sludge and Flotation Clarifications Under Cold Weather Conditions
Boni et al. The trophic potential of sewage effluent resulting from various levels of treatment
Langis et al. Induced responses on algal growth and phosphate removal by three molecular weight DOM fractions from a secondary effluent
NEAGU et al. EFFICIENCY OF BIOLOGICAL ACTIVATED SLUDGE TREATMENT OF WASTEWATER FROM A MEAT PROCESSING PLANT. CASE STUDY.
Norouzian et al. A performance evaluation of a full scale Rotating Biological Contactor (RBC) system
SU1379270A1 (ru) Способ определени параметров биоразлагаемости поверхностно-активных веществ
Nsoe et al. Biodegradation of Natural Rubber Wastewater in the Submerged Membrane Bioreactor by Pichia Guilliermondii and Yarrowia Lipolytica