Claims (1)
1. Способ определения вида кодирования, который следует выбирать при кодировании по меньшей мере двух сигналов (k1, k2), при котором производят преобразование сигналов в частотную область и, исходя из спектральных значений, вычислят степень подобия на основании которой выбирают один из по меньшей мере двух видов кодирования, отличающийся тем, что по меньшей мере один из сигналов (k1, k2) кодируют, а затем декодируют при помощи того вида кодирования, который применяют в случае выявления высокой степени подобия, для образования по меньшей мере одного содержащего ошибку кодирования сигнала (ki1, ki2); содержащий ошибку кодирования сигнал (ki1, ki2) и принадлежащий ему не содержащий ошибку кодирования сигнал (k1, k2) преобразуют в частотную область; выбор или оценку каждый раз фактически слышимых спектральных компонентов производят исходя как из спектральных значений содержащего ошибку кодирования сигнала, так и из спектральных значений принадлежащего ему не содержащего ошибку кодирования сигнала с применением прослушивательного порога, найденного путем психоакустического расчета; степень подобия вычисляют на основании отобранных или оцененных таким образом слышимых спектральных компонентов по меньшей мере содержащего ошибку кодирования сигнала и принадлежащего ему сигнала, не содержащего ошибку кодирования.1. A method for determining the type of encoding to be selected when encoding at least two signals (k1, k2), in which the signals are converted to the frequency domain and, based on spectral values, a similarity degree is calculated based on which one of at least two types of encoding, characterized in that at least one of the signals (k1, k2) is encoded and then decoded using the type of encoding that is used when a high degree of similarity is detected, to form at least one comprising first coding error signal (ki1, ki2); a signal containing a coding error (ki1, ki2) and a signal (k1, k2) belonging to it that does not contain a coding error are converted into a frequency domain; the selection or evaluation each time of actually audible spectral components is made based on both the spectral values of the signal containing the error coding and the spectral values of the signal that does not contain the error coding using the listening threshold found by psychoacoustic calculation; the degree of similarity is calculated based on the audible spectral components selected or evaluated in this way, at least the signal encoding error and the signal belonging to it, not containing the encoding error.
2. Способ определения вида кодирования, который следует выбирать при кодировании по меньшей мере двух сигналов (k1, k2), при котором производят преобразование сигналов в частотную область и, исходя из спектральных значений, вычисляют степень подобия, на основании которой выбирают один из по меньшей мере двух видов кодирования, отличающийся тем, что по меньшей мере один из сигналов (k1, k2) после его преобразования в частотную область кодируют, а затем декодируют при помощи того вида кодирования, который применяют в случае выявления высокой степени подобия, для образования по меньшей мере одного содержащего ошибку кодирования сигнала (ki1, ki2); выбор или оценку каждый раз фактически слышимых спектральных компонентов производят исходя как из спектральных значений содержащего ошибку сигнала, так и из спектральных значений принадлежащего ему не содержащего ошибку сигнала с применением прослушивательного порога, найденного путем психоакустического расчета; степень подобия вычислят на основании отобранных или оцененных таким образом слышимых спектральных компонентов по меньшей мере содержащего ошибку кодирования сигнала и принадлежащего ему сигнала, не содержащего ошибку кодирования. 2. A method for determining the type of encoding that should be selected when encoding at least two signals (k1, k2), in which the signals are converted to the frequency domain and, based on spectral values, the degree of similarity is calculated, based on which one of at least at least two types of encoding, characterized in that at least one of the signals (k1, k2) after its conversion to the frequency domain is encoded and then decoded using the type of encoding that is used when a high degree is detected no similarity, for the formation of at least one signal encoding error (ki1, ki2); the selection or evaluation each time of actually audible spectral components is made based on both the spectral values of the signal containing the error and the spectral values of the signal that does not contain the error, using the listening threshold found by psychoacoustic calculation; the degree of similarity is calculated based on the audible spectral components selected or evaluated in this way, at least the signal encoding error and the signal belonging to it, not containing the encoding error.
3. Способ определения вида кодирования, который следует выбирать при кодировании по меньшей мере двух сигналов (k1, k2) при котором производят преобразование по меньшей мере двух сигналов в частотную область и, исходя из спектральных значений, вычисляют степень подобия этих сигналов друг относительно друга, на основании которой выбирают один из по меньшей мере двух видов кодирования, отличающийся тем, что исходя из спектральных значений конкретного сигнала (k1, k2), производят выбор или оценку фактически слышимых спектральных компонентов с применением прослушивательного порога, найденного путем психоакустического расчета, степень подобия вычисляют на основании отобранных или оцененных таким образом слышимых спектральных компонентов по меньшей мере двух сигналов (k1, k2) для выбора вида кодирования. 3. A method for determining the type of encoding that should be selected when encoding at least two signals (k1, k2) in which at least two signals are converted into the frequency domain and, based on spectral values, the degree of similarity of these signals relative to each other is calculated, on the basis of which one of at least two types of coding is selected, characterized in that, based on the spectral values of a particular signal (k1, k2), the actually audible spectral components are selected or evaluated from Menenius listening threshold found by a psychoacoustic calculation, the degree of similarity is calculated based on the selected or evaluated in such a manner audible spectral components, at least two signals (k1, k2) for selecting a coding type.
4. Способ по одному из пп.1 - 3, отличающийся тем, что для отбора и оценки фактически слышимых спектральных компонентов каждого сигнала (k1, k2) сначала определяют значения кратковременной энергии внутри тех частотных областей, которые выбраны в зависимости от ширины частотных групп, из этих значений кратковременной энергии отбирают или оценивают слышимые значения энергии путем сравнения с расчетным прослушивательным порогом. 4. The method according to one of claims 1 to 3, characterized in that for the selection and evaluation of the actually audible spectral components of each signal (k1, k2), first determine the values of short-term energy inside those frequency regions that are selected depending on the width of the frequency groups, from these values of short-term energy, audible energy values are selected or evaluated by comparison with a calculated listening threshold.
5. Способ по п.4, отличающийся тем, что значения кратковременной энергии для каждой частотой области определяют в пределах периода времени, который в соответствии с разрешающей способностью по времени человеческого уха для данной частотной области уменьшается с увеличением ширины частотной группы. 5. The method according to claim 4, characterized in that the values of short-term energy for each frequency of the region are determined within the time period, which, in accordance with the time resolution of the human ear for a given frequency region, decreases with increasing width of the frequency group.
6. Способ по п. 4 или 5, отличающийся тем, что для обора или оценки фактически слышимых спектральных значений к отобранным или оцененным спектральным компонентам применяют функцию, описывающую нелинейность человеческого внутреннего уха. 6. The method according to p. 4 or 5, characterized in that for the review or evaluation of actually audible spectral values to the selected or evaluated spectral components, a function is used that describes the nonlinearity of the human inner ear.
7. Способ по п.6, отличающийся тем, что функция для описания нелинейности человеческого уха имеет вид (xα), причем показатель степени находится в пределах 0,1 < α < 10.
8. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что преобразование и отбор или оценку фактически слышимых спектральных компонентов (xi1, xi2), каждого содержащего ошибку кодирования сигнала (ki1, ki2), а также спектральных компонентов (x1, x2) каждого принадлежащего им сигнала (k1, k2) производят для каждого из каналов; степень подобия вычисляют на основании конкретной величины ошибки для каждого канала, причем величину ошибки определяют каждый раз на основании слышимых спектральных компонентов (xi1; x1; xi2; x2) как в отношении содержащих ошибку кодирования сигналов (ki1, ki2), так и принадлежащих им не содержащих ошибку кодирования сигналов (x1, x2) для каждого канала.7. The method according to claim 6, characterized in that the function for describing the nonlinearity of the human ear has the form (x α ), and the exponent is in the range 0.1 <α <10.
8. The method according to claim 1 or 2, characterized in that the conversion and selection or assessment of actually audible spectral components (xi1, xi2), each containing a signal encoding error (ki1, ki2), as well as spectral components (x1, x2) of each the signal belonging to them (k1, k2) is produced for each of the channels; the degree of similarity is calculated on the basis of a specific error value for each channel, and the error value is determined each time on the basis of audible spectral components (xi1; x1; xi2; x2) both with respect to signals containing coding error (ki1, ki2) and not belonging to them containing signal encoding error (x1, x2) for each channel.
9. Способ по одному из пп.1 - 8, отличающийся тем, что степень подобия сравнивают с пороговым значением (k) и в том случае, если степень подобия превышает пороговое значение, производят раздельное кодирование каналов, а в противном случае производят кодирование каналов по методу "Интенсити-стерео". 9. The method according to one of claims 1 to 8, characterized in that the degree of similarity is compared with a threshold value (k) and if the degree of similarity exceeds a threshold value, separate channel coding is performed, otherwise, channel coding is performed according to Intensity stereo method.