RU95933U1 - Блокиратор мобильного телефона - Google Patents

Abstract

Устройство защиты мобильного телефона, состоящее из индикатора активирования передатчика (ИАП) мобильного телефона (МТ), датчика состояния акустического узла (ДАУ) МТ, выполненного с возможностью восприятия акустических сигналов звонка мобильного телефона, узла коммутации (УК) и блока обработки и управления (БО), который первым входом, вторым входом и выходом соединен соответственно с выходом ИАП, с выходом ДАУ и входом УК, выполненным с возможностью подключения к мобильному телефону и переводу его в режим «отбоя связи», отличающееся тем, что в его состав дополнительно введен декодер тональных сигналов (ДТС), выход которого соединен с третьим входом БО, при этом ДТС выполнен с возможностью восприятия, обработки, фильтрации и декодирования акустических сигналов, излучаемых мобильным телефоном при нажатии на клавиши его клавиатуры, узел БО выполнен в виде микроконтроллера (МК), функционирующего по программе, обеспечивающей возможность на основе комплексной обработки сигналов узлов ИАП, ДАУ, ДТС и распознавания функционального назначения активированных клавиш клавиатуры МТ, осуществления мониторинга активности мобильного телефона с контролем перевода его в режимы набора номера, «подъема трубки» и «отбоя связи» для идентификации и блокировки соединений упомянутого МТ с телефонной сетью, установленных без активации его клавиатуры и звонка.

Description

Устройство относится к технике электрической связи, а точнее, к вспомогательному оконечному оборудованию, обеспечивающему предотвращение подслушивания, и может быть использовано в системах обеспечения информационной безопасности, преимущественно, для индивидуальной защиты физических лиц от акустического контроля, организуемого путем несанкционированной активации используемых ими сотовых телефонов и других устройств мобильной связи.

Согласно известным источникам [Л1], устройства мобильной связи (сотовые телефоны, коммуникаторы и т.п.) могут быть использованы в качестве эффективных средств негласного контроля за физическими лицами, которые используют данные устройства. При этом, с помощью несанкционированной активации устройств мобильной связи, наиболее часто реализуется прослушивание разговоров, которые ведутся возле скрытно активированного сотового телефона. На практике это выглядит, примерно так. Мобильный телефон (МТ) пользователя (физического лица) переведен в дежурный режим («уложенной трубки») и расположен рядом с указанным пользователем, например, лежит на столе. Звонков - нет. Дисплей - погашен. По этим признакам пользователь думает, что его аппарат выключен. Однако, без видимых признаков (без активации звонка и дисплея) МТ активируется: включается его передатчик, начинает работать акустический тракт (включается микрофон), его усиление повышается до максимального значения и все звуки, даже тихие разговоры, которые ведутся в зоне радиусом 5-10 метров, транслируются по каналу сотовой связи на практически неограниченное расстояние. Так реализуется негласный акустический контроль различных объектов, в том числе, физических лиц, с использованием мобильных телефонов, принадлежащих самим пользователям (далее - пользовательский МТ).

Представленная схема организации негласного контроля базируется на несанкционированной активации мобильного телефона (далее - НСА МТ). При таком контроле, установление соединения, скрытого от пользователя МТ, может быть реализовано как по инициативе удаленного телефонного абонента (злоумышленника), так и автоматически, самим пользовательским МТ, в который внедрена spy-программа [Л2]. Специальное программное обеспечение способно работать в фоновом режиме не обнаруживая себя и осуществляющая скрытное от пользователя установление связи с удаленными абонентами - злоумышленникам путем дозвона по заданным телефонным номерам.

Из указанного следует, что неотъемлемый атрибут современного человека, которым является мобильный телефон или другое устройство мобильной связи, может превратиться в негласного «информатора» для злоумышленников.

Создается противоречивая ситуация при которой, с одной стороны устройства мобильной связи являются необходимым средством связи и для их применения по назначению, должны находиться рядом с его пользователем А с другой стороны - это техническое средство связи, с точки зрения вероятной утечки персональной и конфиденциальной информации, потенциально опасно и поэтому, должно быть удалено от его пользователя.

Наличие указанного противоречия создает трудности в обеспечении эффективной защиты физических лиц от негласного контроля, организуемого на основе НСА используемых ими МТ.

Установлено, что эффективность указанной защиты, реализованной в известных устройствах и системах, весьма низкая, что обусловлено наличием в них существенных недостатков, которые раскрыты далее по тексту.

В связи с этим, поиск технических решений, направленных на повышение уровня защиты физических лиц (ФЛ) от негласного контроля, осуществляемого путем несанкционированной активации устройств мобильной связи, используемых указанными ФЛ, является актуальной задачей.

Из техники [Л3] известно устройство для защиты мобильного телефона (МТ) при его несанкционированном активировании, состоящее из индикатора электромагнитного поля (ИЭП) передатчика МТ, генератора электромагнитного шума (ГЭШ), датчика состояния акустического узла (ДАУ), настроенного на звук звонка МТ и блок обработки (БО), который своим первым входом, вторым входом и выходом, соединен, соответственно, с ИЭП, ДАУ и ГЭШ, который выполнен с возможностью блокирования сеанса связи МТ с другими абонентами телефонной связи.

Устройство, реализованное на основе данного технического решения (ТР), функционирует следующим образом. В исходном состоянии МТ находится в режиме ожидания входящих звонков. Передатчик МТ выключен и его звонок не излучает акустических сигналов. На выходах узлов ИЭП и ДАУ сигналы отсутствуют. При отсутствии входящих сигналов на первом и втором входах узла БО, на его выходе тоже отсутствует выходной сигнал, поэтому блок ГЭШ выключен.

При организации санкционированных соединений с абонентами телефонной связи, включается передатчик МТ и звенит его звонок. Наводимое в антенне МТ электромагнитное поле фиксируется узлом ИЭП и на выходе его появляется сигнал, который подается на первый вход узла БО. Одновременно сигнал звонка МТ фиксируется узлом ДАУ и на его выходе появляется сигнал, который подается на второй вход узла БО. Наличие на входах узла БО одновременно действующих сигналов от ИЭП и ДАУ приводит к тому, что на выходе узла БО управляющий сигнал отсутствует, поэтому блок ГЭШ выключен.

При организации несанкционированного соединения с абонентом телефонной связи, то есть для случая несанкционированной активации мобильного телефона, включается передатчик МТ, а его звонок - не звенит. При этом, наводимое в антенне МТ электромагнитное поле, фиксируется узлом ИЭП и на выходе его появляется сигнал, который подается на первый вход узла БО. Поскольку сигнал звонка МТ отсутствует, то на выходе узла ДАУ сигнал тоже отсутствует. Логика работы узла БО состоит в том, что если на его первом входе сигнал есть, а на втором нет, то на выходе появляется сигнал активации узла ГЭШ. Узлом ГЭШ формируется шумовая электромагнитная помеха, подавляющая канал синхронизации сотовой связи, что приводит к разрыву соединения МТ с абонентом телефонной связи. После этого МТ возвращается в исходное состояние.

Анализ показал, что данное устройство имеет низкий уровень защиты мобильного телефона от его несанкционированной активации. Это обусловлено низкой надежностью идентификации состояний (режимов работы) мобильного телефона (МТ). Так, в данном устройстве решение об обнаружении состояния мобильного телефона (МТ), соответствующего его несанкционированной активации принимается на основе признаков с низкой информативностью. Рассмотрим этот вопрос подробнее. Для этого рассмотрим характерные признаки типовых режимов (состояний) МТ.

«Ожидание вызова»:

- воздействия на клавиши клавиатуры - отсутствуют;

- передатчик - выключен;

- сигналы звонка - отсутствуют.

«Ответ на входящие вызовы»

- воздействия на клавиши клавиатуры - есть;

- передатчик - активирован;

- сигналы звонка - есть.

«Набор номера»:

- воздействия на клавиши клавиатуры - есть;

- передатчик - в активном состоянии;

- сигналы звонка - отсутствуют.

«Несанкционированная активация МТ»

- воздействия на клавиши клавиатуры - отсутствуют;

- передатчик - в режиме передачи;

- сигналы звонка - отсутствуют.

Анализ приведенных данных показал, что информативным признаком, по которому может быть установлен факт НСА МТ, является: сочетание событий: «передатчик - активирован, а звонок - отсутствует». Именно на выявлении такого состояния МТ и базируется функционирование данного устройства. И при его обнаружении считается, что обнаружено НСА МТ с последующей активацией защиты (включения ГЭШ).

Из анализа приведенных данных также следует, что идентификация НСА МТ с использованием только лишь единственного признака «активный передатчик при отсутствии активности звонка» имеет низкую надежность и низкую информативность. Это обусловлено тем, что этот признак не устраняет состояние неопределенности, которое может возникать при нахождении МТ в рассмотренных режимах его работы. Для иллюстрации сказанного еще раз рассмотрим признаки состояний МТ, которые он принимает в процесс эксплуатации. При этом, для каждого из состояний (режимов МТ) выделим только существенные признаки, по которым принимается решение он наличии НСА МТ, то есть, сочетания активности передатчика и звонка. Для наглядности используем символьную форму.

а) ожидание вызова: ПРД^OFF&ЗВ^OFF≠НСА

б) прием вызова: ПРД^ON&ЗВ^ON≠НСА

в) набор номера: ПРД^ON&ЗВ^ON=НСА

г) НСА МТ: ПРД^ON&ЗВ^ON=НСА

где, ПРД^OFF - передатчик МТ выключен;

ПРД^ON передатчик МТ включен;

ЗВ^OFF- звонок МТ выключен;

ЗВ^ON - звонок МТ включен;

Как видно из п.п.в) и г), сочетание признаков: ПРД^ON&ЗВ^ON=НСА - может образовываться как при фактической несанкционированной активации передатчик МТ, так и при санкционированном выполнении набора номера пользователем указанного МТ. То есть, при наборе номера, происходит включение передатчика без активации звонка МТ, что интерпретируется (распознается) данным устройством как ситуация, связанная с НСА МТ. В этом случае санкционированное соединение с абонентом телефонной сети будет блокировано. Практически это выглядит как автоматический отбой связи, которую пользователь МТ будет пытаться установить. То есть, в случаях, когда пользователь мобильного телефона или иного устройства мобильной связи пытается установить соединение с нужным ему телефонным абонентом, данное устройство будет осуществлять сброс соединения, так как активация передатчика МТ будет происходить без активации звонка МТ.

То есть, используемый в данном устройстве признак («включен передатчик без активации звонка»), по которому осуществляется идентификация состояний МТ, соответствующих его несанкционированной активации, имеет низкую информативность, не обеспечивающую возможность отличить санкционированные состояния МТ при наборе номера от несанкционированного состояния МТ, в которое он может быть переведен скрытно, без ведома пользователя указанного МТ.

Присущее данному устройству указанное свойство (невозможность различения состояний МТ), является существенным недостатком, который снижает эффективность защиты физических лиц от негласного контроля, организуемого по каналам сотовой связи с использованием мобильных телефонов упомянутых ФЛ.

Поскольку данное устройство одинаково реагирует на состояние МТ, соответствующее его НСА и на состояние МТ, соответствующего набору номера, выражающееся в разрыве телефонного соединения, то пользователю приходится выполнять дополнительные манипуляции, связанные с периодическим включением и отключением защитных функций данного устройства. Так, для обеспечения защиты МТ от его НСА, устройство необходимо активировать каждый раз при переводе МТ в дежурный режим (ожидания входящих звонков). А для обеспечения возможности выполнить набор телефонного номера с использованием МТ, для установления соединения с абонентом телефонной сети, необходимо данное устройство деактивировать.

Так как интенсивность мобильных коммуникаций может быть достаточно большой, то монотонные манипуляции, которые необходимо выполнять дополнительно к стандартным действиям по управлению МТ, вызывают дискомфорт у физических лиц, а также могут не выполняться, по забывчивости, усталости, под действием стрессов и т.п. В результате действия указанных особенностей применения данного устройства, происходит как интенсивный износ его органов управления, так и возникают ситуации, при которых, по субъективным причинам, защитные функции могут быть деактивированы. Поэтому, дополнительным недостатком данного устройство является низкое качество его интерфейса, влияющего на эффективность защиты физических лиц от несанкционированной активации используемых ими устройств мобильной связи.

Наиболее близким по технической сущности к заявленному объекту является, известное из техники [Л4], устройство защиты мобильного телефона, содержащее индикатор активирования передатчика (ИАП) мобильного телефона (МТ), датчик состояния акустического узла (ДАУ) МТ, узел коммутации (УК) и блок обработки (БО), который первым входом, вторым входом и выходом соединен, соответственно, с ИАП, ДАУ и входом узла УК, который выполнен с возможностью подключения к штатному разъему МТ и осуществления принудительного разрыва соединения между упомянутым МТ и телефонной сетью, кроме того, узел ДАУ выполнен с возможностью восприятия акустических сигналов, формируемых звонком МТ, узел ИАП выполнен с возможностью определения активности передатчика упомянутого МТ по наличию создаваемого им электромагнитного поля.

Функциональная схема данного устройства приведена на фиг.1

Устройство защиты МТ (фиг.1) состоит из индикатора активирования передатчика (ИАП) 1, датчика состояния акустического узла (ДАУ) 2, блока обработки и управления (БО) 3 и узла коммутации (УК) 4.

Устройство защиты МТ (фиг.1) функционирует следующим образом.

В исходном состоянии, когда МТ находится в дежурном состоянии, то есть, состоянии готовности принять входящие вызовы от абонентов телефонной связи, передатчик МТ и тракт формирования акустических сигналов МТ - выключены. Поэтому, на выходах индикатора активирования передатчика ИАП 1 и датчика состояния акустического узла ДАУ 2 сигналы отсутствуют.

При поступлении входящих вызовов включается звонок и активируется работа передатчика МТ. Это приводит к срабатыванию обеих датчиков - ИАП 1 и ДАУ 2. Узел ИАП 1 формирует выходной сигнал под действием электромагнитного поля, создаваемого передатчиком МТ, а узел ДАУ 2 - формирует выходной сигнал под действием акустического сигнала, формируемого звонком МТ. Сигналы с обоих датчиков поступают на блок обработки БО 3. Логика работы этого узла проста: если есть сигналы из двух указанных датчиков одновременно, то МТ активирован санкционировано, поэтому, на выходе узла БО 3 управляющие сигналы отсутствуют.

Если МТ активируется скрытно от пользователя этого мобильного устройства, то есть, реализуется несанкционированное телефонное соединение, то без включения звонка активируется передатчик МТ и начинается по сотовому каналу связи трансляция акустических сигналов, поступающих на вход микрофона, встроенного в МТ. Электромагнитное поле, создаваемое антенной передатчика МТ, вызывает срабатывание индикатора активирования передатчика ИАП 1. Так как звонок не включался, то на выходе датчика ДАУ 2 сигналы отсутствуют. В результате этого, на вход БО 4 поступает только один сигнал (с датчика ИАП 1). Логика работы БО 3 проста: если сработал только ИАП 1, а сигналов от ДАУ 2 нет, то принимается решение о наличии НСА МТ. После обнаружения такого состояния датчиков, на выходе БО 3 формируется сигнал, который активирует УК 4. Узел коммутации УК 4 подключен к штатному гнезду МТ и при поступлении управляющего сигнала с БО 3 реализует функцию сброса связи (выключения соединения с абонентом) МТ. После разъединения с абонентом передатчик МТ выключается, МТ переходит в дежурный режим.

Данное устройство частично устраняет недостатки предыдущего устройства. Так, процедура отключения защиты МТ при выполнении исходящих вызовов упрощена. Это достигается за счет того, что для выключении устройства пользователю достаточно изъять штекер узла УК 4 из штатного гнезда МТ, а для включении - выполнить обратное действие. При этом, наличие висящего в воздухе кабеля со штекером выполняет роль подсказки, которая снижает риски оставления МТ в режиме «уложенной трубки» без подключения указанного кабеля, активирующего защиту МТ от его несанкционированной активации, выполняемой для перевода МТ в режим акустического контроля пользователя указанного МТ.

Тем не менее, данное устройство имеет низкий уровень защиты мобильного телефона от его несанкционированной активации. Это обусловлено низкой надежностью идентификации состояний (режимов работы) мобильного телефона (МТ). Поэтому этим устройством обеспечивается низкий уровень защиты физических лиц (ФЛ) от негласного контроля, который реализуется посредством скрытной активации пользовательского мобильного телефона.

Причиной указанного недостатка, является низкая информативность признаков, используемых для идентификации состояния (режима) МТ, соответствующего его НСА. Суть этого недостатка аналогична предыдущему устройству.

Кроме того, при выполнении набора номера, для установления санкционированного соединения с телефонной сетью, требуется деактивировать данное устройство. При этом, дополнительные манипуляции с механическим элементами узла УК 4, с одной стороны, создают неудобства в применении данного устройства, а с другой стороны, вызывают быстрый износ узла УК 4, снижение его надежности и повышение вероятности отказов. В случае отказа узла УК 4, пользователь, по наличию установленного подключения указанного узла, считает, что находится под защитой от НСА МТ, в то время, как узел УК 4 может оказаться не исправным и не обеспечивать указанной защиты. То есть, наличие механических контактов УК 4, которыми обеспечивается его подключение к МТ, и которые находятся под интенсивной нагрузкой в процессе эксплуатации мобильного телефона, снижает надежность функционирования данного устройства. Это негативно влияет на эффективность защиты пользователей МТ от негласного контроля, организуемого путем НСА их МТ.

Исследования показали, что для повышения надежности идентификации НСА МТ должны быть привлечены (использованы) дополнительные признаки активности МТ. Так, авторами замечено, что в процессе набора номера, при нажатии на клавиши клавиатуры, звучит тональный звуковой сигнал (ТЗС). То есть, состояние МТ, соответствующее набору номера с использованием клавиатуры упомянутого МТ, может быть надежно идентифицировано по наличию указанных ТЗС. Поскольку тональное звучание клавиш разное, то по нему можно распознать какая клавиша клавиатуры нажата. Это также позволяет распознать в какое состояние (режим работы) переведен МТ и использовать полученные данные для повышения надежности идентификации состояний, соответствующих НСА МТ.

Проведенный авторами информационный поиск показал, что использование декодирования тональных сигналов, воспроизводимых при воздействии на клавиатуру мобильного телефона для идентификации его состояний, соответствующих процедуре набор номера, а также использования указанного признака и свойства для повышения надежности идентификации состояний, соответствующих НСА МТ, из техники не известны.

Целью полезной модели является повышение уровня защиты мобильного телефона от его несанкционированной активации с упрощением используемого интерфейса.

Поставленная цель достигается за счет того, что в известное устройство, состоящее из индикатора активирования передатчика (ИАП) мобильного телефона (МТ), датчика состояния акустического узла (ДАУ) МТ, выполненного с возможностью восприятия акустических сигналов звонка упомянутого МТ, узла коммутации (УК) и блока обработки и управления (БО), который первым входом, вторым входом и выходом соединен, соответственно, с выходом узла ИАП, с выходом узла ДАУ и входом узла УК, который выполнен с возможностью подключения своего выхода к штатному разъему МТ и принудительного перевода упомянутого МТ в режим отключения от телефонной сети, дополнительно введены декодер тональных сигналов (ДТС) выход которого соединен с третьим входом БО, при этом, узел ДТС выполнен с возможностью восприятия, обработки, фильтрации и декодирования акустических сигналов, излучаемых МТ при нажатии на клавиши его клавиатуры, узел БО выполнен в виде микроконтроллера (МК), функционирующего по программе, обеспечивающей возможность комплексной обработки сигналов, поступающих с узлов ИАП, ДАУ, ДТС и реализации по ним мониторинга активности МТ, в том числе, его передатчика, звонка и нажатий на клавиши клавиатуры с распознаванием функционального назначения активированных клавиш и распознавания режимов МТ, связанных с набором номера, «подъемом трубки», приемом входящего вызова и других операций, выполняемых с использованием клавиатуры МТ, а также блокировки соединения МТ с телефонной сетью, установленного без активации его клавиатуры и звонка.

В предлагаемом блокираторе мобильного телефона обеспечивается следующее сочетание отличительных признаков и свойств.

Во-первых, это - дополнительное введение декодера тональных сигналов (ДТС) выход которого соединен с третьим входом БО. Наличие этого узла позволяет контролировать состояния (режимы) МТ, связанные с набором номера, а также повысить информативность идентификации состояний, соответствующих НСА МТ.

Во-вторых, это - выполнение узла ДТС с возможностью восприятия, обработки, фильтрации и декодирования акустических сигналов, излучаемых МТ при нажатии на клавиши его клавиатуры. При этом для повышения надежности идентификации состояния (режима) МТ, соответствующего его НСА, привлекается (используется) новое свойство (новый признак) МТ, выражающийся в излучении тональных сигналов при воздействии на клавиатуру МТ.

В-третьих, это - выполнение узла БО в виде микроконтроллера (МК), функционирующего по заданной программе. Использование интеллектуального устройства в виде МК позволяет существенно повысить эффективность работы устройства в целом и применить алгоритмы, обеспечивающие возможность комплексной обработки сигналов, поступающих с узлов ИАП, ДАУ, ДТС для надежного мониторинга активности (режимов, состояний) МТ, в том числе, его передатчика, звонка и клавиатуры с распознаванием функционального назначения активированных клавиш клавиатуры и распознавания режимов МТ, связанных с набором номера, «подъемом трубки», приемом входящего вызова и других операций, выполняемых с использованием клавиатуры МТ, а также блокировки соединения МТ с телефонной сетью, установленного без активации его клавиатуры и звонка.

Сочетание отличительных признаков и свойств, предлагаемого блокиратора мобильного телефона из техники не известно, поэтому оно соответствует критерию новизны.

При этом, для достижения максимального эффекта по повышению уровня защиты мобильного телефона от его несанкционированной активации с упрощением пользовательского интерфейса, необходимо использовать всю совокупность отличительных признаков и свойств, указанных выше.

Достигаемый технический результат: повышение надежности идентификации соединения мобильного телефона с телефонной сетью, выполненного без активации его звонка и клавиатуры, а также упрощение пользовательского интерфейса.

На фиг.2 приведена функциональная схема предлагаемого блокиратора мобильного телефона.

Блокиратор мобильного телефона (фиг.2), содержит индикатор активирования передатчика (ИАП) 1 мобильного телефона (МТ), датчик контроля акустического узла (ДАУ) 2 МТ, декодер тональных сигналов (ДТС) 3, излучаемых клавиатурой МТ, блок обработки и управления (БО) 4, узел коммутации (УК) 5. При этом, БО 4 первым входом, вторым входом, третьим входом и выходом, соединен, соответственно, с выходом ИАП 1, с выходом ДАУ 2, с выходом ДТС 3 и со входом УК 5, который своим выходом может подсоединяться к штатному разъему МТ.

Блокиратор мобильного телефона (фиг.2) функционирует следующим образом.

В исходном состоянии мобильный телефон (МТ) находится в дежурном режиме, то есть в состоянии ожидания входящих вызовов.

Для реализации защитных функций, блокиратор мобильного телефона подключается к МТ с помощью узла УК 5.

При нахождении МТ в указанном состоянии, сигналы с выхода узлов ИАП 1, ДАУ 2 и ДТС 3 - отсутствуют, поэтому узел БО 4 не вырабатывает управляющих сигналов и выходное состояние узла УК 6 соответствует высокому импедансу, что не влияет на работу МТ.

При поступлении входящих вызовов звучит звонок. Узел ДАУ 2 фиксирует акустические сигналы звонка. На выходе узла ДАУ 2 появляется сигнал, который условно назовем «З» (звонок).

Электромагнитное поле передатчика МТ фиксируется узлом ИАП 1 и на его выходе появляется сигнал, который условно назовем «П» (передатчик).

Сигналы с выхода узлов ИАП 1 и ДАУ 2 поступают на вход узла БО 4. Этот узел выполнен в виде микроконтроллера (МК), функционирующего по программе, в соответствии с которой приход сигналов «З» и «П» соответствует санкционированной активации МТ (его передатчика). Поэтому, на выходе БО 4 управляющие сигналы не формируются и состояние узла УК 5 - не изменяется. Работа МТ продолжается в штатном режиме.

При переводе МТ из дежурного режима в режим набора номера, пользователь мобильного телефона осуществляет нажатия на клавиши этого устройства. При этом, каждое нажатие на клавиши клавиатуры МТ сопровождается излучением тональных акустических сигналов. Эти сигналы воспринимаются микрофоном узла ДАУ 2 и подаются на узел ДТС, где подвергаются нормированию (усилению), фильтрации, декодированию и в виде цифрового кода подаются на узел БО 4. Условно назовем эти сигналы «Т» (тон).

Электромагнитное поле передатчика МТ фиксируется узлом ИАП 1 и на выходе его появляется сигнал, который условно назван «П».

Сигналы условных типов «Т» и «П» поступают на вход узла БО 4, который, как отмечалось, выполнен в виде микроконтроллера (МК), функционирующего по программе, в соответствии с которой приход указанных сигналов типа «Т» и «П» соответствует санкционированной активации МТ (его передатчика). Поэтому, на выходе БО 4 управляющие сигналы не формируются и состояние узла УК 6- не изменяется. Работа МТ продолжается в штатном режиме.

Если злоумышленник, тем или иным способом, скрытно от пользователя МТ, активирует его мобильный телефон, то есть, осуществит подключение МТ к каналу сотовой связи для трансляции сигналов микрофона МТ (реализует негласный акустический контроль пользователя МТ), то в этом случае будет активирован блокиратор мобильного телефона. При этом, электромагнитное поле передатчика МТ фиксируется узлом ИАП 1 и на выходе его появляется сигнал, который условно назван «П». Так как сигналы звонка отсутствуют (соединение установлено скрытно), то на выходе узла ДАУ 2 сигнал, который условно назван «З» - тоже отсутствует. Так как воздействий на клавиши клавиатуры нет (активация МТ - скрытная, без участия пользователя МТ), то на выходе узла ДТС 3 сигналы, условно названные «Т» - тоже отсутствуют. В данном случае узлом БО 4 (микроконтроллером) обнаруживается сочетании сигналов типа «П & не З & не Т», то есть, выявляется активность передатчика МТ, без активации его звонка и клавиатуры. Узлом БО 4 принимается решение о том что, МТ находится в состоянии НСА. В этом случае на выходе БО 4 появляется управляющий сигнал, который воздействует на узел УК 5 и изменяет его состояние таким образом, что связь МТ с телефонной сетью принудительно разрывается. Разрыв телефонного соединения может выполняться аналогично, как это реализовано в прототипе.

Обобщенный алгоритм функционирования блока обработки БО 4 при идентификации состояний МТ, соответствующих НСА, может быть представлен в следующем виде.

- Начало;

- Проверка: сигнал от ИАП 1 есть? (Передатчик - включен?) - Если НЕТ, то возврат, если ДА, то переход к следующей проверке;

- Проверка: сигнал от ДАУ 2 есть? (Звонок - есть?) - Если ДА, то возврат к началу, если НЕТ, то переход к следующей проверке;

- Воздействия на клавиатуру есть? (Набор номера - есть?) - Если ДА, то возврат к началу, если НЕТ, то переход к процедуре блокировки МТ;

- Процедура блокировки МТ: изменение состояния узла УК 5 для принудительного разрыва соединения МТ с телефонной сетью;

- Возврат в исходное состояние;

- Конец.

Узлы ИАП 1, ДАУ 2 и УК 5, выполненный с возможностью подключения к штатному разъему мобильного телефона для принудительного его отключения от телефонной сети, аналогичны соответствующим признакам прототипа и не требуют доработки при их реализации.

Узел ДТС 3 может быть реализован по типовой схеме, состоящей из последовательно соединенных микрофона и микросхемы декодера тональных сигналов. При этом, в качестве микрофона могут быть использованы электретные микрофоны типа М7 "Сосна" [Л5], отличающиеся миниатюрностью (5.5*4*2.7), экономичностью и акустической чувствительностью, достаточной для восприятия тональных сигналов, излучаемых МТ при нажатии на его клавиши. В качестве декодера тональных сигналов может быть использована микросхема типа LMC 567 [Л6] производства National Semiconductor. Этот тип микросхем отличается миниатюрностью, низким потреблением тока (всего 0.5 мА) и широким диапазоном входных тональных частот (от 1 Гц до 500 кГц), чего достаточно для надежной обработки акустических тональных сигналов, излучаемых МТ при воздействии на его клавиатуру.

Узел БО 4 может быть реализован на основе PIC-контроллеров, известных из [Л7]. При этом, для реализации необходимых алгоритмов функционирования микроконтроллера узла БО 4, могут быть использованы программные процедуры, известные из [Л8-Л12] и технические решения, известные из техники [Л13].

Поскольку сигналы на выходе узлов ИАП 1 и ДАУ 2 представляют собой простые переходы логических уровней, возникающих при наличии/отсутствии излучений передатчика МТ и его звонка, соответственно, то их обработка может быть сведена к простейшему тестированию состояния портов микроконтроллера узла БО 4, что не представляет сложностей в реализации для программистов со средним уровнем квалификации.

Для обработки тональных сигналов, поступающих с выхода узла ДТС 3, в том числе, реализации мониторинга активности клавиатуры и распознавания функционального назначения активированных клавиш, а также определения режимов (состояний) МТ, связанных с набором номера, «подъемом трубки», приемом входящего вызова и других операций, выполняемых с использованием клавиатуры МТ, могут быть использованы процедуры, известные из программы для ЭВМ [Л8].

На основе приведенных данных можно заключить, что предлагаемая модель блокиратора мобильного телефона, за счет использования указанных выше отличительных признаков и свойств, а также использования достигаемого технического результата, позволяет существенно повысить уровень защиты устройств мобильной связи от их несанкционированной активации. Этим обеспечивается существенное повышение эффективности защиты физических лиц от негласного акустического контроля, организуемого с применением мобильных телефонов, которыми пользуются указанные ФЛ.

Приведенные средства, с помощью которых возможно осуществление полезной модели, позволяют обеспечить ее промышленную применимость.

Основные узлы предлагаемой полезной модели блокиратора мобильного телефона изготовлены, экспериментально испытаны и могут быть использованы при создании серийных образцов, производимых в интересах обеспечения, как коллективной информационной безопасности, так и для персональной защиты физических лиц от негласного акустического контроля, организуемого по каналам сотовых систем связи.

Таким образом, разработанное авторами техническое решение, обеспечивает повышение уровня защиты мобильного телефона от его несанкционированной активации, чем достигается решение задачи по повышению защищенности различных объектов и физических лиц от негласного акустического контроля, организуемого несанкционированной активацией используемых ими устройств мобильной связи.

Данное устройство будет востребовано широким кругом пользователей мобильных телефонов, коммуникаторов и других устройств мобильной связи, особенно в приложениях, где требуется обеспечить конфиденциальность разговоров и иной акустической обстановки в зоне действия микрофонов указанных устройств мобильной связи.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

1. Вопросы, связанные с обеспечением секретности переговоров по мобильным телефонам, http://www.criminallaw.ru/article/100.htm

2. XAKEP.RU: Контроль связи: твой телефон шпионит за тобой, http://www.xakep.ru/post/34822/default.asp?print=true

3. Устройство для защиты сотового телефона при его несанкционированном активировании, Свидетельство на полезную модель RU (11) 64839 (13) U1, заявка: 2007108432/22 от 07.03.2007, дата публикации: 10.07.2007 г.

4. Устройство для безпомеховой защиты сотового телефона при его несанкционированном активировании. Свидетельство на полезную модель (19) RU (11) 64838 (13) U1, опубликовано 10.07.2007 г.

5. Электретный микрофон М7 "СОСНА", http://www.chip-dip.ru/

6. Микросхемы декодеров тональных сигналов, http://www.electronshik.ru/card/lmc-567-e222087

7. Семейство микроконтроллеров PIC18FX5XX с поддержкой шины USB2.0, http://www.trt.ru/products/microchip/pic18_2.htm

8. Программа для ЭВМ «Программа приема DTMF сигналов», ФГУП «18 ЦНИИ» МО РФ, Свидетельство о государственной регистрации в ФИПС РФ №2008613151, авторы: Хотячук К.М., Бугаенко О.В., Хотячук В.К. и др.

9. Программа для ЭВМ «Менеджер сенсора», ФГУП «18 ЦНИИ» МО РФ, Свидетельство о государственной регистрации в ФИПС РФ №2009610444 от 19.01.2009 г., авторы:.Хотячук В.К., Хотячук К.М. и др.

10. Программа для ЭВМ «Эмулятор клавиатуры», ФГУП «18 ЦНИИ» МО РФ, Свидетельство о государственной регистрации в ФИПС РФ №2009613018 от 10.06.2009 г., авторы: Желтиков Л.А., Тимошкин B.C., Хотячук В.К.

11. Программа для ЭВМ «Монитор коммуникационного оборудования», ФГУП «18 ЦНИИ» МО РФ, Свидетельство о государственной регистрации в ФИПС РФ №2009611020 от 16.02.2009 г., авторы: Васин М.С., Шелестов М.Е., Хотячук В.К. и др.

12. Программа для ЭВМ «Контроллер радиотелефона», ФГУП «18 ЦНИИ» МО РФ, Свидетельство о государственной регистрации в ФИПС РФ №2009610880 от 9.02.2009 г., авторы: Бакунин И.Б., Хотячук В.К., Хотячук К.М., Васин М.С.

13. ФГУП «18 ЦНИИ» МО РФ, Патент на полезную модель «Скрытый регистратор доступа на объект» №86020, зарегистрирован 20.08.2009 г., авторы: Бугаенко О.В., Хотячук В.К., Хотячук К.М. и др.

Claims (1)

1. Устройство защиты мобильного телефона, состоящее из индикатора активирования передатчика (ИАП) мобильного телефона (МТ), датчика состояния акустического узла (ДАУ) МТ, выполненного с возможностью восприятия акустических сигналов звонка мобильного телефона, узла коммутации (УК) и блока обработки и управления (БО), который первым входом, вторым входом и выходом соединен соответственно с выходом ИАП, с выходом ДАУ и входом УК, выполненным с возможностью подключения к мобильному телефону и переводу его в режим «отбоя связи», отличающееся тем, что в его состав дополнительно введен декодер тональных сигналов (ДТС), выход которого соединен с третьим входом БО, при этом ДТС выполнен с возможностью восприятия, обработки, фильтрации и декодирования акустических сигналов, излучаемых мобильным телефоном при нажатии на клавиши его клавиатуры, узел БО выполнен в виде микроконтроллера (МК), функционирующего по программе, обеспечивающей возможность на основе комплексной обработки сигналов узлов ИАП, ДАУ, ДТС и распознавания функционального назначения активированных клавиш клавиатуры МТ, осуществления мониторинга активности мобильного телефона с контролем перевода его в режимы набора номера, «подъема трубки» и «отбоя связи» для идентификации и блокировки соединений упомянутого МТ с телефонной сетью, установленных без активации его клавиатуры и звонка.