RU92002021A - Способ оценки растений in vitro к абиотическим факторам среды - Google Patents

Способ оценки растений in vitro к абиотическим факторам среды

Info

Publication number
RU92002021A
RU92002021A RU92002021/13A RU92002021A RU92002021A RU 92002021 A RU92002021 A RU 92002021A RU 92002021/13 A RU92002021/13 A RU 92002021/13A RU 92002021 A RU92002021 A RU 92002021A RU 92002021 A RU92002021 A RU 92002021A
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
genotype
medium
environmental factors
callusogenic
cultures
Prior art date
Application number
RU92002021/13A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2146865C1 (ru
Inventor
В.М. Россеев
Original Assignee
Сибирское научно-производственное объединение "Колос"
Filing date
Publication date
Application filed by Сибирское научно-производственное объединение "Колос" filed Critical Сибирское научно-производственное объединение "Колос"
Priority to RU92002021A priority Critical patent/RU2146865C1/ru
Priority claimed from RU92002021A external-priority patent/RU2146865C1/ru
Publication of RU92002021A publication Critical patent/RU92002021A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2146865C1 publication Critical patent/RU2146865C1/ru

Links

Claims (1)

  1. Изобретение относится к биотехнологии, в частности к области биологических исследований растений методом культуры изолированных тканей и может быть использовано в селекции и физиологии. Цель - повышение эффективности оценки селекционного материала. Поставленная задача решается путем культивирования эксплантатов на каллусогенной среде с последующей оценкой ростовых процессов на данной среде, причем оценку генотипов к абиотическим факторам среды проводят по типу реакции эксплантантов на каллусогенной среде, при этом генотип характеризуется повышенной отзывчивостью к благоприятным факторам среды, если на используемой каллусогенной среде большинство оцениваемых культур данного генотипа содержит каллусы мягкие по консистенции, характеризующиеся интенсивным ростом, относящиеся к типу каллусов с низкой регенерационной способностью; генотип характеризуется повышенной устойчивостью к неблагоприятным факторам среды, если на используемой каллусогенной среде большинство оцениваемых культур данного генотипа содержит каллусы твердые по консистенции, относящиеся к типу каллусов с высокой регенерационной способностью; генотип характеризуется высокой устойчивостью к неблагоприятным факторам среды, если на используемой каллусогенной среде у большинства оцениваемых культур данного генотипа наблюдается процесс побегообразования.
RU92002021A 1992-10-26 1992-10-26 Способ оценки растений in vitro к абиотическим факторам внешней среды RU2146865C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU92002021A RU2146865C1 (ru) 1992-10-26 1992-10-26 Способ оценки растений in vitro к абиотическим факторам внешней среды

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU92002021A RU2146865C1 (ru) 1992-10-26 1992-10-26 Способ оценки растений in vitro к абиотическим факторам внешней среды

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU92002021A true RU92002021A (ru) 1996-06-10
RU2146865C1 RU2146865C1 (ru) 2000-03-27

Family

ID=20130945

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU92002021A RU2146865C1 (ru) 1992-10-26 1992-10-26 Способ оценки растений in vitro к абиотическим факторам внешней среды

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2146865C1 (ru)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2560580C1 (ru) * 2014-02-18 2015-08-20 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" (ФГБНУ "Красноярский НИИСХ") Способ оценки засухоустойчивости генотипов пшеницы

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Littler et al. The evolution of thallus form and survival strategies in benthic marine macroalgae: field and laboratory tests of a functional form model
Doetsch et al. Motility in procaryotic organisms: problems, points of view, and perspectives
Grant Chromosome aberration assays in Allium: A report of the US Environmental Protection Agency gene-tox program
Mazzella et al. Grazing effect of two Gibbula species (Mollusca, Archaeogastropoda) on the epiphytic community of Posidonia oceanica leaves
Katznelson et al. Liberation of amino-acids by plant roots in relation to desiccation
MacDonald Effect of salinity stress on the development of Phytophthora root rot of chrysanthemum.
Ricci Culturing of some bdelloid rotifers
Van Hove et al. The Azolla: anabaena symbiosis
Grant et al. Plant genetic test systems for the detection of chemical mutagens
Summers et al. Anaerobic conditions strongly promote extension by stems of overwintering tubers of Potamogeton pectinatus L
Imaichi et al. Developmental morphology and anatomy of the vegetative organs in Malaccotristicha malayana (Podostemaceae)
Hateley et al. Morphological and other evidence on the degree of genetic differentiation between populations of Nereis diversicolor
Svirski et al. Gracilaria conferta and its epiphytes:(2) Interrelationship between the red seaweed and Ulva cf. lactuca
RU92002021A (ru) Способ оценки растений in vitro к абиотическим факторам среды
Lindow Role of immigration and other processes in determining epiphytic bacterial populations: implications for disease management
BOSTRÖM et al. Intraspecific VariabiIity in Acrobeloides nanus (de Man) Anderson (Nematoda, Cephalobidae) and a Note on External Morphology
DE3873489D1 (de) Eine leistungsfaehige methode, baumwolle aus kultivierten zellen zu regenerieren.
Bird et al. The rhabdoviruses of Entamoeba histolytica and Entamoeba invadens
Hashmi et al. Factors influencing emergence of juveniles from cysts of Heterodera zeae
Messina Effect of initial colony size on the per capita growth rate and alate production of the Russian wheat aphid (Homoptera: Aphididae)
RU2146865C1 (ru) Способ оценки растений in vitro к абиотическим факторам внешней среды
Trent et al. Toxicity of sulfuric acid to aquatic plants and organisms
Hansen et al. Structure and growth of the mesocotyl in the mutant of maize, dwarf-1
Day et al. Plant‐pathogen interactions of sunflower and Macrophomina phaseolina in vitro and in vivo
Tang et al. Biological study of monocrotophos toxicity to microalgae VIII. Toxic effect of monocrotophos on two kinds of microalgae