RU88532U1 - ARTICULATING KNEE JOINT SPACER - Google Patents
ARTICULATING KNEE JOINT SPACER Download PDFInfo
- Publication number
- RU88532U1 RU88532U1 RU2009124567/22U RU2009124567U RU88532U1 RU 88532 U1 RU88532 U1 RU 88532U1 RU 2009124567/22 U RU2009124567/22 U RU 2009124567/22U RU 2009124567 U RU2009124567 U RU 2009124567U RU 88532 U1 RU88532 U1 RU 88532U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- knee joint
- component
- spacer
- tibial
- femoral
- Prior art date
Links
Landscapes
- Prostheses (AREA)
Abstract
Артикулирующий спейсер коленного сустава, содержащий бедренную и большеберцовую составляющие, отличающийся тем, что бедренная составляющая снабжена тонкостенным вкладышем из нанокерамического пористого биосовместимого материала, повторяющим геометрию сочленения с большеберцовой составляющей, а большеберцовая составляющая имеет заглубления до 12 мм, соответствующие толщине вкладыша.An articulating spacer of the knee joint containing the femoral and tibial components, characterized in that the femoral component is equipped with a thin-walled liner made of nanoceramic porous biocompatible material, repeating the geometry of the joint with the tibial component, and the tibial component has recesses up to 12 mm corresponding to the thickness of the liner.
Description
Полезная модель относится к медицине, а именно к травматологии и ортопедии и может быть использована при изготовлении спейсеров коленного сустава.The utility model relates to medicine, namely to traumatology and orthopedics, and can be used in the manufacture of knee spacers.
Известны временные лечебные отлитые в формах эндопротезы (спейсеры), используемые при инфекционных осложнениях тотального эндопротезирования коленного сустава после удаления обоих компонентов эндопротеза (COMPARISON OF ARTICULATING VERSUS STATIC ANTIBIOTIC LADEN CEMENT SPACERS IN TWO-STAGED KNEE REVISION ARTHROPLASTY FOR SEPSIS / Jagiello, J.M. et all. //Proceedings to 2007 EFORT Florence).Temporary therapeutic molded endoprostheses (spacers) are known to be used for infectious complications of total knee replacement following removal of both components of the endoprosthesis (COMPARISON OF ARTICULATING VERSUS STATIC ANTIBIOTIC LADEN CEMENT SPACERS IN TWO-STAGED KNEE REVISION FORTIROTILE JEST ARIROPLAST ALLISTRIES JETLE ARTHROPL. // Proceedings to 2007 EFORT Florence).
Недостатками таких спейсеров являются низкие прочностные характеристики используемого материала, уменьшение амплитуды движений в коленном суставе вследствие значительного трения в паре «полимер - полимер».The disadvantages of such spacers are the low strength characteristics of the material used, the decrease in the amplitude of motion in the knee joint due to significant friction in the pair "polymer - polymer".
Известны цементные спейсеры, в которых для увеличения прочности бедренного компонента и уменьшения трения используются СоСr накладки, импрегнированные в мыщелковые части (The PROSTALAC functional spacer in two-stage revision for infected knee replacements /Fares S. Haddad et all // J. Bone Joint Surgery [Br] 2000; 82-B: 807-12).Cement spacers are known in which, to increase the strength of the femoral component and reduce friction, CoCr plates impregnated in the condylar parts are used (The PROSTALAC functional spacer in two-stage revision for infected knee replacements / Fares S. Haddad et all // J. Bone Joint Surgery [Br] 2000; 82-B: 807-12).
Недостатком таких спейсеров является износ в паре трения «металл - полиметилметакрилат», вызванный значительной разницей прочностных свойств сочленяющихся компонентов.The disadvantage of such spacers is wear in the metal-polymethylmethacrylate friction pair, caused by a significant difference in the strength properties of the mating components.
Задачей полезной модели является повышение прочности и износостойкости компонентов спейсера, увеличение амплитуды движений в коленном суставе.The objective of the utility model is to increase the strength and durability of the spacer components, increase the amplitude of motion in the knee joint.
Поставленная задача решается тем, что сочленяющаяся поверхность бедренной составляющей спейсера снабжена тонкостенным вкладышем из нанокерамического пористого материала, повторяющим геометрию сочленения с большеберцовым компонентом и имеющим на обратной стороне выступы-крепления типа «ерш», а большеберцовая составляющая спейсера имеет заглубления до 12 мм соответствующие толщине нанокерамического вкладыша.The problem is solved in that the articulating surface of the femoral component of the spacer is equipped with a thin-walled liner made of nanoceramic porous material that repeats the geometry of articulation with the tibial component and has protrusions of the "ruff" type on the back side, and the tibial component of the spacer has recesses up to 12 mm corresponding to the thickness of the nanoceramic liner.
На фиг.1 представлен бедренный компонент спейсера, на фиг.2 представлен большеберцовый компонент спейсера, на фиг.3 представлены вставки из нанокерамики для бедренного компонента эндопротеза, где: 1 - сочленяющиеся поверхности бедренной составляющей; 2 - большеберцовая составляющая; 3 - вкладыши из нанокерамики; 4 - выступы-крепления типа «ерш».Figure 1 shows the femoral component of the spacer, figure 2 shows the tibial component of the spacer, figure 3 shows the insert of nanoceramics for the femoral component of the endoprosthesis, where: 1 - articulating surfaces of the femoral component; 2 - tibial component; 3 - inserts made of nanoceramics; 4 - protrusions-mounting type "ruff".
Устройство используют следующим образом.The device is used as follows.
Артикулирующие поверхности 1 бедренной составляющей спейсера армируются нанокерамическими вкладышами, изготовленными на основе частично стабилизированного диоксида циркония (ZrO2(Y2O3) или ультрадисперсного оксида алюминия, композиционного материала AL2O3/ZrO2, повторяющими геометрию сочленения с большеберцовым компонентом 3 и имеющими на обратной стороне выступы-крепления типа «ерш» 4, а большеберцовая составляющая 2 спейсера имеет заглубления до 12 мм соответствующие толщине нанокерамического вкладыша. Коэффициент пары трения нанокерамика-цемент в 1,6-2,3 раза меньше, чем коэффициент трения пары цемент-цемент, что ведет к значительному снижению усилий, затрачиваемых пациентом на движения в коленном суставе, а, следовательно, и увеличению амплитуды движений в нем. Прочность нанокерамики в 2,5-2,8 раза, превосходит прочность цемента, что значительно снижает вероятность разрушения компонентов спейсера. Материалы для изготовления вкладыша являются биосовместимыми и биоинертными.The articulating surfaces 1 of the femoral component of the spacer are reinforced with nanoceramic inserts made on the basis of partially stabilized zirconia (ZrO2 (Y2O3) or ultrafine alumina, composite material AL 2 O 3 / ZrO 2 , repeating the geometry of articulation with the tibial component 3 and having protrusions on the back side - “ruff” type fasteners 4, and the tibial component of the 2 spacers has recesses up to 12 mm corresponding to the thickness of the nanoceramic insert. Mika-cement is 1.6-2.3 times less than the coefficient of friction of a cement-cement pair, which leads to a significant reduction in the efforts spent by the patient on movements in the knee joint, and, consequently, an increase in the amplitude of movements in it. 2.5-2.8 times greater than the strength of cement, which significantly reduces the likelihood of destruction of the spacer components. Materials for the manufacture of the liner are biocompatible and bioinert.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2009124567/22U RU88532U1 (en) | 2009-06-26 | 2009-06-26 | ARTICULATING KNEE JOINT SPACER |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2009124567/22U RU88532U1 (en) | 2009-06-26 | 2009-06-26 | ARTICULATING KNEE JOINT SPACER |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU88532U1 true RU88532U1 (en) | 2009-11-20 |
Family
ID=41478107
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2009124567/22U RU88532U1 (en) | 2009-06-26 | 2009-06-26 | ARTICULATING KNEE JOINT SPACER |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU88532U1 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2711608C1 (en) * | 2018-12-24 | 2020-01-17 | Сергей Тариэлович Иванян | Method for manufacturing articulating reinforced cement antibacterial knee joint spacer |
RU2736119C2 (en) * | 2020-05-14 | 2020-11-11 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр радиологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "НМИЦ радиологии" Минздрава России) | Method of making individual articulatory 3d endoprosthesis replacement spacer of knee-joint |
-
2009
- 2009-06-26 RU RU2009124567/22U patent/RU88532U1/en not_active IP Right Cessation
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2711608C1 (en) * | 2018-12-24 | 2020-01-17 | Сергей Тариэлович Иванян | Method for manufacturing articulating reinforced cement antibacterial knee joint spacer |
RU2736119C2 (en) * | 2020-05-14 | 2020-11-11 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр радиологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "НМИЦ радиологии" Минздрава России) | Method of making individual articulatory 3d endoprosthesis replacement spacer of knee-joint |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Rahaman et al. | Ceramics for prosthetic hip and knee joint replacement | |
Bal et al. | Orthopedic applications of silicon nitride ceramics | |
US10080663B2 (en) | Knee prosthesis including rotatable spine | |
Konttinen et al. | The microenvironment around total hip replacement prostheses | |
US5358529A (en) | Plastic knee femoral implants | |
Gibson et al. | The development of an artificial finger joint | |
Chow et al. | A novel artificial prosthetic replacement for the proximal interphalangeal joint of the hand—from concept to prototype | |
Mbogori et al. | Poly-Ether-Ether-Ketone (PEEK) in orthopaedic practice-A current concept review | |
CN103796617A (en) | Posterior stabilized orthopaedic knee prosthesis having controlled condylar curvature | |
CN105496612B (en) | A kind of finger joint prosthesis | |
Mohanty | Cellular basis for failure of joint prosthesis | |
RU88532U1 (en) | ARTICULATING KNEE JOINT SPACER | |
US20130060344A1 (en) | Femoral component with reinforced articulating surface | |
CN208492405U (en) | Single condyle knee-joint prosthesis | |
Früh et al. | Tribological investigations of the wear couple alumina–CFRP for total hip replacement | |
Kurtz | Retrieval analysis of a polycarbonate-urethane acetabular cup: a case report | |
CN208048840U (en) | A kind of novel artificial knee joint tibial component | |
Singh et al. | An assessment of biomaterials for hip joint replacement | |
Tharaknath et al. | Design and analysis of hip prosthesis using functionally graded material | |
Manikandan et al. | A review on bio-composite materials | |
CN2782050Y (en) | Biological type whole lip joint prothesis | |
CN209285835U (en) | A kind of bicompartmental knee prosthesis | |
Sedel et al. | Engineering aspect of alumina on alumina hip prosthesis | |
CN209808649U (en) | Artificial knee joint prosthesis | |
Rong et al. | Presurgery design and biomechanical evaluation of patient-specific knee implant |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM1K | Utility model has become invalid (non-payment of fees) |
Effective date: 20120627 |