RU63374U1 - Водопропускная труба на автомобильной дороге с пучинистым основанием - Google Patents

Водопропускная труба на автомобильной дороге с пучинистым основанием Download PDF

Info

Publication number
RU63374U1
RU63374U1 RU2006110725/22U RU2006110725U RU63374U1 RU 63374 U1 RU63374 U1 RU 63374U1 RU 2006110725/22 U RU2006110725/22 U RU 2006110725/22U RU 2006110725 U RU2006110725 U RU 2006110725U RU 63374 U1 RU63374 U1 RU 63374U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
pipe
base
heat shield
soil
freezing
Prior art date
Application number
RU2006110725/22U
Other languages
English (en)
Inventor
Иван Иванович Сац
Валерий Иванович Гавриленко
Владимир Александрович Михайлов
Original Assignee
ОАО "Дальневосточный институт инженерно-строительных изысканий "ДальТИСИЗ"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ОАО "Дальневосточный институт инженерно-строительных изысканий "ДальТИСИЗ" filed Critical ОАО "Дальневосточный институт инженерно-строительных изысканий "ДальТИСИЗ"
Priority to RU2006110725/22U priority Critical patent/RU63374U1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU63374U1 publication Critical patent/RU63374U1/ru

Links

Landscapes

  • Pit Excavations, Shoring, Fill Or Stabilisation Of Slopes (AREA)

Abstract

Заявляемое изобретение относится к области строительства автомобильных дорог, а именно к конструкциям водопропукных труб на автомобильных дорогах с сезонномерзлым пучинистым основанием и может быть использовано в других подобных случаях, в частности, при проектировании и строительстве сетевых трубчатых водопропускных и водорегулирующих сооружений на мелиоративных системах в пучинистых грунтах. Сооружение включает водопроводящий тракт из сборных железобетонных звеньев, теплозащитный экран в основании трубы, насыпь и укрепление бьфов. Отличается тем, что теплозащитный экран выполнен из обладающего высоким термическим сопротивлением и несущей способностью искусственного материала, например из пенополистирола, расположен непосредственно под трубой или фундаментом трубы или под устроенным над ним защитным слоем и имеет ширину не менее ширины ореола промерзания грунта вокруг трубы на уровне его расположения, а толщина теплозащитного экрана установлена методом эквивалентного слоя, при этом толщина расчетного слоя промерзания грунта основания трубы определена заранее установленным аналитическим условием. Технический результат, обеспечиваемый изобретением, заключается в 5...7 кратном уменьшении толщины предлагаемого теплозащитного экрана по сравнению с конструкцией (прототипом) из торфо-минеральной смеси и других естественных теплоизоляционных материалов или их композиций, снижении трудозатрат на возведение экранов также из аналогичных пенополистиролу искусственных материалов за счет введения в расчет соответствующих понижающих расчетных положений и формул, повышении культуры и качества строительно-монтажных работ, эксплуатационной надежности и долговечности сооружения.

Description

Заявляемое техническое решение относится к области строительства автомобильных дорог, а именно к конструкциям водопропускных труб на автомобильных дорогах с сезонномерзлым пучинистым основанием и может быть использовано в других подобных случаях, в частности, при проектировании и строительстве сетевых трубчатых водопропускных и водорегулирующих сооружений на мелиоративных системах в пучинистых грунтах.
Известен способ возведения сетевого гидротехнического сооружения на пучинистых грунтах, включающий отрывку котлована, создание искусственного основания из непучинистых грунтов толщиной не менее 2/3 от расчетной глубины промерзания, монтаж водопроводящего тракта, обратную засыпку и материальное крепление входной и выходной части (Гидротехнические сооружения / Г.В.Железняков, Ю.А.Ибад-заде, П.Л.Иванов и др.; Под общ. ред. В.П.Недриги. - М.: Стройиздат, 1983. - 543 с. (с.417-419), ил. - Справочник проектировщика).
Недостаток данного способа заключается в том, что ввиду отсутствия мер по предотвращению кольматации грунта искусственного основания транспортируемыми водным потоком глинистыми частицами сооружение характеризуется недостаточной надежностью и долговечностью. В короткие сроки его эксплуатации (4-6 лет) проточное искусственное основание интенсивно кольматируется и приобретает свойства средне- и даже сильнопучинистых пород, максимально приближаясь по морозоопасности к грунтам естественного основания. Эффективность мероприятия при этом резко снижается.
Известна также водопропускная на автомобильной дороге с пучинистым основанием, включающая водопроводящий тракт из сборных раструбных железобетонных звеньев, искусственные гравийно-песчаные подушки толщиной 1,5 м в основании входного и выходного участков водопроводящего тракта, вертикальный экран из сборных железобетонных элементов в створе входного отверстия трубы, насыпь из местного грунта, проезжее полотно и укрепление входной и выходной части сооружения каменной наброской (Типовой проект: Трубы водопропускные круглые железобетонные сборные из длинномерных звеньев. Серия 3.503.1-112.97. Выпуск О: Материалы для проектирования. - М.: ОАО «Трансмост», 1997).
Как и для вышеуказанного технического решения низкая эффективность данной конструкции водопропускной трубы заключается в предрасположенности искусственных подушек к кольматации и интенсивному морозному пучению, а также в ежегодно накапливающемся остаточном выпучивании противофильтрационного экрана со всеми вытекающими отсюда негативными инженерно-техническими (конструктивными) и эксплуатационными последствиями.
По технической сути и достигаемому результату наиболее близкой к заявляемому техническому решению является водопропускная труба на пучинистом основании, включающая водопроводящий тракт из сборных железобетонных звеньев, теплозащитный экран из торфо-минеральной смеси в основании трубы, насыпь и укрепление бьефов (Свяженин А.Н. Взаимодействие сетевых гидротехнических сооружений осушительно-увлажнительных систем с пучинистым основанием: Автореферат дисс. на соиск. уч. степен. канд. техн. наук / ВНИИГиМ им. А.Н.Костякова. - М., 1989 - 20 с.).
Недостатки данного технического решения заключаются в значительных трудозатратах по устройству в сложных геотермических условиях, например Хабаровского края, теплоизолирующего экрана из обладающей относительно
невысокими теплоизоляционными свойствами торфо-минеральной смеси толщиной до 1,4-1,8 м, сложности приготовления смеси, снижением несущей способности образованного таким образом искусственного основания по сравнению с основанием из естественного минерального грунта, а также предрасположенности искусственного основания к морозному пучению, обуславливающие снижение эксплуатационной надежности и долговечности сооружения.
Задача изобретения - повысить устойчивость водопропускной трубы на автомобильной дороге с пучинистым основанием путем предохранения его от промерзания и пучения с использованием прогрессивных технологий и материалов, обеспечивающих повышение эффективности противопучинного мероприятия и в 4...5 и более раз уменьшение трудозатрат при его практической реализации в строительстве.
Задача решается за счет того, что согласно заявленному техническому решению в основании водопропускной трубы имеется теплозащитный экран, который выполнен из обладающего высоким термическим сопротивлением и несущей способностью искусственного материала, например, пенополистирола (λ=0,028...0,030 Вт/(м °с), R=0,25...0,50 МПа, при низком водопоглащении за 30 суток не более 0,4% по объему);
экран расположен непосредственно под трубой или фундаментом трубы или под устроенным между ним и трубой (фундаментом) защитным слоем и имеют ширину не менее ширины ореола промерзания грунта вокруг трубы на уровне укладки экрана;
толщина теплозащитного экрана определена методом эквивалентного слоя, при этом толщина расчетного слоя промерзания грунта естественного основания трубы определена условием:
dfoi≥dfi-dufi,
где dfoi - толщина расчетного слоя промерзания грунта основания трубы
в i-ом сечении по ее длине, подлежащая эквивалентной замене (компенсации) теплозащитным экраном, м;
dfi - расчетная глубина сезонного промерзания грунта основания трубы в i-ом сечении по ее длине при отсутствии теплозащитного экрана, м;
dufi - предельная по условию устойчивости трубы глубина промерзания грунта основания под теплозащитным экраном в i -ом сечении по длине трубы (м), которая определена зависимостью:
здесь qri - расчетная сила вертикального давления грунта насыпи над трубой, действующая на 1 пог. м длины трубы (определена с учетом коэффициента надежности по нагрузке γf=0,9), КН/м;
qTi - расчетный вес 1 пог. м трубы (с учетом веса фундамента, КН/м), определенный с коэффициентом надежности по нагрузке γf=0,9;
σfi - расчетное значение удельной нормальной к подошве трубы (фундамента) силы морозного пучения грунта основания трубы, КПа/м (КН/м3);
bTi - расчетная ширина (наружный диаметр) трубы или подошвы ее фундамента, м;
γc - коэффициент условий работы (0,9);
γn - коэффициент надежности (1,1).
Водопропускная труба может отличаться еще тем, что в случае расчета по предельно допустимым деформациям (например, для труб на мелиоративных системах в пучинистых грунтах, для которых требования по устойчивости несколько снижены) предельная глубина промерзания грунта
основания под теплозащитным экраном (м) может быть определена условием:
где dufi - предельная по условию устойчивости трубы (соответствует началу перемещения сооружения вверх) глубина промерзания грунта под теплозащитным экраном в i-ом сечении по длине трубы, м;
husi - предельно допустимое значение совместной деформации (поднятия) основания и наиболее податливого элемента (звена) трубы под воздействием сил морозного пучения, м;
moi - средневзвешенный модуль пучения (доли ед.) в зоне формирования предельно допустимой деформации husi, который определен зависимостью:
здесь mi, hi - соответственно модуль пучения (доли ед.) и толщина (м) i-го слоя грунта в зоне промерзания основания трубы, вызывающей предельно допустимую деформацию (поднятие) husi наиболее податливого элемента (звена) сооружения.
Кроме того, во всех случаях устройства теплозащитного экрана из водопроницаемого (гидрофильного) материала он может быть покрыт
гидрофобным составом, например, эпоксидной смолой, или заключен в оболочку из гидроизоляционного материала, например из полиэтиленовой пленки.
Технический результат, обеспечиваемый приведенной совокупностью существенных признаков заявляемого изобретения, заключается в 5...7 кратном уменьшении толщины предложенного теплозащитного экрана по сравнению с его конструкцией из торфо-минеральной смеси и других естественных теплоизоляционных материалов или их композиций, снижении трудозатрат на возведение экрана, повышение качества (культуры) строительно-монтажных работ, эксплуатационной надежности и долговечности сооружения в целом.
Помимо теплозащитной функции заявляемый экран привносит в конструкцию трубы еще не менее двух важных свойств, благотворно влияющих на надежную и долговечную работу сооружения:
- предотвращает (экранирует) миграцию воды из нижележащих слоев грунта естественного основания в насыпь, предохраняя ее от морозного пучения;
- повышает несущую способность слабых грунтов естественного основания: водонасыщенных супесей, суглинков, песков и т.п.
Зависимости, приведенные в материалах заявки, получены главным образом из условия предельного равновесия действующих сил, т.е. исходя из невозможности в нормальных условиях перемещения трубы (звена, элемента) вверх под воздействием сил морозного пучения грунтов основания. Исключение составляют водопропускные трубы на мелиоративных системах в пучинистых грунтах, допускающие известные деформации (линейные, угловые) при отсутствии существенных нарушений эксплуатационных свойств. Эти трубы представляют собой особый класс сооружений, технические требования к ним несколько снижены и поэтому пристальным образом здесь не рассматриваются (Свяженин А.Н.
Взаимодействие сетевых гидротехнических сооружений осушительно-увлажнительных систем с пучинистым основанием: Автореферат дисс. на. соиск. уч. степен. канд. техн. наук/ ВНИИГиМ им. А.Н.Костякова. - М., 1989 - 20 с.; Гавриленко В.И. Повышение надежности трубчатых водопропускных сооружений в пучинистых грунтах (на примере мелиоративных систем Хабаровского края). - Рукопись, деп. НИИТЭагропром МСХ РФ, 1995. - №107 ВС-95. - 147 с. и др.).
С практической точки зрения предлагаемое техническое решение применимо не только к указанным здесь водопропускным трубам из круглых длинномерных сборных раструбных железобетонных труб, но и к другим возводимым на автомобильных и железных дорогах водопропускным трубам: прямоугольным железобетонным, стальным, металлическим гофрированным и другим их решениям.
На фиг.1 - изображен план (вид сверху) заявляемой водопропускной трубы (ВТ) с контуром расположения пенополистирола в плане, например из плит «ПЕНОПЛЭКС»;
На фиг.2 - дан продольный профиль (разрез) ВТ с возможной укладкой пенополистирола в профили по длине сооружения;
На фиг.3 - приведен поперечный разрез ВТ в зоне оси проезжего полотна автодороги;
На фиг.4 - представлены графики предельной по условию устойчивости трубы глубины промерзания грунта основания под экраном duf в зависимости от высоты насыпи над трубой hH для средней части ВТ из железобетонных труб диаметром 1,5 м при грунтах естественного основания сильнопучинистых (1) и среднепучинистых (2).
Сооружение включает: водопроводящий тракт из раструбных железобетонных длинномерных звеньев труб 1; входные (выходные) оголовочные звенья 2; сборные железобетонные лекальные блоки 3 в основании звеньев водопроводящего тракта; защитный слой 4 над
теплозащитным экраном; теплозащитный экран 5 из экструзионно вспученного полистирола, например плит «ПЕНОПЛЭКС»; гидроизоляцию 6 пенополистирола (экрана 5), например, из полиэтиленовой пленки, эпоксидной смолы и т.п.; выравнивающий слой 7 под экраном из пенополистирола, например из цементо-песка (возможна сухая смесь) и т.д.; насыпь 8; укрепление бьефов 9; ореол мерзлого грунта в зоне трубы 10; нижнюю границу мерзлого грунта в естественном состоянии (без теплозащитного экрана) 11; нижнюю границу предельного промерзания под теплозащитным экраном средней части трубы 12.
Пример. Расчет выполним в три этапа:
1. Рассчитаем нормативную и расчетную глубину сезонного промерзания грунта в основании трубы по СНИП II-18-76. Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах/ НИИОСП им. Н.М.Герсеванова. - М.: Стройиздат, 1977. - 45 с. (с.37) и Рекомендациям по совершенствованию конструкций и норм проектирования искусственных сооружений, возводимых на пучинистых грунтах с учетом природных условий зоны БАМа. - М.: ВНИИТ, 1981. - 55 с.(ХабИИЖТ).
2. На втором этапе установим ширину теплозащитного экрана по методике Б.А.Елизарова. Расчет параметров теплозащитного покрытия// Мелиоративное строительство в зимний период. - Л.: СевНИИГиМ, 1980 - с.38-47.
3. На третьем этапе определяем толщину теплоизолятора на входном (выходном) участке сооружения и в средней его части.
1. При решении первого этапа задачи для г.Хабаровска исходим из общей формулы:
где q2=ρ·(Wc-Wн)·γск.м-0,5·См·(t2+tнз),
где t2 - средняя температура воздуха за период отрицательных температур, °С (значение t2 при расчетах принимается с знаком плюс);
τ2 - продолжительность периода с отрицательными температурами воздуха, часы;
WH - весовое содержание в грунте незамерзшей влаги в долях единицы, определяемое по П.2.12 для температуры равной 0,5·(t2+tнз);
ρ - удельная теплота плавления льда, принимая равной 80000 ккал/тс;
Wс - суммарная влажность в долях единицы;
γск.м - объемный вес скелета мерзлого грунта, тс/м3;
См - объемная теплоемкость мерзлого грунта, ккал/м3 град.
Недостающие данные взяты из Справочника по климату СССР, вып.25: Температура воздуха и почвы. - Л.: Гидрометиздат, 1966. - 312 с. Остальная информация приведена в примере 3 (этапе 3):
Wс=0,30; λм=1,55 Вт/м·°с; См=590 ккал/м3·град
t2=-14,9°C; tнз=-1,1°С; Wн=0,126; τ2=24·30·5=3600 ч
kω=0,46 (табл.1 СНиП)
≃0,01 (концентрация порового раствора, табл.3 СНиП при tнз=-1,1°С); kр=0,135
Тогда имеем:
q2=80000(0,300-0,126)·1,6-0,5·590·(14,9-1,1)=18201 ккал/м3
В итоге нормативная глубина сезонного промерзания грунта равна:
Расчетная глубина промерзания грунта на входном (выходном) участках сооружения определяется условием:
где mм - коэффициент теплового влияния фундамента (для бесфундаментной трубы mм=1,1);
mx - коэффициент, учитывающий влияние насыпи (1,0 - для оголовков и концевых участков; 0,3 - для средней части трубы длиной 28,0 м, диаметром 1,5 м, длина средней части равна 28,0-12,0=16 м).
Для средней части трубы получаем:
2. На втором этапе расчета устанавливаем ширину экрана по зонам трубы по формулам:
bэ=2а+l=l+(0,5...1)
=2а+l=l+(0,5...1)
где а - боковое промерзание, м;
l=bT - ширина трубы по подошве лекального блока (фундамента), м.
Тогда для входного (выходного) участка имеем:
bэ≥1,82+(0,5...1)≃5,0 м,
а для средней части получаем:
≥1,82+(0,5...1)≃3,0 м
3. И наконец, на третьем этапе расчета определяемся с толщинами экрана на концевых участках трубы и на ее средней части.
Расчет этих параметров теплозащитного экрана из экструзионновспененного полистирола, например из плит «ПЕНОПЛЭКС», производим по методике Цуканова Н.А. и Грановского М.Ю. (Цуканов Н.А.,
Грановский М.Ю. Расчет теплоизоляции для ограничения глубины промерзания грунта // Теплофизические исследования в транспортном строительстве. - М.: Транспорт, 1985. - с.67-73).
Исходные данные: коэффициент теплопроводимости материала экрана λэ=0,03 Вт(м °с); длина водопропускной трубы (водопроводящего тракта) lT=28,0 м; диаметр трубы d=1,5 м; толщина стенки трубы hст=0,16 м; коэффициент теплопроводимости бетона λδ=1,8 Вт/(м°с), толщина лекального блока понизу hБЛ=0,16мδ=1,8 Вт/(м°с)). В основании залегают сильнопучинистые суглинки γоδ=18 КН/м3, W=30% при коэффициенте теплопроводимости в мерзлом состоянии λм=1,55 Вт/(м°с). Известно, что площадь эпюры отрицательных температур за зиму составляет Ωt=74,6°С·мес. Средняя температура грунта основания на начало зимнего периода на концевых участках трубы равна Ток=4,0°С, коэффициент теплоотдачи с поверхности α=0,10.
3.1. Проводим расчет для концевых участков трубы
3.1.1. Находим запас скрытых теплот:
λ=34,2·γск·W·i, КДж/м3 при относительной льдистости суглинка i=0,6
≃13,8 КН/м3
Ω=34,2·13800·0,3·0,6=8,50·104 KДж/м3
По предварительному условию задачи для входного и выходного участка сооружения dfo=0 (промерзание отсутствует).
3.2. Находим δR, а и В:
δR=0,086-0,430·dfo=0,086-0,430·0=0,086(м2 °C)/Bт
а=(0.350·10-4· Ω-0,06)·(dfo+0,161)+1,51=0,350·10-4·8,50·104-0,06)·
·(0+0,161)+1,51=1,979 Bт·мес/(м2 °C)
в=(3,99·10-4· Ω+3,72)·(dfo+0,035)+3,14=(3,99·10-4·8,50·104+3,72)·
·(0+0,035)+3,14=4,457 Вт·мес/м2
3.1.3. Определим коэффициент К:
3.1.4. Вычисляем необходимое (расчетное) термическое сопротивление R:
R=k· ΩtR=0,119·74,6+0,086=8,963(м2·°C)/Bт
Поправка ΔR - принята равной нулю.
Итак, расчетное термическое сопротивление равняется R=8,963 (м2 °С)/Вт.
Тогда толщина теплозащитного экрана на входных участках сооружения будет равна:
Итак, для предотвращения полного промерзания на входном и выходном участках трубы необходим пенополистирол толщиной не менее 0,26 м из плит «ПЕНОПЛЭКС» марки 45. Это без влияния возможной внешней нагрузки: вес трубы (входного звена), насыпи над ней и др.
3.2. Выполним расчет для среднего участка трубы (при использовании прежних данных, кроме Тос=4,2°С и теплового эффекта насыпи за счет ее высоты, равной hн=8,0 м).
Наличие существенной насыпи позволяет допустить предельную по условию устойчивости трубы глубину промерзания грунта основания под теплозащитным экраном, равную dufi=0,15 м.
Сохранив прежние исходные данные (кроме dfic=0,96 м), выполним аналогичные расчеты, приняв
Ω=8,50·104 KДж/м3
По предварительному условию задачи для средней части трубы допустимо dufc=0,15 м, см. фиг.4 - для сильнопучинистых грунтов естественного основания трубы в средней части по длине экрана допускается промерзание грунта под экраном на 15 см при высоте насыпи над трубой hн=8,0 м без потери устойчивости сооружения.
3.2.1. Находим соответствующие δR, а и в
δR=0,086-0,430·dufc=0,086-0,430·0,15=0,0215 (м2°·С)/Вт;
а=(0,045·10-4·8,5·104+0,52)·(0,15+1,933)+0,44=2,370 Вт·мес/(м2·°С)
в=(4,02·10-4·8,5·104+0,95)·(0,15+0,035)+3,49=9,987 Вт·мес/м2
3.2.2. Определим коэффициент К:
3.2.3. Находим необходимое (расчетное) термическое сопротивление R:
R=k· ΩtR=0,0192·74,6+0,0215=1,454 (м2·°C)/Bт
Тогда толщина теплозащитного экрана на средней части трубы составит:
Таким образом, в сложившихся обстоятельствах, при наличии насыпи над трубой hн=8 м, достаточно под центральной (средней) частью трубы в основании уложить теплозащитный слой из пенополистирола толщиной не более 35 мм.
Резюмируя вышеизложенное можно утверждать, что имеются реальные возможности для успешного проектирования и строительства
водопропускных труб на пучинистых основаниях с использованием описанного здесь рецепта. Это позволит значительно снизить трудозатраты на строительство труб, повысить культуру и качество строительно-монтажных работ и, главное, повысит надежность и долговечность сооружений в целом.

Claims (3)

1. Водопропускная труба на автомобильной дороге с пучинистым основанием, включающая водопроводящий тракт из сборных железобетонных звеньев, теплозащитный экран в основании трубы, насыпь и укрепление бьефов, отличающаяся тем, что теплозащитный экран выполнен из обладающего высоким термическим сопротивлением и несущей способностью искусственного материала, например из пенополистирола, расположен непосредственно под трубой или фундаментом трубы или под устроенным над ним защитным слоем и имеет ширину не менее ширины ореола промерзания грунта вокруг трубы на уровне его расположения, а толщина теплозащитного экрана установлена методом эквивалентного слоя, при этом толщина расчетного слоя промерзания грунта основания трубы определена условием
dfoi≥dfi-dufi,
где dfoi - толщина расчетного слоя промерзания грунта основания трубы в i-м сечении по ее длине, подлежащая эквивалентной замене (компенсации) теплозащитным экраном, м;
dfi - расчетная глубина сезонного промерзания грунта основания трубы в i-м сечении при отсутствии теплозащитного экрана, м;
dufi - предельная по условию устойчивости трубы глубина промерзания грунта основания под теплозащитным экраном в i-м сечении по длине трубы (м), которая определена зависимостью:
Figure 00000001
где qri - расчетная сила вертикального давления грунта насыпи, действующая на 1 пог. м длины трубы (определена с учетом коэффициента надежности по нагрузке γf=0,9), кН/м;
qTi - расчетный вес 1 пог. м трубы (с учетом веса фундамента, кН/м), определенный с коэффициентом надежности по нагрузке γf=0,9;
σfi - расчетное значение удельной нормальной силы морозного пучения грунта основания трубы, кПа/м (кН/м3);
bTi - расчетная ширина (наружный диаметр) трубы или подошвы ее фундамента, м;
γc - коэффициент условий работы (0,9);
γn - коэффициент надежности (1,1).
2. Водопропускная труба по п.1, отличающаяся тем, что в случае расчета по предельно допустимым деформациям предельная глубина промерзания грунта основания под теплозащитным экраном d'ufi (м) определена условием:
Figure 00000002
где dufi - предельная по условию устойчивости трубы (соответствует началу перемещения сооружения вверх) глубина промерзания грунта основания под теплозащитным экраном в i-м сечении по длине трубы, м;
husi - предельно допустимое значение совместной деформации (поднятия) основания и наиболее податливого элемента (звена) трубы под воздействием сил морозного пучения, м;
moi - средневзвешенный модуль пучения (доли ед.) в зоне формирования предельно допустимой деформации husi, который определен зависимостью:
Figure 00000003
где mi, hi - соответственно модуль пучения (доли ед.) и толщина (м) i-го слоя грунта в зоне промерзания основания трубы, вызывающей предельно допустимую деформацию (поднятие) husi наиболее податливого элемента (звена) сооружения.
3. Водопропускная труба по п.1, отличающаяся тем, что в случае устройства теплозащитного экрана из водопроницаемого материала, в том числе из пенополистирола, он покрыт гидрофобным составом, например эпоксидной смолой, или заключен в оболочку из гидроизоляционного материала, например из полиэтиленовой пленки.
Figure 00000004
RU2006110725/22U 2006-04-03 2006-04-03 Водопропускная труба на автомобильной дороге с пучинистым основанием RU63374U1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006110725/22U RU63374U1 (ru) 2006-04-03 2006-04-03 Водопропускная труба на автомобильной дороге с пучинистым основанием

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006110725/22U RU63374U1 (ru) 2006-04-03 2006-04-03 Водопропускная труба на автомобильной дороге с пучинистым основанием

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU63374U1 true RU63374U1 (ru) 2007-05-27

Family

ID=38311565

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2006110725/22U RU63374U1 (ru) 2006-04-03 2006-04-03 Водопропускная труба на автомобильной дороге с пучинистым основанием

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU63374U1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2627342C1 (ru) * 2016-05-30 2017-08-07 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тюменский индустриальный университет" Конструкция основания для строительства водопропускных труб промысловых автомобильных дорог и дорог с низкой интенсивностью движения, проходящих по болотистой местности
CN110777592A (zh) * 2019-11-06 2020-02-11 中铁第一勘察设计院集团有限公司 高原多年冻土区低路堤通风管路基结构

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2627342C1 (ru) * 2016-05-30 2017-08-07 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тюменский индустриальный университет" Конструкция основания для строительства водопропускных труб промысловых автомобильных дорог и дорог с низкой интенсивностью движения, проходящих по болотистой местности
CN110777592A (zh) * 2019-11-06 2020-02-11 中铁第一勘察设计院集团有限公司 高原多年冻土区低路堤通风管路基结构

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Brandl Energy foundations and other thermo-active ground structures
RU63374U1 (ru) Водопропускная труба на автомобильной дороге с пучинистым основанием
Sanger Foundations of structures in cold regions
CN210238157U (zh) 一种高原多年冻土区高速铁路路基结构
RU2317367C1 (ru) Водопропускная труба на автомобильной дороге с пучинистым основанием
Ali Manual RC box culvert analysis and designing
Averyanov Analysis of construction experience of using lightweight cellular concrete as a subbase material
Montañés Hydraulic canals: design, construction, regulation and maintenance
RU2244192C1 (ru) Способ сооружения трубопровода в вечномерзлых грунтах (варинаты)
Abu-zeid Compatibility between Canals Lining Methods and Sites Conditions Case Study: Al-Khofoog Canal, El-Minia.
RU2319807C1 (ru) Способ укрепления оснований подтопленных зданий и сооружений (варианты)
Ivanov Use of granulated foam glass ceramics in the bases of transport facilities in the Arctic
CN118516951B (zh) 一种大坝防渗加固系统及大坝防渗效果的检测方法
Surahyo et al. Errors in Design and Detailing
RU123017U1 (ru) Водопропускное сооружение для насыпей автомобильных и железных дорог
Kulkarni et al. Lining of Irrigation Canals and Economics of Lining, the Review and Selection of Lining
Panteleenko Construction and technological problems of the arctic exploration
PT104125A (pt) Sistema monolítico de fundação em homopolímero/pavimento em agregados resistentes em configuração semi-contínua
Beinbrech et al. Cushion foundations: Rigid expanded polystyrene foam as a deforming and cushioning layer
RU46772U1 (ru) Водопропускная труба на автомобильной дороге с пучинистым основанием
Frishter The survey of hydraulic facilities of the cascade of ponds of “Exhibition of Achievements of National Economy” landscape park
Komba et al. Design and construction of sustainable climate resilient rural access road infrastructures
TM Arctic and subarctic construction foundations for structures
Caink The water supply of Kingwilliamstown
Vincent Civil Engineering Practical Notes AZ

Legal Events

Date Code Title Description
MM1K Utility model has become invalid (non-payment of fees)

Effective date: 20080404