RU53142U1 - Имплантируемая искусственная опора для протезирования зубов - Google Patents

Имплантируемая искусственная опора для протезирования зубов Download PDF

Info

Publication number
RU53142U1
RU53142U1 RU2005135545/22U RU2005135545U RU53142U1 RU 53142 U1 RU53142 U1 RU 53142U1 RU 2005135545/22 U RU2005135545/22 U RU 2005135545/22U RU 2005135545 U RU2005135545 U RU 2005135545U RU 53142 U1 RU53142 U1 RU 53142U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
bone
implant
artificial support
pyrocarbon
titanium rod
Prior art date
Application number
RU2005135545/22U
Other languages
English (en)
Inventor
Андрей Васильевич Агафонов
Александр Иванович Копылов
Виктор Олегович Кузнецов
Валерий Николаевич Стрельников
Вячеслав Васильевич Привалов
Александр Бекирович Сулейманов
Александр Евсеевич Ротенфельд
Original Assignee
Государственное унитарное предприятие высшего профессионального образования "Тверская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное унитарное предприятие высшего профессионального образования "Тверская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" filed Critical Государственное унитарное предприятие высшего профессионального образования "Тверская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию"
Priority to RU2005135545/22U priority Critical patent/RU53142U1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU53142U1 publication Critical patent/RU53142U1/ru

Links

Landscapes

  • Dental Prosthetics (AREA)
  • Materials For Medical Uses (AREA)
  • Prostheses (AREA)

Abstract

Авторы предлагают имплантируемую искусственную опору для протезирования зубов. Технический результат предлагаемой полезной модели заключается в улучшении эксплуатационных свойств имплантата за счет использования для его изготовления комбинации монолитного пироуглерода, полученного в проточном реакторе, и титанового стержня, причем титановый стержень не вступает в контакт с тканями организма. Пироуглерод не обладает патогенностью, не вызывают выраженных некомпенсируемых повреждений тканевых структур при имплантации в костные дефекты, этот материал не тормозит адаптивную перестройку костной ткани, а в результате реактивных процессов, развивающихся в костной ткани при имплантации указанных материалов происходит их успешная интеграция в окружающие тканевые структуры.

Description

Полезная модель относится к медицине, а именно к ортопедической стоматологии, разделу «имплантология».
В число традиционных методов ортопедического лечения пациентов с частичным отсутствием зубов входят протезирование несъемными мостовидными протезами, мостовидными протезами на телескопических колонках, бюгельными протезами и др. Альтернативным способом лечения является фиксация зубопротезных конструкций на остеоинтегрированных имплантатах. Поэтому поиск оптимальных по медико-техническим характеристикам биопластических материалов для изготовления имплантатов остается одной из наиболее актуальных проблем современной челюстно-лицевой хирургии. Современные материалы становятся более долговечными, повышается их качество, уменьшается риск осложнений, модифицируются оперативные методики, сокращаются сроки лечения.
В качестве прототипа авторы предлагают одноэтапный винтовой имплантат серии Radix-Gimlet и Radix-Gimlet из титана, одним из преимуществ которого является его прочность //Radix Dental Implant System. Каталог продукции//.
Все компоненты имплантата изготовлены из титана промышленной очистки (степень очистки - 1У). Поверхность имплантатов создают фрезерованием или пескоструйной обработкой частицами диоксида титана. Имплантируемая часть представляет собой самонарезающиеся винты с резьбой и параллельными сторонами. Длину и диаметр устанавливаемых имплантатов выбирают исходя из высоты и ширины альвеолярной кости пациентов. Длина имплантатов обычно составляет от 8 до 19 мм с диаметром 3.5 и 4.0 мм.
Апикальный конец имплантата отличается более узким стержнем, несущим начало апикальной резьбы. Данная резьба задумана также и для самонарезающего закрепления в кортикальном слое. Режущие пазы с широкими поверхностями позволяют проводить атравматическое распределение стружки самонарезающей резьбы на конце имплантата. Апикальная часть резьбы выражена в зависимости от длины имплантата по-разному. Минимальное расширение в переходной области снижает риск прорастания эпителия в нарезанную структуру резьбы и кости. За счет ступенчатой формы стержня имплантата достигается эффект внутренней компенсации. Благодаря этому эффекту при неудовлетворительном качестве кости происходит уплотнение костной ткани вокруг имплантата и тем самым повышенная первичная стабильность и в губчатой кости.
Однако, любые металлические включения, используемые в костной ткани как опоры или соединительные элементы, обладают существенным недостатком - толерантностью материала. Следы металла через некоторое время обнаруживают в крови, печени и других органах. Помимо этого, модуль упругости титанового имплантата существенно отличается от модуля упругости костной ткани, в которую он имплантируется, что может привести к деформации костной ткани.
Авторы предлагают имплантируемую искусственную опору из пироуглеродного материала с титановым стержнем. Длина и диаметр устанавливаемых имплантатов соответствует высоте и ширине альвеолярной кости пациентов. Длина имплантатов от 8 до 19 мм с диаметром 3.5 и 4.0 мм.
Техническим результатом предлагаемой полезной модели является улучшение эксплуатационных свойств имплантата за счет использования для его изготовления монолитного пироуглерода.
Материалы на основе углерода не обладают патогенностью, не вызывают выраженных некомпенсируемых повреждений тканевых структур при имплантации в костные дефекты. Пироуглерод не тормозит адаптивную перестройку костной ткани. В результате реактивных процессов,
развивающихся в костной ткани при имплантации указанных материалов, происходит их успешная интеграция в окружающие тканевые структуры.
Монолитный пироуглеродный материал получают в проточном реакторе путем разложения в вакууме газообразных углеводородов из газового потока на титановый стержень, расположенный на нагретой графитовой подложке, на которую производят осаждение.
Имплантируемая искусственная опора представляет собой монолит конической формы с титановым стержнем, длиной и диаметром соответствующая высоте и ширине альвеолярной кости пациента. В качестве примера авторы предлагают вид имплантируемой искусственной опоры в разрезе с внутренним титановым стержнем (рис.1) Имплантируемая искусственная опора конической формы (1) длиной 14,5 мм, диаметром 4 мм, диаметром апикального конца 1 мм, резьбой круглого профиля (2) и режущими пазами (3) на наружной поверхности и титановым стержнем (4) шириной 1 мм длиной 4 мм
Преимуществами предлагаемой имплантируемой искусственной опоры являются:
- пироуглерод, используемый при изготовлении имплантата, обладает повышенной биоинертностью и модулем упругости, близким к модулю упругости костной ткани;
- титановый стержень не вступает в контакт с тканями организма;
- улучшаются эксплуатационных свойств имплантата;
- прочность и долговременность предлагаемой конструкции.
- материалы на основе углерода не обладают патогенностью, не вызывают выраженных некомпенсируемых повреждений тканевых структур при имплантации в костные дефекты, этот материал не тормозит адаптивную перестройку костной ткани, а в результате реактивных процессов, развивающихся в костной ткани при имплантации указанных материалов происходит их успешная интеграция в окружающие тканевые структуры.

Claims (1)

  1. Имплантируемая искусственная опора для протезирования зубов, представляющая собой имплантат конической формы с резьбой круглого профиля и режущими пазами на наружной поверхности, отличающаяся тем, что имплантат представляет собой монолитную искусственную опору из пироуглеродного материала с титановым стержнем длиной 4 мм, шириной 1 мм.
    Figure 00000001
RU2005135545/22U 2005-11-16 2005-11-16 Имплантируемая искусственная опора для протезирования зубов RU53142U1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005135545/22U RU53142U1 (ru) 2005-11-16 2005-11-16 Имплантируемая искусственная опора для протезирования зубов

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005135545/22U RU53142U1 (ru) 2005-11-16 2005-11-16 Имплантируемая искусственная опора для протезирования зубов

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU53142U1 true RU53142U1 (ru) 2006-05-10

Family

ID=36657426

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2005135545/22U RU53142U1 (ru) 2005-11-16 2005-11-16 Имплантируемая искусственная опора для протезирования зубов

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU53142U1 (ru)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ibañez et al. Immediate occlusal loading of double acid‐etched surface titanium implants in 41 consecutive full‐arch cases in the mandible and maxilla: 6‐to 74‐month results
Marrelli et al. Influence of PRF in the healing of bone and gingival tissues. Clinical and histological evaluations
Östman et al. Direct implant loading in the edentulous maxilla using a bone density–adapted surgical protocol and primary implant stability criteria for inclusion
Cho et al. The removal torque of titanium screw inserted in rabbit tibia treated by dual acid etching
JP4279991B2 (ja) 生物歯根骨内インプラント
Van Oosterwyck et al. The influence of bone mechanical properties and implant fixation upon bone loading around oral implants
Bahat et al. Parameters for successful implant integration revisited part I: immediate loading considered in light of the original prerequisites for osseointegration
Bogaerde et al. Immediate/early function of Neoss implants placed in maxillas and posterior mandibles: an 18‐month prospective case series study
Gottlow et al. An experimental comparison of two different clinically used implant designs and surfaces
Nouri Titanium foam scaffolds for dental applications
AU2012233049A1 (en) Multi-tapered implant screw
Shalabi et al. A mechanical evaluation of implants placed with different surgical techniques into the trabecular bone of goats
WO2017021010A1 (en) Osseointegrated alveolar implant prosthesis
Huang et al. Primary stability of implant placement and loading related to dental implant materials and designs: A literature review
Bedrossian Do dental implant width and length matter
Dantas et al. Subperiosteal dental implants: past or future? a critical review on clinical trials/case reports and future directions
RU53142U1 (ru) Имплантируемая искусственная опора для протезирования зубов
RU125460U1 (ru) Дентальный имплантат
RU2178682C2 (ru) Конструкция внутрикостного дентального имплантата
Park et al. Terminology in implant dentistry
Villar et al. 12 Wound Healing Around Dental Implants
Vergara-Buenaventura et al. A literature review on progressive loading
CN214318173U (zh) 一种3d打印的带弧形管道的种植体
Kim et al. Histomorphometry and stability analysis of early loaded implants with two different surface conditions in beagle dogs
US20230210639A1 (en) Dental support screw

Legal Events

Date Code Title Description
MM1K Utility model has become invalid (non-payment of fees)

Effective date: 20061117