RU48753U1 - Челюстной имплантат - Google Patents

Челюстной имплантат Download PDF

Info

Publication number
RU48753U1
RU48753U1 RU2005119336/22U RU2005119336U RU48753U1 RU 48753 U1 RU48753 U1 RU 48753U1 RU 2005119336/22 U RU2005119336/22 U RU 2005119336/22U RU 2005119336 U RU2005119336 U RU 2005119336U RU 48753 U1 RU48753 U1 RU 48753U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
implant
petals
cylinder
neck
cervical
Prior art date
Application number
RU2005119336/22U
Other languages
English (en)
Inventor
В.В. Раздорский
М.В. Котенко
В.Н. Корнилов
В.А. Копысова
В.В. Кишкарев
Original Assignee
Раздорский Владимир Викторович
Котенко Мария Викторовна
Корнилов Владимир Николаевич
Копысова Валентина Афанасьевна
Кишкарев Владилен Владимирович
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Раздорский Владимир Викторович, Котенко Мария Викторовна, Корнилов Владимир Николаевич, Копысова Валентина Афанасьевна, Кишкарев Владилен Владимирович filed Critical Раздорский Владимир Викторович
Priority to RU2005119336/22U priority Critical patent/RU48753U1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU48753U1 publication Critical patent/RU48753U1/ru

Links

Landscapes

  • Dental Prosthetics (AREA)

Abstract

Полезная модель относится к медицине, а именно к стоматологии, и может быть использована для непосредственной и ранней одноэтапной имплантации с целью возмещения утраченных зубов. Задача состоит в повышении устойчивости челюстного имплантата при непосредственной и ранней установке его в лунку удаленного зуба, максимальной адаптации его по форме к месту установки, а следовательно - в сокращении сроков протезирования, повышении надежности и удлинении сроков функционирования. Имплантат выполнен из металла с термомеханической памятью и состоит из опорной головки, шейки, пришеечного расширения и внутрикостного цилиндра с фиксирующими элементами в нижней части в виде лепестков, дугообразно расходящихся в противоположные стороны, Расширение в пришеечной области имеет коническую форму с основанием у шейки, пара лепестков создана за счет распила цилиндра снизу до пришеечной области и каждый из лепестков раздвоен снизу пазом на шипы длиной 0,3-0,5 от высоты лепестка, при этом лепестковая часть снабжена поперечными выступами.

Description

Полезная модель относится к медицине, а именно к стоматологии, и может быть использована для непосредственной и ранней одноэтапной имплантации с целью возмещения утраченных зубов.
Известна конструкция зубного имплантата «Биодизайн - имплантат» для немедленной установки в лунку удаленного зуба, которая изготавливается на основе сверхточных измерений поверхности извлеченного корня (Робустрова Т.Г. Имплантация зубов (хирургические аспекты). - М.: Медицина. - 2003. -С.68).
Недостатком известного имплантата является непрочная первичная фиксация его в альвеоле удаленного зуба, в связи с отсутствием фиксирующих элементов.
Наиболее близким к заявляемой модели является опорно-удерживающее устройство зубных протезов (см. патент №2189197 RU, А 61 С 8/00, заявл.12.18.2000г.), выполненное из металла с термомеханической памятью в виде двух соединенных балкой челюстных имплантатов, каждый из которых состоит из опорной головки, шейки, пришеечного накостного расширения, выполненного в виде муфты, имеющей форму диска и внутрикостного цилиндра с фиксирующими элементами в нижней части в виде лепестков равной либо разной длины, дугообразно расходящихся в противоположные стороны под углом 0-180°.
Перед имплантацией фиксирующие элементы данного устройства охлаждаются, например хлорэтилом и приводятся до угла 0° между собой. Имплантат вводится в подготовленное костное ложе до упора пришеечной муфты на поверхность альвеолярного отростка, не проникая в кость. После имплантации лепестки в дистальной части внутрикостного цилиндра
нагреваются и за счет эффекта термомеханической памяти стремятся принять первоначальную форму, в результате чего имплантат фиксируется в кости.
Недостатком данного устройства являются выполнение пришеечного расширения в виде накостного диска (муфты), что в случае установки цилиндрического имплантата в лунку свежеудаленного зуба (иммедиат - имплантация) не обеспечивают достаточной устойчивости имплантата, внутрикостная цилиндрическая часть которого на значительном протяжении не имеет контакта с костными стенками альвеолы. Поверхность лепестков гладкая, а потому не обеспечивает достаточно прочного первичного сцепления имплантата с костной тканью. Наличие зазоров (между цилиндрическим имплантатом и конусовидной костной лункой удаленного зуба при недостаточной первичной устойчивости одноэтапного имплантата обуславливают высокую вероятность его дезинтеграции либо, по меньшей мере, удлиняют сроки обрастания имплантата костной тканью (по данным литературы, до 6-10 и более месяцев). Это соответственно отодвигает сроки возможного протезирования зуба, обуславливает ненадежность функционирования протезно-имплантационной системы.
Задача полезной модели состоит в повышении устойчивости челюстного имплантата при непосредственной и ранней установке его в лунку удаленного зуба, максимальной адаптации его по форме к месту установки, а следовательно - в сокращении сроков протезирования, повышении надежности и удлинении сроков функционирования.
Указанная задача достигается тем, что челюстной имплантат, выполненный из металла с термомеханической памятью, состоит из опорной головки, шейки и внутрикостного цилиндра с расширением конической формы в пришеечной области, обращенным основанием к шейки, при этом фиксирующие элементы в нижней части внутрикостного цилиндра в виде дугообразно расходящихся в противоположные стороны лепестков образованы за счет распила цилиндра снизу до пришеечной области и каждый из лепестков раздвоен снизу пазом на шипы длиной 0,3-0,5 от
высоты лепестка, при этом лепестковая часть снабжена поперечными выступами.
1. В предлагаемом челюстном имплантате выполнение пришеечного расширения конической формы позволяет погрузить его в расширенную верхнюю часть альвеолы до упора в ее наклоненные костные стенки.
2. Благодаря распилу внутрикостного цилиндра имплантата снизу до пришеечной области обеспечиваются достаточные длина и плавность дугообразного изгиба расходящихся в противоположные стороны лепестков, что позволяет осуществить их беспрепятственное сближение в охлажденном состоянии. Кроме того, созданный распил прорастет в дальнейшем костной тканью, что повысит надежность функционирования протезно-имплантатной системы. Новизна устройства
3. Каждый лепесток внутрикостного цилиндра раздвоен снизу пазом на шипы длиной 0,3-0,5 от высоты лепестка, что соответствует глубине костного канала, который просверливается в дне альвеолы перед установкой имплантата. Этот паз в дальнейшем также прорастет костной тканью.
4. Кроме того, создание шипов на концах лепестков и наружных поперечных выступов обеспечивает возможность продавливания их при формовосстановлении имплантата в переимплантатную костную ткань, за счет чего увеличивается прочность сцепления имплантата с костью, значительно повышается его устойчивость.
Полезная модель поясняется чертежом, где на фиг.1 изображен челюстной имплантат в исходном состоянии, вид спереди;
на фиг.2 - имплантат в исходном состоянии, вид сбоку;
на фиг.3 - имплантат в исходной состоянии, вид в аксонометрии;
на фиг.4 - имплантат после деформации в хладогенте, подготовленный для установки;
на фиг.5 - имплантат в рабочем состоянии, после установки в лунку свежеудаленного зуба нижней челюсти.
Челюстной имплантат имеет опорную головку 1, шейку 2 и внутрикостный цилиндр 3, имеющий пришеечную область 4 конической формы с основанием у шейки 2 и лепестки 5 с поперечными выступами 6. Лепестки образованы путем распила цилиндра 3 снизу до пришеечной области 4, при этом каждый из двух получившихся лепестков 5 раздвоен снизу пазом на шипы 7 длиной 0,3-0,5 от высоты лепестка 5.
Изготовление челюстного имплантата из металла с термомеханической памятью, например из никелида титана, обеспечивает восстановление первоначально заданной формы имплантата под воздействием нагрева после предварительной деформации фиксирующихся элементов при температуре ниже 0°С.
Имплантат применяют следующим образом: например, при тотальном кариесе коронковой части 4.4 зуба на нижней челюсти справа после анестезии пораженный зуб удаляется в комплексе с тканями маргинального пародонта, которые предварительно отделяются от кости за счет комбинации горизонтального и внутреннего скошенного разрезов, причем последний проводится до соседних зубов через основание десневых сосочков - во избежание разрывов десны при ее отслойке и вывихивании зуба. При этом отслойка мягких тканей от стенок лунки производится как минимум на 1/3 ее высоты (глубины) - для профилактики травмы десны при извлечении зуба, а также для обеспечения возможности наложения полноценных швов. Затем осуществляется кюретаж альвеолы удаленного зуба (вычерпываются грануляции, рубцовая ткань и остатки периодонтальной связки). Цилиндрический фрезой диаметром соответствующим диаметру внутрикостного цилиндра имплантата дно альвеолы рассверливается на глубину 0,3-0,5 от высоты его лепестков. Верхняя часть лунки обрабатывается конической фрезой, соответствующей по форме пришеечному конусу имплантата. Челюстной имплантат охлаждается например, хлорэтилом до температуре 0°С и его лепестки сближают, т.е. им придают форму, удобную для введения в кость. Нижнюю часть цилиндра
погружают в ранее просверленное костное ложе до плотной посадки пришеечного конусовидного расширения имплантата в костные стенки верхней части альвеолы. Нагревшиеся лепестки имплантата, благодаря термомеханической памяти никелида титана, стремятся восстановить свою первоначальную форму, при этом выступы на их боковой поверхности и шипы на концах лепестков продавливаются в периимплантатную костную ткань (фиг.5), за счет чего обеспечивается прочное сцепление имплантата с костью. Все участки костной раны, свободные от имплантата, включая область над пришеечным конусовидным расширением заполняют остеостимулирующей композицией (например, «биоматрикс»), поверх которой укладывается биомембрана, например в форме фибринового геля (F.R.P.), изготовленного из аутогенной плазмы крови, обогащенной тромбоцитами. Слизисто-надкостничные лоскуты укладываются на место, рана ушивается, опорная головка имплантата возвышается над уровнем слизистой, выступая в полость рта.
Челюстной имплантат использован в поликлинике ГУВД г.Барнаула и стоматологической клинике «Ново-Дент» г.Новокузнецка для непосредственной и ранней одноэтапной имплантации с целью возмещения утраченных зубов у 44 пациентов, в т.ч. у 30 - на нижней челюсти и у 14 - на верхней. У всех пациентов послеоперационной период протекал гладко. Через 6-7 дней у них были сняты швы. У 17 пациентов с дефектом зубного ряда во фронтальном отделе спустя 2-3 недели был установлен временный пластмассовый протез а у остальных 27 пациентов временное протезирование не проводилось. Постоянные протезы на имплантатах были установлены: у 30 пациентов на нижней челюсти - через 6-8 недель и у 14 пациентов на верхней челюсти - через 8-10 недель. Сроки наблюдений после завершения импланструкции в 8 случаях составляют 6-10 месяцев, в 17 - от 1 до 2 лет и в 19 случаях - свыше 2 лет. Пациенты жалоб не предъявляют, челюстные имплантаты устойчивы, по данным рентгенологических
исследований имплантаты хорошо интегрированы в челюстных костях. Косметическое и функциональные результаты лечения хорошие.
Таким образом, предлагаемая конструкция обеспечивает максимальную адаптацию и устойчивость челюстного имплантата при непосредственной и ранней установки его в лунку удаленного зуба, сокращает промежуток времени от установки имплантата до протезирования, удлиняет срок его функционирования за счет оптимального распределения нагрузки в челюстной кости, повышает надежность и длительность функционирования всей протезно-имплантатной системы.

Claims (1)

  1. Челюстной имплантат, выполненный из металла с термомеханической памятью, состоящий из опорной головки, шейки, пришеечного расширения и внутрикостного цилиндра с фиксирующими элементами в нижней части в виде лепестков, дугообразно расходящихся в противоположные стороны, отличающийся тем, что расширение в пришеечной области имеет коническую форму с основанием у шейки, пара лепестков создана за счет распила цилиндра снизу до пришеечной области и каждый из лепестков раздвоен снизу пазом на шипы длиной 0,3-0,5 от высоты лепестка, при этом лепестковая часть снабжена поперечными выступами.
    Figure 00000001
RU2005119336/22U 2005-06-21 2005-06-21 Челюстной имплантат RU48753U1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005119336/22U RU48753U1 (ru) 2005-06-21 2005-06-21 Челюстной имплантат

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005119336/22U RU48753U1 (ru) 2005-06-21 2005-06-21 Челюстной имплантат

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU48753U1 true RU48753U1 (ru) 2005-11-10

Family

ID=35866006

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2005119336/22U RU48753U1 (ru) 2005-06-21 2005-06-21 Челюстной имплантат

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU48753U1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2482813C2 (ru) * 2011-07-06 2013-05-27 Сергей Викторович Соколов Унитарный зубной имплантат
RU2661019C1 (ru) * 2017-01-13 2018-07-11 Общество С Ограниченной Ответственностью "Инновационный Стоматологический Центр "Нано-Дент" Зубной имплантат и комплект для дентальной имплантации

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2482813C2 (ru) * 2011-07-06 2013-05-27 Сергей Викторович Соколов Унитарный зубной имплантат
RU2661019C1 (ru) * 2017-01-13 2018-07-11 Общество С Ограниченной Ответственностью "Инновационный Стоматологический Центр "Нано-Дент" Зубной имплантат и комплект для дентальной имплантации

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Park et al. Factors affecting the clinical success of screw implants used as orthodontic anchorage
Kahnberg et al. Combined use of bone grafts and Brånemark fixtures in the treatment of severely resorbed maxillae.
US6244868B1 (en) Integrated guided-tissue-regeneration barrier for root-form dental implants
JP2009509696A (ja) 歯科インプラント
KR20100096327A (ko) 치과용 임플란트
Kahnberg et al. Sinus Lift Procedure Using a 2-Stage Surgical Technique: I. Clinical and Radiographic Report up to 5 Years.
RU2636893C1 (ru) Способ непосредственной дентальной имплантации
US20170014209A1 (en) Periodontal Subperiosteal Tunnel Bone Graft Technique
Le Gall Localized sinus elevation and osteocompression with single-stage tapered dental implants
JP4350945B2 (ja) 一時的歯槽歯科準備インプラント
RU2652585C1 (ru) Способ непосредственной дентальной имплантации
RU48753U1 (ru) Челюстной имплантат
de Groot Dental implants
RU2733914C1 (ru) Способ восстановления зубоальвеолярного комплекса альвеолярного отростка с одномоментной дентальной имплантацией
KR20080033221A (ko) 보조나사를 이용한 즉시 장착용 임플란트 픽스츄어
RU2551936C1 (ru) Зубной имплантат
Sari et al. Oral rehabilitation using immediate implant placement in mandibular lateral incisors–a case report
RU48754U1 (ru) Челюстной имплантат
RU2792527C1 (ru) Способ восстановления зубного ряда за один день без разрезов и швов при отсроченной дентальной имплантации
RU2818728C1 (ru) Способ субантральной аугментации с использованием жирового тела щеки по Толмачеву В.Е.
Rahal et al. Efficiency of Ridge Expansion Using Screw-Type Expanders with Simultaneous Trabecular Implant Placement in Narrow Anterior Maxilla (A Clinical and Radiographic Study)
RU2098040C1 (ru) Литая культевая штифтовая вкладка
Mahmoud et al. Mucosal flap versus mucoperiosteal flap in ridge splitting and simultaneous implant placement using piezosurgery (a randomized controlled clinical trial)
RU2513690C1 (ru) Внутрикостный имплантат с памятью формы
Moro et al. Clinical Study Alveolar Ridge Split Technique Using Piezosurgery with Specially Designed Tips

Legal Events

Date Code Title Description
MM1K Utility model has become invalid (non-payment of fees)

Effective date: 20060622

NF1K Reinstatement of utility model

Effective date: 20090720

MM1K Utility model has become invalid (non-payment of fees)

Effective date: 20100622

NF1K Reinstatement of utility model

Effective date: 20130210