RU41972U1 - Эндопротез вертлужной впадины - Google Patents
Эндопротез вертлужной впадиныInfo
- Publication number
- RU41972U1 RU41972U1 RU2004121909/20U RU2004121909U RU41972U1 RU 41972 U1 RU41972 U1 RU 41972U1 RU 2004121909/20 U RU2004121909/20 U RU 2004121909/20U RU 2004121909 U RU2004121909 U RU 2004121909U RU 41972 U1 RU41972 U1 RU 41972U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- endoprosthesis
- cup
- acetabular
- utility
- osteocompatible
- Prior art date
Links
Landscapes
- Prostheses (AREA)
Abstract
Полезная модель относится к области медицины, в частности к травматологии и ортопедии, а именно к конструкции эндопротеза вертлужной впадины и может использоваться при оперативном лечении дегенеративно - дистрофических и воспалительных заболеваниях суставов. Задачей полезной модели является повышение прочности и надежности фиксации эндопротеза вертлужной впадины не только на этапе остеогенеза, но также и на этапах циклического ремоделирования за счет образования остеоинтегративного соединения костных структур с имплантируемой конструкцией. Поставленная задача решается тем, что в эндопротезе вертлужной впадины, содержащим вкладыш под головку эндопротеза и металлическую чашку с наружной поверхностью в виде полусферы и вогнутой внутренней, по всей наружной поверхности чашки выполнены конические отверстия глубиной не более 4 мм и с межцентровыми расстояниями 8-10 мм для вставок из остеосовместимого биоситалла с мезопористой структурой с большим диаметром конуса не более 6 мм и конусностью 1:10.
Description
Полезная модель относится к области медицины, в частности к травматологии и ортопедии, а именно к конструкции эндопротеза вертлужной впадины и может использоваться при оперативном лечении дегенеративно-дистрофических и воспалительных заболеваниях суставов.
Известны конструкции эндопротезов тазобедренного сустава, в которых чашка эндопротеза выполнена с крепежными зубцами,.(1), (2), (3).
Так как крепление чашки в данных конструкциях основано только за счет зубцов, то чашка будет не всегда достаточно прочно
закреплена в вертлужной впадине, особенно при наличии остеопороза, дисплазии вертлужной впадины и наличии в ней кист (асептический некроз)
Известны конструкции эндопротезов тазобедренного сустава, не имеющие крепежных зубцов, но в которых чашка выполнена из биосовместимых материалов. Например, в конструкции тотального эндопротеза тазобедренного сустава (4) вертлужный компонент тотального эндопротеза тазобедренного сустава выполнен из биосовместимой высокопрочной корундовой керамики с пористым покрытием из того же материала в области контакта элементов эндопротеза с губчатой костью наружной поверхности вертлужного компонента.
Действия авторов данной конструкции направлены на усиление репаративного этапа остеогенеза, так как основываются на способности материалов к прорастанию в костную структуру. Биоинертная высокопрочная корундовая карамика не обладает свойством остеосовместимости, обеспечивающим активную репаративную регенерацию не только на первом этапе остеогенеза, но также и на этапах ремоделирования, т.е. высокопрочная керамика не обеспечивает сосуществование костной ткани с материалом эндопротеза во всем времени эксплуатации, что впоследствии ведет к нарушению функции изделия(5)
В качестве прототипа по наиболее близкой технической сущности нами выбрана конструкция эндопротеза вертлужного компонента тазобедренного сустава, защищенная патентом на полезную модель (6).Чашка эндопротеза выполнена, по утверждению авторов, из биосовместимого металла - титана, и кроме этого, внешняя поверхность чашки имеет покрытие из порошка титана.
Недостатком конструкции является выполнение чашки из металла - титана, а так как металл не обладает свойством остеосовместимости, то это приводит к ненадежной фиксации эндопротеза на отдаленных этапах ремоделирования, что впоследствии ведет к нарушению функции эндопротеза (5). В статье (7) дан анализ механизма развития нестабильности эндопротезов тазобедренного сустава. Авторы статьи отмечают, что одной из причин потери костной ткани эндопротеза с бесцементной фиксацией является несовместимость материалов имплантата по биомеханическим параметрам, что вызывает интенсивную адаптивную перестройку костной ткани. В ходе этого процесса наблюдается несоответствие между скоростью остеокластической резорбции кости и остеогенезом, что в итоге приводит к остеопении и остеолизу.
Задачей полезной модели является повышение прочности и надежности фиксации эндопротеза вертлужной впадины не только на этапе остеогенеза, но также и на этапах циклического ремоделирования за счет образования остеинтегративного соединения костных структур с имплантируемой конструкцией.
Поставленная задача решается тем, что в эндопротезе вертлужной впадины, содержащим вкладыш под головку эндопротеза и металлическую чашку с наружной поверхностью в виде полусферы и вогнутой внутренней, по всей наружной поверхности чашки выполнены конические отверстия глубиной не более 4 мм и с межцентровыми расстояниями 8-10 мм для вставок из остеосовместимого био-ситалла с мезопористой структурой с большим диаметром конуса не более 6 мм и конусностью 1:10
Отличительными существенными признаками заявляемой полезной модели являются:
- выполнение по всей боковой поверхности чашки конических отверстий для вставок из остеосовместимого биоситалла с мезопористой структурой;
- межцентровое расстояние между коническими отверстиями - 8-10 мм;
- глубина конических отверстий - не более 4 мм;
- больший диаметр конуса - не более 6 мм;
- конусность отверстий - 1:10;
Биоситалл обладает свойством остеосовместимости. Остеосовместимый биоситалл является стеклокристаллическим материалом, синтезированным в силикофосфатной системе, содержащей оксиды кальция, магния, цинка, кремния, фосфора и обладающим бифазной структурой, причем в качестве микрокристаллической фазы в этом материале присутствуют синтетический аналог биоминерала костной ткани, карбоксигидроксилатит - даллит (5). Известно, (8) что материалы этого класса специально разработанные для целей остеозамещения и обладающие остеокондуктивными, остеопротекторными свойствами (не препятствующие проявлениям морфогенетических потенций костной ткани, в том числе и ее репаративным и ремодулирующим циклам), обладают уникальным свойством - образовывать между собой прочное соединение при помещении в среды, имитирующие биологические жидкости (9). Экспериментально доказана аналогия циклов ремоделирования для нагружаемых трансплантатов из биоситалла и окружающей их костной ткани (10)
Выполнение вставок из остеосовместимого биоситалла с мезопористой структурой позволяет добиться прочного соединения материал имплантата - кость не только на репаративном этапе остеогенеза, но и
на отделенных этапах циклического ремоделирования за счет обеспечения остеоинтеграции, что исключает возможность появления фиброзной капсулы и тем самым повышает надежность фиксации эндопротеза. Благодаря протекторным свойствам биоситалла утраченный объем кости не могут занять соединительные ткани, тем самым сохраняется во всем объеме остеогенеза остеогенетический потенциал костной ткани.
Выбор межцентрового расстояния сквозных конических отверстий в 8-10 мм и размер большего диаметра конуса не более 6 мм обеспечивает прочность вертлужного компонента, так как при меньшем межцентровом расстоянии и размере большего диаметра конуса более 6 мм возможна деформация вертлужного компонента.
Глубина конических отверстий выбрана не более 4 мм, так как при величине более 4 мм, толщина металлической чашки должна бы составить 7-8 мм, а это затруднило бы ее установку, особенно в случаях неглубоких вертлужных впадин.
Конические отверстия имеют конусность 1:10, так как при такой конусности не требуется дополнительного крепления.
Совокупность существенных отличительных признаков является новой и позволяет повысить прочность и надежность фиксации конструкции по сравнению с прототипом не только на этапе остеогенеза, но также и на этапах циклического ремоделирования.
Сущность полезной модели поясняется чертежами, где на Фиг.1 схематично изображен эндопротез вертлужной впадины, а на Фиг.2 -разрез по А-А.
Металлическая чашка- 1; вкладыш-2; конические отверстия-3 головка-4
Стерилизация эндопротеза осуществляется непосредственно перед хирургической операцией вместе с хиругическими инструментами и наличие вставок из остеосовместимого биоситалла с мезопористой структурой не является препятствием к стерилизации, так как коэффициенты термического расширения остеосовместимого биоситалла с мезопористой структурой и сплава титана близки друг другу.
Задне-наружным или передним доступом обнажают тазобедренный сустав. Вывихивают головку бедренной кости. На уровне вертела ее отпиливают. С помощью фрез обрабатывают вертлужную впадину и с помощью направителя устанавливают заявляемый эндопротез путем плотного забивания.
В процессе биодеградации под действием биологических жидкостей (кровь, лимфа) и клеточных воздействий исходная мезопористость остеосовместимых вставок из биоситалла увеличивается и оптимизирует условия ангеогенеза на 1 стадии репаративного остеогенетического процесса.
Заявляемая конструкция эндопротеза вертлужной впадины позволяет по сравнению с прототипом повысить прочность и надежность фиксации эндопротеза вертлужной впадины не только на этапе остеогенеза, но также и на этапах циклического ремоделирования за счет образования остеоинтегративного соединения костных структур сегмента скелета с имплантируемой конструкцией.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. RU 2040228 С 1 (Малое производственное внедренческое предприятие "Северный ветер "), 27. 07.1995
2. RU 2040227 С 1 (Малое производственное внедренческое предприятие " Северный ветер"), 27.07.1995
3. Патент Франции 2770769 А 1 (Orthotechnique), 14.05.1999
4. RU 2120257 C1 (АО открытого типа " Санкт-Петербургский институт огнеупоров", 20.10.1998
5. Лысенок Л.И. Остеогенез и возможности остеозамещения // Клиническая имплантология и стоматология // 2001, 1-2 (15-16) с.17-111.
6. RU 32996 U 1 (Команшко С.Г. и др.) 10.10.2003
7. Абросимов В.Г. и др. Триболические механизмы в развитии нестабильности эндопротеза тазобедренного сустава // Новые направления в пластической и реконструктивной хирургии // 2001, 1, сентябрь, с.65-69
8. Hench L. L. // Bioceramics and clinical success // Am. Ctr. Soc. Bull. // 1988, №7, р.67-74/
9. Cocubo T. // Surface Chemistryjf bioactive Glass- Ctramics // J / Njn-Grist/ Solins //1990, V.20, p.138-151/
10. Орлов В.П. Реконструктивно-восстановительные операции при травмах и заболеваниях позвоночника с использованием стеклокристаллических имплантатов (автореферат диссертации на соискание ученой степени д.м.н.), СПб, ВМА, 2002
Claims (1)
- Эндопротез вертлужной впадины, содержащий вкладыш под головку эндопротеза и металлическую чашку с отверстиями, наружной поверхностью в виде полусферы и вогнутой внутренней, отличающийся тем, что по всей наружной поверхности чашки выполнены конические отверстия глубиной не более 4 мм с межцентровым расстоянием 8-10 мм для вставок из остеосовместимого биоситалла с большим диаметром конуса не более 6 мм и конусностью 1:10.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2004121909/20U RU41972U1 (ru) | 2004-07-19 | 2004-07-19 | Эндопротез вертлужной впадины |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2004121909/20U RU41972U1 (ru) | 2004-07-19 | 2004-07-19 | Эндопротез вертлужной впадины |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU41972U1 true RU41972U1 (ru) | 2004-11-20 |
Family
ID=48234410
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2004121909/20U RU41972U1 (ru) | 2004-07-19 | 2004-07-19 | Эндопротез вертлужной впадины |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU41972U1 (ru) |
-
2004
- 2004-07-19 RU RU2004121909/20U patent/RU41972U1/ru not_active IP Right Cessation
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Cizek et al. | Medicine meets thermal spray technology: A review of patents | |
ZWEYMÜLLER et al. | Biologic fixation of a press-fit titanium hip joint endoprosthesis. | |
Dimitriou et al. | Biomaterial osseointegration enhancement with biophysical stimulation | |
Bose et al. | Hydroxyapatite coatings for metallic implants | |
Wise | Encyclopedic handbook of biomaterials and bioengineering: v. 1-2. Applications | |
Balla et al. | Tantalum—A bioactive metal for implants | |
Hardy et al. | Bonding of hydroxyapatite-coated femoral prostheses. Histopathology of specimens from four cases | |
Ghosh et al. | Metallic biomaterial for bone support and replacement | |
US20020062154A1 (en) | Non-uniform porosity tissue implant | |
Suska et al. | Electron beam melting manufacturing technology for individually manufactured jaw prosthesis: a case report | |
Li et al. | The bone anchored prostheses for amputees–Historical development, current status, and future aspects | |
MXPA04009547A (es) | Implante quirugico. | |
Shafaghi et al. | A review of materials for managing bone loss in revision total knee arthroplasty | |
CN106236328A (zh) | 一种新型多孔钛人工髋关节 | |
Pitkin | On the way to total integration of prosthetic pylon with residuum | |
US9248020B2 (en) | Ceramic monoblock implants with osseointegration fixation surfaces | |
Blom | (V) Which scaffold for which application? | |
Willert et al. | Osseointegration of Cememted and Noncemented Implants in Artificial Hip Replacement: Long-Term Findings in Man | |
RU41972U1 (ru) | Эндопротез вертлужной впадины | |
Sammons | Modifying biomaterial surfaces to optimise interactions with bone | |
Dharadhar et al. | Biomaterials and Its Medical Applications | |
Chakraborty et al. | Bioceramics—a new era | |
RU2262912C2 (ru) | Ножка эндопротеза тазобедренного сустава | |
Ayers et al. | Porous NiTi as a material for bone engineering | |
Raghavan et al. | Bioceramics: dental implant biomaterials |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM1K | Utility model has become invalid (non-payment of fees) |
Effective date: 20080720 |