RU41748U1 - DEVICE FOR ANALYSIS AND IMPROVEMENT OF RELIABILITY OF HEADED PIPELINES OF WATER SUPPLY AND WATER DISPOSAL SYSTEMS - Google Patents
DEVICE FOR ANALYSIS AND IMPROVEMENT OF RELIABILITY OF HEADED PIPELINES OF WATER SUPPLY AND WATER DISPOSAL SYSTEMS Download PDFInfo
- Publication number
- RU41748U1 RU41748U1 RU2004117462/22U RU2004117462U RU41748U1 RU 41748 U1 RU41748 U1 RU 41748U1 RU 2004117462/22 U RU2004117462/22 U RU 2004117462/22U RU 2004117462 U RU2004117462 U RU 2004117462U RU 41748 U1 RU41748 U1 RU 41748U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- unit
- rehabilitation
- information
- sanitation
- reliability
- Prior art date
Links
Landscapes
- Pipeline Systems (AREA)
Abstract
Полезная модель относится к области городского водоснабжения и водоотведения, в частности, для контроля эксплуатационных характеристик напорных городских коммунальных сетей, планирования объектов восстановления трубопроводов и выбора оптимальных методов их санации. Устройство содержит блок первичной обработки информации, блок отбора и анализа информации по аварийности, блок инвентаризации, блок фильтрации информации по эксплуатации, подсоединенный последовательно к их выходам блок фильтрации параметров надежности, блок выбора потенциальных объектов санации по аварийности, блок сбора и обработки информации по коррозионным и биообразованиям и абразивному износу, блок ранжирования потенциальных объектов санации и печатающее устройство. Блок сбора и обработки информации по коррозионным и биообрастаниям и абразивному износу снабжен ячейкой комплексной оценки несущей способности трубопровода по остаточной толщине стенки и ячейкой выбора методов санации в виде каналов совокупной оптимизации параметров по стоимости, продолжительности технологического цикла, сроку службы трубопровода и потерям диаметра после санации. Устройство позволяет повысить надежность анализа состояния напорных водопроводных и водоотводящих сетей, отобрать по комплексу показателей наиболее ущербные участки и определить оптимальный метод санации, снизив до минимума вероятность ошибки выбора, что дает большой экономический эффект.The utility model relates to the field of urban water supply and sanitation, in particular, for monitoring the operational characteristics of pressure urban municipal networks, planning pipeline rehabilitation facilities and choosing the best methods for their rehabilitation. The device comprises a primary information processing unit, an accident information selection and analysis unit, an inventory unit, an operation information filtering unit, a reliability filtering unit connected in series to their outputs, a unit for selecting potential rehabilitation facilities for accident rate, a unit for collecting and processing information on corrosion and bio-formations and abrasive wear, a ranking block of potential sanitation facilities and a printing device. The unit for collecting and processing information on corrosion and biofouling and abrasive wear is equipped with a cell for a comprehensive assessment of the pipeline load bearing capacity by the residual wall thickness and a cell for the selection of rehabilitation methods in the form of channels for the aggregate optimization of parameters in terms of cost, duration of the technological cycle, pipe service life and diameter loss after rehabilitation. The device allows to increase the reliability of the analysis of the state of pressure head water supply and drainage networks, to select the most defective sections by a set of indicators and to determine the optimal method of rehabilitation, minimizing the probability of selection error, which gives a great economic effect.
Description
Полезная модель относится к области городского водоснабжения и водоотведения, в частности, для контроля эксплуатационных характеристик напорных городских коммунальных сетей, планирования объектов восстановления трубопроводов и выбора оптимальных методов их санации.The utility model relates to the field of urban water supply and sanitation, in particular, for monitoring the operational characteristics of pressure urban municipal networks, planning pipeline rehabilitation facilities and choosing the best methods for their rehabilitation.
Известны устройства для выбора объектов санации водопроводных сетей, основанные на оценке прогноза параметров выживания трубопроводов, периода их полезной эксплуатации и определения приоритета восстановления по ряду внешних факторов, объединенные в соответствующие блоки и ячейки, к которым относятся возраст трубы и материал ее изготовления, глубина заложения при строительстве, гидравлические характеристики, наличие агрессивных грунтов, подземных вод, степень интенсивности транспортных и пассажиропотоков, плотность населения и т.д. (Свидетельство на полезную модель №21295 от 02.07.2001 «Устройство для анализа надежности трубопроводов городской водопроводной сети»).Known devices for selecting objects of rehabilitation of water supply networks, based on the assessment of the forecast survival parameters of pipelines, the period of their useful operation and determining the priority of restoration for a number of external factors, combined into appropriate blocks and cells, which include the age of the pipe and material of its manufacture, the depth at construction, hydraulic characteristics, the presence of aggressive soils, groundwater, the degree of intensity of transport and passenger flows, population density, etc. (Utility Model Certificate No. 2125 of July 2, 2001, “A device for analyzing the reliability of pipelines in a city water network”).
Известны также устройства для выбора объектов санации водоотводящих сетей, основанные на оценке прогноза параметров выживания трубопроводов, периода их полезной эксплуатации и определения приоритета восстановления по анализу объединенных в соответствующие блоки и ячейки комплексной информации по аварийности, инвентаризации и эксплуатации, о структурных повреждениях (смещениях, просадках, трещинах, нарушениях первоначальной формы труб и т.д.) и функциональных изменениях в работе трубопроводов в период их длительной эксплуатации, т.е. тех негативных обстоятельств, которые могут Also known are devices for selecting sanitation facilities for drainage networks based on predicting the survival of pipelines, their useful life and determining the priority of recovery by analyzing integrated information on accident rate, inventory and operation, structural damage (offsets, subsidence) , cracks, violations of the original pipe shape, etc.) and functional changes in the operation of pipelines during their long-term operation, i.e. those negative circumstances that may
быть выявлены современными техническими средствами диагностики (Патент на полезную модель №31137 от 25.03.2003 г. «Устройство для анализа надежности трубопроводов городской водоотводящей сети» и положительное решение о выдаче патента на изобретение «Устройство для анализа надежности трубопроводов городской водоотводящей сети» от 12.04.04. по заявке №2003107947, приоритет от 25.03.03.).be identified by modern technical diagnostic tools (Utility Model Patent No. 31137 dated March 25, 2003, “A device for analyzing the reliability of pipelines of a city drainage network” and a positive decision on the grant of a patent for an invention “A device for analyzing the reliability of pipelines of a municipal drainage network” dated 12.04. 04. by application No. 2003107947, priority of 03.25.03.).
Устройство содержит блок первичной обработки информации, блок отбора и анализа информации по аварийности, блок инвентаризации, блок фильтрации информации по эксплуатации, подсоединенный последовательно к их выходам блок фильтрации параметров надежности, блок выбора потенциальных объектов санации по аварийности, блок сбора и обработки информации по коррозионным и биообразованиям и абразивному износу, блок ранжирования потенциальных объектов санации и печатающее устройство.The device comprises a primary information processing unit, an accident information selection and analysis unit, an inventory unit, an operation information filtering unit, a reliability filtering unit connected in series to their outputs, a unit for selecting potential rehabilitation facilities for accident rate, a unit for collecting and processing information on corrosion and bio-formations and abrasive wear, a ranking block of potential sanitation facilities and a printing device.
Недостатком известных устройств является относительно высокая вероятность ошибок в выборе списка адресов потенциальных объектов и методов их санации в связи с отсутствием информации об остаточной несущей способности трубопровода, определяемой по толщине его стенки. В известных устройствах лишь констатируется степень абразивного износа материала трубы, без какой-либо оценки несущей способности трубопровода, условий его эксплуатации, режимах работы, окружающей обстановки и других параметров, отвечающих за выбор конкретного метода восстановления, способного повысить надежность работы трубопроводной системы в целом.A disadvantage of the known devices is the relatively high probability of errors in choosing a list of addresses of potential objects and methods for their rehabilitation due to the lack of information about the residual bearing capacity of the pipeline, determined by the thickness of its wall. In known devices, only the degree of abrasive wear of the pipe material is ascertained, without any assessment of the carrying capacity of the pipeline, its operating conditions, operating conditions, environmental conditions and other parameters responsible for choosing a specific restoration method that can increase the reliability of the pipeline system as a whole.
Задачей настоящей полезной модели является устранение указанных недостатков путем: эффективной выборки потенциальных объектов санации по реальному физическому состоянию объекта - величине остаточной несущей способности трубопровода (определяемой через толщину его стенки) и комплексной оценки окружающей обстановки, а также выбора оптимальных методов санации, способных повысить надежность работы The objective of this utility model is to eliminate these shortcomings by: efficiently selecting potential rehabilitation objects according to the actual physical condition of the object - the value of the residual bearing capacity of the pipeline (determined through its wall thickness) and a comprehensive assessment of the environment, as well as the selection of optimal rehabilitation methods that can improve reliability
трубопроводов путем комплексного сопоставления отдельных показателей эффективности, в частности, стоимости, продолжительности технологического цикла, срока службы трубопровода и потерям диаметра после санации.pipelines by a comprehensive comparison of individual performance indicators, in particular, cost, duration of the technological cycle, the life of the pipeline and the loss of diameter after rehabilitation.
Поставленная задача решается тем, что в устройстве блок сбора и обработки информации по коррозионным и биообрастаниям и абразивному износу снабжен последовательно установленными ячейкой комплексной оценки несущей способности трубопровода по остаточной толщине стенки и ячейкой выбора методов санации, входами подключенных к выходам блока выбора потенциальных объектов санации, а выходами к входам блока ранжирования потенциальных объектов санации. Кроме того, ячейка выбора методов санации выполнена в виде каналов совокупной оптимизации параметров по стоимости, продолжительности технологического цикла, сроку службы трубопровода и потерям диаметра после санации.The problem is solved in that in the device, the unit for collecting and processing information on corrosion and biofouling and abrasive wear is equipped with a sequentially installed cell for a comprehensive assessment of the carrying capacity of the pipeline by the residual wall thickness and a cell for choosing rehabilitation methods, with inputs connected to the outputs of the block for selecting potential rehabilitation objects, and outputs to the inputs of the ranking block of potential rehabilitation facilities. In addition, the cell for choosing sanitation methods is made in the form of channels for the aggregate optimization of parameters in terms of cost, duration of the technological cycle, pipeline service life and diameter losses after rehabilitation.
Устройство поясняется чертежами, где на:The device is illustrated by drawings, where:
фиг.1 изображена блок схема устройства,figure 1 shows a block diagram of a device
фиг.2 изображена схема блока сбора и обработки информации по коррозионным и биообрастаниям и абразивному износу с соответствующими ячейками и каналами.figure 2 shows a block diagram of the collection and processing of information on corrosion and biofouling and abrasive wear with the corresponding cells and channels.
Устройство включает блок первичной обработки информации 1, к выходам которого параллельно подсоединены блок отбора и анализа информации по аварийности 2, блок инвентаризации 3 и блок фильтрации информации по эксплуатации 4. К выходам блоков 2, 3 и 4 последовательно подсоединены блок фильтрации параметров надежности 5, блок выбора потенциальных объектов санации по аварийности 6, блок сбора и обработки информации по коррозионным и биообразованиям и абразивному износу 7 и блок ранжирования потенциальных объектов санации 8, подсоединенный к печатающему устройству 9. Блок сбора и обработки информации по коррозионным и биообрастаниям и абразивному износу 7 снабжен последовательно установленными ячейкой 10 комплексной оценки несущей The device includes a primary information processing unit 1, the outputs of which are connected in parallel to a unit for selecting and analyzing accident information 2, an inventory unit 3, and a filtering block for operating information 4. To the outputs of blocks 2, 3, and 4, a filtering block for reliability parameters 5 is connected in series selection of potential sanitation facilities for accident 6, a unit for collecting and processing information on corrosion and bio-formations and abrasive wear 7 and a ranking block for potential sanitation facilities 8 connected to the furnace to the charging device 9. The unit for collecting and processing information on corrosion and biofouling and abrasive wear 7 is equipped with sequentially installed cell 10 of an integrated carrier assessment
способности трубопровода по остаточной толщине стенки и ячейкой 11 выбора методов санации. Ячейки 10 и 11 входами подключены к выходам блока выбора потенциальных объектов санации 6, а выходами к входам блока ранжирования потенциальных объектов санации 7. Ячейка 11 выбора методов санации выполнена в виде каналов совокупной оптимизации параметров по стоимости 12, продолжительности технологического цикла 13, сроку службы трубопровода 14 и потерям диаметра после санации 15.the ability of the pipeline to the residual wall thickness and cell 11 of the choice of rehabilitation methods. Cells 10 and 11 are connected by inputs to the outputs of the block of selection of potential sanitation facilities 6, and by outputs to the inputs of the block of ranking of potential sanitation facilities 7. Cell 11 of the choice of sanitation methods is made in the form of channels for the aggregate optimization of parameters at cost 12, duration of the technological cycle 13, and pipeline service life 14 and diameter loss after rehabilitation 15.
Устройство работает следующим образом.The device operates as follows.
В блок первичной обработки информации 1 (фиг.1) вводится по каналам внешней связи (на чертеже не показаны) полная информация о состоянии напорных трубопроводов. Эта информация может поступать в письменном виде - анкеты, протоколы, запросы, жалобы, в виде факсов и телефонограмм. Информация фильтруется параллельно установленными блоками отбора и анализа информации по аварийности 2, инвентаризации 3 и фильтрации информации по эксплуатации 4. Затем информация поступает на блок фильтрации параметров надежности 5, где осуществляется выборка списка объектов с повышенной аварийностью, и на блок выбора потенциальных объектов санации по аварийности 6, где по комплексным показателям (продолжительность эксплуатации трубопровода, состояние грунтов, наличие подземных вод, глубина заложения трубопровода и т.д.) составляется предварительный перечень адресов потенциальных объектов санации. После этого информация поступает в блок сбора и обработки информации по коррозионным и биообразованиям и абразивному износу 7, где происходит сужение предварительного списка и конкретизация адресов потенциальных объектов санации на основе оценки несущей способности трубопровода (фиг.2). Это достигается пропуском информации через ячейку 10 комплексной оценки несущей способности трубопровода по остаточной толщине стенки, определяемой как экспериментальным путем, так и аналитически по специальным математическим зависимостям с учетом всех In the primary information processing unit 1 (Fig. 1), complete information on the state of pressure pipelines is entered via external communication channels (not shown in the drawing). This information may come in writing - questionnaires, protocols, inquiries, complaints, in the form of faxes and telephone messages. The information is filtered in parallel with the installed units for selecting and analyzing information on accident 2, inventory 3 and filtering information for operation 4. Then the information goes to the filtering unit for reliability parameters 5, where a list of objects with increased accident rate is sampled, and to the block for selecting potential rehabilitation objects for accident rate 6, where according to complex indicators (duration of pipeline operation, soil condition, groundwater availability, pipeline laying depth, etc.) is a preliminary list of addresses of potential targets sanitation. After that, the information enters the unit for collecting and processing information on corrosion and bio-formations and abrasive wear 7, where the preliminary list is narrowed and the addresses of potential rehabilitation objects are specified based on the assessment of the pipeline's carrying capacity (Fig. 2). This is achieved by passing information through cell 10 of a comprehensive assessment of the carrying capacity of the pipeline by the residual wall thickness, determined both experimentally and analytically by special mathematical relationships, taking into account all
негативных факторов, влияющих на физическое состояние эксплуатируемых подземных трубопроводов.negative factors affecting the physical condition of operating underground pipelines.
В следующей ячейке 11 выбора методов санации адресная информация по потенциальным объектам санации проходит через внутренние каналы совокупной оптимизации по следующим параметрам:In the next cell 11 of the choice of sanitation methods, address information on potential sanitation facilities passes through internal channels of aggregate optimization in the following parameters:
стоимости 12, продолжительности технологического цикла 13, сроку службы трубопровода 14 и потерям диаметра после санации 15. Фильтрация информации по соответствующим каналам позволяет определить минимальное средневзвешенное суммарное значение, соответствующее искомому методу санации, который является оптимальным по комплексу указанных выше параметров. Результатом работы ячейки 11 являются рекомендации по оптимальным методам санации для списка предлагаемых к реновации объектов.cost 12, the duration of the technological cycle 13, the service life of the pipeline 14 and the diameter loss after rehabilitation 15. Filtering the information through the appropriate channels allows you to determine the minimum weighted average total value corresponding to the desired rehabilitation method, which is optimal for the complex of the above parameters. The result of the work of cell 11 are recommendations on the best rehabilitation methods for the list of objects proposed for renovation.
В блоке ранжирования потенциальных объектов санации 8 происходит формирование окончательного списка адресов объектов санации, в том числе, с выделением первоочередных и перспективных.In the ranking block of potential sanitation facilities 8, a final list of addresses of sanitation facilities is formed, including the allocation of priority and perspective ones.
Печатающее устройство 9 по запросу выдает информацию по перечню потенциальных объектов с адресами и оптимальному методу их санации.The printing device 9, upon request, provides information on a list of potential objects with addresses and the optimal method for their rehabilitation.
Окончательным итогом работы устройства является анализ и повышение надежности напорных трубопроводов систем водоснабжения и водоотведения путем многоуровневой эффективной выборки наиболее ущербных по комплексу показателей объектов санации (участков сетей) из множества эксплуатируемых с выводом на печать их списков и паспортов, а также выбора оптимального метода их восстановления.The final result of the operation of the device is to analyze and increase the reliability of pressure pipelines of water supply and sanitation systems by multilevel effective selection of the most rehabilitated by the set of indicators indicators of rehabilitation (network sections) from the many operated with the printing of their lists and passports, as well as choosing the optimal method for their restoration.
Экономический эффект от применения изобретения может выражаться в снижении до минимума вероятности ошибки при выборе потенциального объекта санации на напорных сетях, стоимостные затраты на которую в условиях современного города с насыщенной подземной The economic effect of the application of the invention can be expressed in minimizing the probability of error when choosing a potential rehabilitation facility on pressure networks, the cost of which in a modern city with a saturated underground
инфраструктурой сопоставимы с прокладкой нескольких метров (в зависимости от диаметра) новой трассы трубопроводов.infrastructure comparable to laying several meters (depending on diameter) of a new pipeline route.
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2004117462/22U RU41748U1 (en) | 2004-06-15 | 2004-06-15 | DEVICE FOR ANALYSIS AND IMPROVEMENT OF RELIABILITY OF HEADED PIPELINES OF WATER SUPPLY AND WATER DISPOSAL SYSTEMS |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2004117462/22U RU41748U1 (en) | 2004-06-15 | 2004-06-15 | DEVICE FOR ANALYSIS AND IMPROVEMENT OF RELIABILITY OF HEADED PIPELINES OF WATER SUPPLY AND WATER DISPOSAL SYSTEMS |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU41748U1 true RU41748U1 (en) | 2004-11-10 |
Family
ID=48234388
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2004117462/22U RU41748U1 (en) | 2004-06-15 | 2004-06-15 | DEVICE FOR ANALYSIS AND IMPROVEMENT OF RELIABILITY OF HEADED PIPELINES OF WATER SUPPLY AND WATER DISPOSAL SYSTEMS |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU41748U1 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2557486C2 (en) * | 2013-08-30 | 2015-07-20 | ООО "Ассоциация инженеров и ученых по водоснабжению и водоотведению" | System for determining parameters of reliability and regular supply of water supply and water discharge networks |
RU2560831C2 (en) * | 2013-09-18 | 2015-08-20 | ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" | System for determining and assuring parameters of reliability and regular supply of water supply and water discharge networks |
-
2004
- 2004-06-15 RU RU2004117462/22U patent/RU41748U1/en not_active IP Right Cessation
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2557486C2 (en) * | 2013-08-30 | 2015-07-20 | ООО "Ассоциация инженеров и ученых по водоснабжению и водоотведению" | System for determining parameters of reliability and regular supply of water supply and water discharge networks |
RU2560831C2 (en) * | 2013-09-18 | 2015-08-20 | ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" | System for determining and assuring parameters of reliability and regular supply of water supply and water discharge networks |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Benedetti et al. | Modelling and monitoring of integrated urban wastewater systems: review on status and perspectives | |
CN105868886B (en) | Rain and sewage storage tank operation efficiency evaluation method | |
CN102235575A (en) | Data processing method and system for checking pipeline leakage | |
Gao et al. | The use of decision tree based predictive models for improving the culvert inspection process | |
CN111501953A (en) | Exception analysis method, system, medium and equipment for drainage pipe network | |
CN115577506A (en) | Method for pre-diagnosing and accurately troubleshooting problems of sewage pipe network | |
Chughtai et al. | Structural condition models for sewer pipeline | |
RU41748U1 (en) | DEVICE FOR ANALYSIS AND IMPROVEMENT OF RELIABILITY OF HEADED PIPELINES OF WATER SUPPLY AND WATER DISPOSAL SYSTEMS | |
Nicoll et al. | Neighbourhood-scale wastewater-based epidemiology for COVID-19: opportunities and challenges | |
CN113284005A (en) | Sewage treatment system classification method and system | |
Nielsen et al. | Implementation and design of a flexible RTC strategy in the sewage system in Kolding, Denmark | |
CN110782149A (en) | Method for evaluating old urban water supply pipeline reconstruction sequence | |
CN114116843B (en) | Village and town small sewage treatment facility operation monitoring method based on electricity consumption data | |
Shahata et al. | Simulation as a tool for life cycle cost analysis | |
Granados et al. | A systematic review of wastewater monitoring and its applications in urban drainage systems | |
Farouk et al. | Cost-Benefit analysis of rehabilitation approaches for water distribution networks | |
CN114048991A (en) | Sewage treatment sludge cleaning and management method and system | |
RU31137U1 (en) | Device for analyzing the reliability of pipelines of a city drainage network | |
RU2237784C1 (en) | Device for analyzing reliability of pipelines of water supply system | |
Chen et al. | Design of Water Pollution Source Traceability System for Surface Water Pipe Network | |
Lewis et al. | One Voice for Sewer Condition Assessment and Asset Management | |
Tan et al. | Evaluating the capacity of the sewerage systems in Ho Chi Minh City in the context of immigration and climate change | |
Palmer et al. | Environmental monitoring initiatives to sustain growth in Ontario, Canada | |
CN112884330A (en) | Quantitative method for influence of artificial disturbance on water quality | |
Sitzenfrei et al. | What can we learn from historical water network transition? |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM1K | Utility model has become invalid (non-payment of fees) |
Effective date: 20080616 |