RU38245U1 - Электронный конструктор - Google Patents

Электронный конструктор Download PDF

Info

Publication number
RU38245U1
RU38245U1 RU2003133525/20U RU2003133525U RU38245U1 RU 38245 U1 RU38245 U1 RU 38245U1 RU 2003133525/20 U RU2003133525/20 U RU 2003133525/20U RU 2003133525 U RU2003133525 U RU 2003133525U RU 38245 U1 RU38245 U1 RU 38245U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
module
educational
electronic
tasks
cards
Prior art date
Application number
RU2003133525/20U
Other languages
English (en)
Inventor
П.Я. Пантюхин
А.В. Репинская
Original Assignee
Пантюхин Павел Яковлевич
Репинская Анна Валерьевна
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Пантюхин Павел Яковлевич, Репинская Анна Валерьевна filed Critical Пантюхин Павел Яковлевич
Priority to RU2003133525/20U priority Critical patent/RU38245U1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU38245U1 publication Critical patent/RU38245U1/ru

Links

Landscapes

  • Electrically Operated Instructional Devices (AREA)

Description

Электронный конструктор
Полезная модель относится к сфере образования, в частности к средствам обучения по геометрии, черчению и может быть использована по стереометрии и другим смежным школьным дисциплинам.
Известен обучающий комплекс, содержащий информационное обеспечение учебного процесса в виде одного образовательнопознавательного блока, включающего информационно связанный программный материал подготовки обучающихся, выполненного на электронном носителе 1.
К недостаткам данной полезной модели следует отнести то, что её нельзя использовать для преподавания дисциплин естественно научного цикла, в частности геометрии, черчения.
Известно учебное пособие для обучения, содержащее по меньшей мере одно основание с нанесенными на него символами, например печатных, прописных или строчных букв 2.
Недостаткам данного технического решения является слабые дидактические возможности использования пособия при изучении предметов: «геометрия, «черчение и «инженерная графика.
Задачей данной полезной модели является повышение эффективности учебного процесса за счет формирования и развития способностей у обучаемых мысленного и реального конструирования изображения в пространственной форме геометрического объекта из плоских фигур (проекционных изображений).
Техническим результатом является повышение дидактических возможностей формирования развития пространственных представлений и графических навыков у обучаюшихся, посредством использования банка электронных учебных материалов в виде электронного конструктора.
МПК G 09 в 5/14, В 42 D 1/04.
Технический результат достигается тем, что в известном решении основания выполненные в виде информационно-образовательной карточки при этом совокупность одного вида карточек образует блок формирования заданий, а другая совокупность карточек образует блок управления учебным процессом, при этом оба блока формируют электронную базу данных учебного материала.
Общий вид устройства «Электронный конструктор представлен на фиг.1 в виде комплекта состоящего из упаковки 1 и двух видов информационно образовательных карточек 2,3 выполненных на бумажном и/или электронном носителе информации 4, содержащих совокупность графической, текстовой, знаковой информации.
На фиг.2 представлена структура «Электронного конструктора, скомпонованных и информационно взаимосвязанных в единое целое в виде базы данных, состоящей из двух блоков 1,5, первый из которых блок формирования учебных заданий 1, содержащий классифицированный модуль учебных задач 2, модуль опросных таблиц 3 с иерархическим построением по степени сложности учебного материала, а так же модуль выбора заданий 4 содержащий автоматическую или/и ручную выборку, второй блок контроля учебного процесса 5, включающий модуль матриц контроля 6, модуль сравнения и анализа решения 7, модуль решения задач 8 и модуль матриц диагностики.9.
«Электронный конструктор применяют как в процессе объяснения нового материала, так и при закреплении и контроле знаний у обучаюшихся по предметам стереометрии, геометрии, черчения и инженерной графики. «Электронный конструктор используется как в индивидуальном обучении, так и в классе. На первом этапе обучаюшийся используя модуль выбора задания 4 «Электронного конструктора выбирает из первого блока учебное задание 2, например, параллелепипед, шестигранная и трехгранная призма, трехгранная пирамида, и модуля опросных таблиц 3 учебные задачи
Wy /33
заданной сложностью. Затем производится идентификация двух видов изображения, представленных в различных проекционных системах: на проекционном чертеже и аксонометрическом. Далее, используя модуль 5, обучаемый производит идентификацию результатов решения задачи, отмечая последовательно соответствующие ячейки опросной таблицы блока два условным значком, вводимым им как в ручном варианте так и в автоматическом. После завершения работы с опросной таблицей, обучаемый вызывает из блока 2 соответствующую матрицу диагностики 9. Решение учебной задачи обучающимся заносится в модуль решения задач, затем учитель в соответствии модулем матриц контроля 6 и модуля сравнения анализа решений 7 проверяет правильность решения учебных задач, затем с помощью матриц диагностики 9 производится оценка и дальнейшая корректировка процесса формирования пространственного видения и графической грамотности обучаемого. «Электронный конструктор позволяет учителю в зависимости от уровня усвоения материала обучаемым, проводить усложнение учебных заданий в последующих циклах обучения.
Источники информации
1. Свидетельство Р.Ф. № 5279, 6 G 09 В 9/08, 6 G 09 В 19/00, Г МПО№10, 1997г.
2.Свидетельство Р.Ф. №2032230, МКИ G 09 В 11/00, А 63 НЗЗ/00.

Claims (1)

  1. Электронный конструктор, содержащий по меньшей мере одно основание с нанесенными на него символами, например, печатными, прописными или строчными буквами, отличающийся тем, что основания выполнены в виде информационно-образовательных карточек, при этом совокупность одного вида карточек образует блок формирования заданий, содержащий классифицированный модуль учебных задач, модуль опросных таблиц с иерархическим построением по степени сложности учебного материала и модуль выбора заданий, содержащий автоматическую или/и ручную выборку, а другая совокупность карточек образует блок управления учебным процессом, содержащий модуль матриц контроля, модуль сравнения и анализа решения, модуль решения задач и модуль матриц диагностики, при этом оба блока скомпонованы и информационно взаимосвязаны, формируют электронную базу данных учебного материала.
    Figure 00000001
RU2003133525/20U 2003-11-17 2003-11-17 Электронный конструктор RU38245U1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2003133525/20U RU38245U1 (ru) 2003-11-17 2003-11-17 Электронный конструктор

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2003133525/20U RU38245U1 (ru) 2003-11-17 2003-11-17 Электронный конструктор

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU38245U1 true RU38245U1 (ru) 2004-05-27

Family

ID=38037395

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2003133525/20U RU38245U1 (ru) 2003-11-17 2003-11-17 Электронный конструктор

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU38245U1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2596095C2 (ru) * 2015-01-12 2016-08-27 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Волгоградский государственный технический университет" (ВолгГТУ) Модульный электронный конструктор

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2596095C2 (ru) * 2015-01-12 2016-08-27 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Волгоградский государственный технический университет" (ВолгГТУ) Модульный электронный конструктор

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kulik School Mathematics and Science Programs Benefit from Instructional Technology. InfoBrief.
Farr Putting it all together: Solving the reading assessment puzzle.
Abdug’aforovich METHODOLOGY OF STUDENT CAPACITY DEVELOPMENT IN TEACHING ENGINEERING GRAPHICS
Liberatore Active learning and just-in-time teaching in a material and energy balances course
Penuel et al. Social models of learning and assessment
Mukhsieva et al. IMPROVING EDUCATIONAL EFFICIENCY BASED ON VIRTUAL EDUCATIONAL TECHNOLOGIES
Mayer Instructional variables in text processing
Prichard The NCTM standards and community colleges: Opportunities and challenges
RU38245U1 (ru) Электронный конструктор
Arnold et al. Enhancing students’ inferential reasoning: From hands on to “movie snapshots”
Accongio et al. Classroom Assessment: Key to Reform in Secondary Science Education.
Rutherford et al. Round two: Standards writing and implementation in the social studies
Fitriah et al. The development of ecirr learning model containing archipelago local wisdom on mechanics topic
Mandinach et al. Modeling and simulation in the secondary school curriculum: The impact on teachers
Biernacki et al. Interdisciplinary Laboratory in Advanced Materials: A Team‐Oriented Inquiry‐Based Approach
Beeth et al. A Continuum for Assessing Science Process Knowledge in Grades K-6.
TOFTE III The comparative effectiveness of learning center and traditional approaches for a college introductory geology laboratory course
Hetharion Development of learning tools for character value education subjects based on local wisdom of Maluku Culture in the history education study program of Unpati
Magnusson Complexities of learning with computer-based tools: A case of inquiry about sound and music in elementary school
Myers An exploratory study of the effectiveness of computer graphics and simulations in a computer-student interactive environment in illustrating random sampling and the central limit theorem
Presser et al. The developmentally appropriate teaching of data collection and analysis: What do preschool teachers think?
Howe Persistent Problems in Precollege Mathematics, Science, and Environmental Education: Issues, Trends, and Recommendations.
Razali Comparison of perceptions of the importance of high school chemistry among various instructors and students in the United States and Malaysia
Ratcliffe et al. A Pedagogically Driven, Directed Learning Environment
Oyelowo IMPACT OF AVAILABILITY AND UTILIZATION OF FUNCTIONAL LABORATORIES ON STUDENTS ATTITUDE IN SECONDARY SCHOOL PHYSICS IN NIGERIA

Legal Events

Date Code Title Description
MM1K Utility model has become invalid (non-payment of fees)

Effective date: 20051118