RU31006U1 - Система диагностирования пусковых устройств авиационных ракет - Google Patents
Система диагностирования пусковых устройств авиационных ракет Download PDFInfo
- Publication number
- RU31006U1 RU31006U1 RU2002133642/20U RU2002133642U RU31006U1 RU 31006 U1 RU31006 U1 RU 31006U1 RU 2002133642/20 U RU2002133642/20 U RU 2002133642/20U RU 2002133642 U RU2002133642 U RU 2002133642U RU 31006 U1 RU31006 U1 RU 31006U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- frequencies
- amplitudes
- outputs
- starting device
- unit
- Prior art date
Links
Landscapes
- Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
Description
Техническое решение относится к области организации обслуживания и эффективной эксплуатации сложных дорогостоящих объектов, в основном военного назначения, и может быть иснользовано для оперативного анализа их состояния, принятия решения о дальнейшей целесообразности их применения. В частности, оно касается диагностирования предотказного состояния таких систем, как пусковые устройства авиационных ракет, характеризующиеся большим числом различного рода механических и электрических сопр11жений. Используется преимущественно для оперативного выявления возможных неисправностей объекта, способных привести к его отказу, для обеспечения надежной эксплуатации этого объекта по техническому состоянию.
Решение также может быть использовано для аналогичных задач и в других областях человеческой деятельности, например при определении целесообразности длительной эксплуатации оборудования на автомобильном транспорте, при оценке эффективности работ по испытаниям при сертификации продукции, в том числе военного назначения, для определения рациональных сроков периодического обследования объектов.
Известны и широко применяются аналоги настоящего решения различные способы и соответствующие средства диагностирования технических объектов и состояния их оборудования в течение установленного (планируемого) срока службы, основанные на проверке исправности в основном их электрических цепей, фактов нарушения сопротивления изоляции и других. Это, например., система, содержащая блок задания тестовых электрических импульсов и ийдйkaтop
прохождения команд, соединенные через устройство обработки и анализа данных с блоком отображения результатов диагностирования.
Основными недостатками отмеченных, на примере указанной, систем диагностирования являются такие, как невозможность учета влияния механических воздействий на работоспособность аннаратуры пускового устройства, в частности вибрационных, а также ударных ускорений и других - диагностируется лишь прохождение электрических сигналов по цепям устройства Коробов А.И. и др. Испытания радиоэлектронной, электронно-вычислительной аппаратуры. -М., «Радио и связь 1987. Такие системы не позволяют определить состояние объекта от воздействия силовых факторов в преддверии отказа.
Известны при этом системы диагностирования, работа которых также основана на задании тестовых воздействий, в основном механических в виде статического нагружения наиболее ответственных элементов объекта, замерах, в частности с помощью тензоизмерительной аппаратуры, отклика объекта, например податливости элементов подвески, эксплуатационных неремещений. При последующем анализе ее величины путем сравнения с тестовым значением и отображении полученного результата принимают решение о возможности дальнейшей эксплуатации объекта или проведении необходимых регламейтных работ.
Такая система - прототип, содержит соединенные последовательно блок задания тестовых воздействий, выполненный в вице силового гидравлического цилиндра, блок обработки и анализа данных, содержащий логические устройства, к которому подключен измеритель откликов элементов пускового устройства авиационных ракет, и блок отображения результатов диагностирования Ищенко В.В. Испытания установок вооружения летательных аппаратов: Учебник - М.: Издво МАИ, 1999. - 88с.:ил., например электронный монитор типа Flatron 775БТ.
к основным недостаткам такой системы - прототипа можно отнести его узкие возможноет по анализу текущих техничес1шх параметров объекта, в частносш при проведении диагностирования невозможно достаточно точно и оперативно определить предотказное состояние пускового устройства. Испытания позвол51ют выяснить лишь факт выхода его параметров за предельный д(туск и не дают информации о будущем поведении объекта в условиях динамических воздействий, когда возможны ето отказ и даже неожиданное лавинообразное разрушение конструкцни.
Основные методические недостатюи прототипа определяются тем, что при диагностировании объекта не имитирую7ч;я (воспроизводятся) динамические воздействия W(f) позволяющие по отклику (/) конструкции пускового устройства на возбужцения W(f) судить о развитии с течением времени Г предотказного состояния. Последнее, как правило, характеризуется разностью амплтуд
ту) abs /fl69 - .(1)
откликов l(f) иа воздействия устройства, соответственно 1 - перед началом его ввода в эксплуатацию (У 0) и Iiff) - с течением времени эксплуатации (Г - оо). Величина бПф неизбежно возрастает прн накоплении разрушений элементов, люфтов в соединениях и других факторов, снижающих механическую прочность конструкции, и достигает перед отказом (возможным разрушением конструкции) пускового устройства величины &Эф, устанавливаемой, например на основе экспертизы.
При этом наблюдается также дрейф частот 6F пиковых знач«1ий 1оф) и Ii0 относительно друг друга, вызванный разнесением частот резонансных явлений
IjOC -K- e,
в конструкции пускового устройства вс-чедствие развития в ием иредотказного состояния, вызванного совокупностью нарушений в конструкции, и фиксируемый соответствующими датчиками по откликам I(f)
5F (Io(0) - F(Ii(f))}(2)
Таким образом, получаем ясную картину развития с течением времени Т - оо и диагностирования предотказного состояния пускового устройства и векторный критерий оценки необходимости передачи его на регламентные работы в виде
Пф (бЭф) 6F - sup (бТэкс),
где, значение б/экс для различных типов устройств может бьггь также задано на основе предварительных обследований устройства или экспертных оценок.
На фигЛ для иллюстрации критерия (3) показаны соответствующие графические зависимости.
Применительно к задаче, решаемой настоящим предложением, его целью, является расширение функциональных возможностей системы по анализу технического состояния, увеличению точности и оперативности определения предотказного состояние пускового устройства.
Указанные результаты при осуществлении предложенного технического решения достигаются тем, что в известной системе диагностирования пусковых устройств авиационных ракет, содержащей соединенные последовательно блок задания тестовых воздействий, блок обработки и анализа
-,
jfiOl/
(3)
данных, к которому подключен измеритель откликов, и блок отображения результатов диагностирования, с целью расширения функциональных возможностей но анализу технического состояния, увеличения точностн и онеративности определения нредотказного состояния пускового устройства, первый блок представляет собой возбудитель динамических силовых колебаний, связанный с задатчиками их амплитуд и частот, а измеритель откликов пускового устройства на воздействия включает датчики соответственно их амнлитуд и частот, при этом система содержит также устройство задания экспертных данных, содержащее параллельно включенные в него модули ввода параметров об уровнях допустимой разности амплитуд и частот соответственно, и блок ввода исходных характеристик резонанса пускового устройства, содержащий задатчики амплитуды и частоты, по своим выходам связанные с первыми входами содержащихся в блоке обработки и анализа данных первого и второго устройств сравнения, соединенные также с выходами измерителей амплитуд и частот возбуяадаемых колебаний, а своими выходами подключенные к соответствующим компараторам, ко вторым входам которых подключены выходы модулей устройства задания экспертных данных.
На чертеже изображены соответственно на фигЛ графическая схема, поясняющая определение критерия (3), на фиг.2 блок-схема системы диагностирования пусковых устройств авиационных ракет.
Система диагностирования пусковых устройств авиащюнных ракет содержит соединенные последовательно блок 1 задания тестовых воздействий, блок 2 обработки и анализа данных, к которому подключен измеритель откликов 3, и блок 4 отображения результатов диагностирования. Первый 1 блок представляет собой возбудитель динамических силовых колебаний 5, связанный с задатчиками их амплитуд 6 и частот 7. Измеритель откликов 3 пускового устройства на воздействия
.
включает датчики соответственио их амплитуд 8 и частот 9. Система содержит также устройство 10 задания экспертных данных, содержащее параллельно включенные в него модули ввода параметров об уровнях 11 и 12 допустимой разности амплитуд и частот соответственно и блок 13 ввода исходных характеристик резонанса пускового устройства, содержащий задатчики 14 и 15 амплитуды и частоты. По своим выходам они связаны с первыми входами содержащихся в блоке 2 обработки и анализа данных первого 16 и второго 17 устройств сравнения, связанных также с выходами измерителей 8, 9 амплитуд и частот возбуждаемых колебаний, а своими выходами подключенные к соответствующим компараторам 18 и 19, ко вторым входам которых подключены выходы модулей 11 и 12 устройства 10 задания экспертных данных. Система функционирует следующим образом:
Предварительно, при разработке пускового устройства, расчетным путем или экспериментально, например в процессе проведения его приемо-сдаточных испытаний, определяют характеристики Io(f)) и F (Io(f)} объекта перед началом его ввода в эксплуатацию и вносят их в техническую документацию изделия.
Перед началом работы системы, при подготовке исходной информации для диагностирования пускового устройства авиационных ракет, посредством задатчиков 6 и 7 устанавливают управляющие для возбудителя 5 динамических силовых воздействий из блока 1 сигналы амплитуды mod (JV(f)) и частоты arg (W(f)) требуемых тестовых воздействий W(f), Аналогичным образом, в устройстве 10 задания экспертных данных, посредством его модулей 11 и 12 ввода параметров об уровнях допустимой разности амплитуд и частот соответственно, устанавливают сигналы экспертных величин &Эф и бРэкс, а посредством, входящих в блок 13 ввода исходных характеристик резонанса пускового устройства, задатчиков 14 и 15 соответствующие ему параметры амплитуды 1оф) и частоты F (Ig(f)).
(л/л; й/;//5
Затем, в начале процесса диагностирования технического состояния пускового устройства авиационных ракет, посредством возбудителя 5 динамических силовых колебаний блока 1 моделируют (воспроизводят) тестовые воздействия Wф на него и измеряют посредством датчиков 8 и 9 из блока 3 отклики I(f) его
конструкции на эти возбуждения W(f).
При этом, в устройствах 16 и 17 блока 2 обработки и анализа данных производят сравнения соответствующих параметров сигналов 10ф - Ii(f)w
F (Io(f)} - F (Ii(f))}, носле чего, путем сравнения их результатов с сигналами, заданными в модулях 11 и 12 устройства 10, определяют в компараторах 18 и 19 частные результаты диагностирования пускового устройства.
При необходимости процедуру осуществляют в необходимых количествах для других диапазонов тестовых воздействий, например в зависимости от изменения конструкции устройства. При этом, все необходимые для анализа параметры визуализируются в блоке 4 отображения результатов диагностирования, после чего принимают peuieHHe о возможности дальнейшей эксплуатации конструкции.
Таким образом, заявленное решение является достаточно эффективным инструментом анализа технического состояния пусковых устройств авиационных ракет, обеспечивая расширение функциональных возможностей системы по анализу его параметров, увеличению точности и оперативности определения предотказного состояния, целесообразности его дальнейшей эксплуатации, в полной мере и оперативно решает поставленную задачу.
Claims (1)
- Система диагностирования пусковых устройств авиационных ракет, содержащая соединенные последовательно блок задания тестовых воздействий, блок обработки и анализа данных, к которому подключен измеритель откликов, и блок отображения результатов диагностирования, с целью расширения функциональных возможностей по анализу технического состояния, увеличения точности и оперативности определения предотказного состояния пускового устройства, первый блок представляет собой возбудитель динамических силовых колебаний, связанный с задатчиками их амплитуд и частот, а измеритель откликов пускового устройства на воздействия включает датчики соответственно их амплитуд и частот, при этом система содержит также устройство задания экспертных данных, содержащее параллельно включенные в него модули ввода параметров об уровнях допустимой разности амплитуд и частот соответственно, и блок ввода исходных характеристик резонанса пускового устройства, содержащий задатчики амплитуды и частоты, по своим выходам связанные с первыми входами содержащихся в блоке обработки и анализа данных первого и второго устройств сравнения, соединенные также с выходами измерителей амплитуд и частот возбуждаемых колебаний, а своими выходами подключенные к соответствующим компараторам, ко вторым входам которых подключены выходы модулей устройства задания экспертных данных.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2002133642/20U RU31006U1 (ru) | 2002-12-20 | 2002-12-20 | Система диагностирования пусковых устройств авиационных ракет |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2002133642/20U RU31006U1 (ru) | 2002-12-20 | 2002-12-20 | Система диагностирования пусковых устройств авиационных ракет |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU31006U1 true RU31006U1 (ru) | 2003-07-10 |
Family
ID=36048103
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2002133642/20U RU31006U1 (ru) | 2002-12-20 | 2002-12-20 | Система диагностирования пусковых устройств авиационных ракет |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU31006U1 (ru) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2801840C1 (ru) * | 2022-08-22 | 2023-08-16 | Российская Федерация, от имени которой выступает Министерство обороны Российской Федерации | Устройство для подготовки к пуску ракеты |
-
2002
- 2002-12-20 RU RU2002133642/20U patent/RU31006U1/ru not_active IP Right Cessation
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2801840C1 (ru) * | 2022-08-22 | 2023-08-16 | Российская Федерация, от имени которой выступает Министерство обороны Российской Федерации | Устройство для подготовки к пуску ракеты |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN106525226B (zh) | 一种基于现场振动载荷识别的评估方法及系统 | |
US10900864B2 (en) | Method and system for accelerated fatigue damage testing of an object | |
CN102288374A (zh) | 同时识别多点随机载荷的试验平台及试验方法 | |
US6615379B1 (en) | Method and apparatus for testing a logic device | |
Sorensen et al. | An analyzer for detecting intermittent faults in electronic devices | |
KR20050073458A (ko) | 소프트웨어의 양방향 프로빙 | |
US20130285683A1 (en) | Internal line replaceable unit high intensity radiated field detector | |
US3620069A (en) | Method and apparatus for measuring the damping characteristics of a structure | |
US20080126001A1 (en) | Equipment testing system and method having scaleable test line limits | |
US20060229837A1 (en) | Acoustic signature testing for electronic, electromechanical, and mechanical equipment | |
RU31006U1 (ru) | Система диагностирования пусковых устройств авиационных ракет | |
RU2365851C1 (ru) | Стенд для контроля параметров пускового устройства авиационной ракеты | |
Wegerhoff et al. | A bridging technology to combine test and simulation with in-situ TPA | |
RU2644646C1 (ru) | Способ диагностики технического состояния роторного оборудования | |
RU44103U1 (ru) | Система диагностирования вибродинамического состояния авиационного оборудования | |
RU2602408C1 (ru) | Пьезоэлектрический преобразователь пространственной вибрации и способ контроля его работоспособности на работающем объекте | |
KR101601499B1 (ko) | 사인 온 랜덤 진동 시험 설정 방법 및 장치 | |
RU2559334C1 (ru) | Способ испытаний электронных плат на комбинированные механические и тепловые воздействия | |
RU2316747C1 (ru) | Система диагностирования технического состояния средств подвески авиационного оборудования | |
CN112463478A (zh) | 一种电路板的接口测试方法、装置以及测试设备 | |
Marzani et al. | Implementation of a structural health monitoring system for a composite wing box skin | |
Starkey et al. | Using a lumped parameter dynamic model of a rock bolt to produce training data for a neural network for diagnosis of real data | |
RU2133479C1 (ru) | Способ экспресс-диагностики многоканальных цифровых блоков | |
EP2869068A1 (en) | Method for ultrasonic testing of bolted and riveted joints in structures | |
KR101584717B1 (ko) | 항공기용 임베디드 시스템 탑재 소프트웨어 고장 처리 모듈 시험 방법 및 장치 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM1K | Utility model has become invalid (non-payment of fees) |
Effective date: 20041221 |