RU2820410C1 - Система для формирования света для последующей оценки качества поверхности под финишное покрытие и способ для оценки качества поверхностей под финишное покрытие - Google Patents

Abstract

Изобретение применяется в сфере строительства и ремонта зданий, сооружений, жилых и нежилых помещений. Система для формирования света для последующей оценки качества поверхности под финишное покрытие включает в себя три источника света, формирующих обычный дневной рассеянный свет - Л1, искусственное освещение здания, сооружения, помещения - Л2 и прямые лучи восходящего или заходящего солнца, скользящие по поверхности под углом от 1 до 6 градусов от поверхности, - Л3, плотно прикладываемые к поверхности для формирования светотеней и определения их категорий - С1, или С2, или С3, или С4, при этом Л2 служит для определения наличия недостатков поверхности и соотнесения их к соответствующей категории недостатка поверхности - Д1, или Д2, или Д3, или Д4, при этом на основании соответствия категориям светотеней и недостатка поверхности осуществляется определение уровней качества от К1 до К16. Технический результат – повышение точности определения дефектов. 2 н. и 19 з.п. ф-лы, 3 ил., 1 табл.

Description

1. Название изобретения.

Система для формирования света для последующей оценки качества поверхности под финишное покрытие и способ для оценки качества поверхностей под финишное покрытие.

2. Область применения.

Изобретение применяется в сфере строительства и ремонта зданий, сооружений, жилых и нежилых помещений.

3. Уровень техники.

При строительстве и ремонте зданий, строений, помещений неотъемлемой частью работ является подготовка поверхностей для нанесения финишного покрытия, в том числе декоративной штукатурки, обоев, краски и иных.

Для того, чтобы нанести финишное покрытие поверхность должна соответствовать определенным критериям. Критерии эти общеизвестны и отражены как на интернет сайтах организаций, занимающихся малярными работами, так и в технической литературе.

В статье Н.Е. Крупнова «Контроль качества малярных работ в строительстве» автор указывает следующие критерии оценки качества поверхностей:

Качество подготовленных под окраску оснований должно удовлетворять следующим требованиям:

- поверхности при окраске масляными, клеевыми, водоэмульсионными составами должны быть сглаженными, без шероховатостей, допускаются местные неровности высотой (глубиной) до 1,0 мм - не более двух на площади 4 м²;

- поверхностные трещины раскрыты, огрунтованы, заполнены шпатлевкой на глубину не менее 2 мм и отшлифованы;

- раковины и неровности огрунтованы, прошпатлеваны и сглажены;

- отслоения, потеки раствора, следы обработки затирочными машинками удалены.

Штукатурные слои должны иметь хорошее сцепление с отделываемой поверхностью. Поверхность штукатурки должна быть ровной, без трещин, выступов, раковин.

Недостатком данных критериев является отсутствие такого критерия, как светотени, императивность критериев по отношению к любым видам зданий, сооружений, помещений, отсутствие возможности выбора необходимых критериев и отказ от остальных, отсутствие инструмента, позволяющего определить качество покрытия.

В целях настоящего изобретения дефекты делятся на 2 категории: недостатки поверхности и светотени.

В своде правил (СП) 71.13330.2017 в таблице 7.5. приведены следующие требования к качеству поверхности в зависимости от типа финишного покрытия и метод контроля такого качества:

К недостаткам данных критериев и методов контроля качества поверхностей относятся: императивные требования к определению качества поверхности исходя из заданных дефектов поверхности и наличия или отсутствия светотеней; недостаточность категорий качества поверхности; отсутствие четких критериев определения светотеней в категории качества К2 и К3; отсутствие характеристик источника света (сила светового потока, цветовая температура, индекс цветопередачи, яркость и иных), с помощью которого определяются светотени, отсутствие расстояния между источником света и оцениваемой по качеству поверхности; отсутствие угла наклона источника света по отношению к оцениваемой поверхности.

В патенте на полезную модель № RU 165166 с датой приоритета 11.12.2015 г. «Устройство для визуального контроля дефектов поверхности» раскрыто устройство для визуального контроля дефектов поверхности, содержащее фоновую поверхность, на которой располагают деталь с контролируемой поверхностью, источник света, освещающий контролируемую поверхность косонаправленным пучком света, отличающееся тем, что на источник света установлен спектральный фильтр, изменяющий цвет окраски косонаправленного пучка света, причем цветность спектрального фильтра и цветовую окраску и отражающую способность фоновой поверхности выбирают индивидуально.

К недостаткам данной полезной модели можно отнести отсутствие характеристик источника света (сила светового потока, цветовая температура, индекс цветопередачи, яркость и иных), отсутствие расстояния от источника света до оцениваемой поверхности, отсутствие угла наклона источника света по отношению к оцениваемой поверхности.

В ходе своей деятельности автор изобретения столкнулся с тем, что архитектурная, дизайнерская отрасли предлагают новые решения в области проектирования зданий и помещений, создания и применения новых видов освещения. Например, создание в помещениях витражных окон, через которые в помещение проникает большое количество естественного или искусственного освещения в разное время суток. Такое освещение, как правило, соприкасается с поверхностями под разными углами, позволяя увидеть большее количество светотеней, которые могут являться дефектами поверхности.

Применение световых комбинаций повышенной сложности, выражающихся в сочетании источников света с различными характеристиками, монтируемых на различных расстояниях и под различными углами по отношению к поверхностям приводит к тому, что под одним источником света поверхность будет соответствовать поверхности категории К2, а под другим не будет соответствовать этой категории.

Применение различных видов источников искусственного освещения (люминесцентного, светодиодного, галогенного) позволяют увидеть такие дефекты поверхностей, как наличие рисок, царапин, следов от абразива, раковин и иных, так и светотени.

В настоящее время распространено применение подсветки фасадов зданий в ночное и вечернее время. При такой подсветке используют металлогалогенные или светодиодные лампы. Процесс строительства фасадов зданий проходит, как правило, в светлое время суток при естественном дневном рассеянном источнике света. Подсветка фасадов осуществляется искусственным направленным в определенном векторе и под определенным углом источником света с малым световым пучком. Поэтому использовать ручной боковой светильник, как это указано в СП 71.13330.2017, например, с лампой накаливания, в данном случае будет безрезультативно.

Требования оценки малярных работ, изложенные в СП 71.13330.2017 можно выразить в следующем графике, указанном на фигуре 1, где, C1-С4 - это ось наличия или отсутствия светотеней, Д1-Д4 - это ось наличия или отсутствия дефектов поверхности, K1-К4 - это 4 критерия качества поверхностей. Именно 4 критерия используются в известных способах оценки качества поверхностей.

Однако практика показывает на необходимость применения более гибкой системы оценки поверхностей, предусматривающей различные вариации сопоставления точек оси наличия или отсутствия светотеней и точек оси наличия или отсутствия дефектов поверхности, а также на необходимость способа оценки поверхностей.

Предлагаемое автором изобретение, устраняет недостатки аналогов, создает систему для формирования света для последующей оценки качества поверхности под финишное покрытие и способ оценки качества поверхностей под финишное покрытие.

4. Раскрытие сущности изобретения.

В заявленном изобретении предлагается группа изобретений, состоящая из системы для формирования света для последующей оценки качества поверхности под финишное покрытие и способа оценки качества поверхностей под финишное покрытие, включающие в себя критерии видимости светотеней и дефектов поверхности при помощи различных источников света с определенными характеристиками, прикладываемых к поверхности. При этом критерии оценки дефектов поверхности сопоставляются между собой в различных вариациях.

В системе и способе используется 3 вида источника света:

- источник света Л1 это обычный дневной рассеянный свет;

- источник света Л2 - это искусственное освещение здания, сооружения, помещения;

- источник света Л3 - это прямые лучи восходящего или заходящего солнца, скользящие по поверхности под углом от 1 до 6 градусов от поверхности и отражающее максимальное количество светотеней.

Выбор именно таких источников света обусловлен тем, что иных источников света при освещении зданий, строений и сооружений не используется. Поэтому светотени проявляются только при указанных источниках света.

Опытным путем было установлено, что все виды источников света с Л1 по Л3 возможно имитировать световыми приборами с определенными характеристиками. Так, источнику света Л1 соответствует светодиодная лампа с углом рассеивания луча 80°, световым потоком 4100 Лм, силой света 2500 Кд. Источнику света Л2 соответствует светодиодный светильник с углом рассеивания луча 110°×40° и световым потоком 5000 Лм. Источнику света Л3 соответствует светодиодная лампа с углом рассеивания луча 123°×6,5°, световым потоком более 800 Лм, силой света более 2700 Кд. Однако следует отметить, что изучить все имеющиеся виды световых приборов, в том числе их характеристики, физически не возможно из-за колоссального количества таких приборов. Но главным критерием при выборе такого прибора служит соответствие характеристик излучаемого им света характеристикам света источника света Л1, Л2 и Л3. Поэтому, если в качестве светового прибора для определения светотеней будет использован источник света с иными характеристиками, по сравнению с характеристиками упомянутых выше световых приборов, но светотени будут отражаться так же как от источников света Л1, Л2 или Л3, то такое использование будет считаться использованием настоящего изобретения.

В целях настоящего изобретения используются следующие понятия:

- поверхность - это основание после производства шпатлевочных работ, подготовленное для малярных работ;

- эксплуатационное освещение - это используемые для освещения помещения или здания, как внутри, так и снаружи, источники света, к которым могут относится как естественное природное освещение, т.е. солнечный свет в разное время суток, так и искусственные источники света в виде ламп накаливания, светодиодных светильников, люминесцентных или галогенных ламп и т.д., используемые при отсутствии или недостаточности естественного природного освещения;

- светотени это наблюдаемое на поверхности объекта распределение светлых и темных зон, обусловленное формой и фактурой его поверхности, освещением и позволяющее зрительно воспринимать объем и рельеф;

- недостаток поверхности это наличие царапин, раковин, задиров, следов от инструмента, следов от абразива и иных аналогичных изъянов;

- уровень качества - это критерий оценки поверхности, определяемый при сопоставлении наличия или отсутствия светотеней и наличия или отсутствия недостатков поверхности.

Изобретения предусматривает 4 категории светотеней: C1, С2, С3 и С4. В каждой из этих категорий светотени видны или не видны.

Видимость светотеней определяется при использовании одного из источников света: Л1, Л2 или Л3.

Светотени в категории С1 при использовании источника света Л1 или Л2 или Л3 будут видны.

Светотени в категории С2 при использовании источника света Л1 будут не видны, при использовании источника света Л2 или Л3 будут видны.

Светотени в категории С3 при использовании источника света Л1 или Л2 не будут видны, при использовании источника света Л3 будут видны.

Светотени в категории С4 при использовании источника света Л1, Л2 или Л3 не будут видны.

Все недостатки поверхности разделены на 4 категории: Д1, Д2, Д3 и Д4 и определяются при использовании источника света Л2. Каждая категория недостатка поверхности имеет определенные изъяны.

В категории Д1 отсутствуют проверки поверхности на наличие изъянов поверхности.

В категории Д2 на поверхности имеются царапины, раковины, задиры и иные аналогичные изъянов глубиной не более 1 мм.

В категории Д3 на поверхности имеются следы от абразива, применяемого при шлифовке поверхности, но не глубже 0,3 мм.

В категории Д4 на поверхности не допускается наличие царапин, раковин, задиров, следов от инструмента.

Изобретение имеет 16 уровней качества с К1 по К16. Каждый из этих уровней включает в себя определенную категорию светотеней с C1 по С4 и определенную категорию недостатка поверхности с Д1 по Д4.

Уровень качества К1 включает в себя светотени категории С1 и категорию недостатка поверхности Д1.

Уровень качества К2 включает в себя светотени категории С1 и категорию недостатка поверхности Д2.

Уровень качества К3 включает в себя светотени категории С1 и категорию недостатка поверхности Д3.

Уровень качества К4 включает в себя светотени категории С1 и категорию недостатка поверхности Д4.

Уровень качества К5 включает в себя светотени категории С1 и категорию недостатка поверхности Д1.

Уровень качества Кб включает в себя светотени категории С1 и категорию недостатка поверхности Д2.

Уровень качества К7 включает в себя светотени категории С1 и категорию недостатка поверхности Д3.

Уровень качества К8 включает в себя светотени категории С1 и категорию недостатка поверхности Д4.

Уровень качества К9 включает в себя светотени категории С1 и категорию недостатка поверхности Д1.

Уровень качества К10 включает в себя светотени категории С1 и категорию недостатка поверхности Д2.

Уровень качества К11 включает в себя светотени категории С1 и категорию недостатка поверхности Д3.

Уровень качества К12 включает в себя светотени категории С1 и категорию недостатка поверхности Д4.

Уровень качества К13 включает в себя светотени категории С2 и категорию недостатка поверхности Д1.

Уровень качества К14 включает в себя светотени категории С2 и категорию недостатка поверхности Д2.

Уровень качества К15 включает в себя светотени категории С2 и категорию недостатка поверхности Д3.

Уровень качества К16 включает в себя светотени категории С2 и категорию недостатка поверхности Д4.

Система для формирования света для последующей оценки качества поверхности под финишное покрытие включает в себя 3 источника света с Л1 по Л3, каждый из которых по отдельности плотно прикладывается к поверхности, образуя скользящий свет, направленный на исследуемую поверхность, четыре категории недостатков поверхности с Д1 по Д4, четыре категории светотеней с C1 по С4 и 16 уровней качества с К1 по К16, отсутствие специальных оптических средств, уменьшающих или увеличивающих изображение.

Способ оценки качества поверхности под финишное покрытие включает в себя стадию использования источника света, приложенного вплотную к поверхности и направленного на нее так, что свет становится скользящим относительно поверхности, стадию определения недостатков поверхности, стадию определения наличия или отсутствия светотеней. Недостатки поверхности определяются лицом, производящим осмотр поверхности на расстоянии не более 1 метра до исследуемой поверхности, наличие или отсутствия светотеней определяется лицом, производящим осмотр поверхности на расстоянии от 1 метра и более от исследуемой поверхности при эксплуатационном освещении.

Источник света относительно поверхности направляется вертикально и горизонтально. Такое использование источника света позволяет определить максимальное количество светотеней при различных направлениях пучков эксплуатационного света.

Критериями оценки качества поверхности являются полная или частичная видимость или полное отсутствие видимости дефектов поверхности на расстоянии не более 1 метра и более 1 метра в зависимости от категории дефекта.

Оценка светотеней и недостатков поверхности происходит без использования специальных оптических устройств, увеличивающих или уменьшающих изображение.

Благодаря точному разграничению категорий светотеней и недостатков поверхностей появляется возможность устанавливать необходимый уровень качества поверхности и иметь систему и способ оценки такого качества.

5. Описание фигур.

На фигуре 1 указан линейный график оценки качества поверхности исходя из существующих критериев оценки. На фигуре 2 приведены таблицы критериев оценки светотени с использованием источников света Л1, Л2 или Л3 и категории недостатков поверхности с Д1 по Д4 с соответствующими им недостатками. На фигуре 3 изображен график определения уровней качества с К1 по К16.

6. Осуществление изобретения.

К первому изобретению группы относится система для формирования света для последующей оценки качества поверхности под финишное покрытие. Один из вариантов реализации этого изобретения следующий: используется световой прибор, имитирующий источник света Л1, плотно приложенный к поверхности, образуя скользящий по поверхности свет, направленный на исследуемую поверхность для определения светотеней. Светотени не видны. Далее, при необходимости, используется световой прибор, имитирующий источник света Л2. Светотени видны. Значит они относятся к категории С2. Далее прибор, имитирующий источник света Л2, прикладывается к поверхности для определения недостатков поверхности. Визуальный контроль происходит путем сплошного осмотра поверхности без использования оптических средств, увеличивающих или уменьшающих изображение. Недостатки поверхности выражаются в наличии царапин глубиной не более 1 мм, что соответствует категории недостатка поверхности Д2. Качество поверхности в этом случае будет соответствовать уровням К6.

Другой вариант осуществления системы для формирования света для последующей оценки качества поверхности под финишное покрытие выражается в используется световой прибор, имитирующий источник света Л2, плотно приложенный к поверхности, образуя скользящий по поверхности свет, направленный на исследуемую поверхность для определения светотеней. Светотени не видны. Далее, при необходимости, используется световой прибор, имитирующий источник света Л3. Светотени видны. Значит они относятся к категории С3. Далее прибор, имитирующий источник света Л2, прикладывается к поверхности для определения недостатков поверхности. Визуальный контроль происходит путем сплошного осмотра поверхности без использования оптических средств, увеличивающих или уменьшающих изображение. Недостатки поверхности выражаются в наличии следов абразива от используемого инструмента, глубиной более 0,2 мм, что соответствует категории недостатка поверхности Д3. Качество поверхности в этом случае будет соответствовать уровням К11.

Третий вариант осуществления системы для формирования света для последующей оценки качества поверхности под финишное покрытие выражается в используется световой прибор, имитирующий источник света Л3, плотно приложенный к поверхности, образуя скользящий по поверхности свет, направленный на исследуемую поверхность для определения светотеней. Светотени не видны, значит они относятся к категории С4. Далее, прибор, имитирующий источник света Л2, прикладывается к поверхности для определения недостатков поверхности. Визуальный контроль происходит путем сплошного осмотра поверхности без использования оптических средств, увеличивающих или уменьшающих изображение. Недостатки поверхности отсутствуют, что соответствует категории недостатка поверхности Д4. Качество поверхности в этом случае будет соответствовать уровням К16.

В вышеупомянутых вариантах осуществления изобретения, описываются варианты возможного использования изобретения, если необходимо определить уже имеющийся уровень качества, т.е. без заранее заданного уровня качества. Но система для формирования света для последующей оценки качества поверхности под финишное покрытие может использоваться и при необходимости достижения определенного уровня, т.е. уровня, который задан перед началом малярных работ, в которые входит шпатлевка поверхности, например уровень качества К8. В этом случае необходимо достичь категорию светотеней С2 и категорию недостатков поверхностей Д4. Для этого, с целью определения светотеней и недостатков поверхностей используется световой прибор, имитирующий источник света Л1 и Л2. Если при использовании светового прибора, имитирующего источник света Л1 светотени видны, то поверхность уже не соответствует уровню качества К8. А если при использовании светового прибора, имитирующего источник света Л1 светотени не видны, но видны при использовании светового прибора, имитирующего источник света Л2 и при этом на поверхности нет никаких недостатков, значит уровень качества К8 достигнут.

Второе изобретение группы - способ определения качества поверхности под финишным покрытием, может осуществляться следующим образом: к поверхности плотно прикладывается световой прибор, имитирующий источник света Л1, пучок света направляется по горизонтали, а затем по вертикали. Далее осуществляется поиск светотеней путем визуального осмотра, с расстояния 2 метров. Выявление светотеней происходит и при горизонтальном и при вертикальном направлении пучка света. Далее к поверхности вплотную прикладывается прибор, имитирующий источник света Л2, направляемый по горизонтали и вертикали с целью выявления недостатков поверхности. На расстоянии 90 см от поверхности осуществляется поиск недостатков поверхности. По итогам визуального осмотра выявлено, что светотени видны, а на поверхности отсутствуют недостатки. Следовательно, имеющиеся светотени относятся к категории С1, а недостатки поверхности к категории Д4. После сопоставления категории светотеней и категорий недостатков поверхности определяется, что уровень качества соответствует К4.

Другой вариант осуществления способа определения качества поверхности под финишным покрытием осуществляется следующим образом: к поверхности последовательно плотно прикладывается световой прибор, имитирующий источник света Л2, а потом световой прибор, имитирующий источник света Л3, пучок света направляется по горизонтали, а затем по вертикали. Далее осуществляется поиск светотеней путем визуального осмотра, с расстояния 1,5 метров. Выявление светотеней происходит и при горизонтальном и при вертикальном направлении пучка света. Далее к поверхности вплотную прикладывается световой прибор, имитирующий источник света Л2, направляемый по горизонтали и вертикали с целью выявления недостатков поверхности. На расстоянии 80 см от поверхности осуществляется поиск недостатков поверхности. По итогам визуального осмотра выявлено, что светотени не видны от прибора, имитирующего источник света Л2 не видна, а от прибора, имитирующего источник света Л3 - видны. На поверхности имеются раковины глубиной 0,5 мм. Следовательно, имеющиеся светотени относятся к категории С4, а недостатки поверхности к категории Д2. После сопоставления категории светотеней и категорий недостатков поверхности определяется, что уровень качества соответствует К14.

Третий вариант осуществления способа определения качества поверхности под финишным покрытием осуществляется следующим образом: к поверхности плотно прикладывается световой прибор, имитирующий источник света Л3, пучок света направляется по горизонтали, а затем по вертикали. Далее осуществляется поиск светотеней путем визуального осмотра, с расстояния 1 метра. Выявление светотеней происходит и при горизонтальном и при вертикальном направлении пучка света. Далее к поверхности вплотную прикладывается световой прибор, имитирующий источник света Л2, направляемый по горизонтали и вертикали с целью выявления недостатков поверхности. На расстоянии 70 см от поверхности осуществляется поиск недостатков поверхности. По итогам визуального осмотра выявлено, что светотени не видны, на поверхности отсутствуют недостатки. Следовательно, имеющиеся светотени относятся к категории С4, а недостатки поверхности к категории Д4. После сопоставления категории светотеней и категорий недостатков поверхности определяется, что уровень качества соответствует К16.

Вышеупомянутые варианты осуществления способа определения качества поверхности под финишным покрытием описывают действия по определению уже имеющегося уровня качества, т.е. без заранее заданного уровня. Но способ определения качества поверхности может использоваться и при заранее установленном уровне качества, например К10. В этом случае необходимо достигнуть категории светотеней С3 и категории недостатков поверхности Д2. Для этого, после окончания малярных работ, к поверхности плотно прикладываются световые приборы, имитирующие источник света Л2 и Л3, пучок света направляется по горизонтали, а затем по вертикали. Далее осуществляется поиск светотеней путем визуального осмотра, с расстояния 1 метра. Выявление светотеней происходит и при горизонтальном и при вертикальном направлении пучка света. На расстоянии 70 см от поверхности осуществляется поиск недостатков поверхности. По итогам визуального осмотра выявлено, что при использовании светового прибора, имитирующего источник света Л2 светотени не видны, а при использовании светового прибора, имитирующего источник света Л3 светотени видны. На поверхности имеются задиры глубиной 0,5 мм. Значит уровень качества К10 достигнут.

Claims (27)

1. Система для формирования света для последующей оценки качества поверхности под финишное покрытие, включающая в себя три источника света, формирующих обычный дневной рассеянный свет - Л1, искусственное освещение здания, сооружения, помещения - Л2 и прямые лучи восходящего или заходящего солнца, скользящие по поверхности под углом от 1 до 6 градусов от поверхности, - Л3, выполненные с возможностью плотного прикладывания к исследуемой поверхности для формирования светотеней и определения их соответствия категории С1, или С2, или С3, или С4, при этом источник света Л2 дополнительно выполнен с возможностью плотного прикладывания к исследуемой поверхности для определения наличия недостатков поверхности и соотнесения их к соответствующей категории недостатка поверхности - Д1, или Д2, или Д3, или Д4, при этом на основании соответствия категориям светотеней и недостатка поверхности осуществляется определение уровней качества от К1 до К16.

2. Система по п. 1, в которой уровень качества К1 включает в себя категорию светотеней С1 и категорию недостатка поверхности Д1.

3. Система по п. 1, в которой уровень качества К2 включает в себя светотени категории С1 и категорию недостатка поверхности Д2.

4. Система по п. 1, в которой уровень качества К3 включает в себя светотени категории С1 и категорию недостатка поверхности Д3.

5. Система по п. 1, в которой уровень качества К4 включает в себя светотени категории С1 и категорию недостатка поверхности Д4.

6. Система по п. 1, в которой уровень качества К5 включает в себя светотени категории С1 и категорию недостатка поверхности Д1.

7. Система по п. 1, в которой уровень качества К6 включает в себя светотени категории С1 и категорию недостатка поверхности Д2.

8. Система по п. 1, в которой уровень качества К7 включает в себя светотени категории С1 и категорию недостатка поверхности Д3.

9. Система по п. 1, в которой уровень качества К8 включает в себя светотени категории С1 и категорию недостатка поверхности Д4.

10. Система по п. 1, в которой уровень качества К9 включает в себя светотени категории С1 и категорию недостатка поверхности Д1.

11. Система по п. 1, в которой уровень качества К10 включает в себя светотени категории С1 и категорию недостатка поверхности Д2.

12. Система по п. 1, в которой уровень качества К11 включает в себя светотени категории С1 и категорию недостатка поверхности Д3.

13. Система по п. 1, в которой уровень качества К12 включает в себя светотени категории С1 и категорию недостатка поверхности Д4.

14. Система по п. 1, в которой уровень качества К13 включает в себя светотени категории С2 и категорию недостатка поверхности Д1.

15. Система по п. 1, в которой уровень качества К14 включает в себя светотени категории С2 и категорию недостатка поверхности Д2.

16. Система по п. 1, в которой уровень качества К15 включает в себя светотени категории С2 и категорию недостатка поверхности Д3.

17. Система по п. 1, в которой уровень качества К16 включает в себя светотени категории С2 и категорию недостатка поверхности Д4.

18. Система по п. 1, в которой в качестве светового прибора, имитирующего источник света Л1, выбрана светодиодная лампа с углом рассеивания луча 80°, световым потоком 4100 лм, силой света 2500 кд.

19. Система по п. 1, в которой в качестве светового прибора, имитирующего источник света Л2, выбран светодиодный светильник с углом рассеивания луча 110×40° и световым потоком 5000 лм.

20. Система по п. 1, в которой в качестве светового прибора, имитирующего источник света Л3, выбрана светодиодная лампа с углом рассеивания луча 123×6,5°, световым потоком более 800 лм, силой света более 2700 кд.

21. Способ для оценки качества поверхности под финишное покрытие, включающий в себя:

определение светотеней с использованием трех источников света, формирующих обычный дневной рассеянный свет - Л1, искусственное освещение здания, сооружения, помещения - Л2 и прямые лучи восходящего или заходящего солнца, скользящие по поверхности под углом от 1 до 6 градусов от поверхности, - Л3, которые прикладываются вплотную к исследуемой поверхности, при этом наличие или отсутствие светотеней определяется на расстоянии от 1 метра и более до исследуемой поверхности,

определение соответствующей категории светотеней в диапазоне с C1 по С4,

определение недостатков поверхности с использованием источника света Л2, который прикладывается вплотную к поверхности, при этом недостатки поверхности определяются на расстоянии не более 1 метра до исследуемой поверхности,

определение категории дефектов в диапазоне с Д1 по Д4,

при этом световые пучки источников света при определении светотеней и при определении недостатков поверхности направляются по вертикали и горизонтали,

после определения светотеней и недостатков поверхности сопоставляют данные о категории светотеней и о категории недостатков поверхности и определяют уровни качества в диапазоне с К1 по К16.