RU2813660C2 - Способ изготовления индивидуальных нейрохирургических изделий для реконструкции костных дефектов после удаления новообразований кранио-орбитальной области и способ установки индивидуальных нейрохирургических изделий для реконструкции костных дефектов после удаления новообразований кранио-орбитальной области - Google Patents
Способ изготовления индивидуальных нейрохирургических изделий для реконструкции костных дефектов после удаления новообразований кранио-орбитальной области и способ установки индивидуальных нейрохирургических изделий для реконструкции костных дефектов после удаления новообразований кранио-орбитальной области Download PDFInfo
- Publication number
- RU2813660C2 RU2813660C2 RU2023101106A RU2023101106A RU2813660C2 RU 2813660 C2 RU2813660 C2 RU 2813660C2 RU 2023101106 A RU2023101106 A RU 2023101106A RU 2023101106 A RU2023101106 A RU 2023101106A RU 2813660 C2 RU2813660 C2 RU 2813660C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- implant
- bone
- quality
- reconstruction
- cranio
- Prior art date
Links
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 title claims abstract description 75
- 230000007547 defect Effects 0.000 title claims abstract description 70
- 206010028980 Neoplasm Diseases 0.000 title claims abstract description 39
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims abstract description 26
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 20
- 239000007943 implant Substances 0.000 claims abstract description 83
- 210000003625 skull Anatomy 0.000 claims abstract description 33
- 238000002271 resection Methods 0.000 claims abstract description 17
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims abstract description 14
- 208000035269 cancer or benign tumor Diseases 0.000 claims abstract description 12
- 239000012634 fragment Substances 0.000 claims abstract description 12
- 238000002610 neuroimaging Methods 0.000 claims abstract description 12
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims abstract description 8
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 5
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 claims description 5
- 230000002980 postoperative effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000002591 computed tomography Methods 0.000 claims description 3
- 238000003908 quality control method Methods 0.000 abstract description 9
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 238000002595 magnetic resonance imaging Methods 0.000 description 4
- 206010027191 meningioma Diseases 0.000 description 4
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 description 4
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 2
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 2
- 208000035965 Postoperative Complications Diseases 0.000 description 1
- 210000003484 anatomy Anatomy 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000005266 casting Methods 0.000 description 1
- 238000013170 computed tomography imaging Methods 0.000 description 1
- 239000002537 cosmetic Substances 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 208000025303 orbit neoplasm Diseases 0.000 description 1
- 201000000890 orbital cancer Diseases 0.000 description 1
- 230000001936 parietal effect Effects 0.000 description 1
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 1
Abstract
Изобретение относится к нейрохирургии и может быть использовано для контроля качества изготовления и установки индивидуальных нейрохирургических изделий при реконструкции костных дефектов. Для контроля качества изготовления нейрохирургических изделий изготавливают пять объектов: макет фрагмента черепа пациента, включающего патологически измененные костные структуры кранио-орбитальной области, в масштабе 1:1; макет фрагмента черепа, содержащего смоделированный в соответствии с запланированным объемом удаления новообразования дефект костных структур, в масштабе 1:1; индивидуальный трафарет для интраоперационной разметки запланированных границ костного дефекта; имплант из биоинертного материала для реконструкции формируемого костного дефекта и макет импланта в масштабе 1:1. Трафарет сопоставляют с макетом черепа с новообразованием для проверки их геометрической совместимости и качества изготовления трафарета. Имплант и макет импланта сопоставляют с макетом черепа с дефектом костных структур для проверки их геометрической совместимости и качества изготовления импланта. Макет импланта сопоставляют с имплантом для проверки их геометрической идентичности и качества изготовления импланта. В случае несоответствия форм и/или размеров указанных объектов последние моделируют и изготавливают повторно с учетом характеристик выявленных дефектов. На основании нейровизуализационных изображений черепа пациента, содержащего новообразование, выполняют компьютер-реализуемое моделирование планируемой зоны резекции костей кранио-орбитальной области. Выполняют компьютер-реализуемое моделирование импланта для реконструкции костного дефекта в запланированной зоне резекции. Моделируют установку импланта в костный дефект. Получаемые в результате изображения загружают в аппаратно-программный комплекс безрамной нейронавигации для обеспечения возможности интраоперационного контроля позиционирования импланта. Техническим результатом изобретения является повышение эффективности контроля качества изготовления и установки индивидуальных нейрохирургических изделий для реконструкции костных дефектов после удаления кранио-орбитальных новообразований. 2 н. и 2 з.п. ф-лы, 2 пр.
Description
Область техники, к которой относится изобретение
Группа изобретений относится к нейрохирургии, а именно к способам изготовления и установки индивидуальных нейрохирургических изделий для реконструкции костных дефектов.
Уровень техники
Кранио-орбитальная область - это анатомическая зона, включающая комплекс костей, образующих височную ямку (лобная, теменная, височная, клиновидная), и скуло-орбитальный комплекс (скуловая кость, а также верхняя и боковая стенки глазницы). Резекция новообразований, расположенных в данной анатомически сложной зоне, и реконструкция пострезекционных костных дефектов требуют особых подходов не только непосредственно к оперативной технике, но и к методам контроля качества таких операций.
Известен способ контроля качества установки индивидуальных нейрохирургических изделий для реконструкции костных дефектов после удаления новообразований кранио-орбитальной области при помощи послеоперационнной компьютерной и/или магнитно-резонансной томографии.
Недостаток данного способа состоит в том, что контроль качества установки импланта проводят однократно, при этом проверка происходит после операции, когда мальпозицию уже исправить нельзя; для этого требуется повторная операция, что подразумевает повышение нагрузки на организм и риска осложнений.
Кроме того, обычно удаление новообразования проводят без предварительного моделирования объема вмешательства, что затрудняет интраоперационное ориентирование: кранио-орбитальная область в ране выглядит не так, как на томограммах, и хирург может выйти за пределы изначально запланированных границ зоны резекции, поэтому увеличивается риск несовпадения формы и размеров импланта и костного дефекта, если имплант был изготовлен заранее. Изготовление импланта вручную на операции в большинстве случаев малоэффективно в силу сложной многоплоскостной анатомии кранио-орбитальной зоны.
Раскрытие изобретения
Техническим результатом предполагаемого изобретения является повышение эффективности контроля качества изготовления и установки индивидуальных нейрохирургических изделий для реконструкции костных дефектов после удаления кранио-орбитальных новообразований.
Для достижения указанного технического результата разработано два способа.
Способ изготовления индивидуальных нейрохирургических изделий для реконструкции костных дефектов после удаления новообразований кранио-орбитальной области характеризуется тем, что для контроля качества изготовления нейрохирургических изделий изготавливают пять объектов, а именно макет фрагмента черепа пациента, включающего патологически измененные костные структуры кранио-орбитальной области, в масштабе 1:1; макет фрагмента черепа, содержащего смоделированный в соответствии с запланированным объемом удаления новообразования дефект костных структур, в масштабе 1:1; индивидуальный трафарет для интраоперационной разметки запланированных границ костного дефекта, а также имплант из биоинертного материала для реконструкции формируемого костного дефекта и макет данного импланта в масштабе 1:1, после чего трафарет сопоставляют с макетом черепа с новообразованием для проверки их геометрической совместимости и качества изготовления трафарета, имплант и макет импланта сопоставляют с макетом черепа с дефектом костных структур для проверки их геометрической совместимости и качества изготовления импланта, макет импланта сопоставляют с имплантом для проверки их геометрической идентичности и качества изготовления импланта, при этом в случае несоответствия форм и/или размеров указанных объектов последние моделируют и изготавливают повторно с учетом характеристик выявленных дефектов; далее на основании нейровизуализационных изображений черепа пациента, содержащего новообразование, выполняют компьютер-реализуемое моделирование планируемой зоны резекции костей кранио-орбитальной области, выполняют компьютер-реализуемое моделирование импланта для реконструкции костного дефекта в запланированной зоне резекции, моделируют установку импланта в костный дефект и получаемые в результате изображения загружают в аппаратно-программный комплекс безрамной нейронавигации для обеспечения возможности интраоперационного контроля позиционирования импланта.
Способ установки индивидуальных нейрохирургических изделий для реконструкции костных дефектов после удаления новообразований кранио-орбитальной области, полученных с использованием предыдущего способа, характеризуется тем, что для контроля качества установки нейрохирургических изделий выполняют позиционирование импланта в сформированный костный дефект, после чего оценивают точность позиционирования с помощью аппаратно-программного комплекса безрамной нейронавигации и заранее смоделированных изображений, а также аппаратно-программного комплекса интраоперационной нейровизуализации; на послеоперационном этапе оценивают качество удаления новообразования и реконструкции костного дефекта с помощью аппаратно-программного комплекса нейровизуализации.
Для контроля позиционирования импланта можно использовать программно-аппаратный комплекс оптической или электромагнитной нейронавигации.
Для контроля позиционирования импланта можно использовать программно-аппаратный комплекс магнитно-резонансной и/или компьютерной томографии.
Изготовление полноразмерных макетов индивидуальных изделий (фрагмент черепа с новообразованием, фрагмент черепа с костным дефектом, макет импланта) и их постадийное сопоставление друг с другом, а также с разметочным трафаретом и имплантом позволяет усилить качество контроля вмешательства, заранее зафиксировать и устранить ошибку в планировании резекции и реконструкции.
Использование разметочного трафарета и нейронавигации позволяет выполнить резекцию новообразования строго в пределах заданного объема.
Проведение контроля качества действий, связанных с имплантом, на всех этапах его производства и применения - до, во время и после операции - позволяет получить гарантированно прецизионный результат.
Таким образом, предлагаемые способы позволяют повысить эффективность контроля качества изготовления и установки индивидуальных нейрохирургических изделий для реконструкции костных дефектов кранио-орбитальной области.
Осуществление изобретения
Способ изготовления индивидуальных нейрохирургических изделий для реконструкции костных дефектов после удаления новообразований кранио-орбитальной области, характеризующийся тем, что для контроля качества изготовления нейрохирургических изделий изготавливают пять объектов, а именно макет фрагмента черепа пациента, включающего патологически измененные костные структуры кранио-орбитальной области, в масштабе 1:1; макет фрагмента черепа, содержащего смоделированный в соответствии с запланированным объемом удаления новообразования дефект костных структур, в масштабе 1:1; индивидуальный трафарет для интраоперационной разметки запланированных границ костного дефекта, а также имплант из биоинертного материала для реконструкции формируемого костного дефекта и макет данного импланта в масштабе 1:1, после чего трафарет сопоставляют с макетом черепа с новообразованием для проверки их геометрической совместимости и качества изготовления трафарета, имплант и макет импланта сопоставляют с макетом черепа с дефектом костных структур для проверки их геометрической совместимости и качества изготовления импланта, макет импланта сопоставляют с имплантом для проверки их геометрической идентичности и качества изготовления импланта, при этом в случае несоответствия форм и/или размеров указанных объектов последние моделируют и изготавливают повторно с учетом характеристик выявленных дефектов; далее на основании нейровизуализационных изображений черепа пациента, содержащего новообразование, выполняют компьютер-реализуемое моделирование планируемой зоны резекции костей кранио-орбитальной области, выполняют компьютер-реализуемое моделирование импланта для реконструкции костного дефекта в запланированной зоне резекции, моделируют установку импланта в костный дефект и получаемые в результате изображения загружают в аппаратно-программный комплекс безрамной нейронавигации для обеспечения возможности интраоперационного контроля позиционирования импланта.
Способ установки индивидуальных нейрохирургических изделий для реконструкции костных дефектов после удаления новообразований кранио-орбитальной области, полученных с использованием предыдущего способа, характеризующийся тем, что для контроля качества установки нейрохирургических изделий выполняют позиционирование импланта в сформированный костный дефект, после чего оценивают точность позиционирования с помощью аппаратно-программного комплекса безрамной нейронавигации и заранее смоделированных изображений, а также аппаратно-программного комплекса интраоперационной нейровизуализации; на послеоперационном этапе оценивают качество удаления новообразования и реконструкции костного дефекта с помощью аппаратно-программного комплекса нейровизуализации.
Предлагаемые способы используются в случае наличия показаний к резекции новообразования кранио-орбитальной зоны и последующей реконструкции костного дефекта.
До операции изготавливают пять физических объектов:
1. Макет фрагмента черепа пациента, включающего патологически измененные костные структуры кранио-орбитальной области, в масштабе 1:1.
2. Макет фрагмента черепа, содержащего смоделированный в соответствии с запланированным объемом удаления новообразования дефект костных структур, в масштабе 1:1.
3. Индивидуальный трафарет для интраоперационной разметки запланированных границ костного дефекта.
4. Имплант из биоинертного материала для реконструкции формируемого костного дефекта.
5. Макет данного импланта в масштабе 1:1.
Данные изделия сопоставляют друг с другом следующим образом:
1. Трафарет - с макетом черепа с новообразованием, с целью проверки их геометрической совместимости и качества изготовления трафарета.
2. Имплант и макет импланта - с макетом черепа с костным дефектом, с целью проверки их геометрической совместимости и качества изготовления импланта.
3. Макет импланта - с имплантом, с целью проверки их геометрической идентичности и качества изготовления импланта.
В случае несоответствия форм и/или размеров указанных объектов последние моделируют и изготавливают повторно с учетом характеристик выявленных дефектов.
Далее на основании нейровизуализационных изображений черепа пациента, содержащего новообразование, выполняют компьютер-реализуемое моделирование трех виртуальных объектов:
1. Череп с кранио-орбитальной областью, содержащей костный дефект в планируемой зоне резекции.
2. Имплант для реконструкции костного дефекта в запланированной зоне резекции.
3. Комплекс "имплант + дефект": имплант, установленный в костный дефект кранио-орбитальной области (совокупность двух предыдущих пунктов).
Получаемые в результате изображения загружают в аппаратно-программный комплекс безрамной нейронавигации (оптической или электромагнитной), что в дальнейшем будет использовано для интраоперационного контроля позиционирования импланта.
На интраоперационном этапе удаляют новообразование кранио-орбитальной области под контролем разметочного трафарета и нейронавигации, устанавливают имплант в сформированный костный дефект, после чего оценивают точность позиционирования с помощью нейронавигации и заранее загруженных в нее изображений. Также оценивают качество реконструкции с помощью интраоперационной нейровизуализации (компьютерная и/или магнитно-резонансная томография).
После операции выполняют компьютерную и/или магнитно-резонансную томографию головы пациента для окончательного контроля качества резекции новообразования и позиционирования импланта и исключения послеоперационных осложнений.
Клинические примеры
Пациент Т., 60 лет. Диагноз: гиперостотическая краниоорбитальная менингиома слева. 16.11.2022 проведена операция в объеме микрохирургического удаления менингиомы с одномоментной реконструкцией костного дефекта индивидуальным имплантом под контролем качества изготовления и применения индивидуальных изделий по предлагаемым способам. Качество изготовления трафарета и его геометрическая совместимость с черепом пациента были оценены с помощью макета черепа с новообразованием. Качество изготовления импланта и его совместимость с краями костного дефекта были оценены с помощью макета черепа с костным дефектом, а также макета импланта. На интраоперационном этапе новообразование было удалено под контролем разметочного трафарета и электромагнитной нейронавигации. Точность позиционирования импланта была оценена с помощью электромагнитной нейронавигации и заранее загруженных в нее изображений, включающих костный дефект и модель импланта. Качество реконструкции дополнительно проверили с помощью интраоперационной компьютерной томографии. На этапе оценки качества трафарета отмечено недостаточное сопоставление с макетом черепа с новообразованием, в связи с чем трафарет был заново смоделирован и изготовлен. На дальнейших этапах проблем не возникло.
Пациент И., 63 года. Диагноз: гиперостотическая краниофациальная менингиома слева. 22.06.2022 проведена операция в объеме микрохирургического удаления менингиомы с одномоментной реконструкцией костного дефекта индивидуальным имплантом под контролем качества изготовления и применения индивидуальных изделий по предлагаемым способам. На интраоперационном этапе новообразование было удалено под контролем разметочного трафарета и оптической нейронавигации. Точность позиционирования импланта была оценена с помощью оптической нейронавигации и заранее загруженных в нее изображений, включающих костный дефект и модель импланта. Качество реконструкции дополнительно проверили с помощью интраоперационной магнитно-резонансной томографии. На этапе оценки качества импланта отмечено его недостаточное сопоставление с макетом черепа с костным дефектом и макетом импланта в связи с некорректным распределением полимера в пресс-форме при отливке импланта, в связи с чем он был заново изготовлен. На дальнейших этапах проблем не возникло.
По сравнению с прототипом, в обоих случаях отмечено существенное повышение надежности реконструкции в силу многократного контроля качества изготовления и применения индивидуальных изделий. Ошибки в изготовлении изделий были найдены и ликвидированы заранее. Опухоли были удалены строго в пределах заданного объема, при реконструкции костных дефектов достигнут оптимальный косметический результат.
Claims (4)
1. Способ изготовления индивидуальных нейрохирургических изделий для реконструкции костных дефектов после удаления новообразований кранио-орбитальной области, характеризующийся тем, что для контроля качества изготовления нейрохирургических изделий изготавливают пять объектов, а именно макет фрагмента черепа пациента, включающего патологически измененные костные структуры кранио-орбитальной области, в масштабе 1:1; макет фрагмента черепа, содержащего смоделированный в соответствии с запланированным объемом удаления новообразования дефект костных структур, в масштабе 1:1; индивидуальный трафарет для интраоперационной разметки запланированных границ костного дефекта, а также имплант из биоинертного материала для реконструкции формируемого костного дефекта и макет данного импланта в масштабе 1:1, после чего трафарет сопоставляют с макетом черепа с новообразованием для проверки их геометрической совместимости и качества изготовления трафарета, имплант и макет импланта сопоставляют с макетом черепа с дефектом костных структур для проверки их геометрической совместимости и качества изготовления импланта, макет импланта сопоставляют с имплантом для проверки их геометрической идентичности и качества изготовления импланта, при этом в случае несоответствия форм и/или размеров указанных объектов последние моделируют и изготавливают повторно с учетом характеристик выявленных дефектов; далее на основании нейровизуализационных изображений черепа пациента, содержащего новообразование, выполняют компьютер-реализуемое моделирование планируемой зоны резекции костей кранио-орбитальной области, выполняют компьютер-реализуемое моделирование импланта для реконструкции костного дефекта в запланированной зоне резекции, моделируют установку импланта в костный дефект и получаемые в результате изображения загружают в аппаратно-программный комплекс безрамной нейронавигации для обеспечения возможности интраоперационного контроля позиционирования импланта.
2. Способ установки индивидуальных нейрохирургических изделий для реконструкции костных дефектов после удаления новообразований кранио-орбитальной области, полученных с использованием п. 1, характеризующийся тем, что для контроля качества установки нейрохирургических изделий выполняют позиционирование импланта в сформированный костный дефект, после чего оценивают точность позиционирования с помощью аппаратно-программного комплекса безрамной нейронавигации и заранее смоделированных изображений, а также аппаратно-программного комплекса интраоперационной нейровизуализации; на послеоперационном этапе оценивают качество удаления новообразования и реконструкции костного дефекта с помощью аппаратно-программного комплекса нейровизуализации.
3. Способ по п. 2, отличающийся тем, что для контроля позиционирования импланта используют программно-аппаратный комплекс оптической или электромагнитной нейронавигации.
4. Способ по п. 2, отличающийся тем, что для контроля позиционирования импланта используют программно-аппаратный комплекс магнитно-резонансной и/или компьютерной томографии.
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2023101106A RU2023101106A (ru) | 2023-04-03 |
| RU2813660C2 true RU2813660C2 (ru) | 2024-02-14 |
Family
ID=
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2164392C1 (ru) * | 2000-06-27 | 2001-03-27 | Шалумов Арнольд-Суруиль Зироевич | Способ изготовления индивидуализированного прецизионного имплантата для восполнения сложного субтотального полиоссального дефекта глазницы |
| RU2432930C1 (ru) * | 2010-04-26 | 2011-11-10 | Федеральное государственное учреждение "Научно-Клинический центр оториноларингологии" ФМБА России | Способ волюметрической реконструкции нижней стенки орбиты при травматических повреждениях |
| RU2616337C1 (ru) * | 2015-12-16 | 2017-04-14 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России) | Способ пластики альвеолярного отростка челюсти |
| RU2714947C2 (ru) * | 2018-05-07 | 2020-02-21 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ изготовления иммедиат-протеза на период остеоинтеграции имплантатов с костной пластикой альвеолярных отростков |
| RU2750415C1 (ru) * | 2020-11-12 | 2021-06-28 | Александр Андреевич Снетков | Способ изготовления предоперационной модели позвоночника у детей с врожденными аномалиями развития и деформациями |
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2164392C1 (ru) * | 2000-06-27 | 2001-03-27 | Шалумов Арнольд-Суруиль Зироевич | Способ изготовления индивидуализированного прецизионного имплантата для восполнения сложного субтотального полиоссального дефекта глазницы |
| RU2432930C1 (ru) * | 2010-04-26 | 2011-11-10 | Федеральное государственное учреждение "Научно-Клинический центр оториноларингологии" ФМБА России | Способ волюметрической реконструкции нижней стенки орбиты при травматических повреждениях |
| RU2616337C1 (ru) * | 2015-12-16 | 2017-04-14 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России) | Способ пластики альвеолярного отростка челюсти |
| RU2714947C2 (ru) * | 2018-05-07 | 2020-02-21 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ изготовления иммедиат-протеза на период остеоинтеграции имплантатов с костной пластикой альвеолярных отростков |
| RU2750415C1 (ru) * | 2020-11-12 | 2021-06-28 | Александр Андреевич Снетков | Способ изготовления предоперационной модели позвоночника у детей с врожденными аномалиями развития и деформациями |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Fuessinger et al. | Planning of skull reconstruction based on a statistical shape model combined with geometric morphometrics | |
| US8706285B2 (en) | Process to design and fabricate a custom-fit implant | |
| Novelli et al. | Virtual surgery simulation in orbital wall reconstruction: integration of surgical navigation and stereolithographic models | |
| Singare et al. | Rapid prototyping assisted surgery planning and custom implant design | |
| JP6362592B2 (ja) | 選択可能な術前、術中、または術後ステータスで少なくとも１つの解剖学的構造のグラフィカル３ｄコンピュータモデルを動作するための方法 | |
| US20170079721A1 (en) | Method and system for constructing prosthesis for defect part of tissues and organs | |
| KR20190049733A (ko) | 컴퓨터 지원 악교정 수술 계획을 위한 시스템 및 방법 | |
| Gargiulo et al. | New Directions in 3D Medical Modeling: 3D‐Printing Anatomy and Functions in Neurosurgical Planning | |
| Mottini et al. | New approach for virtual surgical planning and mandibular reconstruction using a fibula free flap | |
| BR112018008480B1 (pt) | Método para produzir meios para tratamento ósseo | |
| Waran et al. | Three-dimensional anatomical accuracy of cranial models created by rapid prototyping techniques validated using a neuronavigation station | |
| CN112102291A (zh) | 一种解剖特征点匹配获取面中部缺损目标参照数据方法 | |
| US20170340390A1 (en) | Computer-Assisted Osteocutaneous Free Flap Reconstruction | |
| Pietruski et al. | Accuracy of experimental mandibular osteotomy using the image-guided sagittal saw | |
| Metzger et al. | Design and development of a virtual anatomic atlas of the human skull for automatic segmentation in computer-assisted surgery, preoperative planning, and navigation | |
| Tel et al. | Computer-guided in-house cranioplasty: establishing a novel standard for cranial reconstruction and proposal of an updated protocol | |
| Zachow | Computational planning in facial surgery | |
| CN108175539A (zh) | 一种人体颅骨缺损修复用骨板及其制备方法、使用方法 | |
| IT201700020563A1 (it) | Sistema e Metodo per la realizzazione di un opercolo craniale di un essere vivente | |
| Gare et al. | Multi-atlas segmentation of the facial nerve from clinical CT for virtual reality simulators | |
| KR20200028658A (ko) | 3차원 이미지를 이용한 수술용 가이드 제조방법 | |
| Gass et al. | Virtual reconstruction of orbital floor defects using a statistical shape model | |
| Raphael et al. | Clinical applications of rapid prototyping models in cranio-maxillofacial surgery | |
| RU2813660C2 (ru) | Способ изготовления индивидуальных нейрохирургических изделий для реконструкции костных дефектов после удаления новообразований кранио-орбитальной области и способ установки индивидуальных нейрохирургических изделий для реконструкции костных дефектов после удаления новообразований кранио-орбитальной области | |
| Li et al. | Application of computer assisted three-dimensional simulation operation and biomechanics analysis in the treatment of sagittal craniosynostosis |