RU2812488C1 - Способ оценки продуктивности и племенной ценности посадочного материала радужной форели - Google Patents
Способ оценки продуктивности и племенной ценности посадочного материала радужной форели Download PDFInfo
- Publication number
- RU2812488C1 RU2812488C1 RU2023107412A RU2023107412A RU2812488C1 RU 2812488 C1 RU2812488 C1 RU 2812488C1 RU 2023107412 A RU2023107412 A RU 2023107412A RU 2023107412 A RU2023107412 A RU 2023107412A RU 2812488 C1 RU2812488 C1 RU 2812488C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- fish
- breeding
- less
- index
- indicators
- Prior art date
Links
- 238000009395 breeding Methods 0.000 title claims abstract description 38
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 title claims abstract description 36
- 239000000463 material Substances 0.000 title claims abstract description 27
- 241001327682 Oncorhynchus mykiss irideus Species 0.000 title claims abstract 3
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 35
- 241000251468 Actinopterygii Species 0.000 claims abstract description 45
- 210000001835 viscera Anatomy 0.000 claims abstract description 9
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 claims abstract description 8
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 claims abstract description 7
- 230000003562 morphometric effect Effects 0.000 claims abstract description 6
- 238000013425 morphometry Methods 0.000 claims abstract description 6
- 230000004054 inflammatory process Effects 0.000 claims abstract description 4
- 210000003205 muscle Anatomy 0.000 claims abstract description 4
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 claims abstract description 4
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 10
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 3
- 210000000952 spleen Anatomy 0.000 claims description 3
- 238000009372 pisciculture Methods 0.000 abstract description 8
- 238000009360 aquaculture Methods 0.000 abstract description 7
- 244000144974 aquaculture Species 0.000 abstract description 7
- 238000010899 nucleation Methods 0.000 abstract description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 235000019688 fish Nutrition 0.000 description 38
- 241000277275 Oncorhynchus mykiss Species 0.000 description 10
- 241000277331 Salmonidae Species 0.000 description 6
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 4
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- 230000000366 juvenile effect Effects 0.000 description 3
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 3
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 3
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 241000894007 species Species 0.000 description 2
- 230000036642 wellbeing Effects 0.000 description 2
- 241000972773 Aulopiformes Species 0.000 description 1
- 241000252233 Cyprinus carpio Species 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000011888 autopsy Methods 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 238000013399 early diagnosis Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 238000009313 farming Methods 0.000 description 1
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 1
- 231100000915 pathological change Toxicity 0.000 description 1
- 230000036285 pathological change Effects 0.000 description 1
- 230000001575 pathological effect Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 210000004894 snout Anatomy 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 230000001228 trophic effect Effects 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 1
Abstract
Изобретение относится к области рыбоводства, аквакультуры и рыбного хозяйства и предназначено для использования на предприятиях аквакультуры для оценки объектов выращивания и разведения. В исследуемой группе посадочного материала определяют средние значения рыбоводно-биологических, морфометрических, морфофизиологических и ихтиопатологических показателей. За предшествующий оценке период определяют выживаемость рыб, кратность прироста средней живой массы, и кормовой коэффициент. Значения полученных показателей сравнивают с эталонными значениями и оценивают в баллах. При отсутствии нарушений покровов тела и плавников, изменения цвета органов, изменений структуры тканей внутренних органов, изменений в мышечной ткани, воспалительных процессов, добавляется ещё по одному баллу за каждый показатель, при наличии нарушений, балл не добавляется. Полученные баллы суммируют, и, на основании полученной суммы, оценивают объекты выращивания и разведения. Изобретение позволяет осуществлять комплексную оценку посадочного материала радужной форели по всем значимым показателям продуктивности и племенной ценности, а также выделять группы рыб, пригодные для селекционной работы или товарного выращивания. 1 табл.
Description
Область техники
Изобретение относится к способу оценки качества посадочного материала радужной форели с целью определения его племенной и товарной ценности. В результате оценки посадочного материала радужной форели определяется продуктивная или племенная ценность группы посадочного материала и принимается решение об использовании оцениваемой группы в племенных или товарных целях. Комплексная оценка посадочного материала включает следующие этапы проведения исследования: изучение основных рыбоводных показателей, отбор проб, определение морфологических показателей, ихтиопатологический осмотр, оценка внутренних органов и определение их индексов, балльная оценка полученных результатов. Суммарное количество баллов позволяет на основе разработанной шкалы (табл.1) распределить группы посадочного материала форели по категориям: максимальное количество баллов при оценке группы - 36, при сумме баллов более 70% от максимума посадочный материал относят к высокопродуктивной категории и используют для воспроизводства и селекционной работы; при сумме от 69 до 40% - к категории средней продуктивности, пригодной только для товарного производства; при количестве баллов менее 40% от максимального количества баллов - к категории низкой продуктивности неподходящей для товарного производства, воспроизводства и селекционной работы.
Способ позволяет проводить простую непродолжительную по времени оценку, не требующую дорогостоящего оборудования, в условиях любого рыбоводного предприятия.
Изобретение относится к области рыбоводства, аквакультуры и рыбного хозяйства и предназначено для использования на предприятиях аквакультуры для оценки объектов выращивания и разведения. Способ планируется использовать для оценки посадочного материала (сеголеток или двухлеток) радужной форели, выращиваемого на предприятиях аквакультуры товарного и племенного значения.
Одним из важнейших факторов, определяющих селекционно-племенную ценность рыб в аквакультуре, является продуктивность, оценку которой можно проводить при анализе разных показателей. Наиболее простой оценкой является изучение основных рыбоводных показателей, таких как выживаемость рыб в группе, скорость роста и уровень реверсии корма в прирост. Однако высокими рыбоводными показателями в рыбоводстве часто обладают группы рыб, не имеющие племенной ценности, так как высокая продуктивность в их случае обусловлена эффектом гетерозиса, и она не наследуется в следующих поколениях. Следовательно, оценка только рыбоводных показателей недостаточна при ведении селекционной работы и формировании маточных стад рыб. Поэтому для осуществления отбора рыб в ремонтную или товарную группу необходимо более глубокое изучение значений, отражающих показатели продуктивности и селекционной ценности.
Предшествующий уровень техники
Из уровня мировой техники известен способ традиционной ихтиологической оценки различных видов рыб на основе проведения стандартных промеров тела и определения некоторых показателей телосложения [Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищевая промышленность, 1966. 376 с]. Эта оценка применяется как в рыбоводстве, так и для изучения природных популяций рыб. Метод ихтиологической оценки заключается в определении более чем 50 промеров тела по схемам, предложенным для разных видов рыб. Большая часть этих промеров необходимы для оценки видовой принадлежности и описания природных популяций ценных видов рыб. Для оценки продуктивности рыб могут быть использованы лишь некоторые промеры, предложенные этой методикой - масса, длина общая, длина по Смитту, обхват и высота тела рыб, которые сами по себе несут недостаточно информации для селекционной оценки и чаще всего используются для расчета индексов телосложения. Недостатком этой методики является ее оценочная сторона. Т.е. данный способ применим только для определения систематических и морфологических параметров, которые в аквакультуре не несут информации о селекционной ценности, а просто фиксируют состояние рыбы на момент исследования.
Известен и широко применяется способ оценки морфофизиологических параметров (индикаторов) [Рыжков Л.П., Кучко Т.Ю. Применение метода морфофизиологических индикаторов для оценки качественного состава рыб: метод, указания. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1997. 20 с]. Его применяют для оценки биологической специфики внутрипопуляционных групп, популяций, видовых особенностей и межвидовых различий у рыб. В том числе метод может быть использован и в аквакультуре для оценки состояния рыб и условий их содержания. Способ заключается в том, что исследуются размерно-весовые показатели тестируемых организмов, определяются пол (при вскрытии) и возраст исследуемых рыб, взвешиваются и измеряются внутренние органы, на основании полученных данных рассчитываются индексы (отношение массы органа в мг к массе рыбы в г) внутренних органов. Недостатком метода является неоднозначное толкование и отсутствие нормативных значений индексов внутренних органов для недавно созданных пород форели, так как предложенные авторами нормативные значения были приняты достаточно давно, и могут быть неактуальны для новых объектов и пород радужной форели, которые значительно изменились в результате многолетней селекции. Предложенный метод может быть использован только в комплексе с другими методиками.
Из уровня мировой техники известен способ оценки морфометрических показателей или индексов телосложения рыб [Привезенцев Ю.А., Власов В. А. Рыбоводство. - М.: Мир, 2004. - 456 с]. Эта методика нашла применение при проведении бонитировки производителей и ремонта карповых рыб и радужной форели в племенных хозяйствах. Оценивание результатов бонитировки происходит только при сравнении значений индексов у рыб внутри группы. Выбор лучших особей происходит по оптимальным значениям показателей. Недостатком метода является то, что он не несет информации о потенциальных возможностях (продукционных и племенных) посадочного материала, дает оценку состояния рыб только в момент исследования и поэтому практически не используется для определения качества сеголеток и двухлеток форели. Однако, используя методику морфометрической оценки молоди рыб в комплексе с другими показателями можно делать вывод о племенной ценности посадочного материала.
Из уровня мировой техники известен способ оценки неблагополучия популяции [Решетников Ю. С, Попова О. А., Кашулин Н. А., Лукин А. А., Амундсен П.-А., Сталдвик Ф. Оценка благополучия рыбной части водного сообщества по результатам морфологического анализа рыб // Успехи современной биологии. 1999. Т. 119. №2. С.165-177.]. Расчет данного показателя используют, в основном, для оценки экологического благополучия водоемов по состоянию рыб, обитающих в нем.
Метод основан на изучении патолого-анатомических характеристик рыбного населения реки, так как именно рыбы, являясь конечным звеном трофических цепей, являются тест-объектами среды, в которой они обитают. Недостатком метода определения неблагополучия популяции рыб является большой набор параметров (состояние органов, тканей), не зависящих от продуктивности. Применяя лишь часть предложенных показателей можно значительно упростить методику оценки молоди форели.
Наиболее близким по технической сущности к заявляемому является способ бонитировки племенных рыб, предложенный Ю.А. Привезенцевым и В.А. Власовым [Привезенцев Ю.А., Власов В. А. Племенная работа в рыбоводстве. - М.:: Изд-во РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2010. - 188 с]. Данная разработка предназначена для бонитировки групп старшего ремонта и производителей разного возраста и включает комплексную оценку рыб по массе, экстерьеру, продуктивности и качеству потомства, но в основном, только для карповых рыб. Для оценки радужной форели наиболее близким способом - аналогом является «Бонитировка производителей» [Рекомендации по формированию ремонтно-маточных стад и бонитировке племенных рыб различных пород. 2. Форель // Сборник законодательных актов, инструкций и нормативныо-методических документов по племенному рыбоводству (выпуск 2) - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - С.195-203].
Недостаток этого способа заключается в том, что он предложен для рыб, находящихся в преднерестовом состоянии и не используется для оценки качества посадочного материала младших возрастных групп. Способ, по сути, является основой бонитировки производителей лососевых рыб и не предусматривает комплексной оценки и точных рекомендаций для более ранней диагностики производственных и определения племенных качеств у молоди рыб.
Раскрытие технического решения
Техническим результатом является разработка способа оценки продуктивности и племенной ценности посадочного материала радужной форели.
Технический результат достигается тем, что предложен способ оценки продуктивности и племенной ценности посадочного материала радужной форели, характеризующийся тем, что в исследуемой группе посадочного материала определяют средние значения рыбоводно-биологических, морфометрических, морфофизиологических и ихтиопатологических показателей, за предшествующий оценке период определяют выживаемость рыб, кратность прироста средней живой массы, и кормовой коэффициент, значения полученных показателей сравнивают с эталонными значениями и оценивают в баллах (показатель - оценка в баллах):
выживаемость (%): менее 75 – 0, 75-80 – 1, 80-85 – 2, 85-90 – 3, 95 и выше – 4;
кратность прироста средней живой массы: до 10 – 0, 10 – 1, 15 – 2, 20 – 3;
кормовой коэффициент: 1,4 и более – 0, 1,2-1,4 – 1, 1,0-1,2 – 2, 0,9-1,0 – 3,
коэффициент упитанности: менее 0,8 – 0, 0,8-0,9 – 1, 1,0-1,2 – 2, 1,3-1,4 – 3, 1,5-1,6 – 2, 1,7-1,8 – 1, более 1,8 – 0;
индекс обхвата тела: менее 40 – 0, 41-45 – 1, 46-50 – 2, 51-60 – 3, 61-65 – 2, 66-70 – 1, более 70 – 0;
индекс высокоспинности: менее 19 – 0, 19-20 – 1, 21-25 – 2, 26-30 – 3, 31-35 – 2, 36-40 – 1, более 40 – 0;
гепатосоматический индекс (%): менее 0,7 – 0, 0,7-0,8 – 1, 0,9-1,0 – 2, 1,1-1,2 – 3, 1,3-1,4 – 2, 1,4-1,5 – 1, более 1,5 – 0;
кардиосоматический индекс (%): менее 0,11 – 0, 0,12-0,13 – 1, 0,13-0,14 – 2, 0,15-0,17 – 3, 0,18-0,19 – 2, 0,20-0,21 – 1, более 0,21 – 0;
индекс селезёнки (%): менее 0,13 – 0, 0,14-0,16 – 1, 0,17-0,19 – 2, 0,20-0,25 – 3, 0,26-0,28 – 2, 0,29-0,30 – 1, более 0,30 – 0;
индекс полостного жира (%): менее 0,9 – 0, 1,0-1,2 – 1, 1,3-1,4 – 2, 1,5-1,7 – 3, 1,8-1,9 – 2, 2,0-2,1 – 1, более 2,2 – 0;
при отсутствии нарушений покровов тела и плавников, изменения цвета органов, изменений структуры тканей внутренних органов, изменений в мышечной ткани, воспалительных процессов, добавляется ещё по одному баллу за каждый показатель, при наличии нарушений, балл не добавляется, полученные баллы суммируют, и, при сумме баллов более 70% от максимально возможной, посадочный материал относят к высокопродуктивной категории, и используют для воспроизводства и селекционной работы; при сумме баллов от 69 до 40% от максимально возможной - к категории средней продуктивности, пригодной только для товарного производства; при сумме баллов менее 40% от максимально возможной - к категории низкой продуктивности, не подходящей для товарного производства, воспроизводства и селекционной работы.
Осуществление технического решения
Предлагаемый способ осуществляется следующим образом.
В исследуемой группе посадочного материала определяют средние значения рыбоводно-биологических, морфометрических,
морфофизиологических и ихтиопатологических показателей посадочного материала.
За предшествующий исследованию период определяют выживаемость в группе. Дополнительно случайным способом выбирают не менее 10 образцов посадочного материала, у которых индивидуально определяют живую массу, общую длину, длину по Смитту, высоту и обхват тела в миллиметрах с точностью до сотых, по полученным данным рассчитывают кратность прироста средней живой массы, определяют кормовой коэффициент.По известной методике определяют средние значения коэффициента упитанности, индекса компактности и индекса высокоспинности, для определения которых используется показатель малой длины (от конца рыла до конца чешуйчатого покрова, см). Далее не менее 10 образцов посадочного материала вскрывают и взвешивают внутренние органы и полостной жир с точностью до сотых, по полученным данным определяют кардиосоматический индекс (КСИ), гепатосоматический индекс (ГСП), индекс селезенки (Ис), индекс полостного жира (Иж), как отношение массы органа к общей массе рыбы в процентах. Дополнительно при вскрытии и извлечении внутренних органов оценивают наличие патологических изменений на покровах, в мышечной ткани и органах, а также наличие или отсутствие воспалительных процессов. Полученные результаты сравнивают с эталонными значениями и по соотношению каждого показателя с эталонными значениями, результаты оценки каждого показателя переводят в баллы согласно таблице 1.
Полученные баллы суммируют и на основе общей суммы баллов посадочный материал радужной форели распределяют по категориям: максимальное количество баллов при оценке группы -36, при сумме баллов более 70% от максимума посадочный материал относят к высокопродуктивной категории и используют для воспроизводства и селекционной работы; при сумме от 69 до 40% - к категории средней продуктивности, пригодной только для товарного производства; при количестве баллов менее 40% от максимального количества баллов - к категории низкой продуктивности неподходящей для товарного производства, воспроизводства и селекционной работы.
Таким образом, предложенный способ позволит осуществлять комплексную балльную оценку посадочного материала радужной форели по всем значимым показателям продуктивности и племенной ценности, а также выделять группы рыб, пригодные для селекционной работы или товарного выращивания. Это позволит ускорить селекционно-племенную работу за счет ранней диагностики и ранжирования исходных групп рыб и создаст условия для формирования продуктивных и племенных ремонтно-маточных стад в форелеводстве.
Claims (12)
- Способ оценки продуктивности и племенной ценности посадочного материала радужной форели, характеризующийся тем, что в исследуемой группе посадочного материала определяют средние значения рыбоводно-биологических, морфометрических, морфофизиологических и ихтиопатологических показателей, за предшествующий оценке период определяют выживаемость рыб, кратность прироста средней живой массы, и кормовой коэффициент, значения полученных показателей сравнивают с эталонными значениями и оценивают в баллах (показатель - оценка в баллах):
- выживаемость (%): менее 75 – 0, 75-80 – 1, 80-85 – 2, 85-90 – 3, 95 и выше – 4;
- кратность прироста средней живой массы: до 10 – 0, 10 – 1, 15 – 2, 20 – 3;
- кормовой коэффициент: 1,4 и более – 0, 1,2-1,4 – 1, 1,0-1,2 – 2, 0,9-1,0 – 3,
- коэффициент упитанности: менее 0,8 – 0, 0,8-0,9 – 1, 1,0-1,2 – 2, 1,3-1,4 – 3, 1,5-1,6 – 2, 1,7-1,8 – 1, более 1,8 – 0;
- индекс обхвата тела: менее 40 – 0, 41-45 – 1, 46-50 – 2, 51-60 – 3, 61-65 – 2, 66-70 – 1, более 70 – 0;
- индекс высокоспинности: менее 19 – 0, 19-20 – 1, 21-25 – 2, 26-30 – 3, 31-35 – 2, 36-40 – 1, более 40 – 0;
- гепатосоматический индекс (%): менее 0,7 – 0, 0,7-0,8 – 1, 0,9-1,0 – 2, 1,1-1,2 – 3, 1,3-1,4 – 2, 1,4-1,5 – 1, более 1,5 – 0;
- кардиосоматический индекс (%): менее 0,11 – 0, 0,12-0,13 – 1, 0,13-0,14 – 2, 0,15-0,17 – 3, 0,18-0,19 – 2, 0,20-0,21 – 1, более 0,21 – 0;
- индекс селезёнки (%): менее 0,13 – 0, 0,14-0,16 – 1, 0,17-0,19 – 2, 0,20-0,25 – 3, 0,26-0,28 – 2, 0,29-0,30 – 1, более 0,30 – 0;
- индекс полостного жира (%): менее 0,9 – 0, 1,0-1,2 – 1, 1,3-1,4 – 2, 1,5-1,7 – 3, 1,8-1,9 – 2, 2,0-2,1 – 1, более 2,2 – 0;
- при отсутствии нарушений покровов тела и плавников, изменения цвета органов, изменений структуры тканей внутренних органов, изменений в мышечной ткани, воспалительных процессов, добавляется ещё по одному баллу за каждый показатель, при наличии нарушений, балл не добавляется, полученные баллы суммируют, и, при сумме баллов более 70% от максимально возможной, посадочный материал относят к высокопродуктивной категории, и используют для воспроизводства и селекционной работы; при сумме баллов от 69 до 40% от максимально возможной - к категории средней продуктивности, пригодной только для товарного производства; при сумме баллов менее 40% от максимально возможной - к категории низкой продуктивности, не подходящей для товарного производства, воспроизводства и селекционной работы.
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2812488C1 true RU2812488C1 (ru) | 2024-01-30 |
Family
ID=
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1110427A1 (ru) * | 1983-01-11 | 1984-08-30 | Государственный Научно-Исследовательский Институт Озерного И Речного Рыбного Хозяйства Научно-Производственного Объединения По Промышленному И Тепловодному Рыбоводству | Способ формировани стада самцов-производителей при разведении форели |
| SU1194342A1 (ru) * | 1984-04-25 | 1985-11-30 | Научно-производственное объединение по промышленному и тепловодному рыбоводству | Способ оценки состо ни рыб |
| CN104642218A (zh) * | 2014-11-11 | 2015-05-27 | 重庆牧文农业有限公司 | 一种虹鳟鱼人工养殖技术 |
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1110427A1 (ru) * | 1983-01-11 | 1984-08-30 | Государственный Научно-Исследовательский Институт Озерного И Речного Рыбного Хозяйства Научно-Производственного Объединения По Промышленному И Тепловодному Рыбоводству | Способ формировани стада самцов-производителей при разведении форели |
| SU1194342A1 (ru) * | 1984-04-25 | 1985-11-30 | Научно-производственное объединение по промышленному и тепловодному рыбоводству | Способ оценки состо ни рыб |
| CN104642218A (zh) * | 2014-11-11 | 2015-05-27 | 重庆牧文农业有限公司 | 一种虹鳟鱼人工养殖技术 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Gutiérrez et al. | Genetic relationships between calving date, calving interval, age at first calving and type traits in beef cattle | |
| Ashour et al. | Effect of selection for body weight on egg production, egg quality, fertility and hatchability traits in El-salam chicken strain in Egypt | |
| RU2812488C1 (ru) | Способ оценки продуктивности и племенной ценности посадочного материала радужной форели | |
| Gerking | Physiological changes accompanying ageing in fishes | |
| Gurjar et al. | Biometric analysis of white sardine, Escualosa thoracata (Valenciennes, 1847) along the Ratnagiri coast of Maharashtra, India | |
| Alves et al. | Long-term changes in the life history of the Jamaican weakfish, Cynoscion jamaicensis (Vaillant and Bocourt, 1883), in southern Brazil | |
| Turner et al. | Organ weights and growth profiles in bottlenose dolphins (Tursiops truncatus) from the northwestern Gulf of Mexico | |
| Safari et al. | Comparative study of growth patterns for three Strains of broiler chickens using mathematical models | |
| Galland | Demographics of Etmopterus lucifer (Lucifer dogfish) | |
| RU2313939C1 (ru) | Способ определения и прогнозирования адаптивной племенной ценности особей, стад, молочных и молочно-мясных пород крупного рогатого скота | |
| Fredeen | Selection and swine improvement. | |
| Izzo et al. | Comparative rates of growth of the Port Jackson shark throughout its southern Australian range | |
| Masud et al. | Studies on length–weight relationship and condition factor of Salmophasia bacaila (Hamilton) from the lower stretch of river Yamuna at Allahabad | |
| Hamed et al. | Age, growth and mortality of the starry weever Trachinus radiatus Cuvier, 1829 in the Tunisian waters | |
| Hmila et al. | The Growth of Pomatomus saltatrix (Pomatomidae) from the Southeastern Coast of the Mediterranean Sea | |
| RU2724669C1 (ru) | Способ классной оценки крольчих породы белый великан по комплексу материнских признаков | |
| Fitzmaurice et al. | Towards future genetic evaluations for live weight and carcass composition traits in UK sheep | |
| RU2754462C1 (ru) | Способ прогнозирования направления продуктивности перепелов на ранних сроках постэмбрионального развития | |
| RU2722079C1 (ru) | Способ отбора бычков герефордской породы для селекции | |
| Shettima et al. | Genetic Parameter Estimates of Growth Traits in Two Strains of Nigerian Indigenous Turkey (Meleagris Gallopavo) in Northern Guinea Savannah Zone of Nigeria | |
| RU2702832C1 (ru) | Способ оценки крольчих по степени материнского инстинкта | |
| Kornél et al. | Pre-, postnatal growth and maternal condition in a free ranging fallow deer population | |
| Leaman | Reproductive and population biology of Pacific ocean perch (Sebastes alutus (Gilbert)) | |
| Bugaev et al. | Reference values of some indicators of the so-iuy mullet Liza haematocheilus (Temminck & Schlegel, 1845) from the Azov and Black seas basin at different stages of reproductive cycle | |
| RU2161403C1 (ru) | Способ селекции мясной птицы |