RU2811973C1 - Vortex eliminator for cyclone separator - Google Patents
Vortex eliminator for cyclone separator Download PDFInfo
- Publication number
- RU2811973C1 RU2811973C1 RU2022121523A RU2022121523A RU2811973C1 RU 2811973 C1 RU2811973 C1 RU 2811973C1 RU 2022121523 A RU2022121523 A RU 2022121523A RU 2022121523 A RU2022121523 A RU 2022121523A RU 2811973 C1 RU2811973 C1 RU 2811973C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- vortex eliminator
- blades
- protrusion
- vortex
- eliminator
- Prior art date
Links
- 238000000926 separation method Methods 0.000 abstract description 5
- 238000011109 contamination Methods 0.000 abstract 1
- 238000011089 mechanical engineering Methods 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 13
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 4
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 3
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 3
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 3
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
Abstract
Description
ОБЛАСТЬ ТЕХНИКИTECHNICAL FIELD
Изобретение относится к вихреуловителю циклонного сепаратора и к пылесосу, содержащему такой вихреуловитель.The invention relates to a vortex eliminator of a cyclone separator and to a vacuum cleaner containing such a vortex eliminator.
УРОВЕНЬ ТЕХНИКИBACKGROUND OF THE ART
В безмешковом пылесосе для отделения частиц пыли от воздуха используется циклон. Циклон состоит из цилиндрической камеры, в которой быстро вращается воздушный поток. Центробежная сила, создаваемая круговым потоком воздуха, отбрасывает частицы пыли к стенке циклонной камеры, откуда они попадают в сборную камеру. Очищенный воздух проходит в противоположном направлении через центр циклона и выходит через вихреуловитель в выпускное отверстие циклона. Функция вихреуловителя заключается в создании устойчивого вращательного потока для повышения эффективности сепарации. Вихреуловитель обычно имеет множество лопастей, направляющих воздух к выпускному отверстию.A bagless vacuum cleaner uses a cyclone to separate dust particles from the air. A cyclone consists of a cylindrical chamber in which an air stream rotates rapidly. The centrifugal force created by the circular air flow throws dust particles towards the wall of the cyclone chamber, from where they enter the collection chamber. The purified air flows in the opposite direction through the center of the cyclone and exits through the vortex eliminator into the cyclone outlet. The function of the vortex eliminator is to create a stable rotational flow to improve separation efficiency. A vortex eliminator typically has multiple blades that direct air to an outlet.
В US2012167336 раскрыт пылесос с сепарационным модулем, который содержит вытяжную решетку, расположенную с возможностью переноса текучей среды между сепарационной камерой и выпускным отверстием для воздуха. Вытяжная решетка может содержать корпус, имеющий множество жалюзийных заслонок и множество впускных отверстий, образованных между соседними жалюзийными заслонками. По меньшей мере одна из жалюзийных заслонок имеет аэродинамический профиль, выполненный с возможностью отведения пыли в сторону по меньшей мере от одного из множества впускных отверстий. Передний конец жалюзийной заслонки может включать в себя аэродинамический край, выполненный с возможностью отклонения частиц пыли от зазора. В одном варианте осуществления аэродинамический край образован криволинейной направляющей поверхностью, образованной на передней по ходу потока поверхности. Направляющая поверхность может быть расположена на наиболее удаленной от центра части передней по ходу потока поверхности. Направляющая поверхность может иметь меньший радиус кривизны в направлении к переднему концу по сравнению с радиусом кривизны передней по ходу потока поверхности в направлении к заднему концу. Направляющая поверхность включает в себя точку перегиба, которая определяет точку, в которой наклон первой касательной на стороне точки перегиба ближе к переднему концу меньше, чем наклон второй касательной на стороне точки перегиба ближе к заднему концу, что приводит к образованию вогнутой серповидной конфигурации на передней по ходу потока поверхности аэродинамического края.US2012167336 discloses a vacuum cleaner with a separation module that includes an exhaust grille positioned to transfer fluid between the separation chamber and an air outlet. The exhaust grille may include a housing having a plurality of louvres and a plurality of inlet openings defined between adjacent louvres. At least one of the louvres has an aerodynamic profile configured to direct dust away from at least one of the plurality of inlet openings. The front end of the louver may include an aerodynamic edge configured to deflect dust particles away from the gap. In one embodiment, the aerodynamic edge is formed by a curved guide surface formed on the upstream surface. The guide surface may be located on the outermost portion of the upstream surface. The guide surface may have a smaller radius of curvature towards the leading end compared to the radius of curvature of the upstream surface towards the rear end. The guide surface includes an inflection point that defines a point at which the slope of the first tangent on the side of the inflection point closer to the front end is less than the slope of the second tangent on the side of the inflection point closer to the rear end, resulting in a concave crescent-shaped configuration on the front end. flow path of the aerodynamic edge surface.
В WO2015150435 раскрыт вихреуловитель циклонного сепаратора, через который воздух, проходящий по спиральной траектории вокруг оси циклонной камеры, проходит к выпускному отверстию. Вихреуловитель содержит множество неподвижных перекрывающихся лопастей, проходящих в осевом направлении и разнесенных в радиальном направлении вокруг оси, причем лопасти расположены по отношению друг к другу так, что спиральный поток воздуха вокруг оси циклонной камеры проходит по внешней поверхности лопастей, а часть воздушного потока перенаправляется вокруг передней кромки каждой лопасти через зазор между соседними лопастями к выпускному отверстию. В любой точке вдоль оси часть внешней поверхности каждой лопасти лежит на окружности, центр которой расположен соосно этой оси, при этом указанная внешняя поверхность каждой лопасти имеет часть, которая ведет к передней кромке и которая проходит внутрь от указанной окружности, так что передняя кромка каждой лопасти, вокруг которой воздух перенаправляется через зазор между лопастями, расположена в пределах области, ограниченной этой окружностью, для создания области избыточного давления на внешней поверхности соседней лопасти вблизи зазора.WO2015150435 discloses a vortex eliminator of a cyclone separator through which air flowing in a spiral path around the axis of the cyclone chamber passes to an outlet. The vortex eliminator contains a plurality of stationary overlapping blades extending in the axial direction and spaced radially around the axis, wherein the blades are located relative to each other so that the spiral air flow around the axis of the cyclone chamber passes along the outer surface of the blades, and part of the air flow is redirected around the front edges of each blade through the gap between adjacent blades to the outlet. At any point along the axis, a portion of the outer surface of each blade lies on a circle the center of which is coaxial to that axis, said outer surface of each blade having a portion that leads to a leading edge and that extends inward from said circle such that the leading edge of each blade , around which air is redirected through the gap between the blades, is located within the area limited by this circle to create an area of excess pressure on the outer surface of the adjacent blade near the gap.
РАСКРЫТИЕ СУЩНОСТИ ИЗОБРЕТЕНИЯDISCLOSURE OF THE INVENTION
Помимо прочего, задачей изобретения является создание усовершенствованного вихреуловителя. Изобретение определено независимыми пунктами формулы изобретения. Обеспечивающие преимущество варианты осуществления определены в зависимых пунктах формулы изобретения.Among other things, the object of the invention is to provide an improved vortex eliminator. The invention is defined by independent claims. Advantageous embodiments are defined in the dependent claims.
Один аспект изобретения предлагает вихреуловитель циклонного сепаратора, содержащий множество неподвижных лопастей, вокруг которых поступающий воздух направляется в вихреуловитель, в котором сторона лопастей, обращенная к поступающему воздуху, имеет выступ в точке заторможенного потока. Выступ может иметь такую форму, чтобы направлять поступающий воздух в вихреуловитель, и может иметь вогнутую сторону, повторяющую форму соседней лопасти, и закругленную вершину. Выступ предпочтительно имеет высоту в диапазоне от 70% до 130%, более предпочтительно в диапазоне от 85% до 115% от ширины зазора между лопастями. В другом предпочтительном варианте осуществления ширина зазора между соседними лопастями постепенно увеличивается от внешней части к внутренней части вихреуловителя. Пылесос, содержащий циклонный сепаратор, предпочтительно имеет такой вихреуловитель.One aspect of the invention provides a vortex eliminator for a cyclone separator comprising a plurality of stationary blades around which incoming air is directed into a vortex eliminator in which the side of the blades facing the incoming air has a protrusion at a point of retarded flow. The protrusion may be shaped to direct incoming air into the vortex eliminator and may have a concave side that follows the shape of an adjacent blade and a rounded tip. The protrusion preferably has a height in the range of 70% to 130%, more preferably in the range of 85% to 115% of the blade gap width. In another preferred embodiment, the width of the gap between adjacent blades gradually increases from the outer part to the inner part of the vortex eliminator. A vacuum cleaner containing a cyclone separator preferably has such a vortex eliminator.
В значительной степени варианты осуществления настоящего изобретения аналогичны варианту осуществления по WO2015150435, включенному в настоящий документ посредством ссылки. Основное различие состоит в форме лопастей вихреуловителя.The embodiments of the present invention are substantially similar to the embodiment of WO2015150435, incorporated herein by reference. The main difference is the shape of the vortex eliminator blades.
Эти и другие аспекты настоящего изобретения станут более понятными и будут подробнее объяснены со ссылкой на варианты осуществления, описанные ниже.These and other aspects of the present invention will become clearer and explained in more detail with reference to the embodiments described below.
КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЧЕРТЕЖЕЙBRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS
На фиг.1 показан воздушный поток, подобный тому, который наблюдается с лопастями, охватываемыми нашей неопубликованной также находящейся на рассмотрении заявкой EP 19158400.2; иFigure 1 shows an air flow similar to that observed with the blades covered by our unpublished and pending application EP 19158400.2; And
Фиг.2А-4В иллюстрируют варианты осуществления вихреуловителя согласно настоящему изобретению.FIGS. 2A-4B illustrate embodiments of a vortex eliminator according to the present invention.
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯIMPLEMENTATION OF THE INVENTION
На фиг.1 показан воздушный поток, подобный тому, который наблюдается с лопастями, охватываемыми нашей неопубликованной также находящейся на рассмотрении заявкой EP 19158400.2 (номер в патентном реестре 2019P00168EP). Хотя большая часть воздушного потока входит в вихреуловитель F в результате всасывания электровентилятором пылесоса (не показан), фактически некоторая часть воздушного потока наталкивается на лопасть V, а другая часть проходит вокруг лопасти V. Там, где воздух наталкивается на лопасть V, будет накапливаться пыль. Место, где воздух наталкивается на лопасть V, называется точкой S заторможенного потока, которую обычно определяют (см., например, Википедию) как точку в поле потока, где локальная скорость текучей среды равна нулю. Точки заторможенного потока существуют на поверхности объектов в поле потока там, где текучая среда оказывается остановлена объектом.Figure 1 shows an airflow similar to that observed with the blades covered by our unpublished and pending application EP 19158400.2 (patent number 2019P00168EP). Although most of the air flow enters the vortex eliminator F as a result of the suction of the electric fan of the vacuum cleaner (not shown), in fact some of the air flow impinges on the blade V, and another part passes around the blade V. Where the air impinges on the blade V, dust will accumulate. The location where the air impinges on the blade V is called the stagnation point S, which is usually defined (see, for example, Wikipedia) as the point in the flow field where the local velocity of the fluid is zero. Retarded flow points exist on the surface of objects in the flow field where the fluid is stopped by the object.
В соответствии с предпочтительными вариантами осуществления изобретения сторона лопастей V, обращенная к поступающему воздуху A, снабжена выступом P в точке S заторможенного потока, чтобы тем самым предотвратить накапливание пыли на лопастях V в точках S заторможенного потока. Таким образом, загрязнение может быть значительно уменьшено без влияния на эффективность сепарации или потерю давления.According to preferred embodiments of the invention, the side of the blades V facing the incoming air A is provided with a protrusion P at the stagnation point S to thereby prevent dust from accumulating on the blades V at the stagnation points S. In this way, fouling can be significantly reduced without affecting separation efficiency or pressure loss.
Следует отметить, что хотя выступы P описаны здесь в контексте лопастей V, имеющих только одну острую кромку E, где воздух отделяется от лопасти V внутри вихреуловителя F, охватываемого нашей неопубликованной также находящейся на рассмотрении заявкой EP 19158400.2, проблема накапливания пыли в точках заторможенного потока, где воздух наталкивается на лопасти вихреуловителя, и решение снабдить боковые стороны лопастей выступами не ограничена такими лопастями, и может также возникать с другими лопастями (например, описанными в US2012167336 или WO2015150435), которые также будут иметь преимущества благодаря выступам для предотвращения случаев накапливания пыли.It should be noted that although the projections P are described here in the context of blades V having only one sharp edge E, where air is separated from the blade V within the vortex eliminator F covered by our unpublished and pending application EP 19158400.2, the problem of dust accumulation at points of stagnation of flow, where the air impinges on the vortex eliminator blades, and the decision to provide the sides of the blades with projections is not limited to such blades, and can also occur with other blades (for example, those described in US2012167336 or WO2015150435) which will also benefit from the projections to prevent dust accumulation events.
Важно, чтобы выступы P располагались как можно ближе к точкам S заторможенного потока. На фиг.12b в WO2015150435 показаны внешние задние кромки 45, полученные в результате вырезания части из лопастей 41. Однако это решение не сможет предотвратить накапливание пыли внутри полых частей на задних поверхностях 42, в которых расположены точки заторможенного потока. Таким образом, в этом известном решении в точках заторможенного потока нет выступов, которые предотвращают накапливание пыли в точках заторможенного потока, а есть полости, которые собирают пыль.It is important that the protrusions P are located as close as possible to the points S of the retarded flow. 12b in WO2015150435 shows the outer trailing edges 45 obtained by cutting out a portion from the blades 41. However, this solution cannot prevent dust from accumulating inside the hollow portions on the trailing surfaces 42 where the stagnation points are located. Thus, in this known solution, there are no protrusions at the stagnation points that prevent dust from accumulating at the stagnation points, but rather there are cavities that collect dust.
На фиг.2A и 2B показан первый вариант осуществления лопастей V, снабженных выступами P для предотвращения накапливания пыли. В этом случае обе стороны выступов P являются вогнутыми.FIGS. 2A and 2B show a first embodiment of blades V provided with projections P to prevent dust accumulation. In this case, both sides of the projections P are concave.
На фиг.3A и 3B показан второй вариант осуществления лопастей V, снабженных выступами P для предотвращения накапливания пыли. В этом случае стороны выступов P, обращенные внутрь вихреуловителя F, являются вогнутыми, а стороны выступов P, обращенные наружу от вихреуловителя F, являются выпуклыми.FIGS. 3A and 3B show a second embodiment of the blades V provided with projections P to prevent dust accumulation. In this case, the sides of the protrusions P facing the inside of the vortex separator F are concave, and the sides of the protrusions P facing outward from the vortex separator F are convex.
Вогнутые формы, представленные на фиг.2A - 3B, служат для того, чтобы форма выступов P обеспечивала относительно плавное направление поступающего воздуха A в вихреуловитель F.The concave shapes shown in FIGS. 2A to 3B serve to ensure that the shape of the protrusions P provides a relatively smooth direction of the incoming air A into the vortex eliminator F.
Выступы P предпочтительно имеют закругленную вершину, которая более практична с точки зрения производственных допусков, чем острая вершина. Однако возможна и острая вершина.The protrusions P preferably have a rounded tip, which is more practical in terms of manufacturing tolerances than a sharp tip. However, a sharp peak is also possible.
В практическом варианте осуществления лопасти разделены зазорами, имеющими ширину около 1,75 мм; при другой ширине зазора величина других размеров, обсуждаемых ниже, должна быть пересчитана соответствующим образом.In a practical embodiment, the blades are separated by gaps having a width of about 1.75 mm; For other gap widths, the other dimensions discussed below must be recalculated accordingly.
В варианте осуществления, показанном на фиг.2A и 2B, задача, заключающаяся в том, чтобы выступы P были расположены как можно ближе к точкам S заторможенного потока, означает, что выступы P предпочтительно отклоняются менее чем на 1 мм от точек S заторможенного потока. Диаметр любой из закругленных вершин выступов P предпочтительно находится в диапазоне от 0,25 мм до 0,35 мм, например, составляет около 0,3 мм. По сравнению с основной формой лопастей, показанной на фиг.1-4, высота выступов P предпочтительно находится в диапазоне от 0,75 мм до 1,25 мм, например, составляет около 1 мм. Величина основания выступов P предпочтительно находится в диапазоне от 2,5 мм до 3,5 мм, например, составляет около 3 мм.In the embodiment shown in FIGS. 2A and 2B, the objective of having the projections P as close as possible to the retardation points S means that the protrusions P preferably deviate less than 1 mm from the retardation points S. The diameter of any of the rounded tips of the projections P is preferably in the range of 0.25 mm to 0.35 mm, for example about 0.3 mm. Compared with the basic shape of the blades shown in FIGS. 1 to 4, the height of the protrusions P is preferably in the range of 0.75 mm to 1.25 mm, for example about 1 mm. The size of the base of the protrusions P is preferably in the range from 2.5 mm to 3.5 mm, for example about 3 mm.
В варианте осуществления, показанном на фиг.3A и 3B, вогнутые стороны выступов P предпочтительно имеют такую форму, что ширина зазора между соседними лопастями V по существу постоянна, то есть эти вогнутые стороны повторяют форму соседних лопастей. По сравнению с основной формой лопастей, как показано на фиг.1-4, высота выступов P предпочтительно находится в диапазоне от 1,25 мм (70% от ширины зазора 1,75 мм) до 2,25 мм (130% 1,75 мм) и более предпочтительно в диапазоне от 1,5 мм ( 85% от 1,75 мм) до 2,0 мм (115% от 1,75 мм), например около 1,75 мм, что лучше всего обеспечивает расположение выступов P в точках S заторможенного потока. Вогнутые стороны выступов P предпочтительно имеют такую форму, что от основной формы лопасти в направлении вершин выступов P можно провести непрерывную кривую. Диаметр любой из закругленных вершин выступов P предпочтительно находится в диапазоне от 0,15 мм до 0,25 мм, например, составляет около 0,2 мм.In the embodiment shown in FIGS. 3A and 3B, the concave sides of the protrusions P are preferably shaped such that the width of the gap between adjacent blades V is substantially constant, that is, the concave sides follow the shape of the adjacent blades. Compared with the basic shape of the blades as shown in Figs. 1 to 4, the height of the protrusions P is preferably in the range of 1.25 mm (70% of the gap width of 1.75 mm) to 2.25 mm (130% of 1.75 mm) and more preferably in the range of 1.5 mm (85% of 1.75 mm) to 2.0 mm (115% of 1.75 mm), for example about 1.75 mm, which best provides the location of the projections P at points S of the retarded flow. The concave sides of the projections P are preferably shaped such that a continuous curve can be drawn from the main shape of the blade towards the tops of the projections P. The diameter of any of the rounded tips of the projections P is preferably in the range of 0.15 mm to 0.25 mm, for example about 0.2 mm.
В вариантах осуществления, показанных на фиг.4A и 4B, выступы P имеют такую форму, что ширина зазора между соседними лопастями V увеличивается от внешней части вихреуловителя F в направлении его внутренней части. Ширина зазора предпочтительно увеличивается постепенно и/или непрерывно. В результате зазор приобретает форму подобную диффузору. Диффузоры известны, например, из Справочника по гидравлическому сопротивлению, (1960), I.E. Idel’chik. Увеличение ширины зазора (в данном случае между криволинейными формами соседних лопастей V) предпочтительно сравнимо с увеличением ширины зазора между плоскими пластинами, расположенными под углом от 5° до 30°, более предпочтительно около 12°. В одном примере зазор имеет начальную ширину Wi, равную 0,9 мм, а за выступом P ширину We, равную 1,75 мм. Выступ P имеет закругленную вершину, высоту, равную 2,3 мм, и основание FP, равное 7 мм.In the embodiments shown in FIGS. 4A and 4B, the protrusions P are shaped such that the width of the gap between adjacent blades V increases from the outer part of the vortex eliminator F towards its inner part. The gap width preferably increases gradually and/or continuously. As a result, the gap takes on a diffuser-like shape. Diffusers are known, for example, from the Handbook of Hydraulic Resistance, (1960), IE Idel'chik. Increasing the width of the gap (in this case between the curved shapes of adjacent blades V) is preferably comparable to increasing the width of the gap between flat plates located at an angle of from 5° to 30°, more preferably about 12°. In one example, the gap has an initial width Wi equal to 0.9 mm, and behind the projection P a width We equal to 1.75 mm. The protrusion P has a rounded top, a height of 2.3 mm, and a base FP of 7 mm.
Следует отметить, что вышеупомянутые варианты осуществления иллюстрируют, а не ограничивают изобретение, при этом специалисты в данной области техники смогут разработать множество альтернативных вариантов осуществления, не выходя за пределы объема прилагаемой формулы изобретения. В формуле изобретения любые ссылочные обозначения, помещенные в круглые скобки, не должны рассматриваться как ограничивающие формулу изобретения. Слово «содержащий» не исключает наличия элементов или этапов, отличных от перечисленных в пункте формулы изобретения. Присутствие одного элемента не исключает наличия множества таких элементов. Заявленный признак, что лопасти V имеют выступ P в точке S заторможенного потока, означает не то, что выступ P должен находиться точно в точке S заторможенного потока, а лишь то, что выступы P расположены вблизи точек S заторможенного потока. Меры, изложенные в отличных друг от друга зависимых пунктах формулы изобретения, для получения преимущества могут быть использованы в комбинации.It should be noted that the above embodiments are illustrative and not limiting of the invention, and those skilled in the art will be able to develop many alternative embodiments without departing from the scope of the appended claims. In the claims, any reference symbols placed in parentheses should not be construed as limiting the claims. The word “comprising” does not exclude the presence of elements or steps other than those listed in the claim. The presence of one element does not exclude the presence of many such elements. The stated feature that the blades V have a protrusion P at the point S of the retarded flow does not mean that the protrusion P must be located exactly at the point S of the retarded flow, but only that the protrusions P are located near the points S of the retarded flow. The measures set forth in different dependent claims may be used in combination to obtain advantage.
Claims (8)
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP20150969.2 | 2020-01-09 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2811973C1 true RU2811973C1 (en) | 2024-01-19 |
Family
ID=
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4420314A (en) * | 1977-06-02 | 1983-12-13 | Barron Industries, Inc. | Gas-solids separator |
| RU2253346C1 (en) * | 2003-06-02 | 2005-06-10 | Самсунг Гвангджу Электроникс Ко., Лтд. | Cyclone dust collecting device of vacuum cleaner |
| RU2266033C2 (en) * | 2002-11-21 | 2005-12-20 | Самсунг Гвангджу Электроникс Ко., Лтд. | Cyclone-type dust removal apparatus for vacuum cleaner |
| RU2331351C2 (en) * | 2006-07-25 | 2008-08-20 | Самсунг Гуангджу Электроникс Ко., Лтд. | Fan assembly for vacuum cleaner |
| EP2044996A1 (en) * | 2006-07-12 | 2009-04-08 | Japan Cooperation Center, Petroleum | Gas-solid separator |
| RU2671725C2 (en) * | 2014-04-04 | 2018-11-06 | Конинклейке Филипс Н.В. | Vortex finder for cyclone separator |
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4420314A (en) * | 1977-06-02 | 1983-12-13 | Barron Industries, Inc. | Gas-solids separator |
| RU2266033C2 (en) * | 2002-11-21 | 2005-12-20 | Самсунг Гвангджу Электроникс Ко., Лтд. | Cyclone-type dust removal apparatus for vacuum cleaner |
| RU2253346C1 (en) * | 2003-06-02 | 2005-06-10 | Самсунг Гвангджу Электроникс Ко., Лтд. | Cyclone dust collecting device of vacuum cleaner |
| EP2044996A1 (en) * | 2006-07-12 | 2009-04-08 | Japan Cooperation Center, Petroleum | Gas-solid separator |
| RU2331351C2 (en) * | 2006-07-25 | 2008-08-20 | Самсунг Гуангджу Электроникс Ко., Лтд. | Fan assembly for vacuum cleaner |
| RU2671725C2 (en) * | 2014-04-04 | 2018-11-06 | Конинклейке Филипс Н.В. | Vortex finder for cyclone separator |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU2671725C2 (en) | Vortex finder for cyclone separator | |
| KR100937929B1 (en) | Stator of Axial flow fan shroud | |
| KR101159555B1 (en) | Cyclonic separating apparatus | |
| US6863496B2 (en) | Fan and shroud assembly | |
| EP1228317B1 (en) | Axial fan | |
| JP7090813B2 (en) | Vortex finder for cyclone separator | |
| US20030235497A1 (en) | Diffuser having a variable blade height | |
| EP1923572A2 (en) | Electric blower and electric cleaner using the same | |
| US10641284B2 (en) | Centrifugal blower assemblies having a plurality of airflow guidance fins and method of assembling the same | |
| EP4086463A1 (en) | An integrated diffuser grille for axial fan | |
| RU2811973C1 (en) | Vortex eliminator for cyclone separator | |
| EP0446900B1 (en) | Mixed-flow compressor | |
| US20230044023A1 (en) | Vortex finder for a cyclonic separator | |
| JP3350934B2 (en) | Centrifugal fluid machine | |
| CN114981544A (en) | Bearing housing for a fan and fan having a corresponding housing | |
| JP3578692B2 (en) | Turbo compressor | |
| RU2786610C1 (en) | Vortex trap of cyclonic separator | |
| JP2004520517A (en) | Axial compressor | |
| EP3698698A1 (en) | Vortex finder for a cyclonic separator | |
| CN113767213A (en) | Centrifugal compressor and turbocharger | |
| CN216077731U (en) | Fluid director for centrifugal fan and centrifugal fan applying fluid director | |
| KR20190064817A (en) | Turbo fan | |
| CN220522838U (en) | Centrifugal fan | |
| WO1997039244A1 (en) | Vaned rotary apparatus | |
| JPH0474560B2 (en) |