RU2811002C1 - Способ неинвазивной оценки давления в системе воротной вены - Google Patents
Способ неинвазивной оценки давления в системе воротной вены Download PDFInfo
- Publication number
- RU2811002C1 RU2811002C1 RU2023104631A RU2023104631A RU2811002C1 RU 2811002 C1 RU2811002 C1 RU 2811002C1 RU 2023104631 A RU2023104631 A RU 2023104631A RU 2023104631 A RU2023104631 A RU 2023104631A RU 2811002 C1 RU2811002 C1 RU 2811002C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- spleen
- portal
- vms
- pressure
- portal vein
- Prior art date
Links
- 210000003240 portal vein Anatomy 0.000 title claims abstract description 173
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 39
- 210000000952 spleen Anatomy 0.000 claims abstract description 284
- 238000002595 magnetic resonance imaging Methods 0.000 claims abstract description 131
- 208000007232 portal hypertension Diseases 0.000 claims abstract description 102
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 77
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 abstract description 9
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 6
- 230000005855 radiation Effects 0.000 abstract description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 238000012876 topography Methods 0.000 description 45
- 206010041660 Splenomegaly Diseases 0.000 description 31
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 31
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 31
- 210000000955 splenic vein Anatomy 0.000 description 31
- 210000004185 liver Anatomy 0.000 description 23
- 238000007430 reference method Methods 0.000 description 23
- 238000002604 ultrasonography Methods 0.000 description 22
- 210000003238 esophagus Anatomy 0.000 description 21
- 206010046996 Varicose vein Diseases 0.000 description 20
- 208000027185 varicose disease Diseases 0.000 description 20
- 230000017531 blood circulation Effects 0.000 description 17
- 210000001015 abdomen Anatomy 0.000 description 15
- 230000003187 abdominal effect Effects 0.000 description 15
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 15
- 208000006454 hepatitis Diseases 0.000 description 15
- 206010008909 Chronic Hepatitis Diseases 0.000 description 14
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 14
- 238000002560 therapeutic procedure Methods 0.000 description 14
- 206010019799 Hepatitis viral Diseases 0.000 description 13
- 208000037656 Respiratory Sounds Diseases 0.000 description 13
- 206010047924 Wheezing Diseases 0.000 description 13
- 238000009534 blood test Methods 0.000 description 13
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 13
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 13
- QTCANKDTWWSCMR-UHFFFAOYSA-N costic aldehyde Natural products C1CCC(=C)C2CC(C(=C)C=O)CCC21C QTCANKDTWWSCMR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 13
- ISTFUJWTQAMRGA-UHFFFAOYSA-N iso-beta-costal Natural products C1C(C(=C)C=O)CCC2(C)CCCC(C)=C21 ISTFUJWTQAMRGA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 13
- 210000004072 lung Anatomy 0.000 description 13
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 13
- 238000002559 palpation Methods 0.000 description 13
- 230000029058 respiratory gaseous exchange Effects 0.000 description 13
- 201000001862 viral hepatitis Diseases 0.000 description 13
- 206010003445 Ascites Diseases 0.000 description 12
- 230000001020 rhythmical effect Effects 0.000 description 12
- 208000035473 Communicable disease Diseases 0.000 description 11
- 229940075620 somatostatin analogue Drugs 0.000 description 11
- 206010019847 hepatosplenomegaly Diseases 0.000 description 10
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 10
- 206010025482 malaise Diseases 0.000 description 10
- 208000007882 Gastritis Diseases 0.000 description 9
- 230000001476 alcoholic effect Effects 0.000 description 9
- 230000036772 blood pressure Effects 0.000 description 9
- 239000002876 beta blocker Substances 0.000 description 8
- 229940097320 beta blocking agent Drugs 0.000 description 8
- 239000005526 vasoconstrictor agent Substances 0.000 description 8
- 206010021137 Hypovolaemia Diseases 0.000 description 7
- 230000023555 blood coagulation Effects 0.000 description 7
- 208000019425 cirrhosis of liver Diseases 0.000 description 7
- 238000011161 development Methods 0.000 description 7
- 206010013864 duodenitis Diseases 0.000 description 7
- NHXLMOGPVYXJNR-ATOGVRKGSA-N somatostatin Chemical class C([C@H]1C(=O)N[C@H](C(N[C@@H](CO)C(=O)N[C@@H](CSSC[C@@H](C(=O)N[C@@H](CCCCN)C(=O)N[C@@H](CC(N)=O)C(=O)N[C@@H](CC=2C=CC=CC=2)C(=O)N[C@@H](CC=2C=CC=CC=2)C(=O)N[C@@H](CC=2C3=CC=CC=C3NC=2)C(=O)N[C@@H](CCCCN)C(=O)N[C@H](C(=O)N1)[C@@H](C)O)NC(=O)CNC(=O)[C@H](C)N)C(O)=O)=O)[C@H](O)C)C1=CC=CC=C1 NHXLMOGPVYXJNR-ATOGVRKGSA-N 0.000 description 7
- 230000004596 appetite loss Effects 0.000 description 6
- 208000019017 loss of appetite Diseases 0.000 description 6
- 235000021266 loss of appetite Nutrition 0.000 description 6
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 6
- 206010017865 Gastritis erosive Diseases 0.000 description 5
- 208000032843 Hemorrhage Diseases 0.000 description 5
- 208000034158 bleeding Diseases 0.000 description 5
- 230000000740 bleeding effect Effects 0.000 description 5
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 description 5
- 230000003612 virological effect Effects 0.000 description 5
- 208000004300 Atrophic Gastritis Diseases 0.000 description 4
- 208000007257 Budd-Chiari syndrome Diseases 0.000 description 4
- 208000004930 Fatty Liver Diseases 0.000 description 4
- 208000036495 Gastritis atrophic Diseases 0.000 description 4
- 208000016644 chronic atrophic gastritis Diseases 0.000 description 4
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 4
- 206010019842 Hepatomegaly Diseases 0.000 description 3
- 239000002872 contrast media Substances 0.000 description 3
- 206010061428 decreased appetite Diseases 0.000 description 3
- 230000002489 hematologic effect Effects 0.000 description 3
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 210000004258 portal system Anatomy 0.000 description 3
- 238000011160 research Methods 0.000 description 3
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 3
- 208000000668 Chronic Pancreatitis Diseases 0.000 description 2
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 206010016654 Fibrosis Diseases 0.000 description 2
- 208000005176 Hepatitis C Diseases 0.000 description 2
- 208000030289 Lymphoproliferative disease Diseases 0.000 description 2
- 206010028980 Neoplasm Diseases 0.000 description 2
- GQPLMRYTRLFLPF-UHFFFAOYSA-N Nitrous Oxide Chemical compound [O-][N+]#N GQPLMRYTRLFLPF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 206010033546 Pallor Diseases 0.000 description 2
- 206010033649 Pancreatitis chronic Diseases 0.000 description 2
- 206010043945 Tongue coated Diseases 0.000 description 2
- 210000003815 abdominal wall Anatomy 0.000 description 2
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 description 2
- 210000000709 aorta Anatomy 0.000 description 2
- 235000019658 bitter taste Nutrition 0.000 description 2
- 201000011510 cancer Diseases 0.000 description 2
- 201000001883 cholelithiasis Diseases 0.000 description 2
- 230000007882 cirrhosis Effects 0.000 description 2
- 238000003759 clinical diagnosis Methods 0.000 description 2
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 2
- 206010013781 dry mouth Diseases 0.000 description 2
- 230000005713 exacerbation Effects 0.000 description 2
- 208000002672 hepatitis B Diseases 0.000 description 2
- 230000001660 hyperkinetic effect Effects 0.000 description 2
- 230000001394 metastastic effect Effects 0.000 description 2
- 206010061289 metastatic neoplasm Diseases 0.000 description 2
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 2
- 238000001959 radiotherapy Methods 0.000 description 2
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 2
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 2
- 210000002784 stomach Anatomy 0.000 description 2
- 208000011580 syndromic disease Diseases 0.000 description 2
- 208000001072 type 2 diabetes mellitus Diseases 0.000 description 2
- 230000004580 weight loss Effects 0.000 description 2
- 208000016261 weight loss Diseases 0.000 description 2
- 208000007848 Alcoholism Diseases 0.000 description 1
- 208000025721 COVID-19 Diseases 0.000 description 1
- 206010057573 Chronic hepatic failure Diseases 0.000 description 1
- 208000010334 End Stage Liver Disease Diseases 0.000 description 1
- 206010019663 Hepatic failure Diseases 0.000 description 1
- 241000700721 Hepatitis B virus Species 0.000 description 1
- 241001662043 Icterus Species 0.000 description 1
- 208000015580 Increased body weight Diseases 0.000 description 1
- 208000015710 Iron-Deficiency Anemia Diseases 0.000 description 1
- 206010023126 Jaundice Diseases 0.000 description 1
- 206010027476 Metastases Diseases 0.000 description 1
- 208000007536 Thrombosis Diseases 0.000 description 1
- RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N Titanium Chemical compound [Ti] RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 208000025865 Ulcer Diseases 0.000 description 1
- 241000700605 Viruses Species 0.000 description 1
- 239000000674 adrenergic antagonist Substances 0.000 description 1
- 206010001584 alcohol abuse Diseases 0.000 description 1
- 208000025746 alcohol use disease Diseases 0.000 description 1
- 230000002763 arrhythmic effect Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 230000036760 body temperature Effects 0.000 description 1
- 230000037396 body weight Effects 0.000 description 1
- 210000000748 cardiovascular system Anatomy 0.000 description 1
- 238000002512 chemotherapy Methods 0.000 description 1
- 208000006990 cholangiocarcinoma Diseases 0.000 description 1
- 208000011444 chronic liver failure Diseases 0.000 description 1
- 238000001784 detoxification Methods 0.000 description 1
- 238000012774 diagnostic algorithm Methods 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000035475 disorder Diseases 0.000 description 1
- 206010060865 duodenogastric reflux Diseases 0.000 description 1
- 238000013399 early diagnosis Methods 0.000 description 1
- 235000021149 fatty food Nutrition 0.000 description 1
- 238000005755 formation reaction Methods 0.000 description 1
- 208000021302 gastroesophageal reflux disease Diseases 0.000 description 1
- 238000005534 hematocrit Methods 0.000 description 1
- 208000014951 hematologic disease Diseases 0.000 description 1
- 230000000004 hemodynamic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002440 hepatic effect Effects 0.000 description 1
- 231100000283 hepatitis Toxicity 0.000 description 1
- 208000010710 hepatitis C virus infection Diseases 0.000 description 1
- 206010020718 hyperplasia Diseases 0.000 description 1
- 230000002390 hyperplastic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002458 infectious effect Effects 0.000 description 1
- 238000001990 intravenous administration Methods 0.000 description 1
- 230000009545 invasion Effects 0.000 description 1
- 230000003902 lesion Effects 0.000 description 1
- 208000007903 liver failure Diseases 0.000 description 1
- 231100000835 liver failure Toxicity 0.000 description 1
- 230000009401 metastasis Effects 0.000 description 1
- 239000001272 nitrous oxide Substances 0.000 description 1
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 1
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 1
- 230000010412 perfusion Effects 0.000 description 1
- 230000002980 postoperative effect Effects 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 210000000664 rectum Anatomy 0.000 description 1
- 230000033764 rhythmic process Effects 0.000 description 1
- 231100000241 scar Toxicity 0.000 description 1
- 210000003786 sclera Anatomy 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 238000011477 surgical intervention Methods 0.000 description 1
- 230000035488 systolic blood pressure Effects 0.000 description 1
- 208000009056 telangiectasis Diseases 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
- 231100000397 ulcer Toxicity 0.000 description 1
- 210000001635 urinary tract Anatomy 0.000 description 1
- 230000002792 vascular Effects 0.000 description 1
Abstract
Изобретение относится к медицине, к лучевой диагностике, может быть использовано для неинвазивной оценки давления в системе воротной вены. Проводят магнитно-резонансную томографию селезенки. В режиме Т2 взвешенного изображения в аксиальном срезе проводят маркирование селезенки. При помощи программы «pixel value» рассчитывают объемную массу селезенки (VMS, см3). При значениях VMS от 161 до 299 см3 давление в системе воротной вены определяют как равное от 250 до 400 мм вод. ст., что соответствует портальной гипертензии I степени. При значениях VMS от 300 до 339 см3 давление в системе воротной вены определяют как равное от 401 до 600 мм вод. ст., что соответствует портальной гипертензии II степени. При значениях VMS более или равных 400 см3 давление в системе воротной вены определяют как более или равное 601 мм вод. ст., что соответствует портальной гипертензии III степени. При значениях VMS от 141 до 160 см3 давление в системе воротной вены определяют как равное от 11 до 249 мм вод. ст., что соответствует риску развития портальной гипертензии. При значениях VMS от 80 до 140 см3 давление в системе воротной вены определяют как равное от 5 до 10 мм вод. ст., что соответствует норме. Способ обеспечивает неинвазивную оценку и мониторинг давления в системе воротной вены за счет определения VMS. 13 пр.
Description
Изобретение относится к медицине и может быть использовано в лучевой диагностике, гепатологии, гастроэнтерологии, хирургии, онкологии, гематологии.
Известен способ неинвазивной диагностики портальной гипертензии по данным частоты сердечных сокращений, ударного объема сердца, средней линейной скорости кровотока в воротной вене, диаметра воротной вены, систолического артериального давления (Патент на изобретение «Способ неинвазивной диагностики портальной гипертензии», авторы Рыхтик П.И., Загайнов В.Е., Буянова Е.Н., 2005). Но это способ диагностически важен только для пациентов на послеоперационном этапе, после проведения спленоренального шунтирования, позволяет оценивать только два критерия; «удовлетворительную клинику портальной гипертензии» или «ухудшение клиники портальной гипертензии», что ограничивает возможности лечащего врача выставлять диагноз по классификации портальной гипертензии, а именно с указанием четырех стадий. Представленный способ требует учитывания ряда показателей гемодинамики в сердечно-сосудистой системе, тогда как у больных могут быть нарушения в виде разнообразных нозологических форм, осложненных нарушениями ритма, нестабильностью цифр артериального давления.
Известен метод эндоскопического измерения давления в варикозно -расширенных венах пищевода (Щеголев А.А., Аль - Сабунчи О.А., Валетов С.А. «Метод эндоскопического измерения давления в варикозно -расширенных венах пищевода» // Лечебное дело, 2007 - №4, с. 58 - 59). Но в представленной работе авторы ориентируются на эндоскопическую картину пищевода, при уже имеющих варикозно-расширенных венах, метод инвазивен, требуется дополнительный специальный датчик, закись азота, портативный электронный измеритель, это все включает дополнительные экономические затраты. Следует помнить о том, что процедура может быть плохо переносима пациентом, есть риск развития кровотечений при варикозном расширении вен III и IV степенях. В вышеуказанной работе авторы упоминают о прямых методах основанных на введении датчика или катетера в воротную вену или в одну из ее ветвей с последующим непосредственным измерением давления в портальной системе, с указанием на то, что результаты данных методов исследования являются достоверными, но при этом существует угроза тяжелых осложнений, таких как кровотечение или тромбообразование, которые могут привести к летальному исходу. Поэтому использование данных методов не нашло широкого применения в клинической практике, а ограничилось исключительно научными исследованиями. Авторы статьи упоминают о неинвазивном (непрямом) методе измерения портального давления - об ультразвуковом дуплексном сканировании с применением методик цветного или энергетического допплеровского картирования и радиоизотопных исследованиях, отмечая, что они позволяют лишь косвенно судить об уровне портального давления, а полученные результаты имеют большую погрешность.
О возможностях ультразвукового метода в оценке состояния системы воротных вен и в подтверждении портальной гипертензии подробно описывается Оскенбаевой К.К. в работе «Ультразвуковое исследование сосудов гепатобилиарной системы» // Научно-практический медицинский журнал - 2012. №4 (26), с. 94 - 97. Основные преимущества представленной работы заключаются в том, что автором проанализированы все варианты оценки состояния воротной вены, основываясь на своем опыте и опыте коллег. Общим заключением для всех представленных направлениях в оценке системы воротной вены служит то, что ультразвуковой метод исследования является полезным методом, но не методом выбора для оценки состояния системы воротных вен и для подтверждения портальной гипертензии, т.к отсутствие ультразвуковых признаков портальной гипертензии не исключает наличие или отсутствие портальной гипертензии, т.е. изменения давления в воротной вене, не исключает наличие или отсутствие цирроза печени
В способе Naaventhan Palaniyappan и соавт. (2016) о неинвазивной оценке портальной гипертензии с помощью количественной магнитно-резонансной томографии (Naaventhan Palaniyappan и соавт. Неинвазивная оценка портальной гипертензии с помощью количественной магнитно-резонансной томографии // Journal of Hepatology 2016 vol. 65, p.1131 - 1139) авторами по результатам магнитно-резонансного исследования печени, региональных сосудов разработана прогностическая модель градиента печеночного венозного давления (ГПВД). Но для реализации прогностической модели ГПВД стандартных магнитно-резонансных взвешенных изображений требуется оценка перфузии и печени и селезенки, и дополнительное использование фазово-контрастной МРТ, что значительно увеличивает время проведения MP - исследования, не все MP - томографы оснащены программным обеспечением для проведения фазово-контрастной МРТ сосудов брюшной полости, отмечается низкая чувствительность методики к медленному кровотоку, т.е. возможны практические трудности в оценке состояния венозного русла, особенно, что касается физиологических изгибов сосудистых структур, что может привести к погрешностям оценки скоростных показателей кровотока.
Наиболее близким прототипом является способ магнитно-резонансного параметрического картирования селезенки для неинвазивной оценки портальной гипертензии (авторы: Месропян Н., Исаак А., Практикньо М. и соавт. «Магнитно-резонансное параметрическое картирование селезенки для неинвазивной оценки портальной гипертензии // European Radiology. - 2021, V. 31, p.85-93). Данный способ учитывал оценку количественных параметров, полученные с помощью МРТ селезенки и печени, с последующим математическим расчетом внеклеточной объемной доли селезенки (ECV): ECV = (1 - гематокрит)х(1/Т1 паренхимы после контрастирования-1 / Т1 паренхимы до контрастирования) / (1/Т1 аорты после контрастирования -1 / Предварительный контраст аорты Т1). Следовательно представленный способ требовал дополнительного использования контрастного препарата, сопоставление результатов печени и селезенки, что удлиняет процедуру исследования и повышает ее экономическую составляющую. Так же авторы указывают, что данный способ включал только пациентов с терминальной стадией заболевания печени (а это риск развития осложнений при внутривенном введении контрастного вещества) и значительной портальной гипертензией. Таким образом, наблюдалась неоднородность группы. Способ направлен на возможность оценки у пациентов только клинически значимой или клинически не значимой портальной гипертензии, тогда как клинический диагноз лечащий врач должен выставлять в соответствии со степенью портальной гипертензии (4 степени), что обосновывает последующую лечебно-диагностическую тактику ведения пациентов. В доступных литературных источниках отсутствуют сведения об использовании программы - pixel value, для оценки давления в системе воротной вены.
Таким образом, необходимость данного изобретения связана с трудностями, возникающими у гепатологов, гастроэнтерологов, хирургов, онкологов, гематологов, инфекционистов, врачей лучевой диагностики при анализе результатов объективных данных и лучевых методов обследования, в выборе тактики построения диагностических и лечебных мероприятий, своевременной коррекции и правильной маршрутизации пациентов. Учитывая определение портальной гипертензии, которое обозначает синдром, возникающий вследствие затруднения тока крови в портальной системе, приводящий к высокому портальному давлению (свыше 140-160 мм вод. ст.), спленомегалии, варикозному расширению вен пищевода, желудка, прямой кишки, кровотечениям, развитию асцита и печеночной недостаточности (Карман А.Д., Казущик В.Л. «Портальная гипертензия», учебно-методическое пособие, Минск: БГМУ, 2014. - 40 с), важность данного изобретения несомненна, так как ранняя диагностика изменений в портальной системе будет являться предиктором последующего возможного прогрессирования процесса. Трудности обусловлены отсутствием критериев оценки давления в системе воротной вены у пациентов с портальной гипертензией, по данным лучевых методов исследования, без инвазивных вмешательств и без использования контрастных препаратов, что способствует удлинению диагностического алгоритма. Задачей предлагаемого изобретения является неинвазивная оценка давления в системе воротной вены.
Сущность предлагаемого способа неинвазивной оценки давления в системе воротной вены заключается в том, что проводят магнитно-резонансную томографию селезенки, в режиме Т2 взвешенного изображения в аксиальном срезе проводят маркирование селезенки, при помощи программы «pixel value» рассчитывают объемную массу селезенки (VMS, см3);
при значениях VMS от 161 до 299 см3 давление в системе воротной вены определяют, как равное от 250 до 400 мм. вод. ст., что соответствует портальной гипертензии I степени;
при значениях VMS от 300 до 339 см3, давление в системе воротной вены определяют, как равное от 401 до 600 мм. вод. ст., что соответствует портальной гипертензии II степени;
при значениях VMS более или равно 400 см3, давление в системе воротной вены определяют как более или равное 601 мм. вод. ст., что соответствует портальной гипертензии III степени;
при значениях VMS от 141 до 160 см3, давление в системе воротной вены определяют, как равное от 11 до 249 мм. вод. ст., что соответствует риску развития портальной гипертензии;
при значениях VMS от 80 до 140 см3, давление в системе воротной вены определяют, как равное от 5 до 10 мм. вод. ст., что соответствует норме.
Способ осуществляют с помощью магнитно-резонансного томографа. У нас это магнитно-резонансный томограф «Vantage Titan» с напряженностью магнитного поля 1,5 Тесла. Пациента укладывают горизонтально на спину, на ложемент магнитно-резонансного томографа, на брюшную стенку накладывают 16-канальную абдоминальную катушку.
После установки предварительного клинического диагноза проводят магнитно-резонансную томографию селезенки, в режиме Т2 взвешенного изображения в аксиальном срезе проводят маркирование селезенки, затем в программе «pixel value» рассчитывают объемную массу селезенки - VMS. Делают вывод:
при значениях VMS от 161 до 299 см3 давление в системе воротной вены определяют, как равное от 250 до 400 мм. вод. ст., что соответствует портальной гипертензии I степени;
при значениях VMS от 300 до 339 см3, давление в системе воротной вены определяют, как равное от 401 до 600 мм. вод. ст., что соответствует портальной гипертензии II степени;
при значениях VMS более или равно 400 см3, давление в системе воротной вены определяют как более или равное 601 мм. вод. ст., что соответствует портальной гипертензии III степени;
при значениях VMS от 141 до 160 см3, давление в системе воротной вены определяют, как равное от 11 до 249 мм. вод. ст., что соответствует риску развития портальной гипертензии;
при значениях VMS от 80 до 140 см3, давление в системе воротной вены определяют, как равное от 5 до 10 мм. вод. ст., что соответствует норме.
Референтным методом для проверки полученных данных по программе - pixel value, селезенки явилась транспеченочная пункция тонкой иглой (игла G25 с катетером №5 F) под ультразвуковым контролем у 37 пациентов.
Пример №1: Больной Н., 51 года
Госпитализирован в гастроэнтерологическое отделение ОГБУЗ «Клиническая больница №1» 6 октября 2021 года с диагнозом: хронический гепатит тяжелое течение, алкогольной этиологии. Ранее госпитализировался 3 года назад с хроническим гепатитом средней степени тяжести, алкогольной этитологии. В течение 9 месяцев появились жалобы на боль и тяжесть в правом подреберье, сухость, горечь во рту.
Объективно: кожные покровы телесного оттенка, язык обложен белым налетом, в легких дыхание ослабленное везикулярное, хрипов нет. Тоны сердца ритмичные, приглушены. Живот не увеличен в объеме, мягкий, при пальпации болезненный в правом подреберье. Печень выступает из-под края правой реберной дуги+2 см, край пальпируется, плотный.
Анализ крови на вирусные гепатиты: отрицательно
Фиброгастродуоденоскопия: атрофический гастрит, дуоденит. Варикозно-расширенные вены пищевода II ст.
УЗИ органов брюшной полости с допплеровским исследованием воротной и селезеночной вен: Гепатоспленомегалия. Асцит (умеренное кол-во). Расширение воротной и селезеночной вен.
Нормокинетический тип кровотока по воротной и селезеночной венам.
Консилиумом врачей (врач лучевой диагностики, гастроэнтеролог) выставил диагноз: Хронический гепатит, алкогольной этиологии. Осложнение: варикозно-расширенные вены пищевода, асцит. Для оценки давления в системе воротной вены рекомендовано проведение магнитно-резонансной томографии селезенки с расчетом объемной массы селезенки -VMS, измеряемую в см.
МРТ селезенки по программе - pixel value: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS = 161 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 250 до 400 мм. вод. ст., т.е. у пациента имеет место портальная гипертензия I степени.
Референтный метод: транспеченочная пункция воротной вены тонкой иглой. Заключение: давление в системе воротной вены 372 мм. вод. ст., что соответствует портальной гипертензии I степени.
Консилиумом врачей было рекомендовано совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гастроэнтеролог). Рекомендовано проведение МРТ селезенки по специальной программе «pixel value» через 1 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 1 месяц после проведения лечения.
МРТ селезенки по программе - pixel value: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS = 276 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 250 до 400 мм. вод. ст., т.е. у пациента имеет место портальная гипертензия I степени, но по сравнению с предыдущим МРТ селезенки по программе «pixel value» динамика отрицательная в виде увеличения показателя объемной массы селезенки.
Консилиумом врачей было рекомендовано совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гастроэнтеролог), коррекция терапии: исключить применение неселективных b - адреноблокаторов, назначить селективные вазоконстрикторы - аналоги соматостатина. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе «pixel value» через 1 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 1 месяц после проведения коррекционного лечения.
МРТ селезенки по программе - pixel value: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS = 140 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 5 до 10 мм. вод. ст., т.е. у пациента нет портальной гипертензии, по сравнению с предыдущим МРТ селезенки по программе «pixel value» динамика положительная в виде уменьшения (нормализации) показателя объемной массы селезенки.
Спленомегалия была обусловлена гематологическими расстройствами у пациента, на фоне основного заболевания (железодефицитная анемия, легкое течение), после их коррекции отмечена нормализация размеров селезенки по данным УЗИ.
Пример №2: Больной Щ., 49 лет
Госпитализирован в гепатологическое отделение ОГБУЗ «Клиническая больница №1» 21 сентября 2021 года с диагнозом: хронический гепатит средней степени тяжести, неясной этиологии. Ранее не госпитализировался. В течение 12 месяцев появились жалобы на слабость, недомогание, боль ноющего характера, чувство тяжести в правом подреберье, снижение аппетита.
Объективно: кожные покровы бледные, язык обложен белым налетом, в легких дыхание везикулярное, хрипов нет. Тоны сердца ритмичные, звучные. Живот не увеличен в объеме, мягкий, при пальпации болезненный в правом подреберье. Печень выступает из-под края правой реберной дуги + 1,5 см, край пальпируется, эластичный.
Анализ крови на вирусные гепатиты: вирус гепатита В -положительно
Фиброгастродуоденоскопия: гиперпластический гастрит, язва 12ПК, в стадии белого рубца. Варикозно-расширенные вены пищевода I ст.
УЗИ органов брюшной полости с допплеровским исследованием воротной и селезеночной вен: Гепатомегалия. Расширение воротной вены. Нормокинетический тип кровотока по воротной и селезеночной венам.
Консилиумом врачей (врач лучевой диагностики, гепатолог) выставил диагноз: Хронический гепатит, вирусной этиологии. Осложнение: варикозно-расширенные вены пищевода. Для оценки давления в системе воротной вены рекомендовано проведение магнитно-резонансной томографии селезенки с расчетом объемной массы селезенки - VMS, измеряемую в см3.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS = 310 см3. Заключение: размеры селезенки в норме; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 400 до 600 мм. вод. ст., т.е. у пациента имеет место портальная гипертензия II степени.
Референтный метод: транспеченочная пункция воротной вены тонкой иглой. Заключение: давление в системе воротной вены 410 мм. вод. ст., что соответствует портальной гипертензии II степени.
Консилиумом врачей было рекомендовано совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гепатолог). Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе «pixel value» через 1 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 1 месяц после проведения лечения.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS = 80 см3. Заключение: размер селезенки в норме; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 5 до 10 мм. вод. ст., т.е. у пациента нет портальной гипертензии - вариант нормы, по сравнению с предыдущей МРТ селезенки по программе «pixel value» динамика положительная в виде уменьшения (нормализация) показателя объемной массы селезенки.
Пример №3: Больной Р., 62 года
Госпитализирован в инфекционное отделение ОГБУЗ «Клиническая больница №1» 14 июня 2021 года с диагнозом: цирроз печени активное течение, смешанной этиологии (вирусная + алкогольная). Ранее госпитализировался 1 год назад с хроническим гепатитом тяжелое течение, смешанной этиологии (вирусная + алкогольна). В течение года появились жалобы на слабость, недомогание, периодически повышение температуры тела до субфебрильных цифр, увеличение живота в объеме.
Объективно: кожные покровы иктеричны, язык обложен белым налетом, в легких дыхание ослабленное везикулярное, хрипы рассеянный, сухие. Тоны сердца аритмичные, приглушены. Живот увеличен в объеме, напряжен, при пальпации болезненный в правом подреберье. Печень выступает из-под края правой реберной дуги+2,5 см, край пальпируется, плотный, бугристый.
Анализ крови на вирусные гепатиты: вирусный гепатит С -положительно.
Фиброгастродуоденоскопия: гастроэзофагеальнорефлюксная болезнь, эоазивный гастрит, дуоденит.Варикозно-расширенные вены пищевода II ст.
УЗИ органов брюшной полости с допплеровским исследованием воротной и селезеночной вен: Гепатоспленомегалия. Асцит (умеренное кол-во). Расширение воротной и селезеночной вен. Гиперкинетический тип кровотока по воротной и селезеночной венам.
Консилиумом врачей (врач лучевой диагностики, инфекционист) выставили диагноз: Цирроз печени, класс В по Чайлд-Пью, смешанной этиологии (вирусной + алкогольной).
Осложнение: варикозно-расширенные вены пищевода, асцит.Для оценки давления в системе воротной вены рекомендовано проведение магнитно-резонансной томографии селезенки с расчетом объемной массы селезенки - VMS, измеряемую в см3.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=400 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены более 600 мм. вод. ст., т.е. у пациента имеет место портальная гипертензия III степени.
Референтный метод: транспеченочная пункция воротной вены тонкой иглой. Заключение: давление в системе воротной вены 611 мм. вод. ст., что соответствует портальной гипертензии III степени.
Консилиумом врачей было рекомендовано совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, инфекционист). Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе «pixel value» через 1 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 1 месяц после проведения лечения.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=479 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены более 600 мм. вод. ст., т.е. у пациента имеет место портальная гипертензия III степени, по сравнению с предыдущим МРТ селезенки по специальной программе «pixel value» динамика отрицательная в виде увеличения показателя объемной массы селезенки.
Консилиумом врачей было рекомендовано совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, инфекционист, гастроэнетролог), коррекция терапии: исключить применение неселективных b - адреноблокаторов, назначить селективные вазоконстрикторы - аналоги соматостатина, коррекция гиповолемии. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе «pixel value» через 1 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 1 месяц после проведения коррекционного лечения.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен рассчет объемной массы селезенки -VMS = 339 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 400 до 600 мм. вод. ст., т.е. у пациента имеет место портальная гипертензия II степени, по сравнению с предыдущим МРТ селезенки по специальной программе «pixel value» динамика положительная в виде уменьшения показателя объемной массы селезенки.
Консилиумом врачей было рекомендовано совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, инфекционист, гастроэнетролог), продолжить прием аналогов соматостатина, контролировать свертывающую систему крови. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе «pixel value» через 6 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 6 месяц после проведения коррекционного лечения.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS = 301 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 400 до 600 мм. вод. ст., т.е. у пациента имеет место портальная гипертензия II степени, по сравнению с предыдущим МРТ селезенки по программе «pixel value» динамика положительная в виде продолжающегося уменьшения показателя объемной массы селезенки.
Консилиумом врачей было рекомендовано совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, инфекционист, гастроэнтеролог), продолжить прием аналогов соматостатина, контролировать свертывающую систему крови. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по специальной программе «pixel value» через 6 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 6 месяц после проведения коррекционного лечения.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS = 290 см3. Заключение: размеры селезенки в пределах нормы; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 250 до 400 мм. вод. ст., т.е. у пациента имеет место портальная гипертензия I степени, по сравнению с предыдущим МРТ селезенки по программе «pixel value» динамика положительная в виде продолжающегося уменьшения показателя объемной массы селезенки.
Референтный метод: транспеченочная пункция воротной вены тонкой иглой. Заключение: давление в системе воротной вены 263 мм. вод. ст., что соответствует портальной гипертензии I степени.
Пример №4: Больной Е., 54 года
Госпитализирован в гастроэнтерологическое отделение ОГБУЗ «Клиническая больница №1» 3 марта 2022 года с диагнозом: обострение хронического панкреатита. Ранее не госпитализировался. В течение года появились жалобы на снижение аппетита, слабость, недомогание, боль в эпигастральной области, периодически опоясывающего характера.
Объективно: кожные покровы телесного цвета, язык обложен белым налетом, в легких дыхание везикулярное, хрипов нет. Тоны сердца ритмичные, приглушены. Живот не увеличен в объеме, при пальпации болезненный в эпигастральной области правом подреберье. Печень выступает из-под края правой реберной дуги + 1,5 см, край пальпируется, эластичный. Анализ крови на вирусные гепатиты:
отрицательно. Фиброгастродуоденоскопия: эрозивный гастрит, дуоденит. Единичный варикозный узел по правой боковой стенке пищевода.
УЗИ органов брюшной полости с допплеровским исследованием воротной и селезеночной вен: Гепатоспленомегалия.. Расширение воротной вены. Нормокинетический тип кровотока по воротной и селезеночной венам. Консилиумом врачей (врач лучевой диагностики, гастроэнтеролог) выставили диагноз: Хронический панкреатит в стадии обострения. Конкурирующий: хронический гепатит неясной этиологии. Осложнение: единичный варикозный узел пищевода.
Для оценки давления в системе воротной вены рекомендовано проведение магнитно-резонансной томографии селезенки с расчетом объемной массы селезенки - VMS, измеряемая в см.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS = 153 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 11 до 249 мм. вод. ст., т.е. у пациента имеет место риск развития портальной гипертензии.
Референтный метод: транспеченочная пункция воротной вены тонкой иглой. Заключение: давление в системе воротной вены 211 мм. вод. ст., что соответствует риску развития портальной гипертензии.
Консилиумом врачей было рекомендовано совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гастроэнтеролог), назначены неселективный b-адреноблокаторы, для профилактики развития портальной гипертензии, контроль артериального давления. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе «pixel value» через 1 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 1 месяц после проведения лечения.
МРТ селезенки по программе - pixel value: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS = 85 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 5 до 10 мм. вод. ст., т.е. у пациента нет портальной гипертензии, по сравнению с предыдущей МРТ селезенки по специальной программе «pixel value» динамика положительная в виде уменьшения (нормализация) показателя объемной массы селезенки.
Пример №5: Больной Н., 45 лет
Госпитализирован в гастроэнтерологическое отделение ОГБУЗ «Клиническая больница №1» 11 апреля 2022 года с диагнозом: желче-каменная болезнь, обострение. Ранее не госпитализировался. В 3-х недель, после употребления жирной пищи, алкоголя появились жалобы на снижение аппетита, слабость, недомогание, боль ноющего характера в правом подреберье, горечь во рту.
Объективно: пациент повышенной массы тела, кожные покровы телесного цвета, язык обложен белым налетом, в легких дыхание везикулярное, хрипов нет. Тоны сердца ритмичные, приглушены. Живот не увеличен в объеме, при пальпации болезненный в эпигастральной области правом подреберье. Печень выступает из-под края правой реберной дуги + 1,5 см, край пальпируется, эластичный.
Анализ крови на вирусные гепатиты: отрицательно.
Фиброгастродуоденоскопия: эрозивный гастрит.
УЗИ органов брюшной полости с допплеровским исследованием воротной и селезеночной вен: Гепатоспленомегалия. Расширение воротной вены. Нормокинетический тип кровотока по воротной и селезеночной венам.
Консилиумом врачей (врач лучевой диагностики, гастроэнтеролог) выставили диагноз: желчекаменная болезнь в стадии обострения. Конкурирующий: хронический гепатит неясной этиологии.
Для оценки давления в системе воротной вены рекомендовано проведение магнитно-резонансной томографии селезенки с расчетом объемной массы селезенки - VMS, измеряемая в см3.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS = 149 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 11 до 249 мм. вод. ст., т.е. у пациента имеет место риск развития портальной гипертензии.
Референтный метод: транспеченочная пункция воротной вены тонкой иглой. Заключение: давление в системе воротной вены 31 мм. вод. ст., что соответствует риску развития портальной гипертензии.
Консилиумом врачей было рекомендовано совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гастроэнтеролог), назначены неселективный Ь-адреноблокаторы, для профилактики развития портальной гипертензии, контроль артериального давления. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по специальной программе «pixel value» через 1 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 1 месяц после проведения лечения.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS = 147 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 11 до 249 мм. вод. ст., т.е. у пациента сохраняется риск развития портальной гипертензии.
Консилиумом врачей было рекомендовано продолжить совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гастроэнтеролог), продолжить неселективные b-адреноблокаторы, для профилактики развития портальной гипертензии, контроль артериального давления. Объективно состояние пациенты ухудшилось. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе «pixel value» через 1 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 1 месяц после проведения лечения.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS = 265 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 250 до 400 мм. вод. ст., т.е. у пациента имеет место портальная гипертензия I степени, по сравнению с предыдущей МРТ селезенки по программе «pixel value» динамика отрицательная в виде увеличения показателя объемной массы селезенки.
Референтный метод: транспеченочная пункция воротной вены тонкой иглой. Заключение: давление в системе воротной вены 305 мм. вод. ст., что соответствует I степени портальной гипертензии.
Пример №6: Больная П., 44 лет
Госпитализирован в гастроэнтерологическое отделение ОГБУЗ «Клиническая больница №1» 20 апреля 2021 года с диагнозом: хронический гепатит неясной этиологии. Ранее не госпитализировалась. В течение года появились жалобы на слабость, недомогание, боль в правом и левом подреберьях. Злоупотребление алкоголем отрицает.
Объективно: кожные бледный, пониженной массы тела, язык обложен белым налетом, в легких дыхание везикулярное, хрипов нет. Тоны сердца ритмичные, приглушены. Живот не увеличен в объеме, при пальпации болезненный в правом и левом подреберьях. Печень выступает из-под края правой реберной дуги + 1,5 см, край пальпируется, эластичный; пальпируется нижний полюс селезенки.
Анализ крови на вирусные гепатиты: отрицательно.
Фиброгастродуоденоскопия: атрофический гастрит. Варикозно-расширенные вены пищевода I ст.
УЗИ органов брюшной полости с допплеровским исследованием воротной и селезеночной вен: Гепатоспленомегалия. Расширение воротной и селезеночной вен. Нормокинетический тип кровотока по воротной и селезеночной венам. Множественные очаги лимфопролиферации в селезенке.
При дообследовании пациентки консилиумом врачей (врач лучевой диагностики, гастроэнтеролог, гематолог) выставил диагноз: Лимфопролиферативное заболевание. Осложнение: варикозно-расширенные вены пищевода.
Для оценки давления в системе воротной вены рекомендовано проведение магнитно-резонансной томографии селезенки с расчетом объемной массы селезенки - VMS, измеряемая в см3.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=518 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от более 600 мм. вод. ст., т.е. у пациентки имеет место портальная гипертензия III степени.
Референтный метод: транспеченочная пункция воротной вены тонкой иглой. Заключение: давление в системе воротной вены 743 мм. вод. ст., что соответствует портальной гипертензии III степени.
Консилиумом врачей было рекомендовано совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гастроэнтеролог, гематолог), назначены гематологические препараты, селективные вазоконстрикторы. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе - pixel value через 1 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 1 месяц после проведения лечения.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS = 196 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 250 до 400 мм. вод. ст., т.е. у пациентки имеет место портальная гипертензия I степени, по сравнению с предыдущей МРТ селезенки по программе «pixel value» динамика положительная в виде уменьшения показателя объемной массы селезенки.
Консилиумом врачей было рекомендовано продолжить совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гематолог) проведена коррекция гематологических препаратов, продолжены селективные вазоконстрикторы. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе «pixel value» через 6 мес после лечения.4
Отдаленные результаты: через 6 месяцев после проведения лечения.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=158 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 11 до 249 мм. вод. ст., т.е. у пациентки имеет место риск развития портальной гипертензии, по сравнению с предыдущей МРТ селезенки по программе «pixel value» динамика положительная в виде уменьшения показателя объемной массы селезенки.
Консилиумом врачей было рекомендовано продолжить совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гематолог) проведена коррекция гематологических препаратов, продолжены селективные вазоконстрикторы. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по специальной программе «pixel value» через 6 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 6 месяцев после проведения лечения.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=125 см3. Заключение: размеры селезенки в переделах нормы; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 5 до 10 мм. вод. ст., т.е. у пациентки нет портальной гипертензии, по сравнению с предыдущей МРТ селезенки по программе «pixel value» динамика положительная в виде уменьшения (нормализация) показателя объемной массы селезенки.
Пример №7: Больной А., 55 лет
Госпитализирован в гастроэнтерологическое отделение ОГБУЗ «Клиническая больница №1» 14 января 2022 года с диагнозом: хронический гепатит лекарственной этиологии. Ранее госпитализировался 3 года назад. В течение года появились жалобы на боль в правом подреберье. Страдает сахарным диабетом 2 типа.
Объективно: кожные бледный, повышенной массы тела, язык обложен белым налетом, в легких дыхание везикулярное, хрипов нет. Тоны сердца ритмичные, приглушены. Живот не увеличен в объеме, при пальпации болезненный в правом подреберье. Печень выступает из-под края правой реберной дуги + 2 см, край пальпируется, эластичный.
Анализ крови на вирусные гепатиты: отрицательно.
Фиброгастродуоденоскопия: атрофический гастрит. Варикозно-расширенные вены пищевода I ст.
УЗИ органов брюшной полости с допплеровским исследованием воротной и селезеночной вен: Гепатоспленомегалия.. Расширение воротной вены. Нормокинетический тип кровотока по воротной и селезеночной венам.
Консилиумом врачей (врач лучевой диагностики, гастроэнтеролог) выставлен диагноз: Хронический гепатит, лекарственной природы. Фоновая патология: сахарный диабет 2 типа. Осложнение: варикозно-расширенные вены пищевода.
Для оценки давления в системе воротной вены рекомендовано проведение магнитно-резонансной томографии селезенки с расчетом объемной массы селезенки - VMS, измеряемую в см3.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=301 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 400 мм до 600 мм вод. ст., т.е. у пациента имеет место портальная гипертензия II степени.
Референтный метод: транспеченочная пункция воротной вены тонкой иглой. Заключение: давление в системе воротной вены 600 мм. вод. ст., что соответствует портальной гипертензии II степени.
Консилиумом врачей было рекомендовано совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гастроэнтеролог), назначены селективные вазоконстрикторы. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе «pixel value» через 1 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 1 месяц после проведения лечения.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=121 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 5 до 10 мм. вод. ст., т.е. у пациента нет портальной гипертензии, по сравнению с предыдущей МРТ селезенки по специальной программе «pixel value» динамика положительная в виде уменьшения (нормализация) показателя объемной массы селезенки. Спленомегалия была связана с присоединение инфекционного заболевания (COVID - 19). После выздоровления размеры селезенки в пределах варианта нормы.
Пример №8: Больной Ш., 60 лет
Госпитализирован в гастроэнтерологическое отделение ОГБУЗ «Клиническая больница №1» 16 июня 2020 года с диагнозом: цирроз печени высокой степени активности, алкогольной этиологии. Ранее госпитализировался 2,5 год назад с аналогичным диагнозом. В течение 7 месяцев появились жалобы на слабость, недомогание, снижение аппетита, увеличение живота в объеме, сухость во рту, кровоточивость десен.
Объективно: кожные покровы иктеричны, сосудистые звездочки по передней брюшной стенке, язык обложен белым налетом, в легких дыхание ослабленное везикулярное, хрипов нет. Тоны сердца ритмичные, приглушены. Живот увеличен в объеме, напряжен, при пальпации болезненный в правом подреберье. Печень выступает из-под края правой реберной дуги + 2 см, край пальпируется, плотный, бугристый.
Анализ крови на вирусные гепатиты: отрицательно
Фиброгастродуоденоскопия: эрозивный гастрит, дуоденит. Варикозно-расширенные вены пищевода III ст.
УЗИ органов брюшной полости с допплеровским исследованием воротной и селезеночной вен: Гепатоспленомегалия. Асцит (умеренное кол-во). Расширение воротной и селезеночной вен. Гиперкинетический тип кровотока по воротной и селезеночной венам.
Консилиумом врачей (врач лучевой диагностики, гастроэнтеролог) выставили диагноз: Цирроз печени, класс С по Чайлд-Пью, алкогольной этиологии. Осложнение: варикозно-расширенные вены пищевода, асцит. Для оценки давления в системе воротной вены рекомендовано проведение магнитно-резонансной томографии селезенки с расчетом объемной массы селезенки - VMS, измеряемую в см3.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=546 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены более 600 мм. вод. ст., т.е. у пациента имеет место портальная гипертензия III степени.
Референтный метод: транспеченочная пункция воротной вены тонкой иглой. Заключение: давление в системе воротной вены 723 мм. вод. ст., что соответствует портальной гипертензии III степени.
Консилиумом врачей было рекомендовано совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гастроэнтеролог), проведение лечение b - адреноблокаторами, коррекция гиповолемии, контроль артериального давления. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе «pixel value» через 1 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 1 месяц после проведения лечения.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=522 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены более или равно 601 мм. вод. ст., т.е. у пациента сохраняется портальная гипертензия III степени, по сравнению с предыдущим МРТ селезенки по специальной программе «pixel value» динамика положительная в виде уменьшения показателя объемной массы селезенки. Консилиумом врачей было рекомендовано продолжить
совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гастроэнтеролог), коррекция терапии: исключить применение неселективных b адреноблокаторов, назначить селективные вазоконстрикторы - аналоги соматостатина, продолжить коррекцию гиповолемии. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по специальной программе «pixel value» через 1 мес после лечения. Отдаленные результаты: через 1 месяц после проведения коррекционного лечения.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен рассчет объемной массы селезенки - VMS=482 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены более или равно 601 мм. вод. ст., т.е. у пациента сохраняется портальная гипертензия III степени, по сравнению с предыдущим МРТ селезенки по программе «pixel value» динамика положительная в виде уменьшения показателя объемной массы селезенки.
Консилиумом врачей было рекомендовано продолжить совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гастроэнтеролог), продолжить прием аналогов соматостатина, контролировать свертывающую систему крови. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе «pixel value» через 6 мес после лечения, в связи со стабилизацией состояния пациента.
Отдаленные результаты: через 6 месяц после проведения коррекционного лечения.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=317 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 400 до 600 мм. вод. ст., т.е. у пациента имеет место портальная гипертензия II степени, по сравнению с предыдущим МРТ селезенки по программе «pixel value» динамика положительная в виде продолжающегося уменьшения показателя объемной массы селезенки.
Консилиумом врачей было рекомендовано продолжить совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гастроэнтеролог), продолжить прием аналогов соматостатина, контролировать свертывающую систему крови. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе «pixel value» через 6 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 6 месяц после проведения коррекционного лечения.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=305 см3. Заключение: размеры селезенки в пределах нормы; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 400 до 600 мм. вод. ст., т.е. у пациента имеет место портальная гипертензия II степени, по сравнению с предыдущим МРТ селезенки по программе «pixel value» динамика положительная в виде продолжающегося уменьшения показателя объемной массы селезенки.
Референтный метод: транспеченочная пункция воротной вены тонкой иглой. Заключение: давление в системе воротной вены 454 мм. вод. ст., что соответствует портальной гипертензии II степени.
Пример №9: Больной X., 41 год
Госпитализирован в гастроэнтерологическое отделение ОГБУЗ «Клиническая больница №1» 18 января 2022 года с диагнозом: стеатогепатит средней степени активности, алкогольной этиологии. Ранее госпитализировался 1,5 года назад с аналогичным диагнозом. В течение 2 месяцев появились жалобы на слабость, недомогание, снижение аппетита, сухость во рту, боль ноющего характера в правом подреберье.
Объективно: кожные покровы телесного цвета, язык обложен белым налетом, в легких дыхание везикулярное, хрипов нет. Тоны сердца ритмичные, звучные. Живот не увеличен в объеме, при пальпации умеренно болезненный в правом подреберье. Печень не выступает из-под края правой реберной дуги, край не пальпируется.
Анализ крови на вирусные гепатиты: отрицательно
Фиброгастродуоденоскопия: эрозивный гастрит, дуоденит. Дуодено-гастральный рефлюкс.
УЗИ органов брюшной полости с допплеровским исследованием воротной и селезеночной вен: Диффузные изменения паренхимы печени. Нормокинетический тип кровотока по воротной и селезеночной венам.
Консилиумом врачей (врач лучевой диагностики, гастроэнтеролог) выставил диагноз: Стеатогепатит алкогольной этиологии. Для установления давления в системе воротной вены рекомендовано проведение магнитно-резонансной томографии селезенки с расчетом объемной массы селезенки -VMS, измеряемую в см3.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=143 см3. Заключение: размеры селезенки в пределах нормы; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 11 до 249 мм вод. ст., т.е. у пациента имеет риск развития портальной гипертензии.
Референтный метод: транспеченочная пункция воротной вены тонкой иглой. Заключение: давление в системе воротной вены 119 мм. вод. ст., что соответствует риску развития портальной гипертензии.
Консилиумом врачей было рекомендовано совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гастроэнтеролог), проведение лечение гепатопротекторами, дезитоксикационная терапия, назначение b - адреноблокаторов, контроль артериального давления. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе «pixel value» через 1 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 1 месяц после проведения лечения.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=205 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 250 до 400 мм. вод. ст., т.е. у пациента имеет место портальная гипертензия I степени, по сравнению с предыдущим МРТ селезенки по специальной программе «pixel value» динамика отрицательная в виде увеличения показателя объемной массы селезенки.
Консилиумом врачей было рекомендовано продолжить совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гастроэнтеролог), коррекция терапии: исключить применение неселективных b - адреноблокаторов, назначить селективные вазоконстрикторы - аналоги соматостатина, продолжить коррекцию гиповолемии. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе «pixel value» через 1 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 1 месяц после проведения коррекционного лечения.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=301 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 400 до 600 мм. вод. ст., т.е. у пациента увеличилась степень портальной гипертензии: II степень, по сравнению с предыдущим МРТ селезенки по программе «pixel value» динамика отрицательная в виде увеличения показателя объемной массы селезенки.
Консилиумом врачей было рекомендовано продолжить совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гастроэнтеролог), продолжить прием аналогов соматостатина, контролировать свертывающую систему крови. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе «pixel value» через 1 мес после лечения, в связи со стабилизацией состояния пациента.
Отдаленные результаты: через 1 месяц после проведения коррекционного лечения. Объективно состояние пациента ухудшилось, при УЗИ ОБП установлен асцит (умеренное кол-во), гепатоспленомегалия; по данным ФГДС: варикозно-расширенные вены пищевода II ст.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=721 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены более или равно 601 мм. вод. ст., т.е. у пациента имеет место портальная гипертензия III степени, по сравнению с предыдущим МРТ селезенки по специальной программе «pixel value» динамика отрицательная в виде продолжающегося увеличения показателя объемной массы селезенки. Консилиумом врачей было
рекомендовано продолжить совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гастроэнтеролог), в дополнительной беседе с родственниками пациента было установлено, что больной игнорировал на протяжении двух месяцев назначаемую терапию; проведена беседа, рекомендовано продолжить прием аналогов соматостатина, контролировать свертывающую систему крови. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе «pixel value» через 1 мес после лечения. Отдаленные результаты: через 1 месяц после проведения коррекционного лечения.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=723 см3. Заключение: сохраняется спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены более или равно 601 мм. вод. ст., т.е. у пациента сохраняется портальная гипертензия III степени, по сравнению с предыдущим МРТ селезенки по программе «pixel value» динамика отрицательная в виде продолжающегося увеличения показателя объемной массы селезенки.
Референтный метод: транспеченочная пункция воротной вены тонкой иглой. Заключение: давление в системе воротной вены 711 мм. вод. ст., что соответствует портальной гипертензии III степени.
Консилиумом врачей было рекомендовано продолжить совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гастроэнтеролог), продолжить прием аналогов соматостатина, контролировать свертывающую систему крови. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по специальной программе «pixel value» через 1 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 1 месяц после проведения коррекционного лечения пациент не явился на обследование. Поступил через 9 месяцев в отделение реанимации, летальный исход был связан с кровотечением из варикозно-расширенных вен пищевода и желудка.
Пример №10: Больная У., 59 лет
Госпитализирована в инфекционное отделение ОГБУЗ «Клиническая больница №1» 20 октября 2021 года с диагнозом: вирусный гепатит В + С. Ранее госпитализировалась 2 года назад. В течение года появились жалобы на боль в правом подреберье ноющего характера, отмечает периодически иктеричность склер, аппетит снижен.
Объективно: кожные бледный, язык обложен белым налетом, в легких дыхание везикулярное, хрипов нет. Тоны сердца ритмичные, звучные. Живот не увеличен в объеме, при пальпации болезненный в правом подреберье. Печень выступает из-под края правой реберной дуги + 1 см, край пальпируется, эластичный.
Анализ крови на вирусные гепатиты: вирус гепатита В и С положительные.
Фиброгастродуоденоскопия: атрофический гастрит.
УЗИ органов брюшной полости с допплеровским исследованием воротной и селезеночной вен: Увеличение печени в размерах. Нормокинетический тип кровотока по воротной и селезеночной венам.
Консилиумом врачей (врач лучевой диагностики, инфекционист) выставлен диагноз: Хронический гепатит, смешанной вирусной природы.
Для оценки давления в системе воротной вены рекомендовано проведение магнитно-резонансной томографии селезенки с расчетом объемной массы селезенки - VMS, измеряемую в см3.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=140 см3. Заключение: размеры селезенки в пределах нормы; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 5 до 10 мм вод. ст., т.е. у пациентки нет портальной гипертензии, отсутствует риск ее развития.
Референтный метод: транспеченочная пункция воротной вены тонкой иглой. Заключение: давление в системе воротной вены 8 мм. вод. ст., что соответствует варианту нормы.
Консилиумом врачей было рекомендовано совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гастроэнтеролог), назначена этиологическая и патогенетическая терапия. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе «pixel value» через 12 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 12 месяц после проведения лечения.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=91 см3. Заключение: размеры селезенки в пределах варианта нормы; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 5 до 10 мм. вод. ст., т.е. у пациентки нет портальной гипертензии, по сравнению с предыдущей МРТ селезенки по программе «pixel value» без отрицательной динамики.
Пример №11: Больной В., 66 лет
Госпитализирован в хирургическое отделение ОГБУЗ «Клиническая больница №1» 3 августа 2021 года с диагнозом: хронический гепатит высокой степени активности, неясной этиологии. Ранее не госпитализировался. В течение 6 месяцев появились жалобы на слабость, недомогание, снижение аппетита, снижение массы тела, боль ноющего характера в правом подреберье. Объективно: кожные покровы бледные, несколько иктеричны, язык обложен белым налетом, в легких дыхание ослабленное везикулярное, хрипов нет. Тоны сердца ритмичные, приглушены. Живот не увеличен в объеме, при пальпации болезненный в правом подреберье. Печень выступает из-под края правой реберной дуги + 3 см, край пальпируется, плотный, бугристый. Анализ крови на
вирусные гепатиты: отрицательно Фиброгастродуоденоскопия: поверхностный гастрит, дуоденит. УЗИ органов брюшной полости с допплеровским исследованием воротной и селезеночной вен:
Множественные образования в паренхиме печени (вероятнее метастатическое поражение). Компримирующие стенку воротной вены; холангиоцеллюлярный рак? Гепатомегалия. Асцит (умеренное кол-во). Расширение воротной вены. Нормокинетический тип кровотока по воротной и селезеночной венам. Консилиумом врачей
(врач лучевой диагностики, хирург, онколог) выставили диагноз: холангиоцеллюлярный рак с признаками метастазирования в паренхиму печени. Осложнение: асцит, прорастание в стенку воротной вены. Для установления давления в системе воротной вены рекомендовано проведение магнитно-резонансной томографии селезенки с расчетом объемной массы селезенки - VMS, измеряемую в см3, что необходимо для определения тактики ведения пациента, консервативной терапии.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=312 см3. Заключение: размеры селезенки в пределах нормы; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 400 до 600 мм. вод. ст., т.е. у пациента имеет место портальная гипертензия II степени. Референтный метод: транспеченочная пункция воротной вены тонкой иглой. Заключение: давление в системе воротной вены 444 мм. вод. ст., что соответствует портальной гипертензии II степени. Консилиумом врачей
было рекомендовано совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, хирург, онколог), проведение лечение b - адреноблокаторами, коррекция гиповолемии, контроль артериального давления. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе «pixel value» через 1 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 1 месяц после проведения лечения. МРТ селезенки по программе «pixel value»:
определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=92 см3. Заключение: размеры селезенки в пределах нормы; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 5 до 10 мм. вод. ст., т.е. у пациентки нет признаков портальной гипертензии, по сравнению с предыдущим МРТ селезенки по программе «pixel value» динамика положительная в виде уменьшения показателя объемной массы селезенки. Консилиумом врачей было рекомендовано продолжить
совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, хирург, онколог), хирург и врач-онколог определились с консервативной терапией пациента. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе «pixel value» через 12 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 12 месяц после проведения консервативного лечения (химиотерапия + лучевая терапия).
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=89 см3. Заключение: размеры селезенки в пределах варианты нормы; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 5 до 10 мм. вод. ст., т.е. у пациента отсутствует портальная гипертензия, отсутствует риск ее развития, по сравнению с предыдущим МРТ селезенки по программе «pixel value» без отрицательной динамики.
Референтный метод: транспеченочной пункция воротной вены тонкой иглой. Заключение: давлению в системе воротной вены 7 мм. вод. ст., что соответствует варианту нормы.
Пример №12: Больная С, 18 лет
Госпитализирована в гастроэнтерологическое отделение ОГБУЗ «Клиническая больница №1» 25 мая 2022 года с диагнозом: синдром Бадда-Киари. Ранее госпитализировалась 1 год назад. В течение 2 месяцев появились жалобы на слабость, недомогание, снижение аппетита, снижение массы тела, боль ноющего характера в правом подреберье.
Объективно: кожные покровы бледные, язык обложен белым налетом, в легких дыхание везикулярное, хрипов нет. Тоны сердца ритмичные, приглушены. Живот увеличен в объеме, при пальпации болезненный в правом и левом подреберьях. Печень выступает из-под края правой реберной дуги + 2,5 см, край пальпируется, плотный, относительно эластичный.
Анализ крови на вирусные гепатиты: отрицательно
Фиброгастродуоденоскопия: поверхностный гастрит, дуоденит.
УЗИ органов брюшной полости с допплеровским исследованием воротной и селезеночной вен: Гепатоспленомегалия. Асцит (малое кол-во). Расширение воротной вены. Нормокинетический тип кровотока по воротной и селезеночной венам.
Консилиумом врачей (врач лучевой диагностики, гастроэнтеролог) выставили диагноз: синдром Бадда - Киари. Осложнение: асцит (малое количество). Для установления давления в системе воротной вены рекомендовано проведение магнитно-резонансной томографии селезенки с расчетом объемной массы селезенки - VMS, измеряемую в см, что необходимо для определения тактики ведения пациента, консервативной терапии.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=251 см3. Заключение: спелномегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 250 до 400 мм. вод. ст., т.е. у пациента имеет место портальная гипертензия III степени.
Референтный метод: транспеченочной пункция воротной вены тонкой иглой. Заключение: давлению в системе воротной вены 305 мм. вод. ст., что соответствует портальной гипертензии I степени.
Консилиумом врачей было рекомендовано совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гастроэнтеролог, хирург), проведение лечение b - адреноблокаторами, коррекция гиповолемии, контроль артериального давления. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе «pixel value» через 1 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 1 месяц после проведения лечения.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=311 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 400 до 600 мм. вод. ст., т.е. у пациентки имеет место портальная гипертензия II ст, по сравнению с предыдущим МРТ селезенки по программе «pixel value» динамика отрицательная в виде увеличения показателя объемной массы селезенки.
Консилиумом врачей было рекомендовано продолжить совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гастроэнтеролог, хирург) определились с консервативной терапией и хирургическим лечение пациентки. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе «pixel value» через 1 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 1 месяц после проведения консервативного и хирургического лечения.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=121 см3. Заключение: размеры селезенки в пределах варианта нормы, VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 5 до 10 мм. вод. ст., т.е. у пациента отсутствует портальная гипертензия, отсутствует риск ее развития, по сравнению с предыдущим МРТ селезенки по программе «pixel value» динамика положительная.
Референтный метод: транспеченочная пункция воротной вены тонкой иглой. Заключение: давлению в системе воротной вены 7 мм. вод. ст., что соответствует варианту нормы.
Пример №13: Больной Ж., 19 лет
Госпитализирован в гастроэнтерологическое отделение ОГБУЗ «Клиническая больница №1» 1 февраля 2021 года с диагнозом: синдром Бадда-Киари. Ранее госпитализировалась 2 год назад. В течение 1 месяца появились жалобы на слабость, недомогание, снижение аппетита, боль ноющего характера в правом и левом подреберьях.
Объективно: кожные покровы бледные, язык обложен белым налетом, в легких дыхание везикулярное, хрипов нет. Тоны сердца ритмичные, звучные. Живот не увеличен в объеме, при пальпации болезненный в правом и левом подреберьях. Печень выступает из-под края правой реберной дуги + 1,5 см, край пальпируется, плотный, относительно эластичный, пальпируестя нижний полюс селезенки.
Анализ крови на вирусные гепатиты: отрицательно
Фиброгастродуоденоскопия: поверхностный гастрит, варикозно-расширенные вены пищевода.
УЗИ органов брюшной полости с допплеровским исследованием воротной и селезеночной вен: Гепатоспленомегалия. Расширение воротной и селезеночной вен. Нормокинетический тип кровотока по воротной и селезеночной венам.
Консилиумом врачей (врач лучевой диагностики, гастроэнтеролог) выставили диагноз: синдром Бадда - Киари. Для установления давления в системе воротной вены рекомендовано проведение магнитно-резонансной томографии селезенки с расчетом объемной массы селезенки - VMS, измеряемая в см3, что необходимо для определения тактики ведения пациента, консервативной терапии.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=712 см3. Заключение: спелномегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены более или равно 601 мм. вод. ст., т.е. у пациента имеет место портальная гипертензия III степени.
Референтный метод: транспеченочной пункция воротной вены тонкой иглой. Заключение: давление в системе воротной вены 692 мм. вод. ст., что соответствует портальной гипертензии III степени.
Консилиумом врачей было рекомендовано совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гастроэнтеролог, хирург), проведение лечение b - адреноблокаторами, коррекция гиповолемии, контроль артериального давления. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе «pixel value» через 1 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 1 месяц после проведения лечения.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=734 см3. Заключение: спленомегалия; VMS соответствует давлению в системе воротной вены более или равно 601 мм. вод. ст., т.е. у пациента имеет место портальная гипертензия III степени, по сравнению с предыдущим МРТ селезенки по программе «pixel value» динамика отрицательная в виде увеличения показателя объемной массы селезенки.
Консилиумом врачей было рекомендовано продолжить совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гастроэнтеролог, хирург) определились с консервативной терапией и хирургическим лечение пациента. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе «pixel value» через 1 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 1 месяц после проведения консервативного и хирургического лечения.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=245 см3. Заключение: спленомегалия, VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 250 до 400 мм. вод. ст., т.е. у пациента имеет место портальная гипертензия I ст. По сравнению с предыдущим МРТ селезенки по программе «pixel value» динамика положительная в виде уменьшения показателя объемной массы селезенки.
Референтный метод: транспеченочная пункция воротной вены тонкой иглой. Заключение: давление в системе воротной вены 322 мм. вод. ст., что соответствует портальной гипертензии I ст.
Консилиумом врачей было рекомендовано продолжить совместное наблюдение (врач-лучевой диагностики, гастроэнтеролог, хирург) определились с консервативной терапией пациента. Рекомендовано проведение МРТ селезенки по программе «pixel value» через 12 мес после лечения.
Отдаленные результаты: через 12 месяцев после проведения консервативного лечения.
МРТ селезенки по программе «pixel value»: определена топография селезенки, маркировка, произведен расчет объемной массы селезенки - VMS=100 см3. Заключение: размеры селезенки в пределах варианта нормы, VMS соответствует давлению в системе воротной вены от 5 до 10 мм. вод. ст., т.е. у пациента отсутствует портальная гипертензия, отсутствует риск ее развития, по сравнению с предыдущим МРТ селезенки по программе «pixel value» динамика положительная.
Референтный метод: транспеченочная пункция воротной вены тонкой иглой. Заключение: давлению в системе воротной вены 10 мм. вод. ст., что соответствует варианту нормы.
Таким образом, способ неинвазивной оценки давления в системе воротной вены, построенный на основании проведения магнитно-резонансной томографии селезенки для определения ее топографии, отличающийся тем, что после получения аксиального среза в Т2 взвешенном изображении проводят маркирование селезенки, затем по программе «pixel value», рассчитывают объемную массу селезенки - VMS, измеряемую в см3, подтверждается клинически и обеспечивает неинвазивную оценку и мониторирование давления в системе воротной вены, дает возможность прогнозировать развивающуюся портальную гипертензию, устанавливать степень портальной гипертензии, своевременно корректировать лечебно-диагностическую тактику ведения пациентов.
На клинической базе кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии с курсом ДПО СГМУ (ОГБУЗ КБ №1) обследовано предлагаемым способом 70 пациентов: 52 пациента со стеатогепатитами, хроническими гепатитами и циррозами печени, из них 11 человек со стеатогепатитами, 32 - с гепатитами, 9 - с циррозами печени; 6 - с холангицеллюлярным раком, осложненным метастатическим процессом в печеночную паренхиму; 5 - с синдромом Бадда - Киарри; 7 пациентов с лимфопролиферативными заболеваниями. Полученные данные проверялись референтным методом в инфекционном, гастроэнтерологическом, хирургическом отделениях: транспеченочная пункция тонкой иглой.
Данные имели корреляционную связь между результатами транспеченочной пункцией тонкой иглой (игла G25 с катетером №5 F) под ультразвуковым контролем и данными объемной массы селезенки (r = 0,990).
Таким образом, предлагаемый способ неинвазивной оценки давления в системе воротной вены, позволяет прогнозировать развивающуюся портальную гипертензию, устанавливать степень портальной гипертензии, своевременно корректировать лечебно-диагностическую тактику ведения пациентов, влияет на лечебную тактики, путем проведения магнитно-резонансной томографии селезенки для определения ее топографии, отличающийся тем, что после получения аксиального среза в Т2 взвешенном изображении проводят маркирование селезенки, затем по программе «pixel value», рассчитывают объемную массу селезенки - VMS, измеряемую в см3. Способ неинвазивной оценки давления в системе воротной вены позволяет проводить своевременно динамическое наблюдение за пациентами, корректировать лечебные и диагностические мероприятия при поступлении и динамическом наблюдении за пациентами, помогает определять показания в необходимости проведения хирургических вмешательств. Способ позволяет создавать консилиум специалистов, индивидуально для каждого больного: инфекционист, гастроэнтеролог, гепатолог, хирург, онколог, врач лучевой диагностики.
Claims (6)
- Способ неинвазивной оценки давления в системе воротной вены, заключающийся в том, что проводят магнитно-резонансную томографию селезенки, в режиме Т2 взвешенного изображения в аксиальном срезе проводят маркирование селезенки, при помощи программы «pixel value» рассчитывают объемную массу селезенки (VMS, см3);
- при значениях VMS от 161 до 299 см3 давление в системе воротной вены определяют как равное от 250 до 400 мм вод. ст., что соответствует портальной гипертензии I степени;
- при значениях VMS от 300 до 339 см3 давление в системе воротной вены определяют как равное от 401 до 600 мм вод. ст., что соответствует портальной гипертензии II степени;
- при значениях VMS более или равных 400 см3 давление в системе воротной вены определяют как более или равное 601 мм вод. ст., что соответствует портальной гипертензии III степени;
- при значениях VMS от 141 до 160 см3 давление в системе воротной вены определяют как равное от 11 до 249 мм вод. ст., что соответствует риску развития портальной гипертензии;
- при значениях VMS от 80 до 140 см3 давление в системе воротной вены определяют как равное от 5 до 10 мм вод. ст., что соответствует норме.
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2811002C1 true RU2811002C1 (ru) | 2024-01-09 |
Family
ID=
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2250751C1 (ru) * | 2004-06-17 | 2005-04-27 | Центральный научно-исследовательский рентгено-радиологический институт МЗ РФ | Способ диагностики хронических диффузных заболеваний печени |
RU2314037C1 (ru) * | 2006-04-18 | 2008-01-10 | ГОУ ВПО "Красноярская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" | Способ диагностики стадий хронического гепатита |
RU2425633C2 (ru) * | 2008-12-30 | 2011-08-10 | Алексей Александрович Суздальцев | Способ неинвазивного определения стадии фиброза печени у пациентов с хроническим вирусным гепатитом |
RU2649453C1 (ru) * | 2017-06-26 | 2018-04-03 | Ольга Анатольевна Алексеечкина | Способ ранней ультразвуковой диагностики дисфункции печени при развитии синдрома полиорганной недостаточности (спон) у больных с тяжелой сочетанной травмой |
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2250751C1 (ru) * | 2004-06-17 | 2005-04-27 | Центральный научно-исследовательский рентгено-радиологический институт МЗ РФ | Способ диагностики хронических диффузных заболеваний печени |
RU2314037C1 (ru) * | 2006-04-18 | 2008-01-10 | ГОУ ВПО "Красноярская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" | Способ диагностики стадий хронического гепатита |
RU2425633C2 (ru) * | 2008-12-30 | 2011-08-10 | Алексей Александрович Суздальцев | Способ неинвазивного определения стадии фиброза печени у пациентов с хроническим вирусным гепатитом |
RU2649453C1 (ru) * | 2017-06-26 | 2018-04-03 | Ольга Анатольевна Алексеечкина | Способ ранней ультразвуковой диагностики дисфункции печени при развитии синдрома полиорганной недостаточности (спон) у больных с тяжелой сочетанной травмой |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
YANG M. et al. Evaluation of liver function using liver parenchyma, spleen and portal vein signal intensities during the hepatobiliary phase in Gd-EOB-D TPA-enhanced MRI. BMC Medical Imaging. 2020, volume 20, Article number: 119. MESROPYAN N. et al. Magnetic resonance parametric mapping of the spleen for non-invasive assessment of portal hypertension. Eur Radiol. 2021; 31(1): 85-93. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Ilyas et al. | Correlation of IVC diameter and collapsibility index with central venous pressure in the assessment of intravascular volume in critically ill patients | |
Terkawi et al. | Ultrasound for the anesthesiologists: present and future | |
Holland et al. | Lower extremity volumetric arterial blood flow in normal subjects | |
US9585568B2 (en) | Noninvasive methods for determining the pressure gradient across a heart valve without using velocity data at the valve orifice | |
Valentinuzzi et al. | Bioelectrical impedance techniques in medicine part II: monitoring of physiological events by impedance | |
WO2019242159A1 (zh) | 获取血管压力差的方法及装置 | |
CN108742587B (zh) | 基于病史信息获取血流特征值的方法及装置 | |
Cocciolillo et al. | CEUS and Fibroscan in non-alcoholic fatty liver disease and non-alcoholic steatohepatitis | |
Pulatovna et al. | Method for determining the size of hypertrophied pharyngeal tonsils using ultrasound diagnostics | |
Hasanin et al. | The ability of pulse oximetry-derived peripheral perfusion index to detect fluid responsiveness in patients with septic shock | |
CN109907772A (zh) | 获取冠脉血流量及血流速度的方法和装置 | |
Fisher et al. | Doppler sonography of the portal vein and hepatic artery: measurement of a prandial effect in healthy subjects. | |
Steinsvik et al. | Ultrasound imaging for assessing functions of the GI tract | |
Hausken et al. | Estimation of the human liver volume and configuration using three-dimensional ultrasonography: effect of a high-caloric liquid meal | |
Marini et al. | Critical care medicine: the essentials and more | |
Critchley | Minimally invasive cardiac output monitoring in the year 2012 | |
RU2811002C1 (ru) | Способ неинвазивной оценки давления в системе воротной вены | |
Sández et al. | Agreement between transthoracic echocardiography and esophageal Doppler on aortic flow variables in anesthetized mechanically ventilated dogs | |
JP2008161546A (ja) | 超音波診断装置 | |
Hafez | Measurement of Inferior vena cava collapsibility index and its correlation to central venous pressure in adult critically Ill patients a prospective observational study | |
US6514208B1 (en) | Method and apparatus for power doppler ultrasound image analysis | |
RU2774596C1 (ru) | Способ оценки риска прогрессирования фиброза печени при вирусных гепатитах | |
RU2741691C1 (ru) | Способ прогнозирования исхода цирроза в цирроз-рак печени | |
Martins et al. | The role of point-of-care ultrasound to monitor response of fluid replacement therapy in pregnancy | |
RU2815256C1 (ru) | Способ неинвазивной диагностики морфофункциональных нарушений в селезенке при портальной гипертензии |