RU2803304C1 - Способ биологической очистки сточных вод - Google Patents

Способ биологической очистки сточных вод Download PDF

Info

Publication number
RU2803304C1
RU2803304C1 RU2022130162A RU2022130162A RU2803304C1 RU 2803304 C1 RU2803304 C1 RU 2803304C1 RU 2022130162 A RU2022130162 A RU 2022130162A RU 2022130162 A RU2022130162 A RU 2022130162A RU 2803304 C1 RU2803304 C1 RU 2803304C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
sludge
activated sludge
dark
light
aeration tanks
Prior art date
Application number
RU2022130162A
Other languages
English (en)
Inventor
Вита Юрьевна Белоусова
Юлия Александровна Гаврилина
Надежда Валерьевна Кондакова
Original Assignee
Вита Юрьевна Белоусова
Filing date
Publication date
Application filed by Вита Юрьевна Белоусова filed Critical Вита Юрьевна Белоусова
Application granted granted Critical
Publication of RU2803304C1 publication Critical patent/RU2803304C1/ru

Links

Abstract

Изобретение относится к биологической очистке сточных вод от биогенных элементов и может быть использовано для очистки сточных вод на локальных очистных сооружениях. На активный ил аэротенков воздействуют освещением в тёмное время суток светом красного и синего цветов. Одновременно подают питание активному илу. Затем измеряют значения химического потребления кислорода, окислительно-восстановительного потенциала и количество выделившихся газов для контроля работоспособности ила, корректируют дозу питания активному илу и/или продолжительность воздействия на активный ил аэротенков путем его освещения до достижения указанных значений параметров, обеспечивающего жизнеспособность ила. Питание производят при температуре окружающей среды, при которой сохраняется жизнеспособность ила, а также с корректировкой рН в пределах 7,5-8 с полным биологическим потреблением кислорода, азота и фосфора в соотношении 100:5:1. Технический результат: повышение извлечения из сточной воды количества органических загрязнений. 1 з.п. ф-лы, 8 ил., 9 табл.

Description

Изобретение относится к биологической очистке сточных вод от биогенных элементов и может быть использовано для очистки сточных вод на локальных очистных сооружениях.
Известен способ биологической очистки сточных вод с использованием определенной конструкции аэротенка, который содержит воздухоподводную систему, расположенную выше рабочего уровня аэрируемой водно-иловой смеси, воздухоподводная система соединена гибким трубопроводом с керамическими диспергаторами, выполненным в виде цельнокерамического пустотелого корпуса, стенки которого сформированы мелкозернистыми или крупнозернистыми монофракциями керамических материалов, в корпусе изготовлено отверстие с винтовой нарезкой для крепления входного штуцера, соединенного с гибким трубопроводом [Патент RU № 2438996, МПК С02F3/20, опубл. 10.01.2012].
Недостатками известного способа является сложность технологического процесса, вызванная необходимостью точного регулирования рН, давления и расхода воздуха.
Наиболее близким к заявленному способу является способ активации биологических веществ и устройство для его осуществления [Заявка RU № 96101639, МПК А61N1/06, опубл. 27.01.1998]. Известный способ активации биологических веществ, преимущественно в форме водных растворов, путем обработки их физическим фактором, характеризирующийся тем, что, с целью повышения эффективности активации за счет интенсификации энергетического воздействия на активируемое биологическое вещество, дополнительно на него воздействуют энергией высоковольтных импульсных электрических разрядов в режиме электрогидравлического струйно-аэрозольного распыления раствора при разности потенциалов на разрядных электродах - 3...10 кВ и частоте следования разрядных импульсов - 1...70 Гц с последующей очисткой и фракционированием раствора активированного биологического вещества.
Недостатками способа является низкая эффективность способа очистки вследствие большой длительности процесса по времени и сложного технологического оформления процесса.
Задача изобретения - повышение эффективности биологической очистки сточных вод в течение суток.
Техническим результатом является повышение извлечения из сточной воды количества органических загрязнений.
Технический результат достигается за счет того, что по способу биологической очистки сточных вод воздействуют на активный ил аэротенков освещением в темное время суток светом красного и синего цветов, одновременно подают питание активному илу, затем измеряют значения химического потребления кислорода, окислительно-восстановительного потенциала и количество выделившихся газов для контроля работоспособности ила, корректируют дозу питания активному илу и/или продолжительность воздействия на активный ил аэротенков путем его освещения до достижения указанных значений параметров, обеспечивающего жизнеспособность ила.
Причем питание производят при температуре окружающей среды, при которой сохраняется жизнеспособность ила, а также с корректировкой рН в пределах 7,5-8 с полным биологическим потреблением кислорода, азота и фосфора в соотношении 100:5:1.
На Фиг. 1 представлена схема лабораторной установки с модельными аэротенками, где 1 - аэротенк № 1, «светлый»; 2 - аэротенк № 2, «темный»; 3 - светодиодная лента; 4 - подача кислорода от аэраторов; 5 - диспергаторы воздуха; 6 - вентили сброса прироста активного ила; 7 - каркас установки.
На Фиг. 2 приведен график эмиссии О2 и СО2 «светлого» и «темного» аэротенков.
На Фиг. 3 показаны изменения еН иловой смеси «светлого» и «темного» аэротенков.
На Фиг. 4 представлены показатели эмиссии газов в аэротенке № 1 и аэротенке № 2.
На Фиг. 5 представлено фото микроорганизмов активного ила в «светлом» аэротенке (под микроскопом).
На Фиг. 6 представлено фото микроорганизмов активного ила в «темном» аэротенке (под микроскопом).
На Фиг. 7 представлено фото полупромышленной экспериментальной установки.
На Фиг. 8 представлены показатели зависимости еН от типа аэротенка.
В предлагаемом способе биологической очистки сточных вод, протекающей в аэротенке, окисление загрязняющих веществ происходит в результате жизнедеятельности микроорганизмов активного ила, представляющего собой альгобактериальное сообщество (сообщество из микроводорослей и микроорганизмов), процесс происходит под воздействием освещения красного и синего цвета в темное время суток с подачей питания активного ила, обеспечивающего его жизнедеятельность.
В предлагаемом способе активный ил от городских очистных сооружений загружают в модельные аэротенки, выполненные в виде светопрозрачных цилиндров, освещают в темное время суток гирляндой светодиодных лент (ламп) красного и синего цветов. Аэрацию ведут через придонные аэраторы. При этом подбирают дозу питания, исходя из соотношения полного биологического потребления кислорода к азоту и фосфору (далее БПКполн:N:Р) 100:5:1, обеспечивающий жизнедеятельность ила.
Для нормальной жизнедеятельности микроорганизмов активного ила диапазон температуры составляет +20…+30°С. Биологическая очистка сточных вод наиболее эффективна, если значение рН находится в пределах 5-9. Исходя из этого, наблюдения ведут за процессом при температуре окружающей лабораторной среды 20-21°С с корректировкой рН в пределах 7,5-8. Затем измеряют химическое потребление кислорода (ХПК), окислительно-восстановительный потенциал (ОВП), количество выделившихся газов.
Корректируют дозу питания активному илу и/или продолжительность воздействия на активный ил аэротенков путем его освещения до достижения указанных значений параметров, обеспечивающим жизнеспособность ила.
Рассмотрим примеры проведения эксперимента.
Пример 1. Были сконструированы два светопрозрачных лабораторных аэротенка объемом 5 л каждый, при этом один освещался в темное время суток («светлый») светодиодной лентой (лампой) красным и синим светом, расположенной по внешней части модели сооружения с длиной волны 450 нм и 650 нм. Второй был помещен в темный кожух («темный»), без освещения, Фиг. 1.
Для обеспечения жизнедеятельности микроорганизмов в составе модельной жидкости (использовался активный ил из городских очистных сооружений), подавалось питание согласно СП 32.13330.2018, исходя из известного соотношения БПКполн:N:Р = 100:5:1. Наблюдения велись за процессом при температуре окружающей лабораторной среды 20-21°С с корректировкой рН в пределах 7,5-8, таблица 1-7.
Таблица 1
Показания измерений до подачи питания в аэротенки
Параметр Аэротенк №1 (светлый) Аэротенк №2 (темный)
Т 23 20
рН 7,5 7,5
еН 120 100
ХПК 300 мгО/л 200 мгО/л
NH3 0 мг 0 мг
H2S 0,0 мг 0,0 мг
O2 20,80% 20,80%
CH4 0,00% 0,00%
CO2 0,14% 0,16%
Таблица 2
Показания измерений через час после подачи питания в аэротенки
Параметр Аэротенк №1 (светлый) Аэротенк №2 (темный)
Т 23 20
рН 7,5 7,5
еН 120 90
ХПК 1400 мгО/л 1400 мгО/л
NH3 0 мг 0 мг
H2S 0,0 мг 0,0 мг
O2 20,70% 20,70%
CH4 0,00% 0,00%
CO2 0,95% 0,86%
Таблица 3
Показания измерений через два часа после подачи питания в аэротенки
Параметр Аэротенк №1 (светлый) Аэротенк №2 (темный)
Т 23 20
рН 8 8
еh 110 80
ХПК 800 мгО/л 900 мгО/л
NH3 0 мг 0 мг
H2S 0,0 мг 0,0 мг
O2 20,40% 20,40%
CH4 0,00% 0,00%
CO2 0,87% 0,75%
Таблица 4
Показания измерений через три часа после подачи питания в аэротенки
Параметр Аэротенк №1 (светлый) Аэротенк №2 (темный)
Т 23 20
рН 8 8
еh 110 90
ХПК 400 мгО/л 500 мгО/л
NH3 0 мг 0 мг
H2S 0,0 мг 0,0 мг
O2 20,40% 20,40%
CH4 0,00% 0,00%
CO2 0,86% 0,74%
Таблица 5
Показания измерений через четыре часа после подачи питания в аэротенки
Параметр Аэротенк №1 (светлый) Аэротенк №2 (темный)
Т 22 20
рН 8 8
еh 150 130
ХПК 380 мгО/л 400 мгО/л
NH3 0 мг 0 мг
H2S 0,0 мг 0,0 мг
O2 20,80% 20,60%
CH4 0,00% 0,00%
CO2 0,78% 0,64%
Таблица 6
Показания измерений через пять часов после подачи питания в аэротенки
Параметр Аэротенк №1 (светлый) Аэротенк №2 (темный)
Т 22 20
рН 8 8
еh 130 110
ХПК 300 мгО/л 350 мгО/л
NH3 0 мг 0 мг
H2S 0,0 мг 0,0 мг
O2 20,80% 20,60%
CH4 0,00% 0,00%
CO2 0,72% 0,60%
Таблица 7
Показания измерений через шесть часов после подачи питания в аэротенки
Параметр Аэротенк №1 (светлый) Аэротенк №2 (темный)
Т 22 20
рН 8 8
еh 100 90
ХПК 250 мгО/л 300 мгО/л
NH3 0 мг 0 мг
H2S 0,0 мг 0,0 мг
O2 20,60% 20,60%
CH4 0,00% 0,00%
CO2 0,70% 0,56%
После подачи питания в иловой смеси фиксировали еН-окислительно-восстановительный потенциал (ОВП), эмиссию газов О2 и СО2 над ней.
Замеры газов от модельных аэротенков в лабораторных условиях показали, что при аэробном окислении происходит выделение оксида углерода СО2, по количеству которого возможно судить о потреблении кислорода активным илом, то есть его окислительной способности (Фиг. 2).
Из анализа графика (Фиг. 2) видно, что скорость окисления в «светлом» аэротенке № 1 больше, чем в «темном» аэротенке № 2. При этом лучше использовать светодиодные ленты или лампы, потому что они имеют ряд преимуществ: светоотдача больше, световой поток ровнее, спектральный состав света сбалансирован.
Характер изменения илового индекса (Фиг. 3) в обоих аэротенках приблизительно одинаков, в пределах 50 - 60 мл/г. Его достаточно низкое значение по сравнению с реальными проточными аэротенками объясняется повышенной зольностью (29 - 31%) и возрастом биомассы на момент проведения эксперимента (18 - 21 сут.) для обеспечения процесса нитрификации.
Контроль эмиссии газов от модельных аэротенков в лабораторных условиях в течении 6 часов (по РФ принято считать, что ночное время длится с 22 ч-до 6 ч утра, т.е. с учетом раннего восхода солнца и заката в среднем темное время суток длится 6-8 часов) показал, что более интенсивно потребление кислорода биомассой и, соответственно, выделение углекислоты идет в аэротенке № 2. В аэротенке № 1 данные процессы осуществляются с коэффициентом 0,7 - 0,75 от «темного». Объяснением этому является, что при отсутствии фотонов света в «темном» аэротенке имеет место потребление растворенного кислорода водорослями, входящими в альгобактериальное сообщество аэротенка (Фиг. 4).
Особенно существенным является отличие eH иловой смеси в модельных аэротенках. Средняя величина ОВП в «светлом» аэротенке за 6 часов биодеструкции органических загрязнений составила 87,5 мВ, в «темном» - 65,3 мВ. Это можно интерпретировать, что интенсивность окислительных процессов в аэротенках при освещении более эффективна (87,5/65,3) в 1,34 раз.
Средняя концентрация растворенного кислорода в период проведения исследований в «светлом» аэротенке составила после окончания цикла окисления - 6,32 мг/л, через 1 час после внесения питания - 7,08 мг/л, в «темном», соответственно, 5,98 и 4,59 мг/л, таблица 8.
Таблица 8
Показания измерений растворенного кислорода
Время, мин Кислород, мг/дм3,
Аэротенк №1
Кислород, мг/дм3,
Аэротенк №2
1 2 3
0 7,87 6,3
0,5 7,64 4,74
1 7,44 2,69
1,5 7,22 1,069
2 6,93 0,572
2,5 6,77 0,315
3 6,62 0,173
3,5 6,39 0,103
4 6,03 0,065
4,5 5,78 0,041
5 5,66 0,028
5,5 5,33 0,017
6 5,04 0,009
6,5 4,76 0,004
7 4,46 0
7,5 4,13 0
8 3,84 0
8,5 3,57 0
9 3,29 0
1 2 3
9,5 3,00 0
10 2,79 0
10,5 2,57 0
11 2,32 0
11,5 2,08 0
12 1,930 0
12,5 1,795 0
13 1,501 0
13,5 1,228 0
14 0,951 0
14,5 0,766 0
15 0,626 0
15,5 0,502 0
16 0,464 0
16,5 0,437 0
17 0,417 0
17,5 0,393 0
18 0,357 0
18,5 0,000 0
19 0,000 0
19,5 0,000 0
В течение месяца работы еженедельно вели гидробиологический контроль микробного сообщества модельных аэротенков.
В процессе работы произошла автоселекция и сформировалась трофическая взаимосвязь микроорганизмов в «светлом» аэротенке инфузории (тело удлиненно-овальное, несколько уплощенное) отряда Hymenostomatida подотряда Peniculina рода Paramecium trichium, в 1л объема аэротенка таких микроорганизмов примерно 200 шт. Также выявлен представитель класса Polynymenophora подкласса Spirotrichida отряда Heterotrichida рода Stentor polymorphus в вытянутом состоянии, питается бактериями и жгутиковыми.
Микробное сообщество «темного» аэротенка также имело свою, отличительную, трофическую цепь. Появились представители кольчатых червей Annelida класса малощетинковых Oligochaeta Grube, в 1 л аэротенка таких микроорганизмов примерно 100 шт. Из этого следует, что видовое разнообразие и, соответственно, окислительная способность «темного» аэротенка меньше, чем «светлого» (Фиг. 5, 6).
Таким образом была установлена высокая интенсивность окислительных процессов в освещаемом аэротенке, то есть «дневная» часть суточного процесса биологической очистки «перерабатывала» загрязнения более интенсивно, тогда как «ночная» часть процесса являлась лимитирующей.
Чтобы процессы окисления загрязнений сточной воды происходили еще более интенсивнее и эффективнее, был подобран спектр освещения.
Известно, что лучший спектр света для фотосинтеза лежит в диапазонах длины волны 440 - 480 нм и 630 - 770 нм, то есть в синем и красном цветах.
На протяжении трех недель «светлый» аэротенк освещался через разные световые фильтры, имеющие разную длину светового луча (каждую неделю использовался новый световой фильтр: красный, зеленый, синий).
Волны, лежащие в диапазоне около 550 нм, мало востребованы растениями. В результате анализа полученных данных в проводимом эксперименте было выявлено, что из всех спектров сообществу активного ила наиболее подходят красные и синие световые лучи, под воздействием зеленых поведение «жителей активного ила» никак не изменялось.
Таблица 9
Влияние спектра света на модельные аэротенки
Спектр света Длина волны, нм eH, мв
Тип аэротенка
Аэротенк № 1
(светлый)
Аэротенк № 2
(темный)
Красный 630-770 90 -40
Синий 440-480 110 90
Зеленый 520-560 -10 -20
В результате анализа полученных данных в проводимом эксперименте было выявлено, что из всех спектров, воздействующих на альгобактериальное сообщество активного ила, обеспечивают достижение технического результата красные и синие световые лучи, так как зеленые «жители ила» отражают.
Таким образом, использование предлагаемого способа позволяет достичь более глубокой степени очистки органически загрязненных сточных вод.
Пример 2. Проводились исследования по применению освещения на полупромышленной установке в локальных очистных сооружениях (далее ЛОС) торгового центра (Фиг. 7).
В процессе эксплуатации измеряли еН в зависимости от типа аэротенка, (Фиг. 8).
Чтобы процессы окисления загрязнений сточной воды происходили интенсивнее и эффективнее, было предложено использовать освещение сооружений в темное время суток, в среднем период освещения длилось 6-8 часов. Для этих целей были выбраны влагостойкие светодиодные ленты (лампы), эксплуатируемые в помещениях с повышенной влажностью, а также непосредственно в водной среде.
Из анализа данных, представленных на (Фиг. 8) видно, что скорость окисления в «светлом» аэротенке больше, чем в «темном». Экономия энергозатрат составляет 10 % по сравнению с классическими технологиями биологического удаления загрязняющих веществ в аэротенках. (без применения освещения в темное время суток).

Claims (2)

1. Способ биологической очистки сточных вод, заключающийся в том, что воздействуют на активный ил аэротенков освещением в тёмное время суток светом красного и синего цветов, одновременно подают питание активному илу, затем измеряют значения химического потребления кислорода, окислительно-восстановительного потенциала и количество выделившихся газов для контроля работоспособности ила, корректируют дозу питания активному илу и/или продолжительность воздействия на активный ил аэротенков путем его освещения до достижения указанных значений параметров, обеспечивающего жизнеспособность ила.
2. Способ биологической очистки сточных вод по п.1, заключающийся в том, что питание производят при температуре окружающей среды, при которой сохраняется жизнеспособность ила, а также с корректировкой рН в пределах 7,5-8 с полным биологическим потреблением кислорода, азота и фосфора в соотношении 100:5:1.
RU2022130162A 2022-11-21 Способ биологической очистки сточных вод RU2803304C1 (ru)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2803304C1 true RU2803304C1 (ru) 2023-09-12

Family

ID=

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1125209A1 (ru) * 1983-03-30 1984-11-23 Всесоюзный научно-исследовательский институт биологического приборостроения Способ технологического контрол работы аэрационных сооружений
RU96101639A (ru) * 1996-01-29 1998-01-27 В.В. Педдер Способ активации биологических веществ и устройство для его осуществления
RU2438996C1 (ru) * 2010-07-20 2012-01-10 Закрытое акционерное общество Научно-технический центр "Бакор" Аэротенк
CN102642929A (zh) * 2012-05-01 2012-08-22 复旦大学 一种利用小球藻净化猪粪废水的人工光源调整方法
KR20190031013A (ko) * 2017-09-15 2019-03-25 경기도 청색광을 이용한 암모니아 함유 폐수의 처리방법
RU2770920C1 (ru) * 2021-08-03 2022-04-25 Общество с ограниченной ответственностью «ТДС» Способ аэробной биологической минерализации загрязнений и отходов с очистных сооружений

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1125209A1 (ru) * 1983-03-30 1984-11-23 Всесоюзный научно-исследовательский институт биологического приборостроения Способ технологического контрол работы аэрационных сооружений
RU96101639A (ru) * 1996-01-29 1998-01-27 В.В. Педдер Способ активации биологических веществ и устройство для его осуществления
RU2438996C1 (ru) * 2010-07-20 2012-01-10 Закрытое акционерное общество Научно-технический центр "Бакор" Аэротенк
CN102642929A (zh) * 2012-05-01 2012-08-22 复旦大学 一种利用小球藻净化猪粪废水的人工光源调整方法
KR20190031013A (ko) * 2017-09-15 2019-03-25 경기도 청색광을 이용한 암모니아 함유 폐수의 처리방법
RU2770920C1 (ru) * 2021-08-03 2022-04-25 Общество с ограниченной ответственностью «ТДС» Способ аэробной биологической минерализации загрязнений и отходов с очистных сооружений

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Acher et al. Destruction of coliforms in water and sewage water by dye-sensitized photooxidation
Yeh et al. Applications of light-emitting diodes in researches conducted in aquatic environment
CN110642375B (zh) 一种光催化耦合自养反硝化反应器
CN104071951B (zh) 一种鱼池养殖废水处理工艺及其装置
CN106986460B (zh) 一种高度集成的回流式的生物电化学废水处理装置和废水处理方法
Dong et al. Oxygen Supply and Wastewater Treatment in Subsurface-Flow Constructed Wetland Mesocosm: Role of Plant Presence.
Gonzalez-Camejo et al. Production of microalgal external organic matter in a Chlorella-dominated culture: Influence of temperature and stress factors
RU2803304C1 (ru) Способ биологической очистки сточных вод
McIntosh et al. Volatile fatty acid production in aerobic thermophilic pre-treatment of primary sludge
Chan et al. Nitrogen and phosphorus removal from sewage effluent with high salinity by Chlorella salina
Sreesai et al. Nutrient recycling by chlorella vulgaris from septage effluent of the Bangkok city, Thailand
Mohammed et al. Optimisation of red light-emitting diodes irradiance for illuminating mixed microalgal culture to treat municipal wastewater
Gloyna et al. Sulfide production in waste stabilization ponds
Schumacher et al. Improving the effluent of small wastewater treatment plants by bacteria reduction and nutrient removal with an algal biofilm
Serpokrylov et al. Features of the water treatment technology of fish breeding plants in the southern region of the Russian Federation using agricultural waste
CN111517478A (zh) Pd-TiO2光催化剂在抑藻的应用及抑藻脱氮反应器
Kantachote et al. Treatment efficiency in wastewater treatment plant of Hat Yai Municipality by quantitative removal of microbial indicators.
JP3190126B2 (ja) 水産用養殖装置
RU2683522C1 (ru) Способ биологической очистки сточных вод
Putra et al. Performance of algae reactor for nutrient and organic compound removal
Ibragimova et al. Comprehensive Assessment of Waste Water Pollution Rate in Almaty City, Kazakhstan
KR20140142991A (ko) 인공 빛을 이용한 하폐수 고도처리 시스템
Starovoytov et al. The Rationale for the Fish Farms Circulating Water Biological Treatment Intensification
RU2744230C1 (ru) Способ биологической очистки сточных вод с регулируемым оксидативным воздействием
Silva et al. Inactivation of Escherichia coli in photobioreactors with microalgae and illuminated by light emitting diodes