RU2797660C1 - Threshold detection method for optical signals - Google Patents
Threshold detection method for optical signals Download PDFInfo
- Publication number
- RU2797660C1 RU2797660C1 RU2023101411A RU2023101411A RU2797660C1 RU 2797660 C1 RU2797660 C1 RU 2797660C1 RU 2023101411 A RU2023101411 A RU 2023101411A RU 2023101411 A RU2023101411 A RU 2023101411A RU 2797660 C1 RU2797660 C1 RU 2797660C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- threshold
- frequency
- photodiode
- noise
- avalanche
- Prior art date
Links
Images
Abstract
Description
Предлагаемое изобретение относится к приему оптических сигналов, в частности, к технике приема сигналов с помощью лавинных фотодиодов, и может быть использовано в локации, связи и других фотоэлектронных системах.The present invention relates to the reception of optical signals, in particular, to the technique of receiving signals using avalanche photodiodes, and can be used in location, communication and other photoelectronic systems.
Известен способ приема оптических сигналов с помощью лавинных фотодиодов [1]. Известны способы стабилизации лавинного режима фотодиода, например, путем термокомпенсации рабочей точки напряжения смещения [2].A known method of receiving optical signals using avalanche photodiodes [1]. Known methods of stabilizing the avalanche mode of the photodiode, for example, by thermal compensation of the operating point of the bias voltage [2].
Известен способ порогового обнаружения оптических сигналов с помощью лавинного фотодиода, напряжение смещения которого поддерживают путем стабилизации частоты шумовых импульсов, возникающих при пороговой обработке смеси сигнала и шума [3]. Недостатком этого способа является зависимость лавинного режима от выставленного порога срабатывания. Это приводит к неправильному выбору рабочей точки фотодиода и ухудшению пороговой чувствительности.There is a method for threshold detection of optical signals using an avalanche photodiode, the bias voltage of which is maintained by stabilizing the frequency of noise pulses that occur during threshold processing of a mixture of signal and noise [3]. The disadvantage of this method is the dependence of the avalanche mode on the set threshold. This leads to an incorrect choice of the operating point of the photodiode and a deterioration in the threshold sensitivity.
Наиболее близким к предлагаемому техническому решению является способ порогового обнаружения оптических сигналов с помощью лавинного фотодиода, заключающийся в приеме сигналов, преобразовании их в электрические, усилении и сравнении с пороговым уровнем, согласно которому предварительно устанавливают безлавинный режим фотодиода путем подачи на него низкого напряжения смещения и стабилизируют пороговый уровень по частоте шумовых превышений порога f, затем фиксируют порог на этом уровне, увеличивают его в раз и увеличивают напряжение смещения до тех пор, пока частота шумовых превышений порога не достигнет первоначальной величины f, после чего фиксируют напряжение смещения фотодиода, увеличивают пороговый уровень в раз и приступают к приему сигналов [4].The closest to the proposed technical solution is the method of threshold detection of optical signals using an avalanche photodiode, which consists in receiving signals, converting them into electrical ones, amplifying them and comparing them with a threshold level, according to which the avalanche-free mode of the photodiode is preliminarily set by applying a low bias voltage to it and stabilizing threshold level by the frequency of noise exceeding the threshold f, then fix the threshold at this level, increase it in times and increase the bias voltage until the frequency of noise exceeding the threshold reaches the initial value f, after which the bias voltage of the photodiode is fixed, the threshold level is increased by times and start receiving signals [4].
Недостатком этого способа является произвольность устанавливаемых параметров в широких пределах. Это может отрицательно повлиять на точный выбор оптимальной рабочей точки фотодиода и порогового уровня и, тем самым, на пороговые характеристики при измерениях.The disadvantage of this method is the arbitrariness of the set parameters over a wide range. This can adversely affect the precise selection of the optimum operating point of the photodiode and the threshold level, and thus the threshold performance of the measurements.
Задачей изобретения является упрощение подготовительного режима и обеспечение оптимальной чувствительности во всех условиях эксплуатации при гарантированной вероятности ложных срабатываний и максимальном быстродействии.The objective of the invention is to simplify the preparation mode and provide optimal sensitivity in all operating conditions with a guaranteed probability of false positives and maximum performance.
Указанная задача решается за счет того, что в известном способе порогового обнаружения оптических сигналов с помощью лавинного фотодиода, включающем пороговую обработку сигналов и формирование выходных импульсов с помощью порогового устройства при превышении сигналом с выхода фотодиода заданного порога срабатывания, предварительно устанавливают безлавинный режим фотодиода путем подачи на него низкого напряжения смещения и стабилизируют пороговый уровень по частоте шумовых превышений порога f, затем фиксируют порог на этом уровне, увеличивают его в раз и увеличивают напряжение смещения до тех пор, пока частота шумовых превышений порога не достигнет первоначальной величины f, после чего фиксируют напряжение смещения фотодиода, увеличивают пороговый уровень в раз, причем, устанавливают параметры повышения порога равными частоту f устанавливают в соответствии с соотношением где α - коэффициент, определяемый материалом фотодиода, f0 - частота пересечения шумом нулевого уровня, fp - предельно допустимая частота превышения порога шумовыми выбросами в рабочем режиме, после чего приступают к приему сигналов.This problem is solved due to the fact that in the known method of threshold detection of optical signals using an avalanche photodiode, including threshold processing of signals and the formation of output pulses using a threshold device, when the signal from the output of the photodiode exceeds a predetermined response threshold, the avalanche-free mode of the photodiode is preliminarily set by applying to low bias voltage and stabilize the threshold level by the frequency of noise exceeding the threshold f, then fix the threshold at this level, increase it by times and increase the bias voltage until the frequency of noise exceeding the threshold reaches the initial value f, after which the bias voltage of the photodiode is fixed, the threshold level is increased by times, moreover, set the threshold increase parameters equal to the frequency f is set in accordance with the ratio where α is the coefficient determined by the material of the photodiode, f 0 is the frequency of noise crossing the zero level, f p is the maximum allowable frequency of exceeding the threshold by noise emissions in the operating mode, after which they start receiving signals.
Параметры α и f0 определяют при проведении предварительных измерений в процессе проектирования, а значения fp, и f устанавливают в качестве постоянных аппаратных параметров.The parameters α and f 0 are determined during preliminary measurements in the design process, and the values f p , and f are set as fixed hardware parameters.
Фиг. 1 представляет циклограмму способа. На фиг. 2 приведены графики зависимости частоты шумовых выбросов fp в рабочем режиме от частоты f превышений порога в подготовительном режиме при разных значениях параметра α. На фиг. 3 показана типичная зависимость квадрата отношения сигнал/шум от коэффициента лавинного умножения. На фиг. 4 представлена структурная схема аппаратуры, реализующей способ. На фиг. 1 представлена циклограмма способа.Fig. 1 is a sequence diagram of the method. In FIG. Figure 2 shows the dependence of the frequency of noise emissions f p in the operating mode on the frequency f of exceeding the threshold in the preparatory mode for different values of the parameter α. In FIG. 3 shows a typical dependence of the squared signal-to-noise ratio on the avalanche multiplication factor. In FIG. 4 shows a block diagram of the equipment that implements the method. In FIG. 1 shows the cyclogram of the method.
Подготовка к приему сигналов включает первый и второй подготовительный циклы (фиг. 1).Preparation for receiving signals includes the first and second preparatory cycles (Fig. 1).
Τ1 - длительность первого подготовительного цикла - установка порога U.Τ 1 - duration of the first preparatory cycle - setting the threshold U.
Т2 - длительность переходного процесса из первого во второй подготовительный цикл, установка порога Um.T 2 - the duration of the transition process from the first to the second preparatory cycle, setting the threshold Um.
Т3 - длительность второго подготовительного цикла - установка оптимальной лавины.T 3 - the duration of the second preparatory cycle - setting the optimal avalanche.
Т4 - длительность переходного процесса из второго подготовительного цикла в рабочий режим - установка порога Upaб.T 4 - the duration of the transition process from the second preparatory cycle to the operating mode - setting the threshold U work.
Т5 - длительность рабочего режима.T 5 - the duration of the operating mode.
Известно [5-8], что в безлавинном режиме (М=1) квадрат среднеквадратического значения шума σ на выходе фотодиодаIt is known [5-8] that in the avalanche-free mode (M=1) the square of the root-mean-square noise σ at the output of the photodiode
где σ0 и σ1 - соответственно среднеквадратические значения неумножаемой (σ0) и умножаемой (σ1) составляющих шума.where σ 0 and σ 1 are, respectively, the root-mean-square values of the non-multiplied (σ 0 ) and multiplied (σ 1 ) noise components.
Частота f пересечений порога U шумовыми выбросами в безлавинном режиме [9]The frequency f of crossing the threshold U by noise bursts in the avalanche-free regime [9]
Где - частота пересечения шумом нулевого порога; R’’(0) - вторая производная корреляционной функции шума на входе порогового устройства R(τ) при задержке τ=0 [9]. Зная частоты f и f0 из (2) можно определить отношение порог/шумWhere - frequency of noise crossing the zero threshold; R''(0) is the second derivative of the correlation function of the noise at the input of the threshold device R(τ) with a delay τ=0 [9]. Knowing the frequencies f and f 0 from (2), we can determine the threshold/noise ratio
В лавинном режиме [5]In avalanche mode [5]
где α - параметр шум-фактора лавинного умножения F=Мα, определяемый материалом и структурой фотодиода [4-7].where α is the parameter of the noise factor of avalanche multiplication F=M α determined by the material and structure of the photodiode [4-7].
Квадрат отношения сигнал/шумSquare signal-to-noise ratio
Обратная η2 величина (квадрат отношения шум/сигнал)Inverse η 2 value (square of noise/signal ratio)
Производная этой величиныThe derivative of this quantity
Минимум отношения шум/сигнал обеспечивается при dW/dM=0.The minimum noise/signal ratio is provided at dW/dM=0.
Условие (8) выполняется приCondition (8) is satisfied when
Частота шумовых превышений порога в лавинном режимеFrequency of noise exceeding the threshold in avalanche mode
Подстановка (9) в (10 дает выражение частоты шумовых превышений порога при Μ=Мопт. С учетом всегда имеющего место условия σ0 2 >> σ1 2 Substituting (9) into (10) gives the expression for the frequency of noise exceeding the threshold at Μ=M opt . Taking into account the always present condition σ 0 2 >> σ 1 2
Из (2) и (11) получается отношение частот f(M=Мопт) и f(M=1).From (2) and (11) the frequency ratio f(M=M opt ) and f(M=1) is obtained.
Подстановка (3) в (12) даетSubstituting (3) into (12) gives
Как следует из (12) и (13), при постоянных значениях коэффициента а, зависящего от конструкции фотодиода, и U/σ, задаваемом частотой f, отношение f(Μопт)/f полностью определяется этими параметрами и также является постоянным параметром способа.As follows from (12) and (13), at constant values of the coefficient a, depending on the design of the photodiode, and U/σ, given by the frequency f, the ratio f(M opt )/f is completely determined by these parameters and is also a constant parameter of the method.
Согласно [4] частота f может быть любой в самом широком диапазоне при выполнении условийAccording to [4], the frequency f can be any in the widest range provided that the conditions
и And
Основное расчетное соотношение предлагаемого способа вытекает из (2) и (11).The main design ratio of the proposed method follows from (2) and (11).
Из равенства этих частот при следуетFrom the equality of these frequencies at should
откуда отношение порогов во втором и первом подготовительных циклах whence the ratio of thresholds in the second and first preparatory cycles
При произвольном выборе частоты f [4] параметры и определяемые выражениями (16) и (17), могут отличаться; это усложняет конструкцию системы, ее отладку и метрологическое обеспечение, что ведет к увеличению трудоемкости и нестабильности характеристик в процессе эксплуатации.With an arbitrary choice of frequency f [4], the parameters And defined by expressions (16) and (17) may differ; this complicates the design of the system, its debugging and metrological support, which leads to an increase in labor intensity and instability of characteristics during operation.
Согласно предлагаемому решению коэффициенты повышения порога приняты равными: Это, с одной стороны, позволяет унифицировать процесс изготовления и отладки, а, с другой стороны, однозначно определяет частоту f. Это обеспечивает однородность продукции и стабильность поддержания ее характеристик. При этом номинальная частота f определяется равенством выражений (16) и (17):According to the proposed solution, the coefficients for increasing the threshold are taken equal to: This, on the one hand, makes it possible to unify the manufacturing and debugging process, and, on the other hand, it uniquely determines the frequency f. This ensures the homogeneity of the product and the stability of maintaining its characteristics. In this case, the nominal frequency f is determined by the equality of expressions (16) and (17):
откуда where
где α - коэффициент, определяемый материалом фотодиода, f0 - частота пересечения шумом нулевого уровня, fp - предельно допустимая частота превышения порога шумовыми выбросами в рабочем режиме. Все эти параметры определяются конструкцией аппаратуры и устанавливаются заранее в процессе проектирования.where α is a factor determined by the material of the photodiode, f 0 is the frequency of the noise crossing the zero level, f p is the maximum allowable frequency of exceeding the threshold by noise emissions in the operating mode. All these parameters are determined by the design of the equipment and are set in advance during the design process.
Регулировку рабочей частоты f можно осуществлять по методике шумовой автоматической регулировки порога [8]. На фиг. 2 приведены регулировочные характеристики для трех типов лавинных фотодиодов - германиевого (α=1), кремниевого (α=0,5) и арсенид-галлиевого (α=0,3). На начальном участке эти характеристики носят логарифмически-линейный характер. Это облегчает методику и метрологию регулировки.Adjustment of the operating frequency f can be carried out according to the method of noise automatic threshold adjustment [8]. In FIG. 2 shows the adjustment characteristics for three types of avalanche photodiodes - germanium (α=1), silicon (α=0.5) and gallium arsenide (α=0.3). In the initial section, these characteristics are logarithmic-linear. This facilitates the procedure and metrology of adjustment.
С уменьшением α регулировочная характеристика становится более пологой.As α decreases, the control characteristic becomes flatter.
Для α=1 крутизна характеристики равна 25 кГц f на декаду fp. При этом за длительность цикла Τ=0,1 с происходит в среднем N=2500 шумовых выбросов, то есть случайное отклонение N составляет всего Для α=0,5 и α=0,3 крутизна составляет соответственно 150 кГц/дек и 300 кГц/дек, а случайный разброс N за Τ=0,01 с не превышает 2%.For α=1, the slope is 25 kHz f per decade f p. In this case, for the duration of the cycle Τ=0.1 s, an average of N=2500 noise emissions occurs, that is, the random deviation of N is only For α=0.5 and α=0.3, the slope is 150 kHz/dec and 300 kHz/dec, respectively, and the random spread of N for Τ=0.01 s does not exceed 2%.
Регулировка коэффициента лавинного умножения Μ осуществляется в первом подготовительном цикле и полностью определяется параметрами и α, известными с высокой точностью. Это позволяет поддерживать лавинный режим однозначно и устойчиво.The adjustment of the avalanche multiplication factor Μ is carried out in the first preparatory cycle and is completely determined by the parameters and α known with high accuracy. This makes it possible to maintain the avalanche regime unambiguously and stably.
Особенность предлагаемого способа - постоянство параметров (16) и (17), выбираемых на этапе проектирования и неизменных в процессе эксплуатации во всех условиях. Вторая существенная особенность - одинаковая частота f в первом и втором подготовительных режимах позволяет выбирать ее в максимальной близости к предельной частоте f0, что дает возможность реализовать минимальное время выхода на рабочий режим и минимальные случайные колебания аппаратной оценки частоты при реализации способа. Третья важная особенность данного способа - в области оптимальной лавины имеет место слабая зависимость отношения сигнал/шум от коэффициента лавинного умножения. На фиг. 3 представлен типичный для этой зависимости график. При оптимальном значении коэффициента лавинного умножения Мопт=26 на границах широкого диапазона Μ от 18 до 46 происходит лишь пятипроцентное ухудшение отношения сигнал/шум, а в диапазоне Μ от 21 до 32 отношение сигнал шум ухудшается всего на 1,5%.The peculiarity of the proposed method is the constancy of parameters (16) and (17) selected at the design stage and unchanged during operation under all conditions. The second significant feature - the same frequency f in the first and second preparatory modes allows you to choose it as close as possible to the limiting frequency f 0 , which makes it possible to realize the minimum time to reach the operating mode and minimal random fluctuations in the hardware frequency estimate when implementing the method. The third important feature of this method is that in the region of the optimal avalanche, there is a weak dependence of the signal-to-noise ratio on the avalanche multiplication factor. In FIG. 3 shows a typical graph for this dependence. With the optimal value of the avalanche multiplication factor M opt = 26, at the boundaries of a wide range of Μ from 18 to 46, only a five percent deterioration in the signal-to-noise ratio occurs, and in the range of Μ from 21 to 32, the signal-to-noise ratio deteriorates by only 1.5%.
В свою очередь при рассмотренной методике выхода на рабочий режим номинальное значение частоты f может поддерживаться с высокой точностью. Нетрудно показать, что десятипроцентная ошибка задания частоты f приводит к отклонению Μ всего на 5%. Это делает возможным достижение практически любой точности Мопт при минимальном значении параметра fT, в основном, определяющем случайное отклонение f от номинального значения.In turn, with the considered technique for entering the operating mode, the nominal value of the frequency f can be maintained with high accuracy. It is easy to show that a 10% error in setting the frequency f leads to a deviation of Μ by only 5%. This makes it possible to achieve almost any accuracy M opt at the minimum value of the parameter fT, which mainly determines the random deviation of f from the nominal value.
Пример 1Example 1
Исходные данные:Initial data:
(σ0/σ1)2=900; α=0,5 (Si лавинный фотодиод); f0=107 Гц; f=4⋅105 Гц; fpaб=1 Гц.(σ 0 /σ 1 ) 2 =900; α=0.5 (Si avalanche photodiode); f 0 =10 7 Hz; f=4⋅10 5 Hz; f pab =1 Hz.
Пример 2 (то же при высокой температуре или при фоновой засветке, уменьшающих отношение σ0/σ1)Example 2 (the same at high temperature or with backlight, reducing the ratio σ 0 /σ 1 )
Исходные данные:Initial data:
(σ0/σ1)2=100; α=0,5 (Si лавинный фотодиод); f0=107 Гц; f=4⋅105 Гц; fpaб=1 Гц.(σ 0 /σ 1 ) 2 =100; α=0.5 (Si avalanche photodiode); f 0 =10 7 Hz; f=4⋅10 5 Hz; f pab =1 Hz.
Время усреднения Τ датчиков частоты выбирают из условия (14) при учете соотношения Τ ~ Тг [7], где Тг - время выхода на режим.The averaging time Τ of the frequency sensors is selected from the condition (14) taking into account the relationship Τ ~ Tg [7], where Tg is the time to enter the mode.
Пример 3Example 3
Исходные данные:Initial data:
(σ0/σ1)2=900; α=0,5 (Si лавинный фотодиод); f0=107 Гц; f=4⋅105 Гц; fpaб=1 Гц.(σ 0 /σ 1 ) 2 =900; α=0.5 (Si avalanche photodiode); f 0 =10 7 Hz; f=4⋅10 5 Hz; f pab =1 Hz.
откуда Τ=100/f=2,5⋅10-4 с. whence Τ=100/f=2.5⋅10 -4 s.
Время подготовки к работе Тп ~ 2 Τ=5⋅10-4 с.Preparation time for work T p ~ 2 Τ=5⋅10 -4 s.
В известном способе при тех же допущениях время Тп ~ 1-3 с [8], то есть выигрыш по сравнению с аналогом составляет четыре порядка, что позволяет использовать предлагаемый способ в быстродействующих частотных системах. При этом методическая стабильность предлагаемого способа обеспечивает его применение в самых широких условиях эксплуатации.In the known method, under the same assumptions, the time T p ~ 1-3 s [8], that is, the gain compared to the analog is four orders of magnitude, which allows the proposed method to be used in high-speed frequency systems. At the same time, the methodological stability of the proposed method ensures its application in the widest operating conditions.
Пример 4Example 4
Исходные данные:Initial data:
f=4⋅105 Γц. Τ=2,5⋅10-4 с.f=4⋅10 5 Γc. Τ=2.5⋅10 -4 s.
fT=100. Μ=26.fT=100. M=26.
Относительное среднеквадратическое отклонение ошибки задания частоты f равно При этом относительное среднеквадратическое отклонение σМ коэффициента лавинного умножения от номинального значения составит 5%. То есть в стандартных пределах ±3σМ окажется диапазон Μ от 22 до 30, что, как видно из фиг. 3, может привести к ухудшению отношения сигнал/шум относительно потенциального значения не более чем на 1%.The relative standard deviation of the frequency setting error f is In this case, the relative standard deviation σ M of the avalanche multiplication coefficient from the nominal value will be 5%. That is, within the standard limits of ±3σ M there will be a range of Μ from 22 to 30, which, as can be seen from Fig. 3 can lead to a deterioration in the signal-to-noise ratio relative to the potential value by no more than 1%.
Возможный вариант приемника по предлагаемому способу (фиг. 4) содержит лавинный фотодиод 1, выход которого через согласующий усилитель 2 и управляемые аттенюаторы 3 и 4 подключен ко входу порогового формирователя импульсов 5. Выход последнего связан со входами датчиков частоты 6 и 7. Датчик 6 подключен к управляющему входу порогового формирователя 5, а датчик 7 - к источнику смещения фотодиода 8. Датчики 6 и 7 и аттенюаторы 3 и 4 подключены к блоку управления 9. На выходе порогового формирователя установлен ключ 10, связанный с блоком управления.A possible receiver according to the proposed method (Fig. 4) contains an
Способ осуществляется следующим образом.The method is carried out as follows.
Предварительно (на этапе проектирования) устанавливают: частоту f0, определяемую полосой пропускания приемного тракта 1-4 до входа порогового формирователя; частоту f, удовлетворяющую оговоренным выше ограничениям и особенностям примененных аппаратных средств; частоту fpaб - по предъявляемым техническим требованиям; параметр а, определяемый конструкцией фотодиода; интервал усреднения Τ датчика частоты.Previously (at the design stage) set: the frequency f 0 determined by the bandwidth of the receiving path 1-4 to the input of the threshold shaper; frequency f, which satisfies the above limitations and features of the hardware used; frequency f pab - according to the technical requirements; parameter a determined by the design of the photodiode; averaging interval Τ of the frequency encoder.
Перед приемом сигналов включают подготовительный режим, в течение которого устанавливают оптимальные параметры приемного тракта - коэффициент лавинного умножения фотодиода и порог срабатывания порогового устройства. С этой целью на первом этапе с помощью блока управления 9 открывают аттенюаторы 3 и 4 и устанавливают на источнике смещения 8 низкий уровень напряжения смещения, соответствующий коэффициенту лавинного умножения Μ=1. Одновременно устанавливают порог срабатывания U формирователя 5 так, чтобы частота f шумовых превышений порога соответствовала номинальному значению. По достижении установившегося значения порога U с помощью блока управления включают аттенюатор 3, вносящий ослабление и тем самым поднимающий эквивалентный порог до уровня Одновременно с помощью блока управления включают датчик частоты 7, управляющий коэффициентом лавинного умножения фотодиода путем подачи на него напряжения смещения, при котором частота шумовых срабатываний в лавинном режиме fM снова станет равна частоте f, установленной в безлавинном режиме.Before receiving signals, a preparatory mode is switched on, during which the optimal parameters of the receiving path are set - the avalanche multiplication factor of the photodiode and the threshold of the threshold device. To this end, at the first stage, using the
После выхода на режим fM=f, напряжение смещения фотодиода с помощью блока управления фиксируют на достигнутом уровне и командой с блока управления включают аттенюатор 4, вносящий ослабление Одновременно открывают ключ 10, пропускающий выходные импульсы формирователя 5 на выход. Таким образом, осуществляется переход в рабочий режим приема оптических сигналов. При этом частота шумовых срабатываний на выходе не превышает заданного допустимого значения fp, а коэффициент лавинного умножения фотодиода Μ=Мопт обеспечивает максимальное отношение сигнал/шум.After entering the mode f M =f, the bias voltage of the photodiode is fixed at the achieved level with the help of the control unit and the
Таким образом, описанный способ решает поставленную задачу - упрощение подготовительного режима и обеспечение оптимальной чувствительности во всех условиях эксплуатации при гарантированной вероятности ложных срабатываний и максимальном быстродействии.Thus, the described method solves the problem - simplifying the preparatory mode and ensuring optimal sensitivity in all operating conditions with a guaranteed probability of false positives and maximum speed.
Источники информацииInformation sources
1. Росс М. Лазерные приемники. - М.: Мир., 1969. - 520 с.1. Ross M. Laser receivers. - M.: Mir., 1969. - 520 p.
2. Патент РФ №2248670. Устройство включения лавинного фотодиода в приемнике оптического излучения. 2005 г.2. RF patent No. 2248670. The device for switching on the avalanche photodiode in the receiver of optical radiation. 2005
3. US pat. 4,077,718. Receiver for optical radar. 1978.3 US Pat. 4,077,718. Receiver for optical radar. 1978.
4. Патент РФ №2755602. Способ порогового обнаружения оптических сигналов. - прототип.4. RF patent No. 2755602. Method for threshold detection of optical signals. - prototype.
5. Вильнер В.Г., Лейченко Ю.А., Мотенко Б.Н. Анализ входной цепи фотоприемного устройства с лавинным фотодиодом и противошумовой коррекцией. Оптико-механическая промышленность, 1981, №9, - С. 59.5. Vilner V.G., Leichenko Yu.A., Motenko B.N. Analysis of the input circuit of a photodetector with an avalanche photodiode and anti-noise correction. Optical-mechanical industry, 1981, No. 9, - S. 59.
6. Анисимова И.Д. и др. Полупроводниковые фотоприемники: Ультрафиолетовый, видимый и ближний инфракрасный диапазоны спектра. Под ред. В.И. Стафеева. - М.: Радио и связь, 1984. - 216 с.6. Anisimova I.D. and others. Semiconductor photodetectors: Ultraviolet, visible and near infrared ranges of the spectrum. Ed. IN AND. Stafeev. - M.: Radio and communication, 1984. - 216 p.
7. Филачев А.М., Таубкин И.И., Тришенков М А. Твердотельная фотоэлектроника. Фотодиоды. - М.: Физматкнига, 2011. - 448 с.7. A. M. Filachev, I. I. Taubkin, and M. A. Trishenkov, Solid State Photoelectronics. Photodiodes. - M.: Fizmatkniga, 2011. - 448 p.
8. Вильнер В.Г. Проектирование пороговых устройств с шумовой стабилизацией порога. - Оптико-механическая промышленность, 1984, №5, С. 39-41.8. Vilner V.G. Design of threshold devices with noise threshold stabilization. - Optical-mechanical industry, 1984, No. 5, S. 39-41.
9. Тихонов В.И. Выбросы случайных процессов. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1970, С. 392.9. Tikhonov V.I. Emissions of random processes. Ch. ed. Phys.-Math. lit., 1970, p. 392.
Claims (2)
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2797660C1 true RU2797660C1 (en) | 2023-06-07 |
Family
ID=
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2815330C1 (en) * | 2023-10-11 | 2024-03-13 | Акционерное общество "Научно-исследовательский институт "Полюс" им. М.Ф. Стельмаха" | Method for detecting optical signals using avalanche photodiode |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4077718A (en) * | 1976-03-01 | 1978-03-07 | Raytheon Company | Receiver for optical radar |
SU1033992A1 (en) * | 1982-04-16 | 1983-08-07 | Предприятие П/Я В-2836 | Device for measuring avalanche photo-diode break-down voltage |
RU2755602C1 (en) * | 2020-11-26 | 2021-09-17 | Акционерное общество "Научно-исследовательский институт "Полюс" им. М.Ф. Стельмаха" | Method for threshold detection of optical signals |
RU2778046C1 (en) * | 2021-11-30 | 2022-08-12 | Акционерное общество "Научно-исследовательский институт "Полюс" им. М.Ф. Стельмаха" | Method for receiving optical pulses |
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4077718A (en) * | 1976-03-01 | 1978-03-07 | Raytheon Company | Receiver for optical radar |
SU1033992A1 (en) * | 1982-04-16 | 1983-08-07 | Предприятие П/Я В-2836 | Device for measuring avalanche photo-diode break-down voltage |
RU2755602C1 (en) * | 2020-11-26 | 2021-09-17 | Акционерное общество "Научно-исследовательский институт "Полюс" им. М.Ф. Стельмаха" | Method for threshold detection of optical signals |
RU2778045C1 (en) * | 2021-11-22 | 2022-08-12 | Акционерное общество "Научно-исследовательский институт "Полюс" им. М.Ф. Стельмаха" | Method for stabilizing the avalanche mode of a photodiode |
RU2778629C1 (en) * | 2021-11-22 | 2022-08-22 | Акционерное общество "Научно-исследовательский институт "Полюс" им. М.Ф. Стельмаха" | Method for threshold detection of optical signals |
RU2778046C1 (en) * | 2021-11-30 | 2022-08-12 | Акционерное общество "Научно-исследовательский институт "Полюс" им. М.Ф. Стельмаха" | Method for receiving optical pulses |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2815330C1 (en) * | 2023-10-11 | 2024-03-13 | Акционерное общество "Научно-исследовательский институт "Полюс" им. М.Ф. Стельмаха" | Method for detecting optical signals using avalanche photodiode |
RU2819303C1 (en) * | 2023-10-11 | 2024-05-17 | Акционерное общество "Научно-исследовательский институт "Полюс" им. М.Ф. Стельмаха" | Method of receiving optical signals using an avalanche photodiode |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11592553B2 (en) | Distance measurement system and method using lidar waveform matching | |
KR100961012B1 (en) | Optical receiver protection circuit | |
US4236069A (en) | Avalanche photodiode gain control system | |
CN106953600B (en) | DDS-based rear mixing type digital ALC control system device | |
US20060077006A1 (en) | Delay mismatched feed forward amplifier system using penalties and floors for control | |
US20010028275A1 (en) | Gain control device for packet signal receiver | |
RU2797660C1 (en) | Threshold detection method for optical signals | |
RU2755602C1 (en) | Method for threshold detection of optical signals | |
US5781322A (en) | Method and apparatus for measuring the noise figure of an optical amplifier | |
CN115473111A (en) | System for pulse energy control aiming at optical fiber amplifier and optical fiber amplifier thereof | |
US5022752A (en) | Echo cancelling circuit for use with laser | |
CN115967001A (en) | Passive Q-switched laser with full-automatic stable control | |
CN115714302A (en) | Optical frequency comb carrier envelope phase shift frequency self-locking device and method | |
RU2778047C1 (en) | Method for receiving optical signals | |
RU2750443C1 (en) | Signal receiving method | |
RU2791438C1 (en) | Method for isolating optical pulses | |
RU2755601C1 (en) | Method for detecting optical signals | |
RU2750442C1 (en) | Method for receiving optical signals | |
RU2778048C1 (en) | Method for receiving pulsed optical signals | |
RU2778046C1 (en) | Method for receiving optical pulses | |
JPH05129857A (en) | Gain control method for avalanche photodiode | |
RU2778976C1 (en) | Method for stabilizing the avalanche photodiode mode | |
RU2778629C1 (en) | Method for threshold detection of optical signals | |
RU2750444C1 (en) | Method for receiving pulsed optical signals | |
RU2810708C1 (en) | Method for detecting pulsed optical signals |