RU2794794C1 - Кормовая добавка для жвачных животных - Google Patents

Кормовая добавка для жвачных животных Download PDF

Info

Publication number
RU2794794C1
RU2794794C1 RU2022130566A RU2022130566A RU2794794C1 RU 2794794 C1 RU2794794 C1 RU 2794794C1 RU 2022130566 A RU2022130566 A RU 2022130566A RU 2022130566 A RU2022130566 A RU 2022130566A RU 2794794 C1 RU2794794 C1 RU 2794794C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
bacteria
ruminants
increase
feed
wort
Prior art date
Application number
RU2022130566A
Other languages
English (en)
Inventor
Галимжан Калиханович Дускаев
Баер Серекпаевич Нуржанов
Шамиль Гафиуллович Рахматуллин
Юсупжан Артыкович Юлдашбаев
Абдулмуслим Мухудинович Абдулмуслимов
Original Assignee
Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий российской академии наук"
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий российской академии наук" filed Critical Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий российской академии наук"
Application granted granted Critical
Publication of RU2794794C1 publication Critical patent/RU2794794C1/ru

Links

Images

Abstract

Изобретение относится к отрасли сельского хозяйства и может быть использовано для профилактики заболеваний и регулирования пищеварительных процессов в желудочно-кишечном тракте жвачных животных. Кормовая добавка для жвачных животных включает сухую смесь, состоящую из трех высушенных водных экстракта - коры дуба, листьев березы и травы зверобоя, при следующем соотношении компонентов, мас. %: высушенный водный экстракт коры дуба – 33,4; высушенный водный экстракт листьев березы – 33,4; высушенный водный экстракт травы зверобоя – 33,3. Использование изобретения позволит в рубце жвачных животных увеличить переваримость корма, увеличить грамположительные бактерии Ruminococcaceae, Lachnospiraceae и снизить грамотрицательные бактерии класса Negativicutes. 2 табл., 1 пр.

Description

Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано для профилактики заболеваний и регулирования пищеварительных процессов в желудочно-кишечном тракте жвачных животных.
Рубцовое содержимое представлено огромным биоразнообразием микроорганизмов, которые как положительно влияют на получение энергии и аминокислот из небелковой формы азота в белковую, так и негативно воздействуя на пищевую ценность продуктов жвачных, из-за большого количества выброса парниковых газов избыточных азотом. Наиболее важным фактором, корректирующим микробиом рубца и его ферментативную активность, является кормление. Среди которых огромный интерес привлекли растительные экстракты из-за запрета на использование противомикробных стимуляторов роста в животноводстве [1].
Развитие бактерий, устойчивых к лекарственным средствам, является основной проблемой в медицине и ветеринарии, так как все больше антибиотиков используется для профилактики и лечения самых разных заболеваний и других состояний. Использование большего количества антибиотиков и количества бактерий, проявляющих устойчивость, привело к увеличению продолжительности лечения. Кроме того, широкие неспецифические антибиотики, некоторые из которых оказывают вредное воздействие на организм, в настоящее время используются чаще. С этим расширением применения связана проблема, заключающаяся в том, что многие антибиотики не проникают в слизистую оболочку. В частности, грамположительные бактерии окружены клеточной стенкой, содержащей полипептиды и полисахариды. Грамположительные бактерии включают роды Actinomyces, Bacillus, Listeria, Lactococcus, Staphylococcus, Streptococcus, Enterococcus, Mycobacterium, Corynebacterium и Clostridium, но не ограничиваются ими. С медицинской и ветеринарной точки зрения соответствующие виды включают опасные патогены Streptococcus pyogenes, Streptococcus pneumoniae, Staphylococcus aureus и Enterococcus faecalis. Виды Bacillus, которые образуют споры, вызывают сибирскую язву и гастроэнтерит. Известны и грамотрицательные бактерии, вызывающие особо опасные заболевания, относящиеся к классу гамма-протеобактриям, семейству энтеробактерии (Enterobacteriaceae), это Salmonella, Shigella и др. [2].
Известна кормовая добавка для крупного рогатого скота, характеризующаяся тем, что она содержит 5 % сухого экстракта Quercus cortex, 20 % маннаноолигосахаридов, 8 % бета-глюканов, 67 % отрубей пшеничных, при этом добавку вводят в дозировке 0,25 г/кг живой массы тела [3]. Отличие данного изобретения, в том, что изучалось влияние лишь одного вида сухого экстракта и задачей его являлось увеличение эффективности действия пребиотических средств с использованием доступных лекарственных растительных экстрактов, способствующих улучшению пищеварения и повышению продуктивности животных.
Известен способ регулирования пищеварительных процессов в рубце жвачных животных. Способ предусматривает регулирование режима скармливания кормовых средств с высоким содержанием органических кислот и крахмала. При этом при проведении опыта на фистульных животных осуществляют инкубирование навесок нейтрально-детергентной клетчатки грубого корма в рубце, предварительно переведенных на опытный рацион, с последующим определением переваримости и концентрации водородных ионов рубцовой жидкости через каждый час в течение 9 часов для выявления оптимального уровня гидролиза компонентов корма. В дальнейшем используют 5-кратный режим скармливания при выращивании молодняка крупного рогатого скота. Это позволяет увеличить целлюлозолитическую активность бактерий рубца на 4-5 %, среднесуточный прирост животных на 6-8%, рентабельность производства живой массы на 4-7 % [4].
Ранее при проведении лабораторных исследований на модельных микроорганизмах было установлено, что экстракты коры дуба 33,3 % + листьев березы 33,3 % + травы зверобоя 33,3 % обладают антибактериальной и анти QS активностью [5].
Задачей изобретения является увеличение количества грамположительных бактерий в рубце жвачных животных с использованием сухих смесей водных экстрактов доступных лекарственных растений, способствующих улучшению пищеварения и повышению продуктивности животных, а также способствующих сокращению использования кормовых антибиотиков в кормлении жвачных и химиотерапевтических средств при лечении.
Технический результат достигается введением в рацион молодняка крупного рогатого скота кормовой добавки, включающей смесь сухого водного экстракта коры дуба 33,4 мас. % + водного экстракта листьев березы 33,3 мас. % + водного экстракта травы зверобоя 33,3 мас. %), способствующая снижению в рубце представителей грамотрицательных бактерий класса Negativicutes и увеличению грамположительных Ruminococcaceae и Lachnospiraceae.
В эксперименте использовались измельченное растительное сырьё для получения сухих водных экстрактов: листья березы (ЭЛБ) производитель Россия, ООО Фирма «Здоровье»; трава зверобоя (ЭТЗ) производитель Россия, АО «Красногорсклексредства»; кора дуба (ЭКД) производитель Россия, АО «Красногорсклексредства».
Приготовление высушенных водных экстрактов включало следующие стадии: помещали 50 г измельченного растительного сырья (лекарственной формы) в жаростойкую посуду с 500 мл горячей (70°С) дистиллированной воды, нагревание на водяной бане (30 мин), с последующим охлаждением, фильтрацией (обеззоленные фильтры «Белая лента», d 70 мм APEXLAB) и высушиванием (60°С). Данная процедура проводиться по отдельности в отношении листьев березы, травы зверобоя и коры дуба.
Переваримость сухого вещества концентратов in situ (на модели молодняка крупного рогатого скота) определяли по разности массы образца корма вместе с мешочком и после двухстадийной инкубации и высушивания до постоянной массы при температуре 60°С по следующей формуле: К=100 (А-В) / С, где К - коэффициент переваримости сухого вещества корма (%); А - исходная масса образца корма вместе с мешочком (г); В - масса образца корма вместе с мешочком после переваривания (г); С - исходная масса образца корма без массы мешочка (г).
Оценка микробного биоразнообразия включала: отбор проб, выделение, очистку, измерение концентраций ДНК, проведение ПЦР, валидацию и нормализацию библиотек с последующим секвенированием на платформе высокопроизводительного секвенатора второго поколения MiSeq Illumina, США. Биоинформатическая обработка результатов осуществлялась с использованием программы PEAR (2015).
Кормовую добавку смешивали с концентрированным кормом и скармливали животным (12-месячных бычки красной степной породы, возраст - 11-12 мес.). Технология приготовления кормовой добавки проста, не требует нагрева, сохраняя все ее полезные свойства. Это повышает ее эффективность, не требует дорогостоящего оборудования, что снижает ее себестоимость.
Пример конкретного исполнения.
Проведены исследования «in situ» (на модели молодняка крупного рогатого скота) по оценке течения микробиологических процессов, в рубце крупного рогатого скота на фоне использования малых молекул в составе экспозиций высушенных водных экстрактов растений (коры дуба, листьев березы и травы зверобоя). Объект исследований: рубцовая жидкость 12-месячных бычков красной степной породы с хроническими фистулами рубца. Основной рацион: 60 % - грубые корма (сено суданской травы и люцерны), 35 % - концентрированные корма (зерносмесь из ячменя, пшеницы, подсолнечной лузги, отрубей) и по отдельности сухая смесь водных экстрактов по следующей схеме: I группа - ОР + кора дуба 33,4 мас. % + листья березы 33,3 мас. % + трава зверобоя 33,3 мас. %; II группа - ОР + кора дуба 50 мас. % + листья березы 50 мас. %; III - ОР + листья кора дуба 50 мас. % + трава зверобоя 50 мас. %; IV - ОР + листья березы 50 мас. % + травы зверобоя 50 мас. %; V группа (контрольная) - ОР.
Переваримость сухого вещества зерносмеси (метод нейлоновых мешочков, инкубируемых в рубце животного, экспозиция 24 часа) при скармливании в составе рациона композиции сухой смеси водных экстрактов (кора дуба 33,4 мас. % + листья березы 33,3 мас. % + трава зверобоя 33,3 мас. %) оказалась выше на 6,89 %, в сравнении с контролем и на 11,7-13,5 % (Р≤0,05) в сравнении с остальными вариантами (таблица 1).
Ruminococcaceae являются важной группой бактерий, обитающих в рубце, и способны разлагать полисахариды клеточной стенки растений на метаболизируемую энергию. Это означает, что повышение данного сообщества рубца повышает расщепление пищевых волокон. В настоящих исследованиях добавление сухой смеси водных экстрактов в I группу имело тенденцию к повышению переваримости сухого вещества микрорациона и составило разницу 6,9 % (р≤0,05) относительно контроля [6].
Соотношение Firmicutes и Bacteroidetes (F : B) тесно связано с эффективностью корма y крупного рогатого скота [7, 8]. В исследованиях выявлено увеличение соотношения Firmicutes и Bacteroidetes, которое составило 0,75 : 1 в I группе получавшие сухую смесь трех водных экстрактов в соотношении 33,4 : 33,3 : 33,3 мас. %, тогда как в контрольной F : B оно составляло 0,65 : 1.
Результаты исследования систематического профиля бактерий рубца при введении с основным рационом различных видов растительных экстрактов (водных) оказывают влияние на изменение микробного состава (таблица 2).
Наиболее выраженным в количественном отношении от общего числа классифицированных бактерий являлся таксон Bacteria. В анализируемых контрольных пробах больше присутствовало филума Bacteroidetes - 58,43 % и Firmicutes - 38,18 % от общего количества бактерий. Систематический профиль таксонов контрольной группы был представлен в основном 10 выявленными классами, главные из которых Bacteroidia - 50,29 %, Clostridia - 28,74 %, Negativicutes - 9,01 %, Deltaproteobacteria - 1,01 %. При этом бактерий из класса Bacteroidia уменьшилось на 1,99 и 0,9 %, из класса Clostridia напротив повысилось на 0,74 и 5,2 % в сравнении с III и IV группами.
У животных получавших сухую смесь водных экстрактов ЭКД 33,4 мас. % + ЭЛБ 33,3 мас. % + ЭТЗ 33,3 мас. % в пробе преобладали следующие филумы: Bacteroidetes - 54,39 %, Firmicutes - 40,87 %, Proteobacteria - 1,1 % от общего количества. Применение этих высушенных водных экстрактов способствовало увеличению количества бактерий, относящихся к филуму Firmicutes на 5,65 %, 6,24 %, 4,75 и 2,69 % от II-V групп.
Микробиом рубцового содержимого особей первой группы включал в себя 10 выявленных классов, главные из которых Bасteroidia - 48,01 %, Clоstridia - 34,89 %, Negativicutes - 5,76 %, Sphingobacteriia - 1,82 %. При этом количество бактерий из класса Negativicutes было самым низким из всех сравниваемых групп на 0,72 и 5,13 % в сравнении с II и III группами; 1,86 и 3,25 % в сопоставлении с IV и контрольной группами.
Введение животным I группы ЭКД 33,4 мас. % + ЭЛБ 33,3 мас. % + ЭТЗ 33,3 мас. % спровоцировало максимальный рост числа микроорганизмов семейства Lachnospiraceae (на 1,13 и 4,80 %; 2,09 и 2,64 %) и Ruminococcaceae (на 4,5 и 6,85 %; 3,75 и 4,33 %) в сравнении с II и III; IV и контрольной группами.
Введение сухой смеси водных экстрактов коры дуба 50 мас. % + листья березы 50 мас. % животным II группы способствовало увеличению числа бактерий филума Bacteroidetes (на 2,11 %) и уменьшению Firmicutes (на 2,96 %) в сравнении с бычками контрольной группы. Колебание бактерий в пределах филума Bacteroidetes y бычков II группы шло в основном за счет увеличения количества микроорганизмов, входящих в класс Bacteroidia, unclassified Bacteroidetes и Candidatus Saccharibacteria.
Введение ЭКД и ЭЛБ позволило большему росту представителей семейства Muribaculaceae (на 2,49 и 3,16 %), Prevotellaceae (на 9,06 и 9,11 %) и Candidatus Saccharibacteria (на 0,06 и 0,25 %) в сравнении с I и контрольной группами.
При введении ЭКД 50 мас. % + ЭТЗ 50 мас. % бычкам наблюдалось уменьшение числа бактерий семейства Lachnospiraceae (на 2,16 и 4,80 %) и Ruminococcaceae (на 2,52 и 6,85 %) относительно контрольной и I групп. Видовое разнообразие было представлено следующим образом: Duncaniella (3,21 % от общего числа), Prevotella (5,0 % от общего числа), невыявленные unclassified Bacteroidales (30,13 % от общего количества), unclassified Lachnospiraceae (3,61 % от общего числа), Sporobacter (3,76 % от общего числа), unclassified Ruminococcaceae (7,9 % от общего числа), Succiniclasticum (9,12 % от общего числа). Остальные виды бактерий были представлены менее 3 %.
Введение сухой смеси водных экстрактов коры дуба 50 мас. % + трава зверобоя 50 мас. % способствовало лучшему развитию бактерий филума Bacteroidetes (на 3,69 (P≤0,05) и 2,58 % (P≤0,01)) и уменьшению числа бактерий филума Firmicutes (на 3,55 и 1,49 %) по сравнению с контрольной и IV группой.
Это отразилось на изменении доли в микробиоценозе микроорганизмов классов Bacteroidia, Clostridia и Negativicutes. При этом из всех сравниваемых групп наибольшое количество бактерий класса Negativicutes наблюдались y бычков из III группы, что на 1,88 и 5,13 % больше чем y аналогов из контроля и I группы.
Введение животным IV группы ЭЛБ 50 мас. % + ЭТЗ 50 мас. % позволило повысить число бактерий класса Bacteroidia на 1,99 % (P≤0,05) и уменьшению числа бактерий на 0,74 % из класса Clostridia и класса Negativicutes на 1,39 % (P≤0,05) по сравнению с контрольной. Сухая смесь водных экстрактов листьев березы и травы зверобоя способствовали развитию бактерий семейств Bacteroidaceae (на 0,27 (P≤0,05) и 0,78% (P≤0,05)), Prevotellaceae (на 4,45 (P≤0,01) и 3,41 % (P≤0,05)), Ruminococcaceae (на 0,58 и 3,1 %), Lachnospiraceae (на 0,55 и 2,71 %) Rikenellaceae (на 0,14 и 0,99 %), Candidatus Saccharibacteria (на 0,64 и 0,73 %) и в отличии с контрольной и III группами.
Видовое разнообразие с наибольшей долей было представлено Prevotella - 11,96 % от общего числа, неопределенные Bacteroidales - 25,08 % от общего числа, неопределенные Lachnospiraceae 4,73 % от общего числа, неопределенные Ruminococcaceae - 10,56 % от общего числа, Succiniclastricum - 6,92 % от общего числа. Остальные виды бактерий были представлены менее 3 %.
Источники информации
1. Newbold CJ, Ramos-Morales E. Review: Ruminal microbiome and microbial metabolome: effects of diet and ruminant host. Animal. 2020 Mar;14(S1): s78-s86. doi:10.1017/S1751731119003252.
2. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии. Под редакцией: Л.С. Страчунского, Ю.Б. Белоусова, С.Н. Козлова http://www.antibiotic.ru/ab/047-49.shtml
3. Патент на изобретение RU № 2744381 Кормовая добавка для крупного рогатого скота / Г.К. Дускаев, Ш.Г. Рахматуллин, Б.С. Нуржанов, А.Ф. Рысаев, Г.И. Левахин, О.А. Завьялов, А.Н. Фролов : опубл. 09.03.2021. Заявка №2020121660 от 25.06.2020.
4. Патент на изобретение RU № 2506925 Способ регуляции пищеварительных процессов в рубце жвачных животных / Г.И. Левахин, С.А. Мирошников, Г.К. Дускаев, Б.С. Нуржанов, П.М. Поберухин, М.А. Польшина, Ю.Ю. Петрунина, А.Ф. Рысаев, В.А. Харламов, О.А. Завьялов, Б.Х. Галиев, Н.М. Ширнина : опубл. 14.08.2012. Заявка № 2012134860 от 14.08.2012.
5. Inchagova K.S., Abdrahmanova R.A., Duskaev G.K., Khisamov R.R. Quorum Sensing Suppression of Chromobacterium Violaceum when exposed to combinations of dry plant extracts // IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 2021, 659, 012104. doi:10.1088/1755-1315/659/1/012104.
6. Iwamoto M., Asanuma N., Hino T. Ability of Selenomonas ruminan-tium, Veillonella parvula, and Wolinella succinogenes to reduce nitrate and nitrite with special reference to the suppression of ruminal methanogenesis. Anaerobe. 2002; 8(4): 209-215. doi: https://doi.org/10.1006/anae.2002.0428
7. Jami E., White B.A., Mizrahi I. Potential role of the bovine rumen microbiome in modulating milk composition and feed efficiency. PLOS ONE. 2014; 9(1): e85423. doi: 10.1371/journal.pone.0085423.
Ramirez H.A., Nestor K., Tedeschi L.O., Callaway T.R., Dowd S.E., Fernando S.C. et al. The effect of brown midrib corn silage and dried distillers’ grains with solubles on milk production, nitrogen utilization and microbial community structure in dairy cows. Canadian Journal of Animal Science 2012; 92(3): 365-380. doi: 10.4141/cjas2011-133.

Claims (1)

  1. Кормовая добавка для жвачных животных, характеризующаяся тем, что она представляет собой сухую смесь водного экстракта коры дуба, водного экстракта листьев березы и водного экстракта травы зверобоя, взятых в соотношении компонентов, мас. %: 33,4:33,3:33,3, при этом кормовая добавка в рубце жвачных животных способствует увеличению переваримости корма, увеличению грамположительных бактерий Ruminococcaceae, Lachnospiraceae и снижению грамотрицательных бактерий класса Negativicutes.
RU2022130566A 2022-11-24 Кормовая добавка для жвачных животных RU2794794C1 (ru)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2794794C1 true RU2794794C1 (ru) 2023-04-25

Family

ID=

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6231895B1 (en) * 2000-03-01 2001-05-15 Agway, Inc Feedstock for ruminants with controlled-release non-protein nitrogen
RU2543819C2 (ru) * 2010-02-15 2015-03-10 Олтек, Инк. Композиции пищевых добавок для жвачных животных, способы их получения и применения
RU2736335C1 (ru) * 2020-04-22 2020-11-16 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Белгородский государственный национальный исследовательский университет" (НИУ "БелГУ") Кормовая добавка для крупного рогатого скота в виде инкапсулированных жиров и способ ее производства
RU2744381C1 (ru) * 2020-06-25 2021-03-09 Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий российской академии наук" Кормовая добавка для крупного рогатого скота

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6231895B1 (en) * 2000-03-01 2001-05-15 Agway, Inc Feedstock for ruminants with controlled-release non-protein nitrogen
RU2543819C2 (ru) * 2010-02-15 2015-03-10 Олтек, Инк. Композиции пищевых добавок для жвачных животных, способы их получения и применения
RU2736335C1 (ru) * 2020-04-22 2020-11-16 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Белгородский государственный национальный исследовательский университет" (НИУ "БелГУ") Кормовая добавка для крупного рогатого скота в виде инкапсулированных жиров и способ ее производства
RU2744381C1 (ru) * 2020-06-25 2021-03-09 Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий российской академии наук" Кормовая добавка для крупного рогатого скота

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Liu et al. Effect of dietary concentrate to forage ratio on growth performance, rumen fermentation and bacterial diversity of Tibetan sheep under barn feeding on the Qinghai-Tibetan plateau
Zeineldin et al. Synergetic action between the rumen microbiota and bovine health
Wang et al. Effects of dietary microencapsulated tannic acid supplementation on the growth performance, intestinal morphology, and intestinal microbiota in weaning piglets
Yang et al. Shrub coverage alters the rumen bacterial community of yaks (Bos grunniens) grazing in alpine meadows
Zhang et al. Effective gossypol removal from cottonseed meal through optimized solid-state fermentation by Bacillus coagulans
Rothrock Jr et al. Antibiotic resistance, antimicrobial residues, and bacterial community diversity in pasture-raised poultry, swine, and beef cattle manures
CN112314780A (zh) 一种调控畜禽肠道健康的增强剂及其制备方法
Shah et al. Effect of lactic acid bacteria‐treated King grass silage on the performance traits and serum metabolites in New Zealand white rabbits (Oryctolagus cuniculus)
Szeligowska et al. Inter and intraspecies comparison of the level of selected bacterial phyla in in cattle and sheep based on feces
Pogány Simonová et al. Enterocins as novel feed additives in rabbit Diet: Enterocin Ent M and Durancin Ent ED26E/7, their combination, and Effects on Microbiota, Caecal Fermentation, and enzymatic activity
Chaudhary et al. Rumen fermentation pattern and digestion of structural carbohydrates in buffalo (Bubalus bubalis) calves as affected by ciliate protozoa
Wang et al. The impact of lactating Hu sheep’s dietary protein levels on lactation performance, progeny growth and rumen development
Cheng et al. Effects of dietary fresh fermented soybean meal on growth performance, ammonia and particulate matter emissions, and nitrogen excretion in nursery piglets
KR20200080867A (ko) 발효된 주스박을 유효성분으로 포함하는 조성물
RU2794794C1 (ru) Кормовая добавка для жвачных животных
Julliand et al. Effect of dehydrated alfalfa on equine gastric and faecal microbial ecosystems
Atlanderova et al. Stimulation of ruminal digestion of young cattle with oak bark extract (Quercus cortex)
Chen et al. Ruminal fermentation parameters and microbial community at phylum level differently influenced by forage types in bulls.
RU2804121C1 (ru) Кормовая добавка для животных
Yuan et al. Effects of dietary Nisin on growth performance, immune function, and gut health of broilers challenged by Clostridium perfringens
Ebrahimi et al. Rumen microbial community of Saanen goats adapted to a high-fiber diet in the Northeast of Iran
Zábranský et al. Influence of probiotic feed supplements on functional status of rumen
Abo-Donia et al. Influence of diets supplemented with naturally protected or unprotected eucalyptus oil on methane production and lactating buffalo productivity
Ruin et al. Use of the bioprimum sukhoy feed additive in cow feeding
Meenongyai et al. Effect of coated cysteamine hydrochloride and probiotics supplemented alone or in combination on feed intake, nutrients digestibility, ruminal fermentation, and blood metabolites of Kamphaeng Saen beef heifers