RU2793380C1 - Способ определения переносимости оптической коррекции аномалий рефракции при работе вблизи - Google Patents

Способ определения переносимости оптической коррекции аномалий рефракции при работе вблизи Download PDF

Info

Publication number
RU2793380C1
RU2793380C1 RU2022121556A RU2022121556A RU2793380C1 RU 2793380 C1 RU2793380 C1 RU 2793380C1 RU 2022121556 A RU2022121556 A RU 2022121556A RU 2022121556 A RU2022121556 A RU 2022121556A RU 2793380 C1 RU2793380 C1 RU 2793380C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
microfluctuations
accommodative
tolerance
optical correction
frequency
Prior art date
Application number
RU2022121556A
Other languages
English (en)
Inventor
Андрей Владимирович Золотарев
Ольга Владимировна Жукова
Андрей Евгеньевич Синеок
Мунирович Абида Махди
Original Assignee
Андрей Евгеньевич Синеок
Filing date
Publication date
Application filed by Андрей Евгеньевич Синеок filed Critical Андрей Евгеньевич Синеок
Application granted granted Critical
Publication of RU2793380C1 publication Critical patent/RU2793380C1/ru

Links

Images

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к офтальмологии, и может быть использовано для определения переносимости оптической коррекции аномалий рефракции при работе вблизи. Осуществляют постановку пробной оправы со вставленными в нее корригирующими линзами. При этом пациенту проводят определение частоты аккомодационых микрофлуктуаций с помощью компьютерной аккомодографии отдельно для каждого глаза. Полученная частота аккомодационных микрофлуктуаций 58-64 микрофлуктуации в минуту свидетельствует о хорошей переносимости оптической коррекции при работе вблизи. Частота аккомодационных микрофлуктуаций 65 и более микрофлуктуаций в минуту свидетельствует о плохой переносимости оптической коррекции при работе вблизи. Способ обеспечивает определение переносимости оптической коррекции при работе вблизи, эффективный подбор очковой коррекции у пациентов с аномалиями рефракции за счет диагностического фактора - частоты аккомодационных микрофлуктуаций. 3 ил., 2 пр.

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к офтальмологии и предназначено для определения переносимости оптической коррекции для близи на основе определения частоты аккомодационных микрофлуктуаций.
Исследования ряда авторов показали, что сокращение цилиарной мышцы сопровождается постоянными ее колебаниями - аккомодационными микрофлюктуациями (Day М., Strang N. et al., 2006; Schultz K.E., Sinnott L.T. et al., 2009). Установлено, что сигнал состоит из низкочастотных (LFC) и высокочастотных (HFC) колебаний (Каримало С., Галели С., 2006). В нормальных условиях регистрируются только HFC, измеряемая в количестве микрофлуктуаций в минуту. Частота микрофлуктуаций 58-64 в минуту является признаком сбалансированного состояния аккомодации. Частота микрофлуктуаций, превышающая 65 в минуту возникает при спастическом состоянии волокон цилиарной мышцы, возникающем при избыточной зрительной нагрузке. Нередко при подборе оптической коррекции врач офтальмолог сталкивается с непереносимостью или низкой переносимостью ее в условиях работы вблизи. Получение объективных данных об аккомодации в той или иной оптической коррекции позволит наиболее точно подобрать оптическую коррекцию и создать условия комфортного зрения.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому эффекту является способ определения переносимости оптической коррекции для близи (Ю.З. Розенблюм. «Оптометрия. Подбор средств коррекции зрения». - СПб, «Гиппократ». - 1996. - С. 144). Исследование проводится бинокулярно и заключается в том, что перед глазами пациента помещается пробная оправа со вставленными в нее подобранными корригирующими линзами, после чего пациент читает текст №4 таблицы для определения зрения вблизи, находящейся на расстоянии 33 см от глаз пациента. Выбирают линзы, с которыми чтение текста наиболее удобно.
При всех достоинствах известного способа определения переносимости оптической коррекции для близи, принятого за прототип, следует отметить недостатки: субъективность определения, а также то, что чтение в пробной коррекции кратковременно (не боле 1-2 минут) и не позволяет оценить переносимость подобранной оптической коррекции при длительной зрительной работе вблизи.
Техническим результатом, на достижение которого направлено создание данного изобретения является объективное выявление переносимости очковой коррекции для близи путем измерения частоты колебаний микрофлуктуаций аккомодации с помощью автоматического авторефрактометра с функцией аккомодографии Righton Speedy-K (Canon, Япония), анализа полученных аккомодограмм, и дальнейшего точного подбора переносимой оптической коррекции пациенту.
Поставленный технический результат достигается тем, что в способе определения переносимости оптической коррекции аномалий рефракции при работе вблизи, включающий постановку пробной оправы со вставленными в нее корригирующими линзами, отличающийся тем, что пациенту проводят определение частоты аккомодационных микрофлуктуаций с помощью компьютерной аккомодографии отдельно для каждого глаза, полученная частота аккомодационных микрофлуктуаций 58-64 микрофлуктуации в минуту свидетельствует о хорошей переносимости оптической коррекции при работе вблизи, частота аккомодационных микрофлуктуаций 65 и более микрофлуктуаций в минуту свидетельствует о плохой переносимости оптической коррекции при работе вблизи.
Способ определения переносимости оптической коррекции осуществляется следующим образом.
Пациенту с аномалией рефракции после подбора оптической коррекции, исправляющей аномалию рефракции для дали, проводят компьютерную аккомодографию. Исследование проводится монокулярно для каждого глаза, перед началом исследования на пациента надевается специальная предложенная нами пробная оправа, в один окуляр которой ставится корригирующая линза из набора оптических стекол, соответствующая полной коррекции аномалии рефракции. В другой окуляр помещается экран, закрывающий второй глаз. Проводится аккомодография на аппарате Righton Speedy-K (Canon, Япония). Если полученная аккомодограмма соответствует нормальным значениям (частота аккомодационных микрофлуктуаций не превышает 64 в минуту, достаточный аккомодационный ответ, равномерный рост его амплитуды, что соответствует зеленому и желтому цвету диаграммы), это свидетельствует о хорошей переносимости данной коррекции при работе вблизи, очки могут быть выписаны для постоянного ношения. В случае если полученная аккомодограмма носит признаки спастического сокращения цилиарной мышцы в ответ на зрительную нагрузку в очках (повышенная частота аккомодационных микрофлуктуаций 65 и более в минуту, избыточная высота аккомодационного ответа, «провалы» в аккомодограмме, что соответствует оранжевому и красному цвету аккомодограммы), коррекцию для близи уменьшают на 0,5-1,0 диоптрию. Аккомодографию с новой коррекцией повторяют, находят такую силу корригирующей линзы, при работе с которой аккомодограмма близка к нормальной, что свидетельствует о хорошей переносимости данной оптической коррекции при работе вблизи. Аналогичное исследование проводят для другого глаза.
Клинический пример 1:
Пациентка Ш., 11 лет. Диагноз: прогрессирующая близорукость средней степени обоих глаз.
Правый глаз: sph - 4,75 cyl - 1,25 ах 176
Левый глаз: sph - 5,0 cyl - 1,0 ах 5
Подобраны очки согласно коррекции, острота зрения вдаль = 1,0.
Аккомодограмма в подобранной оптической коррекции представлена на рис. 1., для правого глаза и для левого глаза, где определяется патологический характер аккомодограммы: превышение силы аккомодационного ответа (1) над силой аккомодационного стимула (3), выражающиеся резким и неравномерным ростом гистограмм аккомодационных микрофлуктуаций (3) превышающих 65 и более в минуту микрофлуктуаций по шкале (4). Таким образом, данная коррекция близорукости непереносима при работе вблизи. Коррекция уменьшена на 0,75 диоптрии для каждого глаза, острота зрения вдаль составила 0,6. Аккомодограмма в новой, адаптированной коррекции представлена на рис. 2. Полученная аккомодограмма свидетельствует об отсутствии перенапряжения аккомодации: высота аккомодационного ответа (1) не превышает размер аккомодационного стимула (3), нарастание гистограмм (3) плавное, частота аккомодационных микрофлуктуаций нормальная меньше 65 по шкале (4)
Пациентке следует выписать бифокальные, либо прогрессивные очки с меньшей рефракцией в зоне для близи.
Клинический пример 2:
Пациентка О., 13 лет. Диагноз: прогрессирующая близорукость средней степени обоих глаз.
Правый глаз: sph - 4,5 cyl - 0,75 ах 177
Левый глаз: sph - 4,75 cyl - 1,0 ах 166
Подобраны очки согласно коррекции, острота зрения вдаль = 1,0
Аккомодограмма в подобранной оптической коррекции представлена на рисунке 3. Полученная аккомодограмма имеет нормальные значения, свидетельствует об отсутствии перенапряжения аккомодации: высота аккомодационного ответа (1) не превышает размер аккомодационного стимула (3), гистограммы (2) равномерно нарастают по мере увеличения силы аккомодационного стимула, отсутствуют «провалы», частота аккомодационных микрофлуктуаций нормальная (менее 65).
Пациентке могут быть выписаны очки согласно коррекции для постоянного ношения и зрения на разных дистанциях.
Краткое описание чертежей
1 - аккомодационный ответ глаза в Дптр;
2 - гистограммы аккомодационных микрофлуктуаций,
3 - аккомодационный стимул, предъявляемый глазу в Дптр;
4 - шкала частот аккомодационных микрофлуктуаций в минуту.

Claims (1)

  1. Способ определения переносимости оптической коррекции аномалий рефракции при работе вблизи, включающий постановку пробной оправы со вставленными в нее корригирующими линзами, отличающийся тем, что пациенту проводят определение частоты аккомодационых микрофлуктуаций с помощью компьютерной аккомодографии отдельно для каждого глаза, полученная частота аккомодационных микрофлуктуаций 58-64 микрофлуктуации в минуту свидетельствует о хорошей переносимости оптической коррекции при работе вблизи, частота аккомодационных микрофлуктуаций 65 и более микрофлуктуаций в минуту свидетельствует о плохой переносимости оптической коррекции при работе вблизи.
RU2022121556A 2022-08-08 Способ определения переносимости оптической коррекции аномалий рефракции при работе вблизи RU2793380C1 (ru)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2793380C1 true RU2793380C1 (ru) 2023-03-31

Family

ID=

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2158567C2 (ru) * 1996-07-18 2000-11-10 Дагестанский государственный технический университет Способ повышения бинокулярной переносимости и зрительной работоспособности при очковой коррекции астигматизма
RU2688710C1 (ru) * 2018-04-13 2019-05-22 федеральное государственное автономное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ прогнозирования прогрессирования миопии у детей
RU2776696C1 (ru) * 2021-11-12 2022-07-25 Игорь Геннадьевич Овечкин Способ определения показаний для лечения компьютерного зрительного синдрома

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2158567C2 (ru) * 1996-07-18 2000-11-10 Дагестанский государственный технический университет Способ повышения бинокулярной переносимости и зрительной работоспособности при очковой коррекции астигматизма
RU2688710C1 (ru) * 2018-04-13 2019-05-22 федеральное государственное автономное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ прогнозирования прогрессирования миопии у детей
RU2776696C1 (ru) * 2021-11-12 2022-07-25 Игорь Геннадьевич Овечкин Способ определения показаний для лечения компьютерного зрительного синдрома

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
NEMETH J. et al. Update and guidance on management of myopia. European Society of Ophthalmology in cooperation with International Myopia Institute. European Society of Ophthalmology in cooperation with International Myopia Institute. European Journal of Ophthalmology. 2021; 31(3):853-883. PEREZ-GARCIA J. et al. Effect of decentration, tilt and rotation on the optical quality of various toric intraocular lens designs: a numerical and experimental study. Biomed Opt Express. 2022 Apr 1; 13(4): 1948-1967. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Vasudevan et al. Objective and subjective visual performance of multifocal contact lenses: pilot study
US9072434B2 (en) Methods, systems and apparatuses for night and day corrective ophthalmic prescription
Atchison Effect of defocus on visual field measurement
CN102171601A (zh) 多焦镜片的拟合方法
Bernal-Molina et al. Influence of ametropia and its correction on measurement of accommodation
Spencer et al. Vertical optic disk diameter: discrepancy between planimetric and SLO measurements.
RU2793380C1 (ru) Способ определения переносимости оптической коррекции аномалий рефракции при работе вблизи
Millodot Variation of visual acuity with contact lenses: A function of luminance
KR101648198B1 (ko) 각막곡률과 굴절이상을 이용한 안축길이 계산 방법
Mannis et al. Contrast sensitivity after penetrating keratoplasty
Jedlicka Initial lens selection
Ferrer-Blasco et al. Stereoacuity after refractive lens exchange with AcrySof ReSTOR intraocular lens implantation
US20220330820A1 (en) Subjective and objective integrated precise optometry device, and optometry method
Giglio et al. Bilateral implantation of multifocal intraocular lenses: 10-year follow-up
KR101241764B1 (ko) 망막 카메라용 모형안
KR102645227B1 (ko) 단안의 조절반응 범위의 차를 이용한 프리즘 처방 방법
Pointer Habitual vs optimal distance visual acuity
Fauquier et al. Influence of combined power error and astigmatism on visual acuity
Kara-Junior et al. Dissatisfaction with glasses
Wu Clinical refraction
KR101644489B1 (ko) 사위 측정 방법
Haines NORMAL VALUES OF VISUAL FUNCTIONS AND THEIR APPLICATION IN CASE ANALYSIS. THE ANALYSIS OF FINDINGS AND DETERMINATION OF NORMALS*: Part IV
KR102645226B1 (ko) 노안가입도 산출방법
EP4194933A1 (en) System and method for determining a myopia control solution used by a subject
Chen et al. Application of brain wave signal in anisometropia examination