RU2788931C1 - Способ диагностики тяжести состояния детей - Google Patents

Способ диагностики тяжести состояния детей Download PDF

Info

Publication number
RU2788931C1
RU2788931C1 RU2021138937A RU2021138937A RU2788931C1 RU 2788931 C1 RU2788931 C1 RU 2788931C1 RU 2021138937 A RU2021138937 A RU 2021138937A RU 2021138937 A RU2021138937 A RU 2021138937A RU 2788931 C1 RU2788931 C1 RU 2788931C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
points
children
years old
assigned
less
Prior art date
Application number
RU2021138937A
Other languages
English (en)
Inventor
Олег Валентинович Лисовский
Александр Вадимович Гостимский
Иван Александрович Лисица
Евгения Олеговна Лисовская
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО СПбГПМУ Минздрава России)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО СПбГПМУ Минздрава России) filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО СПбГПМУ Минздрава России)
Application granted granted Critical
Publication of RU2788931C1 publication Critical patent/RU2788931C1/ru

Links

Abstract

Изобретение относится к медицине, в частности педиатрии, анестезиологии и реаниматологии. Определяют уровень сознания, частоты пульса или частоты сердечных сокращений, частоты дыхания, температуры тела, насыщения крови кислородом по данным пульсоксиметрии и оценки наличия сопутствующих заболеваний, дополнительно оценивают состояние микроциркуляции по времени рекапилляризации, степень болевой реакции, вероятность инфекционного заболевания, которые сгруппированы в «коридоры» в зависимости от степени компенсации, а значения показателей частоты сердечных сокращений и частоты дыхания разделены в зависимости от возрастных особенностей: дети от 0 до 2 лет, с 2 до 5 лет, с 5 до 12 лет и с 12 до 18 лет. Присваивают каждому из 9 диагностических признаков 0 баллов при компенсации, 1 балл при нарушении функции, 2 балла при декомпенсации. Суммируют полученные баллы. При сумме баллов более 6 диагностируют тяжелое состояние, при сумме от 2 до 6 баллов - среднетяжелое, а при сумме менее 2 баллов – легкое. Способ позволяет повысить точность диагностики тяжести состояния ребенка до проведения полного осмотра и обследования ребенка при отсутствии в ряде случаев анамнеза, специфических изменений лабораторных показателей и очевидного угрожающего состояния. 1 табл., 3 пр.

Description

Изобретение относится к медицине, в частности педиатрии, анестезиологии и реаниматологии.
Известен способ диагностики тяжести состояния детей разного возраста путем расчета физиологического индекса стабильности PSI (PhysiologicStabilityIndex) (Timothy S. Yeh, Murray M. Pollack, Urs E. Ruttimannandall. Validation of a physiologic stability index for use in critically ill infants and children. Pediatricresearch. 1984; 18, 5: 445).
Недостатками этого способа являются: большое количество оцениваемых параметров (34 параметра в 7 физиологических системах), необходимость лабораторных исследований, в том числе газового и электролитного состава крови и определения гемодинамических показателей с помощью инвазивных устройств (АД, ЦВД, ДЗЛА), трудности с подсчетом абсолютных значений показателей в зависимости от возраста ребенка. Использование единовременно нескольких лабораторных и инструментальных маркеров приводит к поздней диагностике тяжелого состояния пациента и большим денежным затратам.
Ближайшим к заявляемому является способ диагностики тяжести состояния детей с помощью шкалы Paediatric Observation Priority Score (Damian Ronald, Gareth Lewis, Peter Fieldingandall. The Paediatric Observation Priority Score: A System to Aid Detection of Serious Illness and Assist in Safe Discharge. Open Journal of Emergency Medicine. 2016; 4; 2: 38-44).
Недостатком способа, выбранного в качестве прототипа, является то, что в нем не оцениваются состояние микроциркуляции, нарушение которой характерно для детей раннего возраста, степень болевой реакции, а также вероятность инфекционного заболевания. Отсутствие учета указанных параметров для диагностики тяжести состояния детей, поступающих в приемное отделение стационара, приводит к поздней диагностике тяжелого состояния детей или распространению инфекционного процесса при его наличии в стационаре.
Использование предложенного в прототипе комплекса диагностических подходов делает его затратным по времени и расходным материалам и затрагивает неспецифические параметры, которые искажают представление о тяжести больного и направлены, в большей степени, на прогнозирование исхода лечения, необходимости госпитализации или для оценки состояния ребенка при выписке. Также следует отметить, что в прототипе не учитываются возрастные колебания нормальных показателей гемодинамики, а значит, невозможно применять данный метод у детей всех возрастов.
Задачей настоящего изобретения является повышение точности диагностики тяжести состояния детей при поступлении в стационар при удешевлении способа.
Технический результат поставленной задачи достигается тем, что в способе диагностики тяжести состояния детей, основанном на определении уровня сознания, частоты пульса или частоты сердечных сокращений, частоты дыхания, температуры тела, насыщения крови кислородом по данным пульсоксиметрии и оценки наличия сопутствующих заболеваний, дополнительно оценивают состояние микроциркуляции по времени рекапилляризации, степень болевой реакции, вероятность инфекционного заболевания, которые сгруппированы в «коридоры» в зависимости от степени компенсации, а значения показателей частоты сердечных сокращений и частоты дыхания разделены в зависимости от возрастных особенностей: дети от 0 до 2 лет, с 2 до 5 лет, с 5 до 12 лет и с 12 до 18 лет, присваивают каждому из 9 диагностических признаков 0 баллов при компенсации, 1 балл при нарушении функции, 2 балла при декомпенсации; при этом способ реализуют при поступлении пациента в медицинскую организацию путем проведения ряда диагностических манипуляций: при оценке сознания по шкале Глазго или Глазго-Питсбург «ясное» сознание рассматривают в 0 баллов, при уровне «оглушение» или «сопор» - 1 балл, при уровне сознания «кома» - 2 балла, при продолжающихся судорогах - 2 балла; при оценке частоты сердечных сокращений или пульса в зависимости от возраста устанавливают баллы: 0 - при частоте сердечных сокращений или пульсе 110-160 у детей 0-2 лет, 95-140 у детей 2-5 лет, 80-120 - у детей 5-12 лет, 60-100 - у детей 12-18 лет; 1 балл устанавливают при частоте сердечных сокращений или пульса 90-109 или 161-170 у детей 0-2 лет, 80-94 или 141-160 - у детей 2-5 лет, 70-79 или 121-150 - у детей 5-12 лет, 51-60 или 101-140 у детей 12-18 лет; 2 балла устанавливают при частоте сердечных сокращений или пульса менее 90 или более 170 у детей 0-2 лет, менее 80 или более 160 у детей 2-5 лет, менее 70 или более 150 у детей 5-12 лет, менее 50 или более 140 у детей 12-18 лет; при оценке частоты дыхания присваивают баллы: 0 - при частоте дыхания 30-40 у детей 0-2 лет, 25-30 у детей 2-5 лет, 20-25 у детей 5-12 лет, 12-20 у детей 12-18 лет; 1 балл присваивают при частоте дыхания 25-29 или 41-50 у детей 0-2 лет, 20-24 или 31-40 у детей 2-5 лет, 15-19 или 26-40 у детей 5-12 лет, 10-12 или 21 -36 у детей 12-18 лет, 2 балла устанавливают при частоте дыхания менее 25 или более 50 у детей 0-2 лет, менее 20 или более 40 у детей 2-5 лет, менее 15 или более 40 у детей 5-12 лет, менее 10 или более 36 у детей 12-18 лет; при оценке температуры тела в градусах Цельсия бесконтактным термометром присваивают 0 баллов при показателях 36,6-38,4 градуса Цельсия, 1 балл - при значениях 35,0-36,5 или 38,5-40,0, 2 балла - при температуре менее 35,0 или более 40,1 вне зависимости от возраста; при оценке насыщения кислородом крови по данным пульоксиметрии - SpO2 - присваивают 0 баллов при значениях показателя 95%, 1 балл - при показателях 90-94%, 2 балла - при показателе менее 90% вне зависимости от возраста; при оценке времени рекапилляризации по симптому белого пятна вне зависимости от возраста устанавливают баллы: 0 - при времени менее 3 секунд, 1 балл - при увеличении времени до 3-4 секунд, 2 балла - при увеличении времени более 4 секунд; при оценке болевой реакции с использованием упрощенной рейтинговой шкалы оценки боли Вонга-Бейкера по изображению лица устанавливают баллы: 0 баллов при отсутствии болевой реакции, 1 балл - при незначительной, 2 балла - при выраженной болевой реакции; при оценке риска инфекционных осложнений присваивают баллы: 0 баллов - инфекционные заболевания отрицается ребенком или его законным представителем; 1 балл - имелся контакт с заболевшими; 2 балла - диагностировано инфекционное заболевание до госпитализации; при оценке наличия сопутствующих заболеваний в соответствии с диагнозами направления службы скорой медицинской помощи или анамнестическими данными устанавливают 0 баллов при отсутствии сопутствующих заболеваний, 1 балл - при наличии в анамнезе или подозрении на врожденный порок сердца, онкологические заболевания, эпилепсию, бронхиальную астму, сахарный диабет, эксикоз II степени, 2 балла - при подозрении на политравму, инородное тело в дыхательных путях, перитонит, менингит, дыхательную недостаточностью 2-3 степени, эксикоз III степени; при сумме баллов до 2 диагностируют легкое состояние ребенка, от 2 до 5 - средней тяжести, 6 баллов и более - тяжелое.
Оценка состояния микроциркуляции по времени рекапилляризации способствует оценке нарушения тканевой перфузии, которая имеется у детей при отсутствии артериальной гипотензии и олигоанурии, что позволяет своевременно определить адекватность периферической тканевой перфузии, являющейся маркером декомпенсированного шока и декомпенсированного ацидоза (0 баллов - до 3 секунд; 1 балл - 3-4 секунд; 2 балла - более 4 секунд). Выявление степени нарушения микроциркуляции путем определения времени рекапилляризации соответствует тяжести заболевания ребенка и развития полиорганной недостаточности. Оценка симптома белого пятна, используемая при определении микроциркуляции, не требует специального оборудования.
Оценка степени выраженности болевой реакции способствует определению вовлеченности в патологический процесс нейроэндокринной и симпатико-андреналовой систем, регулирующих обменные процессы в организме (проявляющиеся катаболическим типом метаболизма, аритмиями, коагулопатиями) (0 баллов - нет болевой реакции; 1 балл - слабая боль; 2 балла - выраженный болевой синдром). Выявление выращенного болевого синдрома у пациента определяет тяжесть состояния ребенка и вовлечение нейроэндокринной системы в патологический процесс.
Оценка риска инфекционного заболевания у ребенка способствует раннему выявлению инфекционного заболевания (причина обезвоживания или интоксикации, риск осложнений) (0 баллов - инфекционные заболевания отрицается ребенком или его законным представителем; 1 балл - имелся контакт с заболевшими; 2 балла - диагностировано инфекционное заболевание до госпитализации).
Сумма баллов 6 и более свидетельствует о декомпенсированном нарушении большинства функций жизнедеятельности ребенка, определяет тяжелое состояние, требующее незамедлительного оказания экстренной медицинской помощи в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии. Сумма баллов 2-5 свидетельствует о вовлечении в патологический процесс 2 и более систем органов, определяет среднетяжелое или тяжелое состояние ребенка, а также диктует необходимость проведения неотложной медицинской помощи в течение 2 часов от момента диагностики состояния с возможностью проведения дополнительных методов обследования. Сумма баллов менее 2 свидетельствует о компенсированном состоянии ребенка, не требующем оказания экстренной или неотложной медицинской помощи.
Деление значений показателей частоты сердечных сокращений и частоты дыхания в зависимости от возрастных особенностей (дети от 0 до 2 лет, с 2 до 5 лет, с 5 до 12 лет и с 12 до 18 лет) позволяет осуществлять диагностику у детей всех возрастов.
Способ осуществляется следующим образом. Всем детям в приемном отделении, вне зависимости от пути поступления, определяют тяжесть состояния (таблица 1). Оценивается 9 критериев: 7 общие для всех возрастных групп (уровень сознания, температура тела, насыщение кислородом крови, микроциркуляция, болевая реакция, вероятность инфекционного заболевания, сопутствующие заболевания) и 2 (частота пульса и дыхания) - в зависимости от возраста. Сознание оценивается в соответствии с имеющимися шкалами комы Глазго (Глазго-Питсбург) в зависимости от возраста ребенка. Термометрия проводится с помощью бесконтактных термометров. Определение насыщенности гемоглобина кислородом и частоты пульса проводятся с помощью пульсоксиметра. Оценка частоты дыхания и сердечных сокращений проводится по общепринятой методике. Оценка болевого синдрома проводится с помощью упрощенной рейтинговой шкалы оценки боли по изображению лица Вонга-Бейкера. Нарушение микроциркуляции определяется по времени рекапилляризации (симптома «белого пятна» или Мантейфеля-Лайгнеля-Левастина).
На основе полученных данных медицинским работником указывается риск инфекционного заболевания (при высоком риске пациент переводится в инфекционный бокс). Отдельно отмечаются диагнозы службы скорой медицинской помощи (политравма, инородное тело дыхательных путей, перитонит, эксикоз 2-3 степени, менингит, дыхательная недостаточность 2-3 степени) или указание на хронические соматические заболевания (врожденные пороки сердца, онкологические заболевания, эпилепсия, сахарный диабет, бронхиальная астма), отягощающие состояние ребенка.
Figure 00000001
Figure 00000002
В зависимости от полученных результатов, каждый из критериев оценивается в 0-1-2 балла, затем определяется сумма баллов, при значении 6 баллов и более диагностируют тяжелое состояние, при 2-5 баллов - среднетяжелое, а при величине до 2 баллов - легкое.
Пример 1. Во Всеволожскую клиническую межрайонную больницу 26.10.2019 г. поступила больная К. 3 л. 4 мес. Родители предъявляли жалобы на вялость, слабость ребенка, наличие стула с примесью слизи и крови в течение последних 3 дней. Считают ребенка больным в течение 7 дней, когда после возвращения из Карелии отметили появление фебрильной лихорадки, слабости, вялости. 25.10.2019 года консультирована педиатром по месту жительства, установлен диагноз «функциональное расстройство желудочно-кишечного тракта», даны рекомендации по симптоматической терапии. В течение 5 минут после обращения в приемное отделение до осмотра врачом-педиатром проведена оценка тяжести состояния по заявляемому способу, получены результаты: сознание - легкое оглушение по шкале Глазго-Питсбург (1 балл), температура тела 37,0°С (0 баллов), насыщение кислородом крови по данным пульсоксиметрии 98% (0 баллов), болевая реакция не выражена (0 баллов), вероятность инфекционного заболевания, исходя из результатов консультации педиатра 25.10.2019 средняя (1 балл), сопутствующие заболевания отсутствовали (0 баллов), время рекапилляризации составило 5 секунд (2 балла), частота сердечных сокращений составила 148 в 1 минуту (1 балл), частота дыхания - 36 (1 балл). Таким образом, получен результат 6 баллов. На основании применения заявляемого способа диагностики степени тяжести детей диагностировано тяжелое течение заболевания, что обусловило старт оказания экстренной медицинской помощи в первое 10 минут от поступления пациента в стационар. Пациентка переведена в отделение реанимации и интенсивной терапии, после проведения лабораторных (клинический анализ крови, биохимический анализ крови) и инструментальных (УЗИ почек и брюшной полости) выставлен предварительный диагноз «гемолитико-уремического синдром», начата специальная терапия, пациентка переведена в специальное отделение для проведения заместительной почечной терапии в течение 3 часов от момента поступления во Всеволожскую больницу.
Пример 2. Во Всеволожскую клиническую межрайонную больницу 17.04.2019 г. доставлен пациент Н. 12 л. При поступлении предъявлял жалобы на боль в левой верхней конечности в области предплечья. В течение 2 минут после обращения в приемное отделение до осмотра врачом-педиатром и врачом-травматологом проведена оценка тяжести состояния по заявляемому способу, получены результаты: сознание - ясное по шкале Глазго-Питсбург (0 баллов), температура тела 36,4°С (0 баллов), насыщение кислородом крови по данным пульсоксиметрии 98% (0 баллов), болевая реакция выражена (2 балла), вероятность инфекционного заболевания, исходя из анамнеза - низкая (0 баллов), сопутствующие заболевания отсутствовали (0 баллов), время рекапилляризации составило 2 секунды (0 баллов), частота сердечных сокращений составила 124 в 1 минуту (1 балл), (частота дыхания - 16 (0 баллов). Таким образом, получен результат 3 балла. На основании применения заявляемого способа определено среднетяжелое течение заболевания.
Пример 3. Во Всеволожскую клиническую межрайонную больницу 03.01.2019 г. с диагнозом «острый гастроэнтерит» поступила больная К., 1,5 мес. Родители предъявляли жалобы на вялость, слабость ребенка, отсутствие аппетита, срыгивание. В течение 2 минут после обращения в приемное отделение до осмотра врачом-педиатром проведена оценка тяжести состояния по заявляемому способу, получены результаты: сознание - ясное по шкале Глазго-Питсбург (0 баллов), температура тела 37,0°С (0 баллов), насыщение кислородом крови по данным пульсоксиметрии 98% (0 баллов), болевая реакция не выражена, ребенок спокоен (0 баллов), вероятность инфекционного заболевания, исходя из данных анамнеза и диагноза бригады скорой медицинской помощи, средняя (1 балл), сопутствующие заболевания отсутствовали (0 баллов), время рекапилляризации составило 2 секунды (0 баллов), частота сердечных сокращений составила 136 в 1 минуту (0 баллов), частота дыхания - 32 (0 баллов). Таким образом, получен результат 1 балл. На основании применения заявляемого способа диагностики степени тяжести детей определено легкое течение заболевания, что определило отсутствие необходимости оказания неотложной медицинской помощи. При дообследовании патологических изменений не выявлено, после осмотра врачом-педиатром установлен диагноз «кишечная колика», назначена симптоматическая терапия, диета.
Заявляемый способ является точным, простым, быстрым и бюджетным методом диагностики тяжести состояния детей. Выполнение заявляемого способа повышает точность диагностики тяжести состояния ребенка до проведения полного осмотра и обследования ребенка при отсутствии в ряде случаев анамнеза, специфических изменений лабораторных показателей и очевидного угрожающего состояния. Способ можно осуществлять в кратчайшие сроки (от 30 секунд) при поступлении в приемное отделение любого стационара.
Способ позволяет в ранние сроки оценить тяжесть состояния детей, определить порядок оказаний экстренной и неотложной медицинской помощи и при необходимости незамедлительно начать терапию в условиях реанимационного отделения.

Claims (1)

  1. Способ диагностики тяжести состояния детей, основанный на определении уровня сознания, частоты сердечных сокращений, частоты дыхания, температуры тела, насыщения крови кислородом по данным пульсоксиметрии и оценки наличия сопутствующих заболеваний, отличающийся тем, что дополнительно оценивают состояние микроциркуляции по времени рекапилляризации, степень болевой реакции, вероятность инфекционного заболевания, которые сгруппированы в зависимости от степени компенсации, а значения показателей частоты сердечных сокращений и частоты дыхания разделены в зависимости от возрастных особенностей: дети от 0 до 2 лет, с 2 до 5 лет, с 5 до 12 лет и с 12 до 18 лет, при этом каждому из 9 диагностических признаков присваивают баллы; при этом определяют оценку уровня сознания по шкале Глазго или Глазго-Питсбург: «ясное» сознание - присваивают 0 баллов, при уровне сознания «оглушение» или «сопор» - 1 балл, при уровне сознания «кома» - 2 балла, при продолжающихся судорогах - 2 балла; при оценке частоты сердечных сокращений в зависимости от возраста присваивают баллов: 0 - при частоте сердечных сокращений 110-160 у детей 0-2 лет, 95-140 у детей 2-5 лет, 80-120 - у детей 5-12 лет, 60-100 - у детей 12-18 лет; 1 балл присваивают при частоте сердечных сокращений 90-109 или 161-170 у детей 0-2 лет, 80-94 или 141-160 - у детей 2-5 лет, 70-79 или 121-150 - у детей 5-12 лет, 51-60 или 101-140 у детей 12-18 лет; 2 балла присваивают при частоте сердечных сокращений менее 90 или более 170 у детей 0-2 лет, менее 80 или более 160 у детей 2-5 лет, менее 70 или более 150 у детей 5-12 лет, менее 50 или более 140 у детей 12-18 лет; при оценке частоты дыхания присваивают баллов: 0 - при частоте дыхания 30-40 у детей 0-2 лет, 25-30 у детей 2-5 лет, 20-25 у детей 5-12 лет, 12-20 у детей 12-18 лет; 1 балл присваивают при частоте дыхания 25-29 или 41-50 у детей 0-2 лет, 20-24 или 31-40 у детей 2-5 лет, 15-19 или 26-40 у детей 5-12 лет, 10-12 или 21-36 у детей 12-18 лет, 2 балла присваивают при частоте дыхания менее 25 или более 50 у детей 0-2 лет, менее 20 или более 40 у детей 2-5 лет, менее 15 или более 40 у детей 5-12 лет, менее 10 или более 36 у детей 12-18 лет; при оценке температуры тела в градусах Цельсия бесконтактным термометром присваивают 0 баллов при показателях 36,6-38,4 градуса Цельсия, 1 балл - при значениях 35,0-36,5 или 38,5-40,0, 2 балла - при температуре менее 35,0 или более 40,1 вне зависимости от возраста; при оценке насыщения кислородом крови по данным пульоксиметрии - SpO2 - присваивают 0 баллов при значениях показателя 95%, 1 балл - при показателях 90-94%, 2 балла - при показателе менее 90% вне зависимости от возраста; при оценке времени рекапилляризации по симптому белого пятна вне зависимости от возраста присваивают баллов: 0 - при времени менее 3 секунд, 1 балл - при увеличении времени до 3-4 секунд, 2 балла - при увеличении времени более 4 секунд; при оценке болевой реакции по шкале оценки боли Вонга-Бейкера по изображению лица при этом присваивают 0 баллов - нет болевой реакции, 1 балл - слабая боль, 2 балла - выраженный болевой синдром; при оценке риска инфекционных осложнений присваивают баллы: 0 баллов - инфекционные заболевания отрицаются ребенком или его законным представителем, 1 балл - имелся контакт с заболевшим, 2 балла - диагностировано инфекционное заболевание до госпитализации; при оценке наличия сопутствующих заболеваний в соответствии с диагнозами направления службы скорой медицинской помощи или анамнестическими данными устанавливают 0 баллов при отсутствии сопутствующих заболеваний, 1 балл - при наличии в анамнезе или подозрении на врожденный порок сердца, онкологические заболевания, эпилепсию, бронхиальную астму, сахарный диабет, эксикоз II степени, 2 балла - при подозрении на политравму, инородное тело в дыхательных путях, перитонит, менингит, дыхательную недостаточностью 2-3 степени, эксикоз III степени; осуществляется суммирование полученных баллов и при сумме баллов до 2 диагностируют легкое состояние ребенка, от 2 до 5 - средней тяжести, 6 баллов и более - тяжелое.
RU2021138937A 2021-12-23 Способ диагностики тяжести состояния детей RU2788931C1 (ru)

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2020144357 Previously-Filed-Application 2020-12-30

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2788931C1 true RU2788931C1 (ru) 2023-01-25

Family

ID=

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2184489C1 (ru) * 2000-11-15 2002-07-10 Нижегородская государственная медицинская академия Способ оценки состояния тяжести заболевания у детей
RU2604393C1 (ru) * 2015-09-15 2016-12-10 Денис Сергеевич Третьяков Способ оценки тяжести полиорганной дисфункции и прогнозирования летального исхода у реанимационного пациента детского возраста

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2184489C1 (ru) * 2000-11-15 2002-07-10 Нижегородская государственная медицинская академия Способ оценки состояния тяжести заболевания у детей
RU2604393C1 (ru) * 2015-09-15 2016-12-10 Денис Сергеевич Третьяков Способ оценки тяжести полиорганной дисфункции и прогнозирования летального исхода у реанимационного пациента детского возраста

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Кусельман А.И., Самсыгина Г.А., ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ТЯЖЕСТИ БОЛЬНЫХ ДЕТЕЙ, Педиатрия, 2012, 4, Том 91, с. 115-121. Александрович Ю. С. и др., Оценка тяжести состояния новорожденных, нуждающихся в межгоспитальной транспортировке, Скорая медицинская помощь, 2011, 4, том 4, с. 31-037. Florin TA, Ambroggio L, Brokamp C, et al. Biomarkers and Disease Severity in Children WithCommunity-Acquired Pneumonia. Pediatrics. 2020;145(6):e20193728. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Shann et al. Paediatric index of mortality (PIM): a mortality prediction model for children in intensive care
Asaari Value of shock index in prognosticating the short term outcome of death for patients presenting with severe sepsis and septic shock in the emergency department
Paladino et al. The utility of shock index in differentiating major from minor injury
Fritz et al. Ethnic differences in perception of lung function: a factor in pediatric asthma disparities?
Miller et al. Influenza A 2009 (H1N1) virus in admitted and critically ill patients
Springfield et al. Utility of impedance cardiography to determine cardiac vs. noncardiac cause of dyspnea in the emergency department
Hatherill et al. Gastric tonometry in septic shock
Edlow et al. Emergency neurological life support: subarachnoid hemorrhage
Siciarz et al. Urinary Thiobarbituric Acid–Reacting Substances as Potential Biomarkers of Intrauterine Hypoxia
Hamidi et al. Umbilical Venous Volume Flow in Late‐Onset Fetal Growth Restriction
Wolf et al. The role of stress in peptic ulcer disease
RU2788931C1 (ru) Способ диагностики тяжести состояния детей
Shalaby et al. Correlation between serum lactate and other oxygenation indices as a predictor of outcome in respiratory ICU patients
Rouhezamin et al. Internal jugular vein waveform; a new insight to detect early stage of hemorrhagic shock
Coban et al. Can Renal Resistive Index Be Used As An Early Predictor of Acute Kidney Injury at Paediatric Intensive Care Units?
Ronai et al. Prenatal Congenital Heart Disease—It Takes a Multidisciplinary Village
RU2790920C1 (ru) Способ диагностики скрытой дыхательной недостаточности у пациентов с пневмонией
RU2761138C1 (ru) Способ оценки риска развития тяжелого течения коронавирусной инфекции у женщин
Farouk et al. ABG in the Patients admitted on the Pediatric Intensive Care Unit, Minia University Hospital.
Rady et al. Prediction of stress related gastrointestinal bleeding in critically III children using prism III Score
Rao et al. Role of neurosonography in critically Ill neonates in NICU
Özgültekin et al. Do shock index and modified shock index have any prognostic value in severely ill elderly, medical patients with multiple comorbidities?
Naunova-Timovska et al. Using Score for Neonatal Acute Physiology Perinatal Extension II (SNAPPE II) in Neonates with Acute Kidney Injury
Nabil et al. FAST for blunt abdominal trauma: correlation between positive findings and acid-base measurements
Choi et al. Making the diagnosis: the use of clinical features and scoring systems