RU2784492C1 - Method for payload delivery to air object - Google Patents

Method for payload delivery to air object Download PDF

Info

Publication number
RU2784492C1
RU2784492C1 RU2022115358A RU2022115358A RU2784492C1 RU 2784492 C1 RU2784492 C1 RU 2784492C1 RU 2022115358 A RU2022115358 A RU 2022115358A RU 2022115358 A RU2022115358 A RU 2022115358A RU 2784492 C1 RU2784492 C1 RU 2784492C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
uav
relative
payload
miss
aerial vehicle
Prior art date
Application number
RU2022115358A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Сергей Алексеевич Бобков
Сергей Михайлович Мужичек
Михаил Анатольевич Корзун
Владимир Иванович Павлов
Андрей Александрович Скрынников
Татьяна Михайловна Борисова
Original Assignee
Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный научно-исследовательский институт химии и механики" (ФГУП "ЦНИИХМ")
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный научно-исследовательский институт химии и механики" (ФГУП "ЦНИИХМ") filed Critical Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный научно-исследовательский институт химии и механики" (ФГУП "ЦНИИХМ")
Application granted granted Critical
Publication of RU2784492C1 publication Critical patent/RU2784492C1/en

Links

Images

Abstract

FIELD: defense technology.
SUBSTANCE: invention relates to defense technology and can be used to improve the efficiency of delivery of UAV payload elements to an air object (AO). A typical linear size of the object is obtained from the UAV carrier board. The current predicted values of the UAV miss relative to the object, the angle of the object, as well as the current predicted delay time for the release of the payload are determined using an information sensor in the passive section of the UAV flight. At the moment of blinding the UAV information sensor, the values of the UAV relative approach velocity to the object, the angular position of the object relative to the UAV, the angle of the object, the UAV miss relative to the object are recorded. Based on the fixed values of the relative speed of approach of the UAV to the object, the angular position of the object relative to the UAV, the angle of the object, the UAV's miss relative to the object, the value of the delay time for the release of the payload is determined. Upon expiration of the delay time, the payload elements are ejected in the direction of the AO.
EFFECT: efficiency of the use of UAVs during the delivery of payload elements to the AO is increased due to the additional determination of the AO angle.
1 cl, 3 dwg

Description

Изобретение относится к оборонной технике и может быть использовано для повышения эффективности доставки элементов полезной нагрузки беспилотного летательного аппарата (БПЛА) на воздушный объект (ВО).The invention relates to defense technology and can be used to improve the efficiency of delivery of payload elements of an unmanned aerial vehicle (UAV) to an air object (UA).

Известен способ управления характеристиками поля поражения осколочно-фугасной боевой части ракеты, включающий излучение двумя действующими в разных диапазонах электромагнитного спектра неконтактными датчиками цели, фиксацию цели и определение стороны ее пролета на больших промахах, фиксацию цели и определение стороны ее пролета на малых промахах, формирование времени задержки на подрыв боевой части ракеты, определение положения цели относительно оси ракеты на основе сравнения полярности сигналов от датчиков азимута и угла места головки самонаведения ракеты, сравнение положения цели, определяемой, с одной стороны, головкой самонаведения ракеты, а с другой стороны - радиолокационным датчиком цели и оптическим датчиком цели и при совпадении положений цели установление факта отсутствия помехи, определение значений угловой скорости и ускорения перемещений цели на основе сравнения угловых координат цели с заданными значениями, определение динамики углового перемещения цели на основе анализа значений угловой скорости и ускорения движения цели, определение прогнозируемого углового положения цели на основе учета динамики ее углового перемещения и формирование поле поражения боевой части ракеты в направлении пролета цели с учетом ее прогнозируемого углового перемещения [1].A known method of controlling the characteristics of the field of destruction of a high-explosive fragmentation warhead of a rocket, including radiation by two non-contact target sensors operating in different ranges of the electromagnetic spectrum, fixing the target and determining the side of its flight at large misses, fixing the target and determining the side of its flight at small misses, the formation of time delays for undermining the missile warhead, determining the position of the target relative to the axis of the missile based on a comparison of the polarity of signals from the azimuth and elevation sensors of the missile homing head, comparing the position of the target, determined, on the one hand, by the missile homing head, and on the other hand, by the radar target sensor and an optical sensor of the target and if the target positions coincide, establishing the fact of the absence of interference, determining the values of the angular velocity and acceleration of the target's movements based on the comparison of the angular coordinates of the target with the given values, determining the dynamics of the target's angular movement based on the analysis values of the angular velocity and acceleration of the target movement, determination of the predicted angular position of the target based on the dynamics of its angular displacement and the formation of the missile warhead engagement field in the direction of the target's flight, taking into account its predicted angular displacement [1].

Недостатком данного способа является низкая эффективность боевого применения ракеты при поражении воздушных целей, обусловленная недостаточным использованием информации об условиях встречи ракеты с целью для согласования поверхности срабатывания взрывателя с зоной опасных разрывов боевой части ракеты.The disadvantage of this method is the low efficiency of the missile's combat use when hitting air targets, due to the insufficient use of information about the conditions of the missile's meeting in order to match the fuse triggering surface with the zone of dangerous ruptures of the missile warhead.

Наиболее близким к заявляемому (прототипом) является способ управления характеристиками поля поражения осколочно-фугасной боевой части ракеты, включающий излучение двумя действующими в разных диапазонах электромагнитного спектра неконтактными датчиками цели, фиксацию цели и определение стороны ее пролета на больших промахах, фиксацию цели и определение стороны ее пролета на малых промахах, определение положения цели относительно оси ракеты на основе сравнения полярности сигналов от датчиков азимута и угла места головки самонаведения ракеты, сравнение положения цели, определяемой, с одной стороны, головкой самонаведения ракеты, а с другой стороны - радиолокационным датчиком цели и оптическим датчиком цели, и при совпадении положений цели установление факта отсутствия помехи и определение значения угловой скорости и ускорения перемещений цели на основе сравнения угловых координат цели с заданными значениями, определение динамики углового перемещения цели на основе значений угловой скорости и ускорения движения цели, определение прогнозируемого углового положения цели на основе учета динамики ее углового перемещения и формирование поля поражения боевой части ракеты в направлении пролета цели с учетом ее прогнозируемого углового перемещения, при этом дополнительно определяют условия подхода ракеты к цели и класс цели, с учетом полученных данных и конструктивных особенностей взрывателя и боевой части ракеты уточняют время задержки на подрыв боевой части ракеты, при этом в качестве параметров условий подхода ракеты к цели определяют промах ракеты относительно цели и скорость сближения ракеты с целью, класс цели определяют на основе анализа величины ширины диаграммы направленности антенны [2]Closest to the claimed (prototype) is a method of controlling the characteristics of the field of destruction of a high-explosive fragmentation warhead of a rocket, including radiation by two non-contact target sensors operating in different ranges of the electromagnetic spectrum, fixing the target and determining the side of its passage at large misses, fixing the target and determining the side of it flying at small misses, determining the position of the target relative to the axis of the missile based on a comparison of the polarity of signals from the azimuth and elevation sensors of the missile homing head, comparing the position of the target, determined, on the one hand, by the missile homing head, and on the other hand, by the radar target sensor and optical target sensor, and if the target positions coincide, establishing the fact of the absence of interference and determining the value of the angular velocity and acceleration of the target’s movements based on the comparison of the angular coordinates of the target with the given values, determining the dynamics of the target’s angular movement based on the values of the angular velocity target and acceleration of the target movement, determination of the predicted angular position of the target based on the dynamics of its angular displacement and the formation of the missile warhead engagement field in the direction of the target’s flight, taking into account its predicted angular displacement, while additionally determining the conditions for the missile’s approach to the target and the target class, with taking into account the data obtained and the design features of the fuse and the missile warhead, the delay time for undermining the missile warhead is specified, while the miss of the missile relative to the target and the speed of approach of the missile to the target are determined as parameters of the conditions for the approach of the missile to the target, the target class is determined based on the analysis of the width antenna pattern [2]

Недостатком данного способа является недостаточная эффективность применения БПЛА при поражении ВО из-за недостаточного использования информации об условиях встречи БПЛА с ВО (определения ракурса ВО).The disadvantage of this method is the lack of effectiveness of the use of UAVs in case of damage to the VO due to the insufficient use of information about the conditions for the meeting of the UAV with the VO (determining the angle of the VO).

Технической задачей изобретения является повышение эффективности применения БПЛА при доставке элементов полезной нагрузки на ВО.The technical objective of the invention is to increase the efficiency of the use of UAVs in the delivery of payload elements to VO.

Решение технической задачи достигается тем, что в способе доставки полезной нагрузки на ВО, включающем излучение сигнала информационным датчиком в направлении объекта, прием отраженного от объекта сигнала, определение скорости сближения БПЛА с объектом, определение прогнозируемого углового положения объекта относительно продольной оси БПЛА, формирование поля элементов полезной нагрузки в направлении пролета объекта с учетом его прогнозируемого углового положения, уточнение величины времени задержки на выброс полезной нагрузки с учетом полученных данных и конструктивных особенностей информационного датчика и полезной нагрузки беспилотного летательного аппарата согласно изобретению получают с борта носителя БПЛА типовой линейный размер объекта, определяют с помощью информационного датчика на пассивном участке полета БПЛА текущие прогнозируемые значения промаха БПЛА относительно объекта, ракурса объекта, а также текущее прогнозируемое время задержки на выброс полезной нагрузки, в момент ослепления информационного датчика БПЛА фиксируют значения величин относительной скорости сближения БПЛА с объектом, углового положения объекта относительно БПЛА, ракурса объекта, промаха БПЛА относительно объекта, определяют по фиксированным значениям относительной скорости сближения БПЛА с объектом, углового положения объекта относительно БПЛА, ракурса объекта, промаха БПЛА относительно объекта, время задержки на выброс полезной нагрузки, осуществляют по истечении времени задержки выброс элементов полезной нагрузки в направлении ВО.The solution of the technical problem is achieved by the fact that in the method of delivering the payload to the AO, including the radiation of the signal by the information sensor in the direction of the object, the reception of the signal reflected from the object, the determination of the speed of approach of the UAV to the object, the determination of the predicted angular position of the object relative to the longitudinal axis of the UAV, the formation of the field of elements payload in the direction of the passage of the object, taking into account its predicted angular position, clarification of the delay time for ejection of the payload, taking into account the data obtained and the design features of the information sensor and the payload of the unmanned aerial vehicle according to the invention, a typical linear size of the object is obtained from the UAV carrier, determined from using an information sensor on the passive section of the UAV flight, the current predicted values of the UAV miss relative to the object, the angle of the object, as well as the current predicted delay time for ejection of the payload, at the moment of glare of the UAV information sensor fixes the values of the relative speed of approach of the UAV to the object, the angular position of the object relative to the UAV, the angle of the object, the miss of the UAV relative to the object, is determined by fixed values of the relative speed of the approach of the UAV to the object, the angular position of the object relative to the UAV, the angle of the object, the miss of the UAV relative to the object, the delay time for ejection of the payload, after the delay time elapses, the ejection of payload elements in the direction of the AO is carried out.

Новыми существенными признаками изобретения являются:New essential features of the invention are:

- получают с борта носителя БПЛА типовой линейный размер ВО, что необходимо для точного определения величины времени задержки срабатывания полезной нагрузки БПЛА;- receive from the side of the UAV carrier a typical linear size of the VO, which is necessary for accurately determining the delay time of the UAV payload operation;

- определяют с помощью информационного датчика на пассивном участке полета БПЛА текущие прогнозируемые значения промаха БПЛА относительно объекта, ракурса объекта, а также текущее прогнозируемое время задержки на выброс полезной нагрузки;- using an information sensor to determine the current predicted values of the UAV miss relative to the object, the angle of the object, as well as the current predicted delay time for the release of the payload, using the information sensor in the passive section of the UAV flight;

- в момент ослепления информационного датчика БПЛА фиксируют значения величин относительной скорости сближения БПЛА с объектом, углового положения объекта относительно БПЛА, ракурса объекта, промаха БПЛА относительно ВО;- at the moment of blinding the information sensor of the UAV, the values of the values of the relative speed of approach of the UAV to the object, the angular position of the object relative to the UAV, the angle of the object, the miss of the UAV relative to the VO are recorded;

- определяют по фиксированным значениям относительной скорости сближения БПЛА с ВО, углового положения ВО относительно БПЛА, ракурса ВО, промаха БПЛА относительно ВО, технических характеристик информационного датчика и полезной нагрузки БПЛА величину времени задержки срабатывания полезной нагрузки БПЛА;- determine by fixed values of the relative speed of approach of the UAV with the AO, the angular position of the AO relative to the UAV, the angle of the AO, the miss of the UAV relative to the AO, the technical characteristics of the information sensor and the payload of the UAV, the delay time of the UAV payload;

- осуществляют по истечении времени задержки выброс элементов полезной нагрузки в направлении ВО.- upon expiration of the delay time, the payload elements are ejected in the direction of the AO.

Новая совокупность существенных признаков обеспечивает решение поставленной технической задачи с достижением заявленного технического результата, а именно, повышения эффективности применения БПЛА при доставке элементов полезной нагрузки на ВО за счет дополнительного определения ракурса ВО.A new set of essential features provides a solution to the set technical problem with the achievement of the claimed technical result, namely, increasing the efficiency of the use of UAVs when delivering payload elements to the AO due to the additional definition of the AO angle.

Использование единой совокупности существенных отличительных признаков в известных технических решениях не обнаружено, что характеризует соответствие рассматриваемого технического решения критерию «новизна».The use of a single set of essential distinguishing features in the known technical solutions was not found, which characterizes the compliance of the considered technical solution with the criterion of "novelty".

Изложенная выше совокупность новых существенных признаков в сочетании с общими известными обеспечивает решение поставленной задачи с достижением требуемого технического результата и характеризует предложенное техническое решение существенными отличиями по сравнению с известным уровнем техники.The above set of new essential features in combination with common known provides a solution to the problem with the achievement of the required technical result and characterizes the proposed technical solution significant differences compared to the prior art.

Изобретение иллюстрируется чертежами:The invention is illustrated by drawings:

На фиг.1 приведена схема относительного положения БПЛА и ВО в момент t0 ослепления БРЛС.Figure 1 shows a diagram of the relative position of the UAV and IN at the time t 0 blinding radar.

На фиг.2 приведена схема определения ракурса ВО в горизонтальной плоскости при пуске БПЛА в заднюю полусферу.Figure 2 shows a diagram for determining the angle of IN in the horizontal plane when starting the UAV in the rear hemisphere.

На фиг.3 приведена схема определения ракурса ВО в горизонтальной плоскости при пуске БПЛА в переднюю полусферу.Figure 3 shows a diagram for determining the angle of the VO in the horizontal plane when starting the UAV in the forward hemisphere.

Заявляемый способ является результатом научно-исследовательской и экспериментальной работы по повышению эффективности применения БПЛА при доставке элементов полезной нагрузки на ВО.The inventive method is the result of research and experimental work to improve the efficiency of the use of UAVs when delivering payload elements to VO.

Заявляемый способ реализуется следующим образом.The inventive method is implemented as follows.

Пусть на борту БПЛА размещена навигационная система; измерители положения ракеты относительно центра массы; бортовая радиолокационной станция реализующая активный вид радиолокации с пассивным ответом; бортовая цифровая ЭВМ (БЦВМ). БПЛА в процессе самонаведения сближается с ВО по методу пропорциональной навигации. В БЦВМ БПЛА формируются оценки фазовых координат, необходимые для реализации его самонаведения. Схема относительного положения БПЛА и ВО в момент t0 ослепления БРЛС показана на фиг.1.Let a navigation system be placed on board the UAV; rocket position meters relative to the center of mass; an onboard radar station that implements an active type of radar with a passive response; onboard digital computer (BTsVM). The UAV in the process of homing approaches the AO according to the method of proportional navigation. In the onboard computer of the UAV, estimates of the phase coordinates necessary for the implementation of its homing are formed. The diagram of the relative position of the UAV and VO at the time t 0 blinding the radar is shown in Fig.1.

Пусть в момент времени t0 БПЛА и ВО движутся со скоростями Vp и VЦ соответственно, взаимная скорость сближения V, дальность до ВО DЦ.Let at the time t 0 the UAV and the AO move with speeds V p and V C , respectively, the mutual approach velocity V, the distance to the AO D C .

Бортовая радиолокационная станция в составе ИИС БПЛА реализует измерения вектора фазовых координат относительного положения ВО до момента t0 по варианту

Figure 00000001
где β, ε - соответственно азимут и угол места ВО; ω - угловая скорость линии визирования; DЦ,V - соответственно дальность и скорость сближения с ВО; γ, ψ, ψ, θ - углы соответственно крена, рыскания и тангажа. БПЛА стабилизирован по крену.The onboard radar station as part of the IIS UAV implements measurements of the phase coordinate vector of the relative position of the AO up to the moment t 0 according to the option
Figure 00000001
where β, ε are the azimuth and elevation angle of the AO, respectively; ω - angular velocity of the line of sight; D C ,V - respectively, the range and speed of approach to the VO; γ, ψ, ψ, θ are roll, yaw and pitch angles respectively. The UAV is stabilized in roll.

В связи с тем, что определение промаха выполняется в интересах полезной нагрузки, которая, как правило, конструктивно ориентирована по продольной оси БПЛА, то картинная плоскость ВОП0 (см. фиг.1) принята перпендикулярной оси ОХ, их пересечение обозначено Р. В плоскости П0 формируется круг с центром в точке Ц - пересечение картинной плоскости линией визирования цели БРЛС. Радиус круга принят равным максимально допустимому промаху БПЛА мимо объекта наведения (на фиг.1 не обозначен). Круг разбит на одинаковые секторы 1-8, количество которых является удовлетворительным для определения радиального направления на ВО. На борту БПЛА требуется определить радиальное направление на ВО, величину промаха в текущий момент времени, величину ракурса ВО в текущий момент времени. В [2] предложен метод определения радиального направления на ВО, сущность которого заключается в вычислении вероятностей нахождения точки промаха Р в текущий момент времени в каждом из секторов картинной плоскости объекта. Данные вероятности вычисляются на основании измерений вектора фазовых координат БПЛА, а также относительного положения ВО и БПЛА. Соответствующий предложенному методу алгоритм вычисления вероятностей нахождения точки промаха Р в каждом из секторов картинной плоскости объекта имеет вид:Due to the fact that the definition of a miss is performed in the interests of the payload, which, as a rule, is structurally oriented along the longitudinal axis of the UAV, the picture plane VOP 0 (see figure 1) is taken perpendicular to the axis OX, their intersection is indicated by P. In the plane P 0 a circle is formed with the center at the point C - the intersection of the picture plane with the line of sight of the radar target. The radius of the circle is taken equal to the maximum allowable miss of the UAV past the guidance object (not marked in figure 1). The circle is divided into identical sectors 1-8, the number of which is satisfactory for determining the radial direction on the VO. On board the UAV, it is required to determine the radial direction to the AO, the amount of miss at the current time, the magnitude of the AO angle at the current time. In [2], a method for determining the radial direction on the AO is proposed, the essence of which is to calculate the probabilities of finding the miss point P at the current time in each of the sectors of the object picture plane. These probabilities are calculated based on measurements of the UAV phase coordinates vector, as well as the relative position of the AO and the UAV. The algorithm for calculating the probabilities of finding the miss point Р in each of the sectors of the picture plane of the object corresponding to the proposed method has the form:

Figure 00000002
Figure 00000002

Figure 00000003
Figure 00000003

Figure 00000004
Figure 00000004

Figure 00000005
Figure 00000005

где

Figure 00000006
Figure 00000007
- соответственно апостериорная и прогнозируемая вероятности нахождения точки промаха в
Figure 00000008
секторе в k-й момент времени;where
Figure 00000006
Figure 00000007
are, respectively, the a posteriori and predicted probabilities of finding the miss point in
Figure 00000008
sector at the k-th moment of time;

Figure 00000009
- коэффициент прогнозирования изменения положения точки промаха при наличии дополнительной информации о последовательности смены секторов;
Figure 00000009
- coefficient for predicting the change in the position of the miss point in the presence of additional information about the sequence of changing sectors;

Figure 00000010
- оценка измеренного значения
Figure 00000011
фазовой координаты относительного положения БПЛА и ВО в текущий момент времени;
Figure 00000010
- evaluation of the measured value
Figure 00000011
phase coordinate of the relative position of the UAV and AO at the current time;

Figure 00000012
- математическое ожидание («центр тяжести»)
Figure 00000013
сектора по
Figure 00000014
фазовой координате;
Figure 00000012
- mathematical expectation ("center of gravity")
Figure 00000013
sectors for
Figure 00000014
phase coordinate;

Figure 00000015
- оценка дисперсии измерений
Figure 00000016
фазовой координаты.
Figure 00000015
- estimation of dispersion of measurements
Figure 00000016
phase coordinate.

Номер сектора, где в текущий момент времени находится точка промаха Р, определяется по критерию максимума апостериорной вероятностиThe number of the sector where the miss point P is located at the current moment of time is determined by the criterion of the maximum a posteriori probability

Figure 00000017
Figure 00000017

В [3] приведен вариант детализации картинной плоскости ВО при реализации разработанного метода определения радиального направления на объект, определены взаимосвязи фазовых координат, используемых в алгоритме вычисления вероятностей нахождения точки промаха в каждом из секторов картинной плоскости объекта.In [3], a variant of detailing the VO picture plane is given when implementing the developed method for determining the radial direction to an object, the relationships of the phase coordinates used in the algorithm for calculating the probabilities of finding a miss point in each of the sectors of the object picture plane are determined.

Посредством имитационного моделирования в результате выполненных исследований показана пригодность разработанного алгоритма (1)-(5) для оперативного определения направления на ВО в интересах полезной нагрузки БПЛА.By means of simulation modeling, as a result of the performed studies, the suitability of the developed algorithm (1) - (5) for the operational determination of the direction to the AO in the interests of the UAV payload is shown.

При определении величины промаха за основу процедуры определения величины промаха - отрезка ЦР на фиг.1 примем метод, описанный в [4]:When determining the magnitude of the slip as the basis for the procedure for determining the magnitude of the slip - segment CR in figure 1, we will accept the method described in [4]:

Figure 00000018
Figure 00000018

где

Figure 00000019
- величина промаха;
Figure 00000020
Figure 00000021
Figure 00000022
where
Figure 00000019
- the magnitude of the miss;
Figure 00000020
Figure 00000021
Figure 00000022

Текущий, т.е. определяемый в текущий момент времени промах является случайной величиной, так как зависит от случайных возмущений, действующих на БПЛА и его систему управления в процессе полета к ВО. Учитывая то, что БПЛА стабилизирован по крену и рассеивание в картинной плоскости ВО можно считать круговым, оценку текущего промаха достаточно получить для одного канала. Определение величины промаха в бортовой цифровой ЭВМ БПЛА можно рассматривать на примере одной плоскости - азимутальной. Полученные результаты легко обобщаются на пространственный случай путем векторного сложения с результатами для угломестной плоскости.Current, i.e. the miss determined at the current moment of time is a random variable, since it depends on random disturbances acting on the UAV and its control system during the flight to the AO. Considering that the UAV is stabilized in roll and the dispersion in the AO sky plane can be considered circular, it is enough to estimate the current miss for one channel. Determination of the miss value in the onboard digital computer of the UAV can be considered on the example of one plane - the azimuthal one. The results obtained are easily generalized to the spatial case by vector addition with the results for the elevation plane.

В БЦВМ современных БПЛА, наводимых по методу пропорциональной навигации, оценки фазовых координат, входящих в формулу (6), формируются на выходах соответствующих фильтров, синтезированных для ожидаемых усредненных условий применения. Данные оценки принципиально могут быть использованы для определения величины промаха по формуле (6).In the on-board computer of modern UAVs guided by the method of proportional navigation, estimates of the phase coordinates included in formula (6) are formed at the outputs of the corresponding filters synthesized for the expected average application conditions. These estimates can in principle be used to determine the magnitude of the miss according to formula (6).

Несоответствие моделей состояния и измерения реальным условиям, складывающимся при сближении БПЛА с ВО, приводит к понижению точности оценивания фазовых координат и, соответственно, к понижению точности определения величины промаха. При определении величины промаха на борту БПЛА в интересах полезной нагрузки необходимо учитывать ряд особенностей при сближении БПЛА и ВО на малые дальности. В [4, 5] получены приближенные аналитические формулы и подробно исследована точность пропорционального наведения БПЛА в различных тактических ситуациях. Показано, что точность самонаведения сильно зависит от условий применения, маневренных характеристик объектов и помех. В [6, 7] разработаны методики для приближенного анализа динамической и флуктуационной составляющих промаха БПЛА с радиолокационной головкой самонаведения. Формулы, соответственно для динамической рrд и флуктуационной рrФ составляющих промаха в момент окончания самонаведения, имеют вид:The discrepancy between the state and measurement models and the real conditions that develop when the UAV approaches the AO leads to a decrease in the accuracy of estimating the phase coordinates and, accordingly, to a decrease in the accuracy of determining the magnitude of the miss. When determining the miss value on board the UAV in the interests of the payload, it is necessary to take into account a number of features when approaching the UAV and the AO at short ranges. Approximate analytical formulas were obtained in [4, 5] and the accuracy of UAV proportional guidance in various tactical situations was studied in detail. It is shown that the homing accuracy strongly depends on the conditions of use, maneuvering characteristics of objects and interference. In [6, 7], methods have been developed for an approximate analysis of the dynamic and fluctuation components of a UAV miss with a radar homing head. The formulas for the dynamic rf and fluctuation rf components of the miss at the end of homing, respectively, have the form

Figure 00000023
Figure 00000023

Figure 00000024
Figure 00000024

где

Figure 00000025
- дисперсия промаха рrФ;
Figure 00000026
- ускорение ВО; Kивc, K, K1, Kv, Kω - соответственно коэффициенты передачи информационно-вычислительной системы БПЛА, системы «система управления БПЛА -БПЛА», системы формирования сигнала рассогласования в соответствии с методом наведения, измерителя скорости сближения, угломера при оценивании угловой скорости линии визирования; Gω - спектральная плотность шума оценки угловой скорости линии визирования; ΔFэф - эффективная полоса пропускания системы самонаведения по угловому шуму; N0 - навигационный параметр метода наведения. Формулы (7) и (8) демонстрируют весьма сложную зависимость характеристик промаха БПЛА как от параметров системы самонаведения, так и от условий применения. В случае, если БЦВМ БПЛА обладает достаточным ресурсом, то может быть реализован один из возможных вариантов повышения точности определения величины промаха.where
Figure 00000025
- miss variance r F ;
Figure 00000026
- VO acceleration; K and cf , K cf , K 1 , K v , K ω - respectively, the transmission coefficients of the UAV information-computing system, the UAV-UAV control system, the error signal generation system in accordance with the guidance method, the approach speed meter, the goniometer when evaluating angular velocity of the line of sight; G ω - spectral noise density of the estimation of the angular velocity of the line of sight; ΔF eff - effective bandwidth of the homing system for angular noise; N 0 - navigation parameter of the guidance method. Formulas (7) and (8) demonstrate a very complex dependence of the UAV miss characteristics both on the parameters of the homing system and on the conditions of use. If the onboard computer of the UAV has a sufficient resource, then one of the possible options for improving the accuracy of determining the magnitude of the miss can be implemented.

Особенностью функционирования БРЛС БПЛА является ее «ослепление» при сближении с ВО на некоторую, относительно малую дальность Dk и неспособность выполнять свои функции по предназначению в процессе дальнейшего сближения. Основной причиной «ослепления» БРЛС с моноимпульсным угломером является так называемый угловой шум [8]. При малых расстояниях, когда угловые размеры ВО соизмеримы с шириной диаграммы направленности антенны БРЛС, угловой шум может привести к ошибкам пеленгации и достаточно большим ошибкам оценивания угловой скорости линии визирования. Также к значительным ошибкам оценивания угловой скорости линии визирования по мере уменьшения дальности до ВО приводит преломление волн в обтекателе антенны БРЛС. При изменении угловой скорости антенны относительно продольной оси БПЛА возникает так называемая скоростная ошибка обтекателя, увеличивающаяся по мере увеличения угловой скорости антенны.A feature of the operation of the UAV radar is its “blinding” when approaching the AO at a certain, relatively short range D k and the inability to perform its intended functions in the process of further approach. The main reason for the “blinding” of a radar with a monopulse goniometer is the so-called angular noise [8]. At small distances, when the angular dimensions of the AO are commensurate with the width of the radar antenna radiation pattern, the angular noise can lead to direction finding errors and rather large errors in estimating the angular velocity of the line of sight. Also, the refraction of waves in the radome of the radar antenna leads to significant errors in estimating the angular velocity of the line of sight as the distance to the AO decreases. When the angular velocity of the antenna changes relative to the longitudinal axis of the UAV, the so-called speed error of the fairing occurs, which increases as the angular velocity of the antenna increases.

В [7] приведены алгоритмы фильтрации для получения оценок фазовых координат относительного положения БПЛА и ВО, используемых при реализации метода самонаведения. Указаны особенности получения оценок, в том числе тех фазовых координат, которые могут быть применены в БЦВМ БПЛА для определения величины промаха по формуле (6). Оценки дальности и скорости сближения с ВО в [7] предлагается получать посредством фильтрации по алгоритмам стохастической теории оптимально управления (СТОУ) [9, 10] выходных сигналов многоконтурного измерителя дальности и ее производных с независимым оцениванием скорости сближения. Оценку угловой скорости линии визирования ВО предложено формировать по алгоритмам СТОУ на основании выходных сигналов квазиоптимального угломера интенсивно маневрирующих объектов. Точность оценок дальности, скорости сближения и угловой скорости линии визирования ВО в большой степени зависит от соответствия моделей состояния реально складывающейся тактической ситуации.In [7], filtering algorithms are given to obtain estimates of the phase coordinates of the relative position of the UAV and AO used in the implementation of the homing method. The features of obtaining estimates are indicated, including those phase coordinates that can be used in the UAV on-board computer to determine the magnitude of the miss using formula (6). In [7], it is proposed to obtain estimates of the distance and speed of approach to the AO by filtering the output signals of a multi-loop range meter and its derivatives with independent estimation of the approach speed using the algorithms of the stochastic optimal control theory (STOU) [9, 10]. The estimation of the angular velocity of the line of sight of the AO is proposed to be formed according to the STOU algorithms based on the output signals of the quasi-optimal goniometer of intensively maneuvering objects. The accuracy of estimates of the range, closing speed, and angular velocity of the AO sighting line to a large extent depends on the conformity of the models of the state of the actual tactical situation.

Учитывая особенности функционирования БРЛС БПЛА на малых дальностях по мере сближения с ВО, а также неизбежные методические ошибки при оценивании фазовых координат, используемых в формуле (6) можно сделать вывод о нецелесообразности точечной оценки величины промаха, т.е. оценки текущего промаха в интересах полезной нагрузки в конечный момент самонаведения БПЛА. Альтернативой может быть интегральная оценка величины промаха, определяемая в БЦВМ БПЛА на основании имеющихся оценок фазовых координат, используемых при реализации метода самонаведения. Предлагаемая процедура интегральной оценки величины промаха состоит из трех этапов и заключается в следующем. На первом этапе осуществляется распознавание тактической ситуации, т.е. идентификация моделей состояния для повышения точности оценок фазовых координат, используемых в формуле (6). На втором этапе осуществляется формирование выборки из значений текущих промахов по формуле (6). На третьем этапе, на основании выборки формируются оценки математического ожидания и дисперсии величины промаха БПЛА, в том числе с учетом прогнозируемых оценок фазовых координат. Ориентировочные усредненные значения дальностей до ВО Оцэ и длительности tэ указанных этапов, для БПЛА с активной БРЛС, находятся в диапазоне: 1 этап - Dцэ1=3000-1500 м, fэ1=4.5-2c; 2 этап - DЦЭ2=1500-500 м, fэ2=2-0.7c; 3 этап - Dцэ3=500-0 м, fэ3=0.7 с. Очевидно, что длительность этапов будет зависеть от назначаемых дальностей Dцэ и скорости сближения БПЛА с ВО, т.е. от собственных скоростей БПЛА и ВО, а также ракурса ВО. Назначаемые дальности Dцэ в свою очередь будут зависеть от типа ВО. На третьем этапе, который может являться этапом после «ослепления» БРЛС и который целесообразно «назначать» при достижении определенной дальности в зависимости от типа ВО, или определять, например, по заранее установленному пороговому значению при изменении величины сигнала в суммарном канале БРЛС, формирование оценки промаха осуществляется по результатам прогноза фазовых координат.Taking into account the peculiarities of the functioning of the UAV radar at short ranges as it approaches the AO, as well as the inevitable methodological errors in estimating the phase coordinates used in formula (6), we can conclude that a point estimate of the miss value is inappropriate, i.e. estimates of the current miss in the interests of the payload at the final moment of UAV homing. An alternative can be an integral estimate of the miss value, determined in the UAV onboard computer based on the available estimates of the phase coordinates used in the implementation of the homing method. The proposed procedure for the integral estimation of the miss value consists of three stages and is as follows. At the first stage, the tactical situation is recognized, i.e. identification of state models to improve the accuracy of phase coordinate estimates used in formula (6). At the second stage, a sample is formed from the values of the current misses according to formula (6). At the third stage, based on the sample, estimates of the mathematical expectation and variance of the UAV miss value are formed, including taking into account the predicted estimates of phase coordinates. Approximate averaged values of ranges to VO O ce and duration t e of the indicated stages, for UAVs with active radar, are in the range: Stage 1 - D ce1 = 3000-1500 m, f e1 = 4.5-2s; Stage 2 - D CE2 = 1500-500 m, f e2 = 2-0.7s; Stage 3 - D ce3 = 500-0 m, f e3 = 0.7 s. It is obvious that the duration of the stages will depend on the assigned ranges Dce and the speed of approach of the UAV with the AO, i.e. on the own speeds of the UAV and AO, as well as the angle of the AO. The assigned ranges D ce, in turn, will depend on the type of VO. At the third stage, which may be the stage after the “blinding” of the radar and which it is advisable to “assign” when a certain range is reached depending on the type of AO, or to determine, for example, by a predetermined threshold value when the signal value changes in the total channel of the radar, the formation of an estimate the miss is carried out according to the results of the prediction of the phase coordinates.

Распознавание тактической ситуации на первом этапе процедуры определения величины промаха на борту БПЛА целесообразно, как с точки зрения повышения точности оценивания фазовых координат за счет коррекции моделей состояния и наблюдения, так и при обосновании значений DЦЭ2 и DЦЭ3. Под тактической ситуацией в наиболее простом случае рассматривается конкретное сочетание типа ВО и выполняемого им маневра (поперечной перегрузке ВО).Recognition of a tactical situation at the first stage of the procedure for determining the magnitude of a miss on board the UAV is expedient, both from the point of view of improving the accuracy of estimating phase coordinates by correcting the state and observation models, and in substantiating the values of D CE2 and D CE3 . Under the tactical situation, in the simplest case, a specific combination of the type of AO and the maneuver performed by it (transverse overload of the AO) is considered.

Каждой ситуации ставятся в соответствие заранее определенные модели состояния и наблюдения с заданными интенсивностями шумов состояния и наблюдения, а также значения DЦЭ2 и DЦЭ3. Алгоритм распознавания тактической ситуации на основании байесовского подхода по аналогии с (1)-(5) для данного случая будет иметь следующий вид:Each situation is associated with predetermined state and observation models with given state and observation noise intensities, as well as the values of D CE2 and D CE3 . The tactical situation recognition algorithm based on the Bayesian approach by analogy with (1)-(5) for this case will have the following form:

Figure 00000027
Figure 00000027

Figure 00000028
Figure 00000028

Figure 00000029
Figure 00000029

Figure 00000030
Figure 00000030

Figure 00000031
Figure 00000031

где

Figure 00000032
Figure 00000033
- соответственно сигнал и оценка его дисперсии на выходе i-го измерителя;
Figure 00000034
- количество измерителей, задействованных в распознавании s-й ситуации;
Figure 00000035
- длительность серии, которая может ограничиваться из-за действия организованных помех.where
Figure 00000032
Figure 00000033
- respectively, the signal and the estimate of its dispersion at the output of the i-th meter;
Figure 00000034
- the number of meters involved in the recognition of the s-th situation;
Figure 00000035
- the duration of the series, which may be limited due to the action of organized interference.

Алгоритм (9)-(13) обладает высоким быстродействием. Так, время распознавания ситуации, аналогично [3], составляет сотые доли секунды.Algorithm (9)-(13) has a high speed. Thus, the situation recognition time, similarly to [3], is hundredths of a second.

При формировании выборки из значений текущих промахов в формуле (6) используются оценки соответствующих фазовых координат.При этом в моделях состояния и измерения для алгоритмов фильтрации со, DЦ, V в зависимости от текущего значения s используются заранее определенные значения спектральных плотностей шумов. Ожидается, что данная процедура за счет высокого быстродействия распознавания тактической ситуации будет способствовать повышению точности оценивания именно данных фазовых координат без влияния на основные алгоритмы фильтрации всех фазовых координат, связанных многочисленными перекрестными связями, используемых при управлении ракетой.When forming a sample from the values of the current misses in formula (6), estimates of the corresponding phase coordinates are used. At the same time, in the state and measurement models for the filtering algorithms co, D C , V, depending on the current value of s, predetermined values of spectral noise densities are used. It is expected that this procedure, due to the high speed of recognizing a tactical situation, will improve the accuracy of estimating precisely these phase coordinates without affecting the main filtering algorithms for all phase coordinates connected by numerous cross-links used in missile control.

Выборку из значений промахов целесообразно формировать как простую случайную выборку с тем расчетом, чтобы к моменту применения полезной нагрузки БПЛА статистическая ошибка оценивания промаха не превышала 5% с доверительной вероятностью 0,95. Это достигается назначением дальности DЦЭ2 начала второго этапа и назначением такого интервала съема данных, который обеспечивает более 400 единичную величину выборки. На третьем этапе при достижении DЦЭ3 в алгоритмах фильтрации ω, DЦ, V измеряемые значения фазовых координат заменяются прогнозируемыми по правилам, описанным в [6], с продолжением формирования выборки. Оценки математического ожидания и среднеквадратического отклонения промаха формируются по мере получения выборочных значений по широко известным правилам.It is advisable to form a sample of miss values as a simple random sample so that by the time the UAV payload is applied, the statistical error in estimating the miss does not exceed 5% with a confidence probability of 0.95. This is achieved by assigning a range D CE2 of the beginning of the second stage and assigning such a data acquisition interval that provides more than 400 unit sample size. At the third stage, when D CE3 is reached in the filtering algorithms ω, D C , V, the measured values of the phase coordinates are replaced by the predicted values according to the rules described in [6], with the continuation of the sampling. Estimates of the mathematical expectation and standard deviation of the miss are formed as sample values are obtained according to well-known rules.

Для корректного определения величины времени срабатывания полезной нагрузки БПЛА необходимо знать величину ракурса ВО. Поэтому необходимо иметь алгоритм определения ракурса ВО, реализуемый в ИИС БПЛА с радиолокационной головкой самонаведения (РГС) на основании информации только от имеющихся в составе измерительной системы (ИС) измерителей и имеющейся в составе ИС базы данных (т.е. без привлечения какой-либо дополнительной информации из вне). Рассмотрим возможный алгоритм определения ракурса при сближении БПЛА с ВО в задней и передней полусферах.To correctly determine the value of the UAV payload response time, it is necessary to know the value of the AO angle. Therefore, it is necessary to have an algorithm for determining the AO angle, implemented in the UAV IIS with a radar homing head (RGS) based on information only from the meters available in the measuring system (IS) and the database available in the IS (i.e. without involving any additional information from outside). Consider a possible algorithm for determining the angle when the UAV approaches the AO in the rear and front hemispheres.

1. Задняя полусфера.1. Rear hemisphere.

Исходные данные и допущения:Initial data and assumptions:

1. БПЛА наводится на ВО по методу пропорционального наведения (МПН);1. The UAV is aimed at the VO using the proportional guidance method (MPN);

2. В качестве сигнала подсвета объекта (СПЦ) применяется квазинепрерывный сигнал. Радиотехнические измерители ИС БПЛА позволяют измерять: ϕ - бортовой пеленг объекта (угол между продольной осью БПЛА и равносигнальным направлением следящего пеленгатора); ω - угловую скорость линии визирования; D - дальность до ВО; Vоб - скорость сближения БПЛА с ВО.2. A quasi-continuous signal is used as an object illumination signal (SIC). UAV IS radio technical meters allow measuring: ϕ - onboard bearing of an object (the angle between the longitudinal axis of the UAV and the equisignal direction of the tracking direction finder); ω - angular velocity of the line of sight; D - range to VO; V about - the speed of approach of the UAV with VO.

3. Из нерадиотехнических измерителей в процедуре используются акселерометры как в плоскостях управления БПЛА, так и по продольной оси БПЛА, которые измеряют: j1,2 - поперечное ускорение БПЛА в соответствующих плоскостях; jпp - продольное ускорение БПЛА.3. Of the non-radio technical meters, the procedure uses accelerometers both in the UAV control planes and along the UAV longitudinal axis, which measure: j 1.2 - UAV lateral acceleration in the corresponding planes; j pr - longitudinal acceleration of the UAV.

4. В алгоритме используются оценки измерений по пунктам 2 и 3, формируемые в ИС БПЛА. Методика оценивания и фильтры описаны в [1] для формирования параметров управления.4. The algorithm uses measurement estimates for items 2 and 3, formed in the UAV IS. The estimation technique and filters are described in [1] for the formation of control parameters.

5. В алгоритме используется собственная скорость БПЛА. Можно считать, что особенности той части атмосферы, в которой происходит сближение БПЛА с целью одинаковы для БПЛА и ВО. Возможны два варианта для оценки собственной скорости ВО. Первый - по информации от производителя БПЛА. В базу данных ИС БПЛА должны быть занесены следующие характеристики: разгонные, скоростные с учетом условий пуска, высоты полета, углы наклона траекторий. Второй - по информации в момент пуска из самолетной информационно-вычислительной системы и данным jпр - продольного ускорения БПЛА.5. The algorithm uses the own speed of the UAV. It can be assumed that the features of that part of the atmosphere in which the UAV approaches the target are the same for UAVs and VOs. There are two options for estimating the AO's own velocity. The first - according to information from the UAV manufacturer. The following characteristics should be entered in the UAV IS database: accelerating, high-speed, taking into account launch conditions, flight altitude, trajectory inclination angles. The second - according to information at the time of launch from the aircraft information-computing system and data j pr - longitudinal acceleration of the UAV.

Схема сближения БПЛА (Р) с ВО Щ) в горизонтальной плоскости при пуске в заднюю полусферу (условно «догон») показана на фиг.2.Scheme of rendezvous of the UAV (P) with VO Shch) in the horizontal plane when launched into the rear hemisphere (conditionally "catch-up") is shown in Fig.2.

Фиг. 2 соответствует случаю, когда переходные процессы после пуска БПЛА завершены, ВО летит прямолинейно и равномерно (правомерность данного допущения будет далее обоснована на основании особенностей решения основной задачи (определения ракурса) и особенностей разрабатываемой процедуры), БПЛА наводится по МПН и его траектория практически прямолинейна [1]. На фиг.2 обозначено: P1, Ц1 - положение БПЛА и ВО в произвольный (первый) момент времени; Р2, Ц2 - положение БПЛА и ВО в произвольный (второй) момент времени; Цk - точка «встречи»; D1, D2 - дальности до ВО в первый и второй моменты времени соответственно; ϕ - бортовой пеленг ВО (принимается неизменным в соответствии с последующим обоснованием); q - угол между вектором скорости БПЛА и вектором скорости ВО, что практически совпадает с углом между продольной осью БПЛА и продольной осью ВО; Q - курсовой угол визирования ВО (его синус - это ракурс объекта в координаторе БПЛА).Fig. 2 corresponds to the case when the transients after the launch of the UAV are completed, the AO flies rectilinearly and uniformly (the validity of this assumption will be further justified on the basis of the features of the solution of the main problem (determining the angle) and the features of the developed procedure), the UAV is guided along the MPN and its trajectory is almost rectilinear [ one]. In Fig.2 marked: P 1 C 1 - the position of the UAV and IN at an arbitrary (first) point in time; R 2 , C 2 - the position of the UAV and VO at an arbitrary (second) point in time; C k - point of "meeting"; D 1 , D 2 - distances to VO at the first and second moments of time, respectively; ϕ - airborne bearing of the AO (assumed unchanged in accordance with the subsequent justification); q is the angle between the UAV velocity vector and the AO velocity vector, which practically coincides with the angle between the UAV longitudinal axis and the AO longitudinal axis; Q - heading angle of sight of the AO (its sine is the angle of the object in the UAV coordinator).

Алгоритм определения угла qAlgorithm for determining the angle q

1. В произвольный момент времени, например первый, по имеющимся значениям Di и Van определяем время до «встречи» tk1 1. At an arbitrary point in time, for example, the first one, using the available values of Di and Van, we determine the time until the “meeting” t k1

Figure 00000036
Figure 00000036

2. На основании скорости Vp именно для данного (он условно назван первым) момента времени и tk1 определяем длину отрезка Р1Ц2. Based on the speed V p , it is for this (it is conditionally called the first) moment of time and t k1 that we determine the length of the segment R 1 C

Figure 00000037
Figure 00000037

3. Решаем произвольный треугольник

Figure 00000038
, в котором известны две стороны
Figure 00000039
и угол между ними ϕ. По теореме косинусов находим длину отрезка
Figure 00000040
3. Solve an arbitrary triangle
Figure 00000038
, in which two sides are known
Figure 00000039
and the angle between them ϕ. By the law of cosines we find the length of the segment
Figure 00000040

Figure 00000041
Figure 00000041

Далее по теореме синусов находим синусы (и, соответственно, сами углы) угла q и угла

Figure 00000042
. Ракурс объекта будетFurther, by the sine theorem, we find the sines (and, accordingly, the angles themselves) of the angle q and the angle
Figure 00000042
. The view of the object will be

Figure 00000043
Figure 00000043

Решение треугольника позволяет дополнительно оценить на борту БПЛА:The solution of the triangle makes it possible to additionally evaluate on board the UAV:

4. Модуль скорости ВО4. VO speed module

Figure 00000044
Figure 00000044

5. Ракурс ВО в координаторе БПЛА5. VO view in the UAV coordinator

Figure 00000045
Figure 00000045

2. Передняя полусфера2. Front hemisphere

Схема сближения БПЛА с ВО в горизонтальной плоскости при пуске в переднюю полусферу (условно «перехват») показана на фиг.3 (обозначения такие же, как и на фиг.2).Scheme of rendezvous with the UAV in the horizontal plane when starting in the front hemisphere (conditionally "interception") is shown in figure 3 (the designations are the same as in figure 2).

Далее все формулы алгоритма «работают» аналогично случаю задней полусферы. Ракурс ВО по отношению к вектору скорости БПЛА (или его продольной оси) также, как и ранее вычисляется по формуле (17). Это следует из формулы для синуса разности двух углов, т.к.

Figure 00000046
Further, all formulas of the algorithm "work" similarly to the case of the rear hemisphere. The AO view in relation to the UAV velocity vector (or its longitudinal axis) is also calculated by formula (17) as before. This follows from the formula for the sine of the difference of two angles, because
Figure 00000046

Аналогично случаю с промахом выборку из значений ракурсов ВО формируем как простую случайную выборку с тем расчетом, чтобы к моменту применения полезной нагрузки БПЛА статистическая ошибка оценивания ракурса не превышала 5% с доверительной вероятностью 0,95. Оценки математического ожидания и среднеквадратического отклонения ракурса также формируем по мере получения выборочных значений.Similarly to the case with a miss, we form a sample of the values of the VO angles as a simple random sample so that by the time the UAV payload is applied, the statistical error in the estimation of the angle does not exceed 5% with a confidence probability of 0.95. Estimates of the mathematical expectation and standard deviation of the angle are also formed as the sample values are obtained.

Величина времени задержки, обеспечивающая оптимальное для условий сближения БПЛА с ВО (pr, Vоб) положение точки срабатывания полезной нагрузки БПЛА определяется в соответствии с выражением:The value of the delay time that provides the optimal position of the UAV payload actuation point for the conditions of approach of the UAV with the AO (pr, V r ) is determined in accordance with the expression:

Figure 00000047
Figure 00000047

где

Figure 00000048
- величина промаха БПЛА относительно ВО,
Figure 00000049
- среднее направление разлета элементов полезной нагрузки в динамике, ф0 - угол наклона диаграммы направленности радиолокационной ГСН БПЛА, V0 - начальная скорость разлета элементов,
Figure 00000050
- относительная скорость сближения БПЛА с ВО, L - продольный размер ВО.where
Figure 00000048
- UAV miss value relative to VO,
Figure 00000049
- the average direction of expansion of the elements of the payload in dynamics, f 0 - the angle of inclination of the radiation pattern of the UAV radar seeker, V 0 - the initial speed of expansion of the elements,
Figure 00000050
- the relative speed of approach of the UAV with the AO, L - the longitudinal size of the AO.

Среднее направление разлета элементов в динамике определяется в соответствии с выражением:The average direction of expansion of elements in dynamics is determined in accordance with the expression:

Figure 00000051
Figure 00000051

где

Figure 00000052
- среднее направление разлета элементов в статике.where
Figure 00000052
- the average direction of expansion of elements in statics.

Величина времени задержки на срабатывание, которое должна отработать ИС БПЛА определяется по формуле:The value of the delay time for operation, which the UAV IS must work out, is determined by the formula:

Figure 00000053
Figure 00000053

где

Figure 00000054
- средняя величина времени инерционности инициирующих элементов полезной нагрузки.where
Figure 00000054
- the average value of the inertia time of the initiating elements of the payload.

Использование предлагаемого способа позволит повысить эффективность применения БПЛА при доставке элементов полезной нагрузки на ВО, за счет определения ракурса ВО в процессе его движения.The use of the proposed method will improve the efficiency of the use of UAVs in the delivery of payload elements to the AO, by determining the angle of the AO during its movement.

Источники информацииSources of information

1. Патент РФ на изобретение №2398183, кл. F42B 15/01, от 27.08.2010 г. 1. RF patent for the invention No. 2398183, class. F42B 15/01, dated 08/27/2010

2. Патент РФ на изобретение №2484419, кл. F42B 15/01, от 10.06.2013 г. (прототип).2. RF patent for the invention No. 2484419, class. F42B 15/01, dated 06/10/2013 (prototype).

3. Себряков Г.Г., Красильщиков М.Н. Современные информационные технологии в задачах навигации и наведения беспилотных маневренных летательных аппаратов. М.: ФИЗМАТ ЛИТ, 2009. 556 с.3. Sebryakov G.G., Krasilshchikov M.N. Modern information technologies in the tasks of navigation and guidance of unmanned maneuverable aerial vehicles. M.: FIZMAT LIT, 2009. 556 p.

4. Себряков Г.Г., Мужичек С.М., Скрынников А.А., Павлов В.И., Ермолин О.В. Определение радиального направления на объект в системе наведения беспилотного летательного аппарата // Вестник компьютерных и информационных технологий. 2016. №12. С.24-28.4. Sebryakov G.G., Muzhichek S.M., Skrynnikov A.A., Pavlov V.I., Ermolin O.V. Determining the radial direction to an object in the guidance system of an unmanned aerial vehicle // Bulletin of Computer and Information Technologies. 2016. No. 12. S.24-28.

5. Себряков Г.Г., Мужичек С.М., Скрынников А.А., Павлов В.И., Ермолин О.В. Определение мгновенного положения точки промаха беспилотного летательного аппарата по информации угломерного канала // Вестник компьютерных и информационных технологий. 2017. №5. С.23-27.5. Sebryakov G.G., Muzhichek S.M., Skrynnikov A.A., Pavlov V.I., Ermolin O.V. Determination of the instantaneous position of the miss point of an unmanned aerial vehicle according to the information of the goniometric channel // Bulletin of Computer and Information Technologies. 2017. No. 5. S.23-27.

6. Бухалев В.А. Обработка информации и управление ракетами в условиях противодействия. - М.: Военно-воздушной академии имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина, 2009. - 146 с. 6. Bukhalev V.A. Information processing and missile control under countermeasures. - M .: Air Force Academy named after Professor N.E. Zhukovsky and Yu.A. Gagarina, 2009. - 146 p.

7. Авиационные системы радиоуправления. Т.1. Принципы построения систем управления. Основы синтеза и анализа / Под ред. А.И. Канащенкова и В.И. Меркулова. - М.: «Радиотехника», 2003. - 192 с. 7. Aircraft radio control systems. T.1. Principles of construction of control systems. Fundamentals of synthesis and analysis / Ed. A.I. Kanashchenkova and V.I. Merkulov. - M.: "Radio engineering", 2003. - 192 p.

8. Авиационные системы радиоуправления. Т.2. Радиоэлектронные системы самонаведения / Под ред. А.И. Канащенкова и В.И. Меркулова. - М.: «Радиотехника», 2003. - 390 с. 8. Aircraft radio control systems. T.2. Radio-electronic homing systems / Ed. A.I. Kanashchenkova and V.I. Merkulov. - M.: "Radio engineering", 2003. - 390 p.

9. Тихонов В.И., Харисов В.Н. Статистический анализ и синтез радиотехнических устройств и систем. - М.: Радио и связь, 1991. - 608 с. 9. Tikhonov V.I., Kharisov V.N. Statistical analysis and synthesis of radio engineering devices and systems. - M.: Radio and communication, 1991. - 608 p.

10. Мужичек С.М., Обросов К.В., Ким В.Я., Лисицын В.М. Определение направления полета по сигналам оптико-электронной системы переднего обзора. Вестник компьютерных и информационных технологий. 2013. №5 (107). С.8-13.10. Muzhichek S.M., Obrosov K.V., Kim V.Ya., Lisitsyn V.M. Determining the direction of flight by the signals of the optical-electronic system of the forward view. Bulletin of computer and information technologies. 2013. No. 5 (107). pp.8-13.

Claims (1)

Способ доставки полезной нагрузки на воздушный объект, включающий излучение сигнала информационным датчиком в направлении объекта, прием отраженного от объекта сигнала, определение скорости сближения беспилотного летательного аппарата с объектом, определение прогнозируемого углового положения объекта относительно продольной оси беспилотного летательного аппарата, формирование поля элементов полезной нагрузки в направлении пролета объекта с учетом его прогнозируемого углового положения, уточнение величины времени задержки на выброс полезной нагрузки с учетом полученных данных и конструктивных особенностей информационного датчика и полезной нагрузки беспилотного летательного аппарата, отличающийся тем, что получают с борта носителя беспилотного летательного аппарата типовой линейный размер объекта, определяют с помощью информационного датчика на пассивном участке полета беспилотного летательного аппарата текущие прогнозируемые значения промаха беспилотного летательного аппарата относительно объекта, ракурса объекта, а также текущее прогнозируемое время задержки на выброс полезной нагрузки, в момент ослепления информационного датчика беспилотного летательного аппарата фиксируют значения величин относительной скорости сближения беспилотного летательного аппарата с объектом, углового положения объекта относительно беспилотного летательного аппарата, ракурса объекта, промаха беспилотного летательного аппарата относительно объекта, определяют по фиксированным значениям относительной скорости сближения беспилотного летательного аппарата с объектом, углового положения объекта относительно беспилотного летательного аппарата, ракурса объекта, промаха беспилотного летательного аппарата относительно объекта величину времени задержки на выброс полезной нагрузки, осуществляют по истечении времени задержки выброс элементов полезной нагрузки в направлении воздушного объекта.A method for delivering a payload to an air object, including emitting a signal by an information sensor in the direction of the object, receiving a signal reflected from the object, determining the speed of approach of an unmanned aerial vehicle to the object, determining the predicted angular position of the object relative to the longitudinal axis of the unmanned aerial vehicle, forming a field of payload elements in in the direction of the passage of the object, taking into account its predicted angular position, clarifying the value of the delay time for ejection of the payload, taking into account the data obtained and the design features of the information sensor and the payload of the unmanned aerial vehicle, characterized in that a typical linear size of the object is obtained from the carrier of the unmanned aerial vehicle, using an information sensor, the current predicted values of the miss of the unmanned aerial vehicle relative to of the object, the angle of the object, as well as the current predicted delay time for the release of the payload, at the moment of blinding the information sensor of the unmanned aerial vehicle, the values of the relative speed of approach of the unmanned aerial vehicle to the object, the angular position of the object relative to the unmanned aerial vehicle, the angle of the object, the miss of the unmanned aerial vehicle of the aircraft relative to the object is determined by fixed values of the relative speed of approach of the unmanned aerial vehicle with the object, the angular position of the object relative to the unmanned aerial vehicle, the angle of the object, the miss of the unmanned aerial vehicle relative to the object, the value of the delay time for the release of the payload, the elements are ejected after the delay time payload in the direction of an air object.
RU2022115358A 2022-06-07 Method for payload delivery to air object RU2784492C1 (en)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2784492C1 true RU2784492C1 (en) 2022-11-28

Family

ID=

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2804765C1 (en) * 2023-02-13 2023-10-05 Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный научно-исследовательский институт химии и механики" (ФГУП "ЦНИИХМ") Method of payload delivery to airborne object

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2398183C1 (en) * 2009-07-17 2010-08-27 Василий Васильевич Ефанов Method to control rocket high-explosive warhead killability field characteristics and device to this end
RU2484419C1 (en) * 2011-11-02 2013-06-10 Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военный авиационный инженерный университет" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации Method to control characteristics of effective field of high-explosive warhead of missile and device for its realisation
RU2618811C1 (en) * 2016-01-29 2017-05-11 Акционерное общество "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" Method for determining conditions of possible unmanned aircraft launch
RU2708412C1 (en) * 2019-03-22 2019-12-06 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Control method of an unmanned gliding aircraft on trajectories with changes of directions of movement in the specified reference points
RU2769037C2 (en) * 2020-06-26 2022-03-28 Российская Федерация, от имени которой выступает Федеральное государственное казенное учреждение "Войсковая часть 68240" Multifunctional complex of means of detection, tracking and radio countermeasures to the application of small-class unmanned aerial vehicles

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2398183C1 (en) * 2009-07-17 2010-08-27 Василий Васильевич Ефанов Method to control rocket high-explosive warhead killability field characteristics and device to this end
RU2484419C1 (en) * 2011-11-02 2013-06-10 Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военный авиационный инженерный университет" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации Method to control characteristics of effective field of high-explosive warhead of missile and device for its realisation
RU2618811C1 (en) * 2016-01-29 2017-05-11 Акционерное общество "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" Method for determining conditions of possible unmanned aircraft launch
RU2708412C1 (en) * 2019-03-22 2019-12-06 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Control method of an unmanned gliding aircraft on trajectories with changes of directions of movement in the specified reference points
RU2769037C2 (en) * 2020-06-26 2022-03-28 Российская Федерация, от имени которой выступает Федеральное государственное казенное учреждение "Войсковая часть 68240" Multifunctional complex of means of detection, tracking and radio countermeasures to the application of small-class unmanned aerial vehicles

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2804765C1 (en) * 2023-02-13 2023-10-05 Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный научно-исследовательский институт химии и механики" (ФГУП "ЦНИИХМ") Method of payload delivery to airborne object

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6653972B1 (en) All weather precision guidance of distributed projectiles
US7425918B2 (en) System and method for the measurement of full relative position and orientation of objects
US8063347B1 (en) Sensor independent engagement decision processing
EP2946163B1 (en) A missile seeker and guidance method
US8598501B2 (en) GPS independent guidance sensor system for gun-launched projectiles
CN108955722B (en) Unmanned aerial vehicle target positioning indicating system and indicating method
CN114502465B (en) Determination of attitude by pulsed beacons and low cost inertial measurement units
US9234963B2 (en) Optically augmented weapon locating system and methods of use
US11815335B2 (en) Guided munition systems for detecting off-axis targets
RU2506522C2 (en) Method for hitting active jamming ground stations to onboard radar stations of aircrafts, which are self-guided as per radio emission of weapon, and system for its implementation
RU2408847C1 (en) Self-guidance method of aircrafts to hypersonic targets
US5597136A (en) Method of independently controlling a guided flying body bearing a warhead and arrangement for implementing the method
RU2612029C1 (en) Method of identifying ballistic targets and determining coordinates of points of their launch and fall for scanning radar stations
RU2784492C1 (en) Method for payload delivery to air object
Kemkemian et al. Radar and Electronic Warfare cooperation: How to improve the system efficiency?
RU2418267C1 (en) Information-computer system of unmanned fighter
RU2804765C1 (en) Method of payload delivery to airborne object
RU2504725C2 (en) Method of rocket launching for mobile launchers
RU2743479C1 (en) Method and system for determining most favourable for attack aerial targets in multi-purpose tracking mode
US8513580B1 (en) Targeting augmentation for short-range munitions
RU2335730C2 (en) Method of missile command signal formation
US20210262764A1 (en) Control method for a missile radar sensor of a missile, missile control unit and missile
Yermolin et al. Information-Measuring System for Unmanned Aerial Vehicle Payload Control
US5232182A (en) Autonomous system for initializing synthetic aperture radar seeker acquisition
Andreev et al. Flight path optimization for an electronic intelligence unmanned aerial vehicle