RU2774068C1 - Способ оценки экологической эффективности методов ликвидации углеводородных загрязнений - Google Patents
Способ оценки экологической эффективности методов ликвидации углеводородных загрязнений Download PDFInfo
- Publication number
- RU2774068C1 RU2774068C1 RU2021121912A RU2021121912A RU2774068C1 RU 2774068 C1 RU2774068 C1 RU 2774068C1 RU 2021121912 A RU2021121912 A RU 2021121912A RU 2021121912 A RU2021121912 A RU 2021121912A RU 2774068 C1 RU2774068 C1 RU 2774068C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- pollution
- indicator
- less
- spill
- equal
- Prior art date
Links
- 150000002430 hydrocarbons Chemical class 0.000 title claims abstract description 318
- 239000004215 Carbon black (E152) Substances 0.000 title claims abstract description 305
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 title claims abstract description 80
- 239000002699 waste material Substances 0.000 claims abstract description 30
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 4
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims description 28
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 28
- 238000000746 purification Methods 0.000 claims description 6
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 claims description 5
- 241000196435 Prunus domestica subsp. insititia Species 0.000 claims description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract description 5
- 239000003344 environmental pollutant Substances 0.000 description 9
- 231100000719 pollutant Toxicity 0.000 description 9
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 125000001183 hydrocarbyl group Chemical group 0.000 description 2
- 238000000034 method Methods 0.000 description 2
- 239000003463 adsorbent Substances 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000010170 biological method Methods 0.000 description 1
- 241000902900 cellular organisms Species 0.000 description 1
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 1
- 239000002270 dispersing agent Substances 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 238000010297 mechanical methods and process Methods 0.000 description 1
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 1
- 239000003305 oil spill Substances 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 239000002594 sorbent Substances 0.000 description 1
- 239000002344 surface layer Substances 0.000 description 1
- 230000002588 toxic Effects 0.000 description 1
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 1
- 238000004642 transportation engineering Methods 0.000 description 1
Images
Abstract
Изобретение относится к области экологии и может быть использовано для оценки действенности и результативности применения методов ликвидации углеводородных загрязнений. В способе оценки экологической эффективности методов ликвидации углеводородных (УВ) загрязнений, в котором определяют пять показателей УВ загрязнения. Первый показатель УВ загрязнения - площадь проведения работ на поверхности моря или суши. Второй показатель УВ загрязнения - удельные приведенные выбросы, образующиеся при проведении работ по ликвидации УВ загрязнений. Третий показатель УВ загрязнения - эффективность удаления УВ с поверхности моря или с поверхности суши. Четвертый показатель УВ загрязнения - масса отходов 4 класса опасности, образующихся при ликвидации 1 т нефтяного загрязнения. Пятый показатель УВ загрязнения - время устранения УВ загрязнения. Вводят коэффициенты значимости для первого показателя, второго, третьего и четвертого показателей. Определяют итоговую оценку экологической эффективности методов ликвидации УВ загрязнения с учетом баллов, присвоенных каждому из пяти показателей УВ загрязнения и их коэффициентов значимости. Наилучшему результату по эффективности ликвидации УВ загрязнения присваивается максимальный балл, наихудшему - минимальный балл. По полученному значению итоговой оценки оценивают экологическую эффективность методов ликвидации УВ загрязнений. Техническим результатом является повышение точности и достоверности оценки экологической эффективности методов ликвидации углеводородных загрязнений. 8 табл.
Description
Изобретение относится к области экологии и может быть использовано для оценки действенности и результативности применения методов ликвидации углеводородных загрязнений водной среды, прибрежных и береговых полос при углеводородных загрязнениях.
В настоящий момент подход к выбору метода ликвидации углеводородных загрязнений основывается на анализе специалистами, имеющими знания и опыт в области ликвидации углеводородных загрязнений, основных достоинств и недостатков существующих методов ликвидации углеводородных загрязнений, особенностей их применения при конкретных условиях, а также качества очистки при использовании конктетного метода ликвидации углеводородных загрязнений (см., например, https://cvberleninka.ru/article/n/issledovanie-metodov-ochistki-vod-ot-zagryazneniy-neftyu-i-nefteproduktami, Привалова Н.М., Двадненко М.В., Некрасова А.А, Попова О.С, Привалов Д.М., «Исследование методов очистки вод от загрязнений нефтью и нефтепродуктами», Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета, 2015).
Однако в настоящее время отсутствует систематизированный подход к выбору метода ликвидации углеводородных загрязнений, поскольку отсутствуют способы оценки метода ликвидации углеводородных загрязнений, в которых бы описывалась конкретная последовательность действий при осуществлении выбора такого метода, учитывающая все критерии влияющие на эффективность проведения ликвидации углеводородных загрязнений.
Таким образом, при отсутствии такого способа оценки метода ликвидации углеводородных загрязнений сложно получить объективную картину и произвести достоверную оценку экологической эффективности методов ликвидации углеводородных загрязнений.
Задачей заявленного изобретения является создание способа, позволяющего объективно оценить возможность и результативность применения того или иного метода ликвидации углеводородных разливов.
Техническим результатом заявленного способа является повышение точности и достоверности оценки экологической эффективности методов ликвидации углеводородных загрязнений за счет повышение точности обоснования выбора метода ликвидации углеводородного разлива, что позволит в каждом конкретном случае проводить работы максимально оперативно и с удалением максимального количества углеводородов и, следовательно, уменьшить негативное воздействие на окружающую среду и снизить вероятность вторичного углеводородного загрязнения.
Технический результат достигается тем, что способ оценки экологической эффективности методов ликвидации углеводородных (УВ) загрязнений, в котором определяют первый показатель УВ загрязнения - площадь проведения работ на поверхности моря или поверхности суши (S), определяют второй показатель УВ загрязнения - удельные приведенные выбросы, образующиеся при проведении работ по ликвидации УВ загрязнений (Суд.прив), определяют третий показатель УВ загрязнения - эффективность удаления УВ с поверхности моря или с поверхности суши (Эуд), которая определяется как процент количества удаленных с поверхности моря или с поверхности суши УВ от общего количества разлитых УВ, определяют четвертый показатель УВ загрязнения - массу отходов 4 класса опасности, образующихся при ликвидации 1 т УВ загрязнения (Мотх), определяют пятый показатель УВ загрязнения - время устранения УВ загрязнения, при этом вводят коэффициент значимости для первого показателя УВ равный 0,08, для второго показателя УВ загрязнений вводят коэффициент значимости равный 0,12, для третьего показателя УВ вводят коэффициент значимости равный 0,6 и для четвертого показателя вводят коэффициент значимости равный 0,2, определяют итоговую оценку экологической эффективности методов ликвидации УВ загрязнения с учетом баллов, присвоенных каждому из пяти показателей УВ загрязнения и их коэффициентов значимости, причем первому показателю УВ загрязнения присваивают пять баллов, если при разливе локального значения на поверхности моря площадь проведения работ составляет менее 0,1 км, а также первому показателю УВ загрязнения присваивают пять баллов если при разливе регионального значения на поверхности моря площадь проведения работ составляет менее 1 км и если при разливе федерального значения на поверхности моря площадь проведения работ составляет менее 10 км, первому показателю УВ загрязнения присваивают пять баллов если при разливе локального значения локального значения на поверхности суши площадь проведения работ составляет менее 0,1 км2, а также первому показателю УВ загрязнения присваивают пять баллов если при разливе регионального значения на поверхности суши площадь проведения работ составляет менее 0,5 км2 и если при разливе федерального значения на поверхности суши площадь проведения работ составляет менее 1 км2, первому показателю УВ загрязнения присваивается четыре балла если при разливе локального значения на поверхности моря площадь проведения работ Sм.вод больше или равна 0,1 км2, но меньше 1 км2, а также первому показателю УВ загрязнения присваивается четыре балла если при разливе регионального значения на поверхности моря площадь проведения работ Sм.вод больше или равна 1 км2, но меньше 10 км2 и если при разливе федерального значения на поверхности моря площадь проведения работ Sм.вод больше или равна 10 км2, но менее 50 км2, первому показателю УВ загрязнения присваивается четыре балла если при разливе локального значения на поверхности суши площадь проведения работ Sпочв больше или равна 0,1 км2, но менее 0,5 км2, также первому показателю УВ загрязнения присваивается четыре балла если при разливе регионального значения на поверхности суши площадь проведения работ Sпочв больше или равна 0,5 км2, но менее 1 км2 и если при разливе федерального значения на поверхности суши площадь проведения работ Sпочв больше или равна 1 км2, но менее 2 км2, первому показателю УВ загрязнения присваивается три балла если при разливе локального значения на поверхности моря площадь проведения работ Sм.вод больше или равна 1 км2, но менее 5 км2, а также первому показателю УВ загрязнения присваивается три балла если при разливе регионального значения на поверхности моря площадь проведения работ Sм.вод больше или равна 10 км2, но менее 30 км2 и если при разливе федерального значения на поверхности моря площадь проведения работ Sм.вод больше или равна 50 км2, но менее 200 км2, первому показателю УВ загрязнения присваивается три балла если при разливе локального значения на поверхности суши площадь проведения работ Sпочв больше или равна 0,5 км2, но менее 1 км2, а также первому показателю УВ загрязнения присваивается три балла если при разливе регионального значения на поверхности суши площадь проведения работ Sпочв больше или равна 1 км2, но менее 2 км2 и если при разливе федерального значения на поверхности суши площадь проведения работ Sпочв больше или равна 2 км2, но менее 5 км2, первому показателю УВ загрязнения присваивается два балла если при разливе локального значения на поверхности моря площадь проведения работ Sм.вод составляет больше или равна 5 км2, но менее 10 км2, а также первому показателю УВ загрязнения присваивается два балла если при разливе регионального значения на поверхности моря площадь проведения работ Sм.вод больше или равна 30 км2, но менее 100 км2 и если при разливе федерального значения на поверхности моря, площадь проведения работ Sм.вод больше или равна 200 км2, но менее 500 км2, первому показателю УВ загрязнения присваивается два балла если при разливе локального значения на поверхности суши площадь проведения работ Sпочв больше или равна 1 км2, но менее 2 км2, а также первому показателю УВ загрязнения присваивается два балла если при разливе регионального значения на поверхности суши площадь проведения работ Sпочв больше или равна 2 км2, но менее 5 км2 и если при разливе федерального значения на поверхности суши площадь проведения работ Sпочв больше или равна 5 км2, но менее 10 км2, первому показателю УВ загрязнения присваивается один балл если при разливе локального значения на поверхности моря площадь проведения работ составляет более 10 км2, если при разливе регионального значения на поверхности моря площадь проведения работ составляет более 100 км2, если при разливе федерального значения на поверхности моря площадь проведения работ составляет более 500 км2, первому показателю УВ загрязнения присваивается один балл если при разливе локального значения на поверхности суши площадь проведения работ составляет более 2 км2, также первому показателю УВ загрязнения присваивается один балл если при разливе регионального значения на поверхности суши площадь проведения работ составляет более 5 км2 и если при разливе федерального значения на поверхности суши площадь проведения работ составляет более 10 км2, второму показателю УВ загрязнения присваивается пять баллов если значение удельных приведенных выбросов (Суд.прив) составляет менее 0,5, второму показателю УВ загрязнения присваивается четыре балла если значение Суд.прив больше или равно 0,5, но менее 1, второму показателю УВ загрязнения присваивается три балла если значение Суд.прив больше или равно 1 но менее 2, второму показателю УВ загрязнения присваивается два балла если значение Суд.прив больше или равно 2, но менее 5, второму показателю УВ загрязнения присваивается один балл если значение Суд.прив более 5, третьему показателю УВ загрязнения Эуд присваивается пять баллов если эффективность удаления УВ с поверхности моря или суши составляет более 90%, третьему показателю УВ загрязнения Эуд присваивается четыре балла если его значение меньше или равно 90%, но больше 70%, третьему показателю УВ загрязнения Эуд присваивается три балла если его значение меньше или равно 70%, но больше 40%, третьему показателю УВ загрязнения Эуд присваивается два балла если его значение меньше или равно 40%, но больше или равно 20%, третьему показателю УВ загрязнения Эуд присваивается один балл если Эуд составляет менее 20%, четвертому показателю УВ загрязнения Мотх присваивается пять баллов если масса отходов 4 класса опасности, образующихся при ликвидации 1 т УВ загрязнения составляет менее 0,1 т, четвертому показателю УВ загрязнения присваивается четыре балла если масса отходов 4 класса опасности, образующихся при ликвидации 1 т УВ загрязнения Мотх больше или равна 0,1 т, но менее 0,3 т, три балла если масса отходов 4 класса опасности, образующихся при ликвидации 1 т УВ загрязнения Мотх больше или равна 0,3 т, но менее 0,5 т, два балла если масса отходов 4 класса опасности, образующихся при ликвидации 1 τ УВ загрязнения Мотх больше или равна 0,5 т, но менее 0,8 т, один балл масса отходов 4 класса опасности, образующихся при ликвидации 1 т УВ загрязнения составляет более 0,8 т, пятому показателю УВ загрязнения присваивается пять баллов если при разливе на поверхности моря локального, регионального и федерального значения время t устранения УВ загрязнения составляет менее 4 ч, пятому показателю УВ загрязнения присваивается пять баллов, если при разливе локального, регионального и федерального значения на поверхности суши время t устранения УВ загрязнения составляет менее 6 ч, пятому показателю УВ загрязнения присваивается четыре балла если при разливе локального значения на поверхности моря время t устранения УВ загрязнения составляет больше или равно 4 ч, но меньше 1 суток, при разливе регионального значения на поверхности моря время t устранения УВ загрязнения больше или равно 4 ч, но меньше 2 суток, при разливе федерального значения на поверхности моря время t устранения УВ загрязнения больше или равно 4 ч, но меньше 5 суток, пятому показателю УВ загрязнения присваивается четыре балла если при разливе локального значения на поверхности суши время t устранения УВ загрязнения больше или равно 6 ч, но меньше 1 суток, также пятому показателю УВ загрязнения присваивается четыре балла если при разливе регионального значения на поверхности суши время t устранения УВ загрязнения больше или равно 6 ч, но меньше 2 суток и если при разливе федерального значения на суше время t устранения УВ загрязнения больше или равно 6 ч, но меньше 5 суток, пятому показателю УВ загрязнения присваивается три балла, если при разливе локального значения на поверхности моря или на поверхности суши время t устранения УВ загрязнения больше или равно 1 суткам, но меньше 7 суток, при разливе регионального значения время t устранения УВ загрязнения больше или равно 2 суток, но меньше 10 суток, при разливе федерального значения время устранения УВ загрязнения больше или равно 5 суткам, но меньше 30 суток, пятому показателю УВ загрязнения присваивается два балла если при разливе локального значения время t устранения УВ загрязнения больше или равно 7 суткам, но меньше 30 суток, при разливе регионального значения время t устранения УВ загрязнения больше или равно 10 суткам, но меньше 30 суток, при разливе федерального значения время t устранения УВ загрязнения больше или равно 30 суток, но меньше 45 суток, пятому показателю УВ загрязнения присваивается один балл, если при разливе локального значения время устранения УВ загрязнения составляет более 30 суток, при разливе регионального значения время устранения УВ загрязнения составляет более 30 суток, при разливе федерального значения время устранения УВ загрязнения составляет более 45 суток, при том итоговая оценка экологической эффективности Ээф методов ликвидации УВ разливов определяется по формуле
где Bi - количество баллов по i-му показателю УВ загрязнения;
ki - коэффициент значимости i-го показателя УВ загрязнения;
Bt - количество баллов по пятому показателю УВ загрязнения,
по полученному значению итоговой оценки оценивают экологическую эффективность методов ликвидации УВ загрязнений, а именно: если значение Ээф меньше 2, то метод ликвидации оценивают как неэффективный, который не может быть применен при разливе УВ, требуется применение других методов; если значение Ээф больше или равно 2, но меньше 4, то метод ликвидации оценивают как малоэффективный, который возможно применять как дополнительный метод очистки при комбинации с другими основными методами очистки от УВ; если значение Ээф больше или равно 4, но меньше 6, то метод оценивают как удовлетворительный, который возможно применять как основной метода очистки при разливе УВ с применением доочистки дополнительным методом; если значение Ээф больше или равно 6, но меньше 8, то метод оценивают как эффективный, который возможно применять при разливе УВ с механической доочисткой; если значение Ээф больше или равно 8, то метод оценивают как высокоэффективный, который возможно применять при разливе УВ, без дополнительной очистки.
Изобретение поясняется таблицами.
В таблице 1 показаны коэффициенты значимости показателей для оценки экологической эффективности методов ликвидации УВ загрязнений.
В таблице 2 показана оценка способа ликвидации УВ разлива по площади проведения работ на море
В таблице 3 показана оценка способа ликвидации УВ разлива по площади проведения работ на участках суши.
В таблице 4 показана оценка способа ликвидации УВ разлива по воздействию на атмосферный воздух.
В таблице 5 показана оценка способа ликвидации УВ разлива по эффективности удаления УВ с поверхности моря или с поверхности береговых участков суши.
В таблице 6 показана оценка способа ликвидации УВ разлива по образованию отходов.
В таблице 7 показана оценка способа ликвидации УВ разлива по времени устранения (с момента разлива) углеводородного загрязнения.
В таблице 8 показана оценка применения технологий ликвидации УВ разливов по экологической эффективности.
Способ оценки экологической эффективности методов ликвидации углеводородных загрязнений осуществляют следующим образом.
Существует множество технологий ликвидации УВ разливов:
- механические методы ликвидации УВ загрязнений, которые могут осуществляться при помощи специализированной техники или вручную;
- физико-химические методы ликвидации УВ загрязнений, основанные на применении сорбентов, адсорбентов и диспергентов и т.д.;
- термические методы ликвидации УВ загрязнений, основанные на выжигании поверхностного слоя загрязнения;
- биологические методы ликвидации УВ загрязнений (применение биопрепаратов на основе микроорганизмов, которые способствуют разложению углеводородной массы на простые соединения);
- комбинированные методы, которые основаны последовательном применении нескольких методов ликвидации УВ загрязнений.
Для оценки экологической эффективности методов ликвидации УВ загрязнений выделены параметры, которые в той или иной степени характеризуют уровень воздействия, оказываемый на компоненты окружающей среды: атмосферный воздух, морские воды и почвенно-растительный покров прибрежных участков суши при ликвидации разливов УВ.
Выбор метода ликвидации разлива УВ основывается на следующих экологических принципах:
- осуществление работ в кратчайшие сроки;
- проведение операций по ликвидации разлива УВ не должно наносить больший экологический ущерб чем сам аварийный разлив, т.е. обеспечение при очистке минимального негативного воздействия на окружающую среду, не превышающего нормативно допустимых уровней.
С учетом основополагающих принципов были предложены показатели для оценки экологической эффективности методов ликвидации УВ загрязнений, которые в той или иной степени характеризуют уровень воздействия, оказываемый на компоненты окружающей среды: атмосферный воздух, морские воды и почвенно-растительный покров прибрежных участков суши при ликвидации разливов УВ.
Для оценки экологической эффективности методов ликвидации углеводородных загрязнения определяют пять показателей УВ загрязнения:
- первый показатель - площадь проведения работ на море или на суше (S);
- второй показатель - удельные приведенные выбросы, образующиеся при проведении работ по ликвидации УВ загрязнений (Суд.прив);
- третий показатель - эффективность удаления УВ с поверхности моря или суши, характеризующая степень очистки от УВ (Эуд);
- четвертый показатель - масса отходов 4 класса опасности, образующихся при ликвидации 1 т нефтяного загрязнения (Мотх);
- пятый показатель - время устранения УВ загрязнения.
Оценку экологической эффективности способов ликвидации УВ разливов осуществляют путем определения интегрального показателя, максимально учитывающего воздействие на окружающую среду (ОС). В основе лежит взаимосвязь показателей УВ загрязнения, характеризующих процесс ликвидации разлива.
Итоговую оценку экологической эффективности методов ликвидации углеводородных загрязнения определяют с учетом баллов, присвоенных каждому из пяти показателю. Наилучшему результату по эффективности ликвидации УВ загрязнения присваивается максимальный балл, наихудшему - минимальный балл.
Для первого, второго, третьего и четвертого показателей вводится коэффициент значимости. Для первого показателя коэффициент значимости -0,08, для второго показателя коэффициент значимости - 0,12, для третьего коэффициент значимости - 0,6 и для четвертого показателя - 0,2. (см. таблицу 1). Чем больше коэффициент значимости критерия, тем больше его влияние на ОС. Значение коэффициента значимости для каждого из показателей выведены в ходе проведения серии экспериментов и исследований.
При оценке экологической эффективности методов ликвидации УВ загрязнений определяют площадь проведения работ на море или суше (первый показатель), т.е. площадь разлива УВ в км2.
При этом учтено категорирование чрезвычайных ситуаций в зависимости от объема разлива нефти и нефтепродуктов на море в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.08.2000 №613 «О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов»:
- разлив локального значения (1 уровень) - разлив от нижнего уровня разлива нефти и нефтепродуктов (определяется специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды) до 500 тонн нефти и нефтепродуктов;
- разлив регионального значения (2 уровень) - разлив от 500 до 5000 тонн нефти и нефтепродуктов;
- разлив федерального значения (3 уровень) - разлив свыше 5000 тонн нефти и нефтепродуктов.
Оценка применения способа ликвидации УВ разлива по перовому показателю.
Первому показателю УВ загрязнения присваивают пять баллов (см. таблицу 2) если:
- при разливе локального значения на море площадь проведения работ составляет менее 0,1 км2,
- при разливе регионального значения на поверхности моря площадь проведения работ составляет менее 1 км2;
- при разливе федерального значения на поверхности моря площадь проведения работ составляет менее 10 км2.
Первому показателю УВ загрязнения присваивается пять баллов (см. таблицу 3) если:
- при разливе локального значения локального значения на суше площадь проведения работ составляет менее 0,1 км2,
- при разливе регионального значения на суше площадь проведения работ составляет менее 0,5 км2;
- при разливе федерального значения на суше площадь проведения работ составляет менее 1 км2.
Первому показателю УВ загрязнения присваивается четыре балла (см. таблицу 2) если:
- при разливе локального значения на поверхности моря площадь проведения работ Sм.вод больше или равна 0,1 км2, но меньше 1 км2;
- при разливе регионального значения на поверхности моря площадь проведения работ Sм.вод больше или равна 1 км2, но меньше 10 км2;
- при разливе федерального значения на поверхности моря площадь проведения работ Sм.вод больше или равна 10 км2, но менее 50 км2.
Первому показателю УВ загрязнения присваивается четыре балла (см. таблицу 3) если:
- при разливе локального значения на суше площадь проведения работ Sпочв больше или равна 0,1 км2, но менее 0,5 км2;
- при разливе регионального значения на суше площадь проведения работ Sпочв больше или равна 0,5 км2, но менее 1 км2;
- при разливе федерального значения на суше площадь проведения работ Sпочв больше или равна 1 км2, но менее 2 км2.
Первому показателю УВ загрязнения присваивается три балла (см. таблицу 2) если:
- при разливе локального значения на море площадь проведения работ Sм.вод больше или равна 1 км2, но менее 5 км2;
- при разливе регионального значения на море площадь проведения работ Sм.вод больше или равна 10 км2, но менее 30 км2;
- при разливе федерального значения на море площадь проведения работ Sм.вод больше или равна 50 км2, но менее 200 км2.
Первому показателю УВ загрязнения присваивается три балла (см. таблицу 3) если:
- при разливе локального значения на суше площадь проведения работ Sпочв больше или равна 0,5 км2, но менее 1 км2;
- при разливе регионального значения на суше площадь проведения работ Sпочв больше или равна 1 км2, но менее 2 км2;
- при разливе федерального значения на суше площадь проведения работ Sпочв больше или равна 2 км2, но менее 5 км2.
Первому показателю УВ загрязнения присваивается два балла (см. таблицу 2) если:
- при разливе локального значения на море площадь проведения работ Sм.вод составляет больше или равна 5 км2, но менее 10 км2;
- при разливе регионального значения на море площадь проведения работ Sм.вод больше или равна 30 км2, но менее 100 км2;
- при разливе федерального значения на море, площадь проведения работ Sм.вод больше или равна 200 км2, но менее 500 км2.
Первому показателю УВ загрязнения присваивается два балла (см. таблицу 3) если:
- при разливе локального значения на суше площадь проведения работ Sпочв больше или равна 1 км2, но менее 2 км2;
- при разливе регионального значения на суше площадь проведения работ Sпочв больше или равна 2 км2, но менее 5 км2;
- если при разливе федерального значения на суше площадь проведения работ Sпочв больше или равна 5 км2, но менее 10 км2,
Первому показателю УВ загрязнения присваивается один балл (см. таблицу 2) если:
- при разливе локального значения на море площадь проведения работ составляет более 10 км2;
- при разливе регионального значения на море площадь проведения работ составляет более 100 км2,
- при разливе федерального значения на море площадь проведения работ составляет более 500 км2.
Первому показателю УВ загрязнения присваивается один балл (см. таблицу 3) если:
- при разливе локального значения на суше площадь проведения работ составляет более 2 км2,
- если при разливе регионального значения на суше площадь проведения работ составляет более 5 км2,
- если при разливе федерального значения на суше площадь проведения работ составляет более 10 км2.
Удельные приведенные выбросы (второй показатель УВ загрязнений), образующиеся при проведении работ по ликвидации УВ загрязнений, характеризуют количество загрязняющих веществ (ЗВ), поступающих в окружающую среду при ликвидации разлива. При этом значительную часть в общей массе выбросов занимают выбросы ЗВ от процесса сжигания. Однако, как показывают исследования, эти выбросы (представленные как твердыми, так и газообразными компонентами) оказывают незначительное воздействие на атмосферу, даже если предположить возможность ежедневного сжигания крупных разливов. Поэтому данному критерию присвоено третье место по значимости из четырех критериев.
Проводят оценку воздействия УВ загрязнения на атмосферный воздух при ликвидации разлива, которое выраженно через удельные приведенные выбросы (таблица 4).
В качестве массы приведенных выбросов (М) принята условная величина, позволяющая в сопоставимом виде отразить вредность или эколого-экономическую опасность всей суммы разнообразных ЗВ, поступающих в атмосферный воздух от одного или различных источников выброса ЗВ, имеющих место при ликвидации разлива. Данная величина может быть получена путем умножения массы выброса в атмосферной воздух i-го ЗВ на коэффициент относительной эколого-экономической опасности загрязняющего Kэ для этого ЗВ, определяемый по (см. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба, Москва, 1999).
В свою очередь удельные приведенные выбросы представляют собой отношение массы приведенных выбросов к массе разлитых УВ (Т/Тразлитых ув).
Второму показателю УВ загрязнения присваивается (см. таблицу 4) следующее количество баллов:
- пять баллов если значение удельных приведенных выбросов (Суд.прив) составляет менее 0,5;
- четыре балла если значение Суд.прив больше или равно 0,5, но менее 1;
- три балла если значение Суд.прив больше или равно 1 но менее 2;
- два балла если значение Суд.прив больше или равно 2, но менее 5;
- один балл если значение Суд.прив более 5.
Важное значение при оценке экологической эффективности имеет эффективность удаления УВ при осуществлении метода ликвидации УВ с поверхности моря или береговых участков суши: чем выше значение этого показателя, тем выше степень очистки от УВ загрязнения, и, следовательно, тем меньше воздействие на водную среду, включая токсическое воздействие на морскую биоту, на почвенно-растительный покров и животный мир. В этой связи третьему показателю УВ загрязнения присвоен максимальный коэффициент значимости.
Эффективность удаления УВ с поверхности моря или береговых участков суши вычисляется как процент количества удаленных с поверхности моря или суши УВ от общего количества разлитых УВ.
Третьему показателю УВ загрязнения Эуд присваивается (см. таблицу 5). следующее количество баллов:
- пять баллов если эффективность удаления УВ с поверхности моря или суши составляет более 90%;
- четыре балла если его значение больше или равно 90%, но менее 70%;
- три балла если его значение больше или равно 70%, но менее 40%;
- два балла если его значение больше или равно 40%, но менее или равно 20%;
- один балл если Эуд составляет менее 20%,
Также значительную роль при оценке экологической эффективности играет масса отходов 4 класса опасности (четвертый показатель УВ загрязнения Мотх), образующихся при ликвидации 1 τ нефтяного загрязнения. Классификация вредных веществ по степени воздействия на организм вещества подразделяют на четыре класса опасности в соответствии с ГОСТ 12.1.007-76 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности.
Чем больше объем разлившихся УВ, тем большее количество отходов образуется при ликвидации. Вместе с тем образование отходов сопровождается необходимостью их сбора, транспортирования, переработки или захоронения, что приводит ко вторичному воздействию на ОС. Поэтому снижение образования отходов является достаточно актуальным при ликвидации УВ загрязнений. Собранные в процессе ликвидации разливов УВ в основном относятся к отходам 4 класса опасности, а, следовательно, подлежат утилизации. В то же время есть вероятность неполного сбора разлитых УВ (кроме применения метода диспергирования). Исходя из этого, количество образующихся при ликвидации разливов отходов также является важным показателем УВ загрязнения при оценке экологической метода ликвидации разлива УВ.
Четвертому показателю УВ загрязнения Мотх присваивается (см. таблицу 6) следующее количество баллов:
- пять баллов если масса отходов 4 класса опасности, образующихся при ликвидации 1 т УВ загрязнения составляет менее 0,1 т;
- четыре балла если масса отходов 4 класса опасности, образующихся при ликвидации 1 т УВ загрязнения Мотх больше или равна 00,1 т, но менее 0,3 т;
- три балла если масса отходов 4 класса опасности, образующихся при ликвидации 1 т УВ загрязнения Мотх больше или равна 0,3 т, но менее 0,5 т;
- два балла если масса отходов 4 класса опасности, образующихся при ликвидации 1 т УВ загрязнения Мохх больше или равна 0,6 т, но менее 0,8 т,
- один балл масса отходов 4 класса опасности, образующихся при ликвидации 1 т УВ загрязнения составляет более 0,8 т.
Пятый показатель УВ загрязнения выделен особо, так от времени, затрачиваемого на ликвидацию УВ загрязнения, напрямую зависит ряд факторов, характеризующих воздействие на ОС. Чем больше проходит времени с момента от разлива до его устранения, тем больше площадь распространения загрязнения на водной поверхности (поверхности моря) или суше. В свою очередь ликвидация загрязнения с больших площадей требует привлечения большего по сравнению с небольшими площадями количества техники (суда, вертолеты) и времени их работы, что приводит к увеличению поступления ЗВ в атмосферный воздух. Таким образом, временной показатель при оценке экологической эффективности технологии ликвидации разливов является наиболее важным из всех учитываемых показателей.
Итак при оценке экологической эффективности методов ликвидации УВ загрязнений определяют время за которое это загрязнение может быть устранено (см. таблицу 7).
В качестве минимального времени устранения УВ загрязнения, характеризующегося максимальным количеством баллов, принято минимальное время локализации разлива нефти и нефтепродуктов, учитываемое при расчете количества сил и средств, необходимого для его ликвидации (см. Постановление Правительства РФ от 21.08.2000 №613 «О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов»).
Пятому показателю УВ загрязнения присваивается пять баллов (см. таблицу 7) если:
- при разливе на море локального, регионального и федерального значения время t устранения УВ загрязнения составляет менее 4 ч,
- если при разливе локального, регионального и федерального значения на суше время t устранения УВ загрязнения составляет менее 6 ч,
Пятому показателю УВ загрязнения присваивается четыре балла (см. таблицу 7) если:
- при разливе локального значения на море время t устранения УВ загрязнения составляет больше или равно 4 ч, но меньше 1 суток,
- при разливе регионального значения на море время t устранения УВ загрязнения больше или равно 4 ч, но меньше 2 суток,
- при разливе федерального значения на море время t устранения УВ загрязнения больше или равно 4 ч, но меньше 5 суток;
- если при разливе локального значения на суше время t устранения УВ загрязнения больше или равно 6 ч, но меньше 1 суток;
- если при разливе регионального значения на суше время t устранения УВ загрязнения больше или равно 6 ч, но меньше 2 суток;
- если при разливе федерального значения на суше время t устранения УВ загрязнения больше или равно 6 ч, но меньше 5 суток.,
Пятому показателю УВ загрязнения присваивается три балла (см. таблицу 7) если:
- при разливе локального значения на море или суше время t устранения УВ загрязнения больше или равно 1 суткам, но меньше 7 суток;
- при разливе регионального значения время t устранения УВ загрязнения больше или равно 2 суток, но менее 10 суток;
- при разливе федерального значения время устранения УВ загрязнения больше или равно 5 суткам, но менее 30 суток;
Пятому показателю УВ загрязнения присваивается два балла (см. таблицу 7) если:
- при разливе локального значения время t устранения УВ загрязнения больше или равно 7 суткам, но меньше 30 суток,
- при разливе регионального значения время t устранения УВ загрязнения больше или равно 10 суткам, но меньше 30 суток;
- при разливе федерального значения время t устранения УВ загрязнения больше или равно 30 суток, но меньше 45 суток.
Пятому показателю УВ загрязнения присваивается один балл если
- при разливе локального значения время устранения УВ загрязнения составляет более 30 суток;
- при разливе регионального значения время устранения УВ загрязнения составляет более 30 суток;
- при разливе федерального значения время устранения УВ загрязнения составляет более 45 суток.
Итоговая оценка экологической эффективности Ээф способов ликвидации УВ разливов определяется по формуле:
где Bi - количество баллов по i-ому показателю;
ki - коэффициент значимости i-ого показателя;
Bt - количество баллов по критерию время устранения УВ загрязнения.
По полученному значению итоговой оценке устанавливают экологическую эффективность методов ликвидации УВ разливов (см. таблицу 8), а именно:
- если значение Ээф меньше 2, то метод ликвидации оценивают как неэффективный, который не может быть применен при разливе УВ, требуется применение других методов;
- если значение Ээф больше или равно 2, но меньше 4, то метод ликвидации оценивают как малоэффективный, который возможно применять как дополнительный метод очистки при комбинации с другими основными методами очистки от УВ;
- если значение Ээф больше или равно 4, но меньше 6, то метод оценивают как удовлетворительный, который возможно применять как основной метода очистки при разливе УВ с применением доочистки дополнительным методом;
- если значение Ээф больше или равно 6, но меньше 8, то метод оценивают как эффективный, который возможно применять при разливе УВ с механической доочисткой;
- если значение Ээф больше или равно 8, то метод оценивают как высокоэффективный, который возможно применять при разливе УВ, без дополнительной очистки.
Изобретение позволит уменьшить негативное воздействие УВ загрязнения на окружающую среду за счет того, что обеспечивается возможность выбора наиболее эффективного метода ликвидации УВ загрязнения с учетом множества показателей, характеризующих уровень воздействия на окружающую среду при конкретном типе разлива УВ в окружающую среду.
Claims (6)
- Способ оценки экологической эффективности методов ликвидации углеводородных (УВ) загрязнений, в котором определяют первый показатель УВ загрязнения - площадь проведения работ на поверхности моря или поверхности суши (S), определяют второй показатель УВ загрязнения - удельные приведенные выбросы, образующиеся при проведении работ по ликвидации УВ загрязнений (Суд⋅прив), определяют третий показатель УВ загрязнения - эффективность удаления УВ с поверхности моря или с поверхности суши (Эуд), которая определяется как процент количества удаленных с поверхности моря или с поверхности суши УВ от общего количества разлитых УВ, определяют четвертый показатель УВ загрязнения - массу отходов 4 класса опасности, образующихся при ликвидации 1 т УВ загрязнения (Мотх), определяют пятый показатель УВ загрязнения - время устранения УВ загрязнения, при этом вводят коэффициент значимости для первого показателя УВ загрязнения равный 0,08, для второго показателя УВ загрязнения вводят коэффициент значимости равный 0,12, для третьего показателя УВ загрязнения вводят коэффициент значимости равный 0,6 и для четвертого показателя вводят коэффициент значимости равный 0,2, определяют итоговую оценку экологической эффективности методов ликвидации УВ загрязнения с учетом баллов, присвоенных каждому из пяти показателей УВ загрязнения и их коэффициентов значимости, причем первому показателю УВ загрязнения присваивают пять баллов, если при разливе локального значения на поверхности моря площадь проведения работ составляет менее 0,1 км2, а также первому показателю УВ загрязнения присваивают пять баллов, если при разливе регионального значения на поверхности моря площадь проведения работ составляет менее 1 км2 и если при разливе федерального значения на поверхности моря площадь проведения работ составляет менее 10 км2, первому показателю УВ загрязнения присваивают пять баллов, если при разливе локального значения на поверхности суши площадь проведения работ составляет менее 0,1 км2, а также первому показателю УВ загрязнения присваивают пять баллов, если при разливе регионального значения на поверхности суши площадь проведения работ составляет менее 0,5 км2 и если при разливе федерального значения на поверхности суши площадь проведения работ составляет менее 1 км2, первому показателю УВ загрязнения присваивается четыре балла, если при разливе локального значения на поверхности моря площадь проведения работ Sм.вод больше или равна 0,1 км2, но меньше 1 км2, а также первому показателю УВ загрязнения присваивается четыре балла, если при разливе регионального значения на поверхности моря площадь проведения работ Sм.вод больше или равна 1 км2, но меньше 10 км2, и если при разливе федерального значения на поверхности моря площадь проведения работ Sм.вод больше или равна 10 км2, но менее 50 км2, первому показателю УВ загрязнения присваивается четыре балла, если при разливе локального значения на поверхности суши площадь проведения работ Sпочв больше или равна 0,1 км2, но менее 0,5 км2, также первому показателю УВ загрязнения присваивается четыре балла, если при разливе регионального значения на поверхности суши площадь проведения работ Sпочв больше или равна 0,5 км2, но менее 1 км2, и если при разливе федерального значения на поверхности суши площадь проведения работ Sпочв больше или равна 1 км2, но менее 2 км2, первому показателю УВ загрязнения присваивается три балла, если при разливе локального значения на поверхности моря площадь проведения работ Sм.вод больше или равна 1 км2, но менее 5 км2, а также первому показателю УВ загрязнения присваивается три балла, если при разливе регионального значения на поверхности моря площадь проведения работ Sм.вод больше или равна 10 км2, но менее 30 км2, и если при разливе федерального значения на поверхности моря площадь проведения работ Sм.вод больше или равна 50 км2, но менее 200 км2, первому показателю УВ загрязнения присваивается три балла, если при разливе локального значения на поверхности суши площадь проведения работ Sпочв больше или равна 0,5 км2, но менее 1 км2, а также первому показателю УВ загрязнения присваивается три балла, если при разливе регионального значения на поверхности суши площадь проведения работ Sпочв больше или равна 1 км2, но менее 2 км2, и если при разливе федерального значения на поверхности суши площадь проведения работ Sпочв больше или равна 2 км2, но менее 5 км2, первому показателю УВ загрязнения присваивается два балла, если при разливе локального значения на поверхности моря площадь проведения работ Sм.вод составляет больше или равна 5 км2, но менее 10 км2, а также первому показателю УВ загрязнения присваивается два балла, если при разливе регионального значения на поверхности моря площадь проведения работ Sм.вод больше или равна 30 км2, но менее 100 км2, и если при разливе федерального значения на поверхности моря площадь проведения работ Sм.вод больше или равна 200 км2, но менее 500 км2, первому показателю УВ загрязнения присваивается два балла, если при разливе локального значения на поверхности суши площадь проведения работ Sпочв больше или равна 1 км2, но менее 2 км2, а также первому показателю УВ загрязнения присваивается два балла, если при разливе регионального значения на поверхности суши площадь проведения работ Sпочв больше или равна 2 км2, но менее 5 км2, и если при разливе федерального значения на поверхности суши площадь проведения работ Sпочв больше или равна 5 км2, но менее 10 км2, первому показателю УВ загрязнения присваивается один балл, если при разливе локального значения на поверхности моря площадь проведения работ составляет более 10 км2, если при разливе регионального значения на поверхности моря площадь проведения работ составляет более 100 км2, если при разливе федерального значения на поверхности моря площадь проведения работ составляет более 500 км2, первому показателю УВ загрязнения присваивается один балл, если при разливе локального значения на поверхности суши площадь проведения работ составляет более 2 км2, также первому показателю УВ загрязнения присваивается один балл, если при разливе регионального значения на поверхности суши площадь проведения работ составляет более 5 км2, и если при разливе федерального значения на поверхности суши площадь проведения работ составляет более 10 км2, второму показателю УВ загрязнения присваивается пять баллов, если значение удельных приведенных выбросов (Суд.прив) составляет менее 0,5, второму показателю УВ загрязнения присваивается четыре балла, если значение Суд.прив больше или равно 0,5, но менее 1, второму показателю УВ загрязнения присваивается три балла, если значение Суд.прив больше или равно 1, но менее 2, второму показателю УВ загрязнения присваивается два балла, если значение Суд.прив больше или равно 2, но менее 5, второму показателю УВ загрязнения присваивается один балл, если значение Суд.прив более 5, третьему показателю УВ загрязнения Эуд присваивается пять баллов, если эффективность удаления УВ с поверхности моря или суши составляет более 90%, третьему показателю УВ загрязнения Эуд присваивается четыре балла, если его значение меньше или равно 90%, но больше 70%, третьему показателю УВ загрязнения Эуд присваивается три балла, если его значение меньше или равно 70%, но больше 40%, третьему показателю УВ загрязнения Эуд присваивается два балла, если его значение меньше или равно 40%, но больше или равно 20%, третьему показателю УВ загрязнения Эуд присваивается один балл, если Эуд составляет менее 20%, четвертому показателю УВ загрязнения Мотх присваивается пять баллов, если масса отходов 4 класса опасности, образующихся при ликвидации 1 т УВ загрязнения, составляет менее 0,1 т, четвертому показателю УВ загрязнения присваивается четыре балла, если масса отходов 4 класса опасности, образующихся при ликвидации 1 т УВ загрязнения Мотх, больше или равна 0,1 т, но менее 0,3 т, три балла, если масса отходов 4 класса опасности, образующихся при ликвидации 1 т УВ загрязнения Мотх, больше или равна 0,3 т, но менее 0,5 т, два балла, если масса отходов 4 класса опасности, образующихся при ликвидации 1 т УВ загрязнения Мотх, больше или равна 0,5 т, но менее 0,8 т, один балл, если масса отходов 4 класса опасности, образующихся при ликвидации 1 т УВ загрязнения, составляет более 0,8 т, пятому показателю УВ загрязнения присваивается пять баллов, если при разливе на поверхности моря локального, регионального и федерального значения время t устранения УВ загрязнения составляет менее 4 ч, пятому показателю УВ загрязнения присваивается пять баллов, если при разливе локального, регионального и федерального значения на поверхности суши время t устранения УВ загрязнения составляет менее 6 ч, пятому показателю УВ загрязнения присваивается четыре балла, если при разливе локального значения на поверхности моря время t устранения УВ загрязнения составляет больше или равно 4 ч, но меньше 1 суток, при разливе регионального значения на поверхности моря время t устранения УВ загрязнения больше или равно 4 ч, но меньше 2 суток, при разливе федерального значения на поверхности моря время t устранения УВ загрязнения больше или равно 4 ч, но меньше 5 суток, пятому показателю УВ загрязнения присваивается четыре балла, если при разливе локального значения на поверхности суши время t устранения УВ загрязнения больше или равно 6 ч, но меньше 1 суток, также пятому показателю УВ загрязнения присваивается четыре балла, если при разливе регионального значения на поверхности суши время t устранения УВ загрязнения больше или равно 6 ч, но меньше 2 суток, и если при разливе федерального значения на суше время t устранения УВ загрязнения больше или равно 6 ч, но меньше 5 суток, пятому показателю УВ загрязнения присваивается три балла, если при разливе локального значения на поверхности моря или на поверхности суши время t устранения УВ загрязнения больше или равно 1 суткам, но меньше 7 суток, при разливе регионального значения время t устранения УВ загрязнения больше или равно 2 суток, но меньше 10 суток, при разливе федерального значения время устранения УВ загрязнения больше или равно 5 суткам, но меньше 30 суток, пятому показателю УВ загрязнения присваивается два балла, если при разливе локального значения время t устранения УВ загрязнения больше или равно 7 суткам, но меньше 30 суток, при разливе регионального значения время t устранения УВ загрязнения больше или равно 10 суткам, но меньше 30 суток, при разливе федерального значения время t устранения УВ загрязнения больше или равно 30 суток, но меньше 45 суток, пятому показателю УВ загрязнения присваивается один балл, если при разливе локального значения время устранения УВ загрязнения составляет более 30 суток, при разливе регионального значения время устранения УВ загрязнения составляет более 30 суток, при разливе федерального значения время устранения УВ загрязнения составляет более 45 суток, притом итоговая оценка экологической эффективности Ээф методов ликвидации УВ разливов определяется по формуле
-
- где Bi - количество баллов по i-му показателю УВ загрязнения;
- ki - коэффициент значимости i-го показателя УВ загрязнения;
- Bt - количество баллов по пятому показателю УВ загрязнения,
- по полученному значению итоговой оценки оценивают экологическую эффективность методов ликвидации УВ загрязнений, а именно: если значение Ээф меньше 2, то метод ликвидации оценивают как неэффективный, который не может быть применен при разливе УВ, требуется применение других методов; если значение Ээф больше или равно 2, но меньше 4, то метод ликвидации оценивают как малоэффективный, который возможно применять как дополнительный метод очистки при комбинации с другими основными методами очистки от УВ; если значение Ээф больше или равно 4, но меньше 6, то метод оценивают как удовлетворительный, который возможно применять как основной метод очистки при разливе УВ с применением доочистки дополнительным методом; если значение Ээф больше или равно 6, но меньше 8, то метод оценивают как эффективный, который возможно применять при разливе УВ с механической доочисткой; если значение Ээф больше или равно 8, то метод оценивают как высокоэффективный, который возможно применять при разливе УВ, без дополнительной очистки.
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2774068C1 true RU2774068C1 (ru) | 2022-06-15 |
Family
ID=
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2267768C1 (ru) * | 2004-08-05 | 2006-01-10 | Виктор Васильевич Потапов | Способ оценки антропогенного воздействия на окружающую среду |
| RU2656252C2 (ru) * | 2016-10-07 | 2018-06-04 | Акционерное общество "Южный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт морского флота" | Способ определения уровня экологического риска при разливах нефти и нефтепродуктов |
| CN108806199A (zh) * | 2018-06-08 | 2018-11-13 | 昆山智易知信息科技有限公司 | 基于id3算法和神经网络的海面溢油监测阈值设定方法 |
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2267768C1 (ru) * | 2004-08-05 | 2006-01-10 | Виктор Васильевич Потапов | Способ оценки антропогенного воздействия на окружающую среду |
| RU2656252C2 (ru) * | 2016-10-07 | 2018-06-04 | Акционерное общество "Южный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт морского флота" | Способ определения уровня экологического риска при разливах нефти и нефтепродуктов |
| CN108806199A (zh) * | 2018-06-08 | 2018-11-13 | 昆山智易知信息科技有限公司 | 基于id3算法和神经网络的海面溢油监测阈值设定方法 |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| Правила организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 14 ноября 2014 г. N 1189), разделы I-III. * |
| Привалова Н.М. Исследование методов очистки вод от загрязнений нефтью и нефтепродуктами / Привалова Н.М., Двадненко М.В., Некрасова А.А, Попова О.С, Привалов Д.М. // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - N 113. - С. 307-316. * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Hossain et al. | Impact of ship-breaking activities on the coastal environment of Bangladesh and a management system for its sustainability | |
| Sawyer | Crude Contamination | |
| Stewart et al. | Development of a total hydrocarbon ordinal job-exposure matrix for workers responding to the Deepwater Horizon disaster: The GuLF STUDY | |
| Ekperusi et al. | In-situ burning as an oil spill control measure and its effect on the environment | |
| Fritt-Rasmussen et al. | Heavy Fuel Oil (HFO): A review of fate and behaviour of HFO spills in cold seawater, including biodegradation, environmental effects and oil spill response | |
| Huynh et al. | Estimates of inhalation exposures to oil-related components on the supporting vessels during the Deepwater Horizon oil spill | |
| Keshavarzifard et al. | Polycyclic aromatic hydrocarbon (PAH) contamination of surface sediments from Port Dickson, Malaysia: distribution, sources and ecological risk assessment | |
| RU2774068C1 (ru) | Способ оценки экологической эффективности методов ликвидации углеводородных загрязнений | |
| Schmidt et al. | Disentangling the History of Deep Ocean Disposal for DDT and Other Industrial Waste Off Southern California | |
| Rodrigues et al. | PAH baselines for Amazonic surficial sediments: a case of study in Guajará Bay and Guamá River (Northern Brazil) | |
| Mazumder et al. | Environmental effects and human health challenges originated from oily wastewater | |
| Lee et al. | High-priority research needs for oil spills in Canada: summary of a royal society expert panel report on the behaviour and environmental impacts of crude oil released into aqueous environments | |
| Olsen et al. | Sensitivity of the deep-sea amphipod Eurythenes gryllus to chemically dispersed oil | |
| Brown et al. | Impacts of petroleum fuels on fertilization and development of the Antarctic sea urchin Sterechinus neumayeri | |
| Hall et al. | The effects of a simulated refinery effluent on the grass shrimp, Palaemonetes pugio | |
| De Mora et al. | Environmental Impact of Ships | |
| Harrison | Lessons from the taylor energy oil spill: history, seasonality, and nutrient limitation | |
| Weeks | Subseabed carbon dioxide sequestration as a climate mitigation option for the Eastern United States: A preliminary assessment of technology and law | |
| Michel | Oil spill effects literature study of spills of greater than 20,000 barrels of crude oil, condensate, or diesel | |
| Gordon Jr et al. | Concentration of Bunker C fuel oil in the waters of Chedabucto Bay, April 1971 | |
| Little et al. | The assessment of hydrocarbon contamination in contrasting sedimentary environments | |
| Hennebert | Proposition of threshold for waste contaminated with mercury (compounds) in application of the Minamata convention on mercury and impact assessment | |
| Cox | Davy Jones garbage dump | |
| Moore et al. | The practicalities of managing and mapping potentially polluting shipwrecks in the UK: Legal, social and ethical considerations | |
| Kamlet | Ocean disposal of organochlorine wastes by at-sea incineration |