RU2771156C1 - Method for seismic microdistricting using the vulnerability coefficient - Google Patents

Method for seismic microdistricting using the vulnerability coefficient Download PDF

Info

Publication number
RU2771156C1
RU2771156C1 RU2021111768A RU2021111768A RU2771156C1 RU 2771156 C1 RU2771156 C1 RU 2771156C1 RU 2021111768 A RU2021111768 A RU 2021111768A RU 2021111768 A RU2021111768 A RU 2021111768A RU 2771156 C1 RU2771156 C1 RU 2771156C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
seismic
soils
calculated
maximum
amplitude
Prior art date
Application number
RU2021111768A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Лев Николаевич Сенин
Татьяна Егоровна Сенина
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт геофизики им. Ю.П. Булашевича Уральского отделения Российской академии наук (ИГФ УрО РАН)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт геофизики им. Ю.П. Булашевича Уральского отделения Российской академии наук (ИГФ УрО РАН) filed Critical Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт геофизики им. Ю.П. Булашевича Уральского отделения Российской академии наук (ИГФ УрО РАН)
Priority to RU2021111768A priority Critical patent/RU2771156C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2771156C1 publication Critical patent/RU2771156C1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01VGEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
    • G01V1/00Seismology; Seismic or acoustic prospecting or detecting
    • G01V1/001Acoustic presence detection
    • G01V1/01

Abstract

FIELD: seismic research.SUBSTANCE: invention relates to the field of seismic research and can be used in engineering seismology to assess the intensity of seismic vibrations, taking into account the properties of soils composing the territories of cities and construction sites. To increase the accuracy of determining the increments of seismic intensity caused by seismic events of natural or artificial origin, micro-vibrations are recorded at the research site using three-component seismic receivers installed on soils with different engineering and geological conditions, the amplitude-frequency spectra of horizontal (X, Y) and vertical (Z) components are calculated from the obtained seismograms, after which the resulting spectrum of transverse vibrations H is calculated and the transfer functionsfor the studied soils are calculated andfor reference soil. From the obtained spectral ratios, the maximum values of the amplitude A and the corresponding frequency f are distinguished, the use of which makes it possible to calculate the vulnerability coefficient:which, in turn, makes it possible to calculate the increment of seismic intensity ΔI at each observation point according to the formula:whereis the maximum value of the vulnerability coefficient at the measurement points on the studied soils;is the maximum value of the vulnerability coefficient at the measurement points on the reference soils; A is the maximum value of the amplitude of the transfer function H/V; f is the frequency corresponding to the maximum H/V.EFFECT: increase in the stability and accuracy of determining the increments of seismic intensity.1 cl, 2 dwg

Description

Область примененияApplication area

Предлагаемое изобретение относится к области сейсмических исследований и может быть использовано в инженерной сейсмологии для оценки интенсивности сейсмических колебаний с учетом свойств грунтов, слагающих территории городов и строительных площадок.The present invention relates to the field of seismic research and can be used in engineering seismology to assess the intensity of seismic vibrations, taking into account the properties of soils that make up the territories of cities and construction sites.

Технический результат предполагаемого изобретения - повышение стабильности и точности определения приращений сейсмической интенсивности.The technical result of the proposed invention is to increase the stability and accuracy of determining seismic intensity increments.

Известно, что сейсмическое микрорайонирование (СМР) производится с целью выделения в пределах изучаемой территории участков с различной сейсмической интенсивностью (интенсивностью сотрясений), которая может отличаться от интенсивности, определяемой картой общего сейсмического районирования территории Российской Федерации (ОСР-2015). Различия определяются рядом причин. Во-первых, различием физико-механических свойств грунтов и особенностями их строения; во-вторых, расположением участков исследования по отношению к сейсмотектоническим зонам; наконец, особенностями характеристик очагов воздействия.It is known that seismic microzoning (SMR) is carried out in order to identify areas with different seismic intensity (shaking intensity) within the study area, which may differ from the intensity determined by the general seismic zoning map of the territory of the Russian Federation (OSR-2015). The differences are due to a number of reasons. Firstly, the difference in the physical and mechanical properties of soils and the features of their structure; secondly, the location of study areas in relation to seismotectonic zones; finally, the features of the characteristics of the foci of influence.

Известен способ выполнения сейсмического микрорайонирования инженерно-геологическим методом с использованием модели сейсмогрунтовых условий и локальной классификации грунтов по сейсмическим свойствам [1].There is a method of performing seismic microzoning by engineering-geological method using a model of seismic-soil conditions and local classification of soils according to seismic properties [1].

Однако в данном способе отсутствует инструментальная оценка приращений сейсмической интенсивности в условиях реальных сильных землетрясений, что снижает точность определения приращений бальности.However, in this method there is no instrumental assessment of seismic intensity increments under conditions of real strong earthquakes, which reduces the accuracy of determining the magnitude increments.

Известен также способ сейсмического микрорайонирования, включающий возбуждение сейсмических колебаний маломощным импульсным источником, регистрацию этих колебаний сейсмоприемниками, расположенными на участках с различными инженерно-геологическими условиями, определение значения скоростей продольных или поперечных волн, плотностей соответствующих грунтов и оценку на основе этих характеристик приращения балльности [2].There is also known a method of seismic microzoning, including the excitation of seismic vibrations by a low-power pulsed source, the registration of these vibrations by seismic receivers located in areas with different engineering and geological conditions, the determination of the value of the velocities of longitudinal or transverse waves, the densities of the corresponding soils and the assessment based on these characteristics of the increment of the score [2 ].

К недостатком этого способа можно отнести низкие производительность, надежность и стабильность получаемых результатов.The disadvantage of this method is the low productivity, reliability and stability of the results.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к предлагаемому является способ сейсмического микрорайонирования с использованием микросейсмических колебаний [3], при котором для определения изменения интенсивности сильного землетрясения по максимальной амплитуде микроколебаний применяется формула:The closest in technical essence and the achieved result to the proposed one is the method of seismic microzoning using microseismic oscillations [3], in which the following formula is used to determine the change in the intensity of a strong earthquake by the maximum amplitude of microoscillations:

Figure 00000001
Figure 00000001

где (Amax)i, (Amax)о - максимальные амплитуды микросейсмических колебаний для исследуемого и эталонного грунтов соответственно.where (A max ) i , (A max ) o are the maximum amplitudes of microseismic vibrations for the test and reference soils, respectively.

Недостатками способа являются низкая стабильность и точность снятия отсчетов Amax непосредственно с сейсмограммы, что ведет к снижению производительности работ и корректности учета нелинейно-упругих свойств грунтов при вычислении приращения интенсивности сейсмических колебаний.The disadvantages of this method are the low stability and accuracy of taking readings A max directly from the seismogram, which leads to a decrease in productivity and the correctness of taking into account the nonlinear elastic properties of soils when calculating the increment in the intensity of seismic vibrations.

Технический результат предполагаемого изобретения - повышение производительности и точности определения балльности (интенсивности) - достигается за счет использования при реализации способа так называемого коэффициента уязвимости. Остановимся на этом понятии более подробно.. Понятие коэффициент (индекс) уязвимости (Ку) было введено известным японским исследователем И. Накамурой в 1997 г. [6]. В 1989 г. им была предложена методика, в основе которой лежат представления о том, что влияние «тонкого слоя», расположенного непосредственно под сейсмическим датчиком на изучаемом объекте, в большей степени способствует усилению поперечной волны (S) и практически не изменяет продольную волну (Р) [5]. Исходя из этого положения, отношение спектральных характеристик горизонтальных компонент X и Y к спектру вертикальной компоненты Z будет характеризовать так называемую передаточную функцию, зависящую от «тонкого слоя» изучаемого объекта. Горизонтальная компонента Н при этом определяется любым из следующих соотношений:The technical result of the proposed invention - increasing the productivity and accuracy of determining the score (intensity) - is achieved through the use of the so-called vulnerability coefficient when implementing the method. Let us dwell on this concept in more detail. The concept of coefficient (index) of vulnerability (K y ) was introduced by the famous Japanese researcher I. Nakamura in 1997 [6]. In 1989, he proposed a technique based on the notion that the influence of a “thin layer” located directly under the seismic sensor on the object under study contributes to the amplification of the transverse wave (S) to a greater extent and practically does not change the longitudinal wave ( P) [5]. Based on this position, the ratio of the spectral characteristics of the horizontal components X and Y to the spectrum of the vertical component Z will characterize the so-called transfer function, which depends on the "thin layer" of the object under study. The horizontal component H in this case is determined by any of the following relationships:

среднее арифметическоеaverage

Figure 00000002
Figure 00000002

среднее геометрическоеgeometric mean

Figure 00000003
Figure 00000003

векторная суммаvector sum

Figure 00000004
Figure 00000004

среднее квадратическоеroot mean square

Figure 00000005
Figure 00000005

поскольку в работе [4] эти соотношения были подвергнуты статистическому анализу, в результате которого выяснилось, что вычисление результирующего значения горизонтальной составляющей спектра практически не зависит от выбора варианта расчета.since in [4] these relations were subjected to statistical analysis, as a result of which it turned out that the calculation of the resulting value of the horizontal component of the spectrum is practically independent of the choice of the calculation option.

Возвращаясь к понятию коэффициента уязвимости, заметим, что этот параметр успешно описывает динамические характеристики верхней части исследуемых грунтов, при этом отмечает самые слабые участки, которые в наибольшей степени подвержены воздействию упругих колебаний. Используя методику Накамуры, можно получить спектральные графики передаточной функции H/V, т.е. графики усиления сотрясений на доминирующих частотах, что позволяет вычислить значения коэффициентов уязвимости для каждой точки измерения по формуле:Returning to the concept of the vulnerability coefficient, we note that this parameter successfully describes the dynamic characteristics of the upper part of the studied soils, while marking the weakest areas that are most susceptible to elastic vibrations. Using Nakamura's technique, spectral plots of the H/V transfer function can be obtained, i.e. shaking amplification graphs at dominant frequencies, which allows calculating the values of the vulnerability coefficients for each measurement point using the formula:

Figure 00000006
Figure 00000006

где А - максимальное значение коэффициента усиления в соответствии со спектральной характеристикой H/V, f - соответствующая этому значению частота.where A is the maximum value of the gain in accordance with the spectral characteristic H/V, f is the frequency corresponding to this value.

В качестве примера рассмотрим обработку одной сейсмограммы с записью микросейсмических колебаний по описанной методике. На фиг. 1 приведен фрагмент сейсмограммы длительностью 8 секунд. Для компонент X, Y и Z был произведен расчет спектров (фиг. 2а) и далее вычислена передаточная функция H/V (фиг. 2б). Из рисунка на фиг. 2б видно, несмотря на то, что спектры всех компонент имеют максимум в высокочастотной области (19,2 Гц), коэффициент усиления H/V достигает максимального значения 8 у.е. на частоте 1,8 Гц. Таким образом, в данной точке наблюдения коэффициент уязвимости исследуемых грунтов будет равен 35,6 у.е. Используя данную методику, рассчитываются Ку для всех точек наблюдения на исследуемых и эталонных грунтах, а полученный банк данных позволяет рассчитать приращение сейсмической интенсивности в каждой точке наблюдения по формуле:As an example, consider the processing of one seismogram with the recording of microseismic vibrations according to the described method. In FIG. 1 shows a fragment of a seismogram with a duration of 8 seconds. For the X, Y, and Z components, the spectra were calculated (Fig. 2a) and then the transfer function H/V was calculated (Fig. 2b). From the drawing in FIG. 2b shows that despite the fact that the spectra of all components have a maximum in the high-frequency region (19.2 Hz), the H/V gain reaches a maximum value of 8 a.u. at a frequency of 1.8 Hz. Thus, at this observation point, the coefficient of vulnerability of the studied soils will be equal to 35.6 c.u. Using this technique, K y is calculated for all observation points on the studied and reference soils, and the resulting data bank allows you to calculate the seismic intensity increment at each observation point using the formula:

Figure 00000007
Figure 00000007

где

Figure 00000008
- максимальное значение коэффициента уязвимости в точках измерения на исследуемых грунтах;where
Figure 00000008
- the maximum value of the vulnerability coefficient at the measurement points on the studied soils;

Figure 00000009
- максимальное значение коэффициента уязвимости в точках измерения на эталонных грунтах;
Figure 00000009
- the maximum value of the vulnerability coefficient at the measurement points on the reference soils;

А - максимальное значение амплитуды передаточной функции H/V;A - the maximum value of the amplitude of the transfer function H/V;

f - частота, соответствующая максимуму H/V.f is the frequency corresponding to the H/V maximum.

Краткое описание чертежейBrief description of the drawings

Фиг. 1 - Фрагмент сейсмограммы записи микроколебаний, длительность записи 8 секунд.Fig. 1 - A fragment of a seismogram recording micro-oscillations, the duration of the recording is 8 seconds.

Фиг. 2а - Амплитудно-частотные спектры сейсмограммы в компонентах X, Y, Z.Fig. 2a - Amplitude-frequency spectra of the seismogram in the X, Y, Z components.

Фиг. 2б - Спектральное отношение H/V (передаточная функция) для фрагмента сейсмограммы, приведенного на фиг. 1.Fig. 2b - Spectral ratio H/V (transfer function) for a fragment of the seismogram shown in FIG. one.

Источники информацииInformation sources

1. Никитин С.Н., Погребченко В.В., Никитина И.А. Способ сейсмического микрорайонирования инженерно-геологическим методом. Инженерные изыскания. 2017; (6-7): С. 118-132.1. Nikitin S.N., Pogrebchenko V.V., Nikitina I.A. The method of seismic microzoning by engineering-geological method. Engineering survey. 2017; (6-7): pp. 118-132.

2. Рекомендации по сейсмическому микрорайонированию. М: Наука, 1985. с. 72.2. Recommendations on seismic microzoning. M: Nauka, 1985. p. 72.

3. Сейсмическое микрорайонирование. // Под редакцией д.т.н. С.В. Медведева // М: Наука, 1977. С. 67-74. - ПРОТОТИП.3. Seismic microzoning. // Edited by d.t.s. S.V. Medvedev // M: Nauka, 1977. S. 67-74. - PROTOTYPE.

4. Lunedei Е, Malishewsky Р., 2015. A Review and some new issues on the theory of the H/V technique for ambient vibrations. In: (Eds Ansal A.) Perspectives on European Earthquake Engineering and Seismology, Geotechnical and Earthquake Engineering, vol. 39. Springer, Cham. P. 371-394.4. Lunedei E, Malishewsky R., 2015. A Review and some new issues on the theory of the H/V technique for ambient vibrations. In: (Eds Ansal A.) Perspectives on European Earthquake Engineering and Seismology, Geotechnical and Earthquake Engineering, vol. 39. Springer, Cham. P. 371-394.

5. Nakamura Y. A method for dynamic characteristic estimation of subsurface using microtremor on the ground surface // Quarterly report of Railway Technical Research Institute. 1989. V. 30. №1. P. 23-33.5. Nakamura Y. A method for dynamic characteristic estimation of subsurface using microtremor on the ground surface // Quarterly report of Railway Technical Research Institute. 1989. V. 30. No. 1. P. 23-33.

6. Nakamura Y. Seismic Vulnerability indices for ground and structures using microtremor. In World Congress on Railway Research. Florence, 1997. P. p. 1-7.6. Nakamura Y. Seismic Vulnerability indices for ground and structures using microtremor. In World Congress on Railway Research. Florence, 1997. P. p. 1-7.

Claims (10)

Способ сейсмического микрорайонирования с использованием коэффициента уязвимости, включающий регистрацию микросейсмических колебаний грунтов с помощью сейсмических регистраторов и сейсмоприемников, установленных на участках с различными инженерно-геологическими условиями, выделение максимальных амплитуд на сейсмограммах и суждение о нелинейно-упругих свойствах грунтов на основе отношения максимальных амплитуд сейсмических сигналов на исследуемых и эталонном грунтах, отличающийся тем, что регистрация микроколебаний грунтов производится трехкомпонентными сейсмоприемниками, по полученной сейсмограмме вычисляются амплитудно-частотные спектры горизонтальных (X, Y) и вертикальной (Z) компонент, после чего рассчитывается результирующий спектр поперечных колебаний Н по формуле:A method for seismic microzoning using a vulnerability factor, including recording microseismic ground vibrations using seismic recorders and seismic receivers installed in areas with different engineering and geological conditions, highlighting the maximum amplitudes on seismograms and judging the nonlinear elastic properties of soils based on the ratio of the maximum amplitudes of seismic signals on the studied and reference soils, characterized in that the registration of soil microoscillations is carried out by three-component seismic receivers, the amplitude-frequency spectra of the horizontal (X, Y) and vertical (Z) components are calculated from the received seismogram, after which the resulting spectrum of transverse vibrations H is calculated by the formula:
Figure 00000010
Figure 00000010
тогда как спектр вертикальных колебаний V рассчитывается по вертикальной компоненте Z, вычисляются передаточные функции
Figure 00000011
для исследуемых грунтов и
Figure 00000012
для эталонного грунта, из полученных спектральных соотношений выделяется максимальное значения амплитуды А и соответствующая ей частота ƒ, использование которых позволяет рассчитать коэффициент уязвимости:
while the vertical spectrum V is calculated from the vertical component Z, the transfer functions are calculated
Figure 00000011
for the studied soils and
Figure 00000012
for the reference soil, from the obtained spectral ratios, the maximum values of the amplitude A and the corresponding frequency ƒ are selected, the use of which makes it possible to calculate the vulnerability coefficient:
Figure 00000013
Figure 00000013
который позволяет рассчитать приращение сейсмической интенсивности ΔI в каждой точке наблюдения по формуле:which allows you to calculate the seismic intensity increment ΔI at each observation point using the formula:
Figure 00000014
Figure 00000014
где
Figure 00000015
- максимальное значение коэффициента уязвимости в точках измерения на исследуемых грунтах;
where
Figure 00000015
- the maximum value of the vulnerability coefficient at the measurement points on the studied soils;
Figure 00000016
- максимальное значение коэффициента уязвимости в точках измерения на эталонных грунтах;
Figure 00000016
- the maximum value of the vulnerability coefficient at the measurement points on the reference soils;
А - максимальное значение амплитуды передаточной функции H/V;A - the maximum value of the amplitude of the transfer function H/V; ƒ- частота, соответствующая максимуму H/V.ƒ- frequency corresponding to the maximum H/V.
RU2021111768A 2021-04-23 2021-04-23 Method for seismic microdistricting using the vulnerability coefficient RU2771156C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2021111768A RU2771156C1 (en) 2021-04-23 2021-04-23 Method for seismic microdistricting using the vulnerability coefficient

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2021111768A RU2771156C1 (en) 2021-04-23 2021-04-23 Method for seismic microdistricting using the vulnerability coefficient

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2771156C1 true RU2771156C1 (en) 2022-04-27

Family

ID=81306433

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2021111768A RU2771156C1 (en) 2021-04-23 2021-04-23 Method for seismic microdistricting using the vulnerability coefficient

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2771156C1 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2183038A (en) * 1985-11-14 1987-05-28 Antal Adam Process for the prediction and detection of earthquakes
RU2099751C1 (en) * 1996-07-25 1997-12-20 Объединенный институт физики Земли им. О.Ю.Шмидта РАН Process of seismic microzoning
RU2105997C1 (en) * 1996-07-25 1998-02-27 Объединенный институт физики Земли им.О.Ю.Шмидта РАН Process of seismic microzoning
RU2162611C2 (en) * 1999-04-22 2001-01-27 Объединенный институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН Method of seismic microzoning
RU2686514C1 (en) * 2018-05-22 2019-04-29 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт геофизики им. Ю.П. Булашевича Уральского отделения Российской академии наук (ИГФ УрО РАН) Method for seismic micro-zoning

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2183038A (en) * 1985-11-14 1987-05-28 Antal Adam Process for the prediction and detection of earthquakes
RU2099751C1 (en) * 1996-07-25 1997-12-20 Объединенный институт физики Земли им. О.Ю.Шмидта РАН Process of seismic microzoning
RU2105997C1 (en) * 1996-07-25 1998-02-27 Объединенный институт физики Земли им.О.Ю.Шмидта РАН Process of seismic microzoning
RU2162611C2 (en) * 1999-04-22 2001-01-27 Объединенный институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН Method of seismic microzoning
RU2686514C1 (en) * 2018-05-22 2019-04-29 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт геофизики им. Ю.П. Булашевича Уральского отделения Российской академии наук (ИГФ УрО РАН) Method for seismic micro-zoning

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
СЕНИН Л.Н., СЕНИНА Т.Е., "ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЕ СЕЙСМИЧЕСКОЕ МИКРОРАЙОНИРОВАНИЕ ДАМБЫ ХВОСТОХРАНИЛИЩА ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНОГО КОМБИНАТА "ЭРДЭНЭТ", ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ. ГОРНЫЙ ЖУРНАЛ, номер 8, 2013, С.140-146. *
Сенин Л.Н., Сенина Т.Е., Воскресенский М.Н., Парыгин Г.И., "КОМПЛЕКСНЫЕ СЕЙСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЕРХНЕЙ ЧАСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗРЕЗА", Уральский геофизический вестник, номер 4(34), 2018, С.41-49. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Paolucci et al. Broadband ground motions from 3D physics‐based numerical simulations using artificial neural networks
US9715028B2 (en) Method of assessing hydrocarbon source rock candidate
Pamuk et al. Soil characterization of Bornova Plain (Izmir, Turkey) and its surroundings using a combined survey of MASW and ReMi methods and Nakamura’s (HVSR) technique
Büyüksaraç et al. Preliminary seismic microzonation of Sivas city (Turkey) using microtremor and refraction microtremor (ReMi) measurements
Rodríguez et al. Comparison of spectral ratio techniques for estimation of site effects using microtremor data and earthquake motions recorded at the surface and in boreholes
RU2771156C1 (en) Method for seismic microdistricting using the vulnerability coefficient
Rahimi et al. Application of microtremor horizontal to vertical spectra ratio (MHVSR) and multichannel analysis of surface wave (MASW) for shallow bedrock mapping for transportation projects
RU2686514C1 (en) Method for seismic micro-zoning
Yaghmaei-Sabegh Frequency-content parameters of the ground motions from the 2017 M w 7.3 Ezgeleh earthquake in Iran
AU2016204701B2 (en) Method of assessing hydrocarbon source rock candidate
Foti et al. Reliability of soil porosity estimation from seismic wave velocities
Kocaoğlu et al. Estimation of shear wave velocity profiles by the inversion of spatial autocorrelation coefficients
Singh et al. Relation of shear wave velocity variations with depth for different lithologies: A contribution towards mitigating the region’s seismic risk
Tremblay et al. Practical considerations for array-based surface-wave testing methods with respect to near-field effects and shear-wave velocity profiles
Pagliaroli et al. Experimental study of topographic effects using explosions and microtremors recordings
Onur et al. Estimating site periods in Vancouver and Victoria, British Columbia using microtremor measurements and SHAKE analyses
Koesuma et al. Determination of shear wave velocity by using microtremor method in west part of Surakarta city
Zaslavsky et al. Assessment of site specific earthquake hazards in urban areas. A case study: the town Afula, Israel, and neighbouring settlements
Mahvelati et al. Revisiting lunar seismic experiment data using the multichannel simulation with one receiver (MSOR) approach and random field modeling
Liu Shear Wave Velocity Analysis by Surface Wave Methods in the Boston Area
Hossain et al. Predominant period and amplification factor estimation with respect to geomorphology-a case study of Sylhet city corporation area, Bangladesh
Kegyes-Brassai et al. Predictive equations for soil shear-wave velocities of Hungarian soils based on MASW and CPT measurements around Győr
Yang Rayleigh Wave Dispersion Curve Inversion for Estimation of Near-Surface Shear-Wave Velocity Profiles Using Bayesian Methods
Kebede Mapping the soil thickness in the Main Ethiopian Rift using passive seismic data and HVSR, case for Northern water divided between the Ziway-Shala lakes basin and the Awash basin
Abudeif et al. Site effect estimation using H/V microtremor and shallow seismic prospecting, Elkawamel, Sohag, Egypt