RU2766746C1 - Способ прогнозирования течения кератоконуса у детей после проведения кросслинкинга - Google Patents

Способ прогнозирования течения кератоконуса у детей после проведения кросслинкинга Download PDF

Info

Publication number
RU2766746C1
RU2766746C1 RU2021117350A RU2021117350A RU2766746C1 RU 2766746 C1 RU2766746 C1 RU 2766746C1 RU 2021117350 A RU2021117350 A RU 2021117350A RU 2021117350 A RU2021117350 A RU 2021117350A RU 2766746 C1 RU2766746 C1 RU 2766746C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
keratoconus
course
months
crosslinking
children
Prior art date
Application number
RU2021117350A
Other languages
English (en)
Inventor
Елена Юрьевна Маркова
Евгений Владимирович Кечин
Гоар Вардановна Авакянц
Мария Романовна Образцова
Original Assignee
федеральное государственное автономное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by федеральное государственное автономное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации filed Critical федеральное государственное автономное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Priority to RU2021117350A priority Critical patent/RU2766746C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2766746C1 publication Critical patent/RU2766746C1/ru

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B3/00Apparatus for testing the eyes; Instruments for examining the eyes
    • A61B3/02Subjective types, i.e. testing apparatus requiring the active assistance of the patient
    • A61B3/028Subjective types, i.e. testing apparatus requiring the active assistance of the patient for testing visual acuity; for determination of refraction, e.g. phoropters
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B3/00Apparatus for testing the eyes; Instruments for examining the eyes
    • A61B3/10Objective types, i.e. instruments for examining the eyes independent of the patients' perceptions or reactions
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B3/00Apparatus for testing the eyes; Instruments for examining the eyes
    • A61B3/10Objective types, i.e. instruments for examining the eyes independent of the patients' perceptions or reactions
    • A61B3/1005Objective types, i.e. instruments for examining the eyes independent of the patients' perceptions or reactions for measuring distances inside the eye, e.g. thickness of the cornea

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Ophthalmology & Optometry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области медицины, в частности к офтальмологии. Для прогнозирования течения кератоконуса у детей через 12 месяцев после проведения кросслинкинга, проводят измерение корригируемой остроты зрения и минимальной толщины роговицы до проведения кросслинкинга. Измеряют максимально корригируемую остроту зрения в десятичной системе (МКОЗ), рассчитывают минимальную толщину роговицы через 12 месяцев после кросслинкинга у детей с кератоконусом (ТР2) по формуле:
ΤР2=49,868+0,866*ΤР1+14,551*ΜΚΟЗ, где 49,868 - независимая константа; (ΤΡ1) - минимальная толщина роговицы до проведения кросслинкинга, мкм. Если ТР2 более 450 мкм, то течение кератоконуса благоприятное, повторного проведения кросслинкинга не требуется и рекомендовано динамическое наблюдение у офтальмолога каждые 6 месяцев. Если ТР2 - от 400 до 450 мкм, то течение кератоконуса неблагоприятное и рекомендовано динамическое наблюдение у офтальмолога каждые 3 месяца. Способ позволяет прогнозировать течение кератоконуса после проведения кросслинкинга на основании прогнозируемой минимальной толщины роговицы, рассчитанной до проведения кросслинкинга. 3 пр.

Description

Изобретение относится к медицине, в частности к офтальмологии, и может быть использовано при прогнозировании течения кератоконуса у детей через 12 месяцев после проведения кросслинкинга для определения дальнейшей тактики введения.
Согласно литературным данным кератоконус - это прогрессирующее дегенеративное заболевание роговицы, вызывающее нарушение структуры и организации роговичного коллагенового матрикса и приводящее к истончению и протрузии. Кератоконус у детей развивается быстрее и отличается более тяжелым течением, по сравнению со взрослыми, что связано с возрастными особенностями строения детской роговицы. До недавнего времени лечение кератоконуса включало в себя зрительную реабилитацию на ранних стадиях и хирургическое лечение на поздних стадиях, при этом ни один из методов лечения не воздействовал на причину развития заболевания. С появлением кросслинкинга как метода, тормозящего прогрессирование кератоконуса, подход к лечению этого заболевания у взрослых принципиально изменился. Это связано с тем, что кросслинкинг является в настоящее время единственным методом, действующим непосредственно на патогенез кератоконуса, формируя новые молекулярные связи между нитями коллагена, укрепляя строму роговицы и меняя ее биомеханические свойства, что позволяет замедлить прогрессирование заболевания. Учитывая особенности развития кератоконуса у детей, применение кросслинкинга в детской практике представляется более перспективным, чем у взрослых. Тем не менее новизна метода, отсутствие долгосрочных исследований влияния излучения на детскую роговицу и вариабельность протоколов лечения являются основными факторами, которые обусловливают применение этого метода у детей с осторожностью ввиду формирования умеренного цитотоксического действия на кератоциты за счет взаимодействия ультрафиолетового излучения с рибофлавином [Маркова Е.Ю., Костенев С.В., Григорьева А.Г., Перфильева Е.А. Современные тенденции в лечении кератоконуса у детей. Обзор литературы. Офтальмология. 2017; 14(3): 188-194]. Сложность определения оптимальной тактики ведения детей с кератоконусом включает следующие аспекты: значительно быстрый характер прогрессирования и несвоевременная диагностика заболевания, отсутствие стопроцентно эффективного и стабильного результата лечения, не исключено рецидивирование процесса и отсутствие способа прогнозирования отдаленных послеоперационных результатов кросслинкинга. Толщина роговицы является одним из ключевых параметров, определяющих тактику ведения пациентов с кератоконусом. Таким образом, актуальным вопросом является разработка способа прогнозирования течения кератоконуса у детей через 12 месяцев после проведения кросслинкинга для определения дальнейшей тактики введения.
Ближайшим аналогом изобретения является статья [Sarac О., Caglayan Μ., Cakmak Н.В., Cagil N. Factors Influencing Progression Keratoconus 2 Years After Cross in Pediatric Patients. Cornea. 2016;35(12):1503-1507. doi: 10.1097/ICO.0000000000001051], описывающая прогрессирование течения кератоконуса у пациентов с парацентральным истончением роговицы и центральной толщиной роговицы менее 450 мкм через два года после проведения кросслинкинга. Однако в вышеуказанной статье нет информации о способе прогнозирования течения кератоконуса у детей после проведения кросслинкинга.
Задачей изобретения является разработка эффективного и безопасного способа прогнозирования течения кератоконуса у детей через 12 месяцев после проведения кросслинкинга для определения дальнейшей тактики введения.
Техническим результатом изобретения является получение эффективного и безопасного прогнозирования течения кератоконуса у детей через 12 месяцев после проведения кросслинкинга за счет определения статистически значимых показателей, позволяющих определить дальнейшую тактику введения пациента.
Способ осуществляется следующим образом - до проведения кросслинкинга проводят измерение максимально корригируемой остроты зрения (МКОЗ) по таблице Сивцева-Головина в десятичной системе, определение минимальной толщины роговицы в мкм на приборе «Pentacam». Далее проводят расчет минимальной толщины роговицы, определяющей последующее течение заболевания, у детей с кератоконусом через 12 месяцев после проведения кросслинкинга по формуле:
ТР2=49,868+0,866*ТР1+14,551*МКОЗ,
где ТР2 - минимальная толщина роговицы через 12 месяцев после кросслинкинга в мкм; 49,868 - независимая константа; МКОЗ - максимально корригируемая острота зрения в десятичной системе; ΤΡ1 - минимальная толщина роговицы до проведения кросслинкинга в мкм.
Если ТР2 более 450 мкм, то течение кератоконуса благоприятное, рекомендовано динамическое наблюдение у офтальмолога каждые 6 месяцев, повторного проведения кросслинкинга не требуется. Если ТР2 от 400 до 450 мкм, то течение кератоконуса неблагоприятное и рекомендовано динамическое наблюдение у офтальмолога каждые 3 месяца, возможно повторное проведение кросслинкинга при рецидивировании кератоконуса.
Вышепредставленная формула имеет скорректированный коэффициент детерминации R2=0,95.
Указанная формула была получена методом множественного регрессионного анализа с пошаговым включением. В анализ включали данные полученные в результате обследования 30 глаз 30 пациентов с диагнозом кератоконус в возрасте от 12 до 17 лет (средний возраст 15,6±1,6) до и после кросслинкинга. Срок наблюдения за пациентами составил 12 месяцев. По результатам корреляционного анализа были выявлены статистически значимые коэффициенты корреляции между минимальной толщиной роговицы через 12 месяцев и элевацией передней поверхности роговицы, элевацией задней поверхности роговицы, минимальной толщиной роговицы до операции, кератометрией (К2), максимально корригированной остротой зрения (МКОЗ) до операции. Данные показатели были включены в множественный регрессионный анализ, по результатам которого, в формулу программой были включены два статистически значимых показателя - минимальная толщина роговицы до операции и МКОЗ до операции.
Пример 1
Пациент А., 15 лет, с диагнозом OS кератоконус провели до операции визометрию с максимальной коррекцией: Visus (OS)=0.5, пахиметрию OS=460 мкм. Выполнили расчеты по заявленной формуле: ТР2=49,868+0,866*460+14,551*0,5=456 мкм, что показывает благоприятное течение кератоконуса у пациента Α., следовательно, рекомендовано наблюдение каждые 6 месяцев у офтальмолога.
Пример 2
Пациент Б., 17 лет, с диагнозом OD кератоконус провели до операции визометрию с максимальной коррекцией: Visus (OD)=0.1, пахиметрию OD=458 мкм. Выполнили расчеты по заявленной формуле: ТР2=49,868+0,866*458+14,551*0,1=448 мкм, что показывает неблагоприятное течение кератоконуса у пациента Б., следовательно, рекомендовано наблюдение пациента Б. у офтальмолога каждые 3 месяцев, возможно повторное проведение кросслинкинга при рецидивировании кератоконуса.
Пример 3
Пациент С., 14 лет, с диагнозом OD кератоконус провели до операции визометрию с максимальной коррекцией: Visus (OD)=0.6, пахиметрию OD=457 мкм. Выполнили расчеты по заявленной формуле: ТР2=49,868+0,866*457+14,551*0,6=454 мкм, что показывает благоприятное течение у пациента С, следовательно, рекомендовано наблюдение каждые 6 месяцев у офтальмолога.

Claims (4)

  1. Способ прогнозирования течения кератоконуса у детей через 12 месяцев после проведения кросслинкинга, включающий измерение корригируемой остроты зрения и минимальной толщины роговицы до проведения кросслинкинга, отличающийся тем, что измеряют максимально корригируемую остроту зрения в десятичной системе (МКОЗ), рассчитывают минимальную толщину роговицы через 12 месяцев после кросслинкинга у детей с кератоконусом (ТР2) по формуле:
  2. ΤР2=49,868+0,866*ΤР1+14,551*ΜΚΟЗ, где 49,868 - независимая константа;
  3. (ΤΡ1) - минимальная толщина роговицы до проведения кросслинкинга, мкм;
  4. и если ТР2 более 450 мкм, то течение кератоконуса благоприятное, повторного проведения кросслинкинга не требуется и рекомендовано динамическое наблюдение у офтальмолога каждые 6 месяцев; а если ТР2 - от 400 до 450 мкм, то течение кератоконуса неблагоприятное и рекомендовано динамическое наблюдение у офтальмолога каждые 3 месяца.
RU2021117350A 2021-06-16 2021-06-16 Способ прогнозирования течения кератоконуса у детей после проведения кросслинкинга RU2766746C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2021117350A RU2766746C1 (ru) 2021-06-16 2021-06-16 Способ прогнозирования течения кератоконуса у детей после проведения кросслинкинга

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2021117350A RU2766746C1 (ru) 2021-06-16 2021-06-16 Способ прогнозирования течения кератоконуса у детей после проведения кросслинкинга

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2766746C1 true RU2766746C1 (ru) 2022-03-15

Family

ID=80736681

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2021117350A RU2766746C1 (ru) 2021-06-16 2021-06-16 Способ прогнозирования течения кератоконуса у детей после проведения кросслинкинга

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2766746C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2801473C1 (ru) * 2022-11-28 2023-08-09 федеральное государственное автономное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ прогнозирования течения кератоконуса у детей после проведения кросслинкинга роговичного коллагена с использованием ультрафиолетового излучения

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2456971C1 (ru) * 2011-04-19 2012-07-27 Федеральное государственное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" Способ лечения прогрессирующего кератоконуса

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2456971C1 (ru) * 2011-04-19 2012-07-27 Федеральное государственное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" Способ лечения прогрессирующего кератоконуса

Non-Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Amani E Badawi et al., Predictive Factors of the Standard Cross-linking Outcomes in Adult Keratoconus: One-Year Follow-Up, J Ophthalmol. 2017;2017:4109208. *
Daniel A. Godefrooij et al., Predictors for treatment outcomes after corneal crosslinking for keratoconus: a validation study, Int Ophthalmol. 2017; 37(2): 341-348. *
Ozge Sarac et al., Factors Influencing Progression of Keratoconus 2 Years After Corneal Collagen Cross-Linking in Pediatric Patients, Cornea. 2016 Dec;35(12):1503-1507. *
Toprak I. et al., Factors affecting outcomes of corneal collagen crosslinking treatment. Eye (Lond) 2014; 28(1): 41-46. *
Маркова Е.Ю. и др. Современные тенденции в лечении кератоконуса у детей, Офтальмология. 2017. Т. 14. N 3. С. 188-194. *
Маркова Е.Ю. и др. Современные тенденции в лечении кератоконуса у детей, Офтальмология. 2017. Т. 14. N 3. С. 188-194. Toprak I. et al., Factors affecting outcomes of corneal collagen crosslinking treatment. Eye (Lond) 2014; 28(1): 41-46. Daniel A. Godefrooij et al., Predictors for treatment outcomes after corneal crosslinking for keratoconus: a validation study, Int Ophthalmol. 2017; 37(2): 341-348. Amani E Badawi et al., Predictive Factors of the Standard Cross-linking Outcomes in Adult Keratoconus: One-Year Follow-Up, J Ophthalmol. 2017;2017:4109208. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2801473C1 (ru) * 2022-11-28 2023-08-09 федеральное государственное автономное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ прогнозирования течения кератоконуса у детей после проведения кросслинкинга роговичного коллагена с использованием ультрафиолетового излучения

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Lombardo et al. Randomized controlled trial comparing transepithelial corneal cross-linking using iontophoresis with the Dresden protocol in progressive keratoconus
Dupps et al. Effect of acute biomechanical changes on corneal curvature after photokeratectomy
Doors et al. Use of anterior segment optical coherence tomography to study corneal changes after collagen cross-linking
Gore et al. Combined wavefront-guided transepithelial photorefractive keratectomy and corneal crosslinking for visual rehabilitation in moderate keratoconus
Mencucci et al. Corneal thickness measurements using time-domain anterior segment OCT, ultrasound, and Scheimpflug tomographer pachymetry before and after corneal cross-linking for keratoconus
Gafurov Treatment of orbital wall fractures with regard to visual function
Prasad et al. Visual outcome after cataract surgery in rural hospital of Wardha district: a prospective study
Giacomin et al. Corneal collagen cross-linking in advanced keratoconus: a 4-year follow-up study
Ikewaki et al. Optical coherence tomographic assessment of dynamic macular changes in patients with Vogt–Koyanagi–Harada disease
RU2766746C1 (ru) Способ прогнозирования течения кератоконуса у детей после проведения кросслинкинга
RU2663439C1 (ru) Способ дифференцированного подхода к хирургическому лечению закрытоугольной глаукомы с плоской радужкой
RU2661016C1 (ru) Способ оценки эффективности лечения плавающих помутнений стекловидного тела в проекции зрительной оси у пациентов без макулярной патологии после проведения Nd:YAG лазерного витреолизиса
RU2801473C1 (ru) Способ прогнозирования течения кератоконуса у детей после проведения кросслинкинга роговичного коллагена с использованием ультрафиолетового излучения
Baum et al. Corneal thickness after topical corticosteroid therapy
RU2353298C1 (ru) Способ прогнозирования остроты зрения
Onochie et al. Comparisons of the Tono-Pen® and Goldmann Applanation Tonometer in the measurement of intraocular pressure of primary open angle glaucoma patients in a hospital population in Southwest Nigeria
RU2306928C1 (ru) Способ стимуляции регенерации роговицы глаза
RU2229275C1 (ru) Способ хирургического лечения диабетической ретинопатии, осложненной отеком сетчатки
RU2448654C1 (ru) Способ диагностики чувствительности роговицы глаза
Sughra et al. EFFECT OF INTRAVITREAL TRIAMCINOLONE ACETONIDE IN REFRACTORY DIABETIC MACULAR EDEMA: Refractory Diabetic Macular Edema
Korsakova New Prediction Method of the Certain Type of Secondary Cataract
Troichenko et al. Accelerated CXL for stage 2 to 3 progressive keratoconus: 24-month outcomes
Mansour et al. Visual Field Changes in Multiple Sclerosis
Gafurov Treatment Tactics for Orbital Wall Fractures with Regard to Visual Function
Liu et al. Efficacy and Predictors of Iontophoresis-assisted Transepithelial Corneal Cross-linking for Progressive Keratoconus Based on “LASSO” Regression: 3 Year Results