RU2761687C1 - Способ управления самолётом при выводе на большие углы атаки - Google Patents

Способ управления самолётом при выводе на большие углы атаки Download PDF

Info

Publication number
RU2761687C1
RU2761687C1 RU2021114276A RU2021114276A RU2761687C1 RU 2761687 C1 RU2761687 C1 RU 2761687C1 RU 2021114276 A RU2021114276 A RU 2021114276A RU 2021114276 A RU2021114276 A RU 2021114276A RU 2761687 C1 RU2761687 C1 RU 2761687C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
attack
control
angle
angles
elevator
Prior art date
Application number
RU2021114276A
Other languages
English (en)
Inventor
Павел Львович Сверканов
Original Assignee
Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковского" (ФГУП "ЦАГИ")
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковского" (ФГУП "ЦАГИ") filed Critical Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковского" (ФГУП "ЦАГИ")
Priority to RU2021114276A priority Critical patent/RU2761687C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2761687C1 publication Critical patent/RU2761687C1/ru

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C13/00Control systems or transmitting systems for actuating flying-control surfaces, lift-increasing flaps, air brakes, or spoilers
    • B64C13/02Initiating means
    • B64C13/04Initiating means actuated personally
    • B64C13/10Initiating means actuated personally comprising warning devices
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05DSYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
    • G05D1/00Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
    • G05D1/0055Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots with safety arrangements
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05DSYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
    • G05D1/00Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
    • G05D1/04Control of altitude or depth
    • G05D1/042Control of altitude or depth specially adapted for aircraft

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Mechanical Control Devices (AREA)

Abstract

Изобретение относится к способам управления самолетом при выводе на большие углы атаки, используемым при летных испытаниях или исследованиях. Способ управления неманевренным самолетом при выводе на большие углы атаки предусматривает совместное управление рулем высоты и стабилизатором от рычага управления по тангажу и возможность фиксации стабилизатора в достигнутом положении по сигналу от летчика при необходимости управления только с помощью руля высоты. После достижения заданного значения приборной скорости летчик фиксирует стабилизатор в достигнутом положении и совершает энергичное отклонение рычага управления по тангажу на кабрирование, затем удерживает указанный рычаг в этом положении в течение заданного времени, а далее производит уменьшение угла атаки до значения, соответствующего эксплуатационному диапазону. Изобретение направлено на расширение диапазона указанных углов атаки в процессе летных испытаний за счет динамического выхода на максимально достижимый угол атаки при постановке руля высоты в нейтральное положение перед таким выходом и полном использовании диапазона углов его отклонения на кабрирование. 1 ил.

Description

Предлагаемое изобретение относится к способам управления самолетом при выводе на большие углы атаки, используемым при летных испытаниях или исследованиях.
Известны способы управления самолетом при выводе на большие углы атаки путем торможения в горизонтальном полете (см.: Котик М.Г., Павлов А.В., Пашковский И.М., Щитаев Н.Г. Летные испытания самолетов. - М.: Машиностроение, 1968. - Стр. 303-304) или торможения с заданным темпом, регламентируемым в соответствии с п. 25.103 АП-25 (см.: Авиационные правила. Часть 25. Нормы летной годности самолетов транспортной категории. - Межгосударственный авиационный комитет, 2009. - Стр. 19).
Недостатком указанных способов является то, что при их использовании возможно определение характеристик устойчивости и управляемости самолета только до углов атаки, соответствующих началу сваливания; более высокие углы атаки при этом не могут быть достигнуты.
Наиболее близким аналогом - прототипом является способ, при котором отклонением рычага управления по тангажу формируют управляющий сигнал на отклонение руля высоты на кабрирование. Указанный способ, заключающийся в динамическом выводе на максимально достижимый угол атаки, впервые осуществлен на самолете типа Су-27 с целью определения возможности расширения его маневренных характеристик, при этом цельноповоротный стабилизатор является функциональным аналогом руля высоты (см.: Блинов А.И., Гутник В.Б., Калибабчук О.Г., Симонов М.П. Особенности динамики самолета Су-27 при выполнении фигуры высшего пилотажа «кобра Пугачева». - Техника воздушного флота. - 1990. №2. - Стр. 61-63).
Недостатком указанного способа является то, что он неприменим к неманевренному самолету, продольное управление которого осуществляется с помощью руля высоты и подвижного стабилизатора.
Техническим результатом предлагаемого изобретения является расширение диапазона углов атаки, на которые неманевренный самолет может выходить в процессе летных испытаний или исследований.
Поставленный технический результат достигается тем, что в способе управления самолетом при выводе на большие углы атаки, при котором отклонением рычага управления по тангажу формируют управляющий сигнал на отклонение руля высоты на кабрирование, одновременно с сигналом на отклонение руля высоты на кабрирование формируют сигнал на отклонение стабилизатора на кабрирование путем управления скоростью изменения угла его отклонения, тем самым выполняют торможение самолета до достижения заданной приборной скорости и перевод руля высоты в нейтральное положение, после чего фиксируют стабилизатор в достигнутом положении, а руль высоты повторно отклоняют на кабрирование и удерживают его в этом положении до выхода на заданный угол атаки, затем руль высоты переводят в нейтральное положение и отключают фиксацию стабилизатора.
На фиг. 1 показаны графики переходного процесса в продольном движении при реализации предлагаемого способа выхода неманевренного самолета на большие углы атаки. Обозначения параметров:
Vпр - приборная скорость;
α - угол атаки;
δв - угол отклонения руля высоты;
ϕст - угол отклонения стабилизатора;
Н - высота полета.
Предлагаемый способ осуществляют следующим образом. В канале руля высоты используют традиционный закон управления без демпфера тангажа и функции ограничения угла атаки (см.: Бюшгенс Г.С., Студнев Р.В. Аэродинамика самолета: Динамика продольного и бокового движения. - М.: Машиностроение, 1979. - Стр. 252-258):
δв=Kш вXв
где:
Хв - отклонение рычага управления по тангажу;
Kш в - передаточный коэффициент.
Применительно к приводу стабилизатора считается, что он позволяет регулировать скорость изменения угла его отклонения
Figure 00000001
как по знаку, так и по абсолютной величине. Такая скорость принимается пропорциональной отклонению рычага управления по тангажу от нейтрального положения:
Figure 00000002
.
Если требуется управление только с помощью руля высоты, летчик должен обнулить скорость изменения угла отклонения стабилизатора (за счет передаточного коэффициента
Figure 00000003
) вручную. Именно таким способом производят фиксацию стабилизатора в достигнутом положении.
Путем отклонения рычага управления по тангажу формируют управляющий сигнал на отклонение руля высоты на кабрирование и одновременно - сигнал на отклонение стабилизатора на кабрирование путем управления скоростью изменения угла его отклонения, причем то и другое - в соответствии с указанными принципами. При этом контролируют темп торможения и выход на заданное значение приборной скорости перед динамическим выводом на максимально достижимый угол атаки. После достижения заданного значения приборной скорости фиксируют стабилизатор в достигнутом положении и повторно отклоняют рычаг управления по тангажу на кабрирование, тем самым осуществляя динамический вывод на максимально достижимый угол атаки. Затем удерживают указанный рычаг в требуемом положении в течение промежутка времени, определяемого поставленной задачей, а далее производят уменьшение угла атаки до значения, соответствующего эксплуатационному диапазону. При таком уменьшении угла атаки фиксацию стабилизатора отключают в момент первой постановки (с некоторой задержкой) рычага управления по тангажу в нейтральное положение.
Все перечисленные действия отработаны путем моделирования на пилотажном стенде. В примере соответствующего переходного процесса, приведенном на фиг. 1, заданное значение приборной скорости перед динамическим выводом на максимально достижимый угол атаки было принято равным Vпр зад=240 км/ч. Для уменьшения потери высоты рычаг управления по тангажу удерживался в положении максимального отклонения на кабрирование до момента второго максимума угла атаки во время колебательного процесса при динамическом выводе. Кроме того, на графике отмечены следующие характерные значения угла атаки при динамическом выводе:
αисх - исходное значение, соответствующее Vпр зад перед таким выводом;
αуст - установившееся значение, полученное заранее при более продолжительном удержании рычага управления по тангажу (до полного затухания колебаний);
αзабр - значение, соответствующее максимальному забросу относительно αуст при колебательном характере переходного процесса (о выражении «заброс по углу атаки» см.: Бюшгенс Г.С, Студнев Р.В. Аэродинамика самолета: Динамика продольного и бокового движения. - М.: Машиностроение, 1979. - Стр. 129-131).
Технический результат заключается в том, что использование предлагаемого способа управления самолетом при выводе на большие углы атаки позволяет расширить диапазон указанных углов в процессе летных испытаний или исследований за счет полного использования диапазона углов отклонения руля высоты на кабрирование, которое, в свою очередь, возможно за счет совместного управления рулем высоты и стабилизатором, позволяющего к началу динамического вывода на максимально достижимый угол атаки обеспечить постановку руля высоты в нейтральное положение.

Claims (1)

  1. Способ управления самолетом при выводе на большие углы атаки, при котором отклонением рычага управления по тангажу формируют управляющий сигнал на отклонение руля высоты на кабрирование, отличающийся тем, что одновременно с сигналом на отклонение руля высоты на кабрирование формируют сигнал на отклонение стабилизатора на кабрирование путем управления скоростью изменения угла его отклонения, тем самым выполняют торможение самолета до достижения заданной приборной скорости и перевод руля высоты в нейтральное положение, после чего фиксируют стабилизатор в достигнутом положении, а руль высоты повторно отклоняют на кабрирование и удерживают его в этом положении до выхода на заданный угол атаки, затем руль высоты переводят в нейтральное положение и отключают фиксацию стабилизатора.
RU2021114276A 2021-05-20 2021-05-20 Способ управления самолётом при выводе на большие углы атаки RU2761687C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2021114276A RU2761687C1 (ru) 2021-05-20 2021-05-20 Способ управления самолётом при выводе на большие углы атаки

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2021114276A RU2761687C1 (ru) 2021-05-20 2021-05-20 Способ управления самолётом при выводе на большие углы атаки

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2761687C1 true RU2761687C1 (ru) 2021-12-13

Family

ID=79174977

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2021114276A RU2761687C1 (ru) 2021-05-20 2021-05-20 Способ управления самолётом при выводе на большие углы атаки

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2761687C1 (ru)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3522729A (en) * 1968-01-22 1970-08-04 Sperry Rand Corp Airspeed command system
RU2359867C1 (ru) * 2005-05-10 2009-06-27 Эрбюс Франс Способ ускоренного взлета самолета
US8561948B2 (en) * 2005-11-29 2013-10-22 Airbus Operations Sas Method for ensuring the safety of an aircraft flying horizontally at low speed
EP3020630A1 (en) * 2014-11-12 2016-05-18 The Boeing Company Methods and apparatus to control aircraft horizontal stabilizers

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3522729A (en) * 1968-01-22 1970-08-04 Sperry Rand Corp Airspeed command system
RU2359867C1 (ru) * 2005-05-10 2009-06-27 Эрбюс Франс Способ ускоренного взлета самолета
US8561948B2 (en) * 2005-11-29 2013-10-22 Airbus Operations Sas Method for ensuring the safety of an aircraft flying horizontally at low speed
EP3020630A1 (en) * 2014-11-12 2016-05-18 The Boeing Company Methods and apparatus to control aircraft horizontal stabilizers

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0743243A1 (en) Aircraft pitch-axis stability and command augmentation system
KR102018748B1 (ko) 회전익기용 비행 제어 방법 및 회전익기
Keijzer et al. Design and flight testing of incremental backstepping based control laws with angular accelerometer feedback
US11307544B2 (en) Autonomous L1-adaptive controller with exact pole placement
van Ekeren et al. Design, implementation and flight-tests of incremental nonlinear flight control methods
DE69101154T2 (de) Längstrimmlagesteuerung eines Flugzeugs.
Mahmood et al. Robust H∞ autopilot design for agile missile with time-varying parameters
RU2761687C1 (ru) Способ управления самолётом при выводе на большие углы атаки
Steinleitner et al. Automatic take-off and landing of tailwheel aircraft with incremental nonlinear dynamic inversion
DE102016117634B4 (de) Steuerung und Regelung von Aktoren, die aerodynamische Steuerflächen eines Luftfahrzeugs antreiben
US7627403B2 (en) Bias correcting phase compensating rate limiter
CN108828941B (zh) 基于参数辨识的分离控制方法
CN108829121B (zh) 基于参数辨识的分离控制器
CA2852573C (en) Method and system for aircraft speed control
JP6798599B1 (ja) 車速指令生成装置及び車速指令生成方法
Caverly et al. Gust-load alleviation of a flexible aircraft using a disturbance observer
Johnson et al. Generic pilot and flight control model for use in simulation studies
RU2459744C1 (ru) Способ формирования интегрального сигнала стабилизации планирующего движения беспилотного летательного аппарата и устройство для его осуществления
Hellmundt et al. L1 adaptive control with eigenstructure assignment for pole placement considering actuator dynamics and delays
Shore et al. Flight testing of a reconfigurable control system on an unmanned aircraft
RU2454693C1 (ru) Способ формирования директорного управления по эталонным сигналам модели объекта
RU2280591C1 (ru) Устройство автоматического выведения самолета из режимов сваливания и штопора в штатный режим полета
RU2249540C2 (ru) Способ управления полетом самолета
Hanson et al. Launch Vehicle Manual Steering with Adaptive Augmenting Control: In-Flight Evaluations of Adverse Interactions Using a Piloted Aircraft
Malcipa et al. An Investigation of Large Tilt-Rotor Short-term Attitude Response Handling Qualities Requirements in Hover