RU2758272C1 - Method for verification of device for measuring contact potential difference of metal parts of aviation equipment - Google Patents

Method for verification of device for measuring contact potential difference of metal parts of aviation equipment Download PDF

Info

Publication number
RU2758272C1
RU2758272C1 RU2020140783A RU2020140783A RU2758272C1 RU 2758272 C1 RU2758272 C1 RU 2758272C1 RU 2020140783 A RU2020140783 A RU 2020140783A RU 2020140783 A RU2020140783 A RU 2020140783A RU 2758272 C1 RU2758272 C1 RU 2758272C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
measuring
potential difference
reference sample
contact potential
sensor
Prior art date
Application number
RU2020140783A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Владимир Станиславович Олешко
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет) filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)
Priority to RU2020140783A priority Critical patent/RU2758272C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2758272C1 publication Critical patent/RU2758272C1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R19/00Arrangements for measuring currents or voltages or for indicating presence or sign thereof
    • G01R19/02Measuring effective values, i.e. root-mean-square values
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R35/00Testing or calibrating of apparatus covered by the other groups of this subclass
    • G01R35/005Calibrating; Standards or reference devices, e.g. voltage or resistance standards, "golden" references

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)

Abstract

FIELD: aircraft engineering.
SUBSTANCE: invention relates to the field of non-destructive testing of metal parts of aircraft equipment during their manufacture, operation and repair. To verify the device for measuring the contact potential difference, a reference sample made of a conductive material that is the same as the material of the measuring electrode of the device sensor is used. The surface of the reference sample is processed according to the same technology as the surface treatment technology of the measuring electrode of the sensor. The distance from the measuring electrode to the end of the device sensor is 0.5 mm. Before verification, the surfaces of the measuring electrode of the device sensor and the reference sample are thoroughly cleaned, the charging level of the device battery is checked. For measurement, the device sensor is applied to the surface of the reference sample at an angle of 90°. Measurements are carried out in stationary environmental conditions. Based on the results of at least 10 measurements on the surface of the reference sample, the arithmetic mean of the contact potential difference and the average square deviation are calculated, the values of which are used to judge the serviceability and accuracy of the contact potential difference measurement device.
EFFECT: simplification of the verification procedure.
1 cl, 1 dwg

Description

Предлагаемое изобретение относится к области неразрушающего контроля металлических деталей (МД) авиационной техники (AT) при их изготовлении, эксплуатации и ремонте.The proposed invention relates to the field of non-destructive testing of metal parts (MD) of aviation equipment (AT) during their manufacture, operation and repair.

При производстве, эксплуатации и ремонте AT важно контролировать состояние поверхности ее МД. От состояния поверхности деталей AT в значительной степени зависят их эксплуатационные свойства. Однако определение состояния поверхности МД AT является сложной задачей [1].During the production, operation and repair of AT, it is important to control the surface condition of its MD. The surface condition of AT parts largely determines their operational properties. However, determining the state of the surface of the MD AT is a difficult task [1].

При определении технического состояния поверхности металлических авиационных деталей средствами неразрушающего контроля в целях обеспечения единства и точности измерений необходимо проводить поверку используемых для неразрушающего контроля устройств.When determining the technical condition of the surface of metal aircraft parts by means of non-destructive testing in order to ensure the uniformity and accuracy of measurements, it is necessary to verify the devices used for non-destructive testing.

Известно устройство измерения КРП МД AT, относящееся к средствам измерения метода КРП электрического вида неразрушающего контроля деталей машин. Метод КРП основан на сравнении работы выхода электрона из контролируемого объекта (КО), например, металлической авиационной детали, и заранее известной работой выхода из измерительного электрода (ИЭ) датчика устройства измерения КРП согласно формуле [2]:Known device for measuring the CRP MD AT, related to the means of measuring the method of CRP electrical type of non-destructive testing of machine parts. The CRP method is based on comparing the work function of the electron from the controlled object (CO), for example, a metal aircraft part, and the previously known work function of the output from the measuring electrode (IE) of the sensor of the CRP measuring device according to the formula [2]:

Figure 00000001
Figure 00000001

где Uк - КРП, В;where U to - KRP, V;

ФКО - работа выхода электрона из КО, Дж;Ф KO - work function of an electron from KO, J;

ФИЭ - работа выхода электрона из ИЭ датчика устройства измерения КРП, Дж;Ф ИЭ - work function of the electron output from the ИЭ sensor of the device for measuring the CRP, J;

Figure 00000002
- единичный заряд электрона, Кл.
Figure 00000002
- unit charge of an electron, Cl.

Метод КРП очень чувствителен к состоянию поверхности КО. Особенно сильно на точность измерений КРП влияет чистота поверхностей ИЭ датчика устройства измерения КРП и КО. Поэтому измерениям КРП должна предшествовать тщательная очистка поверхностей КО и ИЭ датчика устройства измерения КРП [3].The CRP method is very sensitive to the state of the KO surface. The cleanliness of the surfaces of the sensor IE of the device for measuring the CRP and KO affects the accuracy of measurements of the CRP especially strongly. Therefore, the measurements of the CRP should be preceded by a thorough cleaning of the surfaces of the KP and IE of the sensor of the device for measuring the CRP [3].

При измерении КРП имеет место флуктуация ее значений. Поэтому результаты измерений КРП МД должны обрабатываться методами математической статистики.When measuring the CRP, there is a fluctuation of its values. Therefore, the results of measurements of the CRP MD should be processed by the methods of mathematical statistics.

Для обеспечения точности измерений КРП требуется поверка устройства измерения КРП.To ensure the accuracy of the IFC measurements, the calibration of the IFC measuring device is required.

Известны способы поверки измерительных средств, например, способы [4-6], заключающиеся в сравнении измеренных значений поверяемого средства измерения с образцовым средством измерения. Недостатком способов поверки [4-6] является потребность в применении образцовых аттестованных средств измерения, аттестация которых проведена непосредственно перед поверкой.There are known methods for verifying measuring instruments, for example, methods [4-6], which consist in comparing the measured values of the calibrated measuring instrument with an exemplary measuring instrument. The disadvantage of verification methods [4-6] is the need for the use of exemplary certified measuring instruments, the certification of which was carried out immediately before verification.

Известен способ определения метрологических характеристик однотипных средств измерений в группе [7], заключающийся в формировании группового выходного сигнала нескольких средств измерений, обрабатываемого электронно-вычислительной машиной. Недостатками данного способа являются высокие финансовые и временные затраты.A known method for determining the metrological characteristics of the same type of measuring instruments in the group [7], which consists in the formation of a group output signal of several measuring instruments processed by an electronic computer. The disadvantages of this method are high financial and time costs.

Наиболее близким к предлагаемому изобретению является способ определения погрешностей измерителя КРП [8]. Данный способ реализуется устройством, содержащим динамический конденсатор с пластинами, одна из которых является измеряемым образцом, а другая - эталонным, резистор, усилитель, нуль-индикатор, источник компенсационного напряжения, источник потенциала, имитирующего КРП. Для осуществления способа на эталонный образец подают потенциал от источника потенциала, который совместно с КРП компенсируется потенциалом источника компенсационного напряжения. На выходе усилителя измеряют остаточный некомпенсированный потенциал нуль-индикатором. Величины погрешности измерений при различных значениях величины КРП определяют по формуле:Closest to the proposed invention is a method for determining the errors of the meter KRP [8]. This method is implemented by a device containing a dynamic capacitor with plates, one of which is a measured sample, and the other is a reference, a resistor, an amplifier, a null indicator, a compensation voltage source, and a potential source that simulates the CRP. To implement the method, a potential is supplied to the reference sample from a potential source, which, together with the CRP, is compensated by the potential of the compensation voltage source. At the amplifier output, the residual uncompensated potential is measured with a zero indicator. The values of the measurement error at various values of the KPD value are determined by the formula:

Uп=±(Uос/К⋅A),U p = ± (U os / K⋅A),

где Uп - погрешность измерителя КРП;where U p is the error of the KRP meter;

Uoc - остаточный некомпенсируемый потенциал;U oc - residual uncompensated potential;

К - коэффициент усиления усилителя измерителя КРП;K is the gain of the amplifier of the KRP meter;

А - коэффициент преобразования динамического конденсатора измерителя КРП.A is the conversion factor of the dynamic capacitor of the KRP meter.

Способ [8] может быть применен для поверки предложенного в прототипе измерительного устройства, однако его затруднительно применять для поверки устройств другой конструкции, например, устройства измерения КРП [2].The method [8] can be used to verify the measuring device proposed in the prototype, but it is difficult to use it to verify devices of a different design, for example, the device for measuring the CRP [2].

Техническим результатом заявленного изобретения является возможность выполнение поверки устройств измерения КРП МД различных конструкций эффективным, простым, недорогим способом, который можно применить при неразрушающем контроле в процессе производства, эксплуатации и ремонта AT.The technical result of the claimed invention is the ability to calibrate devices for measuring the CRP MD of various designs in an effective, simple, inexpensive way that can be used in non-destructive testing during the production, operation and repair of AT.

Заявленный технический результат достигается следующим образом. Для поверки устройства измерения контактной разности потенциалов металлических деталей авиационной техники используют эталонный образец, изготовленный из токопроводящего материала, одинакового с материалом измерительного электрода датчика устройства, поверхность эталонного образца обработана по технологии, одинаковой с технологией обработки поверхности измерительного электрода датчика, при этом расстояние от измерительного электрода до торца датчика устройства измерения контактной разности потенциалов, определяющее расстояние от электрода до поверхности эталонного образца составляет 0,5 мм, перед поверкой тщательно очищают поверхности измерительного электрода датчика устройства и эталонного образца, проверяют уровень зарядки аккумулятора устройства; затем датчик устройства измерения контактной разности потенциалов прикладывают к поверхности эталонного образца под углом 90°, при этом измерения контактной разности потенциалов на эталонном образце проводят в стационарных условиях окружающей среды; по результатам не менее 10 измерений на поверхности эталонного образца рассчитывают среднее арифметическое значение контактной разности потенциалов и среднее квадратическое отклонение, по величинам которых судят об исправности и точности устройства измерения контактной разности потенциалов.The claimed technical result is achieved as follows. To verify the device for measuring the contact potential difference of metal parts of aviation technology, a reference sample is used made of a conductive material, which is the same as the material of the measuring electrode of the device sensor, the surface of the reference sample is processed according to the technology that is the same as the technology of processing the surface of the measuring electrode of the sensor, while the distance from the measuring electrode to the end of the sensor of the device for measuring the contact potential difference, which determines the distance from the electrode to the surface of the reference sample is 0.5 mm, thoroughly clean the surfaces of the measuring electrode of the device sensor and the reference sample before verification, check the battery charge level of the device; then the sensor of the device for measuring the contact potential difference is applied to the surface of the reference sample at an angle of 90 °, while measuring the contact potential difference on the reference sample is carried out under stationary environmental conditions; according to the results of at least 10 measurements on the surface of the reference sample, the arithmetic mean value of the contact potential difference and the standard deviation are calculated, the values of which are used to judge the serviceability and accuracy of the device for measuring the contact potential difference.

В частном случае для электрода из никеля, среднее арифметическое значение измеренных значений контактной разности потенциалов на эталонном образце составляет не более 15 мВ, а среднее квадратическое отклонение не более 5 мВ.In the particular case for a nickel electrode, the arithmetic mean of the measured values of the contact potential difference on the reference sample is no more than 15 mV, and the standard deviation is no more than 5 mV.

Поверка устройства измерения КРП МД AT проводится:Verification of the device for measuring CRP MD AT is carried out:

- перед каждым его применением;- before each use;

- при необходимости, периодически (рекомендуется не реже, чем каждые 30 минут) в течение длительных измерений КРП;- if necessary, periodically (it is recommended not less than every 30 minutes) during long-term measurements of the CRP;

- при выявлении аномальных измеренных значениях КРП на поверхности КО.- when detecting abnormal measured values of the CRP on the surface of the KO.

Измерения КРП на поверхности МД AT, а также и метрологическое обеспечение должны осуществляться квалифицированным исполнителем.Measurements of FOC on the surface of MD AT, as well as metrological support, must be carried out by a qualified performer.

Перед применением устройство измерения КРП, изображенное на фиг. 1, осматривается визуально на отсутствие дефектов, прежде всего таких, как трещины и деформации. На фиг. 1 цифрами обозначены:Prior to use, the FPC measuring device shown in FIG. 1 is inspected visually for defects, primarily such as cracks and deformations. FIG. 1 numbers indicate:

1 - КО;1 - KO;

2 - динамический конденсатор;2 - dynamic capacitor;

3 - ИЭ датчика устройства измерения КРП;3 - IE of the sensor of the KRP measuring device;

4 - колебательный контур;4 - oscillatory circuit;

5 - предварительный усилитель;5 - preamplifier;

6 - датчик;6 - sensor;

7 - осциллограф.7 - oscilloscope.

Динамический конденсатор (2) образуют КО (1) и ИЭ (3).The dynamic capacitor (2) is formed by KO (1) and IE (3).

При осмотре устройства измерения КРП особое внимание нужно уделить визуальному осмотру ИЭ (3). При необходимости при проведении осмотра нужно использовать дополнительный источник света и увеличительное стекло.When examining the device for measuring the CRP, special attention should be paid to the visual inspection of the IE (3). If necessary, an additional light source and a magnifying glass should be used during the inspection.

Затем необходимо измерить расстояние между ИЭ (3) и прикладываемым к КО (1) торцом корпуса датчика (6), которое должно быть 0,5 мм (фиг.1). Расстояние от прикладываемого к КО (1) торца корпуса датчика (6) до ИЭ (3) можно определить глубиномером или шаблоном.Then it is necessary to measure the distance between the IE (3) and the end of the sensor body (6) applied to the KO (1), which should be 0.5 mm (Fig. 1). The distance from the end of the sensor body (6) applied to the KO (1) to the IE (3) can be determined with a depth gauge or a template.

Затем необходимо выполнить поверку точности измерения КРП устройством [2]. При проведении поверки точности измерения используются эталонный образец (могут быть использованы два образца: основной и контрольный), изготовленный из того же материала, что и ИЭ (3). Поверхность образца обработана по той же технологии, что и поверхность ИЭ (3). При измерении КРП между ИЭ (3) и эталонным образцом, которые изготовлены из одного и того же материала и обработаны по одинаковой технологии, КРП будет стремиться к нулю, однако полностью не исчезнет, т.к. на величину КРП оказывает влияние множество факторов, например, адсорбционные процессы, которые не одинаковы на поверхностях ИЭ (3) и эталонного образца.Then it is necessary to verify the accuracy of measuring the CRP device [2]. When verifying the measurement accuracy, a reference sample is used (two samples can be used: the main one and the control one), made of the same material as the IE (3). The surface of the sample was processed using the same technology as the surface of the IE (3). When measuring the CRP between the IE (3) and the reference sample, which are made of the same material and processed using the same technology, the CRP will tend to zero, but it will not completely disappear, because the value of the CRP is influenced by many factors, for example, adsorption processes that are not the same on the surfaces of the IE (3) and the reference sample.

Перед проведением поверки необходима тщательная очистка и сушка поверхностей КО (1) и ИЭ (3) устройства измерения КРП. Для обеспечения достаточной эффективности очистки и сокращения времени сушки поверхностей нами предлагается использовать петролейный эфир или этанол.Before carrying out the verification, it is necessary to thoroughly clean and dry the surfaces of the KO (1) and IE (3) of the KRP measuring device. To ensure sufficient cleaning efficiency and reduce the drying time of surfaces, we suggest using petroleum ether or ethanol.

Перед измерением КРП необходимо проверить достаточность заряда аккумуляторной батареи портативного устройства измерения КРП, т.к. из-за недостаточного заряда батареи могут иметь место нерасчетные амплитуда и частота колебаний ИЭ (3), образующего с поверхностью КО (1) динамический конденсатор (2). Это может снизить точность измерений КРП.Before measuring the FOC, it is necessary to check the adequacy of the battery charge of the portable device for measuring the FOC, because due to insufficient battery charge, an off-design amplitude and frequency of oscillations of the IE (3), which forms a dynamic capacitor (2) with the surface of the KO (1), can occur. This can reduce the accuracy of the FOC measurements.

Датчик (6) на поверхность КО (1) следует устанавливать строго под углом 90° (фиг. 1). Иначе перекос датчика вносит погрешности в результаты измерений КРП.The sensor (6) on the surface of KO (1) should be installed strictly at an angle of 90 ° (Fig. 1). Otherwise, the skew of the sensor introduces errors in the results of measurements of the CRP.

Поверку устройства измерения КРП и измерения КРП МД AT необходимо проводить в лабораторных условиях, т.к. нестационарные условия окружающей среды, например, изменение температуры и (или) влажности, значительно влияют на точность измерений КРП. Причем одновременное изменение температуры и влажности окружающей среды при измерении КРП на поверхности МД AT усиливает это негативное влияние на точность измерений [9].The verification of the device for measuring the CRP and measuring the CRP MD AT must be carried out in laboratory conditions, because non-stationary environmental conditions, for example, changes in temperature and (or) humidity, significantly affect the accuracy of measurements of the CRP. Moreover, the simultaneous change in temperature and humidity of the environment when measuring the CRP on the surface of the MD AT enhances this negative effect on the measurement accuracy [9].

При проведении поверки целесообразно производить не менее 10 измерений КРП на эталонном образце и по результатам измерений находить среднее арифметическое значение КРП и его среднее квадратическое отклонение [10].When carrying out verification, it is advisable to make at least 10 measurements of the CRP on the reference sample and, from the results of the measurements, find the arithmetic mean value of the CRP and its standard deviation [10].

Проведенные нами экспериментальные исследования показали, что критерием исправности устройства измерения КРП [2], имеющего ИЭ (3) из чистого никеля, является среднее арифметическое значение измеренной КРП на никелевом эталонном образце, обработанном по такой же, как и ИЭ (3) технологии, составляющее не более 15 мВ. При этом среднее квадратическое отклонение измеренных значений КРП на эталонном образце должно быть не более 5 мВ.Our experimental studies have shown that the criterion for the serviceability of a device for measuring CRP [2], having IE (3) made of pure nickel, is the arithmetic mean value of the measured CRP on a nickel reference sample processed according to the same technology as IE (3), which is no more than 15 mV. In this case, the standard deviation of the measured values of the CRP on the reference sample should be no more than 5 mV.

Среднее квадратическое отклонение измеренных на поверхности эталонного образца значений КРП более 5 мВ может свидетельствовать либо о неудовлетворительной очистке ИЭ (3) и/или эталонного образца, либо о несоблюдении стационарности условий окружающей среды при измерениях, либо о неисправности устройства измерения КРП [2].The root-mean-square deviation of the CRP values measured on the surface of the reference sample of more than 5 mV may indicate either unsatisfactory cleaning of the IE (3) and / or the reference sample, or non-observance of the stationarity of environmental conditions during measurements, or a malfunction of the CRP measuring device [2].

Рекомендуется при поверке устройства измерения КРП [2] использовать два уже упомянутых эталонных образца - основной и контрольный, изготовленных из такого же материала, как и ИЭ (3) устройства [2] и поверхность которых обработана так же, как и поверхность ИЭ (3) устройства [2]. Если при поверке устройства [2] на основном никелевом эталонном образце среднее арифметическое значение измерений КРП окажется больше 15 мВ, необходимо провести повторную поверку устройства [2] с использованием другого, контрольного никелевого эталонного образца, обработанного аналогично ИЭ (3) и основному эталонному образцу. Это позволит обнаружить возможную дефектность основного эталонного образца. Если среднее арифметическое значение измеренной КРП на контрольном никелевом эталонном образце окажется больше 15 мВ, значит неисправно устройство измерения КРП [2], если же меньше 15 мВ, то дефектным является основной никелевый эталонный образец, который подлежит замене.It is recommended to use the two already mentioned reference samples when checking the device for measuring the CRP [2] - the main one and the control one, made of the same material as the IE (3) of the device [2] and the surface of which is treated in the same way as the surface of the IE (3) device [2]. If, when checking the device [2] on the main nickel standard sample, the arithmetic mean value of the CRP measurements turns out to be more than 15 mV, it is necessary to re-verify the device [2] using another, control nickel standard sample, processed similarly to IE (3) and the main standard sample. This will allow you to detect possible defectiveness of the main reference sample. If the arithmetic mean value of the measured CRP on the control nickel standard sample turns out to be more than 15 mV, then the device for measuring the CRP [2] is faulty, but if it is less than 15 mV, then the main nickel standard sample is defective, which must be replaced.

В случае выявления при поверке неисправностей устройства измерения КРП необходимо восстановление его исправного состояния до применения по назначению при неразрушающем контроле МД AT.In case of detection of malfunctions of the device for measuring the CRP during verification, it is necessary to restore its serviceable state before it is used for its intended purpose during non-destructive testing of MD AT.

Предложенный нами способ поверки устройства измерения КРП является эффективным, простым и недорогим. Его можно применять при неразрушающем контроле МД в процессе их производства, эксплуатации и ремонта AT.Our proposed method for verifying the device for measuring the CRP is effective, simple and inexpensive. It can be used for non-destructive testing of MDs during their production, operation and AT repair.

Источники информацииSources of information

1. Олешко B.C. Подготовка боевой авиационной техники к ремонту: Учебное пособие. - М.: Издательство МАИ, 2016. - 72 с. - ISBN 978-5-4316-0378-5.1. Oleshko B.C. Preparation of military aircraft for repair: a textbook. - M .: Publishing house MAI, 2016 .-- 72 p. - ISBN 978-5-4316-0378-5.

2. Патент на изобретение RU 2717747 от 25.03.2020 г.2. Patent for invention RU 2717747 from 03/25/2020

3. Патент на изобретение RU 2488093 от 20.07.2013 г.3. Patent for invention RU 2488093 dated July 20, 2013

4. Авторское свидетельство SU 416641 от 25.11.1974 г.4. Copyright certificate SU 416641 dated 11/25/1974

5. Авторское свидетельство SU 507133 от 05.07.1978 г.5. Copyright certificate SU 507133 dated 07/05/1978.

6. Авторское свидетельство SU 1290217 от 15.02.1987 г.6. Copyright certificate SU 1290217 from 15.02.1987

7. Патент на изобретение RU 2123190 от 10.12.1998 г.7. Patent for invention RU 2123190 from 10.12.1998

8. Авторское свидетельство SU 1255943 от 07.09.1986 г. 8. Copyright certificate SU 1255943 dated 09/07/1986

9. Yurov V.M., Oleshko V.S. The impact of the environment on the contact potential difference of metal machine parts // Eurasian Physical Technical Journal, 2019, volume 16, no 1 (31), pp. 99-108, DOI: 10.31489/2019No1/99-108.9. Yurov V.M., Oleshko V.S. The impact of the environment on the contact potential difference of metal machine parts // Eurasian Physical Technical Journal, 2019, volume 16, no 1 (31), pp. 99-108, DOI: 10.31489 / 2019No1 / 99-108.

10. Гончаренко В.И., Олешко B.C. Метод контактной разности потенциалов в оценке энергетического состояния поверхности металлических деталей авиационной техники: монография. - М.: Издательство МАИ, 2019. - 160 с. - ISBN 978-5-4316-0631-1.10. Goncharenko V.I., Oleshko B.C. The method of contact potential difference in assessing the energy state of the surface of metal parts of aviation technology: monograph. - M .: Publishing house MAI, 2019 .-- 160 p. - ISBN 978-5-4316-0631-1.

Claims (2)

1. Способ поверки устройства измерения контактной разности потенциалов металлических деталей авиационной техники, заключающийся в том, что для поверки устройства измерения контактной разности потенциалов используют эталонный образец, изготовленный из токопроводящего материала, одинакового с материалом измерительного электрода датчика устройства, поверхность эталонного образца обработана по технологии, одинаковой с технологией обработки поверхности измерительного электрода датчика, при этом расстояние от измерительного электрода до торца датчика устройства измерения контактной разности потенциалов, определяющее расстояние от электрода до поверхности эталонного образца, составляет 0,5 мм, перед поверкой тщательно очищают поверхности измерительного электрода датчика устройства и эталонного образца, проверяют уровень зарядки аккумулятора устройства; затем датчик устройства измерения контактной разности потенциалов прикладывают к поверхности эталонного образца под углом 90°, при этом измерения контактной разности потенциалов на эталонном образце проводят в стационарных условиях окружающей среды; по результатам не менее 10 измерений на поверхности эталонного образца рассчитывают среднее арифметическое значение контактной разности потенциалов и среднее квадратическое отклонение, по величинам которых судят об исправности и точности устройства измерения контактной разности потенциалов, при этом устройство измерения контактной разности потенциалов содержит контролируемый объект, динамический конденсатор, колебательный контур, измерительный электрод датчика устройства измерения контактной разности потенциалов, предварительный усилитель, датчик, осциллограф.1. The method of verification of the device for measuring the contact potential difference of metal parts of aviation technology, which consists in the fact that for verification of the device for measuring the contact potential difference, a reference sample is used, made of a conductive material, the same as the material of the measuring electrode of the sensor of the device, the surface of the reference sample is processed according to the technology, identical with the surface treatment technology of the measuring electrode of the sensor, while the distance from the measuring electrode to the end of the sensor of the device for measuring the contact potential difference, which determines the distance from the electrode to the surface of the reference sample, is 0.5 mm, thoroughly clean the surfaces of the measuring electrode of the device sensor and the reference sample, check the battery level of the device; then the sensor of the device for measuring the contact potential difference is applied to the surface of the reference sample at an angle of 90 °, while measuring the contact potential difference on the reference sample is carried out under stationary environmental conditions; based on the results of at least 10 measurements on the surface of the reference sample, the arithmetic mean value of the contact potential difference and the standard deviation are calculated, the values of which are used to judge the serviceability and accuracy of the device for measuring the contact potential difference, while the device for measuring the contact potential difference contains a controlled object, a dynamic capacitor, an oscillatory circuit, a measuring electrode of a sensor of a device for measuring a contact potential difference, a preamplifier, a sensor, an oscilloscope. 2. Способ поверки устройства измерения контактной разности потенциалов металлических деталей авиационной техники по п. 1, отличающийся тем, что для электрода из никеля среднее арифметическое значение измеренных значений контактной разности потенциалов на эталонном образце составляет не более 15 мВ, а среднее квадратическое отклонение не более 5 мВ.2. The method of verification of the device for measuring the contact potential difference of metal parts of aviation equipment according to claim 1, characterized in that for the nickel electrode the arithmetic mean value of the measured values of the contact potential difference on the reference sample is no more than 15 mV, and the standard deviation is no more than 5 mV.
RU2020140783A 2020-12-10 2020-12-10 Method for verification of device for measuring contact potential difference of metal parts of aviation equipment RU2758272C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020140783A RU2758272C1 (en) 2020-12-10 2020-12-10 Method for verification of device for measuring contact potential difference of metal parts of aviation equipment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020140783A RU2758272C1 (en) 2020-12-10 2020-12-10 Method for verification of device for measuring contact potential difference of metal parts of aviation equipment

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2758272C1 true RU2758272C1 (en) 2021-10-27

Family

ID=78289765

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2020140783A RU2758272C1 (en) 2020-12-10 2020-12-10 Method for verification of device for measuring contact potential difference of metal parts of aviation equipment

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2758272C1 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1255943A1 (en) * 1985-12-25 1986-09-07 Белорусское республиканское научно-производственное объединение порошковой металлургии Method of determining error of meter of contact potential difference
US5136247A (en) * 1991-01-18 1992-08-04 Hansen Wilford N Apparatus and methods for calibrated work function measurements
US6507201B2 (en) * 2000-07-13 2003-01-14 National Research Institute For Earth Science And Disaster Prevention System for measuring amount of specific substance mixed in material under measurement and electrode rod for measurement
US7202691B2 (en) * 2005-05-31 2007-04-10 Semiconductor Diagnostics, Inc. Non-contact method for acquiring charge-voltage data on miniature test areas of semiconductor product wafers

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1255943A1 (en) * 1985-12-25 1986-09-07 Белорусское республиканское научно-производственное объединение порошковой металлургии Method of determining error of meter of contact potential difference
US5136247A (en) * 1991-01-18 1992-08-04 Hansen Wilford N Apparatus and methods for calibrated work function measurements
US6507201B2 (en) * 2000-07-13 2003-01-14 National Research Institute For Earth Science And Disaster Prevention System for measuring amount of specific substance mixed in material under measurement and electrode rod for measurement
US7202691B2 (en) * 2005-05-31 2007-04-10 Semiconductor Diagnostics, Inc. Non-contact method for acquiring charge-voltage data on miniature test areas of semiconductor product wafers

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Laflamme et al. Robust flexible capacitive surface sensor for structural health monitoring applications
CN102879337B (en) A kind of calibration steps of ellipsometer test
CN105509630B (en) A kind of measurement apparatus and method of uneven electrical conductivity conductive material overburden cover
Levikari et al. Acoustic phenomena in damaged ceramic capacitors
US7106055B2 (en) Fabrication of samples having predetermined material conditions
Janovec et al. Eddy current array inspection of riveted joints
US7830140B2 (en) Eddy current system and method for estimating material properties of parts
CN104165795B (en) A kind of residue anti-bending bearing capacity assay method of ancient building wooden frame
RU2758272C1 (en) Method for verification of device for measuring contact potential difference of metal parts of aviation equipment
CN109030132B (en) Preparation method of creep damage reference block, damage detection method and system
KR100763569B1 (en) A capacitive array senser for detecting surface defects on metals
CN109683028A (en) A kind of electrostatic detection methods and device
Wan et al. Investigation of drag effect using the field signature method
Liang et al. Experimental evaluation of miniature impedance board for loosening monitoring of the threaded pipe connection
Betta et al. Calibration and adjustment of an eddy current based multi-sensor probe for non-destructive testing
US5537043A (en) Method for monitoring cracks and critical concentration by using phase angle
RU187120U1 (en) A device for detecting local defects in a conductive coating based on capacitance measurements using an induction electrode
RU2794392C1 (en) Method for determining the area of damage to the skin of an aircraft
JP2008309779A (en) Dielectric constant/electric conductivity measuring method and its measuring method
CN114090942B (en) High-temperature smelting pipeline online monitoring method based on multi-sensor fusion
CN117269613B (en) Dual-mode detection multi-parameter inversion method based on multi-frequency measurement grid
JP2010145375A (en) Method and apparatus for measuring crack in corner section
JPS6029732Y2 (en) Carbon electrode inspection equipment
Джежора et al. Influence of geometric parameters on characteristics of interdigital dielectrometry sensor for measuring materials with dielectric anisotropy
Cai et al. Influence of the online closure loading on the eddy current testing signals of closed fatigue crack