RU2747944C1 - Способ стратификации гомогенных верхнемеловых кремнистых толщ - Google Patents

Способ стратификации гомогенных верхнемеловых кремнистых толщ Download PDF

Info

Publication number
RU2747944C1
RU2747944C1 RU2020124130A RU2020124130A RU2747944C1 RU 2747944 C1 RU2747944 C1 RU 2747944C1 RU 2020124130 A RU2020124130 A RU 2020124130A RU 2020124130 A RU2020124130 A RU 2020124130A RU 2747944 C1 RU2747944 C1 RU 2747944C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
zones
correlation
strata
opoka
deposits
Prior art date
Application number
RU2020124130A
Other languages
English (en)
Inventor
Сергей Евгеньевич Агалаков
Владимир Аркадьевич Маринов
Александр Иванович Кудаманов
Майя Юрьевна Новоселова
Original Assignee
Публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (ПАО "НК "Роснефть")
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (ПАО "НК "Роснефть") filed Critical Публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (ПАО "НК "Роснефть")
Priority to RU2020124130A priority Critical patent/RU2747944C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2747944C1 publication Critical patent/RU2747944C1/ru

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01VGEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
    • G01V11/00Prospecting or detecting by methods combining techniques covered by two or more of main groups G01V1/00 - G01V9/00
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01VGEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
    • G01V9/00Prospecting or detecting by methods not provided for in groups G01V1/00 - G01V8/00
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01VGEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
    • G01V99/00Subject matter not provided for in other groups of this subclass

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Geophysics (AREA)
  • Geophysics And Detection Of Objects (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области геологии и может быть использовано для стратификации гомогенных верхнемеловых кремнистых толщ. Сущность изобретения состоит в комплексном применении данных геофизического исследования скважин, сейсмостратиграфии, биостратиграфии и магнитостратиграфии. На основе сейсмостратиграфии и анализа каротажных диаграмм строят схемы корреляции пластов опок и опоковидных отложений. Сопоставляют разрезы с помощью рабочих корреляций, выполненных графическим способом по замкнутому кругу с учетом данных по литологии и биостратиграфии. Выделяют биостратиграфические подразделения: зоны и слои с фауной. С учетом выделенных биостратиграфических подразделений уточняют корреляцию опоковидных отложений верхнего мела для создания непротиворечивой модели геологического строения верхнемелового этажа разреза нефтегазоносных районов. Выделяют магнитозоны, отвечающие зонам мировой магнитохронологической шкалы. Границы между магнитозонами отражают уровни смены полярности древнего магнитного поля, являются изохронными и их рассматривают как реперные уровни. Технический результат: повышение достоверности данных для картирования, расчленения и корреляции гомогенных кремнистых толщ. 1 ил.

Description

Изобретение относится к геологическому картированию закрытых территорий.
Наиболее близким является способ стратификации осадочных толщ на основе комплексного применения литостратиграфических и биостратиграфических данных [Степанов Д.Л., Месежников М.С. Общая стратиграфия (принципы и методы стратиграфических исследований). Л.: Недра. 1979. 423 с.; Мейн С.В. Введение в теорию стратиграфии. М.: Наука. 1989. 213 с.]. Способ предполагает использование в качестве корреляционных признаков для стратификации разреза последовательность смены состава (литологии отложений и далее корреляцию слоев с фауной внутри пачек по уроням интервалов вертикального распространения руководящих таксонов).
Недостатком данного способа является ограниченная возможность корреляции отложений на закрытых территориях Западной Сибири, так как кремнистые толщи имеют однородное строение и находки руководящих групп фоссилий в них крайне редки. Необходимым условием стратификации является распознавание кремнистых толщ по геофизическим признакам (электрическому сопротивлению, акустическим свойствам, естественной радиоактивности).
Другим способом, близким к заявляемому изобретению, является способ стратиграфических построений для закрытых территорий нефтегазоносных областей [Жижченко Б.П. Микропалеонтологические методы стратиграфических построений в нефтегазоносных областях. М.: Недра. 1968. 339 с.]. Способ (с.168-170) предполагает использование в качестве корреляционных признаков прослеживание не отдельных таксонов, а смены комплексов, что определяется как эволюционными, так и экологическими параметрами ассоциаций микрофауны (комплексов). Последовательность комплексов, даже в случае рекуррентного (повторного) появления комплексов сохраняет специфику.
Недостатком этого способа является невозможность расчленения и корреляции кремнистых толщ с обедненным комплексом микрофоссилий широкого стратиграфического распространения.
Известен способ геологического картирования аккреционных комплексов, где описан способ геологической съемки на закрытых территориях, в котором выделяются пачки пород (хорсы), ограниченные двумя системами надвигов, характеризуемые повторяемостью одинаковых ассоциаций пород [RU 2667329 С1, МПК G01V 9/00, опубл. 18.09.2018].
Недостатком способа при корреляции гомогенных кремнистых толщ с обедненным комплексом палеонтологических объектов является невозможность разделения толщи на литологические пачки. Способы, разработанные для попластовой стратификации разреза в скважинах, применяются преимущественно в слоистых средах и не могут быть использованы для выделения пластов и пачек в литологически однородных толщах. Особенностями кремнистых отложений являются низкие скорости седиментации, малые мощности и значительный стратиграфический интервал формирования.
Известен способ стратификации относительно гомогенных пород путем построения геологической и гидродинамической моделей месторождения, который заключается в разделении пород в скважинных разрезах по вещественному составу, а также по текстурным и структурным диагностическим признакам (литолого-фациальный анализ (ЛФА)). Способ включает проведение минералого-петрографического анализа осадочных пород исследуемого объекта, интерпретацию материалов геофизического исследования скважин (ГИС), обработку данных методами многомерной математической статистики, построение трехмерной модели месторождения [RU 2475646 С1, МПК Е21В 49/00, G06F 19/00, опубл. 20.02.2013].
Недостатком способа является обязательное наличие кернового материала во всех скважинах и локальный характер стратификации, ограниченный пределами месторождения.
Технической проблемой при использовании заявляемого изобретения является определение соотношения (древнее/моложе, ниже/выше) территориально удаленных разрезов литологически однородных кремнистых верхнемеловых толщ; создание геологической модели, которая учитывает возможную диахронность кремнистых толщ.
Осуществление заявленного технического решения позволяет достичь технический результат, который заключается в повышении точности и достоверности данных для картирования, расчленения и корреляции гомогенных кремнистых толщ.
Указанный технический результат достигается тем, что способ стратификации литологически однородных кремнистых толщ заключается в комплексном применении методов геофизического исследования скважин, биостратиграфии и магнитостратиграфии, при этом на основе сейсмостратиграфии и анализа каротажных диаграмм строят схемы корреляции пластов опок и опоковидных отложений, осуществляют сопоставление разрезов с помощью рабочих корреляций, выполненных графическим способом по замкнутому контуру с учетом данных по литологии и возрастным определениям, затем уточняют расчленение разреза, выделяют биостратиграфические подразделения: зоны и слои с фауной, по которым уточняют корреляцию опоковидных отложений верхнего мела для создания непротиворечивой модели геологического строения верхнемелового этажа разреза нефтегазоносных районов, выделяют магнитозоны, отвечающие зонам мировой магнитохронологической шкалы, при этом границы между магнитозонами отражают уровни смены полярности древнего магнитного поля с прямой на обратную, являются изохронными и их рассматривают как реперные уровни.
Предлагаемый способ основан на применении совокупности геофизических, биостратиграфических и магнитостратиграфических методов, что позволяет распознавать отдельные пласты и слоевые последовательности внутри литологически однородной толщи опок и опоковидных глин и коррелировать территориально удаленные толщи.
Заявляемый способ поясняется иллюстрацией, на которой представлен пример выделения пачки кремнистых отложений в скважинах.
Способ осуществляют следующим образом.
С учетом особенностей строения опоковидных толщ нижнеберезовского и верхнеберезовского горизонтов предполагается последовательное применение трех методов стратификации: геофизических, биостратиграфических, магнитостратиграфических.
На первом этапе используют геофизические методы. Коррелируют толщи кремнистых отложений в разнофациальных районах. Для этого строят схемы корреляции пластов опок и опоковидных отложений с использованием всех пробуренных на территории работ скважин. Опорными являются скважины с имеющимися палеонтологическими определениями. Для более надежной привязки фауны и выявления взаимоотношений различных подразделений осуществляют сопоставление разрезов с помощью рабочих корреляций, выполненных графическим способом по замкнутому контуру. Схемы корреляции должны учитывать разработанные для каждого фациального района геофизические образы стратиграфических подразделений с использованием данных по литологии и возрастным определениям. Особое значение должно быть уделено прослеживанию реперных границ.
На втором этапе проводят биостратиграфические исследования. Выделяют биостратиграфические подразделения: зоны и слои с фауной, по которым уточняют корреляцию опоковидных отложений верхнего мела для создания непротиворечивой модели геологического строения верхнемелового этажа разреза нефтегазоносных районов.
Третий этап - магнитостратиграфические исследования. Выделяют магнитозоны, отвечающие зонам мировой магнитохронологической шкалы. Границы между магнитозонами отражают уровни смены полярности древнего магнитного поля с прямой на обратную, являются изохронными и их рассматривают как реперные уровни.
Комплексное применение способа стратификации позволяет осуществить детальную стратификацию разреза кремнистых литологически однородных пластов и выяснить их соотношение (древнее/моложе, ниже/выше) в разных структурно-фациальных районах (СФР).
Пример осуществления заявляемого способа.
С учетом особенностей строения опоковидных толщ нижнеберезовского и верхнеберезовского горизонтов предполагается последовательное применение трех методов стратификации.
На основе методов сейсмостратиграфии и анализа каротажных диаграмм (гамма-каротаж, акустический каротаж и индукционный каротаж) выделяют интервал разреза, в котором преобладают кремнистые породы. Региональная модель стратиграфии опоковидных толщ верхнего мела Западной Сибири привязана к сейсмоотражающему горизонту С. Для корреляции толщ опоковидных глин Тазовского СФР и Колпашевского построен корреляционный профиль по данным геофизических исследований скважин и сейсмопрофилирования. Опоки и кремнистые разности, уверенно опознают по комплексу показателей: пониженные показания на каротаже радиоактивности (кривая ГК - главный метод для опознавания опоковидных пород в разрезе), а также уменьшенные значения на кривой ПС и увеличенные сопротивления (фиг.).
Ограничением геофизических методов является неоднозначность корреляции отражений на региональных профилях, где возможны переходы с фазы на фазу. Кроме того, степень изохронности отражающих горизонтов не всегда очевидна. Границы литологических маркеров также могут иметь как изохронный, так и диахронный характер.
Поэтому далее необходимо убедиться, относятся ли опоки к единому горизонту или это различные стратиграфические уровни, для чего выполняют комплекс палинологических и макро-микрофаунистических исследований, выделяют биостратиграфические подразделения: зоны и слои с фауной [Лебедева Н.К., Кузьмина О.Б., Соболев Е.С., Хазина И.В. Новые данные по стратиграфии верхнемеловых отложений Бакчарского железорудного месторождения (юг Западной Сибири) // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2017. Т. 25. №1. С. 62-84.; Маринов В.А., Валащик И., Глухов Т.В., Новоселова М.Ю. Стратиграфия верхнемеловых отложений северо-восточных районов Западной Сибири. // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Материалы IX Всероссийского совещания 17-21 сентября 2018 г. Белгород: ПОЛИТЕРРА. 2018. С. 173-177]. Состав вмещаемых фоссилий указывает на принадлежность толщи опок к сантону или кампану. Более точная датировка вмещающих отложений невозможна, поскольку опоки и опоковидные толщи содержат обедненный комплекс фоссилий, которые имеют широкое стратиграфическое распространение. Это раковины агглютинирующих фораминифер, радиолярии, диатомовые водоросли, микрофитофоссилии. Обедненный состав комплексов фауны обусловлен генетическими особенностями отложений. Выделяемые слои с фауной не позволяют обосновать детальную корреляцию удаленных разрезов.
На третьем этапе выполняют корреляцию толщи опок и опоковидных глин, например, на севере Западной Сибири, в Тазовском районе и на юго-востоке, в Колпашевском районе магнитостратиграфическими методами [Гнибиденко З.Н., Лебедева Н.К., Левичева А.В. Магнитостратиграфия кампан-Маастрихта Бакчарского бассейна (юго-восток Западной Сибири) // Геология и геофизика, 2015, т.56 (11). С.2092-2102.; Гнибиденко З.Н., Левичева А.В., Маринов В.А. Палеомагнетизм верхнемеловых отложений северо-востока Западной Сибири (по результатам изучения керна скважин) // Материалы международного научного конгресса Интерэкспо Гео-Сибирь. Недропользование. Горное дело. Направления и технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых. Экономики. Геоэкология. 2017. Т. 4. С. 196-202.]. Установлено, что нижняя часть толщи опоковидных глин относится к магнитохронологической зоне (С-34), а верхняя часть - к зоне (С-33). Граница между ними, которая совпадает с границей сантонского и кампанского ярусов, проходит в верхней части славгородской свиты на юго-востоке Западной Сибири и внутри верхнечасельсой под свиты на севере. Таким образом, обоснована синхронность формирования кремнистой толщи в Колпашевском и Тазовском СФР.
Совокупность существенных признаков, характеризующих заявляемое техническое решение, обеспечивает повышение точности и достоверности данных для картирования, расчленения и корреляции гомогенных кремнистых толщ. За счет распознавания отдельных пластов внутри литологически однородной толщи опок и опоковидных глин создается модель, которая учитывает возможную диахронность формирования кремнистых толщ.

Claims (1)

  1. Способ стратификации гомогенных верхнемеловых кремнистых толщ, заключающийся в комплексном последовательном применении методов геофизического исследования скважин, биостратиграфии и магнитостратиграфии, отличающийся тем, что на основе сейсмостратиграфии и анализа каротажных диаграмм строят схемы корреляции пластов опок и опоковидных отложений, осуществляют сопоставление разрезов с помощью рабочих корреляций, выполненных графическим способом по замкнутому контуру с учетом данных по литологии и биостратиграфии, затем выделяют биостратиграфические подразделения: зоны и слои с фауной, по которым уточняют корреляцию опоковидных отложений верхнего мела для создания непротиворечивой модели геологического строения верхнемелового этажа разреза нефтегазоносных районов, выделяют магнитозоны, отвечающие зонам мировой магнитохронологической шкалы, при этом границы между магнитозонами отражают уровни смены полярности древнего магнитного поля, являются изохронными и их рассматривают как реперные уровни.
RU2020124130A 2020-07-21 2020-07-21 Способ стратификации гомогенных верхнемеловых кремнистых толщ RU2747944C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020124130A RU2747944C1 (ru) 2020-07-21 2020-07-21 Способ стратификации гомогенных верхнемеловых кремнистых толщ

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020124130A RU2747944C1 (ru) 2020-07-21 2020-07-21 Способ стратификации гомогенных верхнемеловых кремнистых толщ

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2747944C1 true RU2747944C1 (ru) 2021-05-17

Family

ID=75920035

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2020124130A RU2747944C1 (ru) 2020-07-21 2020-07-21 Способ стратификации гомогенных верхнемеловых кремнистых толщ

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2747944C1 (ru)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EA010117B1 (ru) * 2006-10-26 2008-06-30 Кыргызско-Российский Славянский Университет Способ определения возраста осадочных горных пород
RU2475646C1 (ru) * 2011-08-17 2013-02-20 Министерство образования и науки РФ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский государственный горный университет" Способ построения геологической и гидродинамической моделей месторождений нефти и газа

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EA010117B1 (ru) * 2006-10-26 2008-06-30 Кыргызско-Российский Славянский Университет Способ определения возраста осадочных горных пород
RU2475646C1 (ru) * 2011-08-17 2013-02-20 Министерство образования и науки РФ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский государственный горный университет" Способ построения геологической и гидродинамической моделей месторождений нефти и газа

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
S.E. Agalakov et al. Model of regional stratigraphic schemes of the Upper Cretaceous of Western Siberia of a new generation / Materials of the IX All-Russian conference "Cretaceous system of Russia and the near abroad: problems of stratigraphy and paleogeography", Belgorod, September 17-21, 2018 - Belgorod: POLITERRA , 2018, pp. 21-24. *
С.Е. Агалаков и др. Макет региональных стратиграфических схем верхнего мела Западной Сибири нового поколения / Материалы IX Всероссийского совещения "Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии", г. Белгород, 17-21 сентября 2018 г. - г. Белгород: ПОЛИТЕРРА, 2018, стр.21-24. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Lashin et al. Characterization of the Qishn sandstone reservoir, Masila Basin–Yemen, using an integrated petrophysical and seismic structural approach
Ali et al. 3D integrated structural, facies and petrophysical static modeling approach for complex sandstone reservoirs: A case study from the coniacian–santonian matulla formation, july oilfield, gulf of suez, Egypt
Abdelmaksoud et al. Facies and petrophysical modeling of the Upper Bahariya Member in Abu Gharadig oil and gas field, north Western Desert, Egypt
Ali et al. Petrophysical analysis of well logs for reservoir evaluation: a case study of “Kadanwari” gas field, middle Indus basin, Pakistan
Ali et al. Prediction of Cretaceous reservoir zone through petrophysical modeling: Insights from Kadanwari gas field, Middle Indus Basin
Hassan et al. An integrated high-resolution image log, sequence stratigraphy and palynofacies analysis to reconstruct the Albian–Cenomanian basin depositional setting and cyclicity: Insights from the southern Tethys
Mohammed et al. Reservoir characterization of the upper Turonian–lower Coniacian Khasib formation, South Iraq: Implications from electrofacies analysis and a sequence stratigraphic framework
Prischepa et al. Theoretical and methodological approaches to identifying deep accumulations of oil and gas in oil and gas basins of the Russian Federation
Slatt Fluvial deposits and reservoirs
Afanasenkov et al. Application of electrical prospecting methods to petroleum exploration on the northern margin of the Siberian Platform
Daws et al. Scales of permeability heterogeneity within the Brent Group
Jafri et al. Petrophysical evaluation of the Tensleep Sandstone formation using well logs and limited core data at Teapot Dome, Powder River Basin, Wyoming, USA
Jirman et al. 2d basin modelling in the eastern variscan fold belt (Czech Republic): influence of thrusting on patterns of thermal maturation
RU2747944C1 (ru) Способ стратификации гомогенных верхнемеловых кремнистых толщ
Harvey et al. Shale prospectivity onshore Britain
Slatt Geologic controls on reservoir quality
Yilmaz et al. Tight gas development in the Mezardere Formation, Thrace Basin Turkey
Ogidi et al. Petrophysical Evaluation of Otebe Field, Onshore Niger Delta, Nigeria
Awadalla et al. A multi-1D modeling and hydrocarbon expulsion assessment of a sulfur-rich Thebes-S organofacies, Abu Rudeis-Sidri oil field, Eastern Egypt
Soleimani et al. Petroleum reservoir simulation, Ramin Oil Field, Zagros, Iran
Savitri et al. A Novel Estimation Approach of Unconfined Compressive Strength (UCS) and Improved Rock Mechanical Properties Correlations by Considering the Effect of Overpressure Condition, Mineralogy, and Shale Composition in Montney Shale Gas, British Columbia, Canada
Salazar et al. An integrated (and very practical) petrophysical model for a source rock play: the Mancos shale
Abdulmajeed Petrophysical Study, Geological Model and Lithological Study for Khabaz Oil Field/Tertiary Reservoir
Oyema et al. CONTRIBUTION OF THE COMBINED INTERPRETATION OF GEOPETROLEUM DATA IN THE PETROLEUM EXPLORATION PROGRAM OF THE CONGO BASIN-CASE OF THE LOKORO SUB-BASIN.
Emudianughe et al. Well Logs and Seismic Data Analysis for Hydrocarbon Prospect in Kolo Creek, Niger Delta Nigeria.