RU2742825C1 - Способ компенсации тока однофазного замыкания в условиях неконтролируемой несимметрии фазных емкостей изоляции по отношению к корпусу - Google Patents

Способ компенсации тока однофазного замыкания в условиях неконтролируемой несимметрии фазных емкостей изоляции по отношению к корпусу Download PDF

Info

Publication number
RU2742825C1
RU2742825C1 RU2020101529A RU2020101529A RU2742825C1 RU 2742825 C1 RU2742825 C1 RU 2742825C1 RU 2020101529 A RU2020101529 A RU 2020101529A RU 2020101529 A RU2020101529 A RU 2020101529A RU 2742825 C1 RU2742825 C1 RU 2742825C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
phase
network
reactors
power grid
phases
Prior art date
Application number
RU2020101529A
Other languages
English (en)
Inventor
Илья Евгеньевич Кажекин
Владимир Анатольевич Благинин
Вячеслав Михайлович Юсып
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Калининградский государственный технический университет"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Калининградский государственный технический университет" filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Калининградский государственный технический университет"
Priority to RU2020101529A priority Critical patent/RU2742825C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2742825C1 publication Critical patent/RU2742825C1/ru

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02HEMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
    • H02H9/00Emergency protective circuit arrangements for limiting excess current or voltage without disconnection
    • H02H9/08Limitation or suppression of earth fault currents, e.g. Petersen coil

Landscapes

  • Emergency Protection Circuit Devices (AREA)

Abstract

Использование: в области электротехники. Технический результат - повышение безопасности сетей за счет снижения в них токов однофазных замыканий на землю, а также повышение надежности электросети за счет снижения максимальных величин дуговых перенапряжений. Способ компенсации тока однофазного замыкания включает соединение электросети с землей через реакторы и конденсаторы, настроенные в резонанс со всей емкостью электросети. Согласно изобретению заземление всех трех фаз производится на каждом коммутируемом участке электросети по отдельности, а последовательно с реакторами включаются резисторы, активное сопротивление которых выбирается в соответствии с выражением
Figure 00000012
где ω - угловая частота сети; С - емкость конденсаторов; U - действующее значение напряжения на реакторе при резонансном значении тока; Е - действующее значение фазной ЭДС сети. 2 з.п. ф-лы, 4 ил., 4 табл.

Description

Изобретение относится к области электротехники и может быть использовано для одновременного снижения токов при однофазных замыканиях на землю, уровня перенапряжений, а также тока нулевой последовательности в нормальном режиме в электросетях с несимметричными значениями фазных емкостей.
Известен способ компенсации тока однофазного замыкания [Брунав Я.П. Судовые электрические сети / Я.П. Брунав, Ю.Г. Татьянченко. - Л., «Судостроение». - 1982. - 231 с, с. 138, рис. 4.1], который заключается в заземлении нейтрали через реактор с последовательно включенными конденсаторами, соединенными в звезду.
Способ основан на том, что при однофазных замыканиях создается индуктивный ток реактора. Он компенсирует емкостной ток в месте замыкания фазы на землю, обусловленный фазными емкостями неповрежденных фаз сети. В результате наложения этих токов их суммарная величина снижается до безопасного значения.
Недостаток описанного выше способа заключается в том, что защитный эффект в полной мере достигается только при симметричных значениях фазных емкостей электросети. Известно, что для его получения индуктивность реактора должна быть настроена в резонанс с фазными емкостями электросети. При этом обычно считается, что емкости симметричны. В реальных же электросетях это условие обычно не выполняется. Поэтому точная настройка индуктивности в резонанс с фазной емкостью не может быть достигнута без дополнительных мероприятий по симметрированию фазных емкостей. К недостаткам этого способа следует также отнести то, что при несимметрии фазных емкостей в контуре нулевой последовательности возникает резонанс напряжений. Это приводит к увеличению напряжения смещения нейтрали по переменному потенциалу, что является причиной повышения дуговых перенапряжений, которые, в свою очередь, могут стать причиной пробоя изоляции в неповрежденных фазах.
Известен также способ заземления нейтрали (RU 2516437, МПК Н02Н 3/20, Н02Н 9/04, опубл. 20.05.2014 г.). Согласно этому способу, нейтраль сети заземляется при помощи конденсаторов и реактора, активное сопротивление которого выбрано с учетом его нелинейности таким образом, что исключается возможность возникновения феррорезонансных процессов в контуре нулевой последовательности.
Недостатком такого способа является то, что в случае несимметрии фазных емкостей электросети часть тока однофазного замыкания останется нескомпенсированным. Помимо этого при несимметрии фазных емкостей в контуре нулевой последовательности напряжение, способствующее увеличению кратности максимальных дуговых перенапряжений.
Наиболее близким к предлагаемому способу является способ компенсации тока однофазного замыкания (RU 2653510, МПК Н02Н 9/08, Н02Н 3/16, опубл. 10.05.2018 г., Бюл. №13). Согласно этому способу, каждая из фаз электрической сети заземляется через последовательно соединенные реактор и емкость, при этом их результирующее реактивное сопротивление выбирается по условию резонанса с емкостями отдельных фаз электросети.
Недостатки способа заключаются в том, что при его реализации невозможно учитывать возможные изменения величин емкостей отдельных фаз и приходится ориентироваться на некоторые усредненные их значения и на определенную несимметрию этих емкостей. Из-за нескомпенсированной несимметрии емкостей происходит увеличение активной составляющей тока однофазного замыкания при одновременном ограничении его емкостной составляющей. В совокупности это приводит к существенному увеличению минимального значения тока однофазного замыкания на землю по сравнению с его минимальным значением в условиях симметрии фазных емкостей. Помимо этого, несимметрия фазных емкостей и нарушение резонансной настройки может сопровождаться повышением дуговых перенапряжений, возникновением феррорезонансных процессов и соответствующим увеличением опасности наступления повторных пробоев изоляции и возникновением весьма опасных замыканий через землю.
Задача изобретения заключается в повышении надежности и безопасности электросетей в условиях варьирования величин фазных емкостей как по величине, так и по степени их несимметрии за счет одновременного уменьшения токов однофазных замыканий на корпус и ограничения дуговых и феррорезонансных перенапряжений.
Для получения необходимого технического результата в способе компенсации тока однофазного замыкания, включающем соединение каждой фазы электросети с землей через реакторы и конденсаторы настроенные в резонанс со всей емкостью электросети, предлагается заземление всех трех фаз производить на каждом коммутируемом участке электросети по отдельности, а последовательно с реакторами включать резисторы, активное сопротивление которых выбирать в соответствии со следующим выражением:
Figure 00000001
где ω - угловая частота сети; С - емкость конденсаторов; U - действующее значение напряжения на реакторе при резонансном значении тока; Е - действующее значение фазной ЭДС сети.
При осуществлении способа реактор и конденсатор в каждой фазе могут быть соединены последовательно друг другу. Кроме этого, реакторы могут быть подключены к фазам электросети по схеме «звезда» с заземленной через конденсатор нейтральной точкой.
На прилагаемых к заявке чертежах изображено:
на фиг. 1 - однолинейная схема электрической распределительной сети, с реализованным предлагаемым способом компенсации;
на фиг. 2 - схема подключения элементов, согласно предлагаемому способу;
на фиг. 3 - схема подключения заземляющих элементов, согласно предлагаемому способу, с использованием одной емкости на коммутируемый участок электросети;
на фиг. 4 - векторная диаграмма, поясняющая принцип компенсации тока однофазного замыкания, согласно предлагаемому способу, при изменении конфигурации электросети.
На прилагаемых чертежах приняты следующие обозначения: 1 - источник электроэнергии; 2 - конденсаторы; 3 - реакторы; 4 - фазная емкость электросети; 5 - резисторы; А, В, С - фазы электросети; Сз0, Сз1, Сз2, Сз3 - емкости, заземляющие фазы коммутируемых участков электросети; Lз0, Lз1, Lз2, Lз3 - индуктивности, заземляющие фазы коммутируемых участков электросети; Сф0, Сф1, Сф2, Сф3 - фазные емкости участков электросети; Q1, Q2, Q3 - выключатели коммутируемых участков электросети; Н1, Н2, Н3 - нагрузка; Е А - вектор ЭДС поврежденной фазы, в качестве которой выбрана фаза А; Е В, Е С - векторы ЭДС неповрежденных фаз, фаз В и С; Е ВА , Е СА - векторы междуфазных ЭДС; I CB , I CC - векторы токов, протекающих через емкости неповрежденных фаз; I LB , I LC - векторы токов, протекающие через реакторы неповрежденных фаз; I L ОЗ , I СОЗ - векторы индуктивной и емкостной составляющих тока однофазного замыкания; ΔI C B , ΔI CC , ΔI LB , ΔI LC - векторы приращений соответствующих токов, обусловленные подключением участка электросети. ∑I LO З , ∑I СО З - векторы токов индуктивной и емкостной составляющих тока однофазного замыкания после подключения участка электросети.
Принцип снижения тока однофазного замыкания в условиях несимметрии фазных емкостей пояснен при помощи векторной диаграммы, построенной на фиг. 3. При замыкании фазы А на землю емкости между фазами В, С и землей оказываются под линейным напряжением, которое характеризуется векторами Е ВА и Е СА соответственно. В результате действия этих напряжений на фазные емкости электросети возникают токи I CB и I C C , сумма которых равна I СОЗ . Ток I С ОЗ протекает в месте замыкания фазы на землю. Одновременно с этим реакторы 3 также оказываются под напряжением, близким к линейному, в результате чего появляются индуктивные токи I LB и I LC . Их сумма соответствует вектору I LO З . Ток I L ОЗ также протекает в месте замыкания фазы на землю. При резонансной настройке реакторов 3 и фазных емкостей 4 с учетом емкостей конденсаторов 2 векторы I LO З и I С O З равны друг другу по модулю и противоположны по направлению, а их сумма равна нулю. После изменения конфигурации электросети, т.е. подключения и отключения ее участков изменяются величины фазных емкостей. В результате длины векторов I CB и I CC изменяются на величины ΔI CB и ΔI CC . Это приводит к тому, что равенство I LO З =-I СОЗ перестает выполняться. В предлагаемом изобретении за счет одновременной коммутации и участка сети, и реакторов 3 изменяются векторы индуктивных составляющих токов между фазами электросети и землей на величины ΔI LB и ΔI LC . Поскольку реактивные проводимости каждой из фаз подключаемого индуктивного элемента равны соответствующей фазной проводимости изоляции подключаемого участка электросети, то выполняются следующие равенства: ΔI LB =-ΔI CB , ΔI LC =-ΔI CC . В результате выполняется равенство ∑I LO З =-∑I СОЗ , т.е. суммарный ток в месте замыкания остается равным нулю.
Тем самым обеспечивается компенсация тока однофазного замыкания при несимметричных значениях фазных емкостей сети, за счет чего повышается безопасность электросети.
Ограничение дуговых перенапряжений происходит в результате снижения величины напряжения смещения нейтрали по переменному потенциалу. Как известно, величина дуговых перенапряжений определяется следующим выражением:
Figure 00000002
где eBA(tз) - мгновенное значение междуфазной ЭДС в момент замыкания; eA(tз) - мгновенное значение ЭДС поврежденной фазы в момент замыкания; uNvar(tз) - мгновенное значение напряжения смещения нейтрали по переменному потенциалу в момент замыкания; uN - напряжение смещения нейтрали по постоянному потенциалу; (1-k) - коэффициент, учитывающий наличие междуфазной емкости; (1-d) - коэффициент, учитывающий затухание амплитуды свободной составляющей напряжения.
Амплитуда напряжения смещения нейтрали по переменному потенциалу определяется по выражению:
Figure 00000003
где E A , E B , E C - векторы фазных ЭДС; Y A , Y B , Y C - комплексные проводимости между фазами и землей; Y N - комплексная проводимость между нейтральной точкой электросистемы и землей.
При реализации прототипа в случае отключения или подключения участков электросети изменятся емкости между фазами и землей. В результате станет справедливым неравенство UNvar≠0.
При использовании в сети предлагаемого способа к каждому участку электросети подключаются заземляющие фазы ветви, состоящие из конденсаторов и реакторов, соединенных последовательно. Для обеспечения результата суммарное сопротивление каждой ветви должно иметь индуктивный характер, а по величине обратно пропорционально емкостной проводимости фазы участка сети, к которому она подключается. В этом случае проводимости между каждой фазой и землей определяются следующим образом
Figure 00000004
где XAi - реактивное сопротивление ветви, заземляющей фазу i-го участка электросети; BAi - емкостная проводимость фазы A i-го участка электросети.
Поскольку для каждого i-гo участка электросети справедливо равенство
Figure 00000005
то при любом количестве подключенных участков сети будет выполняться условие
Figure 00000006
В этом случае числитель выражения (2) становится равным нулю, а знаменатель из-за наличия активной проводимости отличается от нулевого значения. В результате чего напряжение смещения нейтрали по переменному потенциалу UN var становится равным нулю, тем самым достигается снижение дуговых перенапряжений при несимметрии. За счет этого повышается надежность электросети, т.к. уменьшается воздействие перенапряжений на изоляцию электрооборудования.
Снижение тока в контуре нулевой последовательности обеспечивается за счет того, что уменьшается UN var, а также увеличивается сопротивление контура нулевой последовательности, т.к. фазная емкость оказывается включенной параллельно с индуктивной ветвью. Снижение тока в контуре нулевой последовательности повышает безопасность электросети, т.к. он протекает через металлические элементы оборудования, не предназначенные для этого, а следовательно, не защищенные от прикосновения человека.
Устранения феррорезонансных явлений обеспечивается путем расстройки феррорезоносного контура за счет использования резисторов, включаемых в ветви заземления фаз. Одновременно с этим резисторы способствуют более быстрому протеканию переходных процессов после гашения дуги, тем самым снижая напряжение поврежденной фазы перед повторным ее зажиганием, а, следовательно, снижая перенапряжения.
Пример осуществления способа
Для проверки действия способа на токи однофазного замыкания, на величину дуговых перенапряжений и на величину тока в контуре нулевой последовательности при помощи компьютерного моделирования в программе Workbench были реализованы способы, изображенные на фиг. 1-2. При этом электросистема была воспроизведена с фазным напряжением 220 В, с несимметрией фазных емкостей.
Однолинейная схема электросети изображена на фиг. 4. Значения фазных емкостей электросети приведены в таблице 1.
Figure 00000007
Значения параметров конденсаторов и индуктивностей, включенных между фазами и землей указаны в таблице 2.
Figure 00000008
В схеме моделировались как устойчивые, так и неустойчивые однофазные замыкания, при этом регистрировались следующие величины: установившиеся токи однофазных замыканий при помощи амперметра, включенного между поврежденной фазой и землей; действующее значение напряжения между нейтральной точкой и землей.
Регистрация повторялась при различных конфигурациях электросети. Для изменения количества подключенных участков сети использовались трехфазные выключатели Q1, Q2 и Q3.
Результаты регистрации величин тока однофазного замыкания при различных способах защиты, зарегистрированные в ходе эксперимента, включая предлагаемый, приведены в таблице 3.
Figure 00000009
Значения напряжения смещения нейтрали по переменному потенциалу приведены в таблице 4.
Figure 00000010
Как видно из таблиц 3-4, при предлагаемом способе в случае изменения конфигурации сети действительно снижается величина установившегося тока однофазного замыкания, величина максимальных дуговых перенапряжений, по сравнению со способом компенсации, описанным в ближайшем аналоге. Тем самым обеспечивается повышение безопасности и надежности электросети. Предлагаемые конкретные варианты заземления фаз приводят к решению поставленной задачи.

Claims (5)

1. Способ компенсации тока однофазного замыкания, включающий соединение электросети с землей через реакторы и конденсаторы, настроенные в резонанс со всей емкостью электросети, отличающийся тем, что заземление всех трех фаз производится на каждом коммутируемом участке электросети по отдельности, а последовательно с реакторами включаются резисторы, активное сопротивление которых выбирается в соответствии со следующим выражением:
Figure 00000011
где ω - угловая частота сети; С - емкость конденсаторов; U - действующее значение напряжения на реакторе при резонансном значении тока; Е - действующее значение фазной ЭДС сети.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что реакторы и конденсаторы в каждой фазе соединяют последовательно друг с другом.
3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что реакторы подключают к фазам электросети по схеме «звезда» с заземленной через конденсатор нейтральной точкой.
RU2020101529A 2020-01-13 2020-01-13 Способ компенсации тока однофазного замыкания в условиях неконтролируемой несимметрии фазных емкостей изоляции по отношению к корпусу RU2742825C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020101529A RU2742825C1 (ru) 2020-01-13 2020-01-13 Способ компенсации тока однофазного замыкания в условиях неконтролируемой несимметрии фазных емкостей изоляции по отношению к корпусу

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020101529A RU2742825C1 (ru) 2020-01-13 2020-01-13 Способ компенсации тока однофазного замыкания в условиях неконтролируемой несимметрии фазных емкостей изоляции по отношению к корпусу

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2742825C1 true RU2742825C1 (ru) 2021-02-11

Family

ID=74665906

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2020101529A RU2742825C1 (ru) 2020-01-13 2020-01-13 Способ компенсации тока однофазного замыкания в условиях неконтролируемой несимметрии фазных емкостей изоляции по отношению к корпусу

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2742825C1 (ru)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2516437C2 (ru) * 2012-07-24 2014-05-20 Владимир Анатольевич Благинин Способ заземления нейтрали
WO2016193529A1 (en) * 2015-06-03 2016-12-08 Jyväskylän Energia Oy Method for earth fault protection for a three-phase electrical network
RU2653510C1 (ru) * 2016-12-26 2018-05-10 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Калининградский государственный технический университет" Способ компенсации тока однофазного замыкания

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2516437C2 (ru) * 2012-07-24 2014-05-20 Владимир Анатольевич Благинин Способ заземления нейтрали
WO2016193529A1 (en) * 2015-06-03 2016-12-08 Jyväskylän Energia Oy Method for earth fault protection for a three-phase electrical network
RU2653510C1 (ru) * 2016-12-26 2018-05-10 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Калининградский государственный технический университет" Способ компенсации тока однофазного замыкания

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Brunello et al. Shunt capacitor bank fundamentals and protection
Guzmán et al. Transmission line protection system for increasing power system requirements
Kuchanskyy The application of controlled switching device for prevention resonance overvoltages in nonsinusoidal modes
RU2342756C1 (ru) Способ ограничения перенапряжений в электросетях
Sanaye-Pasand et al. Comparison of performance of various ferroresonance suppressing methods in inductive and capacitive voltage transformers
Borghetti et al. Transient recovery voltages in vacuum circuit breakers generated by the interruption of inrush currents of large motors
KR20150139277A (ko) 전력계통을 보호하기 위한 복합형 초전도 한류기 및 이를 포함하는 차단기 시스템
Kizilcay et al. Interaction of a HVDC System with 400-kV AC Systems on the Same Tower
Das Design and application of a second-order high-pass damped filter for 8000-hp ID fan drives—a case study
Badrzadeh Transient recovery voltages caused by capacitor switching in wind power plants
Pirmani et al. Advances on fault detection techniques for resonant grounded power distribution networks in bushfire prone areas: Identification of faulty feeders, faulty phases, faulty sections, and fault locations
RU2653510C1 (ru) Способ компенсации тока однофазного замыкания
RU2742825C1 (ru) Способ компенсации тока однофазного замыкания в условиях неконтролируемой несимметрии фазных емкостей изоляции по отношению к корпусу
Patcharoen et al. Simulation analysis of the switching of 230 kV substation shunt capacitor banks with a 6% series reactor for limiting transient inrush currents and oscillation overvoltage
Solak et al. Modeling of Ferroresonance Phenomena in MV Networks
Varetsky et al. Study of transient overvoltages on CSI adjustable speed drives under arcing SLGF in the industrial cable grid
Barnes Harmonics in power systems
Hussein et al. Mitigation of adverse effects of gics on transformers using look-up table controlled ground resistance
Bahirat et al. Impact on superconducting fault current limiters on circuit breaker capability
Xemard et al. Risk of voltage escalation due to a single-phase fault on the ungrounded MV network of an industrial plant
He et al. Fault component integrated impedance-based pilot protection scheme for EHV/UHV transmission line with thyristor controlled series capacitor (TCSC) and controllable shunt reactor (CSR)
Hernanda et al. Study of ferroresonance in 150 kV high voltage inductive voltage transformer
Yuqin et al. The method for automatic compensation and detection of earth faults in distribution network
Patcharoen et al. Inrush current analysis for switching large shunt capacitor bank in a 230 kV substation system
Aghazadeh et al. Damping of capacitive voltage substations ferroresonance using a suitable RLC filter