RU2738420C1 - Method for elimination of solid waste landfill - Google Patents
Method for elimination of solid waste landfill Download PDFInfo
- Publication number
- RU2738420C1 RU2738420C1 RU2020112292A RU2020112292A RU2738420C1 RU 2738420 C1 RU2738420 C1 RU 2738420C1 RU 2020112292 A RU2020112292 A RU 2020112292A RU 2020112292 A RU2020112292 A RU 2020112292A RU 2738420 C1 RU2738420 C1 RU 2738420C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- soil
- landfill
- recultivator
- waste
- sdw
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 19
- 239000002910 solid waste Substances 0.000 title abstract description 9
- 230000008030 elimination Effects 0.000 title abstract description 6
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 title abstract description 6
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims abstract description 21
- 239000002699 waste material Substances 0.000 claims abstract description 17
- DHRRIBDTHFBPNG-UHFFFAOYSA-L magnesium dichloride hexahydrate Chemical compound O.O.O.O.O.O.[Mg+2].[Cl-].[Cl-] DHRRIBDTHFBPNG-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims abstract description 9
- 239000000243 solution Substances 0.000 claims abstract description 8
- 239000010791 domestic waste Substances 0.000 claims abstract description 5
- 239000004021 humic acid Substances 0.000 claims abstract description 5
- 159000000001 potassium salts Chemical class 0.000 claims abstract description 5
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims abstract description 5
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 claims abstract description 3
- 239000005416 organic matter Substances 0.000 claims description 4
- 239000003415 peat Substances 0.000 claims description 4
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 claims description 3
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims description 2
- 238000004064 recycling Methods 0.000 claims description 2
- 239000003513 alkali Substances 0.000 claims 1
- 238000006386 neutralization reaction Methods 0.000 claims 1
- 230000003472 neutralizing effect Effects 0.000 claims 1
- 239000010802 sludge Substances 0.000 claims 1
- 239000002351 wastewater Substances 0.000 claims 1
- 238000009933 burial Methods 0.000 abstract description 5
- 239000000203 mixture Substances 0.000 abstract description 4
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract description 4
- 238000012546 transfer Methods 0.000 abstract description 4
- 239000010426 asphalt Substances 0.000 abstract description 2
- 239000011384 asphalt concrete Substances 0.000 abstract description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 abstract description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 2
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 abstract description 2
- 239000003923 scrap metal Substances 0.000 abstract description 2
- 238000012216 screening Methods 0.000 abstract description 2
- 238000000926 separation method Methods 0.000 abstract description 2
- 239000002023 wood Substances 0.000 abstract description 2
- 238000000576 coating method Methods 0.000 abstract 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 abstract 1
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 13
- 229910052700 potassium Inorganic materials 0.000 description 7
- 239000011591 potassium Substances 0.000 description 7
- ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N Potassium Chemical compound [K] ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 description 6
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 description 6
- 230000004071 biological effect Effects 0.000 description 4
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 239000006286 aqueous extract Substances 0.000 description 3
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 description 3
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 3
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000238578 Daphnia Species 0.000 description 2
- 241001494246 Daphnia magna Species 0.000 description 2
- 239000010801 sewage sludge Substances 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 238000004056 waste incineration Methods 0.000 description 2
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 description 1
- FMMWHPNWAFZXNH-UHFFFAOYSA-N Benz[a]pyrene Chemical compound C1=C2C3=CC=CC=C3C=C(C=C3)C2=C2C3=CC=CC2=C1 FMMWHPNWAFZXNH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- UGFAIRIUMAVXCW-UHFFFAOYSA-N Carbon monoxide Chemical class [O+]#[C-] UGFAIRIUMAVXCW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000736262 Microbiota Species 0.000 description 1
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 244000098338 Triticum aestivum Species 0.000 description 1
- 239000003929 acidic solution Substances 0.000 description 1
- 238000005273 aeration Methods 0.000 description 1
- 239000012670 alkaline solution Substances 0.000 description 1
- 239000012298 atmosphere Substances 0.000 description 1
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000011956 best available technology Methods 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 239000004566 building material Substances 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910002090 carbon oxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 231100001041 changes in fertility Toxicity 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 239000013068 control sample Substances 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 150000002013 dioxins Chemical class 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 239000008394 flocculating agent Substances 0.000 description 1
- 230000035784 germination Effects 0.000 description 1
- 229910001385 heavy metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000002386 leaching Methods 0.000 description 1
- 244000005706 microflora Species 0.000 description 1
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 1
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 1
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 1
- -1 potassium humic acid salts Chemical class 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 1
- 239000013049 sediment Substances 0.000 description 1
- 239000010865 sewage Substances 0.000 description 1
- 239000002904 solvent Substances 0.000 description 1
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 1
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 description 1
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 1
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B09—DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
- B09B—DISPOSAL OF SOLID WASTE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B09B3/00—Destroying solid waste or transforming solid waste into something useful or harmless
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B09—DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
- B09C—RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
- B09C1/00—Reclamation of contaminated soil
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W30/00—Technologies for solid waste management
- Y02W30/20—Waste processing or separation
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W30/00—Technologies for solid waste management
- Y02W30/50—Reuse, recycling or recovery technologies
- Y02W30/58—Construction or demolition [C&D] waste
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W30/00—Technologies for solid waste management
- Y02W30/50—Reuse, recycling or recovery technologies
- Y02W30/78—Recycling of wood or furniture waste
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Soil Sciences (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
Abstract
Description
Во многих крупных населенных пунктах старые не функционирующие свалки твердых бытовых отходов (ТБО) располагаются в границах жилых районов, что недопустимо по существующим санитарно-эпидемиологическим нормам. Передислокация таких свалок должна предусматривать организацию полигона захоронения ТБО в соответствии с законодательством РФ вне жилых поселений, что является технически сложным и дорогостоящим мероприятием.In many large settlements, old non-functioning dumps of solid domestic waste (MSW) are located within the boundaries of residential areas, which is unacceptable according to the existing sanitary and epidemiological standards. The relocation of such dumps should provide for the organization of a solid waste landfill in accordance with the legislation of the Russian Federation outside residential settlements, which is a technically complex and expensive undertaking.
Известен способ сжигания отходов (Инженерно-технический справочник ИТС 9-2015 по наилучшим доступным технологиям «Обезвреживание отходов термическим способом (сжигание отходов)»), который может быть использован при ликвидации свалки ТБО. К недостаткам способа можно отнести возможные выбросы токсичных газообразных веществ в атмосферу (бензапирен, оксиды углерода, серы, азота, диоксины) и образование зольного остатка 3-4 класса опасности, составляющего от 40% до 80% от массы исходного мусора, который необходимо вывозить на полигон захоронения.The known method of waste incineration (Engineering and Technical Handbook ITS 9-2015 on the best available technologies "Thermal waste disposal (waste incineration)"), which can be used to eliminate solid waste landfills. The disadvantages of this method include possible emissions of toxic gaseous substances into the atmosphere (benzopyrene, carbon oxides, sulfur, nitrogen, dioxins) and the formation of an ash residue of 3-4 hazard class, ranging from 40% to 80% of the mass of the original waste, which must be removed to burial ground.
Известны многочисленные способы обустройства свалок ТБО: перевод несанкционированной свалки ТБО в полигон захоронения отходов (патент RU 2697095, кл. В09В 1/00, опубл. 2019), санитарная консервация свалок (Патент RU 2469805, кл. B09 B1/00, опубл. 2012), захоронение обработанных раствором флокулянтов отходов в котловане-могильнике (патент RU 2393310, кл. E04G 23/08, опубл. 2010 г.), который обустраивают рядом с уничтожаемым объектом. Однако эти способы не приводят к изменению состава и объема свалки ТБО и не могут считаться мероприятиями по ликвидации отходов. There are numerous methods of arranging solid waste dumps: transfer of an unauthorized solid waste dump to a landfill (patent RU 2697095, class В09В 1/00, publ. 2019), sanitary conservation of landfills (Patent RU 2469805, class B09 B1 / 00, publ. 2012 ), burial of waste treated with a solution of flocculants in a burial pit (patent RU 2393310, class E04G 23/08, publ. 2010), which is arranged next to the destroyed object. However, these methods do not lead to a change in the composition and volume of the solid waste landfill and cannot be considered measures for the elimination of waste.
Известен способ рекультивации объектов, оказывающих негативное действие на окружающую среду (патент RU 2633397, кл. В09В 3/00, опубл. 2017), взятый нами за прототип, в котором загрязненные строительные материалы и грунт очищаются промыванием подобранным растворителем (выщелачивателем) на специально построенном полигоне с организованной дренажной системой сбора раствора, восстановлением его на станции водоочистки и повторным использованием. Способ эффективен при рекультивации высоко загрязненных промышленных объектов, однако использование его для ликвидации свалки ТБО затруднительно в связи со сложным составом отходов.There is a known method of reclamation of objects that have a negative effect on the environment (patent RU 2633397, class В09В 3/00, publ. 2017), taken by us as a prototype, in which contaminated building materials and soil are cleaned by washing with a selected solvent (leaching agent) on a specially built a landfill with an organized drainage system for collecting the solution, recovering it at a water treatment plant and reusing it. The method is effective for the reclamation of highly contaminated industrial facilities, but its use for the elimination of a solid waste landfill is difficult due to the complex composition of waste.
Техническим результатом предлагаемого изобретения является полная ликвидация свалки твердых бытовых отходов без вывоза на полигоны захоронения с рекультивацией территории грунтом-рекультивантом, полученным из свалочных масс.The technical result of the proposed invention is the complete elimination of the landfill of solid domestic waste without removal to landfills with reclamation of the territory with soil-recultivator obtained from the landfill mass.
Способ ликвидации свалки твердых бытовых отходов, отличающийся тем, что свалочные массы разделяются методом сухого грохочения по размеру и составу содержимого свалки, выделения мелкодисперсной (менее 10 мм) фракции – свалочного грунта и перевод его в грунт-рекультивант с дальнейшим использованием для рекультивации очищенной от отходов территории, а выделяемые из свалочных масс древесные и полимерные отходы, металлический лом, мусор строительный, лом асфальтовых и асфальтобетонных покрытий направляются на вторичную переработку. Выделяемый свалочный грунт обезвреживается путем обработки нагретым до 80±10ºС воздухом, растворами бишофита (28 г/л) и калиевыми солями гуминовых кислот (0,5 г/л), взятыми в количестве по 3 - 10% от массы обрабатываемого грунта, причем калиевые соли гуминовых кислот получают из низинного торфа с содержанием органических веществ не менее 85% в пересчете на сухую массу при пропускании торфо-щелочной пульпы через ультразвуковой реактор мощностью не менее 3 кВт без нагрева. Получаемый грунт-рекультивант для повышения его биологической активности дополнительно смешивается с осадками сточных вод (ОСВ), обезвреженных при 80±10°С в количестве не более 5 - 15% ОСВ от массы полученного грунта-рекультиванта.A method for liquidating a landfill for solid domestic waste, characterized in that the landfill masses are separated by dry screening according to the size and composition of the contents of the landfill, the separation of a fine (less than 10 mm) fraction - landfill soil and its transfer to soil-reclamation with further use for reclamation cleaned of waste territories, and wood and polymer waste, scrap metal, construction waste, scrap of asphalt and asphalt concrete pavements, separated from landfills, are sent for recycling. The allocated landfill soil is rendered harmless by treatment with air heated to 80 ± 10 ° C, bischofite solutions (28 g / l) and potassium salts of humic acids (0.5 g / l), taken in an amount of 3-10% of the mass of the treated soil, and potassium humic acid salts are obtained from low-lying peat with an organic matter content of at least 85% in terms of dry weight by passing the peat-alkaline pulp through an ultrasonic reactor with a power of at least 3 kW without heating. The resulting soil-recultivator is additionally mixed with sewage sludge (WWS), neutralized at 80 ± 10 ° C, in an amount of no more than 5-15% of the WWS from the mass of the obtained soil-reclamation, to increase its biological activity.
Пример 1. Исследовались образцы грунтов свалки ТБО, закрытой в 1983 году. Отбор проб осуществлялся в 8-ми контрольных точках, на различных глубинах: от (0–0,3) до 10 м. Выбранные контрольные точки характеризуют состояние почв на территории свалки и в ее массе. Фоновая точка характеризует состояние почвы за пределами свалки на глубинах (0–0,05) и (0,05-0,2) м. Всего отобрано 26 проб свалочного грунта и 2 фоновые пробы. Из них методом усреднения получено 8 образцов по контрольным и один – по фоновой точкам, а также один усредненный образец по всем контрольным точкам. Для десяти образцов проведен анализ водных вытяжек методом биотестирования с применением тест-объекта дафнии «Daphnia magna» с целью установления класса опасности воздействия на окружающую среду отхода по токсичности. Исследования проводились согласно ФР.1.39.2007.03222 «Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков, сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости дафний». Критерием оценки токсичности водных вытяжек образцов служит гибель 50% и более дафний за 96 часов экспозиции. Результаты определения класса опасности усредненных образцов представлены в таблице 1.Example 1. The soil samples of the solid waste dump closed in 1983 were investigated. Sampling was carried out at 8 control points, at different depths: from (0–0.3) to 10 m. The selected control points characterize the state of soils on the territory of the landfill and in its bulk. The background point characterizes the state of the soil outside the landfill at depths (0–0.05) and (0.05–0.2) m. A total of 26 landfill soil samples and 2 background samples were taken. Of these, 8 samples were obtained by the averaging method for the control points and one for the background points, as well as one sample averaged over all control points. For ten samples, the analysis of aqueous extracts by the method of biotesting was carried out using the test object of Daphnia "Daphnia magna" in order to establish the hazard class of the environmental impact of the waste in terms of toxicity. The studies were carried out according to FR.1.39.2007.03222 "Methodology for determining the toxicity of water and water extracts from soils, sediments, sewage, waste by mortality and changes in fertility of daphnia". The criterion for assessing the toxicity of aqueous extracts of samples is the death of 50% or more daphnia in 96 hours of exposure. The results of determining the hazard class of the averaged samples are presented in Table 1.
Таблица 1Table 1
Пример 2. Полученные в примере 1 десять мелкодисперсных образцов были обдуты горячим воздухом температурой 80±10 ºС. Для всех полученных мелкодисперсных образцов проведен анализ водных вытяжек методом биотестирования с применением тест-объекта дафнии «Daphnia magna» с целью установления класса опасности воздействия на окружающую среду отхода по токсичности. Результаты определения класса опасности мелкодисперсных усредненных образцов представлены в таблице 2.Example 2. Obtained in example 1, ten finely dispersed samples were blown with hot air at a temperature of 80 ± 10 ºС. For all the obtained finely dispersed samples, the analysis of aqueous extracts was carried out by the method of biotesting using the test object of Daphnia "Daphnia magna" in order to establish the hazard class of the environmental impact of the waste in terms of toxicity. The results of determining the hazard class of finely dispersed averaged samples are presented in Table 2.
Таблица 2 table 2
Как следует из представленных в таблице 2 результатов по определению класса опасности мелкодисперсных образцов, прошедших обработку горячим воздухом, токсичность свалочного грунта (относительно данных, представленных в таблице 1) существенно снизилась. Этот факт можно объяснить уничтожением микробиоты кислородом воздуха и снижением подвижности вредных веществ (соединений тяжелых металлов, органических веществ) при аэрации субстрата.As follows from the results presented in Table 2 for determining the hazard class of finely dispersed samples that have been treated with hot air, the toxicity of the landfill soil (relative to the data presented in Table 1) has significantly decreased. This fact can be explained by the destruction of microbiota by atmospheric oxygen and a decrease in the mobility of harmful substances (compounds of heavy metals, organic substances) during aeration of the substrate.
Пример 3. Из усредненной пробы (пример 2) приготовлены восемь образцов, семь из которых смешанны с растворами бишофита и гумата калия, причем калиевые соли гуминовых кислот получены из низинного торфа с содержанием органических веществ 92,6% в пересчете на сухую массу при пропускании торфо-щелочной пульпы через ультразвуковой реактор мощностью 3 кВт без нагрева. Концентрат бишофита (28%) и концентрат гумата калия (32 г/л) приняты за 100%. Из этих товарных концентратов были приготовлены 10% водный слабокислый раствор бишофита (26 г/л) и 1,5% водный слабощелочной раствор гумата калия (0,5 г/л). Результаты определения класса опасности образцов свалочного грунта, обработанных растворами бишофита и гумата калия представлены в таблице 3.Example 3. From the averaged sample (example 2), eight samples were prepared, seven of which were mixed with solutions of bischofite and potassium humate, and the potassium salts of humic acids were obtained from lowland peat with an organic matter content of 92.6% in terms of dry weight when passing peat - alkaline pulp through an ultrasonic reactor with a power of 3 kW without heating. Bischofite concentrate (28%) and potassium humate concentrate (32 g / l) are taken as 100%. From these commercial concentrates, a 10% aqueous weakly acidic solution of bischofite (26 g / l) and a 1.5% aqueous weakly alkaline solution of potassium humate (0.5 g / l) were prepared. The results of determining the hazard class of landfill soil samples treated with solutions of bischofite and potassium humate are presented in Table 3.
Таблица 3. Table 3.
Результаты, представленные в таблице 3, доказывают эффективность совместного применения растворов бишофита и гумата калия для снижения токсичности свалочного грунта до пятого класса опасности и, тем самым, перевода его в грунт-рекультивант. Наилучший результат (по критерию класса опасности отхода) получен для образцов 6-8, в которых свалочный грунт обрабатывался водными растворами бишофита (концентрацией 26 г/л) и гумата калия (0,5 г/л), взятыми в количестве по 3-10% от массы грунта. Найденная рецептура позволяет использовать модифицированный свалочный грунт для целей рекультивации, т.е. в качестве грунта-рекультиванта.The results presented in Table 3 prove the effectiveness of the combined use of bischofite and potassium humate solutions to reduce the toxicity of the landfill soil to the fifth hazard class and, thereby, transfer it to the soil-recultivator. The best result (according to the criterion of the waste hazard class) was obtained for samples 6-8, in which the landfill soil was treated with aqueous solutions of bischofite (with a concentration of 26 g / l) and potassium humate (0.5 g / l), taken in an amount of 3-10 % of the mass of the soil. The found recipe allows the modified landfill soil to be used for reclamation purposes, i.e. as a soil recultivator.
Пример 4. Повышение биологической активности грунта-рекультиванта с использованием осадков сточных вод (ОСВ) городского водоканала. Образцы ОСВ содержали органического вещества 62%, имели влажность 76% и были термообработаны при температуре 80°С для уничтожения патогенной микрофлоры. Биологическую активность модифицированных образцов грунта-рекультиванта определяли по ГОСТ 13038-84 «Метод определения всхожести». В качестве объекта были выбраны семена мягкой пшеницы. Контрольная среда в растильне — песок с размером частиц 0,4—0,8 мм (образец Контроль П). Второй контрольный образец – почвогрунт с фоновой точки (Контроль Ф). Образец исходного грунта-рекультиванта – образец 6 (Обр6) из Примера 3. Грунт-рекультивант модифицировали добавлением 5% ОСВ (образец Обр6+ОСВ5), 10% ОСВ (образец Обр6+ОСВ10), 15% ОСВ (образец Обр6+ОСВ15) и 20% ОСВ (образец Обр6+ОСВ20). Семена проращивали на образцах влажностью 60%. Результаты оценки биологической активности и класса опасности полученных образцов приведены в таблице 4.Example 4. Increasing the biological activity of soil-recultivator using sewage sludge (WWS) of the city water utility. The WWS samples contained 62% organic matter, had a moisture content of 76% and were heat treated at 80 ° C to destroy pathogenic microflora. The biological activity of the modified soil-recultivator samples was determined according to GOST 13038-84 "Method for determining germination". Seeds of common wheat were selected as the object. The control medium in the growing room is sand with a particle size of 0.4–0.8 mm (sample Control P). The second control sample is soil from the background point (Control F). A sample of the original soil-recultivator - sample 6 (Sample 6) from Example 3. The soil-recultivator was modified by adding 5% SS (sample Sample 6 + OSV5), 10% SS (sample Sample 6 + OSV10), 15% SS (sample Sample 6 + OSV15) and 20% WWS (sample Arr6 + OCV20). The seeds were germinated on samples with a moisture content of 60%. The results of assessing the biological activity and hazard class of the samples obtained are shown in Table 4.
Таблица 4. Table 4.
Представленные в таблице 4 результаты свидетельствуют о положительном влиянии добавки ОСВ в количестве от 5% до 15% к грунту-рекультиванту, но большая концентрация ОСВ приводит к изменению класса опасности воздействия на окружающую среду с 5 на 4, что недопустимо.The results presented in Table 4 indicate the positive effect of the addition of WWS in an amount from 5% to 15% to the soil-recultivator, but a high concentration of WWS leads to a change in the hazard class of environmental impact from 5 to 4, which is unacceptable.
Claims (4)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2020112292A RU2738420C1 (en) | 2020-03-26 | 2020-03-26 | Method for elimination of solid waste landfill |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2020112292A RU2738420C1 (en) | 2020-03-26 | 2020-03-26 | Method for elimination of solid waste landfill |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2738420C1 true RU2738420C1 (en) | 2020-12-14 |
Family
ID=73835111
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2020112292A RU2738420C1 (en) | 2020-03-26 | 2020-03-26 | Method for elimination of solid waste landfill |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2738420C1 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN115136869A (en) * | 2022-07-21 | 2022-10-04 | 墣锦环境工程（海南）有限公司 | Method for preparing landfill planting soil by utilizing mineralized refuse humus soil |
| CN115140882A (en) * | 2022-08-01 | 2022-10-04 | 光大绿色环保管理（深圳）有限公司 | Recycling treatment process of percolate concentrated solution |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1189866A1 (en) * | 1983-09-02 | 1985-11-07 | Всесоюзный научно-исследовательский институт по креплению скважин и буровым растворам | Method of detoxication of used water-base bentonite muds |
| CZ2004476A3 (en) * | 2004-04-09 | 2005-11-16 | Ester, Spol. S R. O. | Treatment and exploitation process of contaminated soils |
| CN107211765A (en) * | 2017-05-25 | 2017-09-29 | 陈橹达 | The method that cultivation ecological nutrition soil is manufactured using city solid waste |
| RU2633397C1 (en) * | 2017-01-10 | 2017-10-12 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А." (СГТУ имени Гагарина Ю.А.) | Method of recultivation of objects providing negative effects on environment |
| RU2650558C1 (en) * | 2017-07-25 | 2018-04-16 | Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии" | Method of thermal neutralizing of mineral building materials and soils polluted by highly toxic organochlorine compounds |
-
2020
- 2020-03-26 RU RU2020112292A patent/RU2738420C1/en active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1189866A1 (en) * | 1983-09-02 | 1985-11-07 | Всесоюзный научно-исследовательский институт по креплению скважин и буровым растворам | Method of detoxication of used water-base bentonite muds |
| CZ2004476A3 (en) * | 2004-04-09 | 2005-11-16 | Ester, Spol. S R. O. | Treatment and exploitation process of contaminated soils |
| RU2633397C1 (en) * | 2017-01-10 | 2017-10-12 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А." (СГТУ имени Гагарина Ю.А.) | Method of recultivation of objects providing negative effects on environment |
| CN107211765A (en) * | 2017-05-25 | 2017-09-29 | 陈橹达 | The method that cultivation ecological nutrition soil is manufactured using city solid waste |
| RU2650558C1 (en) * | 2017-07-25 | 2018-04-16 | Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии" | Method of thermal neutralizing of mineral building materials and soils polluted by highly toxic organochlorine compounds |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN115136869A (en) * | 2022-07-21 | 2022-10-04 | 墣锦环境工程（海南）有限公司 | Method for preparing landfill planting soil by utilizing mineralized refuse humus soil |
| CN115140882A (en) * | 2022-08-01 | 2022-10-04 | 光大绿色环保管理（深圳）有限公司 | Recycling treatment process of percolate concentrated solution |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Chandana et al. | Characterization and utilization of landfill-mined-soil-like-fractions (LFMSF) for sustainable development: a critical appraisal | |
| Bolan et al. | Immobilization and phytoavailability of cadmium in variable charge soils. III. Effect of biosolid compost addition | |
| Lin et al. | Evaluation of sewage sludge incineration ash as a potential land reclamation material | |
| RU2738420C1 (en) | Method for elimination of solid waste landfill | |
| Shih et al. | Arsenic contaminated site at an abandoned copper smelter plant: waste characterization and solidification/stabilization treatment | |
| Zorpas et al. | Impact of thermal treatment on metal in sewage sludge from the Psittalias wastewater treatment plant, Athens, Greece | |
| Pillai et al. | Soil pollution near a municipal solid waste disposal site in India | |
| Odom et al. | Stabilization of heavy metals in soil and leachate at Dompoase landfill site in Ghana | |
| Park et al. | Behavior of PAHs from sewage sludge incinerators in Korea | |
| Earle et al. | Mercury in a municipal solid waste landfill | |
| Mizerna et al. | Environmental assessment of applicability of mineral-organic composite for landfill area rehabilitation | |
| Szarek | Leaching of heavy metals from thermal treatment municipal sewage sludge fly ashes | |
| Hurra et al. | Assessment of ground water quality near solid waste dumping site Bhanpur, Bhopal | |
| Fialová et al. | Bottom ash from municipal solid waste incineration. Basic parameters and ecotoxicological properties | |
| Koniarz et al. | Immobilisation of metals from bottom sediments using two additives and thermal treatment | |
| Popov et al. | Ex situ remediation of sediment from Serbia using a combination of electrokinetic and stabilization/solidification with accelerated carbonation treatments | |
| Plavac et al. | Sustainable waste management with mechanical biological treatment and energy utilization | |
| Kulkarni et al. | Comparative analysis of soil contamination caused by existing municipal solid waste management facilities | |
| RU2633397C1 (en) | Method of recultivation of objects providing negative effects on environment | |
| Jacobs et al. | Sludge management at the Middlesex County Utilities Authority | |
| RU2421289C2 (en) | Method of preparing slimes | |
| CN101374775A (en) | Waste treatment process | |
| JPH08206627A (en) | Disposal method for waste of fish and shellfish | |
| Siby et al. | IMPACT OF SOLID WASTE EFFECT ON GROUND WATER, SOIL, NOISE AND AIR QUALITY NEARER TO BRAHMAPURAM SOLID WASTE LANDFILL SITE IN BRAHMAPURAM, KERALA, INDIA. | |
| Reinhart et al. | Design and Operational Issues Related to the Co-Disposal of Sludges and Biosolids in Class I Landfills-Phase II |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PC41 | Official registration of the transfer of exclusive right |
Effective date: 20211126 |