RU2738279C1 - Способ защиты подвижных технических объектов при движении в колонне - Google Patents

Способ защиты подвижных технических объектов при движении в колонне Download PDF

Info

Publication number
RU2738279C1
RU2738279C1 RU2020119278A RU2020119278A RU2738279C1 RU 2738279 C1 RU2738279 C1 RU 2738279C1 RU 2020119278 A RU2020119278 A RU 2020119278A RU 2020119278 A RU2020119278 A RU 2020119278A RU 2738279 C1 RU2738279 C1 RU 2738279C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
objects
column
protected
false targets
technical
Prior art date
Application number
RU2020119278A
Other languages
English (en)
Inventor
Александр Георгиевич Семенов
Original Assignee
Александр Георгиевич Семенов
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Александр Георгиевич Семенов filed Critical Александр Георгиевич Семенов
Priority to RU2020119278A priority Critical patent/RU2738279C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2738279C1 publication Critical patent/RU2738279C1/ru

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41HARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H11/00Defence installations; Defence devices
    • F41H11/12Means for clearing land minefields; Systems specially adapted for detection of landmines
    • F41H11/16Self-propelled mine-clearing vehicles; Mine-clearing devices attachable to vehicles
    • F41H11/32Decoy or sacrificial vehicles; Decoy or sacrificial devices attachable to vehicles
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41HARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H3/00Camouflage, i.e. means or methods for concealment or disguise

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

Изобретение относится к военной и специальной технике, а именно к транспортным средствам и комплексам в качестве ложных целей или транспортных средств-жертв (самоходным или прикрепляемым к транспортным средствам); камуфляжу, средствам разминирования наземных минных полей, технике противодействия дистанционно автоматическим неконтактным средствам поражения, в частности противотанковым и противовертолетным минам; средствам охраны кортежей с эскортом. Способ защиты подвижных технических объектов при движении в колонне предусматривает совместное движение колонной защищаемого технического объекта (5) и, по меньшей мере, трех ложных целей (1-4, 6, 7). Последние имитируют защищаемый объект (5) путем отключаемого воспроизведения признаков, демаскирующих объект (5) и/или инициирующих сторонние средства его поражения. Не меняя порядок номеров следования, то есть без перегруппировки в колонне, или в дополнение к перегруппировке, по крайней мере единожды отключают или включают воспроизведение демаскирующих признаков ложных целей (1-4, 6, 7) в заданной или произвольной последовательности номеров следования в колонне. Согласно изобретению, при этом обеспечивают одинаковую дистанцию D между всеми объектами с включенными демаскирующими признаками, в порядке их следования, величина которой не менее D = (N + 1)⋅d, где N - максимальное число объектов с выключенными демаскирующими признаками, движущихся непосредственно один за другим в промежутке между объектами с включенными демаскирующими признаками и ближайшими порядковыми номерами; d - нормированная в конкретных условиях минимальная дистанция между двумя объектами, движущимися непосредственно друг за другом. Использование способа позволяет расширить тактико-технические возможности, повысить безопасность защищаемого объекта (5). 1 ил.

Description

Изобретение относится к военной и специальной технике, а именно к:
- транспортным средствам и комплексам в качестве ложных целей или транспортных средств-жертв (самоходным или прикрепляемым к транспортным средствам);
- камуфляжу, то есть средствам укрытия или маскировки;
- средствам разминирования наземных минных полей, технике противодействия дистанционно автоматическим неконтактным средствам поражения, в частности противотанковым и противовертолетным минам;
- средствам охраны кортежей с эскортом.
В известных способах обеспечения безопасности стратегически и тактически важных технических объектов (самоходных ракетных установок, штабных машин) и транспортных средств с VIP-персонами/клиентами в составе кортежей с эскортом, безопасность этих охраняемых технических объектов (в том числе защиту от снайперского огня, от дистанционно срабатывающих автоматических неконтактных средств поражения, в частности противотанковых мин) обеспечивают следующим комплексом мер:
- визуально-оптической имитацией охраняемого объекта («цели») другими подвижными объектами - ложными целями (в том числе охраняющими автомобилями эскорта), что порождает в стороннем наблюдателе/злоумышленнике) неопределенность представления об истинном порядковом номере расположения охраняемого объекта («цели») в колонне;
- периодической перегруппировкой объектом в колонне, приводящей к смене скрытого порядкового номера охраняемого объекта («цели»), что сопровождается обгоном и/или отставанием ложных целей по отношению к охраняемому объекту (естественно для перегруппировки, с временным раздвоением линии колонны), перемещением охраняющих объектов - ложных целей из головы в хвост колонны и наоборот;
- выполнением, по крайней мере, одним охраняющим объектом («объектом-камикадзе») в голове колонны функции инициатора срабатывания вероятных средств поражения на пути следования колонны.
Такой способ-аналог описан, в частности, в источниках информации [1. Л. Томпсон. VIP-персона и автомобильный эскорт (Глава 8). URL: https://bezpekavip.com/glava-8 (Дата выкладки 30.10.2018; дата обращения 23.08.2019); 2. Андрей Шикин. Построения автомобилей в составе кортежа. URL: http://www.spzs.ru/sites/www.spzs.ru/files/statya_shikina_1.pdf (Дата обращения 23.08.2019)].
При всей свое практической полезности, такой способ обеспечения безопасности имеет следующие недостатки:
- перегруппировка подвижных объектов в колонне не всегда возможна на всем или на части маршрута по причинам недостаточной для пространственного маневра ширины дороги, наличия встречного движения или физического состояния обочин;
- перегруппировка может контролироваться сторонним наблюдателем/злоумышленником непрерывно на всем участке следования колонны, что может привести к «расшифровке» истинного местонахождения защищаемого (охраняемого) объекта в колонне;
- имитируются, как правило, только визуально-оптические и акустические демаскирующие признаки охраняемого объекта путем использования внешне схожих с ним или идентичных ему марок транспортных средств;
- наличие людей (водителя и охраны) в охраняющих объектах - ложных целях резко снижает вероятность выживания этих «профессиональных камикадзе», несмотря на специфику их профессии.
Близким аналогом (прототипом) по назначению (области применения) и совокупности существенных признаков (последовательности действий) к заявляемому способу является способ защиты подвижных технических объектов при движении в колонне, предусматривающий совместное движение колонной защищаемого технического объекта и по меньшей мере трех ложных целей, имитирующих защищаемый объект путем отключаемого воспроизведения признаков, демаскирующих объект и/или инициирующих сторонние средства его поражения [3. RU 2697932 С1, МПК (2011.01) F41H 11/32, 21.08.2019].
Он предназначен для защиты подвижных технических объектов за счет использования дистанционных имитаторов целей, провоцирующих мины на срабатывание по ним. При этом имитируют одновременно все физические поля, создаваемые охраняемым объектом одновременно посредством модульного применения отключаемых устройств имитации физических полей на одной платформе, которую буксируют носителем на безопасном для него расстоянии (в соответствии с МПК F41H 11/32).
Однако в способе-прототипе, при всех его положительных сторонах (особенно ограниченной, но все-таки «защиты расстоянием» экипажей буксировщиков модулей-имитаторов, и комплексностью имитации), остается большая часть перечисленных недостатков, прежде всего - издержки необходимости перегруппировок для введения стороннего наблюдателя/злоумышленника в заблуждение в части истинного текущего номера следования охраняемого объекта в колонне.
Более близким аналогом (принятым за прототип заявляемого изобретения), в котором в значительной мере снята указанная проблема: расширены тактико-технические (защитные) возможности, повышена безопасность (эффективность маскировки и противоминной защиты) охраняемого объекта, за счет использования иной имитационной тактики («военной хитрости») - на замену перегруппировок или в дополнение к ней, является способ защиты подвижных технических объектов при движении в колонне, предусматривающий движение защищаемого технического объекта в колонне совместно с несколькими техническими объектами - ложными целями, имитирующими защищаемый объект путем отключаемого воспроизведения признаков, демаскирующих объект и/или инициирующих сторонние средства его поражения, не меняя порядок номеров следования, то есть без перегруппировки в колонне, или в дополнение к перегруппировке, при этом, по крайней мере единожды, отключают или включают воспроизведение демаскирующих признаков ложных целей в заданной или произвольной последовательности номеров следования в колонне [4. RU 2721022 С1, МПК F41H 11/32, F41H 3/00 15.05.2020, Бюл. №14].
В нем «по умолчанию», в соответствии с действующими инструкциями («при движении в колонне соблюдать дистанцию…») и устоявшейся практикой движения технических объектов (транспортных средств), обеспечивают одинаковую дистанцию между всеми объектами в колонне, в порядке их следования, величина которой не менее нормированной в конкретных условиях минимальной дистанции d между объектами, движущимися непосредственно друг за другом.
Однако в данном случае (в способе-прототипе) манипуляции с включением-выключением демаскирующих признаков на ложных целях, когда часть движущихся объектов в колонне «видна» стороннему наблюдателю, а часть - «не видна», создают иллюзию, что объекты в колонне движутся на существенно разных дистанциях друг от друга и при знакомстве наблюдателя с таким маскировочным приемом ему нетрудно догадаться, что увеличенные дистанции не только заполнены «невидимыми» ложными целями, но и примерно каким количеством таковых (при условии упомянутого равенства всех дистанций между реально присутствующими в колонне объектов, независимо от режимов работы средств имитации. Это обусловливает еще недостаточно высокие ТТХ способа-прототипа, неполноту решения обозначенной проблемы обеспечения безопасности охраняемого технического объекта при движении в колонне.
Задачей, на решение которой направлен заявляемый способ защиты подвижных технических объектов при движении в колонне, является расширение тактико-технических (защитных) возможностей, дальнейшее повышение безопасности (эффективности маскировки и противоминной защиты) охраняемого объекта, за счет дополнения к ранее предложенным действиям еще одного существенного признака в части задания дистанции между объектами.
Решение поставленной задачи обеспечивается тем, что в способе защиты подвижных технических объектов при движении в колонне, предусматривающем движение защищаемого технического объекта в колонне совместно с несколькими техническими объектами - ложными целями, имитирующими защищаемый объект путем отключаемого воспроизведения признаков, демаскирующих объект и/или инициирующих сторонние средства его поражения, не меняя порядок номеров следования, то есть без перегруппировки в колонне, или в дополнение к перегруппировке, при этом, по крайней мере единожды, отключают или включают воспроизведение демаскирующих признаков ложных целей в заданной или произвольной последовательности номеров следования в колонне, согласно заявляемому изобретению, обеспечивают при этом одинаковую дистанцию D между всеми объектами с включенными демаскирующими признаками, в порядке их следования, величина которой не менее
D = (N + 1)⋅d,
где N - максимальное число объектов с выключенными демаскирующими признаками, движущихся непосредственно один за другим в промежутке между объектами с включенными демаскирующими признаками и ближайшими порядковыми номерами;
d - нормированная в конкретных условиях минимальная дистанция между двумя объектами, движущимися непосредственно друг за другом.
Осуществление (реализация) заявляемого способа возможно(а) как применением известных устройств (материальных объектов), так и новых, отличающихся от имеющихся в настоящее время небольшими изменениями (модернизациями), которые могут, с одной стороны, очевидным образом следовать для специалистов из современного уровня техники, а с другой стороны - посредством существенно новых устройств на уровне изобретений и полезных моделей.
В любом случае, заявляемый способ представляет собой определенные действия (операции) над материальными объектами (охраняемым и охраняющими подвижными объектами - ложными целями посредством материальных средств - имитаторов), что определяет заявляемый объект интеллектуальной собственности как объект изобретения.
На фигуре изображен пример схемы осуществления заявляемого способа - частный случай движения (слева направо), в одном из периодов (режимов), семи подвижных технических объектов, включая защищаемый объект (например, ракетную установку или штабную машину) и шесть ложных целей, в колонну без перегруппировок, где кружком обозначен объект с выключенной имитацией демаскирующих признаков, кружком с крестиком - объект с включенной имитацией демаскирующих признаков, кружком с крестиком и жирной точкой - защищаемый объект с демаскирующими признаками, занимающий фактически пятое место в колонне (с ее головы); №5 - имитируемый порядковый номер следования защищаемого объекта в колонне в данном периоде (режиме) движения колонны (согласно «картинке» для стороннего наблюдателя и/или вероятных мин на пути следования колонны); 1-7 - номера позиций упомянутых семи подвижных объектов (независимо от состояния средств имитации), в совокупности составляющих колонну; D - дистанция между всеми объектами с включенными демаскирующими признаками, в порядке их следования;
Для осуществления заявляемого способа может использоваться, например, комплекс устройств, используемый в способах [3] и [4]).
Обязательным условием при этом является техническая возможность оперативно, во время движения колонны, включать и выключать модули-имитаторы 1-4, 5, 6 воспроизведения признаков, демаскирующих объект и/или инициирующих сторонние средства его поражения. К таким демаскирующим признакам могут относиться визуально-оптическая заметность, как правило, с такими идентификаторами как габариты, форма, цветность, акустические характеристики, тепловое излучение, магнитные поля и др., причем в том или ином их сочетании («комплексные имитаторы»). Промышленная применимость таких средств не вызывает сомнений.
Заявляемый способ защиты подвижных технических объектов при движении в колонне предусматривает совместное движение колонной защищаемого технического объекта 5 и, по меньшей мере, трех ложных целей 1-4, 6, 7 (в данном примере их шесть - №№1, 2, 3, 4, 6, 7). Последние имитируют защищаемый объект 5 путем отключаемого воспроизведения признаков, демаскирующих объект 5 и/или инициирующих сторонние средства его поражения (не показаны).
Не меняя порядок номеров следования (см. фигуру), то есть без перегруппировки в колонне, или в дополнение к перегруппировке, по крайней мере единожды (а в данном примере - дважды) выборочно переключают (отключают или включают) воспроизведение демаскирующих признаков ложных целей 1, 2, 3, 6, 7 в заданной или произвольной последовательности номеров следования в колонне.
Минимальное количество ложных целей «три» объясняется нецелесообразностью, во-первых, их движения как перед, так и за объектом 5, а во-вторых - возможностью «принять на себя» срабатывание мины, настроенной не только на «первое срабатывание», но и с отложенным срабатыванием на второй номер в колонне.
При этом, согласно заявляемому изобретению, обеспечивают одинаковую дистанцию D между всеми объектами с включенными демаскирующими признаками, в порядке их следования, величина которой не менее
D = (N + 1)⋅d,
где N и d были пояснены выше по тексту.
В примере, изображенном на чертеже, задают дистанцию
D = (N + 1)⋅d = (2 + 1)⋅d = 3⋅d, поскольку максимальное число объектов с выключенными демаскирующими признаками, движущихся непосредственно один за другим в промежутке между объектами с включенными демаскирующими признаками и ближайшими порядковыми номерами - 2 (это «невидимые» объекты №№2 и 3, движущиеся в промежутке между объектами 1 и 4), в то время как между объектами 5 и 7 находится только один «невидимый» объект - 6.
Разумеется, равенство всех значений D в пределах периода с данной «картинкой» имитации - теоретическое, заданное, а практически имеют место несущественные отклонения в пределах технических возможностей соблюдения заданной дистанции.
Только за счет заявляемого признака с обеспечением особой дистанции (D) между объектами в колонне, в дополнение к манипуляциям «включено-выключено» в различном сочетании имитаторов ложных целей, для внешнего наблюдателя становится еще более запутанной ситуация с определением истинного положения защищаемого (охраняемого) объекта.
Таким образом, использование заявляемого способа позволяет еще более (в сравнении с эффективностью прототипа) расширить тактико-технические (защитные) возможности, повысить безопасность (эффективность маскировки и противоминной защиты) защищаемого объекта, в соответствии с поставленной задачей.
При этом способ не требует каких-либо существенных финансовых, материально-технических и временных затрат (разве что на составление соответствующих инструкций и др. нормативных актов), что еще больше повышает его ценность.

Claims (4)

  1. Способ защиты подвижных технических объектов при движении в колонне, предусматривающий движение защищаемого технического объекта в колонне совместно с несколькими техническими объектами - ложными целями, имитирующими защищаемый объект путем отключаемого воспроизведения признаков, демаскирующих объект и/или инициирующих сторонние средства его поражения, не меняя порядок номеров следования, то есть без перегруппировки в колонне, или в дополнение к перегруппировке, при этом, по крайней мере единожды, отключают или включают воспроизведение демаскирующих признаков ложных целей в заданной или произвольной последовательности номеров следования в колонне, отличающийся тем, что при этом обеспечивают одинаковую дистанцию D между всеми объектами с включенными демаскирующими признаками, в порядке их следования, величина которой не менее
  2. D = (N + 1)⋅d,
  3. где N - максимальное число объектов с выключенными демаскирующими признаками, движущихся непосредственно один за другим в промежутке между объектами с включенными демаскирующими признаками и ближайшими порядковыми номерами;
  4. d - нормированная в конкретных условиях минимальная дистанция между двумя объектами, движущимися непосредственно друг за другом.
RU2020119278A 2020-06-04 2020-06-04 Способ защиты подвижных технических объектов при движении в колонне RU2738279C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020119278A RU2738279C1 (ru) 2020-06-04 2020-06-04 Способ защиты подвижных технических объектов при движении в колонне

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020119278A RU2738279C1 (ru) 2020-06-04 2020-06-04 Способ защиты подвижных технических объектов при движении в колонне

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2738279C1 true RU2738279C1 (ru) 2020-12-11

Family

ID=73835023

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2020119278A RU2738279C1 (ru) 2020-06-04 2020-06-04 Способ защиты подвижных технических объектов при движении в колонне

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2738279C1 (ru)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007183065A (ja) * 2006-01-10 2007-07-19 Ihi Aerospace Co Ltd オフルート地雷処理装置
RU2478182C1 (ru) * 2011-08-11 2013-03-27 Валерий Николаевич Фролов Модульный минный трал
RU150428U1 (ru) * 2014-09-15 2015-02-20 Федеральное государственное бюджетное учреждение "3 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Самодвижущийся макет военной техники
RU2697932C1 (ru) * 2018-07-03 2019-08-21 Вадим Владимирович Дмитриев Способ защиты подвижных технических объектов от автоматических неконтактных средств поражения
RU2721022C1 (ru) * 2019-09-03 2020-05-15 Александр Георгиевич Семенов Способ защиты подвижных технических объектов при движении в колонне

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007183065A (ja) * 2006-01-10 2007-07-19 Ihi Aerospace Co Ltd オフルート地雷処理装置
RU2478182C1 (ru) * 2011-08-11 2013-03-27 Валерий Николаевич Фролов Модульный минный трал
RU150428U1 (ru) * 2014-09-15 2015-02-20 Федеральное государственное бюджетное учреждение "3 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Самодвижущийся макет военной техники
RU2697932C1 (ru) * 2018-07-03 2019-08-21 Вадим Владимирович Дмитриев Способ защиты подвижных технических объектов от автоматических неконтактных средств поражения
RU2721022C1 (ru) * 2019-09-03 2020-05-15 Александр Георгиевич Семенов Способ защиты подвижных технических объектов при движении в колонне

Similar Documents

Publication Publication Date Title
West No true glory: A frontline account of the battle for Fallujah
O'ballance No Victor, No Vanquished
Mahnken Weapons: The growth & spread of the precision-strike regime
Lacey Takedown: The 3rd Infantry Division's twenty-one day assault on Baghdad
Kreis Air Warfare and Air Base Air Defense, 1914-1973
RU2721022C1 (ru) Способ защиты подвижных технических объектов при движении в колонне
Villard The 1968 Tet Offensive Battles Of Quang Tri City And Hue [Illustrated Edition]
RU2738279C1 (ru) Способ защиты подвижных технических объектов при движении в колонне
Chun Gothic serpent: Black hawk down mogadishu 1993
William Down in the Weeds: Close Air Support in Korea
Erickson The Soviet response to surprise attack: Three directives, 22 June 1941
Bremer et al. The Air Littoral: Another Look
Hallion The US Army Air Forces in World War II: D-Day 1944, Air Power Over the Normandy Beaches and Beyond
Bakshi The war in Chechnya: A military analysis
Tucker-Jones The Devil's Bridge: The German Victory at Arnhem, 1944
Jarymowycz Canadian Armour in Normandy: Operation “Totalize” and the Quest for Operational Manoeuvre
McKenna The Development of Air Raid Precautions in World War I
Andrew The Battle of An-Nasiriyah
Anderson ‘Its Flames Will Blaze’: The Battle for Fallujah, 7–13 November 2004
Whitcomb Tonnage and Technology: Air Power on the Ho Chi Minh Trail
Cawthorne Steel Fist: Tank Warfare 1939-45
Westermeyer US Marines in Battle: Al-Khafji, 28 January--1 February 1991
Bourque Correcting myths about the Persian Gulf War: the last stand of the Tawakalna
Beccaro Urban warfare in the middle East: the battle of Mosul and the operations in Syria
Ren HOW SINGAPORE AND THE SAF CAN GET READY FOR THE ERA OF SWARM UAVS