RU2731461C1 - Способ снижения лобового сопротивления круглого цилиндра при поперечном обтекании за счет установки пластин вблизи тела - Google Patents

Способ снижения лобового сопротивления круглого цилиндра при поперечном обтекании за счет установки пластин вблизи тела Download PDF

Info

Publication number
RU2731461C1
RU2731461C1 RU2019145672A RU2019145672A RU2731461C1 RU 2731461 C1 RU2731461 C1 RU 2731461C1 RU 2019145672 A RU2019145672 A RU 2019145672A RU 2019145672 A RU2019145672 A RU 2019145672A RU 2731461 C1 RU2731461 C1 RU 2731461C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
plates
angle
range
cylinder
installation
Prior art date
Application number
RU2019145672A
Other languages
English (en)
Inventor
Владимир Алексеевич Фролов
Анна Сергеевна Козлова
Original Assignee
федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва" filed Critical федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва"
Priority to RU2019145672A priority Critical patent/RU2731461C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2731461C1 publication Critical patent/RU2731461C1/ru

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F15FLUID-PRESSURE ACTUATORS; HYDRAULICS OR PNEUMATICS IN GENERAL
    • F15DFLUID DYNAMICS, i.e. METHODS OR MEANS FOR INFLUENCING THE FLOW OF GASES OR LIQUIDS
    • F15D1/00Influencing flow of fluids
    • F15D1/0005Baffle plates

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aerodynamic Tests, Hydrodynamic Tests, Wind Tunnels, And Water Tanks (AREA)

Abstract

Изобретение относится к механике жидкости и газа, а именно к способу снижения лобового сопротивления круглых конструкций, таких как: цилиндрические провода, газопроводы, нефтепроводы, опоры мостов, стойки шасси и подкосы крыльев самолетов, стойки ветроэнергетических установок, различные башни или вертикальные трубы. Предлагается следующая компоновка: меридиональный угол установки пластины изменяется в диапазоне θ=[35;45] град, угол атаки изменяется в диапазоне δ=[-15;-25] град. Также предлагается компоновка: меридиональный угол установки пластины изменяется в диапазоне θ=±40 град, угол атаки изменяется в диапазоне δ=±[15;25] град. Передние пластины располагаются симметрично относительно горизонтальной плоскости симметрии цилиндра. По третьему варианту предлагается следующая компоновка: меридиональный угол установки передних пластин изменяется в диапазоне θ=±40 град, угол атаки передних пластин изменяется в диапазоне δ=±20 град, меридиональный угол установки задних пластин изменяется в диапазоне θ=±140 град, угол атаки задних пластин изменяется в диапазоне δ=[20; 25] град. Передние и задние пластины располагаются симметрично относительно горизонтальной плоскости симметрии цилиндра. Технический результат предлагаемого изобретения - снижение лобового сопротивления конструкции тел, имеющих в поперечном сечении круглую форму, за счет установки дополнительных плоских отклонителей потока. 3 н.п. ф-лы, 3 ил., 1 табл.

Description

Изобретение относится к механике жидкости и газа, а именно к способу снижения лобового сопротивления круглых конструкций, таких как: цилиндрические провода, газопроводы, нефтепроводы, опоры мостов, стойки шасси и подкосы крыльев самолетов, стойки ветроэнергетических установок, различные башни или вертикальные трубы.
Известен способ снижения лобового сопротивления клюшки для гольфа (US 2006/0014588 А1, МПК А63В 53/10, А63В 60/00, http://patents.google.com/patent/US20060014588A1/en?oq=us+2006%2f0014588A1), имеющей в поперечном сечении форму круглого цилиндра. Снижение сопротивления достигается благодаря установке по всей длине клюшки Т-образной разделительной пластины, позволяющей уменьшить или устранить вихревые турбулентности на поверхности тела, а также минимизировать крутящий момент.
Недостатком данного способа является высокая конечная стоимость изделия, т.к. разделительная пластина, чтобы не слишком сильно увеличивать вес устройства, должна быть изготовлена из композитных материалов.
Наиболее близким к предложенному решению является следующий способ снижения лобового сопротивления (RU 2186265 С1, МПК F15D 1/12, опубл. 27.07.2002). Изобретение относится к судо-, авиа- и ракетостроению и представляет собой обтекатель, содержащий конический отклонитель потока, установленный в носовой части корпуса. Обтекатель устанавливается, так, что полностью закрывает носовую часть, а между отклонителем и корпусом образуется эжекционный канал. Скорость потока среды, выбрасываемого из эжекционного канала, соизмерима со скоростью движения тела, дополнительно происходит отсос пограничного слоя и тем самым, устраняются причины возникновения крупномасштабных завихрений и уменьшается турбулентное сопротивление.
Недостатком данного способа является сложность конструкции.
Предлагаемый в изобретении способ снижения сопротивления относится ко всем цилиндрическим телам, имеющим в поперечном сечении форму круга и обтекаемых поперечным потоком. Для достаточно удлиненных тел можно поперечное обтекание тела рассматривать в двумерном случае. В данной работе поперечное обтекание цилиндрического тела рассматривается в двумерном случае. Зная направление набегающего потока вблизи круглого цилиндра (фиг. 1), возможно установить плоские отклонители потока так, чтобы создавался плоский сужающийся канал между отклонителем потока и цилиндром. Поток воздуха, двигаясь по наружной стенке цилиндра попадает в канал между плоским отклонителем и самой поверхностью цилиндра. За счет сужения канала скорость течения увеличивается, что приводит к увеличению кинетической энергии потока, проходящего между поверхностью отклонителя и цилиндра, создавая, таким образом конфузорный эффект. Поток, выбрасываемый из канала продолжает движение по внешней стенке круглого цилиндра и смещает точку отрыва S (фиг. 1) потока вдоль поверхности цилиндра к его задней точке В (фиг. 1). Щель, необходимая для ускорения потока составляет приблизительно 0,1d, где d - диаметр цилиндра. Хорда плоских отклонителей потока составляет приблизительно 0,5d (фиг. 1).
Технический результат предлагаемого изобретения - снижение лобового сопротивления конструкции тел, имеющих в поперечном сечении круглую форму, за счет установки дополнительных плоских отклонителей потока.
Все представленные варианты расположения плоских отклонителей потока позволяют снизить лобовое сопротивление круглого тела, а, следовательно, и нагрузку на конструкцию.
Технический результат достигается благодаря тому, что согласно способу снижения лобового сопротивления круглого цилиндра, заключающегося в установке вблизи него плоских отклонителей потока с возможностью создания канала, в котором, благодаря конфузорному эффекту, поток может ускоряться, смещая точку отрыва вдоль поверхности назад по потоку, вблизи тела располагают плоский отклонитель потока в виде пластины с хордой равной радиусу цилиндра, причем пластину устанавливают перед цилиндром под меридиональным углом θ1=[35; 45] град и углом атаки δ1=[-15; -25] град.
Технический результат достигается и за счет того, что согласно способу снижения лобового сопротивления круглого цилиндра, заключающийся в установке вблизи него плоских отклонителей потока с возможностью создания канала, в котором, благодаря конфузорному эффекту, поток может ускоряться, смещая точку отрыва вдоль поверхности назад по потоку, вблизи тела располагают плоские отклонители потока в виде пластин с хордой равной радиусу цилиндра, причем устанавливают две пластины симметрично перед цилиндром под меридиональными углами θ1=±40 град и углами атаки δ1=±[15; 25] град.
Технический результат достигается и за счет того, что согласно способу снижения лобового сопротивления круглого цилиндра, заключающийся в установке вблизи него плоских отклонителей потока с возможностью создания канала, в котором, благодаря конфузорному эффекту, поток может ускоряться, смещая точку отрыва вдоль поверхности назад по потоку, вблизи тела располагают плоские отклонители потока в виде пластин с хордой равной радиусу цилиндра, причем устанавливают четыре пластины - две передние пластины располагают симметрично относительно горизонтальной оси цилиндра под углами θ1=±40 град, δ1=±20 град, а задние пластины располагают симметрично под углами θ2=±140 град, δ2=±[20; 25] град.
Изобретение поясняется чертежами, где
на фиг. 1 - изображена схема расположения одной пластины вблизи круглого цилиндра по первому варианту;
на фиг. 2 - изображена схема расположения двух пластин, расположенных симметрично относительно горизонтальной оси, вблизи круглого цилиндра по второму варианту;
на фиг. 3 - изображена схема расположения четырех пластин вблизи круглого цилиндра по третьему варианту.
1) В ряде конструкций, таких как кабели, кабель-тросы и тросы, которые обтекаются потоком одного направления, возможно применение облегченного метода: установки одной пластины вблизи тела. Расположение одной пластины приведено на фиг. 1, где θ1 - меридиональный угол установки пластины, отсчитанный от передней критической точки А до задней кромки пластины, град, δ1 - угол атаки пластины, отсчитанный от горизонтальной оси цилиндра до плоскости хорд пластины. Предлагается следующая компоновка: меридиональный угол установки пластины изменяется в диапазоне θ1=[35;45] град, угол атаки изменяется в диапазоне δ1=[-15;-25] град.
2) Второй вариант предполагает симметричную установку двух пластин впереди тела (фиг. 2), где θ1 - меридиональный угол установки передних пластин, отсчитанный от передней критической точки А до задней кромки пластин, град, δ1 - угол атаки передних пластин, отсчитанный от горизонтальной оси цилиндра до плоскости хорд пластин, град. Предлагается следующая компоновка: меридиональный угол установки пластины изменяется в диапазоне θ1=±40 град, угол атаки изменяется в диапазоне δ1=±[15; 2 5] град. Передние пластины располагаются симметрично относительно горизонтальной плоскости симметрии цилиндра (фиг. 2).
3) Третий вариант предполагает установку четырех пластин вблизи цилиндра (фиг. 3) где θ1 - меридиональный угол установки передних пластин, отсчитанный от передней критической точки А до задней кромки передних пластин, град, θ2 - меридиональный угол отклонения задних пластин, отсчитанный от передней точки А до задней кромки задних пластин, град, δ1 - угол атаки передних пластин, отсчитанный от горизонтальной оси до плоскости хорд, град, δ2 - угол атаки задних пластин, отсчитанный от горизонтальной оси до плоскости хорд, град. По третьему варианту предлагается следующая компоновка: меридиональный угол установки передних пластин изменяется в диапазоне θ1=±40 град, угол атаки передних пластин изменяется в диапазоне δ1=±20 град, меридиональный угол установки задних пластин изменяется в диапазоне θ1=±140 град, угол атаки задних пластин изменяется в диапазоне δ2=[20; 25] град. Передние и задние пластины располагаются симметрично относительно горизонтальной плоскости симметрии цилиндра (фиг. 3).
Схемы, изображенные на фиг. 1-3, применимы в области авиации для элементов летательных аппаратов, имеющих круглую форму поперечного сечения. За счет снижения лобового сопротивления элементов летательного аппарата, возможно увеличить аэродинамическое качество летательного аппарата в целом и таким образом повысить экономическую эффективность изделия. Уменьшение лобового сопротивления нефти- и газопроводов, испытывающих воздействие подводных течений, позволит снизить погонные нагрузки на трубопроводы и повысить их экономичность.
Теоретические и экспериментальные результаты применения пластин для снижения лобового сопротивления представлены в табл. 1. Для сравнения также приводятся значения для изолированного цилиндра без пластин.
Figure 00000001
Математическое моделирование и экспериментальные исследования показали, что по сравнению с изолированным цилиндром, при соответствующем расположении плоских отклонителей потока, возможно, достичь снижения лобового сопротивления приблизительно на 40%.

Claims (3)

1. Способ снижения лобового сопротивления круглого цилиндра, заключающийся в установке вблизи него плоских отклонителей потока с возможностью создания канала, в котором, благодаря конфузорному эффекту, поток может ускоряться, смещая точку отрыва вдоль поверхности назад по потоку, отличающийся тем, что вблизи тела располагают плоский отклонитель потока в виде пластины с хордой, равной радиусу цилиндра, причем пластину устанавливают перед цилиндром под меридиональным углом θ1=[35; 45] град и углом атаки δ1=[-15; -25] град.
2. Способ снижения лобового сопротивления круглого цилиндра, заключающийся в установке вблизи него плоских отклонителей потока с возможностью создания канала, в котором, благодаря конфузорному эффекту, поток может ускоряться, смещая точку отрыва вдоль поверхности назад по потоку, отличающийся тем, что вблизи тела располагают плоские отклонители потока в виде пластин с хордой, равной радиусу цилиндра, причем устанавливают две пластины симметрично перед цилиндром под меридиональными углами θ1=±40 град и углами атаки δ1=±[15; 25] град.
3. Способ снижения лобового сопротивления круглого цилиндра, заключающийся в установке вблизи него плоских отклонителей потока с возможностью создания канала, в котором, благодаря конфузорному эффекту, поток может ускоряться, смещая точку отрыва вдоль поверхности назад по потоку, отличающийся тем, что вблизи тела располагают плоские отклонители потока в виде пластин с хордой, равной радиусу цилиндра, причем устанавливают четыре пластины - две передние пластины располагают симметрично относительно горизонтальной оси цилиндра под углами θ1=±40 град, δ1=±20 град, а задние пластины располагают симметрично под углами θ2=Δ140 град, δ2=±[20; 25] град.
RU2019145672A 2019-12-31 2019-12-31 Способ снижения лобового сопротивления круглого цилиндра при поперечном обтекании за счет установки пластин вблизи тела RU2731461C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2019145672A RU2731461C1 (ru) 2019-12-31 2019-12-31 Способ снижения лобового сопротивления круглого цилиндра при поперечном обтекании за счет установки пластин вблизи тела

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2019145672A RU2731461C1 (ru) 2019-12-31 2019-12-31 Способ снижения лобового сопротивления круглого цилиндра при поперечном обтекании за счет установки пластин вблизи тела

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2731461C1 true RU2731461C1 (ru) 2020-09-03

Family

ID=72421756

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2019145672A RU2731461C1 (ru) 2019-12-31 2019-12-31 Способ снижения лобового сопротивления круглого цилиндра при поперечном обтекании за счет установки пластин вблизи тела

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2731461C1 (ru)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3756540A (en) * 1971-08-06 1973-09-04 Us Navy Minimum drag circulation profile
SU575405A1 (ru) * 1976-05-10 1977-10-05 Предприятие П/Я Г-4974 Высотное сооружение типа башни
SU1504169A1 (ru) * 1986-06-23 1989-08-30 Ф.А.Теслюк и А.Ф.Теслюк Устройство дл гашени волн и гидравлических ударов в емкости дл перевозки жидкости
RU2186265C1 (ru) * 2001-04-10 2002-07-27 Бикметов Рафик Аминович Обтекатель
KR101063775B1 (ko) * 2011-04-28 2011-09-19 주식회사지티에너지 다목적 회전장치와 이를 구비한 발전시스템

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3756540A (en) * 1971-08-06 1973-09-04 Us Navy Minimum drag circulation profile
SU575405A1 (ru) * 1976-05-10 1977-10-05 Предприятие П/Я Г-4974 Высотное сооружение типа башни
SU1504169A1 (ru) * 1986-06-23 1989-08-30 Ф.А.Теслюк и А.Ф.Теслюк Устройство дл гашени волн и гидравлических ударов в емкости дл перевозки жидкости
RU2186265C1 (ru) * 2001-04-10 2002-07-27 Бикметов Рафик Аминович Обтекатель
KR101063775B1 (ko) * 2011-04-28 2011-09-19 주식회사지티에너지 다목적 회전장치와 이를 구비한 발전시스템

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
RU. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1907279B1 (en) An element for generating a fluid dynamic force
US11485472B2 (en) Fluid systems that include a co-flow jet
US11554854B2 (en) Adhesive panels of microvane arrays for reducing effects of wingtip vortices
US20100310357A1 (en) Ring wing-type actinic fluid drive
WO2003106260A1 (en) Controlling boundary layer fluid flow
WO2011135343A2 (en) Fluid flow control device for an aerofoil
WO2016179405A1 (en) Dynamically controllable force-generating system
CN110831848B (zh) 推进设备
CN107719645B (zh) 用于飞行器后风扇的入口组件
Magill et al. Exploring the feasibility of pulsed jet separation control for aircraft configurations
CN107848619B (zh) 机翼的流体流动控制
RU2731461C1 (ru) Способ снижения лобового сопротивления круглого цилиндра при поперечном обтекании за счет установки пластин вблизи тела
WO2008044941A2 (en) Method, system and apparatus for producing a potential over a body
Yu et al. Aero-propulsive integration effects of an overwing distributed electric propulsion system
CN112912308A (zh) 用于流体操纵的系统和方法
Wang et al. Effect of thrust-vectoring jets on delta wing aerodynamics
KR20150110594A (ko) 소형 덕트 부착 선박 및 선박에의 소형 덕트 적용 판단방법
Ibraheem AlQadi et al. Airfoil performance studies with a trailing edge jet flap
Furukawa et al. Performance of wing sail with multi element by two-dimensional wind tunnel investigations
Priyanka et al. Delaying the flow separation by using passage and vortex generator techniques
Guillot et al. Lift contol of a delta wing by jet injection
Oledal Application of vortex generators in ship propulsion system design
Cai et al. On the Linear Superposition of Wing and Propeller Performance in a Wing Embedded Propeller System
Kumar Flow Past Submerged Bodies
Krzysiak Improvement of helicopter performance using self-supplying air jet vortex generators