RU2726706C1

RU2726706C1 - Устройство контроля запорного узла

Info

Publication number: RU2726706C1
Application number: RU2019131507A
Authority: RU
Inventors: Леонид Тимофеевич Танклевский; Александр Валерьевич Аракчеев; Андрей Александрович Дятченко
Original assignee: Общество С Ограниченной Ответственностью "Форносовское Научно-Производственное Предприятие "Гефест"
Priority date: 2019-10-04
Filing date: 2019-10-04
Publication date: 2020-07-15

Abstract

Предлагаемое изобретение относится к области устройств контроля срабатывания запорных узлов в установках пожаротушения и предназначено для осуществления контроля подачи огнетушащего вещества в очаг в случае возникновения загорания или пожара. Сущность предлагаемого изобретения заключается в том, что устройство контроля срабатывания запорного узла, включающее разрушающийся элемент с электропроводным покрытием, имеющим выводы для включения в цепь блока контроля, содержит дополнительный электропроводный элемент, подключенный в цепь блока контроля параллельно электропроводному покрытию разрушающегося элемента. В предпочтительных вариантах исполнения устройства дополнительный электропроводный элемент подключен в цепь блока контроля непосредственно к выводам электропроводного покрытия разрушающегося элемента; в качестве дополнительного электропроводного элемента применен резистор. 2 з.п. ф-лы, 1 ил.

Description

Предлагаемое изобретение относится к области устройств контроля срабатывания запорных узлов в установках пожаротушения, и предназначено для осуществления контроля подачи огнетушащего вещества в очаг в случае возникновения загорания или пожара.

Прототипом предлагаемого технического решения является устройство контроля запорного узла спринклерного оросителя (патент на изобретение РФ №2379080 «Спринклер с контролем срабатывания»).

Известное устройство контроля срабатывания запорного узла содержит термочувствительный разрушающийся элемент с электропроводным покрытием, имеющим выводы для включения в цепь блока контроля. При возникновении в зоне орошения спринклера очага пожара, происходит разрушение элемента с электропроводным покрытием, которое приводит к разрушению нанесенного электропроводного покрытия и, как следствие, к разрыву цепи контроля состояния запорного узла спринклера. Разрыв цепи свидетельствует о срабатывании этого спринклера.

Недостатком прототипа является низкая достоверность контроля состояния.

Недостаток прототипа обусловлен возможностью формирования ложного сигнала о срабатывании запорного узла вследствие случайного обрыва подводящей линии от блока контроля к выводам электропроводного покрытия.

Целью предлагаемого изобретения является повышение достоверности контроля состояния запорного узла.

Сущность предлагаемого изобретения заключается в том, что устройство контроля срабатывания запорного узла, включающее разрушающийся элемент с электропроводным покрытием, имеющим выводы для включения в цепь блока контроля, содержит дополнительный электропроводный элемент, подключенный в цепь блока контроля параллельно электропроводному покрытию разрушающегося элемента.

В предпочтительных вариантах исполнения устройства:

- дополнительный электропроводный элемент подключен в цепь блока контроля непосредственно к выводам электропроводного покрытия разрушающегося элемента;

- в качестве дополнительного электропроводного элемента применен резистор.

Отличительные признаки предлагаемого изобретения следующие:

1. Устройство контроля срабатывания запорного узла содержит дополнительный электропроводный элемент - признак 1.

2. Дополнительный электропроводный элемент подключен в цепь блока контроля параллельно электропроводному покрытию разрушающегося элемента - признак 2.

3. Дополнительный электропроводный элемент подключен непосредственно к выводам электропроводного покрытия - признак 3.

4. В качестве дополнительного электропроводного элемента применен резистор -признак 4.

Сущность предлагаемого изобретения заключается в следующем. Введение в устройство контроля дополнительного электропроводного элемента (признак 1) при условии, что дополнительный электропроводный элемент подключен параллельно электропроводному покрытию разрушающегося элемента (признак 2), позволяет повысить достоверность контроля состояния запорного узла, т.к. исключается возможность формирования ложного сигнала о срабатывании запорного узла вследствие обрыва подводящей линии от блока контроля к выводам электропроводного покрытия. В исходном состоянии ток в подводящей линии определяется результирующим сопротивлением параллельно соединенных токопроводящего покрытия и дополнительного электропроводного элемента. При срабатывании запорного узла разрушается запорный элемент и его элктропроводное покрытие, вследствие чего происходит изменение тока в подводящей линии.

Подключение дополнительного электропроводного элемента непосредственно к выводам электропроводного покрытия разрушающегося элемента (признак 3) позволяет повысить достоверность контроля состояния запорного узла, т.к. исключается неконтролируемый участок подводящей линии между дополнительным электропроводным элементом и токопроводящим покрытием.

Применение в качестве дополнительного электропроводного элемента резистора (признак 4) позволяет упростить схемотехнику блока контроля.

На представленном эскизе изображен общий вид устройства контроля срабатывания запорного узла спринклера в разрезе.

Устройство включает разрушающийся элемент (1), представляющий собой стеклянную, заполненную жидкостью, колбу. На поверхность колбы нанесено электропроводное покрытие (2). Электропроводное покрытие имеет два вывода (3) для включения в цепь (4) блока контроля. Непосредственно к выводам (3) параллельно электропроводному покрытию подключен дополнительный электропроводный элемент (5), в качестве которого применен резистор. Разрушающийся элемент (1) запирает запорный узел (6) спринклера.

Устройство работает следующим образом. В дежурном режиме через подводящую цепь (4) протекает ток дежурного режима. Ток дежурного режима протекает через электропроводное покрытие (2) разрушающегося элемента (1) и через резистор (5). В случае обрыва подводящей цепи, блок контроля обнаружит обрыв цепи по соответствующему изменению тока. Для срабатывания запорного узла спринклера должно произойти разрушение (под действием физических факторов) колбы (1). При разрушении колбы происходит разрушение нанесенного на нее электропроводного покрытия (2). При этом ток в подводящей цепи (4) будет протекать только через резистор (5). Это изменение величины тока и является критерием достоверного определения срабатывания запорного узла (6) спринклера.

Claims

1. Устройство контроля срабатывания запорного узла, включающее разрушающийся элемент с электропроводным покрытием, имеющим выводы для включения в цепь блока контроля, отличающееся тем, что содержит дополнительный электропроводный элемент, подключенный в цепь блока контроля параллельно электропроводному покрытию разрушающегося элемента.

2. Устройство контроля срабатывания запорного узла по п. 1, отличающееся тем, что дополнительный электропроводный элемент подключен в цепь блока контроля непосредственно к выводам электропроводного покрытия.

3. Устройство контроля срабатывания запорного узла по п. 1, отличающееся тем, что в качестве дополнительного электропроводного элемента применен резистор.