RU2723810C1

RU2723810C1 - Mutual solvent for bottomhole formation zone treatment

Info

Publication number: RU2723810C1
Application number: RU2019103989A
Authority: RU
Inventors: Галина Александровна Корнеева; Юрий Геннадьевич Носков; Дмитрий Вячеславович Марочкин; Павел Михайлович Болотов; Татьяна Евгеньевна Крон; Федор Владимирович Рыжков; Ольга Георгиевна Карчевская; Сергей Николаевич Руш
Original assignee: Публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (ПАО "НК "Роснефть")
Priority date: 2019-02-13
Filing date: 2019-02-13
Publication date: 2020-06-17

Abstract

FIELD: oil and gas industry.

SUBSTANCE: invention relates to oil production and can be used in acid, alkali and other types of treatment. Mutual solvent for treatment of bottomhole formation zone contains, wt%: methanol 18–30; ethyl cellosolve 22–37; neopentyl polyol or its derivative 0.5–5; acetone – the rest.

EFFECT: wide range of compatibility with water and oil phases, low salting-out capacity, high technological efficiency for removal of water block, compatibility with formation water, improved ecology.

1 cl, 3 tbl, 17 ex

Description

Настоящее изобретение относится к нефтедобыче, а именно, к взаимному растворителю для обработки призабойной зоны пласта, предназначенному для повышения продуктивности добывающих скважин при кислотных, щелочных и других видах обработок, например, при задавке ингибитора солеотложения в пласт.The present invention relates to oil production, and in particular, to a mutual solvent for treating the bottom-hole zone of the formation, intended to increase the productivity of production wells in acidic, alkaline and other types of treatments, for example, when crushing a scale inhibitor.

Взаимные растворители - соединения или композиции, обладающие широким диапазоном растворимости, как в нефтяной, так и в водной фазах. Взаимные растворители снижают поверхностное натяжение водных растворов на границе с углеводородами, что способствует созданию гомогенной системы при контакте и смешивании пластовых и закачиваемых флюидов, предотвращая образование эмульсий, блокирующих каналы фильтрации.Mutual solvents are compounds or compositions having a wide solubility range, both in the petroleum and aqueous phases. Mutual solvents reduce the surface tension of aqueous solutions at the border with hydrocarbons, which contributes to the creation of a homogeneous system in contact and mixing of reservoir and injected fluids, preventing the formation of emulsions that block filtration channels.

При кислотных обработках взаимный растворитель снижает активность кислоты, способствуя снижению скорости взаимодействия кислоты с породой, увеличивая тем самым глубину обрабатываемой зоны и замедляя вторичное осадкогелеобразование продуктов реакции.In acid treatments, a mutual solvent reduces the activity of the acid, helping to reduce the rate of interaction of the acid with the rock, thereby increasing the depth of the treated zone and slowing down the secondary precipitation of the reaction products.

При обработках призабойной зоны и задавках ингибиторов солеотложений возникает риск изменения водо- и нефтенасыщенности пластов со значительным снижением фазовой проницаемости коллекторов по нефти. Возникает также риск отложения осадков при применении жидкостей глушения, что приводит к существенному снижению коэффициента продуктивности скважин. Использование взаимного растворителя в обработках скважин для предотвращения солеотложения позволяет очищать обрабатываемые поры и каналы фильтрации от пластовой воды и нефти, удалять с поверхности породы рыхлосвязанную воду и пленку нефти. Это приводит к увеличению площади поверхности, контактирующей с ингибитором солеотложения, обеспечивая подготовку пласта для более высокой сорбции ингибитора на породе пласта с последующей медленной и полной его десорбцией.When treating the bottom-hole zone and the deposition of scale inhibitors, there is a risk of changes in the water and oil saturation of the formations with a significant decrease in the phase permeability of reservoirs in oil. There is also a risk of sedimentation when using killing fluids, which leads to a significant decrease in the well productivity coefficient. The use of a mutual solvent in well treatments to prevent scaling allows the treated pores and filtration channels to be cleaned of formation water and oil, and to remove loose water and a film of oil from the rock surface. This leads to an increase in the surface area in contact with the scale inhibitor, providing formation preparation for higher sorption of the inhibitor on the formation rock, followed by its slow and complete desorption.

Описаны способы обработки призабойной зоны пласта с применением взаимного растворителя, в качестве которого используют алкилцеллозольвы (бутил-, этилцеллозольв) или их композиции с изопропиловым спиртом (RU 2187634 С2, опубл. 20.08.2002), диоксаном, диметиловым эфиром этиленгликоля, метиловым эфиром пропиленгликоля и некоторыми другими (RU 2211325 С1, опубл. 27.08.2003).Methods of treating the bottom-hole zone of the formation using a mutual solvent are described, which use alkyl cellosolves (butyl, ethyl cellosolve) or their compositions with isopropyl alcohol (RU 2187634 C2, publ. 08/20/2002), dioxane, ethylene glycol dimethyl ether, propylene glycol methyl ether and some others (RU 2211325 C1, publ. 08.27.2003).

Известны также рецептуры взаимных растворителей, включающие, наряду с упомянутыми выше смесями (целлозольвов, диоксана, алифатического кетона и низших спиртов), добавки высших жирных спиртов и полиспиртов. Так, предложена многокомпонентная смесь, включающая бутилцеллозольв, изопропиловый спирт и дополнительно высшие жирные спирты С₆-С₁₀, в частности, октиловый спирт. US 4919827 А, опубл. 24.04.1990.Recipes of mutual solvents are also known, including, along with the above-mentioned mixtures (cellosolve, dioxane, aliphatic ketone and lower alcohols), additives of higher fatty alcohols and polyalcohols. Thus, a multicomponent mixture is proposed, including butyl cellosolve, isopropyl alcohol and optionally higher C ₆ -C ₁₀ fatty alcohols, in particular octyl alcohol. US 4,919,827 A, publ. 04/24/1990.

Недостатками этого типа взаимных растворителей является небольшой интервал совместимости с водной и нефтяной фазами, обусловленный, в том числе, применением высших жирных спиртов, которые в воде практически нерастворимы.The disadvantages of this type of mutual solvents is a small compatibility interval with the aqueous and oil phases, due, inter alia, to the use of higher fatty alcohols, which are practically insoluble in water.

Полиспирты, запатентованные в качестве компонентов взаимных растворителей, представлены исключительно гликолями. Например, заявлена рецептура взаимного растворителя на основе бутилцеллозольва, монометилового эфира дипропиленгликоля, низших спиртов (метанола, этанола и изопропанола), с добавками полиспиртов, представленных гликолями: этиленгликолем, пропиленгликолем и их олигомерами. WO 2010150120 А1, опубл. 01.05.2003.Polyalcohols, patented as components of mutual solvents, are represented exclusively by glycols. For example, a reciprocal solvent formulation based on butyl cellosolve, dipropylene glycol monomethyl ether, lower alcohols (methanol, ethanol and isopropanol), with the addition of polyalcohols represented by glycols: ethylene glycol, propylene glycol and their oligomers, is claimed. WO 2010150120 A1, publ. 05/01/2003.

Аналогично, в ряде патентов указывают, что в качестве полиспирта применяют гликоли: этиленгликоль (RU 2398003 С1, опубл. 27.08.2010, пример 9), пропиленгликоль, диэтиленгликоль, дипропиленгликоль, полиэтиленгликоль, полипропиленгликоль (RU 2627787 С2, опубл. 27.01.2015). Из информации, приведенной в патенте RU 2411275 С1, опубл. 10.02.2011, следует, что полиспирты, применяемые в качестве компонентов взаимного растворителя, представлены моно-, ди-, три-, тетра- и пентагликолями.Similarly, a number of patents indicate that glycols are used as polyalcohol: ethylene glycol (RU 2398003 C1, publ. 08/27/2010, Example 9), propylene glycol, diethylene glycol, dipropylene glycol, polyethylene glycol, polypropylene glycol (RU 2627787 C2, publ. 01.27.2015) . From the information given in patent RU 2411275 C1, publ. 02/10/2011, it follows that the polyalcohols used as components of a mutual solvent are represented by mono-, di-, tri-, tetra- and pentaglycols.

Недостатками такого рода взаимных растворителей является их сложный состав и небольшой интервал совместимости с водной и нефтяной фазами и с насыщенной солями пластовой водой.The disadvantages of this kind of mutual solvents are their complex composition and a small compatibility interval with the aqueous and oil phases and with brine saturated with salts.

Наиболее близким по технической сущности к заявляемому является взаимный растворитель, рекомендованный для применения при кислотных, щелочных и других видах обработок призабойной зоны пласта, например, при задавке ингибитора солеотложения. Такой взаимный растворитель имеет следующий состав компонентов, об %: спирты (представлены низшими алифатическими спиртами и гликолями) 5-70, эфиры 12-60, алифатический кетон 10-50, азотсодержащее соединение или алкилсульфоксид - остальное. RU 2398003 С1, опубл. 27.08.2010.The closest in technical essence to the claimed one is a mutual solvent recommended for use in acidic, alkaline and other types of treatments of the bottom-hole formation zone, for example, when crushing a scale inhibitor. Such a mutual solvent has the following composition of components, vol%: alcohols (represented by lower aliphatic alcohols and glycols) 5-70, esters 12-60, aliphatic ketone 10-50, nitrogen-containing compound or alkyl sulfoxide - the rest. RU 2398003 C1, publ. 08/27/2010.

Недостатками этого взаимного растворителя являются сложность состава, а следовательно, и его высокая стоимость, а также небольшой интервал взаимной совместимости с водной и нефтяной фазами. Так, введение полигликоля (этиленгликоля) в композицию метанол/алкилцеллозольв/диоксан ухудшает совместимость с 2%-ным водным раствором NaCl с 21,6 до 7,0 об %, а совместимость с изооктаном с 20,5 до 0,1 об %.The disadvantages of this mutual solvent are the complexity of the composition, and therefore its high cost, as well as a small interval of mutual compatibility with the aqueous and oil phases. Thus, the introduction of polyglycol (ethylene glycol) into the methanol / alkylcellosolve / dioxane composition impairs compatibility with a 2% aqueous NaCl solution from 21.6 to 7.0 vol%, and compatibility with isooctane from 20.5 to 0.1 vol%.

Технической задачей предлагаемого изобретения является создание рецептуры взаимного растворителя для обработки призабойной зоны пласта упрощенного состава с широким диапазоном совместимости с водной и нефтяной фазами, низкой высаливающей способностью,The technical task of the invention is the creation of a reciprocal solvent for processing the bottomhole formation zone of a simplified composition with a wide range of compatibility with the aqueous and oil phases, low salting out ability,

Технический результат от реализации изобретения заключается в обеспечении широкого диапазона совместимости с водной и нефтяной фазами, низкой высаливающей способности, высокой технологической эффективности для снятия водной блокады, совместимости с пластовой водой, улучшения экологических последствий применения.The technical result from the implementation of the invention is to provide a wide range of compatibility with the water and oil phases, low salting out ability, high technological efficiency for removing water blockade, compatibility with formation water, improving the environmental effects of the application.

Технический результат достигается тем, что взаимный растворитель для обработки призабойной зоны пласта, содержащий ацетон, метанол и этилцеллозольв, согласно изобретению, дополнительно содержит неопентилполиол или его производное, содержащее в молекуле неопентильный фрагмент, при следующем содержании компонентов, масс%: метанол 18-30, этилцеллозольв 22-37, неопентилполиол или его производное, содержащее в молекуле неопентильный фрагмент 0,5-5, ацетон - остальное.The technical result is achieved in that a mutual solvent for treating the bottom of the formation, containing acetone, methanol and ethyl cellosolve, according to the invention, additionally contains neopentylpolyol or its derivative containing an neopentyl fragment in the molecule, with the following components, wt%: methanol 18-30, ethyl cellosolve 22-37, neopentylpolyol or its derivative, containing 0.5-5-5 neopentyl fragment in the molecule, the rest is acetone.

Достижению технического результата также способствует то, что в качестве неопентилполиола он содержит 2,2-диметилопропан или триметилолпропан (этриол), или их производные, содержащие в молекуле неопентильный фрагмент.The achievement of the technical result is also facilitated by the fact that, as neopentylpolyol, it contains 2,2-dimethylopropane or trimethylolpropane (ethriol), or their derivatives, containing a neopentyl fragment in the molecule.

Указанные признаки весьма существенны.These signs are very significant.

Заявленный взаимный растворитель имеет упрощенный по сравнению с ближайшим аналогом состав и, соответственно, меньшую стоимость. Он характеризуется широким диапазоном совместимости с водной и нефтяной фазами и низкой высаливающей способностью, обладает значимой технологической эффективностью для снятия водной блокады. В отличие от высших жирных спиртов, практически не растворимых в воде, растворимость неопентилполиолов, в частности, 2,2-диметилолпропана, удовлетворяет условиям совместимости как с водной, так и с органической фазами при температуре 50°С. Высоцкий М.П. и др. Выделение триметилолпропана и неопентилгликоля из водных растворов продуктов конденсации альдегидов С4 с формальдегидом методом экстракции. В сб.: Карбонилирование ненасыщенных углеводородов. Л., Химия, 1968, с. 250.The claimed mutual solvent has a simplified composition compared to the closest analogue and, accordingly, a lower cost. It is characterized by a wide range of compatibility with the water and oil phases and low salting out ability, it has significant technological efficiency for lifting water blockade. Unlike higher fatty alcohols, which are practically insoluble in water, the solubility of neopentyl polyols, in particular 2,2-dimethylol propane, satisfies the compatibility conditions with both the aqueous and organic phases at a temperature of 50 ° C. Vysotsky M.P. et al. Isolation of trimethylolpropane and neopentyl glycol from aqueous solutions of condensation products of C4 aldehydes with formaldehyde by extraction. In: Carbonylation of unsaturated hydrocarbons. L., Chemistry, 1968, p. 250.

Наличие неопентилполиола в составе взаимного растворителя обеспечивает, помимо этого, улучшение экологических последствий его применения: эти полиолы поддаются биоразложеиию, относятся к низкому классу опасности, не обладают потенциальной способностью к биоаккумуляции. Alcohols, Polyhydric. Ullmans Encyclopedia of Industrial Chemistry; Neopentylglycol. MSDS (Material Safety Data Sheet), Perstorp., v.2, p.275, 03.11.2017. Кроме того, эти продукты не обладают высокой степенью адсорбции на поверхности твердых взвешенных частиц и осадков (почва, порода, грунт), что отвечает основной задаче - очистке призабойной зоны и увеличению площади фильтрации. Достоинством заявляемого взаимного растворителя является, кроме того, тот факт, что эффективность, которую проявляет добавка неопентилполиола или его производного, содержащего в молекуле неопентильный фрагмент, проявляется при ее весьма небольшом содержании: 0,5-5 масс %.The presence of neopentyl polyol in the composition of the mutual solvent provides, in addition, an improvement in the environmental consequences of its use: these polyols are biodegradable, belong to the low hazard class, and do not have the potential for bioaccumulation. Alcohols, Polyhydric. Ullmans Encyclopedia of Industrial Chemistry; Neopentylglycol. MSDS (Material Safety Data Sheet), Perstorp., V.2, p.275, 11/03/2017. In addition, these products do not have a high degree of adsorption on the surface of solid suspended particles and sediments (soil, rock, soil), which meets the main task - cleaning the bottom-hole zone and increasing the filtration area. The advantage of the claimed mutual solvent is, in addition, the fact that the effectiveness of the addition of neopentylpolyol or its derivative containing a neopentyl fragment in the molecule is manifested with its very small content: 0.5-5 wt%.

Таким образом, анализ отобранных в процессе поиска известных технических решений показал, что в науке и технике нет объекта, аналогичного по заявленной совокупности признаков и преимуществ, что позволяет сделать вывод о соответствии условиям патентоспособности "новизна" и "изобретательский уровень".Thus, the analysis of the well-known technical solutions selected in the search process showed that in science and technology there is no object similar in terms of the claimed combination of features and advantages, which allows us to conclude that the patentability is “novelty” and “inventive step”.

В соответствии с изобретением, процесс получения взаимного растворителя заключается в смешении компонентов, которые берут в произвольной последовательности в количествах, соответствующих заданному составу.In accordance with the invention, the process of obtaining a mutual solvent consists in mixing the components, which are taken in random order in quantities corresponding to a given composition.

Осуществление настоящего изобретения иллюстрируют приведенные ниже примеры, которые не ограничивают объем притязаний, представленных в формуле изобретения. В составе заявленного взаимного растворителя допустимо суммарное содержание воды, вносимое с компонентами технического качества, не более 0,8 масс %.The implementation of the present invention is illustrated by the following examples, which do not limit the scope of the claims presented in the claims. The composition of the claimed mutual solvent permissible total water content introduced with components of technical quality, not more than 0.8 wt%.

Характеристики компонентов заявляемого взаимного растворителя должны соответствовать научно-технической документации:The characteristics of the components of the inventive mutual solvent must comply with scientific and technical documentation:

Этилцеллозольв ГОСТ 8313-88;Ethyl cellosolve GOST 8313-88;

Метанол ГОСТ 6995-77 или ГОСТ 2222-95;Methanol GOST 6995-77 or GOST 2222-95;

Ацетон ГОСТ 2768-84;Acetone GOST 2768-84;

2,2-Диметилолпропан ТУ 2422-013-53505711-2005.2,2-Dimethylolpropane TU 2422-013-53505711-2005.

Пример 1. Совместимость взаимного растворителя с водным раствором NaCl и с изооктаном, определенная при отсутствии добавки неопентилполиола и его производных.Example 1. Compatibility of a mutual solvent with an aqueous solution of NaCl and with isooctane, determined in the absence of the addition of neopentyl polyol and its derivatives.

Готовят взаимный растворитель, помещая в колбу Эрленмейера при комнатной температуре и атмосферном давлении при перемешивании метанол (30 г), ацетон (40 г) и этилцеллозольв (30 г). Смесь выдерживают при температуре 20°С в течение 30 мин при перемешивании. Получают взаимный растворитель (100 г) в виде однородного, прозрачного, бесцветного, стабильного во времени раствора.A mutual solvent was prepared by placing methanol (30 g), acetone (40 g) and ethyl cellosolve (30 g) in an Erlenmeyer flask at room temperature and atmospheric pressure with stirring. The mixture is kept at a temperature of 20 ° C for 30 minutes with stirring. A mutual solvent (100 g) is obtained in the form of a uniform, transparent, colorless, time-stable solution.

Совместимость взаимного растворителя с водным раствором NaCl определяют путем добавления взаимного растворителя к 2 мл солевого раствора; добавление проводят по каплям с помощью бюретки и прекращают при появлении мути. Совместимость определяют по отсутствию расслоения реагента и образования осадков при температуре 20 и 60°С в течение 1 ч. Испытания проводят с использованием раствора NaCl (ρ=1,012 г/мл) и раствора NaCl (ρ=1,180 г/мл) при температуре 20°С, как это описано в патенте RU 2411275 С1, опубл. 10.02.2011.The compatibility of the mutual solvent with an aqueous solution of NaCl is determined by adding the mutual solvent to 2 ml of saline; the addition is carried out dropwise with a burette and discontinued when turbidity appears. Compatibility is determined by the absence of reagent separation and precipitation at a temperature of 20 and 60 ° C for 1 h. Tests are carried out using a NaCl solution (ρ = 1,012 g / ml) and a NaCl solution (ρ = 1,180 g / ml) at a temperature of 20 ° C, as described in patent RU 2411275 C1, publ. 02/10/2011.

Аналогично, совместимость взаимного растворителя с изооктаном определяют путем добавления к 2 мл изооктана взаимного растворителя, который вводят по каплям с помощью бюретки. Взаимный растворитель с органической фазой считают совместимым, если в смеси не наблюдается расслоения. Результат испытания взаимного растворителя в отсутствие добавки неопентилполиола представлен в таблице 1 (пример 1) Показано, что взаимный растворитель (BP) приведенного состава полностью совместим с 2 масс %-ным раствором NaCl (ρ=1,012 г/мл) и 24 масс %-ным раствором NaCl (ρ=1,180 г/мл) при объемном отношении 2 масс %-ного раствора NaCl : BP=1:(0-10) и 1:(0-4,2) соответственно и полностью совместим с изооктаном при объемных отношениях Изооктан : BP 1:2, 1:1 и 2:1.Similarly, the compatibility of the mutual solvent with isooctane is determined by adding a mutual solvent to 2 ml of isooctane, which is added dropwise with a burette. A mutual solvent with an organic phase is considered compatible if no delamination is observed in the mixture. The test result of the mutual solvent in the absence of the addition of neopentylpolyol is shown in Table 1 (Example 1). It is shown that the mutual solvent (BP) of the given composition is fully compatible with 2 mass% NaCl solution (ρ = 1.012 g / ml) and 24 mass% NaCl solution (ρ = 1.180 g / ml) with a volume ratio of 2 mass% NaCl solution: BP = 1: (0-10) and 1: (0-4.2), respectively, and is fully compatible with isooctane with a volume ratio of Isooctane : BP 1: 2, 1: 1 and 2: 1.

Примеры 2-13. Совместимость взаимного растворителя с водным раствором NaCl и с изооктаном, определенная в присутствии добавок неопентилполиолов и их производных.Examples 2-13. The compatibility of the mutual solvent with an aqueous solution of NaCl and with isooctane, determined in the presence of additives of neopentyl polyols and their derivatives.

Опыты проводят, как описано в примере 1, но помимо метанола, ацетона и этилцеллозольва в смесь дополнительно вводят добавку неопентилполиола (таблица 1). Получают взаимный растворитель в виде однородного, прозрачного, бесцветного, стабильного во времени раствора.The experiments are carried out as described in example 1, but in addition to methanol, acetone and ethyl cellosolve, an addition of neopentyl polyol is additionally added to the mixture (table 1). A mutual solvent is obtained in the form of a uniform, transparent, colorless, time-stable solution.

Результаты определения совместимости взаимного растворителя с водным раствором NaCl и совместимости взаимного растворителя с изооктаном показаны в таблице 1. Там же указан компонентный состав взаимного растворителя при использовании различных добавок неопентилполиольного типа.The results of determining the compatibility of the mutual solvent with an aqueous NaCl solution and the compatibility of the mutual solvent with isooctane are shown in Table 1. The component composition of the mutual solvent is also shown therein using various additives of the neopentyl polyol type.

Добавки циклического формаля триметилолпропана (этриола), кубового остатка перегонки этриола и предэтриольной фракции (примеры 6, 7, 12, 13) представлены полиспиртами с неопентановым фрагментом в углеродном скелете, получаемыми в качестве побочных продуктов производства этриола (триметилолпропана) из н-бутираля и формальдегида. RU 2616 004 С1, опубл. 12.04.2017.Additives of the cyclic formaldehyde of trimethylolpropane (ethriol), the distillation bottoms of the ethriol and pre-etriol fraction (examples 6, 7, 12, 13) are polyols with a neopentane moiety in the carbon skeleton, obtained as by-products of the production of ethriol (trimethylolpropane) from n-butyral and formaldegene . RU 2616 004 C1, publ. 04/12/2017.

Кубовый остаток перегонки этриола (примеры 7) - высококипящие побочные продукты процесса получения триметилолпропана (этриола), содержащие, преимущественно ди-триметилолпропан (I), линейный формаль этриола (II), метилполиформаль этриола (III), циклический формаль ди-триметилолпропана (IV) и другие с остаточным содержанием этриола (триметилолпропана) (V):The bottoms of the distillation of ethriol (examples 7) are high-boiling by-products of the process for producing trimethylolpropane (ethriol), containing mainly di-trimethylolpropane (I), linear formaldehyde of ethriol (II), methylpolyformal of etriol (III), and cyclic formaldehyde of di-trimethylolpropane (IV) and others with a residual content of ethriol (trimethylolpropane) (V):

Предэтриольная фракция (пример 13) - низкокипящие побочные продукты получения этриола, содержащие преимущественно: неопентилгликоль (VI), 1,1-диметилолпропан (VII), циклический формаль этриола (VIII), 2,2-диметилолбутираль (IX).The pre-etriol fraction (Example 13) is a low boiling point by-product of ethriol production, containing mainly neopentyl glycol (VI), 1,1-dimethylolpropane (VII), the cyclic formaldehyde of ethriol (VIII), 2,2-dimethylolbutyral (IX).

Циклический формаль этриола (примеры 6 и 12) - побочный продукт (VIII) производства этриола, выделяемый как индивидуальное вещество.The cyclic formaldehyde of ethriol (examples 6 and 12) is a by-product (VIII) of ethriol production, released as an individual substance.

Примеры 2-13 свидетельствуют о широком интервале совместимости взаимного растворителя, содержащего добавки неопентилполиола и его производных, с водной и органической фазами и об их низкой высаливающей способности.Examples 2-13 indicate a wide compatibility range of a mutual solvent containing additives of neopentylpolyol and its derivatives with aqueous and organic phases and their low salting out ability.

Пример 14. Оценка технологической эффективности взаимного растворителя для снятия водной блокады при отсутствии добавки неопентилполиола.Example 14. Evaluation of the technological effectiveness of a mutual solvent for removing water blockade in the absence of additives neopentylpolyol.

Фильтрационные эксперименты проводят на программно-измерительном комплексе для исследования фильтрационно-емкостных и электрических свойств керна ПИК-ОФП производства ЗАО «Геологика» (г. Новосибирск). Оказалось, что по технологической эффективности для снятия водной блокады фазовая проницаемость водонасыщенного керна по керосину после обработки взаимным растворителем с составом, указанным в примере 1 (т.е., в отсутствие добавки неопентилполиола или его производного), больше, чем до обработки на 48 отн %. Для сравнения, использование обычного промышленного взаимного растворителя марки (производства ООО "Мастер кемикалз") демонстрирует большую проницаемость водонасыщенного керна по керосину после обработки на 39 отн %, чем до обработки.Filtration experiments are carried out on a software-measuring complex for studying the filtration-capacitive and electrical properties of the PIK-OFP core produced by Geologika CJSC (Novosibirsk). It turned out that in terms of technological efficiency for removing water blockade, the phase permeability of a water-saturated core with kerosene after treatment with a mutual solvent with the composition specified in example 1 (i.e., in the absence of the addition of neopentylpolyol or its derivative) is greater than before 48 rel % For comparison, the use of a conventional industrial mutual solvent of the brand (manufactured by Master Chemicals LLC) demonstrates the greater kerosene permeability of a water-saturated core after processing by 39 rel% than before processing.

Пример 15. Оценка технологической эффективности взаимного растворителя для снятия водной блокады в присутствии добавки неопентилполиола.Example 15. Evaluation of the technological effectiveness of a mutual solvent for removing water blockade in the presence of a neopentyl polyol additive.

Фильтрационные эксперименты проводят, как описано в примере 14, но при использовании взаимного растворителя с составом, указанным в примере 2 (т.е. в присутствии 2,2-диметилолпропана в количестве 0,5 масс %). По технологической эффективности для снятия водной блокады фазовая проницаемость водонасыщенного керна по керосину после обработки таким взаимным растворителем оказалась больше, чем до обработки, на 52 отн %.Filtration experiments are carried out as described in example 14, but using a mutual solvent with the composition specified in example 2 (i.e., in the presence of 2,2-dimethylolpropane in an amount of 0.5 wt%). According to the technological efficiency for removing water blockade, the phase permeability of water-saturated core to kerosene after treatment with such a mutual solvent was 52 rel% higher than before treatment.

Пример 16. Совместимость взаимного растворителя с пластовой водой.Example 16. Compatibility of a mutual solvent with formation water.

Взаимный растворитель с составом по примеру 2 смешивают с пластовой водой в отношениях BP : Пластовая вода 1:9, 3:7, 5:5, 7:3, 9:1, тщательно перемешивают и выдерживают в термостате в течение 2 ч при комнатной температуре (25°С), затем при пластовой температуре 60°С также в течение 2 ч. Заключение о совместимости либо несовместимости делают по результатам визуального определения и фиксирования выпадения осадка, или образования взвешенных коллоидных хлопьев, или выделения реагента в отдельную фазу (эффект высаливания). За результат показателя совместимости принимается содержание взаимного растворителя в той смеси, которая по внешнему виду не отличается от пробы сравнения. Тестирование проводят при использовании пластовой попутно-добываемой воды Приобского месторождения следующего состава, мг/л: Са²⁺ - 290,6; Mg²⁺ - 79; K⁺ + Na⁺ - 2725; НСO₃ ^- - 2623; С1^- - 7629; общая минерализация - 13346,6.The mutual solvent with the composition according to example 2 is mixed with produced water in the BP: Ratio water 1: 9, 3: 7, 5: 5, 7: 3, 9: 1 mixture, mixed thoroughly and kept in a thermostat for 2 hours at room temperature (25 ° С), then at the formation temperature of 60 ° С for 2 hours as well. The conclusion about compatibility or incompatibility is made based on the results of visual determination and fixing of precipitation, or the formation of suspended colloidal flakes, or isolation of the reagent in a separate phase (salting out effect) . The result of the compatibility indicator is the content of the mutual solvent in the mixture, which in appearance does not differ from the comparison sample. Testing is carried out using formation-produced produced water of the Priobskoye field of the following composition, mg / l: Ca ²⁺ - 290.6; Mg ²⁺ - 79; K ⁺ + Na ⁺ - 2725; HCO ₃ ^- - 2623; C1 ^- - 7629; total mineralization - 13346.6.

Результаты определения совместимости взаимного растворителя с пластовой водой Приобского месторождения показаны в таблице 2.The results of determining the compatibility of the mutual solvent with produced water of the Priobskoye field are shown in table 2.

Оказалось, что все приготовленные растворы взаимных растворителей в пластовой воде при температуре 25°С гомогенные, бесцветные и прозрачные. Проба пластовой воды после термостатирования оставалась прозрачной, помутнения и выпадения осадка не происходило. Однако в растворах, в которых концентрация взаимного растворителя превышала 70 масс %, при выдерживании в течение 2 ч при температуре 60°С наблюдалось образование белого студенистого осадка. Следовательно, при температуре 60°С испытанный взаимный растворитель с пластовой водой Приобского месторождения совместим при концентрации растворителя в воде, не превышающей 70 масс %.It turned out that all the prepared solutions of mutual solvents in produced water at a temperature of 25 ° C are homogeneous, colorless and transparent. The sample of produced water after temperature control remained transparent, no turbidity and precipitation occurred. However, in solutions in which the concentration of the mutual solvent exceeded 70 mass%, the formation of a white gelatinous precipitate was observed for 2 hours at a temperature of 60 ° С. Therefore, at a temperature of 60 ° C, the tested mutual solvent with produced water of the Priobskoye field is compatible with a concentration of solvent in water not exceeding 70 mass%.

Пример 17. Совместимость взаимного растворителя с нефтью.Example 17. Compatibility of a mutual solvent with oil.

Образец взаимного растворителя с составом по примеру 2 и нефть Приобского месторождения смешивали в пробирках в объемном отношении 25:75, 50:50, 75:25, перемешивали и выдерживали в термостате при температуре 65°С в течение 2 ч. После термостатирования фиксировали количество отделившейся нефтяной фазы, затем каждую из пробирок отдельно фильтровали через сито 100 меш и проверяли наличие сгустков или осадка на сите. Под совместимостью взаимного растворителя с нефтью подразумевается отсутствие образования стойких эмульсий при смешении нефти и взаимного растворителя при пластовой температуре в различных объемных отношениях (25:75, 50:50, 75:25); отсутствие образования осадков АСПО при смешении нефти и взаимного растворителя при пластовой температуре в различных объемных отношениях (25:75, 50:50, 75:25). Результаты тестирования совместимости нефти Приобского месторождения с взаимными растворителем представлены в таблице 3.A sample of a mutual solvent with the composition according to Example 2 and oil from the Priobskoye field were mixed in test tubes in a volume ratio of 25:75, 50:50, 75:25, mixed and kept in a thermostat at a temperature of 65 ° C for 2 hours. After thermostating, the amount of separated oil phase, then each of the tubes was separately filtered through a 100 mesh sieve and the presence of clots or sediment on the sieve was checked. The compatibility of the mutual solvent with oil means the absence of the formation of stable emulsions when mixing oil and mutual solvent at reservoir temperature in various volume ratios (25:75, 50:50, 75:25); the absence of sedimentation of paraffin deposits during the mixing of oil and a mutual solvent at reservoir temperature in various volumetric ratios (25:75, 50:50, 75:25). The results of compatibility testing of Priobskoye oil with a mutual solvent are presented in table 3.

Оказалось, что при смешении нефти Приобского месторождения с взаимным растворителем с составом по примеру 2 в различных соотношениях не образуются стойкие эмульсии, осадки или взвеси не выпадают. Водонефтяная смесь легко фильтруется через ячейки сита, а остающаяся на сите пленка нефти и водной фазы промокается фильтровальной бумагой.It turned out that when oil of Priobskoye field is mixed with a mutual solvent with the composition according to Example 2, stable emulsions do not form in various ratios, precipitation or suspension does not occur. The oil-water mixture is easily filtered through sieve cells, and the film of oil and the aqueous phase remaining on the sieve is blotted with filter paper.

Таким образом, заявляемый взаимный растворитель эффективен, имеет широкий диапазон совместимости с водной и нефтяной фазами, обладает низкой высаливающей способностью; при одновременном упрощенном составе, обладает высокой технологической эффективностью для снятия водной блокады, совместим с пластовой водой и обеспечивает улучшение экологических последствий его применения.Thus, the inventive mutual solvent is effective, has a wide range of compatibility with the water and oil phases, has a low salting out ability; with a simplified composition, it has high technological efficiency for removing water blockade, is compatible with produced water and provides an improvement in the environmental consequences of its use.

Claims

1. Mutual solvent for treatment of the bottom-hole zone of the formation, containing acetone, methanol and ethyl cellosolve, characterized in that it further comprises neopentyl polyol or its derivative having a neopentyl fragment in the composition of the molecule, in the following ratio, wt.%:

methanol 18-30 ethyl cellosolve 22-37 neopentylpolyol or its derivative 0.5-5 acetone rest.

2. The mutual solvent according to claim 1, characterized in that it contains 2,2-dimethylolpropane (neopentyl glycol) or trimethylolpropane (ethriol) or their derivatives having a nonopentyl moiety as a neopentylpolyol.