RU2720167C1 - Method for visualizing an individual model of an implant for jaws bone defect replacement - Google Patents
Method for visualizing an individual model of an implant for jaws bone defect replacement Download PDFInfo
- Publication number
- RU2720167C1 RU2720167C1 RU2019133273A RU2019133273A RU2720167C1 RU 2720167 C1 RU2720167 C1 RU 2720167C1 RU 2019133273 A RU2019133273 A RU 2019133273A RU 2019133273 A RU2019133273 A RU 2019133273A RU 2720167 C1 RU2720167 C1 RU 2720167C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- implant
- model
- cellular
- bone defect
- defect
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Prostheses (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к хирургической стоматологии и может быть использовано для визуализации индивидуализированных моделей имплантатов для последующей их установки в область костных дефектов, как на верхней, так и на нижней челюсти, возникающих в результате: удаления околокорневых кист, доброкачественных и злокачественных опухолей, остеомиелитических процессов, огнестрельных поражениях.The invention relates to medicine, namely to surgical dentistry and can be used to visualize individualized models of implants for their subsequent installation in the area of bone defects, both on the upper and lower jaw, resulting from the removal of pericarp cysts, benign and malignant tumors , osteomyelitis processes, gunshot lesions.
Известны способы изготовления имплантатов из титана по технологии электродугового метода литья по выполненным вручную моделям на литейных установках различных фирм: «F. Manfredi (Италия), Dentaurum» (Германия), «Morita» (Япония) и др.Known methods for the manufacture of implants from titanium according to the technology of the electric arc method of casting by hand-made models on foundries of various companies: "F. Manfredi (Italy), Dentaurum "(Germany)," Morita "(Japan), etc.
Прототипом являются модели из гипса, воска. После их изготовления проводят отливку металлического изделия, а затем - трудоемкую его обработку (С.Г. Конюхова «Экспериментально-клиническое исследование эффективности титановых конструкций при замещении дефектов твердых тканей зубов и зубных рядов»: дис… док. мед. наук. - Пермь, 2004.- С. 31-34).The prototype is models of gypsum, wax. After their manufacture, a metal product is cast, and then its time-consuming processing is carried out (S. G. Konyukhova “Experimental and clinical study of the effectiveness of titanium structures in replacing defects in hard tissues of teeth and dentitions”: dis ... Dr. med. Sciences - Perm, 2004.- S. 31-34).
Из углеродного материала «Углекон-М», состоящего из углеродного волокна и пироуглерода, какое-либо моделирование отсутствует, а изготовление имплантатов проводится непосредственно во время операции (Г.И. Штраубе. «Применение имплантатов из углерода в челюстно-лицевой хирургии»: дис… док. мед. наук. - Пермь, 2001. - С. 280).From the carbon material "Uglekon-M", consisting of carbon fiber and pyrocarbon, there is no modeling, and the manufacture of implants is carried out directly during the operation (GI Straube. "The use of carbon implants in maxillofacial surgery": dis ... doctor of medical sciences. - Perm, 2001. - S. 280).
Недостатки: трудоемкость технологического процесса, требующего дополнительной обработки и подгонки имплантата во время операции, невозможность создания ячеистых структур; окрашивание мягких тканей в области имплантата, прорезывание имплантатом тканей, в частности слизистой оболочки полости рта, отторжение имплантата.Disadvantages: the complexity of the technological process, requiring additional processing and fitting of the implant during surgery, the inability to create cellular structures; staining of soft tissues in the area of the implant, penetration by the implant of tissues, in particular the oral mucosa, rejection of the implant.
Технический результат: точное моделирование формы и размеров заменяемого органа, предупреждение осложнений, в том числе отторжения имплантата, так как предлагаемый имплантационный материал обладает высокими интеграционными свойствами, оценка ошибок, осложнений и своевременное их устранение.EFFECT: exact modeling of the shape and size of the replaced organ, prevention of complications, including implant rejection, since the proposed implantation material has high integration properties, error assessment, complications and their timely elimination.
Указанный результат достигается за счет применения индивидуально разработанной программы компьютерного моделирования различных видов имплантатов, с помощью которой создают компьютерную модель имплантата, соизмеримую с изучаемым костным дефектом, основу которой составляет гранецентрированная кубическая решетка кристалла; в полученную компьютерную ячеистую модель имплантата вводят опорный элемент под ортопедические конструкции и элементы для фиксации, затем произведенную модель ячеистого имплантата помещают в имеющийся дефект кости челюсти в 3D - мерном изображении для подтверждения ее анатомической формы и соизмеримости; далее полученную компьютерную модель в формате STL методом прототипирования преобразуют в ячеистый имплантат из титана ВТ-5.This result is achieved through the use of an individually designed computer simulation program for various types of implants, with the help of which a computer model of the implant is created, which is comparable with the studied bone defect, the basis of which is a face-centered cubic crystal lattice; a support element for orthopedic constructions and fixation elements is inserted into the obtained cellular cellular model of the implant, then the produced model of the cellular implant is placed into an existing jaw bone defect in a 3D image to confirm its anatomical shape and commensurability; Further, the obtained computer model in STL format is converted by prototyping into a cellular implant made of VT-5 titanium.
Устройство изображено на чертеже, где на фиг. 1. показан общий вид компьютерной модели имплантата; на фиг. 2 изображена компьютерная томограмма челюсти, пораженная опухолью, фиг. 3 - точная компьютерная модель ячеистого имплантата, помещенная в дефект нижней челюсти.The device is shown in the drawing, where in FIG. 1. shows a General view of a computer model of the implant; in FIG. 2 shows a CT scan of the jaw affected by a tumor; FIG. 3 is an accurate computer model of a cellular implant placed in a defect in the lower jaw.
Компьютерная модель имплантата представляет собой ячеистую структуру 1, повторяющая объем послеоперационного дефекта и анатомическую форму нижней челюсти в области дефекта, образованная гранецентрированной кубической решеткой кристалла, в которую внедрены опорный элемент под будущие протезы 2 и элементы, предназначенные для фиксации 3.The computer model of the implant is a
Способ осуществляется следующим образом: после компьютерно-томографического обследования дефекта челюстей в режиме высокого разрешения определяют анатомическую форму, размеры челюсти и костного дефекта, также плотность костных структур, с помощью разработанной программы формируют компьютерную модель, отступя от края дефекта 1-2 мм, при удалении доброкачественной опухоли - 5 мм и более, редактируя ее с изучаемым костным дефектом, учитывая линии нагрузки и направление концевого дефекта. Основу модели имплантата составляет гранецентрированная кубическая решетка кристалла с диаметром ячеек от 250 мкм до 5 мм, выбор диаметра которых зависит от конструкции имплантата, вида и формы костного дефекта. Далее в полученную ячеистую модель вводят опорные элементы под будущие ортопедические конструкции и элементы для фиксации. Произведенную модель ячеистого имплантата помещают в имеющийся дефект кости челюсти для подтверждения ее анатомической формы и соизмерности. В последующем, полученную модель в формате STL методом прототипирования преобразуют в ячеистый имплантат из титана ВТ-5 - конструкцию для замещения дефекта кости.The method is as follows: after computed tomography examination of the jaw defect in high resolution mode, determine the anatomical shape, the size of the jaw and bone defect, as well as the density of bone structures, using the developed program form a computer model, departing from the edge of the defect 1-2 mm, when removing a benign tumor - 5 mm or more, editing it with the studied bone defect, taking into account the load lines and the direction of the end defect. The implant model is based on a face-centered cubic crystal lattice with a cell diameter of 250 μm to 5 mm, the choice of diameter of which depends on the implant design, type and shape of the bone defect. Then, supporting elements for future orthopedic structures and elements for fixation are introduced into the obtained cellular model. The produced model of a cellular implant is placed in an existing jaw bone defect to confirm its anatomical shape and proportionality. Subsequently, the obtained model in STL format is converted by prototyping into a VT-5 titanium cellular implant - a structure for replacing a bone defect.
Способ позволяет создавать компьютерную модель имплантата с последующим замещением дефектов кости челюстей ячеистым имплантатом, изготовленным методом прототипирования, кроме того, повышает точность, индивидуализированность и качество создаваемых изделий, сокращает время их изготовления, дает возможность использовать материалы повышающие остеогенез.The method allows you to create a computer model of the implant with the subsequent replacement of bone defects of the jaw with a cellular implant made by the prototyping method, in addition, it increases the accuracy, individualization and quality of the created products, reduces the time of their manufacture, makes it possible to use materials that increase osteogenesis.
Пример №1. Пациентка К., 45 лет.Диагноз: доброкачественная опухоль нижней челюсти слева. Больной проведено компьютерное исследование нижней челюсти в 3D - мерном изображении (фиг. 2). Далее произвели триангулярную модель нижней челюсти, сформировали компьютерную модель костного дефекта в области опухоли с захватом по краю дефекта 5 мм здоровой костной ткани (фиг. 3). С помощью разработанной программы подвергли редактированию модель будущего имплантата, введя опорные элементы и элементы фиксации, с ячейками в 1 мм, соизмеримого с моделью костного дефекта. Полученную модель методом прототипирования перевели в имплантат из титана ВТ-5.Example No. 1. Patient K., 45 years old. Diagnosis: benign tumor of the lower jaw on the left. The patient conducted a computer study of the lower jaw in a 3D - dimensional image (Fig. 2). Next, a triangular model of the lower jaw was produced, a computer model of the bone defect in the tumor area was formed with the capture of 5 mm healthy bone tissue along the edge of the defect (Fig. 3). Using the developed program, the model of the future implant was edited by introducing support and fixation elements, with 1 mm cells, comparable with the model of bone defect. The resulting model was transferred by prototyping to an VT-5 titanium implant.
Пример №2. Больная С., 32 г. Диагноз: околокорневая киста верхней челюсти, оттесняющая дно гайморовой пазухи (размер - 3×2 см), зубы в области кисты отсутствуют.Example No. 2. Patient S., 32 g. Diagnosis: near-root cyst of the upper jaw, pushing out the maxillary sinus bottom (size - 3 × 2 cm), teeth in the cyst area are absent.
Больной проведено компьютерное исследование верхней челюсти в 3D - мерном изображении. Далее произвели триангулярную модель верхней челюсти, сформировали компьютерную модель костного дефекта в области кисты с захватом по краю дефекта 1 мм здоровой костной ткани. С помощью разработанной программы подвергли редактированию модель будущего имплантата, введя опорные элементы и элементы фиксации, с ячейками в 5 мм, соизмеримого с моделью костного дефекта. Полученную модель методом прототипирования перевели в имплантат из титана ВТ-5.The patient conducted a computer study of the upper jaw in a 3D - dimensional image. Then they made a triangular model of the upper jaw, formed a computer model of a bone defect in the cyst with the capture of 1 mm of healthy bone tissue along the edge of the defect. Using the developed program, the model of the future implant was edited by introducing support and fixation elements with cells of 5 mm commensurate with the model of bone defect. The resulting model was transferred by prototyping to an VT-5 titanium implant.
Пример №3. Больная А., 53 г. Диагноз: остеобластокластома нижней челюсти (размер - 3×5 см).Example No. 3. Patient A., 53 g. Diagnosis: osteoblastoclastoma of the lower jaw (size - 3 × 5 cm).
Больной проведено компьютерное исследование верхней челюсти в 3D - мерном изображении. Далее произвели триангулярную модель верхней челюсти, сформировали компьютерную модель костного дефекта в области кисты с захватом по краю дефекта 5 мм здоровой костной ткани. С помощью разработанной программы подвергли редактированию модель будущего имплантата, введя опорные элементы и элементы фиксации, с ячейками в 850 мкм, соизмеримого с моделью костного дефекта. Полученную модель методом прототипирования перевели в имплантат из титана ВТ-5.The patient conducted a computer study of the upper jaw in a 3D - dimensional image. Then they made a triangular model of the upper jaw, formed a computer model of a bone defect in the cyst with the capture of 5 mm of healthy bone tissue along the edge of the defect. Using the developed program, the model of the future implant was edited by introducing support and fixation elements with cells of 850 μm, comparable with the model of bone defect. The resulting model was transferred by prototyping to an VT-5 titanium implant.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2019133273A RU2720167C1 (en) | 2019-10-18 | 2019-10-18 | Method for visualizing an individual model of an implant for jaws bone defect replacement |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2019133273A RU2720167C1 (en) | 2019-10-18 | 2019-10-18 | Method for visualizing an individual model of an implant for jaws bone defect replacement |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2720167C1 true RU2720167C1 (en) | 2020-04-24 |
Family
ID=70415507
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2019133273A RU2720167C1 (en) | 2019-10-18 | 2019-10-18 | Method for visualizing an individual model of an implant for jaws bone defect replacement |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2720167C1 (en) |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2483692C1 (en) * | 2011-11-18 | 2013-06-10 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермская государственная медицинская академия имени академика Е.А. Вагнера" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации | Implant of reconstruction of dentition |
RU2519355C1 (en) * | 2013-02-21 | 2014-06-10 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермская государственная медицинская академия имени академика Е.А. Вагнера" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Implant for maxillary sinus perforation closure |
-
2019
- 2019-10-18 RU RU2019133273A patent/RU2720167C1/en active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2483692C1 (en) * | 2011-11-18 | 2013-06-10 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермская государственная медицинская академия имени академика Е.А. Вагнера" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации | Implant of reconstruction of dentition |
RU2519355C1 (en) * | 2013-02-21 | 2014-06-10 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермская государственная медицинская академия имени академика Е.А. Вагнера" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Implant for maxillary sinus perforation closure |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
В.П. ВАСИЛЮК и др., Использование аддитивных технологий при восстановлении дефектов лицевого скелета. Пермский медицинский журнал. 2013, том XXX N3, сс.60-65. В.П. ВАСИЛЮК и др., Свойства ячеистых структур в реконструкции костных дефектов. Пермский медицинский журнал. 2016, том XXXIII N3, сс.67-73. * |
В.П. ВАСИЛЮК и др., Использование аддитивных технологий при восстановлении дефектов лицевого скелета. Пермский медицинский журнал. 2013, том XXX N3, сс.60-65.. * |
В.П. ВАСИЛЮК и др., Свойства ячеистых структур в реконструкции костных дефектов. Пермский медицинский журнал. 2016, том XXXIII N3, сс.67-73 * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Haddadi et al. | Accuracy of crowns based on digital intraoral scanning compared to conventional impression—a split-mouth randomised clinical study | |
Ye et al. | A novel method for periapical microsurgery with the aid of 3D technology: a case report | |
Ozan et al. | Clinical accuracy of 3 different types of computed tomography-derived stereolithographic surgical guides in implant placement | |
Schepers et al. | Accuracy of secondary maxillofacial reconstruction with prefabricated fibula grafts using 3D planning and guided reconstruction | |
CN101530349B (en) | Method for producing combination support type computer-assisted positioning and guiding die plate for oral cavity implanting | |
Singare et al. | Customized design and manufacturing of chin implant based on rapid prototyping | |
Huang et al. | Main applications and recent research progresses of additive manufacturing in dentistry | |
Sehrawat et al. | The expanding domains of 3D printing pertaining to the speciality of orthodontics | |
US20060212158A1 (en) | System for manufacturing an implant | |
Malara et al. | Computer-aided design and manufacturing of dental surgical guides based on cone beam computed tomography | |
Liu et al. | Additive manufacturing and digital design assisted precise apicoectomy: a case study | |
RU2369354C2 (en) | Method of creating medical template based on information about digital representation of body part | |
Manmadhachary et al. | Medical applications of additive manufacturing | |
Habib et al. | 3D printing review in numerous applications for dentistry | |
Zhu et al. | Fully digital versus conventional workflow for horizontal ridge augmentation with intraoral block bone: A randomized controlled clinical trial | |
RU2598769C1 (en) | Method of making a personalized precision bioimplant for single-step bone defect replacement | |
RU2720167C1 (en) | Method for visualizing an individual model of an implant for jaws bone defect replacement | |
RU2689860C1 (en) | Method of making position of maxilla | |
CN105380708A (en) | Skeleton fixing plate pre-operation preformation method based on 3D printing model | |
Le et al. | Surgical reconstruction and rehabilitation of midface defects using osseointegrated implant-supported maxillofacial prosthetics | |
Takkella et al. | Perspective of 3D printing in dentistry—Exploring the new horizon | |
Cheung et al. | Radiologic characterization of new bone generated from distraction after maxillary bone transport | |
Calin et al. | The implications of preimplantation analysis and positioning of implants in the success/failure rate of the implantation treatment | |
RU88538U1 (en) | TECHNICAL COMPLEX FOR CREATING A MEDICAL PATTERN USED FOR SURGICAL OPERATIONS (OPTIONS) | |
RU2696204C1 (en) | Method of calculating the area of barrier and frame membranes when planning targeted bone tissue regeneration |