RU2714478C1 - Orthodontic apparatus for denture correction and method of using it - Google Patents
Orthodontic apparatus for denture correction and method of using it Download PDFInfo
- Publication number
- RU2714478C1 RU2714478C1 RU2019119458A RU2019119458A RU2714478C1 RU 2714478 C1 RU2714478 C1 RU 2714478C1 RU 2019119458 A RU2019119458 A RU 2019119458A RU 2019119458 A RU2019119458 A RU 2019119458A RU 2714478 C1 RU2714478 C1 RU 2714478C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- plastic base
- orthodontic
- plastic
- lower jaw
- bite
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C7/00—Orthodontics, i.e. obtaining or maintaining the desired position of teeth, e.g. by straightening, evening, regulating, separating, or by correcting malocclusions
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к стоматологии, в частности к ортодонтическому аппарату для коррекции зубных рядов и к способу его использования.The invention relates to medicine, namely to dentistry, in particular to an orthodontic apparatus for correcting dentitions and to a method for its use.
Известен ортодонтический аппарат для разобщения и коррекции зубных рядов (Ортодонтический аппарат для разобщения и коррекции зубных рядов: патент 131601, Российская Федерация; заявка № RU 2013109751; заявл. 05.03.2013; опубл. 27.08.2013), включающий закрепленные на первых молярах опорные элементы для фиксации аппарата внутри ротовой полости, размещенную на твердом небе верхней челюсти базисную пластину из пластмассы, проволочную дугу, зафиксированную средней частью в указанной пластине и прикрепленную двумя концевыми частями к опорным элементам, отличающийся тем, что он полностью смонтирован на верхней челюсти, причем опорные элементы установлены на верхних молярах, будучи выполнены в виде ортодонтических колец с лингвальными замками, в которые плотно вставлены расположенные параллельно сагиттальной плоскости U-образные концевые части проволочной дуги, и она содержит размещенные в области первых премоляров или первых молочных моляров деформируемые петли омега-образной или пента-образной формы для активации аппарата, базисная пластина снабжена передней накусочной частью, сконтурированной по небной поверхности резцов и клыков. Данное устройство является наиболее близким по технической сущности к заявляемому и принято за прототип.Known orthodontic apparatus for separation and correction of dentition (Orthodontic apparatus for separation and correction of dentition: patent 131601, Russian Federation; application No. RU 2013109751; application 05.03.2013; publ. 08.28.2013), including supporting elements fixed on the first molars for fixing the apparatus inside the oral cavity, a plastic base plate placed on the hard palate of the upper jaw, a wire arc fixed by the middle part in the specified plate and attached by two end parts to the supporting elements, I distinguish Make sure that it is completely mounted on the upper jaw, and the supporting elements are mounted on the upper molars, being made in the form of orthodontic rings with lingual locks, into which the U-shaped end parts of the wire arc are arranged tightly parallel to the sagittal plane, and it contains areas of the first premolar or first milk molars deformable omega-shaped or penta-shaped loops to activate the apparatus, the base plate is equipped with a front bite part, contoured Anna on the palatal surface of incisors and canines. This device is the closest in technical essence to the claimed and taken as a prototype.
Данный аппарат используют следующим образом: устанавливают его пациенту так, чтобы базисная пластина из пластмассы (пластмассовый базис) упиралась в твердое небо, а опорные элементы (ортодонтические кольца) для фиксации аппарата были закреплены на первых молярах, после чего проводят активацию аппарата и не снимают его до конца лечения. В процессе лечения пациент может скользить по накусочной части базисной пластины нижними резцами до упора с верхними резцами, за счет чего нижняя челюсть выдвигается вперед, что способствует ее развитию. Также в процессе лечения возможна коррекция положения верхних первых моляров (за счет их поворота), регулировка наклона моляров в щечном направлении и расширение зубного ряда в области моляров, что способствует освобождению пространства для прорезывания постоянных зубов ровно в зубной ряд. При этом в процессе лечения базисная пластина упирается накусочной частью в верхние резцы и выдвигает их вперед, что способствует лечению глубокого прикуса с небным положением резцов и нормализации окклюзионной плоскости. Данный способ является наиболее близким по технической сущности к заявляемому и принят за прототип.This device is used as follows: install it to the patient so that the base plate made of plastic (plastic base) rests against the hard palate, and the supporting elements (orthodontic rings) for fixing the device are fixed on the first molars, after which the device is activated and not removed until the end of treatment. During treatment, the patient can slide on the bite of the base plate with the lower incisors to the stop with the upper incisors, due to which the lower jaw extends forward, which contributes to its development. Also, in the course of treatment, it is possible to correct the position of the upper first molars (due to their rotation), adjust the inclination of the molars in the buccal direction and expand the dentition in the molar region, which helps to free up space for erupting permanent teeth exactly in the dentition. At the same time, in the process of treatment, the base plate rests on the incisors in the upper incisors and pushes them forward, which contributes to the treatment of a deep bite with the palatine position of the incisors and the normalization of the occlusal plane. This method is the closest in technical essence to the claimed and adopted as a prototype.
Недостатками вышеприведенного устройства и способа его использования являются недостаточная надежность устройства и медленный рост нижней челюсти в сагиттальной плоскости (или его полное отсутствие). Недостаточная надежность устройства выражается в частом переломе стальной проволоки (лапки) в области U-образной концевой части проволочной дуги или в области крепления ортодонтического кольца. Медленный рост нижней челюсти в сагиттальной плоскости (или его полное отсутствие) обусловлен тем, что сагиттальная щель не уменьшается и нижняя челюсть не растет или растет слишком медленно. Это приводит к увеличению времени лечения и возникновению устойчивой привычкой жевательной и мимической мускулатуры удерживать нижнюю челюсть в заднем положении.The disadvantages of the above device and the method of its use are the lack of reliability of the device and the slow growth of the lower jaw in the sagittal plane (or its complete absence). The lack of reliability of the device is expressed in the frequent fracture of the steel wire (paws) in the region of the U-shaped end part of the wire arc or in the area of attachment of the orthodontic ring. The slow growth of the lower jaw in the sagittal plane (or its complete absence) is due to the fact that the sagittal gap does not decrease and the lower jaw does not grow or grows too slowly. This leads to an increase in treatment time and the emergence of a stable habit of chewing and facial muscles to keep the lower jaw in the back position.
Техническая проблема заключается в необходимости разработки эффективного и надежного ортодонтического аппарата, а также способа его использования, лишенных указанных недостатков.The technical problem lies in the need to develop an effective and reliable orthodontic apparatus, as well as the method of its use, devoid of these disadvantages.
Технический результат состоит в повышении надежности ортодонтического аппарата, а также в обеспечении условий для нормального роста нижней челюсти в сагиттальной плоскости при лечении с его использованием.The technical result consists in increasing the reliability of the orthodontic apparatus, as well as in providing conditions for the normal growth of the lower jaw in the sagittal plane during treatment with its use.
Технический результат достигается тем, что в ортодонтическом аппарате для коррекции зубных рядов, включающем пластмассовый базис, предназначенный для размещения на твердом небе, ортодонтические кольца, предназначенные для фиксации на молярах, а также проволочную дугу, средняя часть которой зафиксирована в пластмассовом базисе, а концевые части прикреплены к ортодонтическим кольцам, при этом на проволочной дуге между средней и концевыми частями выполнены деформируемые петли для активации, а пластмассовый базис оснащен накусочной частью, согласно изобретению на деформируемых петлях для активации выполнено по меньшей мере по одному витку.The technical result is achieved by the fact that in the orthodontic apparatus for correction of dentitions, including a plastic base, designed to be placed on a hard palate, orthodontic rings, designed to be fixed on molars, as well as a wire arc, the middle part of which is fixed in a plastic base, and the end parts attached to the orthodontic rings, while on the wire arc between the middle and end parts are made deformable loops for activation, and the plastic base is equipped with a bite part In accordance with the invention, at least one turn is made on deformable loops for activation.
Технический результат также достигается тем, что в способе использования ортодонтического аппарата, в ходе которого аппарат устанавливают пациенту так, чтобы пластмассовый базис упирался в твердое небо, а ортодонтические кольца были закреплены на молярах (зафиксированы, например, за счет СИЦ- фуджи 1), после чего проводят активацию аппарата, согласно плану лечения пациент носит аппарат от двух до четырех месяцев, после чего проводят измерение сагиттальной щели и, в случае отсутствия или медленного мезиального роста нижней челюсти, накусочную часть пластмассового базиса с дистальной стороны (добавляют) снабжают пластмассовым валиком так, чтобы он обеспечивал наклон пластмассового базиса к окклюзионной плоскости в 15-20°, затем пациент носит модифицированный аппарат от одного до двух месяцев, после чего проводят дополнительное измерение сагиттальной щели и, в случае отсутствия или медленного мезиального роста нижней челюсти, накусочную часть пластмассового базиса снабжают более крупным пластмассовым валиком, чтобы он обеспечивал наклон пластмассового базиса к окклюзионной плоскости в 30-40°, после чего пациент носит дополнительно модифицированный аппарат по плану до окончания лечения.The technical result is also achieved by the fact that in the method of using the orthodontic apparatus, during which the apparatus is installed to the patient so that the plastic base rests against the hard palate, and the orthodontic rings are fixed on the molars (fixed, for example, due to SIC-fuji 1), after why the device is activated, according to the treatment plan, the patient wears the device for two to four months, after which they measure the sagittal gap and, in the absence or slow mesial growth of the lower jaw, the main part of the plastic base from the distal side (add) is provided with a plastic roller so that it provides a plastic base inclination of 15-20 ° to the occlusal plane, then the patient wears the modified device for one to two months, after which an additional measurement of the sagittal gap and, in case of absence or slow mesial growth of the lower jaw, the bite of the plastic base is provided with a larger plastic roller so that it tilts the plastic base to the occlusio hydrochloric plane 30-40 °, after which the patient is further modified apparatus according to the treatment plan.
Выполнение на деформируемых петлях для активации по меньшей мере одного витка обеспечивает повышение надежности ортодонтического аппарата за счет увеличения эластичности петли в районе витка. При этом в наиболее предпочтительном варианте реализации изобретения на каждой деформируемой петле для активации выполнено два витка. Также в наиболее предпочтительном варианте реализации изобретения ортодонтические кольца оснащены лингвальными замками, а концевые части проволочной дуги выполнены U-образными и плотно закреплены в указанных замках, а также подвязаны лигатурной проволокой (для предупреждения выпадения аппарата из лингвальных замков).Performing on deformable loops to activate at least one turn provides increased reliability of the orthodontic apparatus by increasing the elasticity of the loop in the area of the turn. Moreover, in the most preferred embodiment of the invention, two turns are made on each deformable loop for activation. Also in the most preferred embodiment of the invention, the orthodontic rings are equipped with lingual locks, and the end parts of the wire arc are made U-shaped and tightly fixed in these locks, as well as tied with ligature wire (to prevent the apparatus from falling out of lingual locks).
Согласно заявляемому способу пациент носит аппарат без модификаций пластмассового базиса от двух до четырех месяцев, так как в пределах этого срока можно оценить рост нижней челюсти в саггитальной плоскости. При этом точный срок в указанном диапазоне выбирают в зависимости от плана лечения. Первоначальная модификация аппарата (добавление валика, обеспечивающего наклон пластмассового базиса к окклюзионной плоскости в 15-20°) позволяет обеспечить нормальный рост нижней челлюсти в саггитальной плоскости при его отсутствии (или слишком медленном росте) на первом этапе лечения. При этом соблюдение значения наклона пластмассового базиса за счет добавления валика к окклюзионной плоскости 15-20° позволяет обеспечить необходимый рост (или просто смещение) нижней челюсти и не вызывает большого дискомфорта у пациента. Пациент постепенно привыкает к наклону пластмассового базиса, успевает перестроиться дикция, адаптируются мимические и жевательные мышцы как в покое, так и во время приема пищи. Больший наклон базиса обладает более выраженным лечебным эффектом, но к такому наклону базиса пациенту сложнее адаптироваться. Поэтому поэтапное увеличение наклона базиса за счет снабжения его валиком способствует большему комфорту пациента, лучшей адаптации, лучшей кооперации с врачом и меньшей вероятностью повреждения височно-нижнечелюстного сустава (перерастяжения связок ВНЧС и мышц, вывихи или подвывихи ВНЧС). В ряде случаев наклон в 15-20° может быть недостаточным и через 1,5-2 месяца при отсутствии или медленном мезиальном росте нижней челюсти в саггитальной плоскости аппарат дополнительно модифицируют, добиваясь наклона пластмассового базиса к окклюзионной плоскости в 30-40°. Указанный диапазон значений угла наклона позволяет установить нижнюю челюсть в максимально правильное соотношение к верхней челюсти (I класс по Энглю), но не препятствовать боковым движениям нижней челюсти во время приема пищи и не травмировать слизистую на нижней челюсти. При увеличении наклона базиса возможна травма слизистой на нижней челюсти и блокирование движений, что может значительно ухудшить психо-эмоциональное состояние пациента и доверие к лечащему врачу, что при плавном увеличении наклона базиса риски возникновения негативных ситуаций значительно снижается.According to the claimed method, the patient wears the device without modifications of the plastic base from two to four months, since within this period it is possible to evaluate the growth of the lower jaw in the sagittal plane. In this case, the exact period in the specified range is selected depending on the treatment plan. The initial modification of the apparatus (the addition of a roller providing a slope of the plastic base to the occlusal plane of 15-20 °) allows for normal growth of the lower jaw in the sagittal plane in the absence (or too slow growth) at the first stage of treatment. At the same time, observing the inclination of the plastic base by adding a roller to the occlusal plane of 15-20 ° allows you to provide the necessary growth (or simply displacement) of the lower jaw and does not cause much discomfort to the patient. The patient gradually gets used to the inclination of the plastic base, the diction has time to be rebuilt, the facial and chewing muscles adapt both at rest and during meals. A larger slope of the basis has a more pronounced therapeutic effect, but it is more difficult for the patient to adapt to such a slope of the basis. Therefore, a gradual increase in the inclination of the basis due to the supply of its roller contributes to greater patient comfort, better adaptation, better cooperation with the doctor and less likelihood of damage to the temporomandibular joint (overstretching of the TMJ and muscles, dislocation or subluxation of the TMJ). In some cases, a slope of 15-20 ° may be insufficient and after 1.5-2 months in the absence or slow mesial growth of the lower jaw in the sagittal plane, the apparatus is additionally modified to achieve a slope of the plastic base to the occlusal plane of 30-40 °. The specified range of values of the angle of inclination allows you to set the lower jaw in the most correct ratio to the upper jaw (I class according to Engle), but not to impede the lateral movements of the lower jaw during meals and not to injure the mucous membrane of the lower jaw. With an increase in the inclination of the basis, trauma of the mucosa on the lower jaw and blocking of movements are possible, which can significantly worsen the psycho-emotional state of the patient and trust in the attending physician, which, with a smooth increase in the inclination of the basis, risks of negative situations are significantly reduced.
Заявляемое изобретение поясняется чертежами, где на фиг. 1 представлен заявляемый ортодонтический аппарат на макете верхней челюсти в аксонометрической проекции; на фиг. 2 представлен заявляемый ортодонтический аппарат на макете верхней челюсти, вид сверху; на фиг. 3 представлен заявляемый ортодонтический аппарат без ортодонтических колец, вид сбоку; на фиг. 4 представлен заявляемый ортодонтический аппарат без ортодонтических колец, оснащенный дополнительным валиком с наклоном к окклюзионной плоскости в 15°; на фиг. 5 представлен заявляемый ортодонтический аппарат без ортодонтических колец, оснащенный дополнительным валиком с наклоном к окклюзионной плоскости в 30°.The invention is illustrated by drawings, where in FIG. 1 presents the inventive orthodontic apparatus on the layout of the upper jaw in axonometric projection; in FIG. 2 presents the inventive orthodontic apparatus on the layout of the upper jaw, top view; in FIG. 3 presents the inventive orthodontic apparatus without orthodontic rings, side view; in FIG. 4 presents the inventive orthodontic apparatus without orthodontic rings, equipped with an additional roller inclined to the occlusal plane of 15 °; in FIG. 5 presents the inventive orthodontic apparatus without orthodontic rings, equipped with an additional roller inclined to the occlusal plane of 30 °.
Ортодонтический аппарат для коррекции зубных рядов включает пластмассовый базис 1 с накусочной частью, предназначенный для размещения на твердом небе, ортодонтические кольца 2, предназначенные для фиксации на молярах, и проволочную дугу 3. Средняя часть проволочной дуги 3 зафиксирована в пластмассовом базисе 1. Ортодонтические кольца оснащены лингвальными замками 4, а концевые части проволочной дуги 3 выполнены U-образными и плотно закреплены в указанных лингвальных замках 4. На проволочной дуге 3 между средней и концевой частями выполнены деформируемые петли для активации, на которых выполнено по два витка 5. Предпочтительно выполнение дуги из проволоки диаметром 0,9 мм, так как стандартные лингвальные замки рассчитаны именно под этот диаметр проволоки. Также диаметр проволоки может быть 0,6; 0,7 или 0,8 мм. (с учетом модификации замков). При необходимости накусочная часть пластмассового базиса 1 может быть оснащена пластмассовым валиком 6 (размер валика 6 зависит от плана лечения).The orthodontic device for correction of dentition includes a
Вышеприведенный вариант реализации заявляемого ортодонтического аппарата является наиболее предпочтительным, но не ограничивает объем правовой охраны других вариантов реализации. Например, на деформируемых петлях проволочной дуги 3 может быть выполнен только один виток 5, а сама проволочная дуга 3 может быть прикреплена к ортодонтическому кольцу 2 без использования каких-либо лингвальных замков 4 (например, с помощью сварки или пайки). Также заявляемый аппарат возможно использовать совместно с брекет-системой, что значительно повышает эффективность и сокращает сроки лечения.The above implementation option of the inventive orthodontic apparatus is most preferred, but does not limit the scope of legal protection of other implementation options. For example, only one
Заявляемый способ осуществляют следующим образом.The inventive method is as follows.
Ортодонтический аппарат устанавливают пациенту таким образом, чтобы пластмассовый базис 1 упирался в твердое небо. Ортодонтические кольца 2 закрепляют на молярах (например, за счет стеклоиономерного цемента «Фуджи 1»). При этом средняя часть проволочной дуги 3 зафиксирована в пластмассовом базисе 1, а ее концевые части закреплены в лингвальных замках 4. Также на проволочной дуге 3 между средней и концевой частями выполнены деформируемые петли для активации, на которых выполнен по меньшей мере по одному витку 5 на каждой стороне. После установки аппарата проводят его активацию. Пациент носит аппарат в течение периода от двух до четырех месяцев (в зависимости от плана лечения). Затем проводят измерение сагиттальной щели. В случае если мезиальный рост соответствует норме (пределах 1-2 мм в 2 месяца), пациент продолжает носить ортодонтический аппарат без изменений. В случае отсутствия или слишком медленного (менее 1 мм) мезиального роста, накусочную часть пластмассового базиса 1 снабжают пластмассовым валиком 6 такого размера, чтобы он обеспечивал наклон пластмассового базиса 1 к окклюзионной плоскости в 15-20°. Модифицированный таким образом аппарат пациент носит от одного до двух месяцев (в зависимости от адаптации к наклонной плоскости, наличия болей височно-нижнечелюстного сустава, а также от степени уменьшения сагиттальной щели). Далее проводят дополнительное измерение сагиттальной щели. В случае если мезиальный рост соответствует норме (1-2 мм), пациент продолжает носить ортодонтический аппарат без изменений. В случае отсутствия или медленного мезиального роста нижней челюсти (менее 1 мм), накусочную часть пластмассового базиса 1 снабжают более крупным пластмассовым валиком 6, чтобы он обеспечивал наклон пластмассового базиса к окклюзионной плоскости в 30-40°, после чего пациент носит дополнительно модифицированный аппарат по плану до окончания лечения.The orthodontic apparatus is installed to the patient so that the
Заявляемое изобретение поясняется примерами.The claimed invention is illustrated by examples.
Пример 1.Example 1
Пациент М.И. в возрасте 9 лет обратился с жалобой на дефект зубных рядов. В результате диагностики был установлен диагноз: прикус сменный, глубокий, в сочетании с дистальным (вертикальное перекрытие 5 мм, сагиттальная щель 3 мм). Было назначено ортодонтическое лечение с использованием заявляемого устройства и способа.Patient M.I. at the age of 9 years old he complained of a defect in the dentition. As a result of the diagnosis, the diagnosis was established: the bite was replaceable, deep, in combination with the distal (vertical overlap of 5 mm, sagittal fissure of 3 mm). Orthodontic treatment was prescribed using the inventive device and method.
Пациенту был установлен заявляемый ортодонтический аппарат. Через два месяца было проведено измерение сагиттальной щели и выявлено отсутствие мезиального роста нижней челюсти. Накусочная часть пластмассового базиса была снабжена пластмассовым валиком такого размера, чтобы он обеспечивал наклон пластмассового базиса к окклюзионной плоскости в 15° (валик добавили невысокий для плавной адаптации пациента к аппарату, так как аппарат нарушает дикцию и затрудняет прием пищи). После чего пациент носил модифицированный аппарат в течение одного месяца. Дополнительное измерение сагиттальной щели показало мезиальный рост в 1,2 мм, что соответствует норме. Дополнительной модификации не потребовалось и пациент носил аппарат еще три месяца до окончания лечения. После проведения функциональных проб: акт глотания без смещения нижней челюсти дистально; максимальное мезиальное смещение нижней челюсти и невозможность дистального смещения нижней челюсти до 2-го класса по молярам. Была сделана телерентгенография (далее по тексту - «ТРГ») головы в боковой проекции и проведено сравнение с ТРГ сделанное до начала лечения. Значения SNB, WITS, b-угол и высота прикуса пришли в норму.The patient was installed the claimed orthodontic apparatus. Two months later, a sagittal fissure was measured and the absence of mesial growth of the lower jaw was revealed. The bite of the plastic base was equipped with a plastic roller of such a size that it ensured the inclination of the plastic base to the occlusal plane of 15 ° (the roller was added low to smoothly adapt the patient to the device, since the device violates the diction and makes eating difficult). After which the patient wore a modified device for one month. An additional measurement of the sagittal fissure showed a mesial growth of 1.2 mm, which is normal. No additional modification was required and the patient wore the device for another three months before the end of treatment. After carrying out functional tests: the act of swallowing without displacement of the lower jaw distally; maximum mesial displacement of the lower jaw and the impossibility of distal displacement of the lower jaw to the 2nd class in molars. A tele-radiography was made (hereinafter referred to as “TRG”) of the head in lateral projection and a comparison was made with the TRG made before the start of treatment. The values of SNB, WITS, b-angle and bite height returned to normal.
В итоге лечения зубо-челюстной дефект был устранен.As a result of treatment, the dentofacial defect was eliminated.
Сагиттальная щель отсутствует, резцы контактируют с антагонистами. Моляры смыкаются по первому классу по Энглю. Резцовое перекрытие 2,5 мм. Лечение окончено, аппарат снят. Назначены контрольные визиты к врачу ортодонту 1 раз в 3 мес.The sagittal fissure is absent, the incisors are in contact with the antagonists. The molars close in the first class according to Engle. Cutter overlap 2.5 mm. The treatment is over, the device is removed. Assigned follow-up visits to the
Пример 2.Example 2
Пациент В.П. в возрасте 10 лет обратился с жалобой на дефект зубных рядов. В результате диагностики был установлен диагноз: прикус сменный, глубокий, в сочетании с дистальным (вертикальное перекрытие 5 мм, сагиттальная щель 5 мм). Было назначено ортодонтическое лечение с использованием заявляемого устройства и способа.Patient V.P. at the age of 10 he complained of a defect in the dentition. As a result of the diagnosis, the diagnosis was established: the bite is replaceable, deep, in combination with the distal (vertical overlap of 5 mm, sagittal fissure of 5 mm). Orthodontic treatment was prescribed using the inventive device and method.
Пациенту был установлен заявляемый ортодонтический аппарат. Через два месяца было проведено измерение сагиттальной щели и выявлено отсутствие мезиального роста нижней челюсти. Накусочная часть пластмассового базиса была снабжена пластмассовым валиком такого размера, чтобы он обеспечивал наклон пластмассового базиса к окклюзионной плоскости в 20°. После чего пациент носил модифицированный аппарат в течение двух месяцев. Дополнительное измерение сагиттальной щели показало мезиальный рост в 0,3 мм, после чего накусочная часть пластмассового валика была снабжена пластмассовым валиком так, чтобы он обеспечивал наклон к окклюзионной плоскости в 40°. Затем пациент носил аппарат семь месяца до окончания лечения.The patient was installed the claimed orthodontic apparatus. Two months later, a sagittal fissure was measured and the absence of mesial growth of the lower jaw was revealed. The bite of the plastic base was equipped with a plastic roller of such a size that it ensured the inclination of the plastic base to the occlusal plane of 20 °. After which the patient wore a modified device for two months. An additional measurement of the sagittal fissure showed a mesial growth of 0.3 mm, after which the bite of the plastic roller was equipped with a plastic roller so that it provided an inclination of 40 ° to the occlusal plane. Then the patient wore the device seven months before the end of treatment.
После проведения функциональных проб: акт глотания без смещения нижней челюсти дистально; максимальное мезиальное смещение нижней челюсти и невозможность дистального смещения нижней челюсти до 2-го класса по молярам. Было сделано ТРГ-2 головы в боковой проекции и проведено сравнение с ТРГ-1, выполненным до начала лечения. Значения SNB, WITS, b-угол и высота прикуса пришли в норму.After carrying out functional tests: the act of swallowing without displacement of the lower jaw distally; maximum mesial displacement of the lower jaw and the impossibility of distal displacement of the lower jaw to the 2nd class in molars. A TRG-2 of the head was made in lateral projection and a comparison was made with the TRG-1 performed before treatment. The values of SNB, WITS, b-angle and bite height returned to normal.
В итоге лечения дефект зубов был устранен.As a result of treatment, the tooth defect was eliminated.
Сагиттальная щель отсутствует, резцы контактируют с антогонистами. Моляры смыкаются по первому классу по Энглю. Резцовое перекрытие 2,0 мм. Лечение окончено, аппарат снят. Назначены контрольные визиты к врачу ортодонту 1 раз в 3 мес.The sagittal fissure is absent, the incisors are in contact with the antagonists. The molars close in the first class according to Engle. Cutter overlap 2.0 mm. The treatment is over, the device is removed. Assigned follow-up visits to the
Пример 3.Example 3
Пациент П.С. в возрасте 11 лет обратился с жалобой на дефект зубных рядов. В результате диагностики был установлен диагноз: прикус сменный, глубокий, в сочетании с дистальным (вертикальное перекрытие 4 мм, сагиттальная щель 6 мм) Было назначено ортодонтическое лечение с использованием заявляемого устройства и способа.Patient P.S. at the age of 11 he complained of a defect in the dentition. As a result of the diagnosis, the diagnosis was established: the bite was replaceable, deep, in combination with the distal (vertical overlap of 4 mm, sagittal fissure of 6 mm). Orthodontic treatment was prescribed using the inventive device and method.
Пациенту был установлен заявляемый ортодонтический аппарат. Через два месяца было проведено измерение сагиттальной щели и выявлено отсутствие мезиального роста нижней челюсти. Накусочная часть пластмассового базиса была снабжена пластмассовым валиком такого размера, чтобы он обеспечивал наклон пластмассового базиса к окклюзионной плоскости в 15° (валик добавили невысокий для плавной адаптации пациента к аппарату, так как аппарат нарушает дикцию и затрудняет прием пищи). После чего пациент носил модифицированный аппарат в течение двух месяца. Дополнительное измерение сагиттальной щели показало мезиальный рост в 0,5 мм, после чего накусочная часть пластмассового валика была снабжена пластмассовым валиком так, чтобы он обеспечивал наклон к окклюзионной плоскости в 30°. Затем пациент носил аппарат пять месяца до окончания лечения.The patient was installed the claimed orthodontic apparatus. Two months later, a sagittal fissure was measured and the absence of mesial growth of the lower jaw was revealed. The bite of the plastic base was equipped with a plastic roller of such a size that it ensured the inclination of the plastic base to the occlusal plane of 15 ° (the roller was added low to smoothly adapt the patient to the device, since the device violates the diction and makes eating difficult). After which the patient wore a modified device for two months. An additional measurement of the sagittal fissure showed a mesial growth of 0.5 mm, after which the bite of the plastic roller was equipped with a plastic roller so that it provided an inclination of 30 ° to the occlusal plane. Then the patient wore the device five months before the end of treatment.
После проведения функциональных проб: акт глотания без смещения нижней челюсти дистально; максимальное мезиальное смещение нижней челюсти и невозможность дистального смещения нижней челюсти до 2-го класса по молярам, сделано ТРГ-2 головы в боковой проекции и проведено сравнение с ТРГ-1, выполненным до начала лечения. Значения SNB, WITS, b-угол и высота прикуса пришли в норму.After carrying out functional tests: the act of swallowing without displacement of the lower jaw distally; maximum mesial displacement of the lower jaw and the impossibility of distal displacement of the lower jaw to the 2nd class in molars, the head TRG-2 was made in lateral projection and a comparison was made with the TRG-1 performed before treatment. The values of SNB, WITS, b-angle and bite height returned to normal.
В итоге лечения дефект зубов был устранен.As a result of treatment, the tooth defect was eliminated.
Сагиттальная щель отсутствует, резцы контактируют с антогонистами. Моляры смыкаются по первому классу по Энглю. Резцовое перекрытие 3 мм. Лечение окончено, аппарат снят. Назначены контрольные визиты к врачу ортодонту 1 раз в 3 мес.The sagittal fissure is absent, the incisors are in contact with the antagonists. The molars close in the first class according to Engle. Cutter overlap 3 mm. The treatment is over, the device is removed. Assigned follow-up visits to the
Claims (4)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2019119458A RU2714478C1 (en) | 2019-06-20 | 2019-06-20 | Orthodontic apparatus for denture correction and method of using it |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2019119458A RU2714478C1 (en) | 2019-06-20 | 2019-06-20 | Orthodontic apparatus for denture correction and method of using it |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2714478C1 true RU2714478C1 (en) | 2020-02-17 |
Family
ID=69625764
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2019119458A RU2714478C1 (en) | 2019-06-20 | 2019-06-20 | Orthodontic apparatus for denture correction and method of using it |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2714478C1 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2758121C1 (en) * | 2021-02-16 | 2021-10-26 | Общество с ограниченной ответственностью «Ортосмайл» | Orthodontic appliance design |
RU212978U1 (en) * | 2022-05-06 | 2022-08-17 | Фарида Сагитовна Аюпова | Device for functional and mechanical correction of underdevelopment of the upper and lower jaws |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3127677A (en) * | 1960-09-28 | 1964-04-07 | Joseph J Schachter | Orthodontic appliance |
RU2144335C1 (en) * | 1998-02-12 | 2000-01-20 | Алимова Марина Яковлевна | Orthodontic device |
RU45260U1 (en) * | 2004-12-24 | 2005-05-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тверская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения Российской Федерации" (ГОУ ВПО Тверская ГМА МЗ РФ) | DEVICE FOR REMOTE MOVEMENT OF UPPER MOLARS |
RU123659U1 (en) * | 2012-06-22 | 2013-01-10 | Анатолий Николаевич Чумаков | DEVICE FOR REMOTE MOVEMENT OF FIRST PERMANENT MAJOL MOLARS |
RU131601U1 (en) * | 2013-03-05 | 2013-08-27 | Леонид Семёнович Персин | ORTHODONTIC APPARATUS FOR DIVISION AND CORRECTION OF DENTAL SERIES |
-
2019
- 2019-06-20 RU RU2019119458A patent/RU2714478C1/en active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3127677A (en) * | 1960-09-28 | 1964-04-07 | Joseph J Schachter | Orthodontic appliance |
RU2144335C1 (en) * | 1998-02-12 | 2000-01-20 | Алимова Марина Яковлевна | Orthodontic device |
RU45260U1 (en) * | 2004-12-24 | 2005-05-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тверская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения Российской Федерации" (ГОУ ВПО Тверская ГМА МЗ РФ) | DEVICE FOR REMOTE MOVEMENT OF UPPER MOLARS |
RU123659U1 (en) * | 2012-06-22 | 2013-01-10 | Анатолий Николаевич Чумаков | DEVICE FOR REMOTE MOVEMENT OF FIRST PERMANENT MAJOL MOLARS |
RU131601U1 (en) * | 2013-03-05 | 2013-08-27 | Леонид Семёнович Персин | ORTHODONTIC APPARATUS FOR DIVISION AND CORRECTION OF DENTAL SERIES |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2758121C1 (en) * | 2021-02-16 | 2021-10-26 | Общество с ограниченной ответственностью «Ортосмайл» | Orthodontic appliance design |
RU212978U1 (en) * | 2022-05-06 | 2022-08-17 | Фарида Сагитовна Аюпова | Device for functional and mechanical correction of underdevelopment of the upper and lower jaws |
RU224253U1 (en) * | 2023-11-22 | 2024-03-19 | Ирина Юрьевна Щукина | Orthodontic device for distalization of molars and movement of impacted teeth |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10980615B2 (en) | Oral appliance for advancing the maxilla and opening the nasopharyngeal airway | |
US20090032030A1 (en) | Apparatus for treatment of sleep apnea | |
US20090036889A1 (en) | Method and apparatus for treatment of sleep apnea | |
WO2010087824A1 (en) | Method and apparatus for treatment of sleep apnea | |
Marzouk et al. | Molar intrusion in open-bite adults using zygomatic miniplates | |
US10945814B2 (en) | Orthodontic systems and methods | |
RU2714478C1 (en) | Orthodontic apparatus for denture correction and method of using it | |
Taylor et al. | A review of selected microstomia prevention appliances | |
Lishoy et al. | Correction of Midline Diastema-A Quick and Simplified Approach | |
Paik et al. | Double arch intrusion: Effective use of TADs to correct vertical excess | |
RU2723133C1 (en) | Orthodontic apparatus | |
RU223812U1 (en) | Device for correcting the position of the tongue in the oral cavity | |
Prakash et al. | Slow expansion in cleft patient with quad-helix | |
Liao et al. | Severe open bite with mandibular asymmetry treated using micro-implant anchorage | |
Anka | Use of miniscrews as temporary anchorage devices in orthodontic practice. I-Introduction | |
Bationo et al. | Correction of an anterior crossbite in mixed dentition: a case report | |
El-shaarawy et al. | Assessment of the Treatment Outcomes of Skeletal Class III Malocclusion Using Forsus Fatigue Resistant Device Versus Intermaxillary Elastics | |
Schupak et al. | Esthetics and orthodontics | |
Zhang et al. | Retreatment of a skeletal Class II postpubescent patient with a convex facial profile and temporomandibular disorders | |
EA043480B1 (en) | METHOD FOR ORTHODONTIC TREATMENT OF PATIENTS WITH DEEP INCISAL OVERJECTION | |
Inami et al. | Customized lingual bracket system and skeletal anchorage system for open bite correction | |
Lee et al. | Lingual orthodontics and the use of miniscrew 40 implants for the management of Class II malocclusion in adults | |
Hang | Reversing Retractive Orthodontics with Biobloc Orthotropics®. | |
Doshi et al. | Implant-supported bite blocks for open bite correction in adults | |
Rondeau | Herbst Appliance |