RU2714134C1 - Method of purifying perfluoroethyl isospropyl ketone - Google Patents
Method of purifying perfluoroethyl isospropyl ketone Download PDFInfo
- Publication number
- RU2714134C1 RU2714134C1 RU2019133131A RU2019133131A RU2714134C1 RU 2714134 C1 RU2714134 C1 RU 2714134C1 RU 2019133131 A RU2019133131 A RU 2019133131A RU 2019133131 A RU2019133131 A RU 2019133131A RU 2714134 C1 RU2714134 C1 RU 2714134C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- pfeipk
- raw
- dhfp
- activated carbon
- chlorine
- Prior art date
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
- C07C45/00—Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds
- C07C45/78—Separation; Purification; Stabilisation; Use of additives
- C07C45/85—Separation; Purification; Stabilisation; Use of additives by treatment giving rise to a chemical modification
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
- Catalysts (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к органической химии, а именно к получению и очистке перфторированных кетонов, в том числе перфторэтилизопропилкетона (CF3CF2COCF(CF3)2), от токсичных перфторированных гексенов - побочных продуктов, образующихся в процессе синтеза кетона.This invention relates to organic chemistry, in particular to the preparation and purification of perfluorinated ketones including perftoretilizopropilketona (CF 3 CF 2 COCF (CF 3) 2), toxic hexenes perfluorinated - by-products formed during the synthesis of the ketone.
Перфторэтилизопропилкетон (далее ПФЭИПК) - пожаротушащее средство нового поколения с нулевым потенциалом озоноразрушения, низким (120 часов) временем разложения в атмосфере, быстрым тушением огня. Кроме того, ПФЭИПК является эффективным растворителем, средой для проведения химических и биохимических процессов, получения особо чистых полупроводниковых материалов, в том числе и для выращивания кристаллов для микросхем, он также может использоваться в микроэлектронике. Однако содержащиеся в нем технологические примеси димеров гексафторпропена (далее ДГФП) затрудняют или исключают его применение в химических и биологических процессах, электронике, а также при использовании для тушения пожаров в замкнутых помещениях. В первую очередь это связано с токсичностью ДГФП.Perfluoroethylisopropyl ketone (hereinafter PFEIPK) is a new generation fire extinguishing agent with zero ozone depletion potential, low (120 hours) decomposition time in the atmosphere, and quick fire extinguishing. In addition, PFEIPK is an effective solvent, a medium for conducting chemical and biochemical processes, for obtaining highly pure semiconductor materials, including for growing crystals for microcircuits, it can also be used in microelectronics. However, the technological impurities contained in the hexafluoropropene dimers (hereinafter DHFP) contained in it complicate or preclude its use in chemical and biological processes, electronics, and also when used to extinguish fires in enclosed spaces. This is primarily due to the toxicity of DHFP.
Конечная реакционная смесь, образующаяся при синтезе ПФЭИПК («сырец» ПФЭИПК), всегда содержит примесь ДГФП, ее содержание составляет до 18%, в зависимости от метода и условий синтеза. В большинстве областей применения ПФЭИПК такое количество недопустимо велико.The final reaction mixture formed during the synthesis of PFEIPK (“raw” PFEIPK) always contains an admixture of DHPP, its content is up to 18%, depending on the method and synthesis conditions. In most areas of application of PFEIPK, this amount is unacceptably large.
Из-за близости температур кипения ПФЭИПК и ДГФП (49,2°С и 48,5-51,5°С, соответственно) исключается возможность очистки посредством ректификации, в том числе и азеотропной, не удается очистка низкотемпературной кристаллизацией или сорбцией. Поэтому особое место в процессах очистки перфторированных соединений имеет химическое преобразование примесей с их последующим отделением. Однако ДГФП относительно инертен; его реакционная способность ниже, чем у ПФЭИПК.Due to the proximity of the boiling points of PFEIPK and DHFP (49.2 ° C and 48.5-51.5 ° C, respectively), the possibility of purification by rectification, including azeotropic, is excluded; purification by low-temperature crystallization or sorption is not possible. Therefore, a special place in the processes of purification of perfluorinated compounds is the chemical conversion of impurities with their subsequent separation. However, DHFP is relatively inert; its reactivity is lower than that of PFEIPK.
Известны различные способы очистки перфорированных жидкостей от димеров и тримеров гексафторпропена.Various methods are known for purifying perforated liquids from dimers and trimers of hexafluoropropene.
Известен способ очистки от примесей ДГФП [Патент США 6478979, МПК A62D 1/00, опубл. 12.11.2002] путем его окисления перманганатами щелочных металлов в ацетоне или уксусной кислоте при температурах выше комнатной и атмосферном давлении.A known method of purification from impurities DHFP [US Patent 6478979, IPC A62D 1/00, publ. 12.11.2002] by its oxidation with alkali metal permanganates in acetone or acetic acid at temperatures above room temperature and atmospheric pressure.
Недостатками этого способа являются: сложное аппаратурное оформление процесса, высокая стоимость перманганата калия, отсутствие в настоящее время сырьевой базы этого реагента в РФ, образование большого количества экологически небезопасных отходов, требующих специальной, затратной технологии утилизации.The disadvantages of this method are: the complex hardware design of the process, the high cost of potassium permanganate, the lack of a raw material base of this reagent in the Russian Federation, the formation of a large amount of environmentally unsafe waste requiring special, expensive disposal technology.
Известен способ очистки ПФЭИПК от ДГФП и тримера гексафторпропена [Патент США 6774270, МПК С07С 41/00, опубл. 10.08.2004] обработкой их третичными аминами с предварительной изомеризацией димеров гексафторпропена, и последующим отделением образовавшихся соединений дистилляцией или декантацией.A known method of purification of PFEIPC from DHFP and trimer hexafluoropropene [US Patent 6774270, IPC C07C 41/00, publ. 08/10/2004] treating them with tertiary amines with preliminary isomerization of hexafluoropropene dimers, and subsequent separation of the resulting compounds by distillation or decantation.
Недостатками этого способа является низкая технологичность, большое количество токсичных отходов, утилизация которых затратна и трудоемка. Для реализации этого способа требуются дорогие, токсичные и дефицитные реагенты.The disadvantages of this method is the low adaptability, a large amount of toxic waste, the disposal of which is costly and time-consuming. To implement this method requires expensive, toxic and scarce reagents.
Наиболее близким техническим решением является способ [Патент РФ 2639148, МПК С07С 45/82, опубл. 22.08.2017], заключающийся в обработке «сырца» ПФЭИПК элементным фтором с образованием нетоксичных перфторированных гексанов с последующим их отделением ректификацией.The closest technical solution is the method [RF Patent 2639148, IPC С07С 45/82, publ. 08/22/2017], which consists in treating the “raw” PFEIPK with elemental fluorine to form non-toxic perfluorinated hexanes, followed by rectification.
Таким образом, проводят выведение димера гексафторпропена из «сырца» ПФЭИПК, причем выведение проводят обработкой газообразным фтором, затем промывают водным раствором бикарбоната натрия, сушат цеолитом и полученную смесь подвергают ректификации.Thus, the hexafluoropropene dimer is removed from the “raw” PFEIPC, the removal being carried out by treatment with fluorine gas, then it is washed with an aqueous solution of sodium bicarbonate, dried with zeolite and the resulting mixture is subjected to rectification.
Недостатком этого способа является необходимость использования газообразного фтора. Газообразный фтор дорог, малодоступен, его транспортировка сложна. Высокая реакционная способность фтора предъявляет жесткие требования к материалам реакторов (они изготавливаются из труднодоступных и дорогостоящих никелевых сплавов) и аппаратурному оформлению процессов. Все эти факторы существенно усложняют и удорожают процесс очистки, сильно ограничивая возможность применения данного способа.The disadvantage of this method is the need to use gaseous fluorine. Gaseous fluorine is expensive, inaccessible, its transportation is difficult. The high reactivity of fluorine imposes stringent requirements on the materials of the reactors (they are made from hard-to-reach and expensive nickel alloys) and on the hardware design of the processes. All these factors significantly complicate and increase the cost of the cleaning process, greatly limiting the possibility of using this method.
Задачей заявляемого изобретения является создание более технологичного, безопасного и дешевого способа очистки ПФЭИПК от примесей ДГФП для получения целевого продукта необходимой чистоты 99,95%.The objective of the invention is the creation of a more technologically advanced, safe and cheap method of purification of PFEIPK from impurities DHFP to obtain the target product of the required purity of 99.95%.
Указанная задача достигается тем, что «сырец» ПФЭИПК обрабатывают газообразным хлором. В отличие от фтора хлор широко используется в народном хозяйстве. Его применение не требует специальных труднодоступных и дорогостоящих материалов для хранения, транспортировки и использования. Все это упрощает и удешевляет технологию очистки ПФЭИПК.This problem is achieved by the fact that the "raw" PFEIPK is treated with gaseous chlorine. Unlike fluorine, chlorine is widely used in the national economy. Its use does not require special hard-to-reach and expensive materials for storage, transportation and use. All this simplifies and reduces the cost of cleaning technology PFEIPK.
Техническим результатом изобретения является упрощение технологии, удешевление получения ПФЭИПК чистотой 99,95% и повышение безопасности технологии.The technical result of the invention is to simplify the technology, reduce the cost of obtaining PFEIPC purity of 99.95% and increase the safety of technology.
Сущность изобретения состоит в том, что проводится очистка «сырца» ПФЭИПК, содержащего примеси ДГФП, включающая их выведение обработкой сырца газообразным галогеном с последующей ректификацией полученной смеси. Согласно настоящему изобретению, «сырец» обрабатывают газообразным хлором в присутствии катализаторов. В качестве катализатора используется хлорид железа(III), нанесенный на активированный уголь, либо хлорид меди(II), нанесенный на активированный уголь.The essence of the invention lies in the fact that the purification of the “raw” PFEIPC containing impurities of DHFP is carried out, including their removal by treatment of the raw with gaseous halogen, followed by rectification of the resulting mixture. According to the present invention, the "raw" is treated with gaseous chlorine in the presence of catalysts. As a catalyst, iron (III) chloride supported on activated carbon or copper (II) chloride supported on activated carbon is used.
При обработке сырца ПФЭИПК хлором содержащиеся в нем примеси ДГФП (дигексафторпропилен) присоединяют хлор по кратным связям, превращаясь в насыщенные соединения, например:When raw PFEIPC is treated with chlorine, the impurities of DHFP (dihexafluoropropylene) contained in it add chlorine in multiple bonds, turning into saturated compounds, for example:
В качестве катализаторов предлагается использовать хлориды железа(III) (FeCl3) или меди(II) (CuCl2) нанесенные на активированный уголь. Особенность предлагаемых катализаторов заключается в их высокой селективности. При их применении ПФЭИПК практически не вступает в реакцию с хлором, тогда как при отсутствии или применении других катализаторов деструктивное хлорирование ПФЭИПК достигает 20%, при заметном остаточном содержании ДГФП (сравнительные Примеры №1 и №2). Допускается применение смеси данных катализаторов в любом соотношении, но это нецелесообразно в связи с усложнением процесса.It is proposed to use iron (III) chlorides (FeCl 3 ) or copper (II) (CuCl 2 ) supported on activated carbon as catalysts. A feature of the proposed catalysts is their high selectivity. When using them, PFEIPC practically does not react with chlorine, while in the absence or use of other catalysts, destructive chlorination of PFEIPK reaches 20%, with a noticeable residual content of DHFP (comparative Examples No. 1 and No. 2). It is allowed to use a mixture of these catalysts in any ratio, but this is impractical due to the complexity of the process.
Образующиеся при хлорировании изомеры - дихлордодекафторгексана (далее ДихлорДФГ) малотоксичны, и могут быть легко отделены ректификацией с выделением целевого продукта, так как температура их кипения составляет 116°С, в то время как температура кипения ПФЭИПК 49°С.The isomers formed during chlorination - dichlorododecafluorohexane (hereinafter Dichloro DFG) are low-toxic and can be easily separated by distillation to isolate the desired product, since their boiling point is 116 ° С, while the boiling point of PFEIPK is 49 ° С.
Остаточное содержание ДГФП после ректификации не превышает 0,05% и не влияет на токсикологические и иные потребительские свойства ПФЭИПК.The residual content of DHFP after rectification does not exceed 0.05% and does not affect the toxicological and other consumer properties of PFEIPK.
Способ может быть осуществлен в периодическом и непрерывном режимах.The method can be carried out in batch and continuous modes.
1. Периодический режим1. Periodic mode
На активированный уголь наносят катализатор FeCl3 или CuCl2 в количестве 20,00%. Уголь сушат в вакууме при 150°С и остаточном давлении 130 Па с периодической подачей азота до атмосферного давления, в течение 4-6 часов. Затем автоклав остужают до 20°С, загружают в него «сырец» ПФЭИПК, содержащий примеси, и заполняют автоклав хлором до избыточного давления 0,1 МПа, после чего нагревают автоклав до 160-200°С. Реакцию проводят в течение 6-8 часов. Продукты реакции промывают водным раствором бикарбоната натрия от кислых примесей, сушат цеолитом и подвергают ректификации.Activated carbon is coated with a FeCl 3 or CuCl 2 catalyst in an amount of 20.00%. The coal is dried in vacuum at 150 ° C and a residual pressure of 130 Pa with a periodic supply of nitrogen to atmospheric pressure for 4-6 hours. Then the autoclave is cooled to 20 ° C, the “raw” PFEIPK containing impurities is loaded into it and the autoclave is filled with chlorine to an excess pressure of 0.1 MPa, after which the autoclave is heated to 160-200 ° C. The reaction is carried out for 6-8 hours. The reaction products are washed with an aqueous solution of sodium bicarbonate from acidic impurities, dried with zeolite and subjected to rectification.
2. Непрерывный режим2. Continuous mode
Приготовленный катализатор помещают в реактор, в который подают «сырец» ПФЭИПК и газообразный хлор. Далее продукты реакции проходят через колонку, заполненную химическим поглотителем известковым (далее ХПИ), и конденсируются. Полученный конденсат подвергают ректификации.The prepared catalyst is placed in a reactor into which a “raw” PFEIPC and chlorine gas are fed. Further, the reaction products pass through a column filled with a chemical lime scavenger (hereinafter CPI) and condense. The resulting condensate is subjected to rectification.
Пример №1 (сравнительный)Example No. 1 (comparative)
В автоклав емкостью 0,12 литра загружают 15,0 г ПФЭИПК, содержащего 4,80% ДГФП и 95,20% ПФЭИПК. В автоклав подают хлор до избыточного давления 0,1 МПа, нагревают до температуры 250°С и выдерживают в течение 6 часов. Через 6 часов содержимое автоклава пропускают через колонку с ХПИ и конденсируют содержимое. Продукты реакции, имеют состав: неидентифицированные легкокипящие соединения - 19,40%, ДГФП - 2,95%, дихлорДФГ - 1,85%, ПФЭИПК - 75,80%. Получение ПФЭИПК заданной чистоты ректификацией не представляется возможным.15.0 g of PFEIPK containing 4.80% DHPP and 95.20% PFEIPK are charged into an autoclave with a capacity of 0.12 liters. Chlorine is fed into the autoclave to an overpressure of 0.1 MPa, heated to a temperature of 250 ° C and maintained for 6 hours. After 6 hours, the contents of the autoclave are passed through a CPI column and the contents are condensed. The reaction products have the composition: unidentified low boiling compounds - 19.40%, DHFP - 2.95%, dichloro-DPH - 1.85%, PFEIPK - 75.80%. Obtaining PFEIPK given purity by distillation is not possible.
Пример №2 (сравнительный)Example No. 2 (comparative)
В автоклав, емкостью 0,12 литра загружают активированный уголь в количестве 10,0 г. Уголь сушат в вакууме при 150°С и остаточном давлении 130 Па с периодической подачей азота до атмосферного давления, в течение 4-5 часов. После завершения сушки, автоклав охлаждают до 20°С, загружают в него 15,0 г ПФЭИПК, содержащего 4,80% ДГФП и 95,20% ПФЭИПК. В автоклав подают хлор до избыточного давления 0,1 МПа, затем нагревают до 250°С и выдерживают в течение 6 часов. Продукты реакции пропускают через колонку с ХПИ и конденсируют. Состав продуктов реакции: легкокипящие продукты - 7,80%, ДГФП - 0,80%, дихлорДФГ - 6,00%, ПФЭИПК - 85,40%. Получение ПФЭИПК заданной чистоты ректификацией не представляется возможным.Activated carbon in an amount of 10.0 g is loaded into an autoclave with a capacity of 0.12 liters. The coal is dried in vacuum at 150 ° C and a residual pressure of 130 Pa with a periodic supply of nitrogen to atmospheric pressure for 4-5 hours. After drying, the autoclave is cooled to 20 ° C, loaded into it 15.0 g PFEIPK containing 4.80% DHPP and 95.20% PFEIPK. Chlorine is fed into the autoclave to an overpressure of 0.1 MPa, then heated to 250 ° C and held for 6 hours. The reaction products are passed through a column of CPI and condense. The composition of the reaction products: low-boiling products - 7.80%, DHFP - 0.80%, dichloro-DFG - 6.00%, PFEIPK - 85.40%. Obtaining PFEIPK given purity by distillation is not possible.
Пример №3Example No. 3
В автоклав, емкостью 0,12 литра, загружают 5,0 г катализатора FeCl3, нанесенного на активированный уголь в количестве 20,00% мае. Катализатор сушат в вакууме при 150°С и остаточном давлении 130 Па с периодической подачей азота до атмосферного давления в течении 5-6 часов. После завершения сушки автоклав охлаждают до 20°С, загружают в него 15,0 г ПФЭИПК, содержащего 4,80%. ДГФП и 95,20% ПФЭИПК. В автоклав подают хлор до избыточного давления 0,1 МПа, затем нагревают до 160°С и выдерживают в течение 6 часов. Через 6 часов продукты реакции пропускают через колонку с ХПИ и конденсируют. Продукты реакции имеют состав: легкокипящие продукты - 0,08%, ДГФП - 0,02%, ДихлорДФГ - 5,95%, ПФЭИПК - 93,95%. Полученную смесь подвергают ректификации до содержания ПФЭИПК 99,95%.In an autoclave with a capacity of 0.12 liters, load 5.0 g of FeCl 3 catalyst deposited on activated carbon in an amount of 20.00% in May. The catalyst is dried in vacuum at 150 ° C and a residual pressure of 130 Pa with a periodic supply of nitrogen to atmospheric pressure for 5-6 hours. After drying, the autoclave is cooled to 20 ° C, 15.0 g of PFEIPK containing 4.80% are loaded into it. DHFP and 95.20% PFEIPK. Chlorine is fed into the autoclave to an overpressure of 0.1 MPa, then heated to 160 ° C and held for 6 hours. After 6 hours, the reaction products are passed through a column of CPI and condense. The reaction products have the composition: low-boiling products - 0.08%, DHFP - 0.02%, Dichloro-DFG - 5.95%, PFEIPK - 93.95%. The resulting mixture is subjected to distillation to a content of PFEIPK 99.95%.
Пример №4Example No. 4
Опыт проводится в условиях Примера №3, с использованием катализатора 5,0 г CuCl2 - 20,00% на активированном угле. Опыт проводится при 175°С. Продукты реакции имеют состав: легкокипящие продукты - 0,08%, ДГФП - 0,04%, дихлорДГФП - 5,95%, ПФЭИПК - 93,93%. Полученную смесь подвергают ректификации до содержания ПФЭИПК 99,95%.The experiment is carried out in the conditions of Example No. 3, using a catalyst of 5.0 g CuCl 2 - 20.00% on activated carbon. The experiment is carried out at 175 ° C. The reaction products have the composition: low-boiling products - 0.08%, DHFP - 0.04%, dichloro-DHFP - 5.95%, PFEIPK - 93.93%. The resulting mixture is subjected to distillation to a content of PFEIPK 99.95%.
Пример №5Example No. 5
В испаритель - трубку, диаметром 18,0 мм и длиной 230,0 мм, заполненную катализатором - FeCl3 на активированном угле (20%), нагретую до 300°С подается сырец ПФЭИПК, содержащий 4,80% ДГФП и 95,20% ПФЭИПК со скоростью 0,8 г/минуту. Одновременно в испаритель подается газообразный хлор со скоростью 10,0 мл/минуту. Из испарителя газообразная смесь сырца ПФЭИПК и хлора поступает в реактор - трубку, диаметром 18,0 мм и длиной 550,0 мм, заполненную катализатором - FeCl3, нанесенным на активированный уголь (20%) и нагретую до 300°С. Продукты реакции проходят через трубку, длиной 400,0 мм и диаметром 18,0 мм, заполненную ХПИ и конденсируются. Через 20 минут подачу компонентов прекращают. Содержимое (15,5 г) анализируют. Состав: легкокипящие продукты - 0,10%, ДГФП - 0,03%, дихлорДФГ - 5,96%, ПФЭИПК - 94,0%. Полученную смесь подвергают ректификации до содержания ПФЭИПК 99,95%.To the evaporator is a tube with a diameter of 18.0 mm and a length of 230.0 mm, filled with a catalyst - FeCl 3 on activated carbon (20%), heated to 300 ° С, raw PFEIPK containing 4.80% DHFP and 95.20% is fed PFEIPK at a rate of 0.8 g / min. At the same time, chlorine gas is supplied to the evaporator at a rate of 10.0 ml / min. From the evaporator, a gaseous mixture of raw PFEIPK and chlorine enters the reactor tube, with a diameter of 18.0 mm and a length of 550.0 mm, filled with a catalyst — FeCl 3 supported on activated carbon (20%) and heated to 300 ° C. The reaction products pass through a tube 400.0 mm long and 18.0 mm in diameter, filled with KhPI and condense. After 20 minutes, the flow of components is stopped. Content (15.5 g) was analyzed. Composition: low-boiling products - 0.10%, DHFP - 0.03%, dichloro-DFG - 5.96%, PFEIPK - 94.0%. The resulting mixture is subjected to distillation to a content of PFEIPK 99.95%.
Пример №6Example No. 6
Опыт проводится в условиях Примера№5, но вместо катализатора FeCl3 используется катализатор CuCl2, нанесенный на активированный уголь. Опыт ведется 20 минут. Продукты реакции (15,6 г) имеет следующий состав: легкокипящие продукты - 0,14%, ДГФП - 0,04%, дихлорДФГ - 5,56%, ПФЭИПК - 94,26% Полученную смесь подвергают ректификации до содержания ПФЭИПК 99,95%.The experiment is carried out under the conditions of Example No. 5, but instead of a FeCl 3 catalyst, a CuCl 2 catalyst supported on activated carbon is used. The experiment is conducted for 20 minutes. The reaction products (15.6 g) has the following composition: low-boiling products - 0.14%, DHFP - 0.04%, dichloro-DPH - 5.56%, PFEIPK - 94.26%. The resulting mixture is subjected to rectification to a PFEIPK content of 99.95 %
Пример №7Example No. 7
Опыт проводится в условиях Примера №6, однако скорость подачи хлора снижена до 3,5 мл/минуту. Содержимое 15,8 г анализируют. Состав: легкокипящие продукты - 0,14%, ДГФП - 0,04%, дихлорДФГ - 5,63%, ПФЭИПК - 94,19%. Полученную смесь подвергают ректификации до содержания ПФЭИПК 99,95%.The experiment is conducted under the conditions of Example No. 6, however, the chlorine feed rate is reduced to 3.5 ml / minute. The contents of 15.8 g are analyzed. Composition: low-boiling products - 0.14%, DHFP - 0.04%, dichloro-DFG - 5.63%, PFEIPK - 94.19%. The resulting mixture is subjected to distillation to a content of PFEIPK 99.95%.
Пример№8Example No. 8
Опыт проводится в условиях Примера №6, но длительность опыта составляет 240 минут. Продукты реакции (190,6 г) имеют состав: легкокипящие продукты - 0,13%, ДГФП - 0,04%, дихлорДФГ - 5,70%, ПФЭИПК - 94,13%. Полученную смесь подвергают ректификации до содержания ПФЭИПК 99,95%The experiment is carried out in the conditions of Example No. 6, but the duration of the experiment is 240 minutes. The reaction products (190.6 g) have the composition: low-boiling products - 0.13%, DHFP - 0.04%, dichloro-DPH - 5.70%, PFEIPK - 94.13%. The resulting mixture is subjected to distillation to the content of PFEIPK 99.95%
Пример№9Example No. 9
В испаритель - трубку диаметром 100,0 мм и длиной 1200,0 мм, заполненную катализатором - CuCl2 на активированном угле (приготовлен согласно Примеру №3) нагретую до температуры 300°С из мерника-дозатора подается сырец ПФЭИПК со скоростью 3,4 кг/час.(4,80% - ДГФП, 95,20% - ПФЭИПК). Туда же подается хлор со скоростью 18 л/час. Газообразная смесь хлора и «сырца» ПФЭИПК поступает в реактор - трубу диаметром 120 мм и длиной 1800 мм, заполненную катализатором - CuCl2 нанесенным на активированный уголь. Продукты реакции проходят через прямой холодильник, охлаждаемый до температуры плюс 10°С и поступают в сборник, охлаждаемый до минус 30°С. Продукты реакции, сконденсированные после 20 часов работы отогревают до плюс 20°С и анализируют. Состав: легкокипящие продукты - 0,12%, ДГФП - 0,04%, дихлорДФП - 5,50%, ПФЭИПК - 94,34%. Далее полученная смесь поступают в куб ректификационной колонны. Объем куба - 60 л, диаметр колонны 100 мм, высота - 7200 мм. Колонна заполнена регулярной насадкой. Ректификат фильтруется через колонну с цеолитом СаА и имеет состав: легкокипящие продукты - 0,01%, ДГФП - 0,04%, ПФЭИПК - 99,95%.In the evaporator - a tube with a diameter of 100.0 mm and a length of 1200.0 mm, filled with a catalyst - CuCl 2 on activated carbon (prepared according to Example No. 3) heated to a temperature of 300 ° C, PFEIPK raw is fed from a metering unit at a speed of 3.4 kg / hour. (4.80% - DHFP, 95.20% - PFEIPK). Chlorine is supplied there at a rate of 18 l / h. A gaseous mixture of chlorine and “raw” PFEIPK enters the reactor — a pipe with a diameter of 120 mm and a length of 1800 mm, filled with a catalyst — CuCl 2 deposited on activated carbon. The reaction products pass through a direct refrigerator cooled to a temperature of plus 10 ° C and enter a collector cooled to minus 30 ° C. The reaction products, condensed after 20 hours of operation, are heated to plus 20 ° C and analyzed. Composition: low-boiling products - 0.12%, DHFP - 0.04%, dichloro-DPP - 5.50%, PFEIPK - 94.34%. Next, the resulting mixture is fed into a cube distillation column. The volume of the cube is 60 l, the diameter of the column is 100 mm, the height is 7200 mm. The column is filled with a regular nozzle. The rectified product is filtered through a column of CaA zeolite and has the composition: low-boiling products - 0.01%, DHFP - 0.04%, PFEIPK - 99.95%.
Таким образом, из приведенных примеров видно, что задача решена и технический результат достигнут: разработан более технологичный, безопасный и дешевый способ получения ПФЭИПК заданной чистоты 99,95%.Thus, it can be seen from the above examples that the problem has been solved and the technical result has been achieved: a more technologically advanced, safe and cheaper way to obtain PFEIPK of a given purity of 99.95% is developed.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2019133131A RU2714134C1 (en) | 2019-10-16 | 2019-10-16 | Method of purifying perfluoroethyl isospropyl ketone |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2019133131A RU2714134C1 (en) | 2019-10-16 | 2019-10-16 | Method of purifying perfluoroethyl isospropyl ketone |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2714134C1 true RU2714134C1 (en) | 2020-02-12 |
Family
ID=69626193
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2019133131A RU2714134C1 (en) | 2019-10-16 | 2019-10-16 | Method of purifying perfluoroethyl isospropyl ketone |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2714134C1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2755704C1 (en) * | 2020-10-07 | 2021-09-20 | Акционерное общество "Российский научный центр "Прикладная химия (ГИПХ)" | Method for purification of perfluoro ethyl isopropyl ketone |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6774270B1 (en) * | 2003-04-01 | 2004-08-10 | 3M Innovative Properties Company | Method of removing hexafluoropropylene dimers |
RU2639148C2 (en) * | 2016-02-17 | 2017-12-20 | Российская Федерация, От Имени Которой Выступает Министерство Промышленности И Торговли Российской Федерации | Method for purifying perfluoroethylisopropyl ketone |
-
2019
- 2019-10-16 RU RU2019133131A patent/RU2714134C1/en active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6774270B1 (en) * | 2003-04-01 | 2004-08-10 | 3M Innovative Properties Company | Method of removing hexafluoropropylene dimers |
RU2639148C2 (en) * | 2016-02-17 | 2017-12-20 | Российская Федерация, От Имени Которой Выступает Министерство Промышленности И Торговли Российской Федерации | Method for purifying perfluoroethylisopropyl ketone |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Т.А. Биспен и др. Очистка перфторэтилизопропилкетона. Известия Санкт-Петербургского государственного технологического института (технического университета), 2017, 41 (67), 79-81. * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2755704C1 (en) * | 2020-10-07 | 2021-09-20 | Акционерное общество "Российский научный центр "Прикладная химия (ГИПХ)" | Method for purification of perfluoro ethyl isopropyl ketone |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6013353B2 (en) | Method for producing 2,3,3,3-tetrafluoropropene | |
EP3207007B1 (en) | Process | |
US8487144B2 (en) | Process for producing fluorinated propene | |
CN103108851B (en) | Process for producing 2,3,3,3-tetrafluoropropene | |
EP3207014B1 (en) | Process for producing a chlorinated c3-6 alkane compound | |
CH261631A (en) | Process for the preparation of unsaturated chlorinated hydrocarbons. | |
EP3442935A1 (en) | Process for the manufacture of 2,3,3,3-tetrafluoropropene | |
CN112723985B (en) | Preparation method of E-1-halo-3, 3, 3-trifluoropropene | |
JP2016505578A (en) | Method for producing 1,3,3,3-tetrafluoropropene | |
JP6743193B2 (en) | Low carbon blowing agent simultaneous production method | |
RU2714134C1 (en) | Method of purifying perfluoroethyl isospropyl ketone | |
TW201238658A (en) | Selective catalytic dehydrochlorination of hydrochlorofluorocarbons | |
RU2639148C2 (en) | Method for purifying perfluoroethylisopropyl ketone | |
KR20150133789A (en) | Purification method for dichloromethane, and production method for difluoromethane using said purification method | |
JP4785532B2 (en) | Production method of hydrofluorocarbon, its product and its use | |
US2917546A (en) | Manufacture of sym-tetrafluoroacetone | |
US10913697B2 (en) | Process for reducing 3,3,3-trifluoropropyne in 2,3,3,3-tetrafluoropropene | |
EP3442936B1 (en) | Process | |
AU769137B2 (en) | Production of 1,1,1,2,3,3,3-heptafluoropropane | |
WO2020183099A1 (en) | Process for producing fluoroolefins | |
JP2012041289A (en) | Method of producing chloropropane | |
DE1135452B (en) | Process for the production of vinylene carbonate | |
EP0435705B1 (en) | Process for the selective hydrogenolysis of perhalogeno-ethanes | |
RU2755704C1 (en) | Method for purification of perfluoro ethyl isopropyl ketone | |
CN113527038B (en) | Process for preparing cis-1, 3-tetrafluoropropene |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PC43 | Official registration of the transfer of the exclusive right without contract for inventions |
Effective date: 20220425 |