RU2708394C2 - Method of producing immunoglobulins - Google Patents

Method of producing immunoglobulins Download PDF

Info

Publication number
RU2708394C2
RU2708394C2 RU2016138120A RU2016138120A RU2708394C2 RU 2708394 C2 RU2708394 C2 RU 2708394C2 RU 2016138120 A RU2016138120 A RU 2016138120A RU 2016138120 A RU2016138120 A RU 2016138120A RU 2708394 C2 RU2708394 C2 RU 2708394C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
solution
concentration
stage
immunoglobulins
ultrafiltration
Prior art date
Application number
RU2016138120A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2016138120A3 (en
RU2016138120A (en
Inventor
ДЕБАРТ Пер РИСТОЛЬ
ГАМОН Сальвадор ГРАНЧА
НЬЕТО Хуан Игнасио ХОРКЕРА
ТОМАС Мария Мерседес ФАРО
ГРИФОЛЬС Нурия ХОРБА
Original Assignee
Институто Грифольс,С.А.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Институто Грифольс,С.А. filed Critical Институто Грифольс,С.А.
Priority to RU2016138120A priority Critical patent/RU2708394C2/en
Publication of RU2016138120A publication Critical patent/RU2016138120A/en
Publication of RU2016138120A3 publication Critical patent/RU2016138120A3/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2708394C2 publication Critical patent/RU2708394C2/en

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K16/00Immunoglobulins [IGs], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies
    • C07K16/06Immunoglobulins [IGs], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies from serum
    • C07K16/065Purification, fragmentation
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/395Antibodies; Immunoglobulins; Immune serum, e.g. antilymphocytic serum
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K1/00General methods for the preparation of peptides, i.e. processes for the organic chemical preparation of peptides or proteins of any length
    • C07K1/14Extraction; Separation; Purification
    • C07K1/34Extraction; Separation; Purification by filtration, ultrafiltration or reverse osmosis
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K16/00Immunoglobulins [IGs], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies
    • C07K16/06Immunoglobulins [IGs], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies from serum

Abstract

FIELD: chemistry.SUBSTANCE: group of inventions relates to a method of producing an immunoglobulin solution. Method for producing a solution of immunoglobulins from an initial immunoglobulin solution with a degree of purity of not less than 96 %, concentration of 1 to 10 mg/ml, containing 2 to 6 % (w/v) polyethylene glycol (PEG) or polypropylene glycol (PPG), comprises steps a) adding caprylic acid or salts thereof to the initial solution until reaching concentration of 9 to 15 mM; b) bringing pH of solution obtained at step a) to pH 5.0–5.2; c) incubating the solution obtained at step b) for a period of time and at a temperature required to inactivate envelope viruses; and d) performing the step of ultrafiltration/diafiltration of the solution obtained at step c). Also disclosed is the use of caprylic acid for virus inactivation.EFFECT: group of inventions provides using a lower concentration of caprylate for virus inactivation when producing an immunoglobulin solution, which enables to avoid or does not cause aggregation.19 cl, 11 tbl, 9 ex

Description

Настоящее изобретение относится к новому способу получения иммуноглобулинов. Полученная композиция иммуноглобулинов является подходящей, например, для парентерального введения.The present invention relates to a new method for producing immunoglobulins. The resulting immunoglobulin composition is suitable, for example, for parenteral administration.

Иммуноглобулины представляют собой гликопротеины, которые могут быть обнаружены в растворимой форме в крови и других жидкостях организма позвоночных и которые служат в иммунной системе для распознавания и нейтрализации чужеродных объектов, таких как бактерии, вирусы или паразиты. Иммуноглобулины находят различные применения в медицине, в том числе в диагностике заболеваний, терапевтических способах лечения и пренатальной терапии. Наиболее распространенные терапевтические применения иммуноглобулинов могут быть классифицированы на три общие группы патологий: первичные иммунодефициты (гуморальный иммунодефицит), вторичные иммунодефициты или приобретенные иммунодефициты (например, в предупреждении и лечении вирусных инфекций) и аутоиммунные иммунодефициты (выработка антител).Immunoglobulins are glycoproteins that can be found in soluble form in the blood and other body fluids of vertebrates and which serve in the immune system to recognize and neutralize foreign objects such as bacteria, viruses or parasites. Immunoglobulins find various applications in medicine, including in the diagnosis of diseases, therapeutic methods of treatment and prenatal therapy. The most common therapeutic applications of immunoglobulins can be classified into three general groups of pathologies: primary immunodeficiencies (humoral immunodeficiency), secondary immunodeficiencies or acquired immunodeficiencies (for example, in the prevention and treatment of viral infections) and autoimmune immunodeficiencies (antibody production).

Иммуноглобулины могут быть введены разными путями, такими как внутримышечный, внутривенный и подкожный пути в числе прочих. Из них предпочтительно применять внутривенный путь, поскольку он обеспечивает много преимуществ, в особенности более высокую терапевтическую эффективность.Immunoglobulins can be administered in various ways, such as intramuscular, intravenous and subcutaneous routes, among others. Of these, it is preferable to use the intravenous route, since it provides many advantages, in particular higher therapeutic efficacy.

Обычно иммуноглобулины выделяют из человеческой плазмы способами, основанными на методе фракционирования по Кону (Cohn EJ. et al., J Am Chem Soc, 1946, 62, 459-475), методе Кона-Онкли (Oncley JL. et al., J Am Chem Soc, 1949, 71, 541-550), или другими эквивалентными способами, основанными на фракционировании холодным этанолом, например, методе Кистлера-Ничмана (Kistler Р, Nitschmann Н, 1962, 7, 414-424). Соответственно, используя фракции, богатые иммуноглобулинами (такие как фракция II+III, или фракция II, или осадок А, или осадок гамма-глобулина GG), полученные любым из вышеизложенных способов, были введены модификации с целью более тщательной очистки иммуноглобулинов (IgG) и для придания им лучшей переносимости при введении, предпочтительно внутривенном. Указанные модификации были введены, например, для удаления агрегатов и других примесей, а также для обеспечения безопасности продукта. Однако, добавление множества стадий к методике получения иммуноглобулинов уменьшает выход при использовании этой методики и увеличивает стоимость производства. Растущая потребность в продуктах иммуноглобулинов, главным образом для внутривенного введения, сделала выход ключевым аспектом в процессе их получения в промышленном масштабе.Typically, immunoglobulins are isolated from human plasma by methods based on the Cohn fractionation method (Cohn EJ. Et al., J Am Chem Soc, 1946, 62, 459-475), the Con-Onclie method (Oncley JL. Et al., J Am Chem Soc, 1949, 71, 541-550), or other equivalent methods based on cold ethanol fractionation, for example, the Kistler-Nichman method (Kistler P, Nitschmann H, 1962, 7, 414-424). Accordingly, using fractions rich in immunoglobulins (such as fraction II + III, or fraction II, or precipitate A, or gamma-globulin GG precipitate) obtained by any of the above methods, modifications were introduced to more thoroughly purify immunoglobulins (IgG) and to give them better tolerance when administered, preferably intravenously. These modifications were introduced, for example, to remove aggregates and other impurities, as well as to ensure product safety. However, adding a plurality of steps to an immunoglobulin production technique reduces yield using this technique and increases production costs. The growing demand for immunoglobulin products, mainly for intravenous administration, has made yield a key aspect in the process of their production on an industrial scale.

Из способов, описанных в уровне техники, методики для получения композиций иммуноглобулинов, которые являются приемлемыми для внутривенного пути, включают такие, в которых используются следующие стадии: осаждение полиэтиленгликолем (PEG), ионообменная хроматография, физические/химические способы, способные инактивировать вирусы, или обработка ферментами и частичная химическая модификация молекул иммуноглобулинов.Of the methods described in the prior art, methods for preparing immunoglobulin compositions that are suitable for the intravenous route include those using the following steps: precipitation with polyethylene glycol (PEG), ion exchange chromatography, physical / chemical methods capable of inactivating viruses, or processing enzymes and partial chemical modification of immunoglobulin molecules.

Следовательно, необходимость обеспечения безопасности продукта требует осуществления трудоемких стадий, дающих возможность устранения патогенных биологических агентов. Способ, который обычно используют, включает применение растворителя/детергента для инактивации вирусов с липидной оболочкой, поскольку это не сильно уменьшает биологическую активность белков. Однако, учитывая токсичность смесей растворителей/детергентов, этот реагент следует тщательно удалять перед получением конечного продукта, и это увеличивает время, требуемое для этого процесса, и уменьшает выход. Методики, описанные для удаления указанного растворителя/детергента, не являются простыми и обычно требуют применения хроматографических адсорбционных методов, либо прямых, основанных на гидрофобном взаимодействии, либо непрямого захвата иммуноглобулина в ионообменных смолах и отделения незахваченного растворителя/детергента. Во всех случаях эти процессы являются дорогостоящими и трудоемкими, включающими значительные потери белка.Therefore, the need to ensure the safety of the product requires the implementation of labor-intensive stages, making it possible to eliminate pathogenic biological agents. The method that is commonly used involves the use of a solvent / detergent to inactivate lipid-coated viruses, as this does not significantly reduce the biological activity of the proteins. However, given the toxicity of solvent / detergent mixtures, this reagent should be carefully removed before the final product is obtained, and this increases the time required for this process and reduces the yield. The procedures described for removing the indicated solvent / detergent are not simple and usually require the use of chromatographic adsorption methods, either direct, based on hydrophobic interaction, or indirect capture of immunoglobulin in ion exchange resins and separation of the unrecovered solvent / detergent. In all cases, these processes are expensive and time-consuming, including significant protein loss.

Однако в данной области техники известны более простые и более эффективные альтернативные обработки, способные инактивировать вирусы. Например, использовали каприловую жирную кислоту (также известную как октановая кислота) или ее соли.However, simpler and more effective alternative treatments capable of inactivating viruses are known in the art. For example, caprylic fatty acid (also known as octanoic acid) or its salts were used.

В патенте US 4446134 каприлат натрия использовали в комбинации с аминокислотами и тепловой обработкой в качестве методики для инактивации вирусов в способе получения фактора VIII. Хотя полагают, что вирулицидным агентом, способным разрушать липидные мембраны, является недиссоциированная каприловая кислота, методика, в которой используют указанный агент, общеизвестна как инактивация каприлатом, в соответствии с правилами в биохимии обозначать раствор кислоты и ее ионизованной формы по названию последнего, то есть каприлата.In US Pat. No. 4,446,134, sodium caprylate was used in combination with amino acids and heat treatment as a technique for inactivating viruses in a method for producing factor VIII. Although it is believed that a virucidal agent capable of destroying lipid membranes is undissociated caprylic acid, the technique in which this agent is used is commonly known as caprylate inactivation, in accordance with the rules in biochemistry, designate a solution of an acid and its ionized form by the name of the latter, i.e. caprylate .

Каприловую кислоту также использовали в качестве осаждающего агента для выделения иммуноглобулинов (Steinbuch, М. et al., Arch. Biochem. Biophys., 1969, 134(2), 279-284). Чистота и выход иммуноглобулинов зависят, главным образом, от концентрации добавленной каприловой кислоты и значения рН. Steinbuch, М. et al. также установили, что полезным является добавление эффективного количества каприлата на двух разных стадиях с удалением осадка между этими двумя стадиями. Это придает данной методике способность удалять вирусы как с оболочками, так и без них, благодаря распределению неиммуноглобулиновых белков в осадке.Caprylic acid was also used as a precipitating agent for the isolation of immunoglobulins (Steinbuch, M. et al., Arch. Biochem. Biophys., 1969, 134 (2), 279-284). The purity and yield of immunoglobulins depend mainly on the concentration of added caprylic acid and pH. Steinbuch, M. et al. also found that it is useful to add an effective amount of caprylate in two different stages with the removal of sediment between the two stages. This gives this technique the ability to remove viruses with and without shells, due to the distribution of non-immunoglobulin proteins in the sediment.

Также в данной области техники обнаружены описания комбинации осаждения каприлатом с последующей ионообменной хроматографией для очистки иммуноглобулинов (Steinbuch, М. et al., см. выше).Also found in the art are descriptions of a combination of caprylate precipitation followed by ion exchange chromatography for purification of immunoglobulins (Steinbuch, M. et al., Supra).

В европейском патенте ЕР 0893450 раскрыт способ очистки IgG (иммуноглобулина G) с использованием фракции II+III (полученной путем осуществления методик, основанных на ранее упомянутом методе Кона), включающий две анионообменные колонки последовательно после стадий добавления каприлата в концентрации 15-25 мМ на стадии двойного осаждения и объединяющий оба эффекта каприлата: уменьшение содержания неиммуноглобулиновых белков путем осаждения и способность к инактивации вирусов посредством инкубирования. Последующие стадии анионообменной хроматографии, в дополнение к удалению других примесей (IgM, IgA, альбумина и других), используют для удаления каприлата, и по этой причине требуется двойная адсорбция с применением относительно больших количеств анионных смол.European patent EP 0893450 discloses a method for purification of IgG (immunoglobulin G) using fraction II + III (obtained by implementing procedures based on the previously mentioned Kohn method), comprising two anion-exchange columns sequentially after the steps of adding caprylate at a concentration of 15-25 mM at the stage double precipitation and combining both effects of caprylate: a decrease in the content of non-immunoglobulin proteins by precipitation and the ability to inactivate viruses by incubation. The subsequent stages of anion exchange chromatography, in addition to removing other impurities (IgM, IgA, albumin and others), are used to remove caprylate, and for this reason double adsorption using relatively large amounts of anionic resins is required.

В заявке на патент РСТ WO 2005/082937 также раскрыт способ осаждения композиции, которая включает иммуноглобулины, включающий стадии добавления каприлата и/или гептаноата к раствору или композиции, которая содержит иммуноглобулины, с последующим введением указанного раствора в колонку с анионообменной смолой.PCT patent application WO 2005/082937 also discloses a method for precipitating a composition that includes immunoglobulins, comprising the steps of adding caprylate and / or heptanoate to a solution or composition that contains immunoglobulins, followed by introducing the solution into an anion exchange resin column.

Однако, авторы настоящего изобретения пришли к выводу, что применение каприлата в подходящей концентрации и при подходящем значении рН (например рН 5,0-5,2) для того, чтобы обеспечить способность указанной обработки инактивировать вирусы, как было описано в уровне техники, вызывает образование белковых агрегатов с высокой молекулярной массой, что частично необратимо при разбавлении и/или изменении рН. Более того, эти агрегаты только частично можно отделить путем фильтрования, и следовательно требуется специальная последующая стадия отделения, например, посредством хроматографии или осаждения. Отделение этих агрегатов вызывает значительные потери белка и уменьшение выхода промышленного процесса получения иммуноглобулинов.However, the authors of the present invention concluded that the use of caprylate in a suitable concentration and at a suitable pH value (for example, pH 5.0-5.2) in order to ensure the ability of this treatment to inactivate viruses, as described in the prior art, causes the formation of protein aggregates with a high molecular weight, which is partially irreversible when diluted and / or pH changed. Moreover, these aggregates can only be partially separated by filtration, and therefore a special subsequent separation step is required, for example, by chromatography or precipitation. The separation of these aggregates causes significant protein loss and a decrease in the yield of the industrial process for producing immunoglobulins.

Кроме того, авторы настоящего изобретения пришли к выводу, что присутствие агрегатов, образованных во время обработки каприлатом, даже в очень маленьких количествах, затрудняет корректное удаление каприлата путем непосредственного осуществления стадии отделения с использованием ультрафильтрационной мембраны в оптимальных условиях процесса. Эти агрегаты затрудняют или препятствуют получению раствора иммуноглобулинов в терапевтических концентрациях (например от 5% до 20%) вследствие присутствия коллоидов (мутности) или нестабильности в жидкой форме, таким образом затрудняя или препятствуя проведению последующих стадий способа получения иммуноглобулинов, таких как нанофильтрация и стерилизующая фильтрация.In addition, the authors of the present invention concluded that the presence of aggregates formed during the treatment with caprylate, even in very small quantities, makes it difficult to correctly remove caprylate by directly performing the separation step using an ultrafiltration membrane under optimal process conditions. These aggregates impede or impede the preparation of an immunoglobulin solution in therapeutic concentrations (for example, from 5% to 20%) due to the presence of colloids (turbidity) or instability in liquid form, thereby hampering or hindering the subsequent steps of the method for producing immunoglobulins, such as nanofiltration and sterilizing filtration .

Как следствие вышеизложенного, авторы настоящего изобретения разработали способ получения растворов иммуноглобулинов, который неожиданно включает обработку каприлатом, способную инактивировать вирусы при более низкой концентрации каприлата, чем та, которая описана в уровне техники, и который, при подходящим образом очищенном и разбавленном исходном растворе и в присутствии по меньшей мере одного полиэфира или полимера гликоля, ингибирует, предупреждает, позволяет избежать или не вызывает появление агрегатов.As a consequence of the foregoing, the inventors of the present invention have developed a method for preparing immunoglobulin solutions, which unexpectedly involves treatment with caprylate, capable of inactivating viruses at a lower concentration of caprylate than that described in the prior art, and which, with a suitably purified and diluted stock solution and the presence of at least one polyester or polymer glycol inhibits, warns, avoids or does not cause the appearance of aggregates.

Дополнительно авторы настоящего изобретения обнаружили, что присутствие по меньшей мере одного полиэфира или полимера гликоля в способе по настоящему изобретению не препятствует активности и эффективности каприлата в отношении его способности инактивировать оболочечные вирусы.Additionally, the authors of the present invention found that the presence of at least one polyester or glycol polymer in the method of the present invention does not interfere with the activity and effectiveness of caprylate with respect to its ability to inactivate enveloped viruses.

В дополнительном аспекте авторы настоящего изобретения впервые описали способ получения иммуноглобулинов, который, наряду с тем что включает обработку с инактивационной способностью в оптимальных условиях, предполагает возможность удаления или уменьшения содержания реагентов каприлата и полиэфира или полимера гликоля (присутствующих ранее во время указанной обработки) путем использования только лишь ультрафильтрационной методологии. Эта стадия ультрафильтрации обеспечивает возможность очистки и концентрирования продукта до уровней, которые являются приемлемыми для его введения, например внутривенным, внутримышечным или подкожным путем, без образования иммуноглобулиновых белковых агрегатов в конечном продукте. Это устраняет необходимость введения дополнительных стадий разделения после обработки каприлатом, таких как, например, хроматография. Более того, остаточные уровни полиэфира или полимера гликоля и каприлата после ультрафильтрации обеспечивают возможность достижения концентраций иммуноглобулинов, например IgG, вплоть до 20±2%, которые, будучи правильно приготовленными в форме препарата, не дестабилизируются во время их хранения в жидкой форме.In an additional aspect, the authors of the present invention for the first time described a method for producing immunoglobulins, which, in addition to including processing with inactivation ability under optimal conditions, suggests the ability to remove or reduce the content of caprylate and polyester or glycol polymer reagents (present earlier during the specified treatment) by using only ultrafiltration methodology. This ultrafiltration step allows purification and concentration of the product to levels that are acceptable for administration, for example, by the intravenous, intramuscular or subcutaneous route, without the formation of immunoglobulin protein aggregates in the final product. This eliminates the need for additional separation steps after treatment with caprylate, such as, for example, chromatography. Moreover, the residual levels of the polyester or polymer of glycol and caprylate after ultrafiltration provide the possibility of reaching concentrations of immunoglobulins, such as IgG, up to 20 ± 2%, which, when properly prepared in the form of the drug, do not destabilize during their storage in liquid form.

Учитывая факт упрощения способа согласно настоящему изобретению, это дает возможность существенно улучшить выход и весьма значительно снизить производственные затраты по сравнению с предыдущими способами, описанными в уровне техники, тем самым не подвергая риску уровень безопасности или чистоты продукта.Considering the simplification of the method according to the present invention, this makes it possible to significantly improve the yield and very significantly reduce production costs compared with the previous methods described in the prior art, thereby not jeopardizing the level of safety or purity of the product.

Следовательно, в первом аспекте настоящее изобретение относится к способу получения раствора иммуноглобулинов, включающему добавление каприловой кислоты или ее солей в присутствии по меньшей мере одного полиэфира или полимера гликоля к очищенному раствору иммуноглобулинов и последующее удаление или уменьшение содержания указанных реагентов посредством ультрафильтрации/диафильтрации.Therefore, in a first aspect, the present invention relates to a method for preparing an immunoglobulin solution, comprising adding caprylic acid or its salts in the presence of at least one polyester or glycol polymer to a purified immunoglobulin solution and subsequently removing or reducing the content of said reagents by ultrafiltration / diafiltration.

В дополнительном аспекте настоящее изобретение относится к применению каприловой кислоты или ее солей в присутствии по меньшей мере одного полиэфира или полимера гликоля для инактивации вирусов в процессах получения белка и последующего удаления или уменьшения содержания указанных реагентов посредством ультрафильтрации/диафильтрации.In an additional aspect, the present invention relates to the use of caprylic acid or its salts in the presence of at least one polyester or glycol polymer for inactivating viruses in protein production processes and subsequently removing or reducing the content of these reagents by ultrafiltration / diafiltration.

В еще одном аспекте настоящее изобретение относится к осуществлению одной стадии ультрафильтрации/диафильтрации для удаления или уменьшения уровней каприловой кислоты или ее солей и/или полиэфира или полимера гликоля, используемых для инактивации вирусов в процессах получения белка.In yet another aspect, the present invention relates to a single ultrafiltration / diafiltration step to remove or reduce levels of caprylic acid or its salts and / or polyester or glycol polymer, used to inactivate viruses in protein production processes.

Следовательно, в настоящем изобретении раскрыт способ получения раствора иммуноглобулинов из исходного раствора иммуноглобулинов со степенью чистоты не менее 96% в присутствии полиэфира или полимера гликоля, отличающийся тем, что он включает стадии:Therefore, the present invention discloses a method for producing an immunoglobulin solution from an initial immunoglobulin solution with a purity of at least 96% in the presence of a polyester or glycol polymer, characterized in that it comprises the steps of:

а) добавления каприловой кислоты или ее солей к исходному раствору;a) adding caprylic acid or its salts to the initial solution;

б) подведения рН раствора, полученного на стадии а);b) adjusting the pH of the solution obtained in stage a);

в) инкубирования раствора, полученного на стадии б), в течение периода времени и при температуре, необходимых для инактивации оболочечных вирусов; иc) incubating the solution obtained in stage b) for a period of time and at a temperature necessary for inactivation of enveloped viruses; and

г) выполнения стадии ультрафильтрации/диафильтрации раствора, полученного на стадии в).g) performing the ultrafiltration / diafiltration step of the solution obtained in step c).

Способ по настоящему изобретению может также включать стадию конечного приготовления раствора, полученного на стадии г), в форме препарата.The method of the present invention may also include the stage of final preparation of the solution obtained in stage g), in the form of a preparation.

В способе по настоящему изобретению исходный раствор иммуноглобулинов получают из фракции I+II+III, фракции II+III или фракции II, полученных по методу Кона или Кона-Онкли, или из осадка А или I+А или GG, полученных по методу Кистлера-Ничмана, или их вариантов, которые были дополнительно очищены для получения IgG со степенью чистоты не менее 96%. Предпочтительно, исходный раствор иммуноглобулинов получают из фракции II+III, полученной по методу Кона или его модификаций, которая была затем очищена посредством осаждения полиэтиленгликолем (PEG) и анионной хроматографии, как описано в документе ЕР 1225180 В1. Согласно настоящему изобретению любая из вышеупомянутых фракций может быть подвергнута процедуре осаждения с использованием PEG с последующей фильтрацией для удаления осадка и дополнительной стадией очистки с использованием ионообменной колонки (например колонки с DEAE-сефарозой). Во всех этих случаях исходный раствор иммуноглобулинов получают из человеческой плазмы.In the method of the present invention, the initial solution of immunoglobulins is obtained from fraction I + II + III, fraction II + III or fraction II obtained by the Cohn or Kon-Onclay method, or from precipitate A or I + A or GG obtained by the Kistler method Nitschman, or variants thereof, which were further purified to obtain IgG with a degree of purity of at least 96%. Preferably, the immunoglobulin stock solution is obtained from fraction II + III obtained by the method of Kohn or its modifications, which was then purified by precipitation with polyethylene glycol (PEG) and anion chromatography as described in EP 1225180 B1. According to the present invention, any of the aforementioned fractions can be subjected to a precipitation procedure using PEG followed by filtration to remove the precipitate and an additional purification step using an ion exchange column (e.g., a DEAE-Sepharose column). In all these cases, the initial solution of immunoglobulins is obtained from human plasma.

В наиболее предпочтительном воплощении исходный раствор иммуноглобулинов получают из фракции II+III, полученной с использованием методик, основанных на методе Кона, которую дополнительно очищают любым из способов, описанных в уровне техники, для достижения адекватного уровня очистки, требуемого при обработке каприлатом в неосаждающих условиях по настоящему изобретению, то есть показателя чистоты большего чем 96% (масс./об.) IgG или равного 96% IgG, определенного путем электрофореза в ацетате целлюлозы, с содержанием альбумина предпочтительно меньшим 1% или равным 1% (масс./об.) относительно общего содержания белков. Таким образом, указанный исходный раствор иммуноглобулинов является в достаточной степени очищенным, до и после обработки каприлатом, для пути терапевтического введения, для которого он предназначен, так что не требуется какой-либо дополнительной очистки после стадии, обеспечивающей инактивацию вирусов, по настоящему изобретению.In a most preferred embodiment, the immunoglobulin stock solution is obtained from fraction II + III obtained using methods based on the Kohn method, which is further purified by any of the methods described in the prior art to achieve an adequate level of purification required by treatment with caprylate under non-precipitating conditions according to the present invention, that is, a purity index greater than 96% (w / v) IgG or equal to 96% IgG determined by electrophoresis in cellulose acetate, with an albumin content of preferably m nshim 1% or equal to 1% (wt. / vol.) on the total protein content. Thus, the indicated immunoglobulin stock solution is sufficiently purified, before and after treatment with caprylate, for the therapeutic route for which it is intended, so that no further purification is required after the virus inactivation step of the present invention.

Иммуноглобулины исходного раствора способа по настоящему изобретению также можно получить методами генетической рекомбинации, например, путем экспрессии в культурах клеток; методами химического синтеза и методами продуцирования трансгенного белка.The immunoglobulins of the stock solution of the method of the present invention can also be obtained by genetic recombination methods, for example, by expression in cell cultures; chemical synthesis methods and transgenic protein production methods.

В наиболее предпочтительном воплощении иммуноглобулины, упомянутые в способе по настоящему изобретению, представляют собой IgG. Предполагается, что указанные IgG могут быть моноклональными или поликлональными. В наиболее предпочтительном воплощении IgG являются поликлональными.In a most preferred embodiment, the immunoglobulins mentioned in the method of the present invention are IgG. It is contemplated that these IgGs may be monoclonal or polyclonal. In a most preferred embodiment, the IgGs are polyclonal.

Предполагается, что полиэфиры или полимеры гликоля по настоящему изобретению могут представлять собой полиэфиры алкана или оксиды полиалкана, также известные как полигликоли, и относятся, например, к производным этила или этилена и пропила или пропилена, лучше известным как полиэтиленгликоль (PEG) или полипропиленгликоль (PPG), или их эквивалентам. В дополнение, указанные реагенты должны быть совместимыми с иммуноглобулинами в том смысле, что они не нарушают их стабильность или растворимость и что, благодаря их размеру, их можно легко удалить с использованием методик ультрафильтрации, или что, благодаря их пониженной токсичности, они согласуются с терапевтическим применением иммуноглобулинов.It is contemplated that the polyesters or polymers of the glycol of the present invention may be alkane polyesters or polyalkane oxides, also known as polyglycols, and relate, for example, to derivatives of ethyl or ethylene and propyl or propylene, better known as polyethylene glycol (PEG) or polypropylene glycol (PPG ), or their equivalents. In addition, these reagents must be compatible with immunoglobulins in the sense that they do not impair their stability or solubility and that, due to their size, they can be easily removed using ultrafiltration techniques, or that, due to their reduced toxicity, they are consistent with therapeutic the use of immunoglobulins.

В предпочтительном воплощении полиэфир или полимер гликоля выбран из полиэтиленгликоля (PEG), полипропиленгликоля (PPG) или их комбинаций. Предпочтительно, полиэфир или полимер гликоля представляет собой PEG, более предпочтительно PEG с номинальной молекулярной массой от 3350 Да до 4000 Да и наиболее предпочтительно PEG с номинальной молекулярной массой 4000 Да.In a preferred embodiment, the polyester or glycol polymer is selected from polyethylene glycol (PEG), polypropylene glycol (PPG), or combinations thereof. Preferably, the glycol polyester or polymer is PEG, more preferably PEG with a nominal molecular weight of 3350 Da to 4000 Da, and most preferably PEG with a nominal molecular weight of 4000 Da.

Содержание вышеупомянутого полиэфира или полимера гликоля в исходном растворе иммуноглобулинов составляет предпочтительно от 2% до 6% (масс./об.) и более предпочтительно от 3% до 5% (масс./об.).The content of the aforementioned polyester or glycol polymer in the initial immunoglobulin solution is preferably from 2% to 6% (w / v) and more preferably from 3% to 5% (w / v).

Предполагается, что возможно может быть необходимо подводить концентрацию указанного полиэфира или полимера гликоля в исходном растворе иммуноглобулинов. Указанное подведение концентрации указанного полиэфира или полимера гликоля может быть выполнено путем разбавления исходного очищенного раствора иммуноглобулинов и/или путем его добавления.It is contemplated that it may be necessary to adjust the concentration of said polyester or glycol polymer in an initial immunoglobulin solution. The specified concentration of the specified polyester or glycol polymer can be performed by diluting the initial purified solution of immunoglobulins and / or by adding it.

В соответствии с составом исходного раствора иммуноглобулинов предполагается, что перед стадией а) способа по настоящему изобретению проводят серию стадий очистки или подведения концентраций, таких как например:In accordance with the composition of the initial solution of immunoglobulins, it is assumed that before stage a) of the method of the present invention, a series of stages of purification or concentration are carried out, such as, for example:

- подведение концентрации иммуноглобулинов до 1-10 мг/мл, более предпочтительно 3-7 мг/мл. Это подведение может быть выполнено с использованием любой из методик, известных в данной области техники, например путем разбавления или концентрирования белка в установленном диапазоне (определенном, например, в соответствии с общим содержанием белка по оптической плотности при 280 нм Е(1%)=13,8-14,0 UA (условных единиц) биуретовым методом, методом Бредфорда или в особенности иммунонефелометрией) в зависимости от обстоятельств. Следовательно, в предпочтительном воплощении исходный раствор иммуноглобулинов имеет концентрацию иммуноглобулинов предпочтительно 1-10 мг/мл и более предпочтительно 3-7 мг/мл; и/или- bringing the concentration of immunoglobulins to 1-10 mg / ml, more preferably 3-7 mg / ml. This summing up can be performed using any of the techniques known in the art, for example, by diluting or concentrating the protein in a predetermined range (determined, for example, in accordance with the total protein content by optical density at 280 nm E (1%) = 13 , 8-14.0 UA (conventional units) by the biuret method, the Bradford method or, in particular, immunonefelometry), as the case may be. Therefore, in a preferred embodiment, the immunoglobulin stock solution has an immunoglobulin concentration of preferably 1-10 mg / ml and more preferably 3-7 mg / ml; and / or

- доведение чистоты раствора иммуноглобулинов, которая предпочтительно должна достигать по меньшей мере 96% IgG относительно общего содержания белка. Эта очистка может быть выполнена с использованием методов, полностью известных специалисту в данной области техники, таких как, например, осаждение PEG, и фильтрация, и последующая анионообменная хроматография (DEAE-сефароза).- bringing the purity of the solution of immunoglobulins, which preferably should reach at least 96% IgG relative to the total protein content. This purification can be carried out using methods completely known to a person skilled in the art, such as, for example, PEG precipitation, and filtration, and subsequent anion exchange chromatography (DEAE-Sepharose).

На стадии а) способа по настоящему изобретению добавляют каприловую кислоту или ее соли, предпочтительно используя их концентрированный раствор, например от 1,5 М до 2,5 М, для достижения конечной концентрации предпочтительно от 9 мМ до 15 мМ.In step a) of the process of the present invention, caprylic acid or its salts are added, preferably using a concentrated solution thereof, for example from 1.5 M to 2.5 M, to achieve a final concentration of preferably from 9 mM to 15 mM.

В предпочтительном воплощении на стадии б) значение рН полученного раствора доводят до 5,0-5,2, более предпочтительно до 5,1.In a preferred embodiment, in step b), the pH of the resulting solution is adjusted to 5.0-5.2, more preferably 5.1.

В предпочтительном воплощении на стадии в) полученный раствор инкубируют в течение по меньшей мере 10 минут, более предпочтительно 1-2 часов и еще более предпочтительно 2 часов. В дополнение, температура, при которой проводят указанную инкубацию, составляет от 2°С до 37°С, более предпочтительно от 20°С до 30°С.In a preferred embodiment, in step c), the resulting solution is incubated for at least 10 minutes, more preferably 1-2 hours, and even more preferably 2 hours. In addition, the temperature at which the indicated incubation is carried out is from 2 ° C to 37 ° C, more preferably from 20 ° C to 30 ° C.

В предпочтительном воплощении перед стадией г) способа по настоящему изобретению содержание полимеров или агрегатов с высокой молекулярной массой в растворе, полученном на указанной стадии в), составляет не более 0,2% и более предпочтительно менее 0,1%. Это процентное содержание полимеров или молекулярных агрегатов иммуноглобулинов относительно общего содержания белков определяют с помощью колонки с гелем для эксклюзионной HPLC (жидкостная хроматография высокого разрешения) в соответствии с величиной оптической плотности при 280 нм. Указанное процентное содержание полимеров или молекулярных агрегатов иммуноглобулинов может быть оценено, например, с использованием способа анализа, описанного в монографии Европейской Фармакопеи, относящейся к внутривенному гамма-глобулину.In a preferred embodiment, prior to step d) of the method of the present invention, the content of high molecular weight polymers or aggregates in the solution obtained in said step c) is not more than 0.2% and more preferably less than 0.1%. This percentage of polymers or molecular aggregates of immunoglobulins relative to the total protein content is determined using an exclusion HPLC gel column (high performance liquid chromatography) in accordance with the absorbance at 280 nm. The specified percentage of polymers or molecular aggregates of immunoglobulins can be estimated, for example, using the analysis method described in the monograph of the European Pharmacopoeia relating to intravenous gamma globulin.

Предпочтительно раствор иммуноглобулинов осветляют с помощью пористых фильтров перед осуществлением стадии г) ультрафильтрации/диафильтрации.Preferably, the immunoglobulin solution is clarified using porous filters before performing step d) ultrafiltration / diafiltration.

В отношении стадии г) предполагается, что предпочтительно ультрафильтрация/диафильтрация в способе по настоящему изобретению включает начальные стадии диафильтрации и концентрирования с уменьшением объема с последующим применением диафильтрации при постоянном объеме.With respect to step d), it is contemplated that ultrafiltration / diafiltration in the method of the present invention preferably includes initial stages of diafiltration and concentration with a decrease in volume followed by diafiltration with a constant volume.

Ультрафильтрацию/диафильтрацию можно осуществлять в промышленном масштабе, предпочтительно используя способ одновременного диализа и концентрирования, уменьшающего объем продукта, и диафильтрации в свою очередь, что таким образом несколько снижает расход реагентов и делает процесс более эффективным, принимая во внимание тот факт, что концентрация белков является оптимальной и предпочтительно составляет не более 30 мг/мл. В любом случае специалист в данной области техники легко может определить наиболее подходящий и практичный путь выполнения этой стадии ультрафильтрации/диафильтрации, выбирая среди различных технологических методик, известных в данной области техники (например, разбавления/концентрирования или диафильтрации/концентрирования, диафильтрации при постоянном объеме или модификаций и комбинаций вышеизложенного).Ultrafiltration / diafiltration can be carried out on an industrial scale, preferably using the method of simultaneous dialysis and concentration, reducing the volume of the product, and diafiltration, in turn, which thus somewhat reduces the consumption of reagents and makes the process more efficient, taking into account the fact that the concentration of proteins is optimal and preferably not more than 30 mg / ml. In any case, a person skilled in the art can easily determine the most suitable and practical way to carry out this stage of ultrafiltration / diafiltration, choosing among various technological methods known in the art (for example, dilution / concentration or diafiltration / concentration, diafiltration with a constant volume or modifications and combinations of the foregoing).

Мембрана для ультрафильтрации/диафильтрации, используемая на стадии г) способа по настоящему изобретению, предпочтительно состоит из полисульфона, регенерированной целлюлозы или эквивалентов, таких как, например, мембраны, выпускаемые под товарными знаками Biomax® (Millipore, USA), Omega® (Pall, USA), Kvik-flow® (General Electric, USA). Однако порог отсечения молекулярной массы, выбранный для мембраны, может варьировать в зависимости от различных факторов, например выбора производителя. Специалист в данной области техники легко может определить предпочтительную мембрану, которая будет соответствовать потребностям в каждом случае в зависимости, например, от концентрации каприлата и полиэфира или полимера гликоля в обрабатываемом растворе.The ultrafiltration / diafiltration membrane used in step d) of the method of the present invention preferably consists of polysulfone, regenerated cellulose or equivalents, such as, for example, membranes sold under the trademarks Biomax® (Millipore, USA), Omega® (Pall, USA), Kvik-flow® (General Electric, USA). However, the molecular weight cutoff threshold selected for the membrane may vary depending on various factors, such as manufacturer choice. One of skill in the art can easily determine a preferred membrane that will meet the needs in each case depending, for example, on the concentration of caprylate and polyester or glycol polymer in the solution being treated.

Предпочтительно, стадию г) ультрафильтрации/диафильтрации осуществляют с использованием мембраны с порогом отсечения молекулярной массы не более 100 кДа, более предпочтительно составляющим 100 кДа.Preferably, step d) ultrafiltration / diafiltration is carried out using a membrane with a cutoff threshold of molecular weight of not more than 100 kDa, more preferably of 100 kDa.

В наиболее предпочтительном воплощении ультрафильтрацию/диафильтрацию на стадии г) осуществляют в два этапа:In the most preferred embodiment, the ultrafiltration / diafiltration in step d) is carried out in two stages:

первый этап, на котором значение рН подводят до рН 5,0-6,0 для уменьшения содержания или удаления большей части каприлата, иa first step in which the pH is adjusted to a pH of 5.0-6.0 to reduce or remove most of the caprylate, and

второй этап, на котором значение рН подводят до рН менее 5,0, предпочтительно до рН 4,0-5,0, для уменьшения содержания или удаления большей части полиэфира или полимера гликоля.a second step in which the pH is adjusted to a pH of less than 5.0, preferably to a pH of 4.0-5.0, to reduce or remove most of the polyester or glycol polymer.

В предпочтительном воплощении на первом этапе стадии ультрафильтрации/диафильтрации диафильтрацию осуществляют с использованием среды для диафильтрации, которая содержит щелочные соли карбоновой кислоты, например уксусной кислоты, в концентрации более 5 мМ или приблизительно равной 5 мМ. В наиболее предпочтительном воплощении вышеупомянутую диафильтрацию осуществляют с использованием раствора ацетата натрия в концентрации более 5 мМ или равной 5 мМ с рН, подведенным как указано выше, то есть до рН 5,0-6,0.In a preferred embodiment, in the first step of the ultrafiltration / diafiltration step, the diafiltration is carried out using a diafiltration medium that contains alkaline salts of a carboxylic acid, for example acetic acid, at a concentration of more than 5 mM or approximately 5 mM. In a most preferred embodiment, the aforementioned diafiltration is carried out using a solution of sodium acetate at a concentration of more than 5 mM or equal to 5 mM with a pH adjusted as indicated above, i.e., to a pH of 5.0-6.0.

Число объемов диафильтрации, которые следует выполнить на первом этапе стадии г) ультрафильтрации/диафильтрации, может легко определить специалист в данной области техники в соответствии с количеством каприлата, взятого изначально, и приемлемым конечным количеством. Предпочтительно используют по меньшей мере три объема среды для диафильтрации, где указанная среда для диафильтрации предпочтительно представляет собой, как упоминалось ранее, 5 мМ раствор ацетата натрия с рН 5,0-6,0. Предпочтительно на этом первом этапе ультрафильтрации/диафильтрации приблизительно 90% или более исходного каприлата удаляется, так что на этом первом этапе концентрация каприлата уменьшается приблизительно до 1 мМ или ниже.The number of diafiltration volumes to be performed in the first step of step d) ultrafiltration / diafiltration can be easily determined by a person skilled in the art according to the amount of caprilate taken initially and an acceptable final amount. At least three volumes of diafiltration medium are preferably used, wherein said diafiltration medium is preferably, as previously mentioned, a 5 mM sodium acetate solution with a pH of 5.0-6.0. Preferably, in this first ultrafiltration / diafiltration step, approximately 90% or more of the starting caprylate is removed, so that in this first step, the concentration of caprylate is reduced to about 1 mM or lower.

На втором этапе стадии г) ультрафильтрации/диафильтрации раствор иммуноглобулинов подвергают диафильтрации предпочтительно при постоянном объеме.In a second step of step d) ultrafiltration / diafiltration, the immunoglobulin solution is diafiltered, preferably at a constant volume.

Предпочтительно диафильтрацию на указанном втором этапе ультрафильтрации/диафильтрации осуществляют с использованием буферного раствора, который содержит соли щелочных металлов, образованные ацетатом, фосфатом или их эквивалентами или аминокислотами и/или полиолами, например глицином и/или сорбитом, при значении рН, указанном ранее.Preferably, the diafiltration in said second ultrafiltration / diafiltration step is carried out using a buffer solution that contains alkali metal salts formed by acetate, phosphate or their equivalents or amino acids and / or polyols, for example glycine and / or sorbitol, at the pH value indicated previously.

Как в случае с первым этапом диафильтрации, на втором этапе число диализных объемов, используемых для соответствующего уменьшения содержания полиэфира или полимера гликоля, применяемых в способе по настоящему изобретению, может легко определить специалист в данной области техники с учетом требуемого уменьшения содержания или удаления полиэфира или полимера гликоля. В предпочтительном воплощении количество буфера, подлежащего обмену при диафильтрации на втором этапе стадии г) ультрафильтрации/диафильтрации, равно не менее шести объемов. В наиболее предпочтительном воплощении на указанном втором этапе обмен происходит в соответствии с числом объемов буфера, необходимых для достижения уменьшения содержания полиэфира или полимера гликоля в 100 раз или более чем в 100 раз относительно исходного содержания указанного полиэфира или полимера гликоля перед началом стадии г) ультрафильтрации/диафильтрации.As is the case with the first diafiltration step, in the second step, the number of dialysis volumes used to appropriately reduce the polyester or glycol polymer used in the method of the present invention can be easily determined by one skilled in the art taking into account the desired reduction in the content or removal of the polyester or polymer glycol. In a preferred embodiment, the amount of buffer to be exchanged during diafiltration in the second step of step d) ultrafiltration / diafiltration is at least six volumes. In a most preferred embodiment, in said second step, the exchange takes place in accordance with the number of buffer volumes necessary to achieve a 100-fold or more than 100-fold reduction in the content of polyester or glycol polymer relative to the initial content of said polyester or glycol polymer before the start of step d) ultrafiltration / diafiltration.

Как только содержание каприлата и полиэфира или полимера гликоля уменьшено на стадии г) ультрафильтрации/диафильтрации, на конечной стадии приготовления в форме препарата, упомянутой ранее, раствор может быть приведен в соответствие с желаемой конечной композицией путем добавления необходимых эксципиентов и/или стабилизаторов, так чтобы сконцентрировать продукт с целью получения конечной композиции. Добавление эксципиентов и/или стабилизаторов, которое нужно выполнить в конце приготовления композиции, может быть выполнено непосредственно путем добавления указанных эксципиентов и/или стабилизаторов в твердой форме или в концентрированном растворе или, еще более предпочтительно, посредством диафильтрации с использованием необходимого числа объемов обмена раствора-композиции для обеспечения соответствующего состава конечного продукта.Once the content of caprylate and polyester or glycol polymer is reduced in step d) ultrafiltration / diafiltration, at the final stage of preparation in the form of the preparation mentioned above, the solution can be adjusted to the desired final composition by adding the necessary excipients and / or stabilizers, so that to concentrate the product in order to obtain the final composition. The addition of excipients and / or stabilizers, which must be performed at the end of the preparation of the composition, can be carried out directly by adding the indicated excipients and / or stabilizers in solid form or in a concentrated solution or, even more preferably, by diafiltration using the required number of volumes of solution exchange compositions to provide an appropriate composition of the final product.

В другом воплощении добавление эксципиентов и/или стабилизаторов осуществляют посредством полной или частичной замены диализного буферного раствора ацетата натрия, используемого на втором этапе стадии г), раствором, содержащим эксципиенты и/или стабилизаторы, предпочтительно с рН, подведенным до такого же значения 4,0-5,0, так что после конечного концентрирования иммуноглобулин получается уже приготовленным в форме композиции.In another embodiment, the addition of excipients and / or stabilizers is carried out by completely or partially replacing the sodium acetate dialysis buffer solution used in the second step of step d) with a solution containing excipients and / or stabilizers, preferably with a pH adjusted to the same value of 4.0 -5.0, so that after final concentration, the immunoglobulin is obtained already prepared in the form of a composition.

Специалисту в данной области техники известно, какие типы эксципиентов и/или стабилизаторов следует добавлять для достижения желаемой стабильности. Предполагают, например, что указанные эксципиенты и/или стабилизаторы могут представлять собой одну или более чем одну аминокислоту, например глицин, предпочтительно в концентрации 0,2-0,3 М, один или более чем один углевод или полиол, например сорбит, или их комбинацию.One skilled in the art knows what types of excipients and / or stabilizers should be added to achieve the desired stability. It is believed, for example, that said excipients and / or stabilizers can be one or more amino acids, for example glycine, preferably at a concentration of 0.2-0.3 M, one or more than one carbohydrate or polyol, for example sorbitol, or a combination.

Наконец, конечную концентрацию иммуноглобулинов, предпочтительно IgG, подводят до концентрации, подходящей для их внутривенного, внутримышечного или подкожного применения, которая будет известна специалисту в данной области техники и может составлять, например, от 5% до 22% (масс./об.). На указанную концентрацию влияет любая процедура, известная в данной области техники, например, концентрирование путем ультрафильтрации. Предполагается, что если на концентрацию иммуноглобулинов влияет ультрафильтрация, указанное концентрирование может быть осуществлено с использованием той же самой мембраны, что и в предыдущей диафильтрации. Очевидно, три упомянутые диафильтрации, также как и концентрирование, могут также быть осуществлены с использованием разных мембран.Finally, the final concentration of immunoglobulins, preferably IgG, is adjusted to a concentration suitable for their intravenous, intramuscular or subcutaneous use, which will be known to a person skilled in the art and may, for example, be from 5% to 22% (w / v) . The indicated concentration is influenced by any procedure known in the art, for example, concentration by ultrafiltration. It is assumed that if ultrafiltration affects the concentration of immunoglobulins, this concentration can be carried out using the same membrane as in the previous diafiltration. Obviously, the three diafiltration mentioned, as well as concentration, can also be carried out using different membranes.

Способ по настоящему изобретению также предполагает возможность введения стадии нанофильтрации для повышения спектра безопасности продукта. Существует множество этапов в методике, на которых продукт может быть подвергнут нанофильтрации через имеющиеся в продаже фильтры (например, Planova® и Bioex®, изготовленные Asahi-Kasei, DV® и SV4®, изготовленные Pall, Virosart®, изготовленные Sartorius, Vpro®, изготовленные Millipore или эквиваленты) с размерами пор от 20 нм или меньше и вплоть до 50 нм, предпочтительно с размерами пор 20 нм или меньше, или даже можно применять нанофильтры 15 нм. Промежуточные стадии, на которых можно выполнять стадию нанофильтрации, могут быть осуществлены, например, на исходном растворе иммуноглобулинов, или на материале, обработанном каприлатом после стадии ультрафильтрации/диафильтрации (как только содержание каприлата и полиэфира или полимера гликоля снижено), или в материале после концентрирования и приготовления раствора иммуноглобулинов, предпочтительно IgG, (конечный продукт) в форме препарата. Специалист в данной области техники выберет наилучший вариант в зависимости, среди прочего, от размера пор мембраны, площади фильтрации, требуемой в соответствии с временем процедуры, объема продукта, который подлежит нанофильтрации, и выхода белка.The method of the present invention also contemplates the possibility of introducing a nanofiltration step to increase the product safety spectrum. There are many steps in the procedure whereby a product can be nanofiltered using commercially available filters (e.g. Planova® and Bioex® manufactured by Asahi-Kasei, DV® and SV4® manufactured by Pall, Virosart® manufactured by Sartorius, Vpro®, manufactured by Millipore or equivalents) with pore sizes of 20 nm or less and up to 50 nm, preferably with pore sizes of 20 nm or less, or even 15 nm nanofilters can be used. The intermediate stages at which the nanofiltration stage can be carried out can be carried out, for example, on the initial solution of immunoglobulins, or on the material treated with caprilate after the stage of ultrafiltration / diafiltration (as soon as the content of caprilate and polyester or glycol polymer is reduced), or in the material after concentration and preparing a solution of immunoglobulins, preferably IgG, (final product) in the form of a preparation. The person skilled in the art will choose the best option depending, inter alia, on the pore size of the membrane, the filtration area required in accordance with the procedure time, the volume of the product to be nanofiltered, and the yield of protein.

Конечный продукт, полученный способом по настоящему изобретению, полностью удовлетворяет критериям Европейской Фармакопеи в отношении содержания изогемагглютининов. Однако, способ по настоящему изобретению также предполагает возможность включения стадии селективного и специфичного захвата антител крови анти-А и/или анти-В для достижения максимального уменьшения их содержания. Эту стадию предпочтительно осуществляют с использованием биоспецифичных аффинных смол, как было описано в уровне техники. Например, путем использования биоспецифичных аффинных смол с лигандами, образованными трисахаридами, может быть достигнуто значительное снижение уровня изогемагглютининов (Spalter et al., Blood, 1999, 93, 4418-4424). Этот дополнительный захват возможно может быть включен по усмотрению специалиста в данной области техники на любой стадии способа по настоящему изобретению или может быть выполнен до или после осуществления способа по настоящему изобретению.The final product obtained by the method of the present invention fully meets the criteria of the European Pharmacopoeia with respect to the content of isohemagglutinins. However, the method of the present invention also contemplates the possibility of incorporating a selective and specific capture step of anti-A and / or anti-B blood antibodies to achieve the maximum reduction in their content. This step is preferably carried out using biospecific affinity resins, as described in the prior art. For example, by using biospecific affinity resins with ligands formed by trisaccharides, a significant reduction in the level of isohemagglutinins can be achieved (Spalter et al., Blood, 1999, 93, 4418-4424). This additional capture may possibly be included at the discretion of a person skilled in the art at any stage of the method of the present invention or may be performed before or after the implementation of the method of the present invention.

Следовательно, в отношении способа получения раствора иммуноглобулинов по настоящему изобретению в наиболее предпочтительном воплощении используют исходный раствор иммуноглобулинов с чистотой не менее 96% IgG. Концентрацию IgG в этом растворе подводят предпочтительно до концентрации от 1 мг/мл до 10 мг/мл, и предпочтительно от 3 мг/мл до 7 мг/мл, и он содержит (вследствие добавления на предыдущих стадиях) PEG в концентрации 4±1% (масс./об.) или к нему добавляют PEG до концентрации 4±1% (масс./об.). Затем значение рН раствора подводят до 5,0-5,2 уксусной кислотой и добавляют каприлат натрия (например, используя концентрированный раствор указанного каприлата натрия). В предпочтительном воплощении концентрированный раствор каприлата медленно и при помешивании добавляют к очищенному раствору IgG. После добавления всего каприлата, рассчитанного для приведения продукта к конечной концентрации каприлата 9-15 мМ, окончательно подводят значение рН до 5,0-5,2 при необходимости и раствор инкубируют предпочтительно при температуре 2-37°С и более предпочтительно при температуре 25±5°С в течение по меньшей мере 10 минут и предпочтительно в течение 1-2 часов.Therefore, with respect to the method for preparing the immunoglobulin solution of the present invention, in the most preferred embodiment, an immunoglobulin stock solution with a purity of at least 96% IgG is used. The concentration of IgG in this solution is preferably adjusted to a concentration of from 1 mg / ml to 10 mg / ml, and preferably from 3 mg / ml to 7 mg / ml, and it contains (due to the addition at the previous stages) PEG at a concentration of 4 ± 1% (w / v) or PEG is added to it to a concentration of 4 ± 1% (w / v). Then, the pH of the solution is adjusted to 5.0-5.2 with acetic acid and sodium caprylate is added (for example, using a concentrated solution of said sodium caprylate). In a preferred embodiment, the concentrated caprylate solution is added slowly and with stirring to the purified IgG solution. After the addition of all caprylate, calculated to bring the product to a final concentration of caprylate 9-15 mm, the pH is finally adjusted to 5.0-5.2 if necessary, and the solution is incubated, preferably at a temperature of 2-37 ° C and more preferably at a temperature of 25 ± 5 ° C for at least 10 minutes and preferably for 1-2 hours.

Затем выполняют очищение с использованием пористых фильтров (например Cuno 90LA, 50LA, Seitz EK, EK-1, EKS или эквивалентов).Purification is then performed using porous filters (e.g. Cuno 90LA, 50LA, Seitz EK, EK-1, EKS or equivalents).

Полученный таким образом раствор затем обрабатывают с помощью оборудования для ультрафильтрации/диафильтрации, образованного мембранами, содержащими полисульфон, например Biomax®, изготовленными Millipore, или Omega® от Pall, предпочтительно в форме составной кассеты. Раствор рециркулирует через каждый ультрафильтрационный/диафильтрационный элемент, предпочтительно в объеме приблизительно 100-500 л/ч и при температуре 5±3°С. Перепад давления между давлением на входе и на выходе (атмосферное давление) предпочтительно составляет от 1 бар (100 кПа) до 3 бар (300 кПа). Затем начинают первый этап диафильтрации стадии ультрафильтрации/диафильтрации для удаления каприлата, предпочтительно используя обмен по меньшей мере трех объемов буфера, образованного предпочтительно раствором ацетата натрия в концентрации не менее 5 мМ и рН 5,0-6,0. Предпочтительно с каждым объемом буфера, добавленного или израсходованного, объем раствора продукта уменьшается наполовину от исходного объема, за исключением последнего добавления.The solution thus obtained is then treated with ultrafiltration / diafiltration equipment formed by polysulfone-containing membranes, for example Biomax® manufactured by Millipore or Omega® from Pall, preferably in the form of a composite cartridge. The solution is recycled through each ultrafiltration / diafiltration element, preferably in a volume of about 100-500 l / h and at a temperature of 5 ± 3 ° C. The pressure difference between the inlet and outlet pressures (atmospheric pressure) is preferably from 1 bar (100 kPa) to 3 bar (300 kPa). Then, the first diafiltration step of the ultrafiltration / diafiltration step is started to remove caprylate, preferably using an exchange of at least three volumes of a buffer, preferably formed by a solution of sodium acetate at a concentration of at least 5 mM and a pH of 5.0-6.0. Preferably, with each volume of buffer added or consumed, the volume of the product solution is reduced by half from the original volume, with the exception of the last addition.

После первого этапа диафильтрации (посредством разбавления и концентрирования или равнозначным путем) значение рН полученного раствора подводят до 4,0-5,0 с помощью, например, уксусной кислоты. Затем начинают диафильтрацию при постоянном объеме, предпочтительно используя шесть или более объемов буферного раствора, образованного ацетатом натрия в концентрации не менее 5 мМ и при рН 4,0-5,0.After the first step of diafiltration (by dilution and concentration, or in an equivalent way), the pH of the resulting solution is adjusted to 4.0-5.0 with, for example, acetic acid. Then, diafiltration is started at a constant volume, preferably using six or more volumes of a buffer solution formed by sodium acetate at a concentration of not less than 5 mM and at a pH of 4.0-5.0.

Вышеупомянутый диализный буферный раствор, образованный ацетатом натрия, возможно может быть полностью или частично заменен раствором аминокислот, например глицина в концентрации 0,2-0,3 М, возможно в комбинации с углеводами и полиолами, например сорбитом, значение рН которого предпочтительно подведено до такого же значения 4,0-5,0, так что после конечного концентрирования иммуноглобулин получается уже приготовленным в форме препарата.The aforementioned sodium acetate dialysis buffer solution may possibly be completely or partially replaced with an amino acid solution, for example, glycine at a concentration of 0.2-0.3 M, possibly in combination with carbohydrates and polyols, for example sorbitol, whose pH is preferably adjusted to such the same values are 4.0-5.0, so that after final concentration the immunoglobulin is obtained already prepared in the form of a preparation.

После применения предпочтительно по меньшей мере шести объемов (более предпочтительно от шести до десяти объемов) вышеупомянутых диализных растворов при рН 4,0-5,0 продукт может быть приготовлен в форме препарата, если он уже не находится в форме препарата, путем прямого добавления к полученному раствору эксципиента(ов) и/или стабилизатора(ов), таких как, например, глицин или другие аминокислоты, а также углеводы, например сорбит, или их комбинация, в твердом состоянии или в форме концентрированного раствора указанного(ых) эксципиента(ов) и/или стабилизатора(ов). Затем раствор IgG, полученный путем уменьшения объема, концентрируют для достижения концентрации IgG, подходящей для внутривенного, внутримышечного или подкожного применения.After applying preferably at least six volumes (more preferably six to ten volumes) of the aforementioned dialysis solutions at pH 4.0-5.0, the product can be prepared in the form of a preparation, if it is not already in the form of a preparation, by direct addition to the resulting solution of excipient (s) and / or stabilizer (s), such as, for example, glycine or other amino acids, as well as carbohydrates, for example sorbitol, or a combination thereof, in the solid state or in the form of a concentrated solution of the specified excipient (s) ) and / or and stabilizer (s). Then the IgG solution obtained by reducing the volume is concentrated to achieve an IgG concentration suitable for intravenous, intramuscular or subcutaneous use.

Указанный концентрированный раствор, с подходящим образом подведенными значениями концентрации эксципиента(ов) и/или стабилизатора(ов) и рН, подвергают абсолютной фильтрации с использованием фильтров с размером пор 0,2 мкм и возможно нанофильтрации. Наконец, раствор IgG в асептических условиях дозируют в форме инъецируемых препаратов в ампулы, пробирки, флаконы или другие стеклянные контейнеры, которые затем герметически закрывают. Другая возможность представляет дозирование в совместимые твердые или гибкие пластиковые контейнеры, например пакеты или флаконы.The specified concentrated solution, with suitably adjusted values of the concentration of excipient (s) and / or stabilizer (s) and pH, is subjected to absolute filtration using filters with a pore size of 0.2 μm and possibly nanofiltration. Finally, an IgG solution under aseptic conditions is dosed in the form of injectable preparations in ampoules, test tubes, vials or other glass containers, which are then hermetically closed. Another option is dosing into compatible rigid or flexible plastic containers, such as bags or vials.

Дозированный продукт проходит через карантин и визуальный осмотр перед тем, как его помещают на хранение при температуре 2-30°С для сохранения вплоть до по меньшей мере 2 лет.The dosed product passes through quarantine and visual inspection before it is stored at a temperature of 2-30 ° C to preserve up to at least 2 years.

Более того, как упоминалось ранее, в настоящем изобретении также впервые раскрыто применение каприловой кислоты или ее солей в присутствии по меньшей мере одного полиэфира или полимера гликоля для инактивации вирусов в процессе получения белка, в котором указанный полиэфир или полимер гликоля и каприловую кислоту или ее соль впоследствии удаляют путем ультрафильтрации.Moreover, as previously mentioned, the present invention also for the first time discloses the use of caprylic acid or its salts in the presence of at least one polyester or glycol polymer to inactivate viruses in the process of producing a protein in which said polyester or glycol polymer and caprylic acid or its salt subsequently removed by ultrafiltration.

Предпочтительно, указанные белки выбраны из группы белков, которая включает иммуноглобулины, альбумин, факторы коагуляции, такие как фактор VII, фактор VIII и фактор IX, и фактор фон Виллебранда. Еще более предпочтительно указанные белки представляют собой иммуноглобулины. В наиболее предпочтительном воплощении указанные белки представляют собой IgG.Preferably, said proteins are selected from the group of proteins that includes immunoglobulins, albumin, coagulation factors such as factor VII, factor VIII and factor IX, and von Willebrand factor. Even more preferably, said proteins are immunoglobulins. In a most preferred embodiment, said proteins are IgG.

Далее настоящее изобретение будет описано более подробно со ссылкой на различные примеры воплощений. Однако эти примеры не предназначены ограничивать объем настоящего изобретения, а предназначены только иллюстрировать его описание.The present invention will now be described in more detail with reference to various examples of embodiments. However, these examples are not intended to limit the scope of the present invention, but are intended only to illustrate its description.

ПРИМЕРЫEXAMPLES

Пример 1. Способ по настоящему изобретению для получения из плазмы раствора иммуноглобулинов, который является вирусологически безопасным, не содержит агрегатов и имеет достаточный выход для промышленного примененияExample 1. The method of the present invention for obtaining from plasma a solution of immunoglobulins, which is virologically safe, does not contain aggregates and has a sufficient yield for industrial use

Исходный материал представлял собой 16 литров раствора иммуноглобулинов, который содержал IgG в качестве основного белкового компонента, полученный способом, описанным в Европейском патенте ЕР 1225180 В1. Вкратце, указанный раствор был получен путем экстрагирования гаммаглобулина из фракции II+III с использованием метода Кона. Для осуществления этой экстракции гаммаглобулина из фракции II+III указанную фракцию предварительно выделяли путем фракционирования человеческой плазмы с использованием этанола. Затем ее суспендировали в присутствии углевода и содержание большей части сопровождающих белков уменьшали путем осаждения с использованием PEG-4000. Наконец, выполняли конечную очистку фракции путем адсорбции на колонке с ионообменной смолой (DEAE-сефарозой). Полученный таким образом колоночный эффлюент (фракция, не адсорбированная на смоле, то есть DEAE) имел электрофоретическую чистоту в ацетате целлюлозы (АСЕ) 98±2% иммуноглобулинов, рН 6,0, мутность 2,6 нефелометрических единиц мутности (NTU) и концентрацию IgG приблизительно 5 мг/мл.The starting material was 16 liters of an immunoglobulin solution that contained IgG as the main protein component, obtained by the method described in European patent EP 1225180 B1. Briefly, said solution was obtained by extracting gammaglobulin from fraction II + III using the Cohn method. To carry out this extraction of gammaglobulin from fraction II + III, this fraction was previously isolated by fractionation of human plasma using ethanol. Then it was suspended in the presence of carbohydrate and the content of most of the accompanying proteins was reduced by precipitation using PEG-4000. Finally, the final purification of the fraction was carried out by adsorption on an ion exchange resin column (DEAE-Sepharose). The column effluent thus obtained (the fraction not adsorbed on the resin, i.e. DEAE) had an electrophoretic purity in cellulose acetate (ACE) of 98 ± 2% immunoglobulins, pH 6.0, a turbidity of 2.6 nephelometric turbidity units (NTU), and an IgG concentration approximately 5 mg / ml.

Значение рН полученного раствора подводили до рН 5,1 путем добавления уксусной кислоты, а его температуру до 2-8°С. Затем концентрацию этого раствора иммуноглобулина подводили до конечной концентрации 13 мМ путем добавления концентрированного раствора каприлата натрия.The pH of the resulting solution was brought to pH 5.1 by adding acetic acid, and its temperature to 2-8 ° C. Then, the concentration of this immunoglobulin solution was adjusted to a final concentration of 13 mM by adding a concentrated sodium caprylate solution.

Раствор иммуноглобулинов с каприлатом нагревали до 25°С и инкубировали при этой температуре в течение 2 часов при медленном перемешивании. Во время процедуры инкубирования поддерживали значение рН при 5,10±0,05. Мутность полученного раствора составляла 17,3 NTU.The caprylate immunoglobulin solution was heated to 25 ° C and incubated at this temperature for 2 hours with slow stirring. During the incubation procedure, the pH was maintained at 5.10 ± 0.05. The turbidity of the resulting solution was 17.3 NTU.

Раствор, обработанный каприлатом, охлаждали приблизительно до температуры 8°С для последующего осветления с использованием пористого фильтра (CUNO®, Ultrafilter, Дания). Примерно 20 литров профильтрованной жидкости было получено после указанного осветления (включая промывку) с концентрацией IgG приблизительно 4 мг/мл и мутностью менее 3 NTU.The caprylate-treated solution was cooled to approximately 8 ° C for subsequent clarification using a porous filter (CUNO®, Ultrafilter, Denmark). Approximately 20 liters of filtered liquid was obtained after the indicated clarification (including washing) with an IgG concentration of approximately 4 mg / ml and a turbidity of less than 3 NTU.

Вышеупомянутый осветленный раствор подвергали диализу путем ультрафильтрации с использованием мембран с номинальным порогом отсечения молекулярной массы 100 кДа (Biomax®, Millipore, USA). Ультрафильтрацию выполняли в два дифференцированных этапа: на первом этапе материал, который имел значение рН 5,1, подвергали трем стадиям последовательного диализа и концентрирования посредством диафильтрации с использованием 5 мМ раствора ацетата, рН которого подводили до 5,1, и посредством концентрирования приблизительно до 30 UA. На втором этапе рН раствора, который имел достаточную концентрацию белков, каприлата и PEG, доводили до 4,5±0,1 и затем начинали диализ с использованием восьми объемов 5 мМ раствора ацетата с рН 4,5. Далее продукт приготавливали в форме препарата посредством диализа с использованием приблизительно 20 литров 200 мМ раствора глицина с рН 4,2 и концентрировали в том же самом ультрафильтрационном элементе до величины 140,5 UA с целью получения раствора IgG с концентрацией 10% (масс./об.).The aforementioned clarified solution was dialyzed by ultrafiltration using membranes with a nominal cutoff threshold of molecular weight of 100 kDa (Biomax®, Millipore, USA). Ultrafiltration was carried out in two differentiated stages: in the first stage, the material, which had a pH of 5.1, was subjected to three stages of sequential dialysis and concentration by diafiltration using a 5 mM acetate solution, whose pH was adjusted to 5.1, and by concentration to approximately 30 UA. In the second stage, the pH of the solution, which had a sufficient concentration of proteins, caprylate and PEG, was adjusted to 4.5 ± 0.1 and then dialysis was started using eight volumes of a 5 mM acetate solution with a pH of 4.5. The product was then prepared in the form of a preparation by dialysis using approximately 20 liters of a 200 mM glycine solution with a pH of 4.2 and concentrated in the same ultrafiltration element to a value of 140.5 UA in order to obtain an IgG solution with a concentration of 10% (w / v) .).

Наконец, указанный раствор фильтровали с использованием пористого фильтра (CUNO®, Ultrafilter, Дания) и абсолютных фильтров или мембран с размером пор 0,22 мкм (CVGL®, Millipore, США или DFL®, PALL, США).Finally, this solution was filtered using a porous filter (CUNO®, Ultrafilter, Denmark) and absolute filters or membranes with a pore size of 0.22 μm (CVGL®, Millipore, USA or DFL®, PALL, USA).

В таблице 1 представлена характеристика исходного материала, нескольких промежуточных продуктов и конечного продукта в соответствии со способом, описанным выше. Относительно результатов, включенных в указанную таблицу, следует отметить, что мутность измеряли нефелометрией; процентное содержание полимера или молекулярных агрегатов иммуноглобулинов относительно общего содержания обнаруженных белков определяли на колонке с гелем для эксклюзионной ВЭЖХ в соответствии с величиной оптической плотности при 280 нм; концентрацию каприлата определяли ферментативным методом путем количественного определения колориметрического субстрата; концентрацию PEG определяли с помощью ВЭЖХ-колонки для гель-фильтрации с использованием рефрактометрического детектора; и процент выхода этого процесса рассчитывали в соответствии с концентрацией IgG, количественно определенной посредством нефелометрии.Table 1 presents the characteristics of the starting material, several intermediate products and the final product in accordance with the method described above. Regarding the results included in this table, it should be noted that turbidity was measured by nephelometry; the percentage of polymer or immunoglobulin molecular aggregates relative to the total content of the detected proteins was determined on a gel column for size exclusion HPLC in accordance with the optical density at 280 nm; the concentration of caprylate was determined by the enzymatic method by quantitative determination of the colorimetric substrate; PEG concentration was determined using an HPLC gel filtration column using a refractometric detector; and the percent yield of this process was calculated according to the concentration of IgG quantified by nephelometry.

Результаты, полученные в этом примере, показывают, что обработка вышеупомянутого очищенного раствора каприлатом не вызывает какого-либо образования иммуноглобулиновых агрегатов или других осадков, поддерживая неизменным молекулярное распределение в продукте. Следовательно, после обработки каприлатом не требовались никакие стадии очистки для удаления агрегатов и/или осадков. Этот факт значительно облегчил процесс получения и сделал возможным прямое нанесение материала на ультрафильтрационную мембрану.The results obtained in this example show that treating the aforementioned purified solution with caprylate does not cause any formation of immunoglobulin aggregates or other precipitates, maintaining the molecular distribution unchanged in the product. Therefore, after treatment with caprylate, no purification steps were required to remove aggregates and / or sediments. This fact greatly facilitated the production process and made it possible to directly apply the material to the ultrafiltration membrane.

Figure 00000001
Figure 00000001

Figure 00000002
Figure 00000002

Таким образом, последующий процесс ультрафильтрации удовлетворительно достиг цели эффективного уменьшения содержания химических реагентов производственного процесса (то есть PEG и каприлата), а также обеспечил возможность последующего приготовления в форме препарата и концентрирования очищенного раствора иммуноглобулина с получением подходящей композиции для его терапевтического применения.Thus, the subsequent ultrafiltration process satisfactorily achieved the goal of effectively reducing the chemical content of the production process (i.e., PEG and caprylate), and also provided the possibility of subsequent preparation in the form of a preparation and concentration of the purified immunoglobulin solution to obtain a suitable composition for its therapeutic use.

Как видно из таблицы 1, выход белка, полученного в этом случае, от исходного эффлюента до 10% концентрированного продукта составил 89,4%, демонстрируя эффективность этого процесса в промышленном масштабе. Этот выход был выше, чем величина, полученная традиционными способами в соответствии с уровнем техники и как описано в заявке на патент РСТ WO 2005/073252 (выход 70% из расчета выхода 4,8 г/л по сравнению с исходными 6,8 г/л).As can be seen from table 1, the yield of protein obtained in this case, from the initial effluent to 10% of the concentrated product was 89.4%, demonstrating the effectiveness of this process on an industrial scale. This yield was higher than the value obtained by traditional methods in accordance with the prior art and as described in PCT patent application WO 2005/073252 (70% yield based on 4.8 g / L yield compared to the original 6.8 g / l).

Пример 2. Влияние чистоты исходного раствора иммуноглобулинов при обработке каприлатомExample 2. The influence of the purity of the initial solution of immunoglobulins during treatment with caprylate

В этом примере оценивали влияние чистоты исходного раствора иммуноглобулинов и присутствия сопутствующих белков в исходном материале, подвергаемому способу по настоящему изобретению.In this example, the effect of the purity of the initial immunoglobulin solution and the presence of concomitant proteins in the starting material subjected to the method of the present invention was evaluated.

Были образованы две независимые экспериментальные тестируемые группы:Two independent experimental test groups were formed:

- в группе А исходный материал представлял собой эффлюент колонки DEAE-сефарозы с электрофоретической чистотой (АСЕ) 98±2% IgG, то есть исходный материал, описанный в Примере 1;- in group A, the starting material was an effluent of a DEAE-Sepharose column with electrophoretic purity (ACE) of 98 ± 2% IgG, that is, the starting material described in Example 1;

- в группе Б исходный материал, обозначенный как 4% PEG-фильтрат, был получен путем такого же процесса, описанного в Примере 1, вплоть до стадии перед хроматографией на DEAE-сефарозе. Таким образом, материал Б был получен после осаждения с помощью PEG экстракционной суспензии фракции II+III и имел электрофоретическую чистоту (АСЕ) приблизительно 90% IgG.- in group B, the starting material, designated as 4% PEG filtrate, was obtained by the same process described in Example 1, up to the stage before chromatography on DEAE-Sepharose. Thus, material B was obtained after precipitation using a PEG extraction suspension of fraction II + III and had an electrophoretic purity (ACE) of approximately 90% IgG.

Оба исходных материала (группа А и группа Б) с эквивалентным содержанием PEG приблизительно 4% подвергали обработке каприлатом в концентрации 13 мМ и с рН 5,0-5,2 и очищали как показано в Примере 1.Both starting materials (group A and group B) with an equivalent PEG content of approximately 4% were subjected to treatment with caprylate at a concentration of 13 mM and with a pH of 5.0-5.2 and purified as shown in Example 1.

В таблице 2 подробно описаны основные характеристики исходного материала, используемого в обеих тестируемых группах (А и Б, соответственно), а также характеристики материала, полученного на стадиях, следующих после обработки каприлатом.Table 2 details the main characteristics of the starting material used in both test groups (A and B, respectively), as well as the characteristics of the material obtained in the steps following processing with caprylate.

Figure 00000003
Figure 00000003

Результаты, полученные и сведенные в Таблицу 2, показывают, что добавление каприлата в эффективной концентрации для инактивации (13 мМ) к материалу низкой степени чистоты (приблизительно 90% IgG, см. группа Б) вызывает осаждение компонентов раствора, приводя к резкому повышению мутности (выше 500 NTU). Таким образом, результаты по молекулярному распределению для этого раствора показали осаждение части сопутствующих белков с высокой молекулярной массой.The results obtained and summarized in Table 2 show that the addition of caprylate in an effective concentration for inactivation (13 mM) to a low-purity material (approximately 90% IgG, see group B) precipitates the components of the solution, resulting in a sharp increase in turbidity ( above 500 NTU). Thus, the molecular distribution results for this solution showed the precipitation of a portion of the high molecular weight concomitant proteins.

Добавление каприлата в количествах и в условиях, описанных ранее (13 мМ каприлата, рН 5,0-5,2) к материалу низкой степени чистоты приводило к осажденной суспензии, что делало необходимым включение дополнительных стадий разделения и очистки для отделения белков с высокой молекулярной массой и осажденных агрегатов. Следовательно, молекулярный состав продукта группы А, обработанного каприлатом, то есть с содержанием агрегата, превышающим 1%, демонстрировал неэффективность переработки этого продукта в очищенный конечный продукт без включения дополнительных стадий очистки или разделения, таких как стадии осаждения PEG, хроматографии или эквивалентных способов. Наконец, этот факт демонстрирует эффективность использования каприлата в качестве агента, обладающего способностью инактивировать вирусы в неосаждающих условиях, только при добавлении его к материалу достаточной степени чистоты.The addition of caprylate in quantities and under the conditions described previously (13 mM caprylate, pH 5.0-5.2) to a low-purity material led to a precipitated suspension, which made it necessary to include additional separation and purification steps to separate high molecular weight proteins and precipitated aggregates. Consequently, the molecular composition of the product of group A, treated with caprylate, i.e. with an aggregate content exceeding 1%, demonstrated the inefficiency of processing this product into a purified final product without additional purification or separation steps, such as PEG precipitation, chromatography or equivalent methods. Finally, this fact demonstrates the effectiveness of using caprylate as an agent with the ability to inactivate viruses under non-precipitating conditions, only when it is added to the material of a sufficient degree of purity.

Пример 3. Влияние состава исходного материала на образование агрегатовExample 3. The effect of the composition of the starting material on the formation of aggregates

Задача данного эксперимента заключалась в оценке влияния состава исходного раствора иммуноглобулинов, для которого применяют обработку каприлатом.The objective of this experiment was to assess the effect of the composition of the initial immunoglobulin solution, for which caprylate treatment was used.

Были образованы две независимые экспериментальные тестируемые группы А и Б, исходя из материалов с эквивалентной степенью чистоты (97,9±1,5%), но различного состава.Two independent experimental test groups A and B were formed based on materials with an equivalent degree of purity (97.9 ± 1.5%), but of different composition.

В группе А исходный материал представлял собой колоночный эффлюент (полученный в соответствии с исходным способом, описанным в Примере 1), с концентрацией белка 5±2 мг/мл и концентрацией PEG-4000 4±1%.In group A, the starting material was a column effluent (obtained in accordance with the starting method described in Example 1), with a protein concentration of 5 ± 2 mg / ml and a PEG-4000 concentration of 4 ± 1%.

В группе Б исходный материал, обозначенный как концентрированный и диализированный эффлюент, представлял собой тот же самый колоночный эффлюент, упомянутый для группы А, но после концентрирования и диализа. Следовательно, эффлюент с колонки DEAE (упомянутый выше в Примере 1 и соответствующий группе А настоящего примера) подвергали дополнительной стадии диализа и концентрирования путем ультрафильтрации, так что содержание PEG было уменьшено приблизительно в 6 раз, и белок был сконцентрирован приблизительно до величины 4%, то есть 40 мг/мл.In group B, the starting material, designated as concentrated and dialyzed effluent, was the same column effluent mentioned for group A, but after concentration and dialysis. Therefore, the DEAE column effluent (mentioned above in Example 1 and corresponding to group A of the present example) was subjected to an additional stage of dialysis and concentration by ultrafiltration, so that the PEG content was reduced by approximately 6 times, and the protein was concentrated to approximately 4%, then there are 40 mg / ml.

Материал, полученный в обеих экспериментальных группах А и Б, подвергали обработке каприлатом в концентрации 13 мМ и рН 5,0-5,2 и ультрафильтрации в условиях, описанных в Примере 1, для получения продукта с концентрацией IgG 10%.The material obtained in both experimental groups A and B was subjected to treatment with caprylate at a concentration of 13 mM and a pH of 5.0-5.2 and ultrafiltration under the conditions described in Example 1 to obtain a product with an IgG concentration of 10%.

В Таблице 3 подробно описаны основные характеристики материала, обработанного в вышеупомянутых экспериментальных группах А и Б, а также характеристики материала, полученного на стадии, следующей за обработкой каприлатом, и в подвергнутом диафильтрации и концентрированном конечном продукте для каждой экспериментальной группы.Table 3 describes in detail the main characteristics of the material processed in the aforementioned experimental groups A and B, as well as the characteristics of the material obtained in the stage following the treatment with caprylate and diafiltered and concentrated final product for each experimental group.

Figure 00000004
Figure 00000004

Как видно из Таблицы 3, результаты подтверждают, что обработка каприлатом очищенного раствора иммуноглобулина в концентрации 5±2 мг/мл и в присутствии PEG в концентрации 40±10 мг/мл (4±1%) (группа А, колоночный эффлюент) в определенных условиях не вызывает какого-либо изменения или агрегации раствора иммуноглобулинов, поддерживая неизменным молекулярное распределение продукта во время и после добавления каприлата с недетектируемой долей агрегатов, составляющей менее 0,1%.As can be seen from Table 3, the results confirm that caprylate treatment of the purified immunoglobulin solution at a concentration of 5 ± 2 mg / ml and in the presence of PEG at a concentration of 40 ± 10 mg / ml (4 ± 1%) (group A, column effluent) in certain conditions does not cause any change or aggregation of the solution of immunoglobulins, maintaining the molecular distribution of the product unchanged during and after the addition of caprylate with an undetectable fraction of aggregates of less than 0.1%.

Однако, когда те же самые условия обработки каприлатом применяли к материалу с низким содержанием PEG (менее 1%) (группа Б), наблюдали значительное увеличение количества иммуноглобулиновых агрегатов после добавления каприлата. Более того, было невозможно удалить это агрегированное содержимое путем ультрафильтрации в применяемых условиях, и соизмеримые уровни полимера были обнаружены в конечном продукте.However, when the same caprylate treatment conditions were applied to a material with a low PEG content (less than 1%) (group B), a significant increase in the number of immunoglobulin aggregates was observed after caprylate was added. Moreover, it was not possible to remove this aggregated content by ultrafiltration under the applicable conditions, and comparable polymer levels were found in the final product.

Учитывая, что главные отличительные характеристики исходных материалов, применяемых в экспериментальных группах А и Б, представляли собой концентрацию белка и концентрацию PEG, был проведен дополнительный тест с целью убедиться в влиянии каждого из этих параметров на последующую обработку каприлатом.Considering that the main distinguishing characteristics of the starting materials used in experimental groups A and B were protein concentration and PEG concentration, an additional test was conducted to verify the effect of each of these parameters on subsequent treatment with caprilat.

В этом эксперименте исходная точка представляла собой одну партию концентрированного и диализированного эффлюента (исходный материал предыдущей группы Б), которую разделили на четыре отдельные экспериментальные группы: группы Б1, Б2, Б3 и Б4.In this experiment, the starting point was one batch of concentrated and dialyzed effluent (starting material of the previous group B), which was divided into four separate experimental groups: groups B1, B2, B3 and B4.

Материал группы Б1 обрабатывали при концентрации белка приблизительно 4% и концентрации PEG приблизительно 0,6%.Group B1 material was processed at a protein concentration of approximately 4% and a PEG concentration of approximately 0.6%.

Материал группы Б2 обрабатывали при такой же концентрации белка приблизительно 4%, но содержание PEG было изменено до величины 4±1% (масс./масс.).The material of group B2 was processed at the same protein concentration of about 4%, but the PEG content was changed to 4 ± 1% (w / w).

В группах Б3 и Б4 материал разбавляли до 0,5±0,2% белка. В отношении содержания PEG в группе Б3, его доводили до концентрации приблизительно 0,6% (масс./масс.), в то время как в группе Б4 содержание PEG было изменено до 4±1% (масс./масс.).In groups B3 and B4, the material was diluted to 0.5 ± 0.2% protein. Regarding the PEG content in group B3, it was adjusted to a concentration of approximately 0.6% (w / w), while in group B4, the PEG content was changed to 4 ± 1% (w / w).

Значение рН полученного в результате материала в этих четырех экспериментальных группах подводили до 5,10±0,05 и концентрацию каприлата в нем до 15 мМ, а затем инкубировали при 25°С в течение 2 часов. Полученные результаты показаны в Таблице 4.The pH of the resulting material in these four experimental groups was adjusted to 5.10 ± 0.05 and the caprylate concentration in it was up to 15 mM, and then incubated at 25 ° C for 2 hours. The results obtained are shown in Table 4.

Figure 00000005
Figure 00000005

Результаты, представленные в Таблице 4, показывают, что во время обработки каприлатом в установленных условиях защитное действие PEG наблюдалось в комбинации с достаточным разбавлением белка. Заслуживает внимания тот факт, что когда исходный материал имел приблизительную концентрацию белка 5±2 мг/мл и концентрацию PEG 4%, после обработки каприлатом уровни полученных агрегатов были недектируемыми (менее 0,1%).The results presented in Table 4 show that during the treatment with caprylate under the specified conditions, the protective effect of PEG was observed in combination with a sufficient dilution of the protein. Noteworthy is the fact that when the starting material had an approximate protein concentration of 5 ± 2 mg / ml and a PEG concentration of 4%, after treatment with caprylate, the levels of aggregates obtained were non-detectable (less than 0.1%).

Пример 4. Влияние рН на растворимость раствора иммуноглобулинов, обработанных каприлатомExample 4. The effect of pH on the solubility of a solution of immunoglobulins treated with caprylate

Известно, что удаление PEG из растворов иммуноглобулинов, также как и концентрирование указанных иммуноглобулинов до подходящих концентраций для их внутривенного применения должно происходить предпочтительно при значениях рН примерно 4,5.It is known that the removal of PEG from solutions of immunoglobulins, as well as the concentration of these immunoglobulins to suitable concentrations for their intravenous administration, should preferably take place at pH values of about 4.5.

Более того, учитывая нерастворимость каприловой кислоты при значениях рН ниже ее рКа (4,89), в настоящем эксперименте оценивали влияние рН на растворимость раствора иммуноглобулинов, обработанного каприлатом, с целью определения подходящего значения рН для начала его ультрафильтрации.Moreover, taking into account the insolubility of caprylic acid at pH values below its pKa (4.89), in this experiment, we evaluated the effect of pH on the solubility of a caprylate-treated immunoglobulin solution in order to determine the appropriate pH value to start its ultrafiltration.

С этой целью партию колоночного эффлюента, полученного в соответствии с изначальным способом, подробно описанным в Примере 1, подвергали обработке для получения раствора иммуноглобулинов, обработанного 13 мМ каприлатом, и осветляли.To this end, a batch of column effluent obtained in accordance with the original method described in detail in Example 1 was processed to obtain an immunoglobulin solution treated with 13 mM caprylate and clarified.

Этот промежуточный продукт, который составляет материал до стадии ультрафильтрации, подкисляли добавлением уксусной кислоты, чтобы довести его значение рН при обработке каприлатом (5,1) до значений рН около 4,5. Затем оценивали внешний вид и растворимость раствора для каждого из оцениваемых значений рН, и образование коллоидных частиц количественно измеряли путем нефелометрического измерения мутности.This intermediate product, which constitutes the material before the ultrafiltration stage, was acidified by the addition of acetic acid to bring its pH value when treated with caprylate (5.1) to pH values of about 4.5. Then, the appearance and solubility of the solution for each of the estimated pH values were evaluated, and the formation of colloidal particles was quantified by nephelometric measurement of turbidity.

В Таблице 5 показаны результаты оценки внешнего вида и мутности, полученные для каждого из оцениваемых значений рН.Table 5 shows the results of the assessment of appearance and turbidity obtained for each of the estimated pH values.

Figure 00000006
Figure 00000006

Полученные результаты, как видно из Таблицы 5, демонстрируют, что когда раствор иммуноглобулинов, обработанный 13 мМ каприлатом, подкисляли до рН 5,0 или ниже, наблюдалось появление беловатого осадка наряду с явным увеличением мутности. Наиболее вероятно, этот эффект возникал благодаря образованию нерастворимой каприловой кислоты в коллоидной форме, которая делала невозможным начало процесса ультрафильтрации при значениях рН ниже 5,0.The results obtained, as can be seen from Table 5, demonstrate that when an immunoglobulin solution treated with 13 mM caprylate was acidified to pH 5.0 or lower, a whitish precipitate appeared along with a clear increase in turbidity. Most likely, this effect arose due to the formation of insoluble caprylic acid in colloidal form, which made it impossible to start the ultrafiltration process at pH values below 5.0.

Полученные результаты доказывают, что когда очищенный раствор подвергали обработке каприлатом в диапазоне концентраций, эффективных для инактивации вирусов (9-15 мМ каприлата), и в условиях, описанных ранее, предпочтительно начинать последующую стадию ультрафильтрации при значении рН не менее чем рН обработки для инактивации вирусов, то есть 5,1, с целью увеличения концентрации ионизированной и растворимой формы каприлата и, следовательно, облегчения его проникновения через ультрафильтрационную мембрану.The obtained results prove that when the purified solution was subjected to treatment with caprylate in a concentration range effective for inactivation of viruses (9-15 mm caprylate), and under the conditions described earlier, it is preferable to start the subsequent stage of ultrafiltration at a pH value of not less than the pH of the treatment for inactivation of viruses , i.e. 5.1, in order to increase the concentration of the ionized and soluble form of caprylate and, therefore, facilitate its penetration through the ultrafiltration membrane.

Пример 5. Влияние содержания ацетата в диализном растворе на уменьшение содержания каприлата путем ультрафильтрации/диафильтрации Серию независимых процессов ультрафильтрации/диафильтрации проводили в присутствии различных концентраций ацетата в буферном растворе, используемом для диализа продукта.Example 5. The influence of the acetate content in the dialysis solution on the reduction of caprylate by ultrafiltration / diafiltration A series of independent ultrafiltration / diafiltration processes was carried out in the presence of various concentrations of acetate in the buffer solution used for dialysis of the product.

Используемый исходный материал, обозначенный как концентрированный и диализированный эффлюент, был таким же как для группы Б Примера 3. Указанный исходный материал с чистотой IgG 98±2%, приблизительной концентрацией белка 40 мг/мл и приблизительным содержанием PEG 0,6%, подвергали обработке каприлатом и затем ультрафильтрации/диафильтрации с использованием мембран с номинальным порогом отсечения молекулярной массы приблизительно 100 кДа.The starting material used, designated as concentrated and dialyzed effluent, was the same as the group B of Example 3. The specified starting material with an IgG purity of 98 ± 2%, an approximate protein concentration of 40 mg / ml and an approximate PEG content of 0.6% was processed caprylate and then ultrafiltration / diafiltration using membranes with a nominal molecular weight cut-off threshold of approximately 100 kDa.

Применяемая стадия ультрафильтрации/диафильтрации включала первый этап концентрирования приблизительно до 4% (масс./об.) IgG, второй этап диализа с использованием восьми объемов диализного раствора и, наконец, концентрирование до приблизительно величины 9-10% (масс./об.) IgG.The ultrafiltration / diafiltration step used included the first step of concentrating to about 4% (w / v) IgG, the second step of dialysis using eight volumes of dialysis solution, and finally concentrating to about 9-10% (w / v) IgG

Первый из тестов ультрафильтрации/диафильтрации был выполнен с использованием воды для инъекций, в то время как последующие тесты проводили с использованием буферных растворов с повышающимися концентрациями ацетата, более конкретно 2, 5, 20 или 50 мМ ацетата, соответственно, и с рН, подведенным до 5,0-5,5 во всех случаях.The first of the ultrafiltration / diafiltration tests was performed using water for injection, while the subsequent tests were carried out using buffer solutions with increasing concentrations of acetate, more specifically 2, 5, 20 or 50 mM acetate, respectively, and with a pH adjusted to 5.0-5.5 in all cases.

Figure 00000007
Figure 00000007

Число диализных объемов = In(Cf/Co)/(R-1); где Cf представляет собой концентрацию после диализа с рассматриваемым числом диализных объемов, Со представляет собой концентрацию до диализа, и R представляет собой коэффициент удерживания.The number of dialysis volumes = In (Cf / Co) / (R-1); where Cf is the concentration after dialysis with the number of dialysis volumes in question, Co is the concentration before dialysis, and R is the retention coefficient.

Результаты в Таблице 6 показывают, что методика ультрафильтрации/диафильтрации с использованием мембран с порогом отсечения молекулярной массы приблизительно 100 кДа с использованием 8 диализных объемов буферного раствора с ацетатом при рН 5,0-5,5 и с минимальной концентрацией ацетата около 5 мМ и по меньшей мере 50 мМ позволяет удовлетворительно достичь цели эффективного уменьшения содержания каприлата до подходящих уровней в конечном концентрированном продукте.The results in Table 6 show that the ultrafiltration / diafiltration method using membranes with a cutoff threshold of molecular weight of approximately 100 kDa using 8 dialysis volumes of buffer solution with acetate at pH 5.0-5.5 and with a minimum concentration of acetate of about 5 mm and at least 50 mm allows you to satisfactorily achieve the goal of effectively reducing the content of caprylate to suitable levels in the final concentrated product.

Наоборот, когда раствор, используемый для диализа, представлял собой воду для инъекций или буферный раствор с уровнями ацетата 2 мМ, не происходило эффективного удаления каприлата из фильтрата.Conversely, when the solution used for dialysis was water for injection or a buffer solution with acetate levels of 2 mM, caprylate was not effectively removed from the filtrate.

Это доказывает, что способ ультрафильтрации/диафильтрации с использованием мембраны с порогом отсечения молекулярной массы приблизительно 100 кДА в описанных ранее условиях эффективен в уменьшении содержания каприлата, происходящего из предыдущей обработки, с учетом того, что в конечном концентрированном продукте были определены корректные уровни указанного реагента.This proves that the ultrafiltration / diafiltration method using a membrane with a molecular weight cut-off threshold of about 100 kDA under the conditions described above is effective in reducing the caprylate content from the previous treatment, given that the correct levels of the indicated reagent were determined in the final concentrated product.

Пример 6. Одновременное удаление химических реагентов (PEG и каприлата) посредством одной стадии ультрафильтрацииExample 6. Simultaneous removal of chemicals (PEG and caprylate) through a single ultrafiltration step

Партию IgG обрабатывали в соответствии со способом, описанным в Примере 1, для получения раствора, инактивированного каприлатом и осветленного. Указанный раствор с приблизительной концентрацией белка 0,5% и рН 5,1 обрабатывали с использованием оборудования для ультрафильтрации/диафильтрации, образованного полисульфоновыми мембранами типа Biomax® (Millipore, USA) с порогом отсечения молекулярной массы 100 кДа. Ультрафильтрацию/диафильтрацию проводили в два отдельных этапа как описано в Примере 5:A batch of IgG was processed in accordance with the method described in Example 1 to obtain a solution inactivated by caprylate and clarified. The specified solution with an approximate protein concentration of 0.5% and a pH of 5.1 was processed using ultrafiltration / diafiltration equipment formed by polysulfone membranes of the Biomax® type (Millipore, USA) with a molecular weight cut-off threshold of 100 kDa. Ultrafiltration / diafiltration was carried out in two separate stages as described in Example 5:

- на первом этапе, проводимом при рН 5,1, 5,6 или 5,8, материал подвергали стадиям последовательного диализа и концентрирования посредством диафильтрации не менее чем тремя объемами буферного раствора 5 мМ ацетата с рН, подведенным до 5,1, 5,6 или 5,8, и концентрирования белка до приблизительной величины 2%;- at the first stage, carried out at a pH of 5.1, 5.6 or 5.8, the material was subjected to sequential dialysis and concentration stages by diafiltration with at least three volumes of a 5 mM acetate buffer solution with a pH adjusted to 5.1, 5, 6 or 5.8, and concentrating the protein to an approximate value of 2%;

- на втором этапе, как только содержание каприлата было снижено приблизительно до одной десятой, значение рН раствора подводили до 4,5±0,1 или 5,1. Затем продукт доводили до адекватных концентраций белка, чтобы начать диализ, и начинали диализ с восемью объемами буферного раствора 5 мМ ацетата с рН 4,5 или 5,1.- at the second stage, as soon as the caprylate content was reduced to approximately one tenth, the pH of the solution was adjusted to 4.5 ± 0.1 or 5.1. The product was then adjusted to adequate protein concentrations to begin dialysis, and dialysis was started with eight volumes of 5 mM acetate buffer pH 4.5 or 5.1.

Наконец, продукт приготавливали в форме препарата путем диализа с шестью объемами раствора глицина с концентрацией 200 мМ и рН 4,2 и концентрировали для получения 10% раствора IgG.Finally, the product was prepared in the form of a preparation by dialysis with six volumes of a 200 mM glycine solution and a pH of 4.2 and concentrated to obtain a 10% IgG solution.

В Таблице 7 показано процент прохождения PEG и каприлата, полученных в начале каждого этапа ультрафильтрации/диафильтрации и при различных значениях рН.Table 7 shows the percent passage of PEG and caprylate obtained at the beginning of each ultrafiltration / diafiltration step and at different pH values.

Figure 00000008
Figure 00000008

Результаты в Таблице 7 показывают, что в начале стадии ультрафильтрации/диафильтрации на этапе I каприлат демонстрировал очень высокие величины прохождения при рН 5,1-5,8. Эти величины привели к очень сильному уменьшению содержания каприлата во время указанного этапа I стадии ультрафильтрации/диафильтрации (было получено уменьшение содержания каприлата более чем в 10 раз относительно исходного содержания). Наоборот, прохождение PEG было очень низким (менее 20%) на указанном этапе I, и его полное удаление было практически невозможным при рН более 5 в присутствии каприлата.The results in Table 7 show that at the beginning of the ultrafiltration / diafiltration step in step I, caprylate showed very high transmission values at pH 5.1-5.8. These values led to a very strong decrease in the content of caprylate during the indicated stage I of the ultrafiltration / diafiltration step (a decrease in the content of caprylate by more than 10 times relative to the initial content was obtained). On the contrary, the passage of PEG was very low (less than 20%) at the indicated stage I, and its complete removal was almost impossible at a pH of more than 5 in the presence of caprylate.

С другой стороны, на этапе II, как видно из Таблицы 7, прохождение PEG было очень высоким при рН 4,5, с величиной 82%. Дополнительно, было обнаружено, что во время этого этапа II содержание каприлата также уменьшалось, с учетом того, что в начале этого этапа он присутствовал на остаточном уровне менее или равном 1 мМ, что обеспечивает практически 100%-ное прохождение.On the other hand, in stage II, as can be seen from Table 7, the passage of PEG was very high at pH 4.5, with a value of 82%. Additionally, it was found that during this stage II, the content of caprylate also decreased, taking into account the fact that at the beginning of this stage it was present at a residual level of less than or equal to 1 mm, which provides almost 100% passage.

В Таблице 8 подробно описано изменение концентрации белка, PEG и каприлата на каждом из этапов стадии ультрафильтрации/диафильтрации и на конечном этапе приготовления в форме препарата.Table 8 describes in detail the change in the concentration of protein, PEG and caprylate at each stage of the ultrafiltration / diafiltration stage and at the final stage of preparation in the form of a preparation.

Figure 00000009
Figure 00000009

В соответствии с величинами PEG и каприлата, зарегистрированными на каждой стадии и каждом этапе, и принимая во внимание концентрацию белка на каждом этапе, коэффициент уменьшения PEG составил 4 на этапе I (при рН 5,1) стадии ультрафильтрации/диафильтрации и 90 на этапе II (при рН 4,5 стадии ультрафильтрации/диафильтрации, давая общий коэффициент уменьшения (этап I и этап II) приблизительно в 350 раз (начальное поглощение 6,9 по сравнению с поглощением 0,02, полученным в конце стадии ультрафильтрации/диафильтрации).In accordance with the PEG and caprylate values recorded at each stage and each stage, and taking into account the protein concentration at each stage, the PEG reduction coefficient was 4 in stage I (at pH 5.1) of ultrafiltration / diafiltration and 90 in stage II (at pH 4.5 of the ultrafiltration / diafiltration step, giving a total reduction factor (step I and step II) of about 350 times (initial absorption of 6.9 compared to the absorption of 0.02 obtained at the end of the ultrafiltration / diafiltration step).

В случае каприлата, коэффициент уменьшения составил 55 на этапе I (при рН 5,1) стадии ультрафильтрации/диафильтрации и 13 на этапе II (при рН 4,5) стадии ультрафильтрации/диафильтрации, давая общий коэффициент уменьшения (этап I и этап II) приблизительно в 700 раз (начальное поглощение 2,2 по сравнению с поглощением 0,003, полученным в конце стадии ультрафильтрации/диафильтрации).In the case of caprylate, the reduction coefficient was 55 in stage I (at pH 5.1) of the ultrafiltration / diafiltration stage and 13 in stage II (at pH 4.5) of the ultrafiltration / diafiltration stage, giving the overall reduction coefficient (stage I and stage II) approximately 700 times (the initial absorption of 2.2 compared with the absorption of 0.003 obtained at the end of the ultrafiltration / diafiltration stage).

Результаты показали, что содержание реагента, обладающего способностью инактивировать вирусы (каприловая кислота или каприлат), а также осадителя (PEG) можно эффективно уменьшить посредством одной стадии ультрафильтрации, используя мембрану с порогом отсечения молекулярной массы приблизительно 100 кДа, выбирая физические и химические условия, которые будут применять на каждом этапе стадии ультрафильтрации/диафильтрации (среди которых рН, концентрация белка, число диализных объемов, диализный буфер) и приводящие к получению конечного продукта IgG, сконцентрированного до 10%, с небольшими остаточными концентрациями обоих реагентов, подходящими для внутривенного применения.The results showed that the content of a reagent with the ability to inactivate viruses (caprylic acid or caprylate), as well as a precipitant (PEG) can be effectively reduced by a single ultrafiltration step using a membrane with a molecular weight cut-off threshold of approximately 100 kDa, choosing physical and chemical conditions that will be used at each stage of the ultrafiltration / diafiltration stage (including pH, protein concentration, number of dialysis volumes, dialysis buffer) and leading to the final production IgG product, concentrated to 10%, with small residual concentrations of both reagents suitable for intravenous use.

Пример 7. Оценка инактивирующей вирусы способности каприлата в присутствии PEGExample 7. Evaluation of the virus-inactivating ability of caprylate in the presence of PEG

Были выполнены различные независимые эксперименты, в которых в качестве исходного материала брали колоночный эффлюент или Анализированный и концентрированный эффлюент (полученный в соответствии с Примерами 1 и 3, соответственно) для оценки способности каприловой кислоты или каприлата в присутствии PEG элиминировать или инактивировать вирусы с липидной оболочкой.Various independent experiments were performed in which column effluent or Analyzed and concentrated effluent (obtained in accordance with Examples 1 and 3, respectively) were taken as starting material to evaluate the ability of caprylic acid or caprylate in the presence of PEG to eliminate or inactivate lipid-coated viruses.

Оба материала имели иммунологическую чистоту 98±2% и концентрацию белка 5-10 мг/мл, в то время как содержание в них PEG отличалось, составляя 40 мг/мл и 1,5 мг/мл, соответственно.Both materials had an immunological purity of 98 ± 2% and a protein concentration of 5-10 mg / ml, while the PEG content in them was different, being 40 mg / ml and 1.5 mg / ml, respectively.

Тесты инактивации вирусов выполняли с использованием вируса диареи крупного рогатого скота (BVDV) семейства флавивирусов (Flaviviridae), 40-60 нм, с липидной оболочкой и средней устойчивостью к физическим и химическим агентам.Virus inactivation tests were performed using the bovine diarrhea virus (BVDV) of the flavivirus family (Flaviviridae), 40-60 nm, with a lipid membrane and medium resistance to physical and chemical agents.

В каждом тесте соответствующий исходный материал инокулировали вирусом до величины не более 0,5% и подвергали обработке, инактивирующей вирусы, в течение двух часов при температуре 15°С или 25°С, используя концентрации каприлата 9 мМ или 13 мМ.In each test, the corresponding starting material was inoculated with the virus to a value of not more than 0.5% and subjected to a virus inactivating treatment for two hours at a temperature of 15 ° C or 25 ° C using caprylate concentrations of 9 mM or 13 mM.

Количественную оценку вирусной нагрузки BVDV в различных полученных примерах выполняли посредством теста TCID50 (50% доза заражения культуры ткани) с использованием клеточной линии MBDK. Фактор ослабления вирусов (RF) стадии инактивации вирусов определяли как показатель вирусной нагрузки, определенный в инокулированном исходном материале, деленный на количество вируса, обнаруженного в полученном в результате образце в конце обработки, выраженный в log10.Quantification of the BVDV viral load in the various examples obtained was performed using the TCID50 test (50% dose of tissue culture infection) using the MBDK cell line. Virus attenuation factor (RF) of the virus inactivation stage was determined as an indicator of the viral load determined in the inoculated starting material divided by the amount of virus detected in the resulting sample at the end of the treatment, expressed in log 10 .

В Таблице 9 подробно описаны характеристики исходного материала каждого теста, а также полученное значение RF.Table 9 describes in detail the characteristics of the source material of each test, as well as the obtained RF value.

Figure 00000010
Figure 00000010

Результаты по ослаблению вируса, полученные во всех тестах (см. Таблицу 9), показали высокую способность к инактивации BVDV в обоих исходных материалах даже для минимальной 9 мМ концентрации каприлата после обработки при различных температурах (15 и 25°С). Более того, эти тесты показали, что для каждой из проанализированных концентраций PEG никакого вмешательства в отношении способности каприлата инактивировать вирус со стороны PEG не было обнаружено, учитывая что эквивалентные результаты были получены с обоими анализируемыми материалами.The results of the attenuation of the virus obtained in all tests (see Table 9) showed a high ability to inactivate BVDV in both starting materials even for a minimum 9 mM concentration of caprylate after treatment at different temperatures (15 and 25 ° C). Moreover, these tests showed that for each of the analyzed PEG concentrations, no interference with the ability of caprylate to inactivate the virus was detected by PEG, given that equivalent results were obtained with both analyzed materials.

Пример 8. Характеризация внутривенного раствора иммуноглобулинов, полученного в соответствии со способом получения по настоящему изобретениюExample 8. Characterization of an intravenous immunoglobulin solution obtained in accordance with the production method of the present invention

Данный пример предназначен для установления биохимических и функциональных свойств раствора иммуноглобулинов с 10% (масс./об.) белков, полученного способом по настоящему изобретению.This example is intended to establish the biochemical and functional properties of a solution of immunoglobulins with 10% (w / v) proteins obtained by the method of the present invention.

Две партии эффлюента с DEAE-колонки обрабатывали в соответствии со способом, подробно описанным в Примере 1, для получения инактивированного вирусного раствора с каприлатом приблизительно в объеме 200 литров плазмы.Two batches of effluent from the DEAE column were processed in accordance with the method described in detail in Example 1 to obtain an inactivated viral solution with caprylate in approximately 200 liters of plasma.

Указанный раствор с каприлатом после осветления подвергали диализу и концентрированию путем ультрафильтрации на отдельных этапах, как описано в Примере 6, с целью достижения удаления основных производственных остатков (PEG и каприлата). Затем указанный очищенный раствор с приблизительной концентрацией белка 2,5% приготавливали в форме препарата путем диализа при постоянном объеме, составляющем приблизительно 6 объемов буферного раствора, состоящего из 1% сорбита и 240 мМ глицина, с рН, подведенным до 4,5±0,1. Наконец, указанный раствор концентрировали путем ультрафильтрации и значение оптической плотности доводили до 140±5 UA (280 нм), эквивалентной 10% (масс./об.) белков, а его рН доводили до конечного значения рН 5,25±0,25.The specified solution with caprylate after clarification was subjected to dialysis and concentration by ultrafiltration at separate stages, as described in Example 6, in order to achieve the removal of basic production residues (PEG and caprylate). Then the specified purified solution with an approximate concentration of protein of 2.5% was prepared in the form of a preparation by dialysis at a constant volume of approximately 6 volumes of a buffer solution consisting of 1% sorbitol and 240 mm glycine, with a pH adjusted to 4.5 ± 0, one. Finally, this solution was concentrated by ultrafiltration and the optical density was adjusted to 140 ± 5 UA (280 nm), equivalent to 10% (w / v) of the proteins, and its pH was adjusted to a final pH of 5.25 ± 0.25.

Полученный продукт (IGIV 10% (масс./об.)), стабилизированный сорбитом и глицином и однократно осветленный и профильтрованный с использованием стерилизующих мембран (0,22 мкм), дозировали в стеклянные флаконы с хлорбутиловыми пробками для определения наиболее релевантных аналитических параметров качества, неизменности и стабильности раствора иммуноглобулина для внутривенного введения. Средние аналитические величины, полученные для двух партий, а также стандартные показатели по Европейской Фармакопее показаны в Таблице 10.The resulting product (IGIV 10% (w / v)), stabilized with sorbitol and glycine and once clarified and filtered using sterilizing membranes (0.22 μm), was dosed in glass bottles with chlorobutyl stoppers to determine the most relevant analytical quality parameters, the immutability and stability of the immunoglobulin solution for intravenous administration. The average analytical values obtained for two batches, as well as standard indicators for the European Pharmacopoeia are shown in Table 10.

Figure 00000011
Figure 00000011

Вышеизложенные результаты подтверждают, что полученный продукт остается по существу неизмененным в результате процесса очистки по настоящему изобретению в отношении таких параметров как отсутствие полимера, нежелательная биологическая активность, такая как активность РКА или АСА, среди других, сохраняя интактными относительно плазмы несколько функциональных свойств, таких как соотношение подклассов IgG и целостность фрагмента Fc, и одновременно демонстрируя превосходный профиль чистоты (низкие титр анти-А/анти-В изогемагглютининов, концентрацию IgM, прокоагулянтную активность и так далее).The above results confirm that the obtained product remains essentially unchanged as a result of the purification process of the present invention with respect to such parameters as the absence of polymer, undesirable biological activity, such as the activity of PKA or ACA, among others, keeping several functional properties intact with respect to plasma, such as the ratio of IgG subclasses and the integrity of the Fc fragment, while demonstrating an excellent purity profile (low titer of anti-A / anti-B isohemagglutinins, IgM concentration, procoagulant activity, and so on).

Был сделан вывод, что в целом способ по настоящему изобретению для получения 10% (масс./об.) IGIV, включающий стадию инактивации вирусов с использованием каприлата в присутствии PEG и его последующее отделение, а также конечное приготовление в форме препарата, является полностью выполнимым и масштабируемым в отношении конечного продукта, приготовленного в форме препарата и сконцентрированного в форме раствора белка 10% IGIV (масс./об.), дающего конечный продукт, который полностью соответствует показателям, установленным в Европейской Фармакопее.It was concluded that, in general, the method of the present invention for producing 10% (w / v) IGIV, comprising the step of inactivating viruses using caprylate in the presence of PEG and its subsequent separation, as well as the final preparation in the form of a preparation, is completely feasible and scalable in relation to the final product, prepared in the form of a preparation and concentrated in the form of a solution of 10% IGIV protein (w / v), giving a final product that is fully consistent with the indicators established in the European Pharmacopoeia.

Проведенные исследования стабильности, которые существенны для коммерческой жизнеспособности продукта, продемонстрировали пригодность композиций с сорбитом (до 5%), глицином (до изотоничности) или их комбинации в диапазоне рН 4,2-6,0 для стабилизации 10% (масс./об.) внутривенных растворов иммуноглобулина при температуре окружающей среды (25°С-30°С) в течение двух лет.Stability studies, which are essential for the commercial viability of the product, demonstrated the suitability of compositions with sorbitol (up to 5%), glycine (until isotonic), or a combination of them in the pH range 4.2–6.0 to stabilize 10% (w / v). ) intravenous immunoglobulin solutions at ambient temperature (25 ° C-30 ° C) for two years.

Пример 9. Применимость обработки каприлатом к обогащенной IgG фракции, полученной альтернативными способамиExample 9. The applicability of treatment with caprylate to the enriched IgG fraction obtained by alternative methods

Оценивали обоснованность применения обработки каприлатом в условиях, описанных в настоящем изобретении, с использованием других промежуточных продуктов процесса, полученных с применением альтернативных способов очистки.The validity of the use of caprylate treatment under the conditions described in the present invention was evaluated using other process intermediates obtained using alternative purification methods.

Было выполнено два независимых эксперимента с использованием в качестве исходного материала промежуточного продукта на основе плазмы, обогащенного IgG, обозначенного как суспензия фракции II от фракционирования этанолом по Кону-Онкли.Two independent experiments were performed using an IgG enriched plasma intermediate as the starting material, designated as a suspension of fraction II from Cohn-Onclie fractionation with ethanol.

Этот промежуточный продукт был получен таким же способом фракционирования плазмы, описанного в настоящем изобретении вплоть до фракции II+III. Затем эту процедуру продолжали с использованием спиртового переосаждения экстракционной суспензии фракции II+III с последующим отделением фракции III, наконец получая фракцию II со степенью чистоты более 96%. Суспензия указанной фракции II, будучи очищенной бентонитом и подвергнутой диализу с водой для удаления спиртового содержимого, служила в качестве исходного материала для этих экспериментов.This intermediate was obtained by the same plasma fractionation method described in the present invention up to fraction II + III. Then this procedure was continued using alcohol re-precipitation of the extraction suspension of fraction II + III, followed by separation of fraction III, finally obtaining fraction II with a degree of purity of more than 96%. A suspension of the indicated fraction II, being purified by bentonite and dialyzed with water to remove alcohol contents, served as the starting material for these experiments.

В двух проведенных экспериментах материал, полученный из двух партий плазмы, разделяли на две разные группы А и Б, в соответствии с содержанием в них PEG. В группе Б концентрацию PEG в исходном материале доводили до номинальной концентрации 40 мг/мл путем добавления концентрированного раствора PEG-4000.In two experiments, the material obtained from two lots of plasma was divided into two different groups A and B, in accordance with the content of PEG in them. In group B, the concentration of PEG in the starting material was adjusted to a nominal concentration of 40 mg / ml by adding a concentrated solution of PEG-4000.

Затем оба материала, полученные из обеих групп (А и Б), разбавляли до концентрации белка приблизительно 5 мг/мл, значение рН доводили до 5,1 и подвергали обработке каприлатом до достижения номинальной концентрации 13 мМ и рН 5,0-5,2, как описано в способе по данному изобретению.Then, both materials obtained from both groups (A and B) were diluted to a protein concentration of approximately 5 mg / ml, the pH was adjusted to 5.1, and subjected to caprylate treatment to achieve a nominal concentration of 13 mM and a pH of 5.0-5.2 as described in the method of this invention.

В Таблице 11 подробно описаны основные характеристики исходного материала, используемого в обеих экспериментальных группах (А и Б, соответственно), а также характеристики материала, полученного после обработки каприлатом.Table 11 describes in detail the main characteristics of the starting material used in both experimental groups (A and B, respectively), as well as the characteristics of the material obtained after treatment with caprylate.

Figure 00000012
Figure 00000012

Результаты показывают эффективность инактивирующей обработки каприлатом в определенных условиях с использованием раствора иммуноглобулинов, в достаточной степени очищенного различными способами, где не происходит индуцирования образования агрегатов иммуноглобулина или других необратимых осадков, что значительно облегчает последующий процесс очистки.The results show the effectiveness of inactivating treatment with caprylate under certain conditions using an immunoglobulin solution sufficiently purified by various methods, where the formation of immunoglobulin aggregates or other irreversible precipitation does not occur, which greatly facilitates the subsequent purification process.

Результаты демонстрируют, что в комбинации с достаточным разбавлением белка и достаточной степенью чистоты, защитный эффект PEG в отношении образования иммуноглобулиновых полимеров явно виден.The results demonstrate that in combination with a sufficient dilution of the protein and a sufficient degree of purity, the protective effect of PEG in relation to the formation of immunoglobulin polymers is clearly visible.

Этот экспериментальный пример демонстрирует эффективность применения каприлата только в качестве реагента со способностью инактивировать вирусы в неосаждающих условиях и/или условиях, стимулирующих агрегацию, когда его добавляют к материалу с достаточной степенью чистоты и соответствующему определенным условиям, относящимся к белку и концентрации PEG.This experimental example demonstrates the effectiveness of caprylate only as a reagent with the ability to inactivate viruses under non-precipitating conditions and / or conditions that stimulate aggregation when it is added to the material with a sufficient degree of purity and corresponding to certain conditions related to protein and PEG concentration.

Хотя изобретение было представлено и описано со ссылкой на его воплощения, следует понимать, что эти воплощения не ограничивают изобретение, поскольку может быть множество переменных с точки зрения производства или других деталей, которые будут очевидными для специалиста в данной области техники после освещения предмета изобретения, раскрытого в настоящем описании и формуле изобретения. Следовательно, все варианты или эквиваленты будут включены в объем настоящего изобретения, если их можно считать попадающими в самый широкий объем следующей формулы изобретения.Although the invention has been presented and described with reference to its embodiments, it should be understood that these embodiments do not limit the invention, since there may be many variables from the point of view of production or other details that will be obvious to a person skilled in the art after covering the subject matter disclosed in the present description and claims. Therefore, all variants or equivalents will be included in the scope of the present invention, if they can be considered falling within the broadest scope of the following claims.

Claims (25)

1. Способ получения раствора иммуноглобулинов из исходного раствора иммуноглобулинов со степенью чистоты не менее 96%, концентрацией от 1 до 10 мг/мл и содержащего от 2 до 6% (мас./об.) полиэтиленгликоля (PEG) или полипропиленгликоля (PPG), отличающийся тем, что он включает стадии:1. A method of obtaining an immunoglobulin solution from an initial immunoglobulin solution with a purity of at least 96%, a concentration of 1 to 10 mg / ml and containing 2 to 6% (w / v) polyethylene glycol (PEG) or polypropylene glycol (PPG), characterized in that it comprises the steps of: а) добавления каприловой кислоты или ее солей к исходному раствору до достижения концентрации от 9 до 15 мМ;a) adding caprylic acid or its salts to the initial solution to achieve a concentration of from 9 to 15 mm; б) подведения pH раствора, полученного на стадии а), до рН 5,0-5,2;b) adjusting the pH of the solution obtained in stage a) to a pH of 5.0-5.2; в) инкубирования раствора, полученного на стадии б), в течение периода времени и при температуре, необходимых для инактивации оболочечных вирусов; иc) incubating the solution obtained in stage b) for a period of time and at a temperature necessary for inactivation of enveloped viruses; and г) выполнения стадии ультрафильтрации/диафильтрации раствора, полученного на стадии в).g) performing the ultrafiltration / diafiltration step of the solution obtained in step c). 2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что указанный способ также включает стадию конечного приготовления раствора иммуноглобулинов, полученного на стадии г), в форме препарата.2. The method according to p. 1, characterized in that the method also includes the stage of final preparation of the solution of immunoglobulins obtained in stage g), in the form of a preparation. 3. Способ по п. 1 или 2, отличающийся тем, что исходный раствор иммуноглобулинов получают из фракции I+II+III, фракции II+III или фракции II, полученных по методу Кона или Кона-Онкли, или из осадка A, или I+A, или GG, полученных по методу Кистлера-Ничмана, или их вариантов, которые были дополнительно очищены для достижения степени чистоты не менее 96% IgG.3. The method according to p. 1 or 2, characterized in that the initial solution of immunoglobulins is obtained from fraction I + II + III, fraction II + III or fraction II obtained by the method of Cohn or Kon-Onclay, or from precipitate A, or I + A, or GG obtained by the Kistler-Nichman method, or variants thereof, which were further purified to achieve a purity of at least 96% IgG. 4. Способ по п. 3, отличающийся тем, что исходный раствор иммуноглобулинов получают из фракции II+III, полученной по методу Кона или его модификаций, которая была затем очищена посредством осаждения полиэтиленгликолем (PEG) и анионной хроматографии.4. The method according to p. 3, characterized in that the initial solution of immunoglobulins is obtained from fraction II + III obtained by the method of Kohn or its modifications, which was then purified by precipitation with polyethylene glycol (PEG) and anion chromatography. 5. Способ по п. 4, отличающийся тем, что концентрация иммуноглобулинов в исходном растворе иммуноглобулинов составляет 3-7 мг/мл.5. The method according to p. 4, characterized in that the concentration of immunoglobulins in the initial solution of immunoglobulins is 3-7 mg / ml 6. Способ по п. 1, отличающийся тем, что концентрация PEG в исходном растворе составляет от 3 до 5% (мас./об.).6. The method according to p. 1, characterized in that the concentration of PEG in the initial solution is from 3 to 5% (wt./about.). 7. Способ по п. 1 или 6, отличающийся тем, что PEG представляет собой PEG с номинальной молекулярной массой 4000 Да.7. The method according to p. 1 or 6, characterized in that the PEG is a PEG with a nominal molecular weight of 4000 Da. 8. Способ по п. 1, отличающийся тем, что на стадии б) значение pH полученного раствора подводят до рН 5,1.8. The method according to p. 1, characterized in that in stage b) the pH of the resulting solution is adjusted to pH 5.1. 9. Способ по любому из пп. 1-8, отличающийся тем, что на стадии в) раствор инкубируют в течение по меньшей мере 10 минут при температуре от 2 до 37ºC.9. The method according to any one of paragraphs. 1-8, characterized in that at stage c) the solution is incubated for at least 10 minutes at a temperature of from 2 to 37ºC. 10. Способ по п. 8, отличающийся тем, что на стадии в) раствор инкубируют в течение 2 часов при температуре от 20 до 30ºC.10. The method according to p. 8, characterized in that at stage c) the solution is incubated for 2 hours at a temperature of from 20 to 30ºC. 11. Способ по любому из пп. 1-10, отличающийся тем, что содержание альбумина в исходном растворе иммуноглобулинов составляет не более 1% (мас./об.) относительно общего содержания белков.11. The method according to any one of paragraphs. 1-10, characterized in that the albumin content in the initial solution of immunoglobulins is not more than 1% (wt./about.) Relative to the total protein content. 12. Способ по любому из пп. 1-11, отличающийся тем, что исходный раствор иммуноглобулинов получают из человеческой плазмы.12. The method according to any one of paragraphs. 1-11, characterized in that the initial solution of immunoglobulins is obtained from human plasma. 13. Способ по пп. 1-12, отличающийся тем, что иммуноглобулины исходного раствора иммуноглобулинов получены методами генетической рекомбинации, методами химического синтеза или методами продуцирования трансгенных белков, или в культурах клеток.13. The method according to PP. 1-12, characterized in that the immunoglobulins of the initial solution of immunoglobulins are obtained by genetic recombination methods, chemical synthesis methods or methods for producing transgenic proteins, or in cell cultures. 14. Способ по любому из пп. 1-13, отличающийся тем, что стадию г) ультрафильтрации/диафильтрации осуществляют с использованием мембраны 100 кДа.14. The method according to any one of paragraphs. 1-13, characterized in that stage d) ultrafiltration / diafiltration is carried out using a membrane of 100 kDa. 15. Способ по любому из пп. 1-14, отличающийся тем, что стадию г) ультрафильтрации/диафильтрации осуществляют в два этапа:15. The method according to any one of paragraphs. 1-14, characterized in that stage d) ultrafiltration / diafiltration is carried out in two stages: - первый этап, на котором значение pH подводят до рН 5,0-6,0 для уменьшения содержания или удаления большей части каприлата;- the first stage, in which the pH value is adjusted to a pH of 5.0-6.0 to reduce the content or remove most of the caprylate; - и второй этап, на котором значение pH подводят до значения не выше 5,0 для уменьшения содержания или удаления большей части указанного гликоля.- and the second stage, in which the pH value is brought to a value not higher than 5.0 to reduce the content or remove most of the specified glycol. 16. Способ по п. 15, отличающийся тем, что на втором этапе стадии г) ультрафильтрации/диафильтрации значение pH подводят до рН 4,0-5,0.16. The method according to p. 15, characterized in that in the second stage of step d) ultrafiltration / diafiltration, the pH value is adjusted to a pH of 4.0-5.0. 17. Способ по п. 2, отличающийся тем, что на стадии конечного приготовления в форме препарата добавляют эксципиенты и/или стабилизаторы, выбранные из одной или более чем одной аминокислоты, одного или более чем одного углевода или полиола или их комбинаций.17. The method according to p. 2, characterized in that at the stage of final preparation in the form of a preparation, excipients and / or stabilizers selected from one or more than one amino acid, one or more than one carbohydrate or polyol or combinations thereof are added. 18. Способ по любому из пп. 1-17, отличающийся тем, что конечную концентрацию иммуноглобулинов доводят до концентрации, подходящей для их внутривенного, внутримышечного или подкожного применения.18. The method according to any one of paragraphs. 1-17, characterized in that the final concentration of immunoglobulins is adjusted to a concentration suitable for their intravenous, intramuscular or subcutaneous use. 19. Применение каприловой кислоты или ее солей с концентрацией от 9 до 15 мМ в присутствии от 2 до 6% (мас./об.) полиэтиленгликоля (PEG) или полипропиленгликоля (PPG) для инактивации вирусов в способе получения раствора иммуноглобулинов по п. 1, где указанные PEG или PPG и каприловую кислоту или ее соли впоследствии удаляют посредством ультрафильтрации.19. The use of caprylic acid or its salts with a concentration of from 9 to 15 mm in the presence of from 2 to 6% (w / v) polyethylene glycol (PEG) or polypropylene glycol (PPG) for inactivation of viruses in the method for producing an immunoglobulin solution according to claim 1 wherein said PEG or PPG and caprylic acid or its salts are subsequently removed by ultrafiltration.
RU2016138120A 2016-09-26 2016-09-26 Method of producing immunoglobulins RU2708394C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016138120A RU2708394C2 (en) 2016-09-26 2016-09-26 Method of producing immunoglobulins

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016138120A RU2708394C2 (en) 2016-09-26 2016-09-26 Method of producing immunoglobulins

Publications (3)

Publication Number Publication Date
RU2016138120A RU2016138120A (en) 2018-03-27
RU2016138120A3 RU2016138120A3 (en) 2019-07-17
RU2708394C2 true RU2708394C2 (en) 2019-12-06

Family

ID=61708189

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2016138120A RU2708394C2 (en) 2016-09-26 2016-09-26 Method of producing immunoglobulins

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2708394C2 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4164495A (en) * 1976-04-06 1979-08-14 Nordisk Insulinlaboratorium Method of recovering immunoglobulin using a polyol and an alkanoic acid
US4880913A (en) * 1986-12-02 1989-11-14 Schwab & Co. Ges.M.B.H. Process for the preparation of an immunoglobulin which can be administered intravenously and is stable in liquid form
RU2337109C2 (en) * 2004-02-27 2008-10-27 Октафарма Аг PREPARATION OF ANTIBODY IgG AND METHOD OF ITS PRODUCTION
US20140113355A1 (en) * 2012-03-20 2014-04-24 Grifols, S.A. PROCESS FOR OBTAINING AN IgG COMPOSITION THROUGH HEAT TREATMENT

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4164495A (en) * 1976-04-06 1979-08-14 Nordisk Insulinlaboratorium Method of recovering immunoglobulin using a polyol and an alkanoic acid
US4880913A (en) * 1986-12-02 1989-11-14 Schwab & Co. Ges.M.B.H. Process for the preparation of an immunoglobulin which can be administered intravenously and is stable in liquid form
RU2337109C2 (en) * 2004-02-27 2008-10-27 Октафарма Аг PREPARATION OF ANTIBODY IgG AND METHOD OF ITS PRODUCTION
US20140113355A1 (en) * 2012-03-20 2014-04-24 Grifols, S.A. PROCESS FOR OBTAINING AN IgG COMPOSITION THROUGH HEAT TREATMENT

Also Published As

Publication number Publication date
RU2016138120A3 (en) 2019-07-17
RU2016138120A (en) 2018-03-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU2020204244B2 (en) A method to produce a highly concentrated immunoglobulin preparation for subcutaneous use
EP2272870B1 (en) Process for manufacturing immunoglobulins for intravenous administration and other immunoglobulin-like products
ES2295308T3 (en) PROCEDURE FOR THE PRODUCTION OF GAMMAGLOBULINA G HUMAN INACTIVATED VIRUS
US4216205A (en) Process of preparing a serum protein composition for intravenous application
CN106459140B (en) Method for purifying immunoglobulins
RU2636049C2 (en) Method of producing igg composition by thermal processing
US10358462B2 (en) Method for the preparation of immunoglobulins
US20240092828A1 (en) Systems and methods for process scale isolation of a protein
CN107880116B (en) Method for producing immunoglobulins
AU2016231646B2 (en) Method for the preparation of immunoglobulins
RU2708394C2 (en) Method of producing immunoglobulins
KR102372105B1 (en) Method for the preparation of immunoglobulins
CA2943328C (en) Method for the preparation of immunoglobulins
TWI712612B (en) Method for the preparation of immunoglobulins solution
JP6370853B2 (en) Method for preparing immunoglobulin
NZ724670B2 (en) Method for the preparation of immunoglobulins
RU2470664C2 (en) Method for producing immunoglobulin for intravenous introduction of immunoglobulin m enriched preparation, and preparation prepared by such method
NZ724670A (en) Method for the preparation of immunoglobulins
BR102016022107A2 (en) IMMUNOGLOBULIN PREPARATION PROCESS
RU2561596C2 (en) Method for producing virus-inactivated immunoglobulin solutions low in residual caprylic acid
RU2492176C1 (en) METHOD OF PRODUCING COMPLEX OF IgG, IgM AND IgA IMMUNOGLOBULINS FOR INTRAVENOUS ADMINISTRATION
MXPA00012230A (en) Process for producing immunoglobulins for intravenous administration and other immunoglobulin products