RU2706262C1 - Способ получения термически неупрочняемого конструкционного материала из сплава на основе алюминия с содержанием магния - Google Patents

Способ получения термически неупрочняемого конструкционного материала из сплава на основе алюминия с содержанием магния Download PDF

Info

Publication number
RU2706262C1
RU2706262C1 RU2019122332A RU2019122332A RU2706262C1 RU 2706262 C1 RU2706262 C1 RU 2706262C1 RU 2019122332 A RU2019122332 A RU 2019122332A RU 2019122332 A RU2019122332 A RU 2019122332A RU 2706262 C1 RU2706262 C1 RU 2706262C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
aluminum
temperature
alloy
rolling
melt
Prior art date
Application number
RU2019122332A
Other languages
English (en)
Inventor
Олег Владимирович Анисимов
Дмитрий Олегович Анисимов
Юрий Иванович Осипов
Сергей Семенович Ткачев
Original Assignee
ООО "Научно-исследовательский центр металлургии" (ООО "НИЦМЕТ")
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ООО "Научно-исследовательский центр металлургии" (ООО "НИЦМЕТ") filed Critical ООО "Научно-исследовательский центр металлургии" (ООО "НИЦМЕТ")
Priority to RU2019122332A priority Critical patent/RU2706262C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2706262C1 publication Critical patent/RU2706262C1/ru
Priority to PCT/RU2020/000157 priority patent/WO2021054858A2/ru

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C1/00Making non-ferrous alloys
    • C22C1/02Making non-ferrous alloys by melting
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C21/00Alloys based on aluminium
    • C22C21/06Alloys based on aluminium with magnesium as the next major constituent
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22FCHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/04Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon
    • C22F1/047Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon of alloys with magnesium as the next major constituent

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Metal Rolling (AREA)

Abstract

Изобретение относится к литейному и прокатному производству. Получают термически неупрочняемый конструкционный материал из сплава на основе алюминия, содержащий при следующих соотношениях, мас.%: магний 9,50-10,50, титан 0,01-0,03, бериллий 0,0001-0,005, цирконий 0,05-0,12, скандий 0,18-0,3, марганец 0,3-0,6, никель 0,01-0,05, кобальт 0,01-0,05, алюминий - остальное. Примеси, включающие железо и кремний, не должны превышать 0,08 мас.%. Кристаллизацию проводят во вращающемся кристаллизаторе при гравитационном коэффициенте 120-180, времени нахождения сплава в виде расплава 10-14 с/кг и скорости направленного радиального охлаждения в кристаллизаторе не выше 8°C/с. Слиток подвергают термообработке в течение 2-4 ч при температуре 340-380°C, затем при этой температуре проводят его горячую прокатку до толщины 6 мм за 10-12 проходов со степенью деформации в первом проходе не менее 25% и окончательной температурой подката 310-330°C, затем производят холодную прокатку за 12-14 проходов с окончательным отжигом при температуре 440°C в течение 45 мин с остыванием на воздухе. Техническим результатом является получение конструкционного материала с повышенными служебными свойствами. 1 ил.

Description

Изобретение относится к литейному и прокатному производству.
Существующие способы получения конструкционных материалов для транспортной промышленности базируются в целом на использовании традиционного метода получения слитков из сплавов на основе алюминия. Основные требования к конструкционным материалам для новой техники, особенно в авиастроении, в космической технике, судостроении, транспортном машиностроении состоят в необходимости иметь предел прочности 400-450 МПа, относительное удлинение 30-40% и плотность не выше 2,65 г/см3, хорошую свариваемость, коррозионную стойкость.
В настоящее время нет сплавов, одновременно удовлетворяющих этим требованиям. Существующие литиевые сплавы, подходящие по плотности, не пригодны по прочностным, пластическим свойствам и из-за невозможности свариваться, остальные сплавы не применимы по аналогичным мотивам. Прокат из магниевых сплавов достаточно прочен, однако удовлетворение требованиям по плотности возможно лишь при содержании магния более 9%.
Прокат из сплавов АМг5 и АМг6 находит широкое применение в авиационной, судостроительной промышленности и производится по традиционной технологии Получение слитков из этих сплавов производится полунепрерывным способом. Исходя из этого существует естественный предел растворимости магния в матрице слитка. Избыток магния образует вокруг зерна блокирующую его хрупкую эвтектику, которая и определяет конечные пластические свойства слитка, сплава. Кроме этого наличие параболических фронтов кристаллизации приводит при поликристаллическом строении к отсутствию единой кристаллографической ориентации, то есть к различной пластичности по сечениям слитка как на макро-, так и на микроуровне. В целом, уровень пластичности по этой причине снижается, как минимум, вдвое. Следствием этого является низкая технологичность при прокате, что связано еще и с нестабильностью твердого раствора, с наличием крупных интерметаллидных фаз. Пластичность сплава характеризуется относительным удлинением до 4-6%, что явно не удовлетворяет требованиям промышленности. Их основными преимуществами являются высокая прочность при малой плотности, высокая коррозионная стойкость, доступность практически всех видов механической обработки и удовлетворительная свариваемость. Однако совершенствование сплавов этой системы сдерживается ограничением растворимости магния в алюминии. Практически 6% (диаграмма состояния дает цифру 7%) явилась верхним пределом приведшим к созданию известного сплава АМг6. Попытки увеличения процентного содержания магния в сплаве выше 6% приводит к появлению ликвации магния в процессе кристаллизация, что приводит к потере пластичности со всеми технологическими последствиями.
В настоящее время известен сплав на основе алюминия с содержанием магния (RU 2299924). Сплав при этом имеет следующий химический состав (вес. %):
Магний 9,0-11,0
Цирконий 0,15-0,2
Кобальт 0,01-0,001
Бериллий 0,001-0,02
Бор 0,005-0,007
Алюминий Остальное
В основу известного изобретения положена задача создания способа производства конструкционного материала из сплава на основе алюминия с содержанием магния до 15,5%, включающего получение слитка, термообработку, прокат, который обеспечил бы повышение прочности, пластичности проката и повысил бы технологичность получения листового материала. Однако, данный сплав может быть улучшен по своим прочностным качествам и пластичности в части повышения удельной прочности при оптимизации химического состава путем увеличения содержания магния до 15%, совершенствованием процесса проката.
Также известен из RU 2380453, C22F 1/047, С22С 21/06, опубл. 27.01.2010 (принят за прототип) способ получения конструкционного материала из сплава на основе алюминия, включающий кристаллизацию расплава для получения слитка, его термообработку и прокатку, для получения конструкционного материала из сплава с содержанием ингредиентов при следующих весовых соотношениях, %:
Магний 10,50-15,50
Марганец 0,05-0,10
Цирконий 0,01-0,15
Титан 0,09-0,15
Кремний и железо не более 0,08
Алюминий Остальное
Кристаллизацию производят во вращающемся кристаллизаторе при коэффициенте гравитации, равном 180-250, времени жизни расплава, равном 12-15 с/кг, скорости охлаждения не выше 5°C/с.
Термообработку и прокат производят по следующему алгоритму:
а) слиток, в зависимости от его размеров, нагревают для горячей прокатки в течение 2-4 часов при температуре 340-380°C;
б) при начальной температуре слитка 340-380°C производят его горячую прокатку до толщины 4-8 мм со степенью деформации в каждом цикле до 30%. Окончательная температура подката должна находиться в пределах 310-330°C;
в) далее производят холодную прокатку подката со степенью деформации в каждом цикле до 50% с промежуточными отжигами в течение 0,5-2,0 часов при температуре 310-390°C до требуемых толщин 0,5-2,0 мм;
г) производят окончательный отжиг проката в течение 5-40 минут при температуре 400-450°C.
Проведенные авторским коллективом научные исследования и проведение ряда опытных плавок и получение проката различных толщин обнаружили многочисленные недостатки данного метода, значительно снижающие технологичность, неполное использование имеющихся возможностей, прямо влияющих на служебные свойства полученного проката и технологичность способа в целом. В частности: игнорируется факт значимого увеличения величины разделительной диффузии в процессе центрифугирования расплава в кристаллизаторе при значениях гравитационного коэффициента 200 и более, что приводит к значимой разнице химического состава сплава по радиусу отливки: более тяжелые ядра центробежной силой вытесняются на внешнюю часть отливки.
Провозглашенное увеличение % содержания магния в сплаве до 15%, хотя и улучшало плотность материла, но в силу снижения итоговых служебных характеристик сплава и технологичности прокатки листового материала различной толщины признано авторами нецелесообразным.
Структура получаемых отливок, результаты прокатов листов материала различной толщины сделали очевидным несоответствие химического состава Сплава применяемым технологиям кристаллизации отливок и режимам проката.
Технологии проката, предлагаемые в патенте, принятом за прототип в ряде позиций трудно реализуемы, а по ряду позиций вообще спорны. Новейшие наши исследования процессов проката показали, что в целом значимым является только первый проход при горячей прокатке, где действительно при уменьшение деформации на величину менее 25% приводило к растрескиванию, величина деформации в дальнейших проходах не влияло на качество проката. Требование получать 30% деформации в каждом проходе при горячем прокате и 50% при холодной прокатке сегодня представляется не обоснованным и экономически не приемлемым (происходит разрыв молекулярных связей). Требует уточнения требование к термодинамическим характеристикам центрифугального кристаллизатора, который должен обеспечить скорость охлаждения расплава залитого в него со скоростью не более 5°C/с.
Изобретение направлено на достигается технического результата, заключающегося в повышении служебных свойств конструкционного материала из сплава алюминия с высоким содержанием магния за счет повышения структурной однородности сплава и исключения разрушения молекулярных связей при прокате.
Указанный технический результат достигается тем, что в способе получения термически неупрочняемого конструкционного материала из сплава на основе алюминия с содержанием магния, содержащего следующие ингредиенты в мас. %:
магний 9.50-10.50
титан 0,01-0,03
бериллий 0,0001-0,005
цирконий 0,05-0,12
скандий 0,18-0,3
марганец 0,3-0,6
никель 0,01-0,05
кобальт 0,01-0,05
алюминий - остальное,
и примеси, включающие железо и кремний, не превышающие 0.08 мас. %, заключающемся в проведении кристаллизации расплава во вращающемся кристаллизаторе при гравитационном коэффициенте равном 120-180, при времени жизни расплава, равном 10-14 с/кг, и скорости направленного радиального охлаждения в кристаллизаторе не выше 8°C/с, извлеченный из кристаллизатора слиток сначала нагревают в течение 2-4 час при температуре 340-380°C, затем при этой температуре проводят его горячую прокатку до толщины 6 мм за 10-12 проходов со степенью деформации в первом проходе не менее 25% от первоначальной толщины слитка и окончательной температурой подката в пределах 310-330°C, а затем производят холодную прокатку до необходимой толщины проката за 12-14 проходов с окончательным отжигом при температуре 440°C в течение 45 мин и с последующим остыванием на воздухе.
Указанные признаки являются существенными и взаимосвязаны с образованием устойчивой совокупности существенных признаков, достаточной для получения требуемого технического результата.
Для лучшего понимания изобретения приведена иллюстрация, на которой на фиг. 1 приведена зависимость относительного переохлаждения от коэффициента гравитации Kg.
Предлагаемые авторами подходы к технологии кристаллизации позволяют значительно продвинуться в направлении повышения концентрации магния в алюминии, получив новые рецептуры деформируемых сплавов, а также улучшить служебные свойства алюминий-магниевых сплавов существующих рецептур.
Серия опытов показала, что для достижения наилучших параметров направленной кристаллизации термодинамические характеристики центрифугального кристаллизатора должны обеспечивать радиальное направленное охлаждение от внешней стороны к внутренней. В противном случае бессистемные дугообразные фронты локальной кристаллизации негативно отражаются на процессе формирования плоского фронта кристаллизации от внешнего радиуса к внутреннему.
Предлагаемый способ получения термически неупрочняемого материала из сплава с содержанием магния 9,50-10,50% и получения листового проката из него, основан на использовании новых физических явлений, сопровождающих кристаллизацию расплавов в мощных гравитационных полях центрифуг. В целом, воздействие таких полей сводится к следующему:
а) утрируются диффузионные процессы в любых многокомпонентных расплавах, что приводит к получению твердых растворов типа внедрения-замещения с минимальным выделением эвтектики. Причем, все-таки сформировавшаяся эвтектика минимизируется по объему и коагулируется в разобщенные образования, не блокирующие зерно матрицы;
б) отливка, слиток даже при поликристаллическом строении имеет доминирующую кристаллографическую ориентацию в заданном направлении, составляющую не менее 80-85% от всех возможных ориентировок.
Таким образом, предлагаемый способ позволяет решить поставленную задачу по созданию конструкционного материала на алюминиевой основе с содержанием магния в пределах 9,50-10,50 и проката из него.
Предлагаемый согласно изобретению способ получения конструкционного материала из сплава на основе алюминия с содержанием магния на стадии получения слитка реализуется во вращающемся кристаллизаторе, конструкция которого зависит от требуемой формы слитка и его массы. При этом теплофизические условия кристаллизации определяются определенным образом выполненной конструкцией футеровки и кристаллизатора.
Заявляемый согласно изобретению способ осуществим во вращающемся кристаллизаторе, обеспечивающем следующие условия:
- для получения оптимальной структуры и сопутствующего рафинирования кристаллизацию расплава проводят в силовом поле центрифуге гравитационным коэффициентом, обеспечивающим создание адекватного переохлаждения в расплаве и равным разнице оптимального значения переохлаждения и интервалом метастабильности роста, которая определяется выражением:
Figure 00000001
где
Figure 00000002
А, В, L, М - технические параметры (коэффициенты), из которых числовое значение В определяется, исходя из термодинамических характеристик кристаллизатора, определяющих скорость протекания теплопроцессов, а числовые значения A, L, М определяются физико-химическими характеристиками металлов;
Kg - гравитационный коэффициент;
Т - температура кристаллизации;
ΔТ° - переохлаждения расплава, полученные опытным путем.
Числовые значения технических параметров-коэффициентов A, L, М для разных металлов следующие:
Figure 00000003
В этой связи авторы в ходе проведенных аналитических и экспериментальных исследований определили детерминированную зависимость AT от Kg (фиг. 1).
Геометрически зависимость (1) представляет собой для всех металлов возрастающую гиперболу с увеличением Kg.
Таким образом, используя приведенный физический механизм влияния силового поля на кристаллизующийся сплав, можно отметить три важных обстоятельства:
- во-первых, гравитационный коэффициент идентичен в любых точках расплава, равноудаленных от оси вращения, что обеспечивает абсолютно плоские фронты кристаллизации (ФК);
- во-вторых, воздействие повышенной гравитации приводит к резкому уменьшению двухфазной зоны, что обеспечивает гораздо более эффективную очистку (рафинирование) расплава;
- в-третьих, наличие повышенной гравитации приводит к резкому уменьшению интервала метастабильности.
Кроме того важным параметром в основе изобретения стоит аналитически рассчитанный и экспериментально подтвержденный эффект влияния гравитационных полей на кристаллизирующийся расплав с точки зрения ориентации кристаллографических осей решетки.
Для анализа складывающейся кристаллографической ориентации затвердевающего расплава в любых силовых полях проникающего типа (гравитационные, ультразвуковые и т.д.), ее необходимо рассмотреть в динамике усилия, действующего на зародыш, а затем и на кристаллит (зерно) в расплаве при наличии внешнего поля неравномерно-распределенной силы F(XK, П). Опуская расчеты, приводим главный вывод, из которого следует, что для всех металлов, кроме молибдена, для которого S11-S12-S44/2<0, величина 1/Ех имеет минимум для плоскости (III). Таким образом, направление (III) при его совпадении с вектором действия силы F(XK, П) должно быть предпочтительнее всех остальных. Этот вывод позволяет однозначно признать тот факт, что заторможенный в расплаве кристаллит ориентируется в направлении действия F(XK, П) независимо от типа расплава и исходных предпосылок к росту осями (III).
Заторможенный кристаллит - это выросший, искаженный из сферической формы зародыш в почти эллипсоид, присоединенный к ячеистому фронту кристаллизации.
Направление абсолютного минимума упругой энергии решетки - это максимально удобная ситуация для последующей деформации твердого тела с минимумом внешних усилий со стороны, например, прокатного стана. Это особенно важно в данном случае с пересыщенным твердым раствором магния в алюминии, так как данный сплав обладает повышенной прочностью.
Найденный в данном изобретении способ получения термически неупрочняемого конструкционного материала из сплава на основе алюминия с содержанием магния и получением листового проката из него отличается от способа принятого за прототип, следующим:
- тем, что содержание магния в сплаве оптимизировано в пределах 9,50-10,50 мас %.
- тем, что дополнительно в химический состав сплава введены дополнительные элементы: скандий, кобальт и никель, при этом бор из сплава удален.
- тем, что в процессе кристаллизации во вращающемся роторе кристаллизатора с целью снижения химической неоднородности слитка, снижения последствий разделительной диффузии, гравитационный коэффициент процесса снижен менее 180.
- тем, что термодинамические параметры центрифугального кристаллизатора должны обеспечивать направленное, радиальное охлаждение залитого в кристаллизатор расплава.
- тем, что выявлено оригинальное влияние первого прохода при горячей прокатке и установлена ее граница - 25% толщины за один проход.
Доказана возможность экономичной прокатки при горячей и холодной прокатки после первой горячей прокатки, которая и определяет стабильность дальнейшего прокатного процесса.
Данный способ был многократно проверен, и согласно его рекомендациям было изготовлено несколько сотен килограмм проката толщиной 2 мм, 1 мм, 0,5 мм, 0,1 мм Плавка слитков под прокат велась в индукционной печи. В печь по мере расплавления закладывались чушки алюминия, после полного расплавления и разогрева расплава до 850°C вводился бериллий, а затем магний. Затем бинарными лигатурами вводились цирконий, скандий, марганец и кобальт. Контролировался процент содержания железа и кремния. Интенсивного шлакообразования при этом не наблюдалось. Из ковша футерованного изнутри пластинами графита, расплав заливался в кристаллизатор центрифуги. Кристаллизатор так же изнутри был выложен пластинами графита и предварительно прогрет газовой горелкой до 300°C (ориентировочно). Кристаллизация шла 6-7 мин. при скорости вращения 800 об/мин. После этого кольцевой слиток размерами 600×32025 см был механически обработан на токарном станке и разрезан на 4 равных сегмента.
Разгибка:
Нагрев в вентиляторной электропечи до 350°C, выдержка 3 часа, разгибка на 630 тн в гидравлическом прессе.
Гомогенизация:
440°C, выдержка 16 час, остывание на воздухе.
Горячая прокатка:
Нагрев до 350°C, выдержка 3 час, прокатка до 6 мм за 10-12 проходов.
Отжиг: 380°C, выдержка 2 час, остывание на воздухе.
Холодная прокатка:
Получение 2 мм проката: прокатка от 6 мм до 2 мм за 12-14 проходов.
Получение 1 мм проката: прокатка от 6 мм до 3 мм за 10-12 проходов, отжиг при 370°C в течение 50 мин с последующим остыванием на воздухе, затем прокатка до 1 мм за 12-13 проходов.
Получение 0,5 мм проката: прокатка от 6 мм до 3 мм за 10-12 проходов, затем отжиг при 370°C в течение 50 мин, остывание на воздухе, последующая прокатка до 1 мм за 12-13 проходов с последующим отжигом при 370°C в течение 15 мин и остывание на воздухе, затем прокатка до 0,5 мм за 8-10 проходов.
Окончательный отжиг:
При толщине 2 мм: 420°C в течение 40 мин с последующим остывание на воздухе.
При толщине 1 мм: 440°C в течение 25 мин с последующим остыванием на воздухе.
При толщине 0,5 мм: 440°C в течение 10 мин с последующим остывание на воздухе.
Полученный прокат был исследован в лабораторных условиях. Установлено, что при соблюдении заявляемых параметров полученный сплав с содержанием магния 9,50-10,50% легче широко применяемых сплавов и обладает заметно лучшими служебными свойствами, что позволяет существенно влиять на массогабаритные, прочностные и антикоррозионные характеристики образцов техники, изготовляемых из нового материала. Более того, существенно удешевляется процесс проката.
Полученный по предлагаемой технологии из предлагаемого сплава прокат с 10% содержанием магния обладал пределом прочности 400-420 мПа и пластичностью 30-34%. При концентрации магния в опытных плавках от 9,80 до 12,20% получение большей удельной прочности, примерно на 10%, по отношению к существующим сплавам, обеспечивается за счет оптимизации химического состава сплава, величиной зерна и единообразно упорядоченной кристаллографической ориентации при кристаллизации найденным способом. Применение скорости охлаждения не выше 8°C/с позволяет структурировать зерно по величине и обеспечить однородность сплава.
Настоящее изобретение промышленно применимо, так как может быть реализовано с использованием вращающегося кристаллизатора, представляющего собой известное устройство, а результат достигается изменением условий получения сплава. Настоящее изобретение может быть использовано для получения из сплава с 9,50-10,50% магния конструкционных материалов практически любой толщины. Наиболее эффективно изобретение может быть использовано при производстве проката для конструктива в авиационной, космической, судостроительной и автомобильной промышленности.

Claims (11)

  1. Способ получения термически неупрочняемого конструкционного материала из сплава на основе алюминия с содержанием магния, содержащего следующие ингредиенты в мас.%:
  2. магний 9,50-10,50
  3. титан 0,01-0,03
  4. бериллий 0,0001-0,005
  5. цирконий 0,05-0,12
  6. скандий 0,18-0,3
  7. марганец 0,3-0,6
  8. никель 0,01-0,05
  9. кобальт 0,01-0,05
  10. алюминий и примеси, включающие железо и кремний, не превышающие 0,08 мас.% - остальное,
  11. включающий проведение кристаллизации расплава во вращающемся кристаллизаторе при гравитационном коэффициенте, равном 120-180, времени нахождения сплава в виде расплава, составляющем 10-14 с/кг, и скорости направленного радиального охлаждения в кристаллизаторе, не превышающем 8°C/с, извлечение из кристаллизатора слитка и его нагрев в течение 2-4 ч при температуре 340-380°C, затем при этой температуре проводят его горячую прокатку до толщины 6 мм за 10-12 проходов со степенью деформации в первом проходе не менее 25% от первоначальной толщины слитка и окончательной температурой подката в пределах 310-330°C, а затем производят холодную прокатку до необходимой толщины проката за 12-14 проходов с окончательным отжигом при температуре 440°C в течение 45 мин с последующим остыванием на воздухе.
RU2019122332A 2019-07-16 2019-07-16 Способ получения термически неупрочняемого конструкционного материала из сплава на основе алюминия с содержанием магния RU2706262C1 (ru)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2019122332A RU2706262C1 (ru) 2019-07-16 2019-07-16 Способ получения термически неупрочняемого конструкционного материала из сплава на основе алюминия с содержанием магния
PCT/RU2020/000157 WO2021054858A2 (ru) 2019-07-16 2020-03-25 Способ получения термическо неупрочняемого конструкционного материала из сплава на основе алюминия с содержанием магния

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2019122332A RU2706262C1 (ru) 2019-07-16 2019-07-16 Способ получения термически неупрочняемого конструкционного материала из сплава на основе алюминия с содержанием магния

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2706262C1 true RU2706262C1 (ru) 2019-11-15

Family

ID=68580010

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2019122332A RU2706262C1 (ru) 2019-07-16 2019-07-16 Способ получения термически неупрочняемого конструкционного материала из сплава на основе алюминия с содержанием магния

Country Status (2)

Country Link
RU (1) RU2706262C1 (ru)
WO (1) WO2021054858A2 (ru)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2210614C1 (ru) * 2001-12-21 2003-08-20 Региональный общественный фонд содействия защите интеллектуальной собственности Сплав на основе алюминия, изделие из этого сплава и способ его изготовления
RU2380453C2 (ru) * 2008-04-15 2010-01-27 Олег Владимирович Анисимов Способ получения конструкционного материала из сплава на основе алюминия с содержанием магния
WO2012058542A2 (en) * 2010-10-29 2012-05-03 Alcoa Inc. Improved 5xxx aluminum alloys, and methods for producing the same
WO2015169232A1 (en) * 2014-05-08 2015-11-12 Byd Company Limited Aluminum alloy and method of prepairing the same
US10030293B2 (en) * 2013-07-24 2018-07-24 Airbus Defence and Space GmbH Aluminum material having improved precipitation hardening

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2210614C1 (ru) * 2001-12-21 2003-08-20 Региональный общественный фонд содействия защите интеллектуальной собственности Сплав на основе алюминия, изделие из этого сплава и способ его изготовления
RU2380453C2 (ru) * 2008-04-15 2010-01-27 Олег Владимирович Анисимов Способ получения конструкционного материала из сплава на основе алюминия с содержанием магния
WO2012058542A2 (en) * 2010-10-29 2012-05-03 Alcoa Inc. Improved 5xxx aluminum alloys, and methods for producing the same
US10030293B2 (en) * 2013-07-24 2018-07-24 Airbus Defence and Space GmbH Aluminum material having improved precipitation hardening
WO2015169232A1 (en) * 2014-05-08 2015-11-12 Byd Company Limited Aluminum alloy and method of prepairing the same

Also Published As

Publication number Publication date
WO2021054858A2 (ru) 2021-03-25
WO2021054858A3 (ru) 2021-06-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
GUO et al. Effects of rheoforming on microstructures and mechanical properties of 7075 wrought aluminum alloy
Wang et al. Microstructural evolution of 6061 alloy during isothermal heat treatment
Milman et al. Microstructure and mechanical properties of cast and wrought Al-Zn-Mg-Cu alloys modified with Zr and Sc
Salleh et al. Microstructural evolution and mechanical properties of thixoformed A319 alloys containing variable amounts of magnesium
Salleh et al. Influence of Cu content on microstructure and mechanical properties of thixoformed Al–Si–Cu–Mg alloys
Guler et al. Cooling slope casting of AA7075 alloy combined with reheating and thixoforging
Zhang et al. Forming properties and microstructure of Al-Cu alloy prepared by liquid-die forging
Tissier et al. Magnesium rheocasting: a study of processing-microstructure interactions
CN112139466B (zh) 7000系铝合金直冷半连续铸锭的分级间歇停顿式起铸方法
RU2706262C1 (ru) Способ получения термически неупрочняемого конструкционного материала из сплава на основе алюминия с содержанием магния
CN108015255A (zh) 一种高速工具钢的制备方法
Li et al. Semi-solid 6061 aluminum alloy slurry prepared by serpentine channel pouring process and its rheo-diecasting
WO2000044944A2 (en) Processes for continuously producing fine grained metal compositions and for semi-solid forming of shaped articles
Sivabalan et al. Rheocasting of aluminum alloy A356 based on various parameters: a review
CN104928548B (zh) 一种适于砂型铸造的高强耐热镁合金及其制备方法
Martinec et al. Using of technology semisolid squeeze casting by different initial states of material
RU2449047C1 (ru) Способ получения сверхпластичного листа высокопрочного алюминиевого сплава
WANG et al. Microstructure evolution of semi-solid 2024 alloy during two-step reheating process
CN106011563A (zh) 一种熔体复合处理增强亚共晶铝-镁合金的方法
Guan et al. Effects of annular electromagnetic stirring melt treatment on microstructure and mechanical properties of 7050 rheo-casting
RU2622199C1 (ru) Способ получения прутков из высокопрочного алюминиевого сплава
CN118109710B (zh) 一种高强韧Al-Si-Mg-Cu-Cr合金及其制备方法
CN115612897B (zh) 一种减小6082铝合金型材粗晶层的方法
CN108220704A (zh) 一种含镨和镱的耐腐蚀压铸铝合金的制备方法
Tian et al. Microstructure and Mechanical properties of AZ91D Alloy by Three Types of Forging Process

Legal Events

Date Code Title Description
PC41 Official registration of the transfer of exclusive right

Effective date: 20200302