RU2703978C1 - Способ проведения монокомпонентной прямой грибовидной кератопластики - Google Patents

Способ проведения монокомпонентной прямой грибовидной кератопластики Download PDF

Info

Publication number
RU2703978C1
RU2703978C1 RU2019108027A RU2019108027A RU2703978C1 RU 2703978 C1 RU2703978 C1 RU 2703978C1 RU 2019108027 A RU2019108027 A RU 2019108027A RU 2019108027 A RU2019108027 A RU 2019108027A RU 2703978 C1 RU2703978 C1 RU 2703978C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
donor
keratoplasty
mushroom
cornea
flap
Prior art date
Application number
RU2019108027A
Other languages
English (en)
Inventor
Сергей Владимирович Труфанов
Алексей Владимирович Зайцев
Екатерина Андреевна Будникова
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт глазных болезней"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт глазных болезней" filed Critical Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт глазных болезней"
Priority to RU2019108027A priority Critical patent/RU2703978C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2703978C1 publication Critical patent/RU2703978C1/ru

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F9/00Methods or devices for treatment of the eyes; Devices for putting-in contact lenses; Devices to correct squinting; Apparatus to guide the blind; Protective devices for the eyes, carried on the body or in the hand
    • A61F9/007Methods or devices for eye surgery

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Ophthalmology & Optometry (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Vascular Medicine (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Prostheses (AREA)
  • Materials For Medical Uses (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, в частности к офтальмологии. Способ проведения прямой грибовидной кератопластики включает иссечение эпителиально-стромального лоскута роговицы, оставшихся задних слоев и заполнение сформированного ложа реципиента донорским трансплантатом. Иссечение тканей реципиента и выкраивание донорского лоскута проводят с помощью трепана Мориа единым блоком. При этом лезвие диаметром 8,5 мм заменяют на лезвие диаметром 6,5 мм и в обратном порядке, соответственно, с сохранением постоянной фиксации вакуумной части трепана на протяжении всего периода выполнения разрезов. Применение изобретения обеспечит формирование надежного послеоперационного рубца и снижение уровня индуцированного астигматизма. 2 пр.

Description

Изобретение относится к офтальмологии и может быть использовано для проведения монокомпонентной прямой грибовидной кератопластики у пациентов при необратимых поражениях эпителиально-стромальных слоев роговицы различного генеза с вовлечением в патологический процесс центральных участков десцеметовой мембраны и эндотелия в тех случаях, когда передняя глубокая послойная кератопластика (DALK) не показана.
В современной кератопластике основополагающим считается принцип селективности, т.е. выборочного замещения только пораженных слоев роговицы с максимальным сохранением не вовлеченной в патологический процесс роговичной ткани. Применение в хирургии роговицы микрокератомов, фемтосекундных лазеров, техник расслаивания роговой оболочки глаза по естественным границам ее анатомических слоев позволило существенно уменьшить послеоперационное нарушение прозрачности в зоне интерфейса (по границе соприкосновения трансплантата и его ложа), что являлось одной из основных проблем традиционной мануальной послойной кератопластики. Вот почему послойная кератопластика в современной хирургии роговицы считается операцией выбора. При необходимости трансплантации роговицы в случае необратимых помутнений ее передних слоев различного генеза с одновременным вовлечением в патологический процесс центральных участков десцеметовой мембраны и эндотелия методом выбора по-прежнему остается сквозная кератопластика и различные ее модификации со сложным профилем операционного разреза. Риск непрозрачного приживления трансплантата в таких ситуациях особенно высок у пациентов с сопутствующей аутоиммунной патологией, патологией век, нестабильной слезной пленкой, нарушенной чувствительностью роговицы.
Известен способ мануальной сквозной кератопластики со сложным профилем операционного разреза (прямой грибовидный). На донорском глазном яблоке маркировали проекцию «ножки гриба» с помощью трепана 4-6 мм, предварительно меченного в растворе бриллиантового зеленого. Затем трепаном 7-11 мм производили несквозную трепанацию передних слоев роговицы примерно в половину ее толщины и завершали формирование «шляпки гриба» расслоением роговицы до зоны, приходящейся на проекцию метки на эпителии. Далее из донорского глаза вырезали корнеосклеральный лоскут и фиксировали его в круглом языкодержателе эндотелиальной стороной вверх. И, ориентируясь на эпителиальную метку, производили несквозную насечку до расслоенной заранее зоны. Для формирования ложа реципиента использовали набор трепанов аналогичного диаметра. Трепаном 7-11 мм производили разрез передних слоев роговицы на предопределенной глубине, на которой затем роговицу расслаивали, и удаляли иссеченный диск. Далее после центрирования трепана 4-6 мм в пределах иссеченной зоны производили сквозную насечку оставшихся глубоких слоев. Донорский трансплантат фиксировали в ложе узловыми или непрерывным швом. В переднюю камеру вводили физиологический раствор или воздух через ранее сделанный прокол вне зоны вмешательства. (Дронов М.М. Руководство по кератопластике. - СПб.: Влазипресс, 1997. [Dronov М.М. Guidance on keratoplasty. Saint-Petersburg: Vlazipress; 1997. (InRuss.)])
Основным недостатком способа является риск децентрации «ножки» гриба относительно «шляпки» в процессе формирования трансплантата из-за возможности смещения трепанов относительно центральной метки, что, в дальнейшем, может привести к снижению прочности послеоперационного рубца, а, следовательно, к развитию индуцированного астигматизма более высокой степени. Кроме того, способ является технически сложным.
Ближайшим аналогом предлагаемого изобретения является следующий способ мануальной грибовидной кератопластики, осуществить который значительно легче. Данный способ выполняли с помощью микрокератома и набора вакуумных трепанов фирмы Barron. Из донорской роговицы микрокератомом формировали лоскут ее передних слоев толщиной около 200 мкм. Затем из него при помощи вакуумного пробойника выкраивали диск диаметром 9 мм, таким образом получая «шляпку» гриба. Вслед за этим из оставшихся глубоких слоев роговичной ткани трепаном 5 мм выкраивали «ножку» гриба. Таким образом, получали донорский трансплантат, состоящий из двух отдельных частей. Следующим этапом в роговице реципиента после трепанации диаметром 9 мм на глубину около 200 мкм, круглым ножом проводили расслоение стромы и удаляли передние слои в пределах трепанации. Затем трепаном 5 мм иссекали глубокие слои насквозь. После этого последовательно в ложе реципиента укладывали «ножку» и «шляпку» гриба, соответственно. «Шляпку» гриба фиксировали непрерывным швом, а «ножку» - введением в переднюю камеру воздуха (Busin М, Madi S, Scorcia V, Santorum P, Nahum Y. A two-piece microkeratome-assisted mushroom keratoplasty improves the outcomes and survival of grafts performed in eyes with diseased stroma and healthy endothelium (An American Ophthalmological Society Thesis). Trans Am Ophthalmol Soc. 2015; 113:1-22)
Недостатками данного способа являются риск дислокации донорской «ножки» в переднюю камеру и образования ложных камер между обособленными частями трансплантата. Кроме того, существует вероятность формирования элементов фиброза в зоне соприкосновения «ножки» и «шляпки», что приведет к снижению остроты зрения.
Задачей изобретения является разработка способа монокомпонентной прямой грибовидной кератопластики с применением вакуумного трепана Moria.
Техническим результатом предлагаемого изобретения является отсутствие риска децентрации донорской «ножки» гриба относительно «шляпки», как при выкраивании трансплантата, так и при формировании ложа, что обеспечивает формирование надежного послеоперационного рубца и снижает уровень индуцированного астигматизма; риска дислокации донорской «ножки» в переднюю камеру, образования ложных камер между обособленными частями трансплантата, формирования элементов фиброза в зоне соприкосновения «ножки» и «шляпки».
Технический результат достигается за счет точного сопоставления корреспондирующих краев монокомпонентного трансплантата и ложа реципиента при использовании комбинации лезвий различного диаметра трепана Moria с сохранением постоянной фиксации его вакуумной части в зоне операционного разреза для формирования как донорского трансплантата, так и ложа реципиента.
Использование комбинации лезвий различного диаметра вакуумного трепана с сохранением постоянной его фиксации в операционном поле позволяет сформировать монокомпонентный трансплантат и вследствие этого избежать децентрации донорской «ножки» гриба относительно «шляпки» как при выкраивании трансплантата, так и при формировании ложа для обеспечения полноценной адаптации краев трансплантата и ложа. Это, в свою очередь, обеспечивает формирование надежного послеоперационного рубца и снижает уровень индуцированного астигматизма.
Формирование монокомпонентного трансплантата позволяет избежать осложнений, характерных для двухкомпонентного трансплантата: риска дислокации донорской «ножки» в переднюю камеру, образования ложных камер между обособленными частями трансплантата, формирования элементов фиброза в зоне соприкосновения «ножки» и «шляпки».
Способ осуществляют следующим образом
Иссекают эпителиально-стромальный лоскут роговицы и оставшиеся задние слои. Заполняют сформированное ложе реципиента донорским трансплантатом. При этом иссечение тканей реципиента и выкраивание донорского лоскута проводят с помощью трепана Мориа единым блоком. Для этого лезвие диаметром 8,5 мм заменяют на лезвие диаметром 6,5 мм и в обратном порядке, соответственно. Сохраняют постоянную фиксацию вакуумной части трепана на протяжении всего периода выполнения разрезов.
Клинический пример 1: Больной Н. 1987 г. р. был госпитализирован в стационар с диагнозом: OD - Центральная язва роговицы с перфорацией. OS - Центральное помутнение роговицы. Острота зрения на OD=0.13 н/к, на OS=0.66 н/к. На правом глазу на фоне умеренной перикорнеальной инъекции отмечалось глубокое изъязвление без признаков инфекционной инфильтрации 4×4 мм в диаметре с пологими краями, десцеметоцеле. Вокруг язвы наблюдалось помутнение с активной неоваскуляризацией. Учитывая фактическое отсутствие передней камеры, предположили наличие микроперфорации. Левый глаз был спокоен. После предварительного восстановления передней камеры вископротектором пациенту была выполнена прямая грибовидная кератопластика на OD предложенным способом: ориентируясь на центральную метку, нанесенную с помощью специального красителя, вакуумным трепаном диаметром 8,5 мм произвели разрез передних слоев роговицы в половину ее толщины, что составило 350 мкм. С сохранением фиксации вакуумной части трепана лезвие данного диаметра заменили на лезвие 6,5 мм для выполнения сквозного, концентричного первому, разреза роговицы с полным захватом зоны изъязвления. Из основания первого разреза, диаметр которого был равен 8,5 мм, на указанной глубине расслоили роговицу по кругу до внутреннего разреза и удалили полученное кольцо передних слоев роговицы шириной 1 мм вместе с пораженным роговичным диском диаметром 6,5 мм, получив в конечном итоге грибовидный профиль ложа.
Донорский корнеосклеральный лоскут закрепили в искусственной передней камере эндотелием вверх. Ориентируясь на центрационную метку, ранее нанесенную на переднюю поверхность лоскута, произвели разрез роговицы вакуумным трепаном 6.5 мм в диаметре в половину ее толщины, учитывая центральную толщину донорского лоскута в зоне предполагаемого разреза 700 мкм. Без извлечения трепана из операционной раны лезвие указанного диаметра заменили на лезвие 8,5 мм и выполнили сквозную трепанацию донорской роговицы. Из основания первой насечки круглым ножом на глубине 350 мкм расслоили роговицу по окружности к периферии и удалили полученное кольцо эндотелиальных слоев роговицы шириной 1 мм вместе с центральным сквозным лоскутом диаметром 6,5 мм. Таким образом получили монокомпонентный роговичный лоскут грибовидной формы. Трансплантат фиксировали в ложе роговицы реципиента непрерывным нейлоновым швом 10.0. После этго восстановили переднюю камеру раствором BSS.
Через 1 месяц после операции отек роговицы значительно уменьшился. Швы лимбального разреза удалили через 8 месяцев. Риск децентрации донорской «ножки» гриба относительно «шляпки» в интраоперационном периоде был предотвращен, чем было обеспечено четкое сопоставление корреспондирующих краев операционного разреза, а это способствовало формированию надежного послеоперационного рубца и снизило уровень послеоперационного астигматизма. На протяжении 3 лет после операции трансплантат роговицы сохранял прозрачность. Максимально корригированная острота зрения составляла 0.8. Послеоперационный астигматизм составлял 2.5 D. При зеркальной микроскопии количество эндотелиальных клеток в центре составляло 2230/мм2.
Клинический пример 2: Больной Л. 1981 г. р. был госпитализирован в стационар с диагнозом: OU - Центральное помутнение роговицы. Исход грибкового кератита. Острота зрения на OD=0.02 н/к, на OS=0.2 н/к. На правом глазу отмечалось интенсивное помутнение в оптической зоне без признаков инфильтрации 3×4 мм в диаметре с четкими краями. На левом глазу - аналогичное помутнение менее выраженного характера. На правом глазу выполнили двухкомпонентную прямую грибовидную кератопластику вышеописанным методом по Busin: разрез передних слоев роговицы реципиента производили трепаном 9,0 мм глубиной 300 мкм, затем круглым ножом проводили расслоение стромы и удаляли передние слои в пределах трепанации. Затем трепаном 5,0 мм иссекали оставшиеся глубокие слои насквозь. Далее осуществляли подготовку трансплантата. Из донорской роговицы микрокератомом формировали лоскут ее передних слоев толщиной 300 мкм. Затем из него при помощи вакуумного пробойника выкраивали диск диаметром 9,0 мм, таким образом получая «шляпку» гриба. Вслед за этим из оставшихся глубоких слоев роговичной ткани трепаном 5,0 мм выкраивали «ножку» гриба. После этого последовательно в ложе реципиента укладывали «ножку» и «шляпку» гриба, соответственно. «Шляпку» гриба фиксировали непрерывным швом, а «ножку» - введением в переднюю камеру воздуха
На первые послеоперационные сутки отмечалось образование ложной камеры между «шляпкой» и «ножкой» донорского трансплантата. Больной был взят в операционную, в переднюю камеру был введен воздух. При повторных введениях воздуха в переднюю камеру, адаптация трансплантата не была достигнута, в связи с этим пациенту была выполнена сквозная кератопластика.
Таким образом, способ проведения монокомпонентной прямой грибовидной кератопластики обеспечивает отсутствие риска децентрации донорской «ножки» гриба относительно «шляпки», как при выкраивании трансплантата, так и при формировании ложа, за счет применения комбинации сменных лезвий вакуумного трепана Moria с сохранением постоянной фиксации его в зоне операционного разреза. При этом достигается четкое сопоставление корреспондирующих краев операционного разреза, что способствует формированию надежного послеоперационного рубца и снижает уровень индуцированного астигматизма. Формирование монокомпонентного трансплантата позволяет избежать осложнений, характерных для двухкомпонентного: риска дислокации донорской «ножки» в переднюю камеру, образования ложных камер между обособленными частями трансплантата, формирования элементов фиброза в зоне соприкосновения «ножки» и «шляпки».

Claims (1)

  1. Способ проведения прямой грибовидной кератопластики, включающий иссечение эпителиально-стромального лоскута роговицы, оставшихся задних слоев и заполнение сформированного ложа реципиента донорским трансплантатом, отличающийся тем, что иссечение тканей реципиента и выкраивание донорского лоскута проводят с помощью трепана Мориа единым блоком, при этом лезвие диаметром 8,5 мм заменяют на лезвие диаметром 6,5 мм и в обратном порядке, соответственно, с сохранением постоянной фиксации вакуумной части трепана на протяжении всего периода выполнения разрезов.
RU2019108027A 2019-03-20 2019-03-20 Способ проведения монокомпонентной прямой грибовидной кератопластики RU2703978C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2019108027A RU2703978C1 (ru) 2019-03-20 2019-03-20 Способ проведения монокомпонентной прямой грибовидной кератопластики

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2019108027A RU2703978C1 (ru) 2019-03-20 2019-03-20 Способ проведения монокомпонентной прямой грибовидной кератопластики

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2703978C1 true RU2703978C1 (ru) 2019-10-22

Family

ID=68318275

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2019108027A RU2703978C1 (ru) 2019-03-20 2019-03-20 Способ проведения монокомпонентной прямой грибовидной кератопластики

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2703978C1 (ru)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2444341C1 (ru) * 2010-09-15 2012-03-10 Федеральное государственное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" Способ задней послойной кератопластики
RU2456969C1 (ru) * 2011-04-18 2012-07-27 Государственное бюджетное учреждение "Уфимский научно-исследовательский институт глазных болезней Академии наук Республики Башкортостан" (ГБУ "Уф НИИ ГБ АН РБ") Способ одномоментного приготовления роговичных трансплантатов для ламеллярной и эндотелиальной кератопластики
RU2552304C1 (ru) * 2014-02-14 2015-06-10 федеральное государственное бюджетное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ кератопротезирования ожоговых и сосудистых бельм (варианты)
US20150265397A1 (en) * 2014-03-21 2015-09-24 Carl Zeiss Meditec Ag Method for transplanting a part of the cornea and a surgical microscope therefor
RU177469U1 (ru) * 2017-10-31 2018-02-26 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Московский научно-исследовательский институт глазных болезней имени Гельмгольца" Министерства здравоохранения Российской Федерации Высекатель трансплантата донорской роговицы
US10041865B2 (en) * 2016-10-13 2018-08-07 Lions VisionGift Corneal tissue sample assemblies and related methods of use

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2444341C1 (ru) * 2010-09-15 2012-03-10 Федеральное государственное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" Способ задней послойной кератопластики
RU2456969C1 (ru) * 2011-04-18 2012-07-27 Государственное бюджетное учреждение "Уфимский научно-исследовательский институт глазных болезней Академии наук Республики Башкортостан" (ГБУ "Уф НИИ ГБ АН РБ") Способ одномоментного приготовления роговичных трансплантатов для ламеллярной и эндотелиальной кератопластики
RU2552304C1 (ru) * 2014-02-14 2015-06-10 федеральное государственное бюджетное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ кератопротезирования ожоговых и сосудистых бельм (варианты)
US20150265397A1 (en) * 2014-03-21 2015-09-24 Carl Zeiss Meditec Ag Method for transplanting a part of the cornea and a surgical microscope therefor
US10041865B2 (en) * 2016-10-13 2018-08-07 Lions VisionGift Corneal tissue sample assemblies and related methods of use
RU177469U1 (ru) * 2017-10-31 2018-02-26 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Московский научно-исследовательский институт глазных болезней имени Гельмгольца" Министерства здравоохранения Российской Федерации Высекатель трансплантата донорской роговицы

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Busin М. et al. A two-piece microkeratome-assisted mushroom keratoplasty improves the outcomes and survival of grafts performed in eyes with diseased stroma and healthy endothelium/ An American Ophthalmological Society Thesis. Trans Am Ophthalmol Soc. 2015; 113:1-22. *
Труфанов С.В. Cелективная кератопластика в лечении буллезной кератопатии. Автореф.диссерт. на соиск. уч. ст. д.м.н. М., 2015. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Aristeidou et al. The evolution of corneal and refractive surgery with the femtosecond laser
Ünal et al. Conversion to deep anterior lamellar keratoplasty (DALK): learning curve with big-bubble technique
Arenas et al. Lamellar corneal transplantation
Nanavaty et al. Deep anterior lamellar keratoplasty: A surgeon's guide
Koch et al. Artificial iris devices: benefits, limitations, and management of complications
RU2468772C1 (ru) Способ заготовки донорских роговичных трансплантатов с помощью фемтосекундного лазера для задней послойной кератопластики
Young et al. A new era in corneal transplantation: paradigm shift and evolution of techniques
EP2140843A2 (en) Device for use in eye surgery
Jain et al. New lamellar keratoplasty techniques: posterior keratoplasty and deep lamellar keratoplasty
Sarnicola et al. Deep anterior lamellar keratoplasty: surgical technique, indications, clinical results and complications
RU2703978C1 (ru) Способ проведения монокомпонентной прямой грибовидной кератопластики
RU2647828C1 (ru) Способ задней послойно-сквозной кератопластики при буллезной кератопатии
RU2622200C1 (ru) Способ заготовки ультратонких донорских роговичных трансплантатов для задней послойной кератопластики с эндотелиального доступа с помощью фемтосекундного лазера
RU2600149C1 (ru) Способ хирургического лечения пациентов с сочетанной патологией переднего отрезка глазного яблока: аниридией, помутнением роговицы различной степени выраженности, патологией хрусталика и его связочного аппарата
RU2691857C1 (ru) Способ хирургического лечения заболеваний роговицы при дисфункции лимбальной ростковой зоны
Reddy et al. Lamellar keratoplasty in Keratoconus
Jacob Mastering Endothelial Keratoplasty: DSAEK, DMEK, E-DMEK, PDEK, Air pump-assisted PDEK and others, Volume I
Sharma et al. Automated Lamellar Therapeutic Keratoplasty
RU2787153C1 (ru) Способ выкраивания и хранения донорского роговичного трансплантата для преэндотелиальной кератопластики
RU2761466C1 (ru) Способ передней послойной кератопластики
Gibbons et al. Corneal surgery
RU2724282C1 (ru) Способ кератопластики
Al-Kharashi et al. Deep anterior lamellar Keratoplasty
Spadea et al. Anterior Lamellar Versus Penetrating Keratoplasty
Kopacz Keratoplasty: The Progress from Penetrating to Cellular Transplants-Short Review

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20210321