RU2703708C1 - Method for prediction of a risk of vaginal microbiota failure - Google Patents
Method for prediction of a risk of vaginal microbiota failure Download PDFInfo
- Publication number
- RU2703708C1 RU2703708C1 RU2018135658A RU2018135658A RU2703708C1 RU 2703708 C1 RU2703708 C1 RU 2703708C1 RU 2018135658 A RU2018135658 A RU 2018135658A RU 2018135658 A RU2018135658 A RU 2018135658A RU 2703708 C1 RU2703708 C1 RU 2703708C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- points
- assigned
- signs
- point
- vaginal
- Prior art date
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Urology & Nephrology (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Hematology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Surgery (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине и может найти применение в гинекологической практике.The invention relates to medicine and may find application in gynecological practice.
Актуальность заявляемого способа прогнозирования степени риска заключается в том, что одной из главных задач врача акушера-гинеколога является активное и своевременное выявление предикторов нарушений микробиоты влагалища. Нарушения биоценоза вагинальной среды многообразны и сложны, на их появление оказывают влияние как внутренние, так и средовые факторы. Начальные изменения микрофлоры влагалища зачастую протекают латентно. Учитывая тот факт, что репродуктивная система весьма чувствительна к воздействию различных неблагоприятных факторов, приводящих постепенно к нарушениям равновесия биоценоза, немаловажное значение имеет сохранение благоприятного баланса микроорганизмов во влагалищной среде. Зачастую диагноз нарушения микробиоты влагалища ставится врачом интуитивно, основываясь на жалобах самих пациенток, данных объективного осмотра и результатов мазка на флору. Лечение также назначается без учета изменений микробиоценоза. Так для постановки диагноза бактериального вагиноза достаточно наличие трех критериев из четырех критериев Амселя:The relevance of the proposed method for predicting the degree of risk is that one of the main tasks of the obstetrician-gynecologist is the active and timely identification of predictors of vaginal microbiota disorders. Violations of the biocenosis of the vaginal environment are diverse and complex, both internal and environmental factors influence their appearance. Initial changes in the vaginal microflora often occur latently. Given the fact that the reproductive system is very sensitive to the effects of various adverse factors, leading gradually to imbalance in the biocenosis, maintaining a favorable balance of microorganisms in the vaginal environment is of no small importance. Often, the diagnosis of a violation of the vaginal microbiota is made by the doctor intuitively, based on the complaints of the patients themselves, the data of an objective examination and the results of a smear on the flora. Treatment is also prescribed without taking into account changes in microbiocenosis. So for the diagnosis of bacterial vaginosis, three criteria out of four Amsel’s criteria are sufficient:
• Обнаружение патологических обильных гомогенных выделений из половых путей.• Detection of pathological abundant homogeneous discharge from the genital tract.
• Увеличение рН более 4,5.• Increase in pH more than 4.5.
• Положительная аминная проба (определение летучих аминов) - при добавлении 10% раствора КОН к выделениям появляется неприятный "рыбный" запах.• Positive amine test (determination of volatile amines) - when a 10% KOH solution is added to the secretions, an unpleasant “fishy” smell appears.
• Наличие ключевых клеток (cluecells) при микроскопическом исследовании влажных неокрашенных мазков и мазков, окрашенных по Граму.• The presence of key cells (cluecells) during microscopic examination of wet unpainted smears and smears stained by Gram.
Известен способ (прототип) оценки биоценоза влагалища, который заключается в определении лизоцимной активности влагалища, определении рН вагинального секрета, оценки микрофлоры с подсчетом общего микробного числа (патент RU 2179849).There is a method (prototype) for assessing the vaginal biocenosis, which consists in determining the lysozyme activity of the vagina, determining the pH of the vaginal secretion, assessing microflora with the calculation of the total microbial number (patent RU 2179849).
Недостаток прототипа в том, что при этом учитываются только явные патологические изменения вагинального секрета, основываясь на небольшой части клинико-лабораторных данных, а этот объем исследования в настоящее время недостаточен. Предложенный нами метод является более объективным, демонстрирует комплексный подход и позволяет наиболее точно прогнозировать риск нарушения микробиоты влагалища.The disadvantage of the prototype is that it takes into account only obvious pathological changes in the vaginal secretion, based on a small part of the clinical and laboratory data, and this volume of research is currently insufficient. The method we have proposed is more objective, demonstrates an integrated approach and allows you to most accurately predict the risk of disturbance of the vaginal microbiota.
Технический результат изобретения - повышение эффективности комплексного и раннего прогнозирования нарушения микробиоты влагалища.The technical result of the invention is improving the efficiency of complex and early prediction of vaginal microbiota disturbances.
Технический результат достигается тем, что в прогнозе нарушений микробиоценоза влагалища используют показатели:The technical result is achieved by the fact that in the prognosis of disorders of the vaginal microbiocenosis, indicators are used:
1. Анамнестические признаки1. Anamnestic signs
• жалобы на патологические обильные гомогенные выделения из половых путей с неприятным запахом: диагностический коэффициент составляет 1 балл;• complaints of abnormal abnormal abnormal discharge from the genital tract with an unpleasant odor: the diagnostic coefficient is 1 point;
• инфекционно-воспалительные заболевания полового тракта: диагностический коэффициент составляет 2 балла;• infectious and inflammatory diseases of the genital tract: the diagnostic coefficient is 2 points;
• инфекции мочевыводящих путей: диагностический коэффициент составляет 2 балла;• urinary tract infections: the diagnostic coefficient is 2 points;
• заболевания желудочно-кишечного тракта: диагностический коэффициент составляет 2 балла;• diseases of the gastrointestinal tract: the diagnostic coefficient is 2 points;
• количество половых партнеров: 1 - диагностический коэффициент составляет 1 балл; >2 диагностический коэффициент составляет 2 балла;• number of sexual partners: 1 - the diagnostic coefficient is 1 point; > 2 diagnostic coefficient is 2 points;
• использование антибактериальных препаратов: диагностический коэффициент составляет 1 балл;• use of antibacterial drugs: the diagnostic coefficient is 1 point;
• наличие сопутствующих экстрагенитальных заболеваний: диагностический коэффициент составляет 1 балл.• the presence of concomitant extragenital diseases: the diagnostic coefficient is 1 point.
2. Клинические признаки2. Clinical signs
• изменение вагинальных выделений: диагностический коэффициент составляет 2 балла;• change in vaginal discharge: the diagnostic coefficient is 2 points;
• нарушение менструального цикла: диагностический коэффициент составляет 1 балл;• menstrual irregularities: the diagnostic coefficient is 1 point;
• положительная аминная проба с КОН (гидроксид калия): диагностический коэффициент составляет 2 балла;• positive amine test with KOH (potassium hydroxide): the diagnostic coefficient is 2 points;
• повышение уровня рН >4,5: диагностический коэффициент составляет 5 баллов.• increase in pH> 4.5: the diagnostic coefficient is 5 points.
3. Лабораторные признаки3. Laboratory signs
• наличие ключевых клеток в мазках на флору: диагностический коэффициент составляет 3 балла;• the presence of key cells in smears on the flora: the diagnostic coefficient is 3 points;
• результаты анализа Фемофлор 16 с изменением биоценоза по типу анаэробного дисбиоза, аэробного дисбиоза, смешанного дисбиоза: диагностический коэффициент составляет 7 баллов;• results of the analysis of Femoflor 16 with a change in biocenosis by the type of anaerobic dysbiosis, aerobic dysbiosis, mixed dysbiosis: the diagnostic coefficient is 7 points;
• результаты бактериологического исследования из цервикального канала с выявлением превалирующей патологической микрофлоры: диагностический коэффициент составляет 7 балла;• the results of bacteriological studies from the cervical canal with the identification of the prevailing pathological microflora: the diagnostic coefficient is 7 points;
• наличие бактерий в общем анализе мочи: диагностический коэффициент составляет 3 балла;• the presence of bacteria in the general analysis of urine: the diagnostic coefficient is 3 points;
• обнаружение патогенной микрофлоры в бактериологическом исследовании мочи: диагностический коэффициент составляет 3 балла.• detection of pathogenic microflora in bacteriological examination of urine: the diagnostic coefficient is 3 points.
При разработке предлагаемого метода обследованы женщины репродуктивного возраста, обратившиеся на прием к врачу гинекологу НУЗ Дорожная клиническая больница на станции Воронеж-1 ОАО РЖД г. Воронежа. Включены в обследование женщины в возрасте от 18 до 35 лет с жалобами на обильные гомогенные выделения из половых путей.When developing the proposed method, women of reproductive age were examined who applied for a doctor’s visit to the gynecologist of the NIH Road Clinical Hospital at the station Voronezh-1 of the Russian Railways of Voronezh. Women from 18 to 35 years old with complaints of copious homogeneous discharge from the genital tract are included in the examination.
Заявляемый способ прогнозирования осуществляется следующим образом.The inventive forecasting method is as follows.
При тщательном сборе анамнеза и обследовании пациенток оценивается наличие ранее перечисленных признаков, которым присваиваются баллы от 0 до 7 в зависимости от степени значимости признака и подсчитывается сумма баллов. Максимальное количество баллов составляет 45 балла, что свидетельствует о 100% нарушении микробиоты влагалища.With a thorough history and examination of patients, the presence of the previously listed signs is assessed, which are assigned scores from 0 to 7 depending on the degree of significance of the sign and the total score is calculated. The maximum number of points is 45 points, which indicates a 100% violation of the vaginal microbiota.
Сумма баллов 1-15 - указывает на низкую степень риска формирования нарушения микробиоты влагалища.The total score of 1-15 indicates a low risk of forming a violation of the vaginal microbiota.
Сумма баллов 16-30 - указывает на среднюю степень риска нарушения микробиоты влагалища.The sum of points 16-30 - indicates the average risk of violation of the vaginal microbiota.
Сумма баллов 31-45 - указывает на высокую степень риска нарушения микробиоты влагалища.The total score of 31-45 - indicates a high degree of risk of violation of the microbiota of the vagina.
Изобретение иллюстрируется следующими примерами из практики:The invention is illustrated by the following examples from practice:
Клинический пример №1Clinical example No. 1
Женщина К. 26 лет, обратилась на прием к врачу акушеру-гинекологу НУЗ Дорожная клиническая больница на станции Воронеж 1 ОАО РЖД г. Воронежа. В соответствии с прогностической таблицей была проведена балльная оценка степени риска нарушения микробиоты влагалища.A woman, K., 26 years old, went to an appointment with a doctor obstetrician-gynecologist of the NIH Road Clinical Hospital at Voronezh Station 1 of the Russian Railways of Voronezh. In accordance with the prognostic table, a point assessment of the risk of disturbance of the vaginal microbiota was carried out.
1. Анамнестические признаки:1. Anamnestic signs:
- патологические обильные гомогенные выделения из половых путей с неприятным запахом: 1 балл;- abnormal abundant homogeneous discharge from the genital tract with an unpleasant odor: 1 point;
- инфекционно-воспалительные заболевания полового тракта: 2 балла;- infectious and inflammatory diseases of the genital tract: 2 points;
- инфекции мочевыводящих путей: 2 балла;- urinary tract infections: 2 points;
- заболевания желудочно-кишечного тракта: 2 балла;- diseases of the gastrointestinal tract: 2 points;
- количество половых партнеров - 1: 1 балл;- the number of sexual partners - 1: 1 point;
- использование антибактериальных препаратов: 1 балл;- the use of antibacterial drugs: 1 point;
- наличие сопутствующих экстрагенитальных заболеваний: 1 балл.- the presence of concomitant extragenital diseases: 1 point.
2. Клинические признаки:2. Clinical signs:
- изменение вагинальных выделений: 2 балла;- change in vaginal discharge: 2 points;
- положительная аминная проба с КОН: 2 балла;- positive amine test with KOH: 2 points;
- повышение уровня рН >4,5: 5 баллов.- increase in pH> 4.5: 5 points.
3. Лабораторные признаки:3. Laboratory signs:
- наличие ключевых клеток в мазке на флору: 3 балла;- the presence of key cells in a smear on the flora: 3 points;
- результаты анализа Фемофлор 16 с изменением биоценоза по типу анаэробного дисбиоза: 7 баллов;- the results of the analysis of Femoflor 16 with a change in biocenosis as anaerobic dysbiosis: 7 points;
- результаты бактериологического исследования с выявлением превалирующей патологической микрофлоры: 7 баллов;- the results of bacteriological studies with the identification of the prevailing pathological microflora: 7 points;
- обнаружение патогенной микрофлоры в бактериологическом исследовании мочи: 3 балла.- detection of pathogenic microflora in bacteriological examination of urine: 3 points.
Сумма баллов 39, что соответствует высокой степени риска нарушения микробиоты влагалища. Данной пациентке рекомендовано лечение анаэробного дисбиоза влагалища.The total score of 39, which corresponds to a high degree of risk of violation of the microbiota of the vagina. This patient is recommended for the treatment of anaerobic vaginal dysbiosis.
Клинический пример №2Clinical example No. 2
Женщина X. 32 лет, обратилась на прием к врачу акушеру-гинекологу НУЗ Дорожная клиническая больница на станции Воронеж-1 ОАО РЖД с жалобами на обильные выделения из половых путей в течении нескольких дней. В соответствии с прогностической таблицей была проведена балльная оценка степени риска нарушения микробиоты влагалища.Woman X. 32 years old, went to the doctor’s obstetrician-gynecologist NUZ Road Clinical Hospital at Voronezh-1 station of Russian Railways OJSC with complaints of excessive discharge from the genital tract for several days. In accordance with the prognostic table, a point assessment of the risk of disturbance of the vaginal microbiota was carried out.
1. Анамнестические признаки:1. Anamnestic signs:
- патологические обильные гомогенные выделения из половых путей с неприятным запахом: 1 балл;- abnormal abundant homogeneous discharge from the genital tract with an unpleasant odor: 1 point;
- инфекционно-воспалительные заболевания полового тракта: 2 балла;- infectious and inflammatory diseases of the genital tract: 2 points;
- количество половых партнеров - один: 1 балл;- the number of sexual partners - one: 1 point;
2. Клинические признаки:2. Clinical signs:
- изменение вагинальных выделений: 2 балла;- change in vaginal discharge: 2 points;
- положительная аминная проба с КОН: 2 балла;- positive amine test with KOH: 2 points;
- повышение уровня рН >4,5: 5 баллов.- increase in pH> 4.5: 5 points.
3. Лабораторные признаки:3. Laboratory signs:
- наличие ключевых клеток в мазке на флору: 3 балла;- the presence of key cells in a smear on the flora: 3 points;
- результаты анализа Фемофлор 16 с изменением биоценоза по типу смешанного дисбиоза: 7 баллов;- results of the analysis of Femoflor 16 with a change in biocenosis as a mixed dysbiosis: 7 points;
Сумма баллов 23, что соответствует средней степени риска нарушения микробиоты влагалища. Пациентке рекомендовано лечение смешанного дисбиоза.The total score is 23, which corresponds to an average risk of disturbance of the microbiota of the vagina. The patient is recommended treatment of mixed dysbiosis.
Таким образом, данный способ является экономически доступным, простым, позволяет осуществлять прогнозирование нарушений микробиоты влагалища.Thus, this method is economically affordable, simple, allows for the prediction of violations of the microbiota of the vagina.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2018135658A RU2703708C1 (en) | 2018-10-08 | 2018-10-08 | Method for prediction of a risk of vaginal microbiota failure |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2018135658A RU2703708C1 (en) | 2018-10-08 | 2018-10-08 | Method for prediction of a risk of vaginal microbiota failure |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2703708C1 true RU2703708C1 (en) | 2019-10-21 |
Family
ID=68318205
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2018135658A RU2703708C1 (en) | 2018-10-08 | 2018-10-08 | Method for prediction of a risk of vaginal microbiota failure |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2703708C1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114765071A (en) * | 2021-01-14 | 2022-07-19 | 薛凤霞 | Model, method and system for predicting risk of aerobic bacterial vaginitis based on gram-stained smear |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2179849C2 (en) * | 1999-07-27 | 2002-02-27 | Уральский научно-исследовательский институт дерматовенерологии и иммунопатологии | Method to treat female recurrent genital herpes |
RU2008118641A (en) * | 2008-05-14 | 2009-11-20 | Закрытое акционерное общество "Научно-производственная фирма ДНК-Технология" (RU) | METHOD FOR DIAGNOSTIC OF INFECTIOUS INFLAMMATORY UROGENITAL DISEASES IN WOMEN |
WO2017001440A1 (en) * | 2015-06-29 | 2017-01-05 | Ferring B.V. | Lactobacillus rhamnosus bacterium for treatment of e.g. bacterial vaginosis |
-
2018
- 2018-10-08 RU RU2018135658A patent/RU2703708C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2179849C2 (en) * | 1999-07-27 | 2002-02-27 | Уральский научно-исследовательский институт дерматовенерологии и иммунопатологии | Method to treat female recurrent genital herpes |
RU2008118641A (en) * | 2008-05-14 | 2009-11-20 | Закрытое акционерное общество "Научно-производственная фирма ДНК-Технология" (RU) | METHOD FOR DIAGNOSTIC OF INFECTIOUS INFLAMMATORY UROGENITAL DISEASES IN WOMEN |
WO2017001440A1 (en) * | 2015-06-29 | 2017-01-05 | Ferring B.V. | Lactobacillus rhamnosus bacterium for treatment of e.g. bacterial vaginosis |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
Lamont RF, Sobel JD, Akins RA et al. The vaginal microbiome: New information about genital tract flora using molecular based techniques, BJOG, 2011, 118(5), р. 533-549. * |
Хрянин А. А. и др. Бактериальный вагиноз: новые перспективы в лечении, Медицинский совет, 9, 2015, с. 26-32. * |
Хрянин А. А. и др. Бактериальный вагиноз: новые перспективы в лечении, Медицинский совет, 9, 2015, с. 26-32. Lamont RF, Sobel JD, Akins RA et al. The vaginal microbiome: New information about genital tract flora using molecular based techniques, BJOG, 2011, 118(5), р. 533-549. * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114765071A (en) * | 2021-01-14 | 2022-07-19 | 薛凤霞 | Model, method and system for predicting risk of aerobic bacterial vaginitis based on gram-stained smear |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Lee et al. | Concordance of Ureaplasma urealyticum and Mycoplasma hominis in infertile couples: impact on semen parameters | |
Bump et al. | The prevalence, six-month persistence, and predictive values of laboratory indicators of bacterial vaginosis (nonspecific vaginitis) in asymptomatic women | |
Wang et al. | Diagnosis and microecological characteristics of aerobic vaginitis in outpatients based on preformed enzymes | |
Simoes et al. | Clinical diagnosis of bacterial vaginosis | |
Holland-Hall et al. | Self-collected vaginal swabs for the detection of multiple sexually transmitted infections in adolescent girls | |
Khan et al. | Evaluation of common organisms causing vaginal discharge | |
Erol et al. | The impact of copper-containing and levonorgestrel-releasing intrauterine contraceptives on cervicovaginal cytology and microbiological flora: a prospective study | |
RU2703708C1 (en) | Method for prediction of a risk of vaginal microbiota failure | |
Holali Ameyapoh et al. | Hookworm infections and sociodemographic factors associated with female reproductive tract infections in rural areas of the central region of Togo | |
Chaudhary et al. | Clinico-microbiological profile of women with vaginal discharge in a tertiary care hospital of Northern India | |
Bhargava et al. | Prevalence of vaginitis in females attending National medical college and teaching hospital, Birgunj, Nepal | |
Bogaerts et al. | Sexually transmitted infections in a basic healthcare clinic in Dhaka, Bangladesh: syndromic management for cervicitis is not justified | |
Kaufman et al. | A study of field‐based methods for diagnosing reproductive tract infections in rural Yunnan province, China | |
M Hng et al. | Reproductive tract infections in women seeking abortion in Vietnam | |
Wada et al. | Prevalence of pharyngeal Chlamydia trachomatis and Neisseria gonorrhoeae among heterosexual men in Japan | |
Worboys | Chapter Five Chlamydia: A Disease without a History | |
Harms et al. | Perceptions and patterns of reproductive tract infections in a young rural population in North-West Namibia | |
Garg et al. | Comparison of self-reported symptoms of gynaecological morbidity with clinical and laboratory diagnosis in a New Delhi slum | |
Schwope et al. | The effect of a chlorhexidine-based surgical lubricant during pelvic examination on the detection of group B Streptococcus | |
Torky et al. | Relationship between ano-vaginal distance and bacterial vaginosis (cross-sectional study) | |
Ashshi et al. | Urinary tract infections in pregnant women, assessment of associated risk factors in Makkah, KSA | |
RU2819516C1 (en) | Method for diagnosing chronic viral prostatitis | |
Eliscu et al. | Case of a girl with vaginal discharge who has sex with boys | |
Adesiji et al. | LOW PREVALENCE OF CHLAMYDIA TRACHOMATIS INFECTION IN WOMEN FROM SOUTHERN NIGERIA. | |
Nisha et al. | Analysis of Nugent and Amsel criteria for the detection of female genital tract infections in a tertiary care hospital, Coastal Karnataka |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20201009 |