RU2698712C1 - Способ и устройство создания когерентной помехи - Google Patents

Способ и устройство создания когерентной помехи Download PDF

Info

Publication number
RU2698712C1
RU2698712C1 RU2018110737A RU2018110737A RU2698712C1 RU 2698712 C1 RU2698712 C1 RU 2698712C1 RU 2018110737 A RU2018110737 A RU 2018110737A RU 2018110737 A RU2018110737 A RU 2018110737A RU 2698712 C1 RU2698712 C1 RU 2698712C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
interference
missile
miss
amplitude
change
Prior art date
Application number
RU2018110737A
Other languages
English (en)
Inventor
Александр Борисович Борисенко
Сергей Михайлович Лазаренков
Петр Михайлович Ланкин
Виктор Васильевич Мелихов
Александр Владимирович Никитенко
Тимерхан Мусагитович Хакимов
Original Assignee
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации filed Critical Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации
Priority to RU2018110737A priority Critical patent/RU2698712C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2698712C1 publication Critical patent/RU2698712C1/ru

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04K—SECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
    • H04K3/00—Jamming of communication; Counter-measures

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Abstract

Изобретение относится к радиоэлектронному подавлению систем управления высокоточным оружием и может быть использовано при разработке комплексов защиты воздушных и наземных объектов, в основу которых положено использование когерентных помех, создаваемых из двух точек пространства. Техническим результатом является повышение эффективности применения когерентных помех за счет повышения точности установки оптимального соотношения амплитуд в каналах создания когерентной помехи. Сущность изобретения заключается в том, что установку оптимального соотношения амплитуд в каналах создания когерентной помехи предлагается производить с использованием мгновенного промаха ракеты, приняв меры для обеспечения совпадения во времени максимальных значений мгновенного промаха ракеты и ошибок пеленгации, вызванных применением когерентных помех. При этом ошибки определения оптимального соотношения амплитуд в каналах создания когерентной помехи с использованием максимального значения мгновенного промаха составляют по результатам проведенных оценок (2-5)%. 5 ил.

Description

Изобретение относится к радиоэлектронному подавлению систем управления высокоточным оружием и может быть использовано при разработке комплексов защиты воздушных и наземных объектов от поражения ракетами, в основу которых положено использование когерентных помех, создаваемых из двух точек пространства.
Известны способы создания когерентных помех из двух точек пространства (см., например, С.А. Вакин, Л.Н. Шустов. Основы радиопротиводействия и радиотехнической разведки. Издательство «Советское радио», Москва, 1968 г. с. 189, А.И. Леонов, К.И. Фомичев. Моноимпульсная радиолокация. Издательство «Советское радио», Москва, 1970 г., с. 298). Существо этих способов заключается в создании фазовой неоднородности в раскрыве приемной антенны путем облучения ее когерентными сигналами из двух разнесенных точек пространства, приводящей к ухудшению точности пеленгации РЛС различных типов, в том числе работающих моноимпульсным методом. Если на входе приемной антенны действуют сигналы двух когерентных источников, то в принципе возможно создание такого результирующего сигнала, при котором равносигнальное направление пеленгатора ориентируется в точку, находящуюся за пределами базы между источниками. При этом величина ошибок пеленгации зависит от расстояния между излучающими источниками, сдвига фаз излучаемых ими сигналов, отношения амплитуд на входе пеленгатора.
Наиболее близким по технической сущности является способ создания когерентных помех атакующей объект ракете (см., например, С.А. Вакин, Л.Н. Шустов. Основы радиопротиводействия и радиотехнической разведки. Издательство «Советское радио», Москва, 1968 г., с. 189), основанный на обнаружении атакующей объект ракеты, измерении ее фазовых координат и определении факта наведения ракеты на защищаемый объект, создании когерентных помех с использованием двух разнесенных в пространстве с возможностью установки оптимального соотношения амплитуд излучаемых сигналов передатчиков помех, установленных на защищаемом объекте или в непосредственной близости от него, и, находящихся в одном элементе разрешения по угловым координатам головки самонаведения ракеты.
Наиболее близким по технической сущности является устройство создания когерентных помех атакующей объект ракете (см., например, Ю.М. Перунов, К.И. Фомичев, Л.М. Юдин. Радиоэлектронное подавление информационных каналов систем управления оружием. М., Радиотехника, 2003 г, с. 231), содержащее последовательно соединенные измеритель фазовых координат ракеты и устройство управления передатчиками создания когерентных помех, установленными на защищаемых объектах или в непосредственной близости от них.
Этот способ и устройство создания когерентных помех являются наиболее близкими по технической сущности к заявляемым изобретениям.
Основным недостатком, как способа, так и устройства создания когерентных помех является существенная зависимость эффективности воздействия когерентных помех от точности установки соотношения амплитуд, и как следствие низкой точности - низкая эффективность создаваемых когерентных помех.
Техническим результатом, на достижение которого направлено данное изобретение, является повышение эффективности применения когерентных помех за счет повышения точности установки соотношения амплитуд в каналах создания когерентной помехи.
Указанный технический результат достигается тем, что в известном способе создания когерентных помех, основанном на обнаружении ракеты, измерении ее фазовых координат и определении факта наведения ракеты на защищаемый объект, создании когерентных помех с использованием двух разнесенных в пространстве передатчиков помех, установленных на защищаемом объекте или в непосредственной близости от него и управлении соотношением амплитуд излучаемых помех, при определении факта наведения ракеты на защищаемый объект включают на излучение один из передатчиков помех, определяют по измеренным фазовым координатам величину мгновенного промаха ракеты и рассчитывают скорость изменения соотношения амплитуд передатчиков помех в соответствии с выражением V=A/(t1-t0), где А - амплитуда помехи, t0 - момент времени начала излучения помехи, t1 - момент времени достижения мгновенным промахом максимального значения, затем включают на излучение второй передатчик помех, амплитуду излучаемой помехи которого изменяют в соответствии с рассчитанной V, определяют скорость изменения мгновенного промаха ракеты и в момент времени достижения этой скорости нулевого значения прекращают управление соотношением амплитуд излучаемых помех.
Указанный технический результат достигается тем, в известном устройстве создания когерентных помех, содержащем последовательно соединенные измеритель фазовых координат ракеты и устройство управления передатчиками помех, установленные на защищаемых объектах или в непосредственной близости от них, дополнительно введены последовательно соединенные устройство определения скорости изменения мгновенного промаха наведения ракеты, схема сравнения, схема совпадения, устройство определения скорости изменения соотношения амплитуд, устройство управления соотношением амплитуд, при этом вход устройства определения скорости изменения мгновенного промаха наведения ракеты соединен со вторым выходом измерителя фазовых координат ракеты, выход устройства управления соотношением амплитуд соединен со вторым входом устройства управления передатчиками помех, второй вход устройства определения скорости изменения соотношения амплитуд соединен с первым выходом радиолокационного измерителя, второй вход схемы совпадения соединен со вторым выходом передатчика помех.
В основе изобретений лежит выбор величины скорости изменения соотношений амплитуд в каналах создания когерентной помехи, обеспечивающий совпадение во времени максимального значения мгновенного промаха ракеты и ошибок пеленгации, вызванных применением когерентных помех. Выбор величины скорости позволяет производить установку соотношения амплитуд в каналах создания когерентной помехи по максимальному значению мгновенного промаха ракеты.
Сущность изобретения способа заключается в том, что при определении факта наведения ракеты на защищаемый объект включают на излучение один из передатчиков помех, определяют по измеренным фазовым координатам величину мгновенного промаха ракеты и рассчитывают скорость изменения соотношения амплитуд передатчиков помех в соответствии с выражением V=A/(t1-t0), где А - амплитуда помехи, t0 - момент времени начала излучения помехи, t1 - момент времени достижения мгновенным промахом максимального значения, затем включают на излучение второй передатчик помех, амплитуду излучаемой помехи которого изменяют в соответствии с рассчитанной V, определяют скорость изменения мгновенного промаха ракеты и в момент времени достижения этой скорости нулевого значения прекращают управление соотношением амплитуд излучаемых помех.
Сущность изобретения устройства заключается в том, что в него дополнительно введены последовательно соединенные устройство определения скорости изменения мгновенного промаха наведения ракеты, схема сравнения, схема совпадения, устройство определения скорости изменения соотношения амплитуд, устройство управления соотношением амплитуд, при этом вход устройства определения скорости изменения мгновенного промаха наведения ракеты соединен со вторым выходом измерителя фазовых координат ракеты, выход устройства управления соотношением амплитуд соединен со вторым входом устройства управления передатчиками помех, второй вход устройства определения скорости изменения соотношения амплитуд соединен с первым выходом радиолокационного измерителя, второй вход схемы совпадения соединен со вторым выходом передатчика помех.
Сущность изобретения поясняется фиг. 1-5.
На фиг. 1 приведена зависимость отклонений положения энергетического центра когерентной помехи относительно середины базы между передатчиками помех (величин ошибок пеленгации) от соотношения амплитуд в помеховых каналах для различных значений отношения мощностей помехи источника и сигнала от прикрываемого объекта q2, рассчитанная в соответствии с выражением (см., например, С.А. Вакин, Л.Н. Шустов. Основы радиопротиводействия и радиотехнической разведки. Издательство «Советское радио», Москва, 1968 г. с. 199). Из зависимостей, приведенных на фиг. 1, следует, что ошибки пеленгации, вызванные применением когерентных помех, изменяются в (2-5) раз при изменении соотношения амплитуд в помеховых каналах на (10-20)%.
Установка соотношения амплитуд в каналах создания когерентной помехи в общем случае осуществляется за счет изменения уровней мощности излучения одного из передатчиков помех. Установка уровня мощности излучения двух передатчиков помех с точностью (10-20)% процентов не представляется возможной. Это объясняется тем, что существующие измерительные приборы мощности излучения обладают ошибками измерения, существенно превышающими требуемую точность установки мощности. Так, например, ошибки измерения мощности излучения гармонического сигнала с использованием измерительного приемника П5-34 (см, например, Техническое описание и инструкция по эксплуатации на приемник измерительный П5-34, Минск, предприятие п/я В-2150,1984 г., с. 7) составляют 2,5 дБ, а ошибки измерения мощности излучения сигнала с использованием тестового приемника электромагнитных помех R&S ESL (см, например, Контрольно-измерительное оборудование для ЭМС, Каталог 2015 г., Rohde & Schwarz, www.rohde-schwarz) составляют порядка 0.5-0.8 дБ. Кроме того, при установке требуемого уровня мощности излучения передатчиков помех отсутствует возможность контроля установки оптимального отношения амплитуд в каналах создания помехи, обеспечивающего максимальную эффективность применения когерентных помех.
Низкая точность установки соотношения амплитуд в каналах создания когерентной помехи является основным недостатком способа-прототипа защиты объекта с использованием когерентных помех.
Постановку когерентных помех предлагается проводить поэтапно. На первом этапе осуществляют контрольное (пробное) излучение помехи с использованием одного из передатчиков помех и фиксируют момент времени t0 излучения помехи. Определяют по измеренным фазовым координатам ракеты скорость изменения мгновенного промаха ракеты и фиксируют момент времени t1 достижения этой скоростью нулевого значения. Далее определяют оптимальную скорость изменения отношения амплитуд помеховых сигналов как
Figure 00000001
где А - амплитуда помехи, t0 - момент времени начала излучения помехи, t1 - момент времени достижения мгновенным промахом максимального значения. На втором этапе включают на излучение второй передатчик помех, амплитуду излучаемой помехи которого изменяют в соответствии с рассчитанной V, определяют скорость изменения мгновенного промаха ракеты и в момент времени достижения этой скорости нулевого значения прекращают управление соотношением амплитуд излучаемых помех.
В реальных условиях наведения ракеты на цель невозможно определять положение энергетического центра излучения цели, состоящей из нескольких источников излучения. Однако существует возможность определять величину мгновенного промаха ракеты, наводимой на энергетический центр излучения цели. Изменение амплитуды помехи со скоростью V обеспечивает совпадение во времени максимальных значений ошибок пеленгации, вызванных применением когерентных помех, и мгновенного промаха ракеты, наводящейся на энергетический центр создаваемой помехи. При этом момент времени достижения амплитудой помехового сигнала оптимального значения соответствует моменту времени достижения мгновенным промахом ракеты максимального значения. Это позволяет прекратить изменение амплитуды помеховых сигналов в момент достижения мгновенным промахом максимального значения. В этом случае амплитуда помеховых сигналов будет обеспечивать наибольшее значение ошибок пеленгации при заданном отношении помеха / сигнал. При этом ошибки определения времени достижения максимального значения мгновенным промахом составляют по результатам проведенных оценок (2-5)%. Повышение точности установки оптимального соотношения амплитуд в помеховых каналах, позволяет повысить эффективность воздействия создаваемых когерентных помех
На фиг. 2 приведены зависимости мгновенного промаха ракеты от времени наведения на энергетический центр когерентной помехи для различных значений скорости перемещения энергетического центра когерентной помехи. Данные зависимости получены путем моделирования процесса наведения ракеты методом пропорциональной навигации на излучающую цель.
На фиг. 3 приведены зависимости положения энергетического центра когерентной помехи (величин ошибок пеленгации) от времени наведения для различных значений скорости перемещения энергетического центра когерентной помехи. Данные зависимости получены путем моделирования процесса наведения ракеты методом пропорциональной навигации на излучающую цель.
Из результатов, приведенных на фиг. 2 и 3, следует, что при скорости перемещения энергетического центра когерентной помехи равной V максимумы мгновенного промаха ракеты и положения энергетического центра когерентной помехи (величин ошибок пеленгации) совпадают по времени между собой. Это означает, что оптимальное значение отношения амплитуд между сигналами, излучаемыми передатчиками помех, обеспечивающее наибольшее значение ошибок пеленгации при заданном отношении помеха / сигнал в этом случае может быть найдено по максимуму значения мгновенного промаха ракеты.
На фиг. 4 приведены зависимости, поясняющие работу способа постановки когерентной помехи. Пусть в момент времени t0б (см. фиг. 4) осуществлено обнаружение факта наведения ракеты Р по радиоизлучающему объекту О. Для защиты объекта О применяются идентичные передатчики помех O1 и 02, предназначенные для создания когерентных помех. Объект О и передатчики помех расположены таким образом, что находятся в одном элементе разрешения по угловым координатам головки самонаведения ракеты Р. При этом объект О находится ровно посередине между передатчиками помех O1 и О2. В момент времени t0б передатчики помех находятся в выключенном состоянии и ракета Р будет осуществлять наведение на радиоизлучающий объект О. Пусть в момент времени t0 (момент времени t0 фиксируют) с объекта О1 осуществляется излучение помех, мощность которых существенно превышает мощность излучения объекта О. Положение энергетического центра сложной излучающей цели О1-О в момент t0 скачком изменится и будет практически совпадать с угловым положением излучающего помехи объекта О1 (см., например, Ю.М. Перунов, К.И. Фомичев, Л.М. Юдин. Радиоэлектронное подавление информационных каналов систем управления оружием. М., Радиотехника, 2003 г, с. 230). Ракета Р за счет изменения углового положения энергетического центра сложной излучающей цели O1-О переводится в переходный режим работы по отработке системой автоматического управления ракеты ступенчатого возмущающего воздействия. При отработке ступенчатого возмущающего воздействия процесс перенацеливания ракеты будет происходить на резонансной частоте контура наведения (см., например, А.А. Воронов. Теория автоматического управления. Ч. 1. Теория линейных систем автоматического управления. Учебное пособие для вузов. М., Высшая школа, 1977, с. 49). По измеренным фазовым координатам ракеты определяют скорость изменения мгновенного промаха ракеты. В момент времени t1 (см. фиг. 4) значение величины мгновенного промаха достигает своего максимального значения, обусловленного свойствами контура самонаведения ракеты, как объекта управления, а скорость изменения величины мгновенного промаха ракеты Р достигает нулевого значения. Момент времени t1 достижения этой скоростью нулевого значения фиксируют. Далее рассчитывают скорость изменения соотношения амплитуд передатчиков помех в соответствии с выражением V=А/(t1-t0), где А - амплитуда помехи, t0 - момент времени начала излучения помехи, t1 - момент времени достижения мгновенным промахом максимального значения, затем включают на излучение второй передатчик помех, амплитуду излучаемой помехи которого изменяют в соответствии с рассчитанной V, определяют скорость изменения мгновенного промаха ракеты и в момент времени достижения этой скорости нулевого значения прекращают управление соотношением амплитуд излучаемых помех.
В этом случае соотношения амплитуд помеховых сигналов передатчиков помех соответствует по времени максимальному значению мгновенного промаха ракеты. Из зависимостей изменения мгновенного промаха ракеты от времени наведения, приведенных на фиг. 3, следует, что по характеру изменения и величине мгновенного промаха можно осуществлять контроль эффективности постановки когерентных помех.
Величина мгновенного промаха ракеты может быть вычислена с использованием измеренных фазовых координат ракеты по формулам:
а) для РЛС с импульсным излучением
Figure 00000002
где:
D1(2) - дальности «ракета - первый (второй) защищаемый объект»;
Figure 00000003
- скорость изменения дальности «ракета - первый (второй) защищаемый объект» в момент времени t;
Figure 00000004
- угловая скорость перемещения линии «ракета - первый (второй) защищаемый объект» в момент времени t;
б) для РЛС с квазинепрерывным и непрерывным излучением:
Figure 00000005
где
Figure 00000006
- доплеровская частота отраженного от ракеты сигнала измеренная РЛС относительно первого (второго) защищаемого объекта в момент времени t;
Fmax1(2) - максимальное значение доплеровской частоты отраженного от ракеты сигнала, измеренное РЛС при условии движения ракеты и защищаемого объекта навстречу друг другу.
В свою очередь значения величин Fmax1(2) могут быть определены до момента начала вычисления величин hм1(2) с достаточной для практики точностью путем расчета значений их математических ожиданий по результатам измерений РЛС фазовых координат ракеты по формуле:
Figure 00000007
где N - количество измерений (на практике достаточно 20);
t1 - момент времени, соответствующий i-му измерению;
λ1(2) - рабочая длина волны РЛС первого (второго) защищаемых объектов.
На фиг. 5 представлена структурная схема устройства, с использованием которого может быть реализован предлагаемый способ создания когерентных помех ракете.
На структурной схеме устройства цифрами обозначены:
1 - атакующая ракета;
2 - измеритель фазовых координат ракеты;
3 - передатчики когерентных помех, установленные на защищаемых объектах или в непосредственной близости от них;
4 - устройство определения скорости изменения мгновенного промаха наведения ракеты;
5 - схема сравнения;
6 - схема совпадения;
7 - устройство определения скорости изменения соотношения амплитуд;
8 - устройство управления соотношением амплитуд;
9 - блок управления передатчиками помех.
Назначение 1-3 на фиг. 5 следует из их названия. Поэтому более подробно рассмотрим назначение 4-8, приведенных на рис 5.
Устройство определения скорости изменения мгновенного промаха наведения ракеты 4 предназначено для определения по измеренным фазовым координатам ракеты в соответствии с (2-4) величины и скорости изменения мгновенного промаха относительно одного из защищаемых объектов.
Схема сравнения 5 предназначена для сравнения скорости изменения мгновенного промаха с нулевым значением и определения момента времени этого равенства.
Схема совпадения 6 предназначена для определения момента совпадения нулевого значения скорости изменения мгновенного промаха со временем работы передатчика помех.
Устройство определения скорости изменения соотношения амплитуд 7 предназначено для вычисления в соответствии с (1) величины скорости изменения соотношения амплитуд в каналах создания помех.
Устройство управления соотношением амплитуд 8 предназначено для формирования изменяющегося во времени с заданной скоростью соотношения амплитуд передатчиков помех с целью получения оптимального соотношения амплитуд в каналах создания помех.
Устройство работает следующим образом. Измеритель 2 (см. фиг. 5) производит обзор пространства, обнаруживает воздушные цели, определяет их координаты, тип воздушной цели и определяет на этой основе факт наведения ракеты 1 на защищаемый с помощью передатчиков помех 3-1 и 3-2 объект. В случае обнаружения факта наведения на защищаемый объект ракеты 1 в 8 вырабатывается команда на включение на излучение первого передатчиков помех 3-1. Момент времени включения передатчика помех t0 фиксируется в 7 и 9. При включении передатчика помех 3-1 второй передатчик помех находится в выключенном состоянии. Положение энергетического центра сложной излучающей цели объект-передатчик помех 3-1 в момент включения передатчика помех скачком изменится, и будет практически совпадать с угловым положением передатчика помех 3-1. Ракета переводится в переходный режим работы по отработке системой автоматического управления ракеты ступенчатого возмущающего воздействия, вызванного включением передатчика помех 3-1. В 4 рассчитываются значения и скорость изменения мгновенного промаха ракеты по излучающему источнику, состоящему из излучающей цели и работающего передатчика помех 3-1, относительно защищаемого объекта. В 5 определяется момент t1 достижения скоростью изменения мгновенного промаха нулевого значения и фиксируется момент времени этого равенства. В 6 определяется момент совпадения нулевого значения мгновенного промаха со временем работы передатчика помех и момент времени этого равенства. При работе передатчика помех 3-1 не обеспечивается совпадения нулевого значения мгновенного промаха со временем работы передатчика помех 3-2. Поэтому на выход 6 будет передаваться только значение времени t1, а в 7 производится определение значения скорости изменения соотношения амплитуд в соответствии с выражением (1). В 8 происходит формирование изменяющегося во времени с заданной скоростью соотношения амплитуд с целью получения оптимального соотношения амплитуд в каналах создания помех и формирование постоянного соотношения амплитуд передатчиков помех после достижения скоростью изменения мгновенного промаха нулевого значения.
При включении передатчика помех 3-2 на излучение работа устройства изменяется в том, что в момент достижения мгновенным промахом нулевого значения на выходе схемы совпадения формируется сигнал на прекращение изменения соотношения амплитуд, поступающий в 7.
Для реализации изобретения могут быть использованы типовые радиоэлектронные узлы и устройства, за исключением, устройства определения скорости изменения величины мгновенного промаха ракеты 4, схемы сравнения 5, схемы совпадения 6, устройства определения скорости перестройки амплитуд 7, устройства управления соотношением амплитуд 8.
Устройство определения скорости изменения величины мгновенного промаха ракеты 4 может быть выполнено как специализированный вычислитель, реализующий расчеты значений мгновенного промаха в соответствии с приведенными в описании заявки выражениями, и численное дифференцирование значений мгновенного промаха (см., например, В.П. Дьяконов. Справочник по алгоритмам и программам на языке бейсик для персональных ЭВМ. М. Наука, 1987 г, с. 96, 100). Оно может быть практически реализовано как отдельный блок электронной вычислительной машины радиолокационного измерителя.
Устройство схемы сравнения скорости изменения величины мгновенного промаха с нулем 5 может быть реализовано в виде цифрового компаратора с релейной нагрузкой (см., например, Б.И. Горшков. Элементы радиоэлектронных устройств. Справочник. М., Радио и связь, 1988 г., с. 142), на вход которого подается сигналы с устройства определения скорости изменения значений мгновенного промаха.
Устройство схемы совпадения 6 может быть реализовано так же как и устройство схемы сравнения 5.
Устройство определения скорости изменения соотношения амплитуд 7 может быть выполнено как специализированный вычислитель, реализующий расчеты значений скорости перестройки амплитуд в соответствии с приведенными в описании заявки выражениями. Оно может быть практически реализовано как отдельный блок электронной вычислительной машины радиолокационного измерителя, выходом которого является напряжение, пропорциональное скорости перестройки амплитуд передатчиков когерентных помех.
Устройство управления соотношением амплитуд 8 может быть выполнено в виде преобразователя частоты для асинхронных двигателей, нагруженного на высоковольтный трансформатор, на вход которого подается напряжение, пропорциональное скорости перестройки амплитуд передатчиков когерентных помех (см., например, Преобразователи частоты для асинхронных двигателей Altivar 71, www.Schneider-electric.ru).
Устройства 4-8 могут быть выполнены также с использованием модулей сбора и обработки информации, предназначенных для многоканального сбора и обработки аналоговой и цифровой информации (см,, например, Модуль сбора и обработки сигналов XDSP-1MP-AD, Skan Engineering Telecom, www.setltd.com).
Остальные устройства, используемые для реализации предполагаемого изобретения, представляют собой типовые радиоэлектронные узлы и устройства. Поэтому предлагаемое техническое решение является практически реализуемым.
В результате поиска по источникам патентной и научно-технической информации совокупность признаков, характеризующих предлагаемый способ и устройство, не обнаружена. Таким образом, предлагаемое изобретение соответствует критерию охраноспособности "новое".
На основании сравнительного анализа предложенного технического решения с известным уровнем техники по источникам научно-технической и патентной литературы можно утверждать, что между совокупностью признаков, в том числе и отличительных, и выполняемых ими функций и достигаемых целей существует неочевидная причинно-следственная связь. На основании выше изложенного можно сделать вывод о том, что техническое решение не следует явным образом из уровня техники и, следовательно, соответствует критерию "изобретательский уровень".
Предлагаемое техническое решение отличается простотой конструкции и может найти применение при создании комплексов и средств защиты от ракет. Таким образом, предлагаемое изобретение соответствует критерию охраноспособности "промышленно применима".

Claims (5)

  1. Способ создания когерентных помех, основанный на обнаружении ракеты, измерении ее фазовых координат и определении факта наведения ракеты на защищаемый объект, создании когерентных помех с использованием двух разнесенных в пространстве передатчиков помех, установленных на защищаемом объекте или в непосредственной близости от него, и управлении соотношением амплитуд излучаемых помех, отличающийся тем, что
  2. при определении факта наведения ракеты на защищаемый объект включают на излучение один из передатчиков помех,
  3. определяют по измеренным фазовым координатам величину мгновенного промаха ракеты и рассчитывают скорость изменения амплитуды передатчика помех в соответствии с выражением V=A/(t1-t0), где А амплитуда излучаемой помехи, t0 - момент времени начала излучения помехи, t1 - момент времени достижения мгновенным промахом максимального значения,
  4. затем включают на излучение второй передатчик помех, амплитуду излучаемой помехи которого изменяют в соответствии с рассчитанной скоростью V,
  5. определяют скорость изменения мгновенного промаха ракеты и в момент времени достижения этой скоростью нулевого значения прекращают управление амплитудой помехи, излучаемой вторым передатчиком.
RU2018110737A 2018-03-26 2018-03-26 Способ и устройство создания когерентной помехи RU2698712C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2018110737A RU2698712C1 (ru) 2018-03-26 2018-03-26 Способ и устройство создания когерентной помехи

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2018110737A RU2698712C1 (ru) 2018-03-26 2018-03-26 Способ и устройство создания когерентной помехи

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2698712C1 true RU2698712C1 (ru) 2019-08-29

Family

ID=67851675

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2018110737A RU2698712C1 (ru) 2018-03-26 2018-03-26 Способ и устройство создания когерентной помехи

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2698712C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2775270C1 (ru) * 2021-03-22 2022-06-29 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Способ воздействия на информационно-техническое средство

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4433333A (en) * 1981-06-01 1984-02-21 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Transmitter peak power efficient pseudo-blink arm decoy system
RU2287168C1 (ru) * 2005-04-06 2006-11-10 Военная академия войсковой ПВО ВС РФ Способ защиты радиолокационной станции от противорадиолокационной ракеты на основе использования дополнительного источника излучения подъемного типа
RU2351077C2 (ru) * 2007-05-03 2009-03-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Воронежское высшее военное авиационное инженерное училище (военный институт) Способ создания активных помех для подавления мобильной связи в условиях многолучевости

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4433333A (en) * 1981-06-01 1984-02-21 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Transmitter peak power efficient pseudo-blink arm decoy system
RU2287168C1 (ru) * 2005-04-06 2006-11-10 Военная академия войсковой ПВО ВС РФ Способ защиты радиолокационной станции от противорадиолокационной ракеты на основе использования дополнительного источника излучения подъемного типа
RU2351077C2 (ru) * 2007-05-03 2009-03-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Воронежское высшее военное авиационное инженерное училище (военный институт) Способ создания активных помех для подавления мобильной связи в условиях многолучевости

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ВАКИН С.А и др. Основы радиопротиводействия и радиотехнической разведки. Москва, Издательство "Советское радио, 1968 г., раздел 4.6. *
ЮХНО П.М. Преднамеренные оптические помехи высокоточному оружию. Монография. Москва: Радиотехника, 2017, с.420-430. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2775270C1 (ru) * 2021-03-22 2022-06-29 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Способ воздействия на информационно-техническое средство

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2695496C1 (ru) Способ и комплекс оценки на полунатурной модели эффективности радиоподавления радиолокационной головки самонаведения управляемой ракеты
RU2503969C1 (ru) Триангуляционно-гиперболический способ определения координат радиоизлучающих воздушных объектов в пространстве
CN106842162A (zh) 一种有源雷达对消隐身系统及方法
KR101929512B1 (ko) 밀리미터파 공대지레이다의 각도 정보 융합 기법을 이용한 표적의 타격 각도 예측 장치 및 그 방법
CN110376560B (zh) 一种基于单距离门的机载双基地mimo雷达幅相误差校正方法
RU2006101467A (ru) Способ функционирования информационно-вычислительной системы ракеты и устройство для его осуществления
RU2698712C1 (ru) Способ и устройство создания когерентной помехи
Dinneen et al. An analysis of signal detection and location by digital methods
RU2608551C1 (ru) Способ функционирования импульсно-доплеровской бортовой радиолокационной станции при обнаружении воздушной цели - носителя станции радиотехнической разведки
RU2408028C1 (ru) Способ обзора зоны радиолокационной станции
RU2570115C2 (ru) Способ управления зенитной управляемой ракетой средней дальности с активной головкой самонаведения при наведении на групповую сосредоточенную цель
RU2707200C2 (ru) Способ и устройство создания адаптивных радиопомех
RU2741057C1 (ru) Способ радиолокационного распознавания классов воздушно-космических объектов для многодиапазонного разнесенного радиолокационного комплекса с фазированными антенными решетками
Sun et al. Ground-based radar interferometer for tracking fast approaching targets
RU2454678C1 (ru) Когерентно-импульсная радиолокационная станция
RU2484419C1 (ru) Способ управления характеристиками поля поражения осколочно-фугасной боевой части ракеты и устройство для его осуществления
Osman et al. Active cancellation system for radar cross section reduction
RU2332634C1 (ru) Способ функционирования информационно-вычислительной системы ракеты и устройство для его осуществления
RU2303806C1 (ru) Способ формирования сигналов управления в моноимпульсных головках самонаведения
RU2805171C1 (ru) Устройство оптимизации весовых коэффициентов следящей фильтрации
Rongwen et al. Cognitive radar waveform diversity for anti-passive false target jamming in an active radar seeker
Kucuk et al. Optimized Scan Rate Modulation Jamming Against Sequential Lobing Radars
RU2292523C2 (ru) Способ функционирования информационно-вычислительной системы ракеты и устройство для его осуществления
RU2815335C1 (ru) Гомодинный радиолокатор со сканированием диаграммы направленности антенны
RU2722904C1 (ru) Способ обнаружения цели с помощью радиовзрывателя ракеты

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20210327