RU2697648C2 - Traffic classification system - Google Patents

Traffic classification system Download PDF

Info

Publication number
RU2697648C2
RU2697648C2 RU2018135235A RU2018135235A RU2697648C2 RU 2697648 C2 RU2697648 C2 RU 2697648C2 RU 2018135235 A RU2018135235 A RU 2018135235A RU 2018135235 A RU2018135235 A RU 2018135235A RU 2697648 C2 RU2697648 C2 RU 2697648C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
message
module
neural network
analysis
classification
Prior art date
Application number
RU2018135235A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2018135235A (en
RU2018135235A3 (en
Inventor
Мария Давидовна Горькова
Original Assignee
Общество с ограниченной ответственностью "Алгоритм"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Общество с ограниченной ответственностью "Алгоритм" filed Critical Общество с ограниченной ответственностью "Алгоритм"
Priority to RU2018135235A priority Critical patent/RU2697648C2/en
Publication of RU2018135235A publication Critical patent/RU2018135235A/en
Publication of RU2018135235A3 publication Critical patent/RU2018135235A3/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2697648C2 publication Critical patent/RU2697648C2/en
Priority to EA201900470A priority patent/EA201900470A3/en
Priority to PCT/RU2019/000715 priority patent/WO2020071962A1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/12Applying verification of the received information
    • H04L63/126Applying verification of the received information the source of the received data
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L69/00Network arrangements, protocols or services independent of the application payload and not provided for in the other groups of this subclass
    • H04L69/22Parsing or analysis of headers
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W4/00Services specially adapted for wireless communication networks; Facilities therefor
    • H04W4/12Messaging; Mailboxes; Announcements
    • H04W4/14Short messaging services, e.g. short message services [SMS] or unstructured supplementary service data [USSD]

Abstract

FIELD: computer equipment.
SUBSTANCE: method of classifying traffic, according to which a natural language message is received, determining a message scheme, dividing the message into meaningful syntactic and semantic fields, providing a plurality of nodes for analysing significant message fields, to which text analysis rules are applied depending on the application message protocol, wherein to classify a message by certain categories, an informal row-string of the informal search language and substring processing in a row is determined, and a probabilistic coefficient of relating the message to a specific category, converting an informal string pattern into a regular expression of a standard search language and processing a substring in a row, converting standard language regular expression to text analysis rules configuration module containing data and string processing methods, dynamically creating a plurality of program modules for configuring analysis rules and distributing them over a plurality of nodes for analysing significant message fields, applying analysis rule configuration to significant message fields, sending a message to the input of the neural network.
EFFECT: technical result consists in improvement of flexibility and reliability of messages classification.
8 cl, 7 dwg

Description

Предлагаемое изобретение относится к области обработки данных, в частности к системам синтаксической обработки потока текстовых данных, используемым в телекоммуникациях, и предназначено для обработки сообщений, передающихся как между абонентами, так и между абонентами и информационными системами и может использоваться в а2р, р2а, р2р, а2а сервисах.The present invention relates to the field of data processing, in particular to systems for syntactic processing of a text data stream used in telecommunications, and is intended for processing messages transmitted both between subscribers and between subscribers and information systems and can be used in a2p, p2a, p2p, A2a services.

В задачах обработки данных почти всегда возникает вопрос о последовательном уточнении результатов по мере поступления новых данных "на лету". Общеизвестен рост трафика а2р, р2а, р2р, а2а сервисов. Банки, социальные сети, мобильные операторы генерируют большой объем сообщений для информирования своих клиентов в том числе автоматически. Технологии SMS и USSD стандартизованные в рамках SMPP протокола по-прежнему востребованы в рамках указанных сервисов. В этой связи возникает задача классификации трафика. Задача классификации трафика по типу протокола или приложения - тип трафика SMPP для SMS и USSD, SMTP для mail, и др., на современном уровне техники решена за счет известной технологии анализа сетевых пакетов. Задача распознавания вида трафика по семантике сообщений (рекламный, транзакционный, сервисный, международный, мошеннический трафик и т.д.) для принятия бизнес решений представляет собой сложную техническую задачу. Из уровня техники можно выделить два основных способа классификации текста - семантический анализ текста на основе регулярных выражений и классификация текста эвристическими методами, основу которых составляют методы машинного обучения. У каждого способа есть свои преимущества и недостатки. Специфика а2р, р2р, р2а, а2а трафика в общем случае заключается в том, что большой массив текстовых данных представляет собой множество коротких сообщений. В части машинного распознавания это представляет сложности т.к. в небольшом тексте значительно меньше полезных признаков, и велико влияние порядка слов в сравнении с классификацией больших блоков текста. Это усугубляется тем, что этот трафик сильно подвержен изменениям как в синтаксической, так и в семантической части, причем для устройства распознавания трафика эти изменения происходят беспрерывно (онлайн).In data processing tasks, the question almost always arises of sequentially updating results as new data arrives on the fly. The well-known growth in traffic is A2p, P2a, P2p, A2a services. Banks, social networks, mobile operators generate a large volume of messages to inform their customers, including automatically. SMS and USSD technologies standardized within the framework of the SMPP protocol are still in demand within the framework of these services. In this regard, the task of classifying traffic arises. The task of classifying traffic according to the type of protocol or application — the type of traffic SMPP for SMS and USSD, SMTP for mail, etc., has been solved using the well-known technology for analyzing network packets using the current technology. The task of recognizing the type of traffic by the semantics of messages (advertising, transactional, service, international, fraudulent traffic, etc.) for making business decisions is a difficult technical task. Two main methods of text classification can be distinguished from the prior art: semantic analysis of text based on regular expressions and text classification by heuristic methods based on machine learning methods. Each method has its advantages and disadvantages. The specificity of a2p, p2p, p2a, a2a traffic in the general case is that a large array of text data is a lot of short messages. In terms of machine recognition, this is difficult because in a small text there are much fewer useful features, and the influence of word order is great in comparison with the classification of large blocks of text. This is compounded by the fact that this traffic is highly susceptible to changes both in the syntactic and in the semantic part, and for a traffic recognition device these changes occur continuously (online).

Из уровня техники известны технологии семантического анализа, в основном представленные программно-аппаратными комплексами, выполненными по клиент-серверной архитектуре. IBM LanguageWare платформа, представляющая собой набор Java, С++ библиотек, обеспечивает разработчиков набором инструментов для обработки естественного языка (Natural Language Processing, NLP). IBM AlchemyAPI - облачный сервис предоставляющий технологию NLP по SaaS модели через свои интерфейсы API, есть набор средств разработки (SDK) поддерживаемый компанией IBM. Оба этих инструмента предоставляют встраиваемых клиентов API, непосредственная обработка текста выполняется на удаленных серверах компании-разработчика. PalitrumLab EUREKA ENGINE - отечественный представитель платформ лингвистического анализа, предоставляется как по внешнему API, так и в качестве встраиваемой системы для бизнес-приложений. У указанных систем есть свои преимущества и недостатки, так LanguageWare и AlchemyAPI более приспособлены для обработки больших объемов текста и показывают меньшую эффективность при обработке потока разнородных сообщений. PalitrumLab, хорошо справляясь с вероятностной обработкой потока текстовых данных, не поддерживает их четкую классификацию. Существуют другие технологии, в целом однотипные по облику и архитектуре.The technology of semantic analysis is known from the prior art, mainly represented by software and hardware systems based on client-server architecture. IBM LanguageWare platform, which is a set of Java, C ++ libraries, provides developers with a set of tools for processing natural language (Natural Language Processing, NLP). IBM AlchemyAPI - a cloud service that provides NLP technology for SaaS models through its APIs; there is a set of development tools (SDK) supported by IBM. Both of these tools provide embedded API clients; direct text processing is performed on the remote servers of the development company. PalitrumLab EUREKA ENGINE is a domestic representative of linguistic analysis platforms, it is provided both via an external API and as an embedded system for business applications. These systems have their advantages and disadvantages, so LanguageWare and AlchemyAPI are more adapted for processing large amounts of text and show less efficiency when processing a stream of heterogeneous messages. PalitrumLab, coping well with the probabilistic processing of a text data stream, does not support their clear classification. There are other technologies that are generally the same in appearance and architecture.

Существенным недостатком, объединяющим указанные выше и другие известные решения, с точки зрения авторов, является отсутствие возможности на уже запущенной системе применять пользовательские настройки. Настройки анализа прописываются разработчиками в коде при интеграции клиентов или самостоятельных систем в бизнес-приложения и применяются к данным после компиляции. Т.е. конфигурирование известных систем доступно только специалистам, разрабатывающим клиентское ПО для интеграции в бизнес-приложения. Пользователям, обслуживающим бизнес-приложения, настройка правил анализа недоступна. Рост количества гетерогенных узлов в сети общеизвестен, возрастает обмен данными, требующий разнородного анализа. Уровень техники не позволяет формализовать, т.е. положить на логику алгоритма, все текущие и будущие прикладные задачи семантического анализа. В то же время, инженерам и пользователям бизнес-приложений требуется универсальный инструмент, позволяющий без трудоемкого изменения алгоритма оперативно изменять и применять правила обработки текстовых и других данных при существенном изменении схемы текстовых данных (синтаксиса и семантики сообщения). По этой же причине роста гетерогенных узлов в сети важное значение имеет производительность оборудования и алгоритмов управления им.A significant drawback that combines the above and other known solutions, from the point of view of the authors, is the inability to use user settings on an already running system. Analysis settings are prescribed by developers in the code when integrating clients or stand-alone systems into business applications and are applied to data after compilation. Those. configuration of well-known systems is available only to specialists who develop client software for integration into business applications. Users serving business applications cannot configure analysis rules. The increase in the number of heterogeneous nodes in the network is well-known, data exchange is growing, requiring heterogeneous analysis. The prior art does not allow formalization, i.e. put on the logic of the algorithm, all current and future applied problems of semantic analysis. At the same time, engineers and users of business applications need a universal tool that allows, without laborious changes in the algorithm, to quickly change and apply the rules for processing text and other data with a significant change in the text data scheme (message syntax and semantics). For the same reason, the growth of heterogeneous nodes in a network is important for the performance of equipment and its control algorithms.

Авторы предлагают универсальное решение классификации трафика по категориям, т.е. семантическому виду трафика - рекламный, транзакционный, сервисный, международный, мошеннический и др. Решение совмещает точный разбор текста по семантическим атрибутам и вероятностную классификацию текста на основе машинного обучения. Алгоритм способа классификации и архитектура системы, реализующая его предоставляет администраторам системы в режиме реального времени настраивать категории классификации сообщения, правила его анализа и корректировать результаты сепарабельности (отделимости результатов классификации) нейронной сети. Причем предлагаемые настройки предоставляются широкому кругу пользователей и не требуют глубокой подготовки в вопросах семантического анализа и/или машинного обучения. Дополнительно, способ интегрируется в разнородные программно-аппаратные платформы (узлы сети), и масштабирует свою производительность в соответствии с потоковой нагрузкой онлайн.The authors offer a universal solution for classifying traffic into categories, i.e. semantic type of traffic - advertising, transactional, service, international, fraudulent, etc. The solution combines accurate analysis of the text by semantic attributes and probabilistic classification of the text based on machine learning. The algorithm of the classification method and the architecture of the system that implements it provides the system administrators with real-time adjustment of the classification categories of the message, the rules for its analysis and the adjustment of the separability (separability of classification results) of the neural network. Moreover, the proposed settings are provided to a wide range of users and do not require in-depth training in issues of semantic analysis and / or machine learning. Additionally, the method integrates into heterogeneous software and hardware platforms (network nodes), and scales its performance in accordance with the online streaming load.

Известен патент № US 8494987 от 23.07.13 г. представляющий систему и способы генерации гипотез, в котором локальная или распределенная система взаимодействует с базой данных и содержит модуль генерации гипотез, модуль хранения концепций, на основании которых генерируются гипотезы, а также модули пользовательского ввода и вывода результатов. А способ генерации гипотез заключается в предварительном вычислении гипотез на основе предустановленных концепций (теме знаний) и данных БД, причем после приема пользовательского ввода система генерирует по крайней мере одну гипотезу, основанную на совместно встречающихся концепциях (теме знаний) имеющих отношение к сущностям, выделенным из пользовательского ввода (предложения, утверждения).Known patent No. US 8494987 from 07.23.13, representing a system and methods for generating hypotheses, in which a local or distributed system interacts with a database and contains a module for generating hypotheses, a module for storing concepts on the basis of which hypotheses are generated, as well as user input modules and output results. A method for generating hypotheses is to pre-calculate hypotheses based on predefined concepts (the topic of knowledge) and database data, and after receiving user input, the system generates at least one hypothesis based on jointly occurring concepts (topic of knowledge) related to entities extracted from user input (sentences, statements).

Способ требует пользовательского ввода базы знаний или указание на базу данных по принадлежности к анализируемым сущностям или инструкции по обработке текста, что исключает его использование в режиме постоянно поступающих больших объемов онлайн данных.The method requires user input of the knowledge base or an indication of the database by belonging to the analyzed entities or instructions for processing text, which excludes its use in the mode of constantly arriving large volumes of online data.

Недостатком программно-аппаратной архитектуры является «вертикальная», не масштабируемая модульность программной архитектуры, в которой модули жестко сконфигурированы для последовательного выполнения функций анализа-загрузка данных из БД, предварительного вычисления, приема пользовательских данных, вычисления, вывода.The disadvantage of the software and hardware architecture is the “vertical”, non-scalable modularity of the software architecture, in which the modules are rigidly configured for sequential execution of the functions of analysis — loading data from the database, preliminary calculation, receiving user data, computing, output.

Патент № PCT7US 2007/063983 от 14.03.2007 г. описывает программный продукт, систему и способ генерации гипотез из базы данных, по которому строятся и заводятся в структуры различные семантические связи между концепциями и понятиями и/или концепциями и концепциями по определенным правилам отношений и на основании разбора множества документов в предустановленном репозитории. Фразы назначаются по одному из множества понятий, или идентификатору отношения, связывающего одно понятие со вторым, или присвоение одного понятия семантической категории или расположение концепций в иерархической взаимосвязи.Patent No. PCT7US 2007/063983 dated March 14, 2007 describes a software product, system and method for generating hypotheses from a database, according to which various semantic relationships between concepts and concepts and / or concepts and concepts are constructed according to certain rules of relations and based on parsing multiple documents in a predefined repository. Phrases are assigned according to one of the many concepts, or the identifier of the relationship connecting one concept with the second, or the assignment of one concept of a semantic category or the arrangement of concepts in a hierarchical relationship.

Недостатками такого решения также является его неприменимость при обработке постоянно поступающих потоковых данных и невозможность масштабирования нагрузки.The disadvantages of this solution is its inapplicability in the processing of constantly incoming streaming data and the inability to scale the load.

Заявка РСТ № WO 2013/135474 от 22.02.2013 г. притязает на способ семантического анализа текста, заключающегося в построении матрицы векторов вхождений слов в обучающую выборку документов, например статей Википедии, обучении 1 нейронной сети (самоорганизующейся карты Кохонена) этой выборкой документов и векторов, сопоставление документов, содержащих целевое слово и множество координат карты (область) вхождений этих документов, определения семантического контекста слова и сохранение соответствия в словарь, карту шаблонов. Обучение второй нейронной сети на документах того же языка, состоящее из построения последовательности предложений из документов обучающей выборки, подсчет коэффициента сложности документа (частота слова в документе и т.д.) и сортировка слов в последовательности. И обучение сети документами выборки с возрастанием коэффициента семантической сложности, сопоставление карты и слов второй выборки, обучение второй (как правило иерархической) нейронной сети картами шаблонов.PCT Application No. WO 2013/135474 of 02.22.2013 claims a method of semantic analysis of the text, which consists in constructing a matrix of vectors of word occurrences in a training set of documents, for example Wikipedia articles, training 1 neural network (self-organizing Kohonen map) with this selection of documents and vectors , matching documents containing the target word and the set of map coordinates (area) of occurrences of these documents, determining the semantic context of the word and maintaining the correspondence to the dictionary, template map. Learning a second neural network using documents of the same language, consisting of constructing a sequence of sentences from documents of a training sample, calculating the document's complexity factor (word frequency in a document, etc.) and sorting words in a sequence. And training the network with sample documents with an increase in the coefficient of semantic complexity, comparing the map and words of the second sample, training the second (usually hierarchical) neural network with template cards.

Решение основано только на эвристических методах анализа, не предполагает четкой классификации текста, не приспособлено под оперативную настройку правил анализа и не применимо к анализу потоковых данных.The solution is based only on heuristic analysis methods, does not imply a clear classification of the text, is not adapted to the operational configuration of the analysis rules, and is not applicable to the analysis of streaming data.

Патент RU 2615632 от 20.03.2015 г. предлагающий способ распознавания коммуникационных сообщений в части определения имени отправителя и предполагающий наличие специальных символов в сообщении выделяющих имя отправителя или запрос на сервер с предустановленной базой данных имен абонентов и определение имени отправителя по результатам сравнения содержимого заданного определителя и имени пользователя в базе данных. При этом семантический анализ согласно изобретению может быть реализован аппаратно за счет доработки мобильного терминала модулями обработки текста и связи с сервером БД.Patent RU 2615632 dated 03/20/2015, which proposes a method for recognizing communication messages in terms of determining the name of the sender and assuming the presence of special characters in the message highlighting the name of the sender or a request to the server with a predefined database of subscriber names and determining the name of the sender by comparing the contents of the specified identifier and username in the database. Moreover, the semantic analysis according to the invention can be implemented in hardware by finalizing the mobile terminal with text processing and communication modules with the database server.

В данном решении очевидными недостатками является предопределение набора семантических признаков отправителя, вынужденное поддержание базы данных с именами пользователей, решение предусматривает аппаратную доработку конечного устройства пользователя устройством распознавания. Отсутствие алгоритмов нечеткой логики (машинного обучения), невозможность настройки правил также отмечается как недостаток.In this solution, the obvious shortcomings are the predefinition of a set of semantic features of the sender, the forced maintenance of a database with user names, the solution provides for the hardware refinement of the user's end device by the recognition device. The lack of fuzzy logic algorithms (machine learning), the inability to configure rules is also noted as a drawback.

Наиболее близким по технической сути и принятый за прототип является патент RU 2429533 от 29.06.2009 г., который описывает механизм динамического синтаксического анализа/компоновки на основе схем для синтаксического анализа мульти форматных сообщений выполняющий прием сообщения в различных форматах, преобразование его в общий формат, определение грамматической структуры данных формата сообщения и на ее основании указания на подходящий обработчик. Причем обработчики выполнены модулями с отдельной компиляцией и могут добавляться в архитектуру по мере появления новых форматов сообщений. За счет подгрузки отдельных модулей обработки достигается выигрыш в производительности системы анализа в целом. Дополнительный выигрыш в производительности достигается за счет индексации внутреннего формата сообщений. Маршрутизация сообщений к обработчикам, правила обработки и новые спецификации загружаются динамически в БД при регистрации новой услуги, за счет этого достигается универсальность решения.The closest in technical essence and adopted for the prototype is the patent RU 2429533 dated 06/29/2009, which describes a dynamic parsing / layout mechanism based on schemes for parsing multi-format messages, which receives messages in various formats, converts it into a common format, determination of the grammatical structure of the message format data and, on its basis, indications of a suitable handler. Moreover, the handlers are executed by modules with a separate compilation and can be added to the architecture as new message formats appear. By loading individual processing modules, a gain is achieved in the performance of the analysis system as a whole. Additional performance gains are achieved by indexing the internal message format. Message routing to the processors, processing rules and new specifications are loaded dynamically into the database when registering a new service, due to this, the universality of the solution is achieved.

Такое решение применимо для обработки данных, поступающих в потоке онлайн, однако очевидным недостатком является процесс лексического и синтаксического разбора сообщений только по правилам анализа описания синтаксиса формальных языков (парсинг). Представляется, что этого недостаточно для сематического анализа, осмысления текстовых сообщений естественного языка для принятия бизнес решений. Хотя американскими авторами указано, что обработчики загружаются динамически в БД, и новые обработчики не влияют на работу системы в целом, это не избавляет авторов решения от необходимости разработки, компиляции и тестирования каждого нового обработчика для загрузки.This solution is applicable for processing data arriving in an online stream, but the obvious drawback is the process of lexical and parsing of messages only according to the rules for analyzing the description of the syntax of formal languages (parsing). It seems that this is not enough for sematic analysis, comprehension of text messages in a natural language for making business decisions. Although American authors indicated that the handlers are loaded dynamically into the database, and the new handlers do not affect the operation of the system as a whole, this does not save the decision makers from the need to develop, compile and test each new handler for loading.

Авторы отмечают интересное решение индексации формата сообщений, вытекающего из архитектуры такой системы, тем не менее отмечают и недостатки прототипа:The authors note an interesting solution for indexing the message format resulting from the architecture of such a system, nevertheless note the disadvantages of the prototype:

1. Невозможность ручной «горячей» пользовательской настройки правил анализа онлайн без необходимости заблаговременно разрабатывать, тестировать и подключать новый модуль обработчик семантического анализа для новой грамматики.1. The inability to manually "hot" customize the analysis rules online without the need to develop, test and connect a new semantic analysis processor module for a new grammar in advance.

2. Отсутствие вероятностной оценки сообщения.2. The lack of a probabilistic assessment of the message.

3. Плохая аппаратная масштабируемость - отсутствие решения для автоматической настройки производительности системы при повышении нагрузки - существенного увеличения входящих сообщений.3. Poor hardware scalability - lack of a solution to automatically tune system performance when the load increases - a significant increase in incoming messages.

Технической задачей предлагаемой системы классификации трафика по способу классификации а2р, р2а, р2р, а2а трафика по предопределенным семантическим категориям трафика является:The technical task of the proposed traffic classification system according to the method of classifying a2p, p2a, p2p, a2a traffic by a predefined semantic traffic categories is:

1. повышение гибкости классификации сообщений за счет ручного пользовательского определения интуитивно понятных неформальных шаблонов-строк, применяемых к анализу текста и определения вероятностных коэффициентов отнесения сообщения к определенной категории;1. increasing the flexibility of classifying messages through manual user-defined intuitive informal string templates that are used to analyze the text and determine the probabilistic coefficients for classifying a message into a certain category;

2. повышение надежности классификации сообщений за счет объединения алгоритмов четкой логики на основе применения регулярных выражений, эвристических алгоритмов нейросетей и дополнительной гибкой настройки этих алгоритмов в соответствии с пользовательскими определениями шаблонов-строк и вероятностных коэффициентов;2. improving the reliability of message classification by combining clear logic algorithms based on the use of regular expressions, heuristic algorithms for neural networks and additional flexible configuration of these algorithms in accordance with user-defined definitions of string patterns and probability coefficients;

3. повышение производительности анализа сообщений за счет динамического генерирования (воспроизведения) и распределения конфигурации правил анализа по множеству узлов, анализирующих сообщение.3. Improving the performance of message analysis due to the dynamic generation (playback) and distribution of the configuration of the analysis rules across the set of nodes analyzing the message.

Внедрение в процесс аналитической обработки текста указанных выше пользовательских настроек выводит ее на новый универсальный уровень, на которым процесс обработки не только подвластен обычным администраторам (пользователям) системы, не являющимся специалистами в области семантического анализа, языков и диалектов регулярных выражений, но и неограничен существующими и будущими прикладными задачами анализа, обусловленными изменениями схемы сообщения. Более того, совместное их применение к анализируемым сообщениям обеспечивает существенное повышение достоверности анализа. Взаимовлияние настроек пользователя на результат классификации предопределено последовательностью выполнения способа, предполагающего сначала применение неформальных шаблонов-строк к тексту сообщения алгоритмами четкой логики, и последующим применением вероятностных коэффициентов к результатам эвристических алгоритмов нейросети. При этом способ предусматривает не зависимость определения пользовательских настроек.The introduction of the above user settings into the process of analytical text processing takes it to a new universal level, at which the processing process is not only subject to ordinary administrators (users) of the system, who are not experts in the field of semantic analysis, languages and dialects of regular expressions, but also unlimited by existing and future analysis applications due to changes in the message scheme. Moreover, their combined application to the analyzed messages provides a significant increase in the reliability of the analysis. The interaction of user settings on the classification result is predetermined by the sequence of the method, which involves first applying informal line patterns to the message text with clear logic algorithms, and the subsequent application of probability coefficients to the results of heuristic algorithms of the neural network. In this case, the method provides for no dependence on the definition of user settings.

Технический результат способа классификации трафика достигается за счет системы классификации трафика, в соответствии с которым принимают сообщение естественного языка, определяют схему сообщения, делят сообщение на значащие синтаксические (семантические) поля, предоставляют множество узлов для анализа значащих полей сообщения, к которым применяют правила анализа текста в зависимости от прикладного протокола сообщения, причем для классификации сообщения по определенным категориям определяют неформальный шаблон-строку неформального языка поиска и обработки подстроки в строке и вероятностный коэффициент отнесения сообщения к определенной категории, преобразуют неформальный шаблон-строку в регулярное выражение стандартного языка поиска и обработки подстроки в строке, преобразуют регулярное выражение стандартного языка в программный модуль конфигурации правил анализа текста содержащий данные и методы обработки строк, динамически создают множество программных модулей конфигурации правил анализа и распределяют их по множеству узлов для анализа значащих полей сообщения, применяют конфигурацию правил анализа к значащим полям сообщения, подают сообщение на вход нейронной сети, причем результат классификации сообщения нейронной сетью корректируют в соответствии с определенным вероятностным коэффициентом отнесения сообщения к определенной категории. Определение неформального шаблона-строки неформального языка поиска и обработки подстроки в строке и вероятностного коэффициента отнесения сообщения к определенной категории производят в процессе обработки сообщения. Множество программных модулей конфигурации правил анализа генерируют и распределяют по множеству узлов для анализа значащих полей сообщения пропорционально сетевой нагрузке, обусловленной количеством анализируемых сообщений. А результат классификации нейронной сети корректируют в соответствии с определенным вероятностным коэффициентом отнесения сообщения к определенной категории, трансформацией пороговой величины классификации нейросети или установлением границы достоверности выходных элементов нейросети.The technical result of the traffic classification method is achieved due to the traffic classification system, according to which a natural language message is received, a message scheme is determined, the message is divided into significant syntactic (semantic) fields, and many nodes are provided for the analysis of significant message fields to which text analysis rules are applied depending on the application protocol of the message, moreover, to classify messages into certain categories, an informal template-string is determined informally of the language of searching and processing substrings in a string and the probabilistic coefficient of assigning a message to a certain category, transform an informal template string into a regular expression of a standard language for searching and processing substrings in a string, convert a regular expression of a standard language into a text module for analyzing text analysis rules containing data and methods line processing, dynamically create many software modules for configuration of analysis rules and distribute them across many nodes for analysis of significant fields messages, apply the configuration of the analysis rules to the meaningful fields of the message, send a message to the input of the neural network, and the result of the classification of the message by the neural network is adjusted in accordance with a certain probabilistic coefficient of assigning the message to a certain category. The definition of an informal template-string of an informal language for searching and processing a substring in a string and the probabilistic coefficient of assigning a message to a certain category is carried out during message processing. Many software modules for the configuration of analysis rules are generated and distributed across many nodes for the analysis of significant message fields in proportion to the network load due to the number of messages analyzed. And the classification result of a neural network is adjusted in accordance with a certain probabilistic coefficient of classifying a message to a certain category, transforming a threshold value for classifying a neural network, or setting a confidence boundary for output elements of a neural network.

Технической задачей устройства системы классификации а2р, р2а, р2р, а2а трафика для осуществления способа классификации трафика, является:The technical task of the device classification system A2P, P2A, P2P, A2A traffic to implement the method of traffic classification is:

1. улучшение эксплуатационных свойств, за счет включения в архитектуру системы классификации трафика модуля 4 интерфейса пользователя, выполненного с возможностью ручного пользовательского определения семантических категорий классификации сообщения, неформальных шаблонов-строк, применяемых к анализу сообщения для определения его категории и вероятностных коэффициентов отнесения сообщения к определенной категории;1. improvement of operational properties due to the inclusion in the architecture of the traffic classification system of module 4 of the user interface, made with the possibility of manual user definition of semantic categories of message classification, informal string templates applied to the analysis of the message to determine its category and probabilistic coefficients of assigning a message to a specific one categories;

2. повышение надежности классификации, за счет включения в архитектуру системы модуля 2 regex, в памяти которого содержится и процессором которого выполняется алгоритм неформального языка регулярных выражений irregex (irregular expressions) и алгоритм одного или нескольких формальных языков регулярных выражений regex (regular expressions). Причем алгоритм irregex позволяет получать неформальные пользовательские шаблоны-строки и преобразовывать их в регулярные выражения стандартных языков regex, а модуль нейросети 3 neural net выполнен с возможностью алгоритмического преобразования пользовательских вероятностных коэффициентов в трансформацию пороговой величины нейросети и/или установления границы достоверности значений ее выходных элементов;2. improving the reliability of classification by including regex module 2 in the system architecture, the memory of which contains and the processor of which runs the informal regular expression algorithm irregex (irregular expressions) and the algorithm of one or more formal regex language (regular expressions). Moreover, the irregex algorithm allows you to get informal custom string patterns and convert them into regular expressions of the standard regex languages, and the neural network module 3 neural net is configured to algorithmically convert user probability coefficients to transform a threshold value of a neural network and / or establish a confidence boundary for the values of its output elements;

3. улучшение эксплуатационных свойств, за счет возможности использования множества инструментов семантического анализа, которое достигается «инкапсуляцией» программной архитектуры-пользователю системы предоставляется только модуль 4 интерфейса пользователя, а полиморфная работа (интеграция с широкой номенклатурой стандартных библиотек regex и программ-нейроимитаторов) достигается за счет определения множества программных API интерфейсов согласования языка irregex с различными библиотеками regex и доработкой результатов работы программ-нейроимитаторов за счет программной установки границы достоверности в соответствии с определенным пользователем коэффициентом вероятности отнесения сообщения к определенной категории;3. improvement of operational properties, due to the possibility of using a variety of semantic analysis tools, which is achieved by “encapsulating” the software architecture, only the user interface module 4 is provided to the system user, and polymorphic work (integration with a wide range of standard regex libraries and neuroimitators) is achieved by defining the set of programming APIs of the irregex language matching interfaces with various regex libraries and finalizing the results of non-software programs yroimitators due to software setting the confidence limits in accordance with a user-defined probability coefficient for assigning a message to a certain category;

4. повышение производительности классификации, за счет включения в архитектуру системы модуля 7 брокера конфигурации, выполненного с возможностью динамического воспроизведения - генерирования множества программных модулей конфигурации правил анализа и распределения их по множеству узлов для применения правил анализа к анализируемому тексту.4. improving the classification performance due to the inclusion in the architecture of the system of module 7 of a configuration broker configured to dynamically reproduce - generate a lot of software modules for configuration of analysis rules and distribute them across many nodes to apply the analysis rules to the text being analyzed.

Техническая задача решается за счет системы классификации трафика для осуществления способа классификации трафика включающей координирующий модуль, модуль определения правил анализа, модуль машинного обучения, по крайней мере один модуль применения правил анализа к значащим полям сообщения, и дополнительно включающей интерфейс администратора (пользователя) системы который выполнен с возможностью определения категорий классификации сообщения, неформальных шаблонов-строк применяемых к анализу сообщения, вероятностных коэффициентов отнесения сообщения к определенной категории и дополнительно включает модуль компилятора правил анализа выполненный с возможностью создания программного модуля конфигурации правил анализа и состоящий из модуля языка регулярных выражений и модуля машинного обучения, причем модуль языка регулярных выражений содержит в памяти и выполняет алгоритмы неформального языка регулярных выражений и по крайней мере одного формального языка регулярных выражений и выполнен с возможностью получения неформальной шаблона-строки и преобразования ее в регулярное выражение формального языка регулярных выражений, а модуль нейросети выполнен с возможностью получения вероятностного коэффициента отнесения сообщения к определенной категории и корректировки на его основе результата работы нейросети, а координирующий модуль выполнен с возможностью получения программного модуля конфигурации правил анализа, создания множества программных модулей конфигураций правил анализа и распределения их по множеству модулей применения правил анализа к значащим полям сообщения. При этом модуль машинного обучения содержит в памяти и выполняет алгоритм трансформации пороговой величины нейросети и установления границы достоверности выходных элементов нейросети в соответствии с полученным коэффициентом вероятности отнесения сообщения к определенной категории.The technical problem is solved by a traffic classification system for implementing a traffic classification method including a coordinating module, an analysis rule determination module, a machine learning module, at least one module for applying the analysis rules to significant message fields, and additionally including a system administrator (user) interface that is implemented with the ability to determine message classification categories, informal string patterns applied to message analysis, probability coefficients in classifying messages to a specific category, it additionally includes an analysis rule compiler module configured to create a program analysis analysis module configuration module consisting of a regular expression language module and a machine learning module, the regular expression language module containing and executing algorithms for the informal regular expression language and at least one formal regular expression language and is configured to obtain an informal string pattern and transform it into a regular expression of the formal language of regular expressions, and the neural network module is configured to obtain a probabilistic coefficient for assigning a message to a certain category and to adjust the result of the operation of the neural network based on it, and the coordinating module is configured to receive a software module for configuration of analysis rules and the creation of many software configuration modules analysis rules and distributing them across many modules for applying analysis rules to meaningful message fields. At the same time, the machine learning module contains in memory and implements an algorithm for transforming the threshold value of the neural network and setting the confidence level of the output elements of the neural network in accordance with the obtained probability coefficient for assigning a message to a certain category.

Изобретение поясняется чертежами:The invention is illustrated by drawings:

На фиг. 1 изображена функциональная схема системы классификации трафика.In FIG. 1 shows a functional diagram of a traffic classification system.

На фиг. 2 изображена общая схема а2р сервиса.In FIG. 2 shows the general scheme of a2p service.

На фиг. 2а приведена обобщенная последовательность SMPP TCP/IP вызовов способа классификации трафика в рамках а2р сервиса.In FIG. Figure 2a shows a generalized sequence of SMPP TCP / IP calls for classifying traffic within an A2p service.

На фиг. 2б приведена обобщенная последовательность SMPP TCP/IP вызовов способа классификации трафика в рамках р2а сервиса.In FIG. Figure 2b shows a generalized sequence of SMPP TCP / IP calls for classifying traffic within a P2A service.

На фиг. 3а приведен обобщенный алгоритм последовательно-параллельного режима работы системы классификации трафика.In FIG. Figure 3a shows a generalized algorithm of the serial-parallel mode of operation of the traffic classification system.

На фиг. 3б приведен обобщенный алгоритм параллельного режима работы системы классификации трафика.In FIG. 3b, a generalized algorithm for the parallel operation of a traffic classification system is presented.

На фиг. 4 приведен обобщенный процесс преобразования данных системой классификации трафика.In FIG. Figure 4 shows a generalized process of converting data by a traffic classification system.

Функциональная схема устройства реализующего предлагаемый способ сетевого семантического анализа представлена на фиг. 1. Модуль 1 компилятора правил анализа включает модуль 2 regex и модуль 3 neural net. Основной функцией модуля 1 является сборка правил анализа в программный модуль конечной конфигурации правил анализа и передача его в модуль 7 брокера конфигураций для дальнейшего воспроизведения заданного количества программных модулей и передачи их в аналитические узлы 8 для применения к сообщению.Functional diagram of a device that implements the proposed method of network semantic analysis is presented in FIG. 1. Module 1 of the analysis rule compiler includes module 2 regex and module 3 neural net. The main function of module 1 is to assemble the analysis rules into a software module of the final configuration of the analysis rules and transfer it to module 7 of the configuration broker for further playback of a given number of software modules and transfer them to analytical nodes 8 for application to the message.

В памяти модуля 2 regex хранятся данные и машинные команды с инструкциями процессорам скомпилированного неформального языка регулярных выражений - irregex и динамические и/или статические единицы трансляции, содержащие команды и данные по крайней мере одного известного из уровня техники стандартного языка регулярных выражений - regex. В качестве языков regex память может содержать несколько стандартных языков - это могут быть известные библиотеки regex языков Perl, Java, С++ и других известных из уровня техники. Согласование данных между языком irrigex и regex достигается переопределением программных интерфейсов (полиморфизмом) языка irregex и программной логикой преобразования сгенерированных структур irregex в структуры regex. Программная логика преобразования структур irrigex в структуры regex включена в функциональность неформального языка irrigex разработанного заявителем и являющимся его ноу-хау. Обобщенный метод преобразования структур irrigex в структуры regex заключается в согласовании API интерфейсов данных и методов их обработки языка irrigex и доступных в памяти модуля языков regex при сохранении семантики неформального шаблона-строки языка irrigex. Выбор конкретного языка regex может осуществляется администратором системы в модуле 5 настройки regex.The memory of module 2 regex stores data and machine instructions with instructions to the processors of the compiled informal regular expression language - irregex and dynamic and / or static translation units containing commands and data of at least one standard regular expression language known from the prior art - regex. As regex languages, memory can contain several standard languages - these can be well-known regex libraries of Perl, Java, C ++ and other known from the prior art. Data coordination between the irrigex and regex languages is achieved by redefining the irregex programming interfaces (polymorphism) and the programming logic for converting the generated irregex structures to regex structures. The programming logic for converting irrigex structures to regex structures is included in the functionality of the informal language irrigex developed by the applicant and his know-how. A generalized method for converting irrigex structures to regex structures is to coordinate the data interfaces API and the irrigex language processing methods and the regex languages available in the memory while maintaining the semantics of the irrigex informal string template. The choice of a specific regex language can be carried out by the system administrator in module 5 of the regex settings.

В памяти модуля 3 нейросети neural net хранятся данные нейросетевой структуры (нейронная сеть). Существует большое количество программных продуктов (программ-нейроимитаторов), предоставляющих инструменты для проектирования нейросетевых структур анализа текста-платформы Keras, SyntaxNet, Microsoft Cognitive Toolkit (CNTK) и другие известные из уровня техники. Нейронная сеть может быть спроектирована самостоятельно на известных языках программирования, такой вариант предпочтителен и используется заявителем т.к. предоставляет возможность программного преобразования (трансформации) пороговой величины нейросети в соответствии с пользовательским коэффициентом вероятности Pf полученным из модуля 6 настройки neural net т.к. не все программы-нейроимитаторы предоставляют возможность такого преобразования. В контексте предлагаемого способа классификации пороговая величина - это величина, определяющая разделение множества входных данных системы классификации трафика на подмножества, каждое из которых является определенной администратором системы семантической категорией классификации сообщения (рекламное, транзакционное, сервисное, международное, мошенническое и др.) category1 фиг. 4 1b. Как известно разделение множества на классы (подмножества) должно подчиняться правилу попадания элемента входных данных только в одно подмножество, а объединение всех подмножеств должно совпадать с множеством входных данных. В зависимости от количества предустановленных категорий классификации или размерности пространства классификации выходные элементы нейронной сети в соответствии с функцией активации формируют пороговую величину разделения этого пространства. Например, в случае двух категорий классификации - рекламное и сервисное сообщение, пространство категорий представляет собой плоскость, а пороговая величина представляет собой линию разделяющую эту плоскость и формирующую подмножества категорий классификаций. Значения выходных нейронов определяют координаты распределения сообщений на плоскости категорий (например, рекламный трафик 0,5, сервисный 0,3). Если администратор системы предполагает, что в соответствии с шаблоном-строкой сообщение должно относится к рекламному трафику то он может установить для него преобладающий коэффициент вероятности Pf фиг. 4 1с. Программный алгоритм преобразования пороговой величины выполняет трансформацию линии - например сдвиг в пространстве двухмерных координат (категорий классификации) с учетом преобладающего влияния категории классификации для которой администратор системы установил больший коэффициент вероятности (доверия) Pf. После выполнения сдвига большее количество сообщений попадают в подмножество рекламной категории. Большее количество категорий классификации предполагает более сложную логику трансформации в общем случае аналогичную описанной выше. Трансформация пороговой величины возможна известными методами: преобразованием функции активации Fa (X, Pf) фиг. 4 1с, 5а и/или изменением значений весов нейронов смещения, других параметров нейросети в соответствии с Pf, включает сложную логику, разработанную авторами, и является ноу-хау заявителя. Алгоритм преобразования пороговой величины предоставляет администратору системы возможность оперативного уточнения результатов классификации онлайн без необходимости переобучения и тестирования нейронной сети. В другом исполнении, например при использовании нейросетей сторонних вендоров на архитектуру которых в части преобразования пороговой величины влиять невозможно корректировка результатов классификации нейросети реализуется программным установлением допустимой границы достоверности классификации фиг. 4 1с, 5b. В этом случае под доверительный интервал попадают результаты, превышающие установленную границу достоверности Pf. Обучение нейросети осуществляется по наборам учебных данным, также передающимся на вход нейросети из модуля 6.The memory of module 3 of the neural net contains the data of the neural network structure (neural network). There are a large number of software products (neuro-simulator programs) that provide tools for designing neural network structures for analyzing Keras, SyntaxNet, Microsoft Cognitive Toolkit (CNTK) text platforms, and others known in the art. A neural network can be designed independently in well-known programming languages, this option is preferred and is used by the applicant since provides the ability to programmatically convert (transform) a threshold value of a neural network in accordance with a user probability coefficient Pf obtained from module 6 of setting up neural net since not all neuroimitators provide the possibility of such a conversion. In the context of the proposed classification method, the threshold value is the value that determines the division of the set of input data of the traffic classification system into subsets, each of which is a system administrator defined semantic category of message classification (advertising, transactional, service, international, fraudulent, etc.) category 1 fig. . 4 1b. As you know, the division of a set into classes (subsets) must obey the rule that the input data element falls into only one subset, and the union of all subsets must coincide with the set of input data. Depending on the number of predefined classification categories or the dimension of the classification space, the output elements of the neural network, in accordance with the activation function, form a threshold value for the separation of this space. For example, in the case of two classification categories - advertising and service message, the category space is a plane, and the threshold value is a line separating this plane and forming a subset of the classification categories. The values of the output neurons determine the coordinates of the distribution of messages on the category plane (for example, advertising traffic 0.5, service 0.3). If the system administrator assumes that in accordance with the line template the message should be related to advertising traffic, then he can set the prevailing probability coefficient P f for it. 4 1s. A software threshold transformation algorithm performs line transformation - for example, a shift in the space of two-dimensional coordinates (classification categories), taking into account the prevailing influence of the classification category for which the system administrator has set a higher probability (confidence) coefficient Pf. After the shift, a larger number of messages fall into a subset of the advertising category. A larger number of classification categories implies a more complex transformation logic in the general case similar to that described above. The transformation of the threshold value is possible by known methods: by converting the activation function Fa (X, Pf) of FIG. 4 1c, 5a and / or by changing the values of the weights of the bias neurons, other parameters of the neural network in accordance with Pf, includes the complex logic developed by the authors and is the know-how of the applicant. The threshold conversion algorithm allows the system administrator to quickly refine the classification results online without the need for retraining and testing the neural network. In another embodiment, for example, when using third-party vendor neural networks, it is impossible to influence the architecture of which it is impossible to influence the threshold value conversion, the adjustment of the results of the classification of the neural network is implemented by programmatically setting the acceptable boundary for the classification classification reliability of FIG. 4 1s, 5b. In this case, results that exceed the established confidence limit Pf fall under the confidence interval. Neural network training is carried out using training data sets that are also transmitted to the input of the neural network from module 6.

Модуль 4 пользовательского интерфейса предназначен для взаимодействия с администратором (пользователем) системы и в различных вариантах может иметь интерфейс командной строки и/или интерфейс, исполненный в виде графических изображений, включает визуальные интерактивные средства контроля различных каналов трафика (SMPP, SMTP, HTTP и т.д.). Модуль 4 пользовательского интерфейса включает модуль 5 настройки regex предоставляющий администратору системы определять категории классификации сообщений фиг. 4 1b например: транзакционная категория для выявления SMS запроса получения логина/пароля, рекламная категория для выявлений SMS с рекламными предложениями (оповещениями), сервисная категория для SMS взаимодействия пользователя с оператором СПРС, международная и др. Модуль 5 настройки regex предоставляет администратору определять упрощенные неформальные шаблоны-строки user template фиг. 4 1a которые ему предпочтительны для применения к сообщению с учетом текущего формата синтаксиса и семантики сообщений для каждой определенной категории. Модуль 5 настройки regex предоставляет администратору определять коэффициент вероятности отнесения сообщения к определенной категории user factor Pf фиг. 4 1с. Администратор системы определяет неформальные шаблоны-строки user template фиг. 4 1a вне правил задания формата регулярных выражений языков regex. Коэффициент вероятности Pf жестко не «привязан» к неформальному шаблону-строке, т.к. при последующей обработке user template приводится в формат языков regex фиг. 4 3., a Pf преобразуется в трансформацию пороговой величины фиг. 4 5а, 5b. Применяются данные настройки к сообщению независимо фиг. 4 8, 10. Опосредованная связь их взаимовлияния на итоговую классификацию сообщения определяется тем, что обработка сообщения в модуле 3 neural net фиг. 4 9 производится после применения правил модуля 2 regex фиг. 4 8. Т.е. после классификации сообщения алгоритмами четкой логики regex по шаблону пользователя фиг. 3а 6-10, 3б 5-9, последующий результат классификации neural net уточняется фиг. 3а 11, 3б 10 по Pf «коэффициенту доверия» фиг. 3а, 15-18, 3б 14-17 пользователя к применению своего шаблона. Возможность ввода произвольного формата шаблонов-строк интуитивно по собственному усмотрению администратора системы, избавляет его от необходимости вникать в правила и диалекты языков regex, а также предоставляет возможность оперативного изменения параметра классификации (шаблона-строки) и установления доверия к нему Pf при мало прогнозируемом изменении формата сообщения (синтаксиса, семантики, схемы сообщения). В дальнейшем после преобразований в модуле 2 regex измененный шаблон-строка применяются к значащим полям field (атрибутам) сообщения фиг. 4 8. Такими полями могут быть например данные отправителя, получателя, текст сообщения и могут включать редко употребляемые фразы, выражения, символы, и т.д. Модуль настройки neural net 6 дополнительно включает интерфейс для задания настроек обучения и тестирования нейронной сети, а также хранилище данных для хранения исторического массива сообщений и обучающих данных. Строки-шаблоны и вероятностные коэффициенты модуль 4 интерфейса передает соответственно в модули 2, 3 модуля 1 компилятора анализа для дальнейшей обработки.The user interface module 4 is intended for interaction with the system administrator (user) and, in various versions, can have a command line interface and / or an interface executed in the form of graphic images, includes visual interactive tools for monitoring various traffic channels (SMPP, SMTP, HTTP, etc. d.). The user interface module 4 includes a regex configuration module 5 allowing the system administrator to determine the message classification categories of FIG. 4 1b for example: a transaction category for identifying an SMS request for receiving a login / password, an advertising category for identifying SMS with advertising offers (notifications), a service category for SMS user interactions with the operator of the SMS, international and others. Module 5 regex settings allows the administrator to define simplified informal string templates user template FIG. 4 1a which are preferable for him to apply to the message, taking into account the current format of the syntax and semantics of the messages for each specific category. The regex configuration module 5 allows the administrator to determine the probability coefficient of assigning the message to a certain category user factor Pf of FIG. 4 1s. The system administrator defines informal user-template strings in FIG. 4 1a outside the regex language regex format rules. The probability coefficient Pf is not rigidly “tied” to an informal row template, because during subsequent processing, the user template is converted to the regex language format of FIG. 4 3., a Pf is converted into a transformation of the threshold value of FIG. 4 5a, 5b. The setting data is applied to the message independently of FIG. 4 8, 10. The indirect relationship of their interaction on the final classification of the message is determined by the fact that the processing of the message in module 3 neural net of FIG. 4 9 is made after applying the rules of the regex module 2 of FIG. 4 8. i.e. after classifying the message by the clear regex algorithms according to the user pattern of FIG. 3a 6-10, 3b 5-9, the subsequent classification result of neural net is specified in FIG. 3a 11, 3b 10 according to the Pf “confidence coefficient” of FIG. 3a, 15-18, 3b 14-17 of the user to apply their template. The ability to enter an arbitrary format of template strings intuitively at the discretion of the system administrator, eliminates the need to delve into the rules and dialects of the regex languages, and also provides the ability to quickly change the classification parameter (template string) and establish trust in it Pf with a little predictable format change messages (syntax, semantics, message schemes). Subsequently, after the transformations in the regex module 2, the changed template-string is applied to the meaningful field fields (attributes) of the message of FIG. 4 8. Such fields may be, for example, sender, recipient, message text and may include rarely used phrases, expressions, symbols, etc. The neural net 6 configuration module additionally includes an interface for setting training settings and testing the neural network, as well as a data warehouse for storing a historical array of messages and training data. Template strings and probabilistic coefficients the interface module 4 transmits, respectively, to modules 2, 3 of module 1 of the analysis compiler for further processing.

Модуль 7 - брокер конфигураций выполняющий функции координирующего модуля получает программный модуль конфигурации правил анализа сгенерированный компилятором правил анализа 1, воспроизводит необходимое множество конфигураций и распределяет их по аналитическим узлам 8. Программно-аппаратная логика брокера конфигураций создает и поддерживает требуемое количество аналитических узлов в зависимости от анализируемого системой типа трафика (SMS, USSD, mail, др.) и распределяет аналитические узлы в зависимости от нагрузки в дополнение к балансировщику нагрузки 9, распределяет между аналитическими узлами 8 программные модули конфигурации правил анализа, осуществляет их запись/перезапись в память аналитических узлов. Программно-аппаратная логика брокера конфигураций допускает обработку сообщения в рамках одной сетевой сессии (отправитель-получатель) несколькими аналитическими узлами и/или обработку одним аналитическим узлом сообщений разных установленных сетевых сессий. В общем случае логика распределения конфигурации правил анализа по аналитическим узлам 8 определяется типом анализируемого трафика, нагрузкой (количеством поступающих сообщений) по каждому типу трафика и синтаксической и семантической принадлежностью сгенерированной конфигурации. Например, менее подверженная изменениям сервисная структура SMS трафика (направление одноразового пароля-сервисная категория трафика) может анализироваться одним аналитическим узлом 8 в рамках разных сетевых сессий.Module 7 - the configuration broker acting as the coordinating module receives the software module for the configuration of analysis rules generated by the analysis rules compiler 1, reproduces the required set of configurations and distributes them to the analytical nodes 8. The hardware and software logic of the configuration broker creates and maintains the required number of analytical nodes depending on the analyzed traffic type system (SMS, USSD, mail, etc.) and distributes analytical nodes depending on the load in addition to the balancer load driver 9, distributes between the analytical nodes 8 software modules for the configuration of the analysis rules, writes / rewrites them to the memory of the analytical nodes. The hardware and software logic of the configuration broker allows processing a message within a single network session (sender-receiver) by several analytical nodes and / or processing by a single analytical node of messages of different established network sessions. In the general case, the logic of the distribution of the configuration of the analysis rules for the analytical nodes 8 is determined by the type of the analyzed traffic, the load (number of incoming messages) for each type of traffic, and the syntactic and semantic affiliation of the generated configuration. For example, the service structure of SMS traffic that is less susceptible to changes (one-time password direction-service traffic category) can be analyzed by one analytical node 8 within different network sessions.

Аналитический узел 8 обрабатывает сообщения в соответствии с конфигурацией правил анализа, предоставляет интерфейсы для приема определенного типа трафика в соответствии с протоколом (SMPP для SMS, USSD, SMTP для mail, и др.). Сбор сообщения из сетевых пакетов, разбор по значащим полям и применение конфигурации правил анализа производится по командам и данным процесса-обработчика. Аналитический узел содержит пул таких процессов, логику их создания, размещения в памяти и удаления. Процесс-обработчик представляет собой совокупность выполняемых машинных команд, хранящихся в памяти и являющейся частью набора инструкций процессорному устройству аналитического узла. Пул процессов обработчиков дополнительно обеспечивает балансировку нагрузки к мерам, применяемым логикой балансировщика нагрузки 9 и модуля конфигураций 7. После обработки сообщения аналитический узел классифицирует сообщение по принадлежности к предустановленной категории (рекламное, транзакционное, сервисное, международное, мошенническое и т.д.) и направляет сообщение получателю.Analytical node 8 processes messages in accordance with the configuration of the analysis rules, provides interfaces for receiving a certain type of traffic in accordance with the protocol (SMPP for SMS, USSD, SMTP for mail, etc.). The message is collected from network packets, parsed by significant fields, and the configuration of the analysis rules is applied according to the commands and data of the processor process. The analytical node contains a pool of such processes, the logic of their creation, placement in memory and deletion. A processor process is a set of executed machine instructions stored in memory and which is part of a set of instructions for a processor device of an analytical unit. The processor process pool additionally provides load balancing to measures applied by the logic of load balancer 9 and configuration module 7. After processing the message, the analytical node classifies the message according to its predefined category (advertising, transactional, service, international, fraudulent, etc.) and directs message to the recipient.

Балансировщик нагрузки 9 обеспечивает распределение сетевой нагрузки (переадресацию клиентских сетевых пакетов) между аналитическими узлами 8. Переадресация может быть реализована динамически на транспортном уровне известной технологией DNS-балансировки предусматривающей назначение нескольких IP-адресов одному доменному имени и выбора определенного IP-адреса в зависимости от правил балансировки (например алгоритм циклического обхода IP-адресов.)». В другой реализации балансировщик нагрузки 9 статически назначает клиентским IP адресам конкретные IP адреса аналитических узлов 8 (пример - Таненбаум Э., Уэзеролл Д. Компьютерные сети. 5-е изд. - СПб.: Питер, 2012. стр. 783, 787.). В преимущественной реализации аналитические узлы 8 разнесены по разным узлам сети для обеспечения отказоустойчивости сервиса по технологии НА (High Availability) кластеров высокой доступности. В этом случае балансировщик нагрузки 9 может быть построен на основе прокси-серверов (маршрутизаторов), устанавливающих резервные сетевые соединения к аналитическим узлам 8 для обеспечения равномерного распределения клиентских запросов. Дополнительно балансировщик нагрузки 9 реализует переадресацию сообщений по типу прикладного протокола фиг. 1 - сетевые пакеты SMTP протокола маршрутизируются на аналитические узлы 8 обрабатывающие SMS, USSD сообщения, пакеты SMPP адресуются на аналитические узлы обрабатывающие сообщения электронной почты. Клиентские сетевые узлы направляют сообщения на сетевой адрес балансировщика нагрузки 9 через обобщенный шлюз (SMS агрегатор для а2р сервиса или шлюз оператора PCEF для р2а). Физически балансировщик нагрузки 9 реализуется топологией сети включением в ее состав дополнительных маршрутизаторов с программной логикой маршрутизации сетевых пакетов. С целью упрощения фиг. 1 эта архитектура функционально включена в модуль 9 и на фиг. 1 не раскрыта.Load balancer 9 provides the distribution of network load (forwarding client network packets) between analytic nodes 8. Forwarding can be implemented dynamically at the transport level by the well-known DNS-balancing technology, which provides for the assignment of several IP addresses to one domain name and the choice of a specific IP address depending on the rules balancing (for example, an algorithm for cyclic bypass of IP addresses.) ". In another implementation, the load balancer 9 statically assigns client IP addresses the specific IP addresses of the analytic nodes 8 (for example, Tanenbaum E., Weatheroll D. Computer networks. 5th ed. - St. Petersburg: Peter, 2012. p. 783, 787.) . In a preferred implementation, the analytical nodes 8 are spaced across different network nodes to ensure the fault tolerance of the service using HA technology (High Availability) of high availability clusters. In this case, the load balancer 9 can be built on the basis of proxy servers (routers) that establish redundant network connections to analytical nodes 8 to ensure uniform distribution of client requests. Additionally, the load balancer 9 implements message forwarding according to the type of application protocol of FIG. 1 - network packets of the SMTP protocol are routed to analytical nodes 8 processing SMS, USSD messages, SMPP packets are addressed to analytical nodes processing email messages. Client network nodes send messages to the network address of load balancer 9 through a generalized gateway (SMS aggregator for a2p service or a PCEF operator's gateway for P2a). Physically, load balancer 9 is implemented by the network topology by including additional routers with programmatic logic for routing network packets. In order to simplify FIG. 1, this architecture is functionally included in module 9, and in FIG. 1 not disclosed.

Аппаратно модули 1, 4, 7, 8, 9 могут выполняться на одном сетевом узле или разных, могут присутствовать в базовой сети СПРС и/или вне ее. Сами модули 1, 4, 7, 8, 9 представляют собой комплекс программно-аппаратных средств (ЭВМ) фон Неймановской архитектуры универсального или специализированного вида и в общем случае содержат:Hardware modules 1, 4, 7, 8, 9 can be executed on one network node or different, can be present in the basic network of SPRS and / or outside it. Modules 1, 4, 7, 8, 9 themselves are a complex of software and hardware (computers) von Neumann architecture of a universal or specialized form and in the general case contain:

Контроллер сетевой карты, реализованный в виде платы, содержащей процессор память и вспомогательную логику, выполненный с возможностью обработки входящих и исходящих сетевых пакетов со скоростью их передачи. Центральное процессорное устройство может быть реализовано в одно/многопроцессорном варианте, управляет работой узла, выполняет инструкции и обрабатывает данные, хранимые в памяти. Память соответствующих узлов содержит преобразованные в внутреннее машинное представление (скомпилированные) блоки исходного кода (единицы компиляции): интерфейсного модуля, модуля неформального и формального языков регулярных выражений regex, нейронной сети neural net, брокера конфигураций, аналитических узлов. В дополнение к этому модуль 4 интерфейса содержит видеоконтроллер - микросхему, формирующую видеоизображение на мониторе администратора системы. Монитор выполнен с возможностью отображать изображение включающее графический интерфейс и/или интерфейс командной строки предоставляющий инструменты управления каналами трафика (SMPP, SMTP, другими известными из уровня техники), определения категорий классификации сообщений, задания и отображения упрощенных пользовательских строк-шаблонов поиска подстроки в строке, отображения ввода администратором системы вероятностных коэффициентов, визуального контроля обучением и тестированием нейронной сети. Устройства ввода (клавиатура, мышь, др.) и контроллер устройства ввода, отвечающий за обработку данных, введенных администратором с устройств ввода. Хранилище данных (жесткий диск) модуля 4 интерфейса предназначен для хранения исторических данных с целью их постобработки модулем 3 neural net, обучающей выборки и других данных, и контроллер жесткого диска, предназначенный для приема-передачи и обработки данных от хранилища данных. Шина-совокупность проводников соединяющих ЦПУ с памятью, устройствами хранения данных и ввода-вывода.The network card controller, implemented in the form of a card containing a processor memory and auxiliary logic, configured to process incoming and outgoing network packets at a transmission rate. The central processing unit can be implemented in a single / multiprocessor version, controls the operation of the unit, executes instructions and processes the data stored in memory. The memory of the corresponding nodes contains (compiled) blocks of the source code (compilation units) converted to the internal machine representation: the interface module, the informal and formal module of regex regular expression languages, neural network neural net, configuration broker, analytical nodes. In addition to this, the interface module 4 contains a video controller — a microcircuit that forms a video image on the monitor of the system administrator. The monitor is capable of displaying an image including a graphical interface and / or command line interface providing traffic channel management tools (SMPP, SMTP, other known from the prior art), defining message classification categories, defining and displaying simplified user-specific substring search string patterns in a string, displaying the administrator’s input of the system of probabilistic coefficients, visual control by training and testing the neural network. Input devices (keyboard, mouse, etc.) and the controller of the input device, which is responsible for processing data entered by the administrator from input devices. The data storage (hard disk) of the interface module 4 is intended for storing historical data for the purpose of its post-processing by the neural net module 3, training samples and other data, and the hard disk controller for receiving, transmitting and processing data from the data storage. A bus-set of conductors connecting the CPU to the memory, data storage devices and input-output.

Фиг. 2 иллюстрирует общую схему а2р сервиса, как понятно специалисту, не ограничиваясь фиг. 2 изобретение может быть использовано в р2а, а2а, р2р сервисах. На фиг. 2 в качестве SMS направляемых абоненту могут выступать банковские SMS рассылки, рекламные SMS предложения, SMS уведомления социальных сетей и любые другие известные из уровня техники. TSC (Traffic Classification System) - система классификации трафика мониторит все SMS сообщения переданные в сеть программами генерирующими SMS рассылку и выполняющихся на сетевых узлах - ESME1 - ESMEn-1. В качестве сетевых узлов могут выступать сервера всевозможных хозяйствующих субъектов - банки, магазины и др. (ESMEn).FIG. 2 illustrates a general service design A2p, as one skilled in the art will recognize, but not limited to FIG. 2, the invention can be used in P2A, A2A, P2P services. In FIG. 2 as SMS sent to the subscriber, bank SMS mailings, SMS advertising offers, SMS notifications of social networks and any other known from the prior art can be used. TSC (Traffic Classification System) - the traffic classification system monitors all SMS messages sent to the network by programs generating SMS messages and running on network nodes - ESME 1 - ESME n-1 . As network nodes can serve the server of various business entities - banks, shops, etc. (ESMEn).

На фиг. 2а приведена обобщенная последовательность SMPP TCP/IP вызовов а2р трафика для получения, анализа и отправки SMS сообщений SMPP протокола (спецификация 3GPP 3G TS 23.039). Пример иллюстрирует SMS сообщения в направлении от внешнего сетевого узла ESME на MS абонента системы подвижной радиосвязи (СПРС).In FIG. Figure 2a shows a generalized sequence of SMPP TCP / IP calls of a2p traffic for receiving, analyzing and sending SMS messages of the SMPP protocol (3GPP 3G TS 23.039 specification). The example illustrates SMS messages in the direction from the external network node ESME to the MS of the subscriber of the mobile radio communication system (SPRS).

Пунктирной линией показаны сигнальные вызовы, сплошной вызовы TCP/IP.The dashed line shows signaling calls, continuous TCP / IP calls.

На этапах 1-2 происходит стандартный сигнальный диалог установления соединения между ESME и SMSC абонента СПРС сигнальные сообщения SMPP протокола по известным правилам укладываются в стэк протоколов OSI и передаются по TCP/IP протоколу в сеть. После установления соединения внешний узел ESME генерирующий SMS сообщение по тем же правилам укладывает SMS сообщение deliver_sm, data_sm в стек протоколов OSI, фрагментирует на TCP/IP пакеты и направляет в сеть. По определению TCP/IP пакеты направляются на IP адрес балансировщика нагрузки системы классификации трафика фиг. 1 9. Обычно перенаправление SMS сообщений от различных ESME на IP адрес балансировщика нагрузки может быть реализовано через сетевого посредника, который агрегирует SMS сообщения от различных ESME (т.н. SMS агрегаторы, на фиг. не показано). Балансировщик нагрузки в соответствии с алгоритмом переадресации направляет пакеты на IP адрес соответствующего аналитического узла фиг. 1 8. Процесс обработчик аналитического TCS применяет алгоритм анализа к SMS сообщению (SMS PDU analysis and processing) после чего передает SMS в сеть на SMSC (SMS Center) СПРС абонента 4, а признак классификации сообщения направляет на заинтересованный узел СПРС, например на узел биллинга SCP 5. Далее происходит стандартный сигнальный обмен доставки сообщения 6-7 и подтверждения доставки 8. Признак классификации сообщения classification mark к определенному виду трафика оператор СПРС использует для последующих бизнес решений. В другой реализации TCS сохраняет все полученные SMS сообщения в хранилище данных интерфейса пользователя 4 и осуществляет их постобработку модулями 2 regex и 3 neural net 3, после чего передает результаты классификации на заинтересованный узел оператора. Этот режим может применяться в дополнение к онлайн классификации для уточнения результатов классификации, полученных в режиме реального времени на фиг. 2а не показан.At stages 1-2, a standard signaling dialog for establishing a connection between the ESME and SMSC of the SPRS subscriber takes place. According to well-known rules, signal messages of the SMPP protocol are stacked in the OSI protocol stack and transmitted over the TCP / IP protocol to the network. After the connection is established, the external ESME node generating the SMS message according to the same rules places the deliver_sm, data_sm SMS message on the OSI protocol stack, fragmentes the TCP / IP packets and sends it to the network. By definition, TCP / IP packets are routed to the IP address of the load balancer of the traffic classification system of FIG. 1 9. Typically, the redirection of SMS messages from different ESMEs to the IP address of the load balancer can be implemented through a network intermediary that aggregates SMS messages from various ESMEs (so-called SMS aggregators, not shown in Fig.). The load balancer, in accordance with the forwarding algorithm, forwards packets to the IP address of the corresponding analytical node of FIG. 1 8. The analytic TCS processor process applies the analysis algorithm to SMS messages (SMS PDU analysis and processing) and then sends SMS to the network to subscriber’s SMS 4 (SMS Center), and the message classification attribute is sent to the interested SPRS node, for example, to the billing node SCP 5. Next, the standard signal exchange of message delivery 6-7 and delivery confirmation takes place 8. The sign of classification of the message classification mark to a certain type of traffic is used by the SPRS operator for subsequent business decisions. In another implementation, TCS saves all received SMS messages in the data store of user interface 4 and carries out their post-processing by modules 2 regex and 3 neural net 3, after which it transfers the classification results to the interested operator node. This mode can be applied in addition to the online classification to refine the classification results obtained in real time in FIG. 2a is not shown.

На фиг. 2б приведен примерSMPP TCP/IP вызовов р2а трафика для получения, анализа и отправки SMS сообщений SMPP протокола (спецификация 3GPP 3G TS 23.039). На примере SMS сообщения в направлении от SMSC оператора СПРС на внешний узел ESME.In FIG. Figure 2b shows an example of SMPP TCP / IP P2A traffic calls for receiving, analyzing and sending SMS messages using the SMPP protocol (3GPP 3G TS 23.039 specification). On the example of SMS messages in the direction from the SMSC operator SPRS to an external ESME node.

Пунктирной линией показаны сигнальные вызовы, сплошной вызовы TCP/IP.The dashed line shows signaling calls, continuous TCP / IP calls.

Клиентами системы классификации трафика в варианте классификации SMS сообщений выступают преимущественно операторы СПРС, а сетевыми узлами являются мобильные станции абонентов (MS Mobil Station), узлы обслуживания коротких сообщений (SMSC Short Message Service Center) оператора СПРС, службы или приложения ДВО (VAS Value Added Services) операторов СПРС либо иные внешние узлы (ESME External Short Message Entities). Клиенты направляют SMS сообщения на сетевой IP адрес балансировщика нагрузки 9 который выполняет алгоритм маршрутизации сетевых пакетов для балансировки нагрузки (на фиг. 3а, 3б не показано). Перенаправление клиентских пакетов может быть реализовано на шлюзовом узле PCEF оператора СПРС.The clients of the traffic classification system in the SMS message classification option are mainly SPRS operators, and the network nodes are mobile subscriber stations (MS Mobil Station), short message service centers (SMSC Short Message Service Center) of the SPRS operator, service or application VAS Value Added Services ) SPRS operators or other external nodes (ESME External Short Message Entities). Clients send SMS messages to the network IP address of the load balancer 9, which performs a network packet routing algorithm for load balancing (not shown in Figs. 3a, 3b). Client packet redirection can be implemented on the PCEF gateway node of the SPRS operator.

Абонент СПРС с своего MS отправляет SMS сообщение, производится ряд вызовов 1-2 по сигнальным протоколам для доставки исходящего SMS в SMSC. SMSC начинает типичную SMPP последовательность запроса/ответа в качестве отправителя SMS на внешний узел ESME 3-4. После установления соединения 3-4 SMSC укладывает SMS сообщение deliver_sm, data_sm в стек протоколов OSI, фрагментирует на TCP/IP пакеты и направляет в сеть через шлюз СПРС PCEF 5. PCEF на транспортном уровне заменяет адрес получателя IP TCP пакета на IP адрес балансировщика нагрузки 9 системы классификации трафика 6. После маршрутизации пакетов балансировщиком нагрузки 9 пакеты приходят на сетевой интерфейс аналитического узла 8 TCS где собираются в SMS PDU и далее производится анализ и обработка (SMS PDU analysis and processing). После классификации сообщения аналитический узел направляет сообщение на IP адрес ESME 7, а в качестве адреса отправителя sender IP устанавливает адрес шлюза СПРС PCEF. После получения ESME SMS сообщения производится сигнальный диалог подтверждения получения SMS 8, а система классификации трафика TCS (Traffic Classification System) направляет в адрес заинтересованного узла (например, на узел биллинга SCP) признак классификации SMS сообщения classification mark 8. Постобработка сохраненного массива сообщений в рамках р2а трафика может проводится аналогично описанной выше для а2р трафика.The SPRS subscriber sends an SMS message from his MS, a number of calls 1-2 are made using signaling protocols for the delivery of outgoing SMS to SMSC. SMSC starts a typical SMPP request / response sequence as an SMS sender to an external ESME 3-4 node. After establishing a connection, 3-4 SMSC puts the SMS message deliver_sm, data_sm on the OSI protocol stack, fragmentes it onto TCP / IP packets and sends it to the network through the PCEF 5 SPRS gateway. PCEF at the transport level replaces the IP address of the TCP packet with the IP address of the load balancer 9 traffic classification systems 6. After routing packets by the load balancer, 9 packets arrive at the network interface of the analytic node 8 TCS where they are collected in SMS PDUs and then analysis and processing (SMS PDU analysis and processing) is performed. After classifying the message, the analytic node sends the message to the IP address of ESME 7, and sets the sender IPEF gateway address PCEF as the sender address. After receiving the ESME SMS message, an SMS 8 confirmation dialog is received, and the TCS (Traffic Classification System) traffic classification system sends to the address of the interested node (for example, the SCP billing node) the classification symptom of SMS message classification mark 8. Post-processing of the saved message array within P2A traffic can be carried out similarly as described above for A2P traffic.

Фиг. 3а иллюстрирует обобщенный алгоритм работы системы классификации трафика на примере последовательно-параллельного режима работы системы классификации трафика. На этапе 1 назначенный для обработки SMS сообщений, аналитический узел 8 принимает SMS сообщение - выполняется захват сетевых пакетов, агрегирование пакетов в потоки, классификация пакетов (потоков) по протоколу прикладного уровня, извлечение данных и другие стандартные операции DPI анализа трафика. На этапе 2 менеджер пула процессов инициирует процесс-обработчик, который проверяет размер сообщения, разбирает сообщение по значащим полям для анализа (текст, отправитель получатель, служебные данные и др.) формирует соответствующую структуру данных с разделением на значащие поля и размещает ее в памяти аналитического узла 8. На этапе 3 программная логика аналитического узла предусматривает передачу структуры сообщения в модуль 4 интерфейса для записи в хранилище данных 4 с целью накопления исторических данных и постобработки. Этап 5 предлагает администратору выбор алгоритма классификации алгоритмами четкой логики Regex или эвристическим алгоритмом Neural net. На этапе 6 администратору системы предоставляется опция изменения правил анализа сообщения. Например, в случае если в сообщениях в случайном порядке, не возможном для формализации (выражения в программной логике алгоритма) изменяется синтаксис или семантика сообщения, появляются символы другого алфавита и/или появляются новые слова и фразы, заимствованные из других языков (например дедлайн, пиар, зум, др.). В этом случае на этапе 7 администратор системы по своему усмотрению вводит упрощенные интуитивно понятные ему шаблоны-строки, которые с его точки зрения приемлемы для распознавания изменившейся семантики сообщения. Ввод неформальных шаблонов-строк осуществляется техническими средствами модуля 5 настройки regex интерфейса пользователя - администратор определяет неформальные строки-шаблоны user template. Одновременно он может определять вероятностные коэффициенты user factor Pf отнесения сообщений к предустановленной категории - виду трафика (category1), фиг. 3а, 3б. Контроль корректности ввода администратор осуществляет на мониторе по визуальным средствам контроля (графическому интерфейсу) отрисованным видеоконтроллером модуля интерфейса пользователя 4. На этапе 8 преобразованные в машинное представление данные пользовательских шаблонов передаются и размещаются в памяти модуля 2 regex и далее по набору машинных инструкций неформального языка регулярных выражений irrigex модуль 2 выполняет преобразование пользовательских шаблонов в регулярные выражения уже формального языка regex. Преобразование включает программное генерирование структуры данных irrigex struct неформального языка irrigex и преобразование ее в структуру regex struct соответствующую шаблонам (регулярным выражениям) уже формального языка регулярных выражений regex. На этапе 9 из структуры regex struct компилятор правил анализа 1 формирует конечную конфигурацию правил анализа config - программный модуль представляющий собой файл объектного кода с инструкциями по анализу значащих полей сообщения и передает его для записи в память брокеру конфигураций 7 который воспроизводит назначенное множество копий файла объектного кода конфигурации и передает ее назначенным аналитическим узлам 8. На этапе 10 аналитический узел 8 размещает конфигурацию в памяти соответствующего процесса-обработчика, который применяет ее для обработки текста значащих полей сообщения после чего генерирует признак отнесения сообщения к предопределенной категории, виду трафика - этап 11. Далее на этапе 12 значащие поля сообщения string могут передаваться в модуль 3 neural net на вход нейронной сети (этапы 14-18) для уточнения классификации (этап 11) или сообщение передается в сеть для отправки получателю 13. Такая «петля» позволяет уточнить категорию сообщения онлайн средствами neural net после применения правил regex. В случае передачи значащих полей сообщения string на вход нейронной сети, модуль 3 neural net использует машинное представление коэффициента вероятности Pf полученный из модуля 6 настройки neural net этап 15. После отработки алгоритма классификации нейронной сетью этапы 16, 17, выполняется программный алгоритм преобразования пороговой величины нейронной сети по коэффициенту Pf - этап 18. Далее по сгенерированному модулем 3 neural net признаку классификации процесс обработчик уточняет категорию сообщения и далее передает в сеть для отправки - этапы 11, 12. В рамках одного процесса - обработчика при выполнении этапов 14-18 этапы 1-10 применяются к очередному сообщению, этим достигается последовательно-параллельная обработка сообщений.FIG. 3a illustrates a generalized algorithm for the operation of a traffic classification system by the example of a series-parallel operation mode of a traffic classification system. At stage 1, the analytic node 8 assigned for processing SMS messages receives an SMS message — network packets are captured, packets are aggregated into streams, packets (streams) are classified according to the application layer protocol, data extraction, and other standard DPI traffic analysis operations are performed. At stage 2, the process pool manager initiates a process-handler that checks the message size, parses the message into significant fields for analysis (text, sender, recipient, service data, etc.) forms the corresponding data structure with separation into significant fields and places it in the analytical memory node 8. At stage 3, the program logic of the analytical node provides for the transmission of the message structure to the interface module 4 for recording in the data warehouse 4 in order to accumulate historical data and post-processing. Stage 5 offers the administrator the choice of a classification algorithm with Regex clear logic algorithms or the Neural net heuristic algorithm. At step 6, the system administrator is given the option to change the rules for analyzing the message. For example, if in messages in a random order, not possible for formalization (expression in the program logic of the algorithm), the syntax or semantics of the message changes, symbols of another alphabet appear and / or new words and phrases borrowed from other languages appear (for example, deadline, public relations , zoom, etc.). In this case, at step 7, the system administrator, at his discretion, introduces simplified string patterns that are intuitive to him, which, from his point of view, are acceptable for recognizing the changed semantics of the message. The input of informal templates-strings is carried out by the technical means of the regex module of the user interface module 5 - the administrator defines the informal user-template strings-templates. At the same time, it can determine the probabilistic coefficients user factor Pf for assigning messages to a predefined category — the type of traffic (category 1 ), FIG. 3a, 3b. The administrator controls the correctness of the input on the monitor using the visual controls (graphical interface) drawn by the video controller of the user interface module 4. At step 8, user template data converted to a machine view is transmitted and stored in the memory of module 2 regex and then on a set of machine instructions of an informal regular expression language irrigex module 2 converts custom patterns into regular expressions of the already formal regex language. The transformation includes the programmatic generation of the irrigex struct data structure of the irrigex informal language and its transformation into the regex struct structure corresponding to the templates (regular expressions) of the regex formal expression regular language. At stage 9, from the regex struct structure, the analysis rules compiler 1 generates the final configuration of the analysis rules config - the program module is an object code file with instructions for analyzing the significant fields of the message and passes it to the configuration broker 7 to be written to memory, which plays the assigned many copies of the object code file configuration and passes it to the designated analytical nodes 8. At step 10, the analytical node 8 places the configuration in the memory of the corresponding process-handler, which applies it To process the text of the significant message fields, it then generates a sign of classifying the message as a predefined category, type of traffic - step 11. Next, in step 12, the significant fields of the string message can be transferred to module 3 neural net to the input of the neural network (steps 14-18) to clarify the classification (step 11) or the message is sent to the network for sending to the recipient 13. Such a “loop” allows you to specify the category of the message online using neural net after applying the regex rules. If significant fields of the string message are transmitted to the input of the neural network, the neural net module 3 uses the machine representation of the probability coefficient Pf obtained from the neural net configuration module 6, step 15. After the neural network classification algorithm is processed, steps 16, 17, the program algorithm for converting the threshold value of the neural net network according to the coefficient Pf - step 18. Next, according to the classification attribute generated by module 3 neural net, the processor processes the message category and then transfers it to the network for sending - steps 11, 12. Within one process - the handler during steps 14-18, steps 1-10 are applied to the next message, this achieves serial-parallel message processing.

Фиг. 3б иллюстрирует блок схему параллельной обработки сообщения. В этом варианте после этапа 3 к значащим полям сообщения string параллельно применяются алгоритмы четкой классификации на основе правил Regex - этапы 5-9 и эвристические алгоритмы классификации нейронной сети Neural net - этапы 13-17. На этапе 10 программный алгоритм процесса обработчика дожидается завершения выполнения обоих веток алгоритма, этапы 13-17 предполагают передачу (копирование) значащих полей сообщения string в модуль 3 neural net и ожидание выполнения алгоритма классификации нейросети. После чего формируется признак классификации сообщения (программная логика этапов 5-9 и 13-17 выполняются аналогично варианту последовательно-параллельной обработки). Далее сообщение и признак классификации направляются получателям - этапы 10-12.FIG. 3b illustrates a block diagram of a parallel message processing. In this option, after step 3, clear classification algorithms based on the Regex rules — steps 5–9 and heuristic neural network classification algorithms Neural net — steps 13–17 are applied to the significant fields of the string message in parallel. At step 10, the program algorithm of the processor process waits for the completion of the execution of both branches of the algorithm, steps 13-17 assume the transfer (copying) of the significant fields of the string message to module 3 neural net and the execution of the classification algorithm for the neural network. After that, a message classification symptom is formed (the program logic of steps 5–9 and 13–17 are performed similarly to the variant of serial-parallel processing). Further, the message and the classification attribute are sent to the recipients - steps 10-12.

Фиг. 4 иллюстрирует схему обработки данных системой классификации трафика. Поток сообщений SMS pdu flow после отработки логики балансировки сетевой нагрузки модулем 9 (на фиг. 4 не показана) поступает на сетевой интерфейс аналитического узла 8. По программному интерфейсу сокетов (адрес сетевого узла и назначенный порт процесса-обработчика) аналитический узел принимает сетевой пакет 6 выполняет стандартные операции (DPI Deep Packet Inspection) классификации пакетов, агрегирования их в потоки и по программному алгоритму процесса обработчика генерирует структуру данных SMS struct 7 представляющую собой машинное представление значащих данных SMS сообщения - длина length, отправитель sender, получатель receiver, текст сообщения - строка string, включающая значимые для анализа и классификации семантические поля fieldn. Модуль интерфейса пользователя 4 содержит в памяти определенные администратором системы данные: категории классификации сообщения - category1 1b, неформальный шаблон-строку - user template 1a, коэффициент вероятности отнесения сообщения к определенной категории - user factor Pf 1с. Модуль 2 regex на основе неформального шаблона-строки 1а по программному алгоритму неформального языка регулярных выражений irrigex генерирует структуру irrigex struct 2 включающую данные и методы для различных операций таких как поиск вхождения шаблона, выполнение замены строки и др. и сохраняет ее в памяти модуля. В соответствии с настройками пользователя по выбранной библиотеке стандартного языка regex, программный алгоритм модуля 2 преобразует данные структуры неформального языка irrigex struct 2 в структуру данных соответствующего уже стандартного языка регулярных выражений regex struct 3 определяющую правила анализа текста. Программный алгоритм компилятора правил анализа 1 собирает файл config 4 - программный модуль конфигурации правил анализа включающий данные и методы их обработки methods к (..) структуры regex struct 3. Брокер конфигурации 7 воспроизводит (копирует) заданное программным алгоритмом количество файлов конфигурации config и распределяет их по аналитическим узлам 8 (на фиг. 4 не показано). Процесс-обработчик по программному алгоритму применяет правила анализа файла конфигурации config к значащим полям сообщения string 8 и по результату генерирует признак классификации, т.е. относит сообщение к одной из предустановленных категорий category1 1б. Для классификации сообщения нейронной сетью процесс обработчик передает значащие поля сообщения string в модуль 3 neural net. Значащие поля сообщения fieldn подаются на вход входным элементам нейросети 9, после выполнения логики классификации выходные элементы X1 нейронной сети генерируют соответствующие коэффициенты вероятности Fa1 (X1) отнесения сообщения к определенной категории 1. Программный алгоритм преобразования пороговой величины модуля 3 neural net преобразует функцию выходных элементов X1 (пороговую величину) с учетом коэффициента Pf 1с - Fa1 (X1, Pf) 5а. Этим обеспечивается влияние пользовательского коэффициента вероятности Pf отнесения сообщения к определенной категории на результат классификации. После чего формируется признак классификации сообщения, отнесения его к определенной категории 10. В другом варианте работы 5b программный алгоритм модуля 3 neural net присваивает признак классификации сообщения той категории category1, пороговая величина которой Р1-1 соответствующего выходного нейрона X1 преобладает и превышает доверительный интервал, установленный пользовательским коэффициентом Pf.FIG. 4 illustrates a data processing diagram of a traffic classification system. SMS pdu flow, after working out the network load balancing logic by module 9 (not shown in Fig. 4), arrives at the network interface of the analytic node 8. Through the software interface of the sockets (network node address and the assigned port of the processor process), the analytical node receives a network packet 6 performs standard operations (DPI Deep Packet Inspection) for classifying packets, aggregating them into streams, and generates an SMS struct 7 data structure, which is a machine representation of OF DATA SMS message - the length of the length, sender sender, recipient, receiver, message text - string: string, including significant for analysis and classification of semantic field field n. The user interface module 4 contains in memory the data defined by the system administrator: message classification categories - category 1 1b, informal line template - user template 1a, probability coefficient for assigning a message to a certain category - user factor Pf 1с. The regex module 2, based on the informal template-string 1a, according to the program algorithm of the informal regular expression language irrigex generates an irrigex struct 2 structure that includes data and methods for various operations such as searching for the occurrence of a template, performing a string replacement, etc., and stores it in the module's memory. In accordance with the user settings for the selected library of the standard language regex, the program algorithm of module 2 converts the data of the structure of the informal language irrigex struct 2 into the data structure of the corresponding standard language of regular expressions regex struct 3 that defines the rules for text analysis. The program algorithm of the analysis rules compiler 1 collects the config file 4 - the software module for the analysis rules configuration that includes the data and methods for processing them to methods (..) of the regex struct 3. Configuration broker 7 reproduces (copies) the number of config files specified by the program algorithm and distributes them by analytical nodes 8 (not shown in FIG. 4). The processor process, according to a program algorithm, applies the rules for analyzing the configuration file config to the meaningful fields of the string 8 message and generates a classification attribute based on the result, i.e. assigns a message to one of the predefined categories category 1 1b. To classify a message by a neural network, the process handler sends the significant fields of the string message to module 3 neural net. Significant fields of the message field n are fed to the input elements of the neural network 9, after the classification logic is executed, the output elements X 1 of the neural network generate the corresponding probability coefficients Fa 1 (X 1 ) for classifying the message into a certain category 1. The software module for converting the threshold value of module 3 neural net converts function of the output elements X 1 (threshold value) taking into account the coefficient Pf 1с - Fa 1 (X 1 , Pf) 5а. This ensures the influence of the user probability coefficient Pf classifying the message to a certain category on the classification result. After that, a sign is formed for classifying the message, assigning it to a certain category 10. In another embodiment 5b, the software algorithm of module 3 neural net assigns a sign for classifying messages in the category 1 , the threshold value of which P 1-1 of the corresponding output neuron X 1 prevails and exceeds the confidence level the interval set by the user coefficient Pf.

Представленная архитектура системы классификации трафика предполагает разнесение модулей по разным узлам сети. Быстродействие системы достигается за счет обработки сообщений правилами regex только на аналитическом узле 8. Масштабирование производительности наряду с известными мерами, принимаемыми балансировщиком нагрузки достигается воспроизведением и перераспределением конфигурации правил анализа брокером конфигураций по аналитическим узлам и поддержанием их необходимого количества. Архитектура системы позволяет администратору выполнять этапы 6-10, 14-18 фиг. 3а и 5-9, 13-17 фиг. 3б в последовательно-параллельном и параллельном режиме соответственно. Архитектура системы позволяет применять пользовательские настройки - изменение режима работы, отключение/включение обработки regex и/или neural net, ввод шаблонов и коэффициентов вероятности, без прерывания анализа потока сообщений онлайн.The presented architecture of the traffic classification system involves the separation of modules across different network nodes. The system performance is achieved by processing messages with regex rules only on the analytical node 8. Performance scaling, along with the well-known measures taken by the load balancer, is achieved by reproducing and redistributing the configuration of the analysis rules by the broker of configurations to the analytical nodes and maintaining their required number. The system architecture allows the administrator to perform steps 6-10, 14-18 of FIG. 3a and 5-9, 13-17 of FIG. 3b in series-parallel and parallel mode, respectively. The system architecture allows you to apply custom settings - changing the operating mode, disabling / enabling regex and / or neural net processing, entering templates and probability coefficients, without interrupting the analysis of the online message flow.

Основное свойство и преимущество предлагаемой авторами системы состоит в гибкости и универсальности настройки классификации обычными администраторами сетевых узлов за счет применения авторского неформального языка регулярных выражений irregex, выполняющего свою логику в модуле 3 regex. Функционал упрощенного ввода шаблонов распознавания текста позволяет снять ограничения на обслуживание устройства узконаправленными высококлассными специалистами и предоставить возможность его эксплуатации обычным телекоммуникационным специалистам. В настоящее время в известных решениях анализа текста при изменении схемы сообщения разработчики решений семантического анализа неизбежно вынуждены заниматься трудоемкой, не всегда возможной доработкой архитектуры решения семантического анализа. Случайное изменение схемы и структуры сообщения в начальных настройках сервера по умолчанию определено быть не может, а предусмотреть формализовать все возможные форматы сообщений не представляется возможным по понятным причинам. Доступный для настройки функционал модуля 4 интерфейса пользователя переводит предлагаемый авторами сервер из разряда специализированного оборудования в разряд узлов телекоммуникационной сети доступных для настройки обычными специалистами в телекоммуникациях. Дополнительно включение в архитектуру системы неформального языка irregex позволило взаимодействовать с любыми различными стандартными языками regex, подключать их для анализа в соответствии с предпочтениями пользователя. Более того, включение в процесс классификации пользовательских вероятностных коэффициентов, и выполнение модуля neural net с возможностью корректировки результатов работы нейросети (собственной архитектуры или сторонних инструментов) позволяет администратору системы быстро реагировать на изменение схемы и семантики сообщения и оперативно «подправлять» результаты нейронной классификации. Причем способ классификации, как в последовательно-параллельном режиме, так и в параллельном, обеспечивает существенный прирост точности классификации за счет синергии алгоритмов regex и neural net. Что особенно важно способ и архитектура системы классификации трафика обеспечивает опосредованное взаимовлияния пользовательских настроек, при том, что администратор системы может настраивать их независимо.The main property and advantage of the system proposed by the authors is the flexibility and universality of the classification classification by ordinary administrators of network nodes through the use of the author's informal regular expression language irregex, which performs its logic in the 3 regex module. The functionality of the simplified input of text recognition templates allows you to remove restrictions on the service of the device by highly specialized highly qualified specialists and provide the opportunity for its operation to ordinary telecommunication specialists. Currently, in well-known text analysis solutions, when changing the communication scheme, developers of semantic analysis solutions are inevitably forced to engage in the laborious, not always possible refinement of the architecture of the semantic analysis solution. An accidental change in the message scheme and structure in the initial server settings by default cannot be determined, and it is not possible to foresee formalizing all possible message formats for obvious reasons. The functionality of module 4 of the user interface available for configuration translates the server proposed by the authors from the category of specialized equipment to the category of telecommunication network nodes available for configuration by ordinary experts in telecommunications. In addition, the inclusion of the informal language irregex in the system architecture made it possible to interact with any various standard regex languages and connect them for analysis in accordance with the user's preferences. Moreover, the inclusion of user probability coefficients in the classification process, and the implementation of the neural net module with the ability to adjust the results of the neural network (its own architecture or third-party tools) allows the system administrator to quickly respond to changes in the scheme and semantics of the message and quickly “tweak” the results of neural classification. Moreover, the classification method, both in serial-parallel mode and in parallel, provides a significant increase in the classification accuracy due to the synergy of the regex and neural net algorithms. What is especially important, the method and architecture of the traffic classification system provides indirect interaction of user settings, while the system administrator can configure them independently.

Предлагаемая система классификации трафика продемонстрирована выше на примере SMPP трафика в рамках взаимодействия а2р, р2а. Как понятно специалистам предлагаемое решение может быть использовано для семантического анализа потока сообщений р2р, а2а сервисов, преимущественно небольших объемов текста. А также иных стандартов и приложений (в том числе например спецификации SMPT для сервисов электронной почты mail), не выходя при этом за рамки правовой охраны предлагаемого способа классификации трафика и архитектуры устройства для его осуществления.The proposed traffic classification system is demonstrated above using SMPP traffic as part of the interaction of a2p, p2a. As it is clear to specialists, the proposed solution can be used for semantic analysis of the flow of messages p2p, a2a services, mainly small amounts of text. As well as other standards and applications (including, for example, the SMPT specification for mail e-mail services), without going beyond the scope of legal protection of the proposed method for traffic classification and device architecture for its implementation.

Предлагаемое изобретение испытано в ПАО Мегафон и ПАО ВымпелКом, в результате работы подтвержден заявленный технический эффект.The present invention was tested in PJSC Megafon and PJSC VimpelCom, as a result of the work, the claimed technical effect is confirmed.

Claims (8)

1. Способ классификации трафика, в соответствии с которым принимают сообщение естественного языка, определяют схему сообщения, делят сообщение на значащие синтаксические и семантические поля, предоставляют множество узлов для анализа значащих полей сообщения, к которым применяют правила анализа текста в зависимости от прикладного протокола сообщения, отличающийся тем, что для классификации сообщения по определенным категориям определяют неформальный шаблон-строку неформального языка поиска и обработки подстроки в строке и вероятностный коэффициент отнесения сообщения к определенной категории, преобразуют неформальный шаблон-строку в регулярное выражение стандартного языка поиска и обработки подстроки в строке, преобразуют регулярное выражение стандартного языка в программный модуль конфигурации правил анализа текста содержащий данные и методы обработки строк, динамически создают множество программных модулей конфигурации правил анализа и распределяют их по множеству узлов для анализа значащих полей сообщения, применяют конфигурацию правил анализа к значащим полям сообщения, подают сообщение на вход нейронной сети, причем результат классификации сообщения нейронной сетью корректируют в соответствии с определенным вероятностным коэффициентом отнесения сообщения к определенной категории.1. The method of traffic classification, according to which a natural language message is received, a message scheme is determined, the message is divided into meaningful syntactic and semantic fields, a plurality of nodes are provided for analyzing meaningful message fields to which text analysis rules are applied depending on the application message protocol, characterized in that for classifying messages into certain categories, an informal template-string of an informal language for searching and processing a substring in a string and probability A significant coefficient of assigning a message to a certain category, converts an informal template string into a regular expression of a standard language for searching and processing substrings in a string, converts a regular expression of a standard language into a program module for analyzing text analysis rules containing data and methods for processing strings, dynamically creates many configuration program modules analysis rules and distribute them across many nodes to analyze significant message fields, apply the configuration of analysis rules to they message fields, send a message to the input of the neural network, and the result of the classification of the message by the neural network is adjusted in accordance with a certain probabilistic coefficient of classifying the message to a certain category. 2. Способ классификации трафика по п. 1, отличающийся тем, что определение неформального шаблона-строки неформального языка поиска и обработки подстроки в строке и вероятностного коэффициента отнесения сообщения к определенной категории производят в процессе обработки сообщения.2. A method for classifying traffic according to claim 1, characterized in that the determination of the informal template-string of the informal language for searching and processing the substring in the string and the probabilistic coefficient of classifying the message to a certain category is carried out during the processing of the message. 3. Способ классификации трафика по п. 1, отличающийся тем, что множество программных модулей конфигурации правил анализа генерируют и распределяют по множеству узлов для анализа значащих полей сообщения пропорционально сетевой нагрузке, обусловленной количеством анализируемых сообщений.3. The method of traffic classification according to claim 1, characterized in that a plurality of software modules for configuration of the analysis rules are generated and distributed across a plurality of nodes for analysis of significant message fields in proportion to the network load due to the number of messages being analyzed. 4. Способ классификации трафика по п. 1, отличающийся тем, что результат классификации нейронной сети корректируют в соответствии с определенным вероятностным коэффициентом отнесения сообщения к определенной категории, трансформацией пороговой величины классификации нейросети.4. The method of classifying traffic according to claim 1, characterized in that the result of the classification of the neural network is adjusted in accordance with a certain probabilistic coefficient of classifying the message to a certain category, transformation of the threshold value for classifying the neural network. 5. Способ классификации трафика по п. 1, отличающийся тем, что результат классификации нейронной сети, корректируют в соответствии с определенным вероятностным коэффициентом отнесения сообщения к определенной категории, установлением границы достоверности выходных элементов нейросети.5. The method for classifying traffic according to claim 1, characterized in that the result of the classification of the neural network is adjusted in accordance with a certain probabilistic coefficient of classifying the message to a certain category, setting the confidence level of the output elements of the neural network. 6. Система классификации трафика, включающая координирующий модуль, модуль определения правил анализа, модуль машинного обучения, по крайней мере один модуль применения правил анализа к значащим полям сообщения, отличающаяся тем, что дополнительно включает интерфейс администратора или пользователя системы, выполненный с возможностью определения категорий классификации сообщения, неформальных шаблонов-строк, применяемых к анализу сообщения, вероятностных коэффициентов отнесения сообщения к определенной категории, и дополнительно включает модуль компилятора правил анализа, выполненный с возможностью создания программного модуля конфигурации правил анализа и состоящий из модуля языка регулярных выражений и модуля нейросети, причем модуль языка регулярных выражений содержит в памяти и выполняет алгоритмы неформального языка регулярных выражений и по крайней мере одного формального языка регулярных выражений и выполнен с возможностью получения неформального шаблона-строки и преобразования его в регулярное выражение формального языка регулярных выражений, а модуль нейросети выполнен с возможностью получения вероятностного коэффициента отнесения сообщения к определенной категории и корректировки на его основе результата работы нейросети, а координирующий модуль выполнен с возможностью получения программного модуля конфигурации правил анализа, создания множества программных модулей конфигураций правил анализа и распределения их по множеству модулей применения правил анализа к значащим полям сообщения.6. A traffic classification system, including a coordinating module, an analysis rule definition module, a machine learning module, at least one module for applying the analysis rules to significant message fields, characterized in that it further includes an administrator or system user interface configured to determine classification categories messages, informal line patterns applied to message analysis, probabilistic coefficients for assigning a message to a certain category, and additionally includes an analysis rule compiler module, configured to create an analysis rule configuration program module and consisting of a regular expression language module and a neural network module, the regular expression language module containing and executing algorithms of the informal regular expression language and at least one formal regular expression language and made with the possibility of obtaining an informal template-string and converting it into a regular expression of the formal language of regular expressions, and mod the neural network ul is configured to obtain a probabilistic coefficient of assigning a message to a certain category and adjust the result of the operation of the neural network based on it, and the coordinating module is configured to receive a software module for analyzing the configuration of rules, creating a variety of software modules for analyzing the configurations and distributing them among the many modules for applying rules analysis to meaningful message fields. 7. Система классификации трафика по п. 6, отличающаяся тем, что модуль нейросети содержит в памяти и выполняет алгоритм трансформации пороговой величины нейросети в соответствии с полученным коэффициентом вероятности отнесения сообщения к определенной категории.7. The traffic classification system according to claim 6, characterized in that the neural network module contains in memory and implements an algorithm for transforming the threshold value of the neural network in accordance with the obtained probability coefficient for assigning a message to a certain category. 8. Система классификации трафика по п. 6, отличающаяся тем, что модуль нейросети содержит в памяти и выполняет алгоритм установления границы достоверности выходных элементов нейросети в соответствии с полученным коэффициентом отнесения сообщения к определенной категории.8. The traffic classification system according to claim 6, characterized in that the neural network module contains in memory and executes an algorithm for establishing the boundary of the reliability of the output elements of the neural network in accordance with the obtained coefficient of assigning a message to a certain category.
RU2018135235A 2018-10-05 2018-10-05 Traffic classification system RU2697648C2 (en)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2018135235A RU2697648C2 (en) 2018-10-05 2018-10-05 Traffic classification system
EA201900470A EA201900470A3 (en) 2018-10-05 2019-10-07 TRAFFIC CLASSIFICATION SYSTEM
PCT/RU2019/000715 WO2020071962A1 (en) 2018-10-05 2019-10-07 System for classifying traffic

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2018135235A RU2697648C2 (en) 2018-10-05 2018-10-05 Traffic classification system

Publications (3)

Publication Number Publication Date
RU2018135235A RU2018135235A (en) 2018-11-19
RU2018135235A3 RU2018135235A3 (en) 2019-05-22
RU2697648C2 true RU2697648C2 (en) 2019-08-15

Family

ID=64317094

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2018135235A RU2697648C2 (en) 2018-10-05 2018-10-05 Traffic classification system

Country Status (3)

Country Link
EA (1) EA201900470A3 (en)
RU (1) RU2697648C2 (en)
WO (1) WO2020071962A1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2777657C2 (en) * 2021-09-04 2022-08-08 Общество с ограниченной ответственностью "Алгоритм" Method for mobile informing of mobile subscribers
WO2023033684A1 (en) * 2021-09-04 2023-03-09 Акционерное Общество "Квантум А Рус" Method for the mobile messaging of mobile subscribers

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110489102B (en) * 2019-07-29 2021-06-18 东北大学 Method for automatically generating Python code from natural language
CN110781950B (en) * 2019-10-23 2023-06-30 新华三信息安全技术有限公司 Message processing method and device

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20050060295A1 (en) * 2003-09-12 2005-03-17 Sensory Networks, Inc. Statistical classification of high-speed network data through content inspection
US20100145900A1 (en) * 2008-12-04 2010-06-10 Yahoo! Inc. Spam filtering based on statistics and token frequency modeling
RU2429533C2 (en) * 2005-06-29 2011-09-20 ВИЗА Ю.Эс.Эй., ИНК. Mechanism for dynamic syntax analysis/assembly based on scheme for syntax analysis of multi-format messages
US8042149B2 (en) * 2002-03-08 2011-10-18 Mcafee, Inc. Systems and methods for message threat management
US20180083903A1 (en) * 2016-09-21 2018-03-22 King Fahd University Of Petroleum And Minerals Spam filtering in multimodal mobile communication

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8042149B2 (en) * 2002-03-08 2011-10-18 Mcafee, Inc. Systems and methods for message threat management
US20050060295A1 (en) * 2003-09-12 2005-03-17 Sensory Networks, Inc. Statistical classification of high-speed network data through content inspection
RU2429533C2 (en) * 2005-06-29 2011-09-20 ВИЗА Ю.Эс.Эй., ИНК. Mechanism for dynamic syntax analysis/assembly based on scheme for syntax analysis of multi-format messages
US20100145900A1 (en) * 2008-12-04 2010-06-10 Yahoo! Inc. Spam filtering based on statistics and token frequency modeling
US20180083903A1 (en) * 2016-09-21 2018-03-22 King Fahd University Of Petroleum And Minerals Spam filtering in multimodal mobile communication

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2777657C2 (en) * 2021-09-04 2022-08-08 Общество с ограниченной ответственностью "Алгоритм" Method for mobile informing of mobile subscribers
WO2023033684A1 (en) * 2021-09-04 2023-03-09 Акционерное Общество "Квантум А Рус" Method for the mobile messaging of mobile subscribers
RU2795667C1 (en) * 2022-10-19 2023-05-05 Павел Сергеевич Большаков User internet traffic analysis system for user classification coefficient assignment to user device

Also Published As

Publication number Publication date
RU2018135235A (en) 2018-11-19
WO2020071962A1 (en) 2020-04-09
EA201900470A3 (en) 2020-10-30
EA201900470A2 (en) 2020-06-30
RU2018135235A3 (en) 2019-05-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7170779B2 (en) Methods and systems for automatic intent mining, classification, and placement
US8676965B2 (en) Tracking high-level network transactions
Vlăduţu et al. Internet traffic classification based on flows' statistical properties with machine learning
RU2697648C2 (en) Traffic classification system
CN106790718A (en) Service call link analysis method and system
US20210385251A1 (en) System and methods for integrating datasets and automating transformation workflows using a distributed computational graph
CN103546343B (en) The network traffics methods of exhibiting of network traffic analysis system and system
Kotenko et al. Aggregation of elastic stack instruments for collecting, storing and processing of security information and events
CN112084055A (en) Fault positioning method and device of application system, electronic equipment and storage medium
US11546380B2 (en) System and method for creation and implementation of data processing workflows using a distributed computational graph
CN103138981A (en) Method and device for social network service analysis
US20220237567A1 (en) Chatbot system and method for applying for opportunities
CN108123962A (en) A kind of method that BFS algorithms generation attack graph is realized using Spark
JP2005500741A (en) Packet routing through payload inspection and issue-application processing in the application network
CN111343201A (en) Analysis method, device and system for rapidly adapting to protocol change
CN116668520A (en) Gateway-based service arrangement method, system, equipment and storage medium
CN116346660A (en) Data processing method, device, equipment and medium based on dependent replacement service
KR20210000041A (en) Method and apparatus for analyzing log data in real time
EA041004B1 (en) TRAFFIC CLASSIFICATION SYSTEM
WO2021244441A1 (en) Service configuration method and apparatus therefor
CN112235367B (en) Method, system, terminal and storage medium for subscribing entity behavior relation message
CN114296785A (en) Log data modeling method and system
US10623523B2 (en) Distributed communication and task handling to facilitate operations of application system
CN115250254B (en) Netflow message distribution processing method and device
CN112328613B (en) Online analysis processing method and device, electronic equipment and storage medium

Legal Events

Date Code Title Description
QB4A Licence on use of patent

Free format text: LICENCE FORMERLY AGREED ON 20200429

Effective date: 20200429

QB4A Licence on use of patent

Free format text: LICENCE FORMERLY AGREED ON 20220209

Effective date: 20220209