RU2695730C1 - Method of determining foot deformation in sagittal plane - Google Patents
Method of determining foot deformation in sagittal plane Download PDFInfo
- Publication number
- RU2695730C1 RU2695730C1 RU2018119465A RU2018119465A RU2695730C1 RU 2695730 C1 RU2695730 C1 RU 2695730C1 RU 2018119465 A RU2018119465 A RU 2018119465A RU 2018119465 A RU2018119465 A RU 2018119465A RU 2695730 C1 RU2695730 C1 RU 2695730C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- point
- deformation
- foot
- quadrangle
- sagittal plane
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 20
- 210000000459 calcaneus Anatomy 0.000 claims abstract description 25
- 210000002683 foot Anatomy 0.000 claims abstract description 25
- 206010061159 Foot deformity Diseases 0.000 claims abstract 2
- 210000001872 metatarsal bone Anatomy 0.000 claims description 9
- 210000004233 talus Anatomy 0.000 claims description 8
- 230000000399 orthopedic effect Effects 0.000 abstract description 7
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 3
- 210000001906 first metatarsal bone Anatomy 0.000 abstract description 3
- 210000003423 ankle Anatomy 0.000 abstract description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 abstract description 2
- 238000004904 shortening Methods 0.000 abstract description 2
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 abstract 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 210000000548 hind-foot Anatomy 0.000 description 9
- 230000001054 cortical effect Effects 0.000 description 6
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 4
- 210000000474 heel Anatomy 0.000 description 4
- 210000002303 tibia Anatomy 0.000 description 3
- 206010010356 Congenital anomaly Diseases 0.000 description 2
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 2
- 206010010214 Compression fracture Diseases 0.000 description 1
- 206010058314 Dysplasia Diseases 0.000 description 1
- 238000002441 X-ray diffraction Methods 0.000 description 1
- 210000000544 articulatio talocruralis Anatomy 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 210000003414 extremity Anatomy 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 210000001930 leg bone Anatomy 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000002601 radiography Methods 0.000 description 1
- 230000000472 traumatic effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/103—Detecting, measuring or recording devices for testing the shape, pattern, colour, size or movement of the body or parts thereof, for diagnostic purposes
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Surgery (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к травматологии и ортопедии, и может быть использовано при планировании коррекции деформаций (реконструкции) стопы, включающего все ее отделы, когда компоненты деформации (ангуляция, трансляция, укорочение) располагаются в сагиттальной плоскости.The invention relates to medicine, namely to traumatology and orthopedics, and can be used in planning correction of deformations (reconstruction) of the foot, including all its departments, when the components of the deformation (angulation, translation, shortening) are located in the sagittal plane.
Известны т.н. референтные линии и углы (РЛУ), позволяющие определить наличие деформации стопы:The so-called reference lines and angles (RLU), allowing to determine the presence of foot deformation:
1. Пяточно-опорный угол, в норме имеющий значение от 25° до 28° (Яременко Д.А., Рентгенологическое исследование в оценке анатомо-функционального состояния стопы / Д.А. Яременко, В.И. Ефименко, Р.В. Ефимов // Ортопедия, травматология. - 2004. - №1. - С. 16-20).1. Heel-bearing angle, normally having a value from 25 ° to 28 ° (Yaremenko D.A., X-ray examination in assessing the anatomical and functional state of the foot / D.A. Yaremenko, V.I. Efimenko, R.V. Efimov // Orthopedics, traumatology. - 2004. - No. 1. - S. 16-20).
2. Угол наклона пяточной кости между касательной к подошвенной поверхности и горизонтальной плоскостью. В норме он составляет 15°-20° (Яременко Д.А., Рентгенологическое исследование в оценке анатомо-функционального состояния стопы /Д.А. Яременко, В.И. Ефименко, Р.В. Ефимов // Ортопедия, травматология. - 2004. - №1. - С. 16-20).2. The angle of inclination of the calcaneus between the tangent to the plantar surface and the horizontal plane. Normally, it is 15 ° -20 ° (Yaremenko D.A., X-ray examination in assessing the anatomical and functional state of the foot / D.A. Yaremenko, V.I. Efimenko, R.V. Efimov // Orthopedics, traumatology. - 2004. - No. 1. - S. 16-20).
3. Таранно-пяточный угол, образованный осевыми линиями таранной и пяточной костей. В норме он составляет 50° (DeVries JG, Scharer B.J Foot Ankle Surg. 2015 May-Jun; 54(3):424-7.).3. The heel and heel angle formed by the axial lines of the talus and heel bones. Normally, it is 50 ° (DeVries JG, Scharer B.J Foot Ankle Surg. 2015 May-Jun; 54 (3): 424-7.).
4. Угол Белера, образованный пересечением линий, одна из которых проходит от верхнего заднего края бугристости через задний край задней фасетки, а вторая от верхнего края задней фасетки через верхний край переднего отростка пяточной кости. В норме этот угол равен 20°-40°. (Su Y, Chen W, Zhang T, Wu X, Wu Z, Zhang Y. BMC Surg. 2013 Sep 24; 13:40. dok: 10.1186/1471-2482-13-40).4. Beler angle formed by the intersection of lines, one of which extends from the upper posterior edge of the tuberosity through the posterior edge of the posterior facet, and the second from the upper edge of the posterior facet through the upper edge of the anterior process of the calcaneus. Normally, this angle is 20 ° -40 °. (Su Y, Chen W, Zhang T, Wu X, Wu Z, Zhang Y. BMC Surg. 2013 Sep 24; 13:40. Dok: 10.1186 / 1471-2482-13-40).
При наличии травматических деформации на уровне любого из отделов стопы значение данных РЛУ становится отличным от значений, принятых за норму. При врожденной патологии проведение референтных линий часто становится невозможным в связи с отсутствием четких рентгенологических ориентиров. В обоих случаях наличие или отсутствие деформации в лучшем случае только констатируется; планирование коррекции деформации, т.е. определение ее компонентов, вершины деформации, вариантов устранения, невозможно.In the presence of traumatic deformities at the level of any of the departments of the foot, the value of the X-ray data becomes different from the values accepted as normal. With congenital pathology, conducting reference lines often becomes impossible due to the lack of clear radiological landmarks. In both cases, the presence or absence of deformation at best is only stated; strain correction planning, i.e. determination of its components, deformation tops, elimination options is impossible.
Аналогом предлагаемого изобретения является способ, предложенный Г.Р. Измайловым и соавт. (Исмайлов Г.Р. Расчет приемов реконструкции заднего отдела стопы/ Г.Р. Исмайлов, Д.В. Самусенко, Г.В. Дьячкова // Гений Ортопедии. - 2001. - №4. - С. 81-84). Согласно данному способу, длина пяточной кости определяется путем умножения ширины дистального метаэпифиза большеберцовой кости в наиболее широкой его части на индекс длины пяточной кости (1,95±0,03). После этого от наиболее крайней точки переднего отростка пяточной кости откладывается полученная длина пятки по ее оси, и в дистальной точке прокладываются две касательные к воображаемому пяточному бугру - вдоль нижнего края к головке первой плюсневой кости и перпендикулярно ей - вдоль заднего края. Индекс таранной кости вычисляется при этом по методике В.О. Маркса.An analogue of the invention is the method proposed by G.R. Izmailov et al. (Ismayilov G.R. Calculation of techniques for reconstruction of the hindfoot / G.R. Ismayilov, D.V. Samusenko, G.V. Dyachkova // Genius Orthopedics. - 2001. - No. 4. - P. 81-84). According to this method, the length of the calcaneus is determined by multiplying the width of the distal metaepiphysis of the tibia in its widest part by the index of the length of the calcaneus (1.95 ± 0.03). After that, the obtained heel length is laid off from the most extreme point of the anterior process of the calcaneus along its axis, and two tangents to the imaginary calcaneal tuber are laid at the distal point, along the lower edge to the head of the first metatarsal bone and perpendicular to it along the posterior edge. The talus index is calculated using the method of V.O. Marx.
Однако данный способ применим только к заднему отделу стопы. Кроме этого его использование невозможно, если имеются сопутствующие деформации среднего отдела стопы и(или) дистального отдела большеберцовой кости. Сама пяточная кость может иметь торсионную деформацию, что влияет на точность измерения рентгенограмм. Так, в правильном положении дистального метаэпифиза большеберцовой кости, пяточная может находиться в таком положении, в котором измерить ее длину не представляется возможным.However, this method is applicable only to the hindfoot. In addition, its use is impossible if there are concomitant deformations of the middle part of the foot and (or) the distal tibia. The calcaneus itself may have torsion deformation, which affects the accuracy of the measurement of x-ray. So, in the correct position of the distal metaepiphysis of the tibia, the calcaneus may be in a position in which it is not possible to measure its length.
Наиболее близкими к данному изобретению являются способы планирования коррекции деформаций среднего и заднего отделов, разработанные Соломиным Л.Н. и соавт. (Соломин Л.Н., Уханов К.А., Сорокин Е.П., Херценберг Д. Анализ и планирование коррекции деформаций заднего отдела стопы в сагиттальной плоскости. Травматология и ортопедия России. 2017; 23(1):23-32; Соломин Л.Н., Уханов К.А., Бойченко А.В., Херценберг Дж. Анализ и планирование коррекции деформаций среднего отдела стопы в сагиттальной плоскости. Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2017; 176(5): 59-63).Closest to this invention are methods for planning correction of deformations of the middle and posterior departments developed by L. Solomin. et al. (Solomin L.N., Ukhanov K.A., Sorokin E.P., Herzenberg D. Analysis and planning of correction of deformities of the hindfoot in the sagittal plane. Traumatology and orthopedics of Russia. 2017; 23 (1): 23-32; Solomin L.N., Ukhanov K.A., Boychenko A.V., Herzenberg J. Analysis and planning of correction of deformations of the middle part of the foot in the sagittal plane.I. Grekov Surgical Bulletin. 2017; 176 (5): 59-63).
Согласно данным способам, осуществляется построение линии суставной поверхности блока таранной кости, определяется ее длина, по которой, с использованием референтных значений углов и коэффициентов, определяются должные оси среднего и заднего отделов стопы, а также должные длины среднего и заднего отделов стопы. Если оси и длины не совпадают с исследуемыми, то выполняют планирование коррекции деформации, а после коррекции контролируют ее точность.According to these methods, the line of the articular surface of the talus block is constructed, its length is determined, according to which, using the reference values of the angles and coefficients, the proper axes of the middle and hindfoot are determined, as well as the proper lengths of the middle and hindfoot. If the axes and lengths do not coincide with the studied ones, then they plan the correction of the deformation, and after the correction control its accuracy.
Так, например, при использовании способа коррекции деформации пяточной кости при анализе рентгенограммы стопы в сагиттальной плоскости через точки а и b (края блока таранной кости) проводят линию 1 и измеряют расстояние от а до b (например, 35 мм). После этого определяют положение точки с: 35×2,56=89,6 мм, кпереди от точки b. Из этой точки проводят линию 2 под углом 15,2° к линии 1. Согласно формуле, задняя граница пяточной кости (точка d) должна находиться на линии 2 на расстоянии 35×4,59=160,7 мм от точки с.Если ось пяточной кости не совпадает с линией 2, и (или) точка d не соответствует задней кортикальной пластинке пяточной кости, выполняют планирование коррекции деформации. Для этого находят реальную ось пяточной кости и отмечают точку d1 месте пересечения оси пяточной кости с задней кортикальной пластинкой. Точка пересечения соответствующей норме оси и реальной оси является вершиной деформации. На этом уровне выполняют виртуальную остеотомию и коррекцию деформации.So, for example, when using the method for correction of the calcaneus deformity when analyzing the radiographs of the foot in the sagittal plane, line 1 is drawn through points a and b (edges of the talus block) and the distance from a to b is measured (for example, 35 mm). After that, determine the position of point c: 35 × 2.56 = 89.6 mm, anterior to point b. From this point, draw line 2 at an angle of 15.2 ° to line 1. According to the formula, the posterior border of the calcaneus (point d) should be on line 2 at a distance of 35 × 4.59 = 160.7 mm from point C. If the axis the heel bone does not coincide with line 2, and (or) the point d does not correspond to the posterior cortical plate of the calcaneus, deformation correction planning is performed. To do this, find the real axis of the calcaneus and mark the point d1 at the intersection of the axis of the calcaneus with the posterior cortical plate. The intersection point of the corresponding norm of the axis and the real axis is the peak of deformation. At this level, a virtual osteotomy and correction of the deformity are performed.
Предложенные способы планирования коррекции деформаций среднего и заднего отделов стопы предполагают, что и величины поперечника пяточной кости, и головки 1-й плюсневой кости сохранены. Однако так бывает далеко не всегда, например, в случае "смятия" пяточной кости и(или) головки 1-й плюсневой кости при компрессионном переломе, врожденной патологии среднего и заднего отделов стопы. Для подобных ситуаций использовать предложенные способы невозможно.The proposed methods for planning correction of deformations of the middle and hindfoot sections suggest that both the heel bone diameter and the head of the 1st metatarsal bone are preserved. However, this is far from always the case, for example, in the case of "crushing" of the calcaneus and (or) the head of the 1st metatarsal bone during compression fracture, congenital pathology of the middle and hindfoot. For such situations, it is impossible to use the proposed methods.
Техническим результатом предлагаемого способа является возможность точно определить наличие деформации стопы в сагиттальной плоскости независимо от деформации среднего и(или) заднего ее отделов, установки стопы в голеностопном суставе, наличия деформации дистального отдела костей голени.The technical result of the proposed method is the ability to accurately determine the presence of deformation of the foot in the sagittal plane, regardless of the deformation of the middle and (or) its posterior departments, the installation of the foot in the ankle joint, the presence of deformation of the distal part of the leg bones.
Технический результат достигается тем, что на сагиттальной боковой рентгенограмме стопы определяют переднюю и заднюю точки суставной поверхности блока таранной кости (а и b) и опорные (дистальные) точки пяточной кости и головки первой плюсневой кости. После этого эти четыре точки соединяют линиями (фиг. 1), образуя четырехугольник, где ab - его верхняя сторона, a dc - нижняя сторона четырехугольника. Далее на рентгенограмме находят следующие параметры:The technical result is achieved by the fact that the anterior and posterior points of the articular surface of the talus block (a and b) and the support (distal) points of the calcaneus and the head of the first metatarsal bone are determined on the sagittal lateral radiograph of the foot. After that, these four points are connected by lines (Fig. 1), forming a quadrangle, where ab is its upper side, and dc is the lower side of the quadrangle. Next, on the radiograph, the following parameters are found:
1. Величины всех четыре углов: 
2. Отношение длины верхнего основания к задней стороне: 
3. Отношение верхней стороны к передней стороне: 
4. Отношение верхней и нижней сторон: 
На фигурах изображены:The figures depict:
Фиг. 1. - схема построения четырехугольника стопы.FIG. 1. - diagram of the construction of the quadrangle of the foot.
Фиг. 2. - референтные значения углов четырехугольника.FIG. 2. - reference values of the angles of the quadrangle.
Фиг. 3. - референтные значения коэффициентов для определения длин сторон четырехугольника.FIG. 3. - reference values of the coefficients for determining the lengths of the sides of the quadrangle.
Фиг. 4. - построение должной механической оси 1-й плюсневой кости и определение должной точки ее пересечения с передним кортикальным слоем головки 1-й плюсневой кости.FIG. 4. - building the proper mechanical axis of the 1st metatarsal bone and determining the proper point of its intersection with the anterior cortical layer of the head of the 1st metatarsal bone.
Фиг. 5. - определение реальной механической оси 1-й плюсневой кости и точки ее пересечения с передним кортикальным слоем головки 1-й плюсневой кости.FIG. 5. - determination of the real mechanical axis of the 1st metatarsal bone and the point of its intersection with the anterior cortical layer of the head of the 1st metatarsal bone.
Фиг. 6. - планирование коррекции деформации среднего отдела стопы.FIG. 6. - planning correction of deformation of the middle part of the foot.
Фиг. 7. - определение должной анатомической оси пяточной кости и точки ее пересечения с задним кортикальным слоем пяточной кости.FIG. 7. - determination of the proper anatomical axis of the calcaneus and the point of intersection with the posterior cortical layer of the calcaneus.
Фиг. 8. - определение реальной анатомической оси пяточной кости и точки ее пересечения с задним кортикальным слоем пяточной кости.FIG. 8. - determination of the real anatomical axis of the calcaneus and the point of its intersection with the posterior cortical layer of the calcaneus.
Фиг. 9. - планирование коррекции деформации заднего отдела стопы.FIG. 9. - planning correction of the deformation of the hindfoot.
Фиг. 10. - построение должного четырехугольника стопы.FIG. 10. - building the proper quadrangle of the foot.
Фиг. 11. - уточнение коррекции стопы на основе четырехугольника.FIG. 11. - refinement of foot correction based on a quadrangle.
Для получения значений коэффициентов были проанализированы 74 рентгенограммы недеформированных стоп людей в возрасте от 23 до 64 лет. Все рентгенограммы были выполнены с нагрузкой в боковой проекции.To obtain the values of the coefficients, 74 radiographs of undeformed feet of people aged 23 to 64 years were analyzed. All radiographs were performed with a load in the lateral projection.
При анализе рентгенограмм выясняли, под каким углом пересекается линии, образующие фигуру.When analyzing the X-ray patterns, it was found out at what angle the lines forming the figure intersect.
При этом были получены следующие данные (фиг. 2):The following data were obtained (Fig. 2):
Массив полученных данных при определении коэффициентов соотношения сторон к отрезку ab, так же обработан статистически и представлен следующими данными (фиг. 3):An array of data obtained when determining the coefficients of the aspect ratio to the segment ab is also processed statistically and is represented by the following data (Fig. 3):
k1=ad/ab=1,71(±1,17)k1 = ad / ab = 1.71 (± 1.17)
k2=bc/ab=2,99(±0,8)k2 = bc / ab = 2.99 (± 0.8)
k3=3,9(±0,9)k3 = 3.9 (± 0.9)
При реализации способа по рентгенограмме определяют длину суставной линии блока таранной кости. Используя полученные референтные значения углов и длин сторон четырехугольника, строят четырехугольник таким, каким он должен быть при отсутствии деформации. Сравнивают этот должный четырехугольник с реальным, построенным по рентгенограмме пациента, если они не совпадают, то имеет место деформация. После коррекции деформации реальный и должный четырехугольники должны совпадать.When implementing the method, the radiograph determines the length of the articular line of the talus block. Using the obtained reference values of the angles and lengths of the sides of the quadrangle, construct the quadrangle as it should be in the absence of deformation. This proper quadrangle is compared with the real one, constructed according to the patient’s radiograph, if they do not match, then deformation takes place. After correction of the deformation, the real and proper quadrangles must coincide.
Клинический пример.Clinical example.
Пациентка Т., 18 лет, обратилась с жалобами на деформацию правой стопы. Были выполнены рентгенография и планирование коррекции деформации среднего отдела согласно известного способа (Соломин Л.Н., Уханов К.А., Бойченко А.В., Херценберг Дж. Анализ и планирование коррекции деформаций среднего отдела стопы в сагиттальной плоскости. Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2017; 176(5): 59-63) (фиг. 4-6). После этого было выполнено планирование коррекции деформации заднего отдела согласно известного способа (Соломин Л.Н., Уханов К.А., Сорокин Е.П., Херценберг Д. Анализ и планирование коррекции деформаций заднего отдела стопы в сагиттальной плоскости. Травматология и ортопедия России. 2017; 23(1):23-32) (фиг. 7-9). После этого, на основании измерения длины линии сустава блока таранной кости, равной 32 мм, построен должный (референтный) четырехугольник, в котором bc=32×2,99=95,68 мм; cd=32×3,9=124,8 мм; ad=32×1,71=54,72 мм. Этот должный четырехугольник наложен на схему планирования коррекции деформаций среднего и заднего отделов стопы (фиг. 10). При этом выяснено, что за счет того, что имеется дисплазия (недоразвитие) пяточной и 1-й плюсневой костей, произведенное на основе способов-прототипов планирование, не является точным. Выполнено совмещение точек с и d с опорными точками пяточной кости и головки 1-й плюсневой кости (фиг. 11).Patient T., 18 years old, complained of deformity of the right foot. Radiography and planning of correction of deformation of the middle section were performed according to the known method (Solomin L.N., Ukhanov K.A., Boychenko A.V., Herzenberg J. Analysis and planning of correction of deformations of the middle section of the foot in the sagittal plane. I.I. Grekova. 2017; 176 (5): 59-63) (Figs. 4-6). After that, planning was performed for correction of deformation of the posterior section according to the known method (Solomin L.N., Ukhanov K.A., Sorokin E.P., Herzenberg D. Analysis and planning of correction of deformities of the posterior section of the foot in the sagittal plane. Traumatology and orthopedics of Russia . 2017; 23 (1): 23-32) (Fig. 7-9). After that, on the basis of measuring the length of the joint line of the talus block joint, equal to 32 mm, a proper (reference) quadrangle is constructed in which bc = 32 × 2.99 = 95.68 mm; cd = 32 × 3.9 = 124.8 mm; ad = 32 × 1.71 = 54.72 mm. This proper quadrangle is superimposed on the planning scheme for correction of deformations of the middle and hindfoot sections (Fig. 10). It was found that due to the fact that there is dysplasia (underdevelopment) of the calcaneus and 1st metatarsal bones, made on the basis of prototype planning methods, is not accurate. The combination of points c and d with the reference points of the calcaneus and the head of the 1st metatarsal bone is performed (Fig. 11).
Данное планирование позволило выполнить пациентки коррекцию сложной деформации стопы с восстановлением опорной функции н/конечности.This planning allowed the patient to correct the complex deformation of the foot with the restoration of the supporting function of the n / limb.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2018119465A RU2695730C1 (en) | 2018-05-25 | 2018-05-25 | Method of determining foot deformation in sagittal plane |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2018119465A RU2695730C1 (en) | 2018-05-25 | 2018-05-25 | Method of determining foot deformation in sagittal plane |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2695730C1 true RU2695730C1 (en) | 2019-07-25 |
Family
ID=67512171
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2018119465A RU2695730C1 (en) | 2018-05-25 | 2018-05-25 | Method of determining foot deformation in sagittal plane |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2695730C1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2797314C2 (en) * | 2021-11-08 | 2023-06-02 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Иркутский научный центр хирургии и травматологии (ФГБНУ ИНЦХТ) | Method for determining the position of the heads of the metatarsal bones |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1377205A1 (en) * | 1983-12-28 | 1988-02-28 | Ленинградский научно-исследовательский детский ортопедический институт им.Г.И.Турнера | Method of determining indications to surgical correction of foot deformity of children |
| RU2233113C1 (en) * | 2003-04-22 | 2004-07-27 | Государственное учреждение "Нижегородский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии" | Method for evaluating anatomic parameters of the first metatarsal bone |
| RU2272563C1 (en) * | 2004-08-06 | 2006-03-27 | ГУН Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова МЗ РФ | Method for examining locomotor system in sagittal plane by applying topographic photometry approach |
| RU2576087C1 (en) * | 2015-02-26 | 2016-02-27 | Виктор Геннадиевич Процко | Method of determining degree of plano-valgus deformity |
| RU2634043C1 (en) * | 2016-08-16 | 2017-10-23 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "РНИИТО им. Р.Р. Вредена" Минздрава России) | Method for calculating correction in rearfoot deformations |
-
2018
- 2018-05-25 RU RU2018119465A patent/RU2695730C1/en active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1377205A1 (en) * | 1983-12-28 | 1988-02-28 | Ленинградский научно-исследовательский детский ортопедический институт им.Г.И.Турнера | Method of determining indications to surgical correction of foot deformity of children |
| RU2233113C1 (en) * | 2003-04-22 | 2004-07-27 | Государственное учреждение "Нижегородский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии" | Method for evaluating anatomic parameters of the first metatarsal bone |
| RU2272563C1 (en) * | 2004-08-06 | 2006-03-27 | ГУН Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова МЗ РФ | Method for examining locomotor system in sagittal plane by applying topographic photometry approach |
| RU2576087C1 (en) * | 2015-02-26 | 2016-02-27 | Виктор Геннадиевич Процко | Method of determining degree of plano-valgus deformity |
| RU2634043C1 (en) * | 2016-08-16 | 2017-10-23 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "РНИИТО им. Р.Р. Вредена" Минздрава России) | Method for calculating correction in rearfoot deformations |
Non-Patent Citations (5)
| Title |
|---|
| Devries J.G. Hindfoot Deformity Corrected With Double Versus Triple Arthrodesis: Radiographic Comparison. J Foot Ankle Surg. 2015 May-Jun; 54(3): 424-7 (abstract). 013; 13(1):40. * |
| Su Y. et al. Bohler’s angle’s role in assessing the injury severity and functional outcome of internal fixation for displaced intra-articular calcaneal fractures: a retrospective study. BMC Surgery. 2 * |
| Соломин Л.Н. и др. Анализ и планирование коррекции деформаций заднего отдела стопы в сагиттальной плоскости. Травматология и ортопедия России, 2017, т. 23, N 1, с. 23-32. * |
| Соломин Л.Н. и др. Способ определения референтных линий и углов среднего отдела стопы в боковой проекции. Сборник статей Актуальные проблемы травматологии и ортопедии, 2016, с. 260-263. * |
| Соломин Л.Н. и др. Способ определения референтных линий и углов среднего отдела стопы в боковой проекции. Сборник статей Актуальные проблемы травматологии и ортопедии, 2016, с. 260-263. Devries J.G. Hindfoot Deformity Corrected With Double Versus Triple Arthrodesis: Radiographic Comparison. J Foot Ankle Surg. 2015 May-Jun; 54(3): 424-7 (abstract). Su Y. et al. Bohler’s angle’s role in assessing the injury severity and functional outcome of internal fixation for displaced intra-articular calcaneal fractures: a retrospective study. BMC Surgery. 2013; 13(1):40. * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2797314C2 (en) * | 2021-11-08 | 2023-06-02 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Иркутский научный центр хирургии и травматологии (ФГБНУ ИНЦХТ) | Method for determining the position of the heads of the metatarsal bones |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Lamm et al. | Normal foot and ankle radiographic angles, measurements, and reference points | |
| Srivastava et al. | Radiographic measurements of hallux angles: a review of current techniques | |
| Dayton et al. | Relationship of frontal plane rotation of first metatarsal to proximal articular set angle and hallux alignment in patients undergoing tarsometatarsal arthrodesis for hallux abducto valgus: a case series and critical review of the literature | |
| Yamaguchi et al. | Shape of the lateral edge of the first metatarsal head changes depending on the rotation and inclination of the first metatarsal: a study using digitally reconstructed radiographs | |
| Dayton et al. | Quantitative analysis of the degree of frontal rotation required to anatomically align the first metatarsal phalangeal joint during modified tarsal-metatarsal arthrodesis without capsular balancing | |
| Dayton et al. | Observed changes in radiographic measurements of the first ray after frontal and transverse plane rotation of the hallux: does the hallux drive the metatarsal in a bunion deformity? | |
| Lee | Hallux valgus deformity and treatment: A three dimensional approach, An issue of Foot and Ankle Clinics of North America | |
| Cruz et al. | Does hallux valgus exhibit a deformity inherent to the first metatarsal bone? | |
| LaPorta et al. | The mechanical axis of the first ray: a radiographic assessment in hallux abducto valgus evaluation | |
| Chauhan et al. | Does it matter how we measure metatarsal length? | |
| Lazarides et al. | Association amongst angular deformities in hallux valgus and impact of the deformity in health-related quality of life | |
| Kido et al. | Reproducibility of radiographic methods for assessing longitudinal tarsal axes: Part 1: Consecutive case study | |
| Siddiqui et al. | Digital planning for foot and ankle deformity correction: Evans osteotomy | |
| RU2639430C1 (en) | Method of preoperative planning of surgical correction of foot deformation at level of midfoot | |
| Hentges et al. | Realignment subtalar joint arthrodesis | |
| Lee et al. | Multiplanar instability of the first tarsometatarsal joint in hallux valgus and hallux rigidus patients: a case–control study | |
| Chang et al. | Aggravation of ankle varus incongruency following total knee replacement correcting≥ 10 of genu varum deformity: a radiographic assessment | |
| Li et al. | Diagnostic applications and benefits of weightbearing CT in the foot and ankle: A systematic review of clinical studies | |
| Kim et al. | Hip-to-calcaneus alignment differs from hip-to-talus alignment in patients with genu varum deformity | |
| Nozaki et al. | Three-dimensional morphological variations in the calcaneus and talus in relation to the hallux valgus angle | |
| RU2634043C1 (en) | Method for calculating correction in rearfoot deformations | |
| De Boer et al. | The Influence of Radiograph Obliquity on Böhler's and Gissane's Angles in Calcanei | |
| Solomin et al. | New sagittal plane reference parameters for foot deformity correction planning: the vitruvian foot | |
| Frumberg et al. | Rotational deformity of the first ray precludes accurate distal metatarsal articular angle measurement in hallux valgus | |
| RU2695730C1 (en) | Method of determining foot deformation in sagittal plane |