RU2670448C2 - Способ оценки токсичности и питательной ценности кормов для пчел и шмелей, продуктов пчеловодства и других пищевых продуктов на искусственных микроколониях шмелей - Google Patents
Способ оценки токсичности и питательной ценности кормов для пчел и шмелей, продуктов пчеловодства и других пищевых продуктов на искусственных микроколониях шмелей Download PDFInfo
- Publication number
- RU2670448C2 RU2670448C2 RU2016136035A RU2016136035A RU2670448C2 RU 2670448 C2 RU2670448 C2 RU 2670448C2 RU 2016136035 A RU2016136035 A RU 2016136035A RU 2016136035 A RU2016136035 A RU 2016136035A RU 2670448 C2 RU2670448 C2 RU 2670448C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- bumblebees
- points
- mortality
- nutritional value
- assign
- Prior art date
Links
- 241000256837 Apidae Species 0.000 title claims abstract description 63
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 title claims abstract description 29
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 15
- 241000257303 Hymenoptera Species 0.000 title claims abstract description 12
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 title claims description 6
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 title claims description 6
- 238000009341 apiculture Methods 0.000 title abstract description 3
- 235000013305 food Nutrition 0.000 title description 9
- 238000011161 development Methods 0.000 claims abstract description 25
- 244000144987 brood Species 0.000 claims abstract description 23
- 239000000758 substrate Substances 0.000 claims abstract description 20
- 239000012535 impurity Substances 0.000 claims abstract description 15
- 231100000614 poison Toxicity 0.000 claims abstract description 7
- 239000003440 toxic substance Substances 0.000 claims abstract description 5
- 241000256844 Apis mellifera Species 0.000 claims description 9
- 238000012360 testing method Methods 0.000 abstract description 14
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 abstract description 5
- 231100001261 hazardous Toxicity 0.000 abstract description 5
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 22
- 241001415255 Bombus terrestris Species 0.000 description 4
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 description 4
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 4
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 4
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 4
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 3
- 230000012447 hatching Effects 0.000 description 3
- 244000000010 microbial pathogen Species 0.000 description 3
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 3
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 3
- 239000003053 toxin Substances 0.000 description 3
- 231100000765 toxin Toxicity 0.000 description 3
- 108700012359 toxins Proteins 0.000 description 3
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 description 2
- 229940038481 bee pollen Drugs 0.000 description 2
- 235000014633 carbohydrates Nutrition 0.000 description 2
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 2
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 description 2
- 239000002574 poison Substances 0.000 description 2
- 231100000699 Bacterial toxin Toxicity 0.000 description 1
- 241001301681 Halictidae Species 0.000 description 1
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 1
- 235000019728 animal nutrition Nutrition 0.000 description 1
- 239000000688 bacterial toxin Substances 0.000 description 1
- 238000009395 breeding Methods 0.000 description 1
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 description 1
- 125000000837 carbohydrate group Chemical group 0.000 description 1
- 150000001720 carbohydrates Chemical class 0.000 description 1
- 239000000306 component Substances 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 1
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 1
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 235000013373 food additive Nutrition 0.000 description 1
- 239000002778 food additive Substances 0.000 description 1
- 235000012041 food component Nutrition 0.000 description 1
- 239000005428 food component Substances 0.000 description 1
- 210000004907 gland Anatomy 0.000 description 1
- 244000144993 groups of animals Species 0.000 description 1
- 235000012907 honey Nutrition 0.000 description 1
- 235000006486 human diet Nutrition 0.000 description 1
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 1
- 230000000749 insecticidal effect Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 230000002906 microbiologic effect Effects 0.000 description 1
- 238000000386 microscopy Methods 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 235000021049 nutrient content Nutrition 0.000 description 1
- 230000000050 nutritive effect Effects 0.000 description 1
- 210000001672 ovary Anatomy 0.000 description 1
- 238000011197 physicochemical method Methods 0.000 description 1
- 230000010152 pollination Effects 0.000 description 1
- 238000001303 quality assessment method Methods 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 235000020374 simple syrup Nutrition 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
- 230000009261 transgenic effect Effects 0.000 description 1
- 210000004291 uterus Anatomy 0.000 description 1
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 1
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 1
- 235000013343 vitamin Nutrition 0.000 description 1
- 229940088594 vitamin Drugs 0.000 description 1
- 229930003231 vitamin Natural products 0.000 description 1
- 239000011782 vitamin Substances 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/02—Food
- G01N33/04—Dairy products
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
Abstract
Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к оценке питательной ценности и наличия опасных примесей в кормах для пчел и шмелей и продуктов пчеловодства. Для этого проводят количественную оценку состояния искусственных микроколоний земляных шмелей, получающих корма с тестируемыми субстратами. Оценку питательной ценности и содержания токсических веществ проводят по четырем критериям, а именно: по скорости развития микроколонии, по смертности рабочих шмелей, по смертности личинок и по численности расплода. Каждому из четырех критериев присваиваются баллы от 0 до 2 в зависимости от степени достижения оптимальных показателей, а затем баллы суммируются. Качество субстрата оценивают на основании полученных величин, а именно: высокой питательной ценности и отсутствию опасных примесей соответствует оценка не меньше 7 баллов; субстрат обладает пониженной питательной ценностью или присутствует незначительное количество вредных примесей при оценке от 4 до 6 баллов, низкая питательная ценность субстрата или в нем присутствует значительное количество вредных примесей при оценке не более 3 баллов. Изобретение обеспечивает способ комплексной оценки питательной ценности и наличия опасных примесей в кормах с использованием количественных критериев. 1 табл., 1 ил., 1 пр.
Description
Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к пчеловодству, шмелеводству и оценке качества сельскохозяйственной продукции.
Цветочная пыльца, мед и другие продукты пчеловодства традиционно являются элементами здорового питания человека, компонентами лекарственных средств и пищевых добавок. Кроме того, они используются при приготовлении кормов для медоносных пчел, шмелей и других животных. Между тем, по результатам биотестов на шмелях, около 10% образцов пчелиной обножки, продающейся на российском рынке, непригодно в пищу, а еще 10% характеризуется пониженной питательной ценностью (Лопатин А.В., Сыромятников М.Ю. Оценка качества цветочной пыльцы, собранной медоносной пчелой, с использованием биотестов на рабочих особях земляного шмеля // Природничий альманах. Бiологiчнi науки. 2013. Т. 19. С. 157-166). Загрязненное патогенными микроорганизмами или токсинами сырье может вызвать трудноизлечимые болезни человека. Использование некачественной пыльцы при приготовлении кормов для пчел и шмелей ведет к значительному снижению рентабельности производства.
Для оценки питательной ценности, определения присутствия ядов и болезнетворных микроорганизмов требуется проведение многочисленных дорогостоящих и малодоступных химических и микробиологических анализов. Каждый из физико-химических методов оценки содержания питательных веществ и токсинов позволяет выявить узкий спектр веществ определенного химического класса. В микробиологии для выявления патогенных микроорганизмов используются посевы на селективные питательные среды и другие методы, позволяющие обнаружить микроорганизмы только определенных систематических групп. Между тем, насчитываются сотни пестицидов, других ядовитых веществ и видов патогенных микрооганизмов, которые могут попасть в продукты пчеловодства и другие пищевые и кормовые субстраты.
Биологические тесты, позволяющие выявить широкий спектр свойств тестируемых субстратов, - достаточно доступный и надежный способ комплексной оценки качества продуктов пчеловодства и др. пищевых продуктов. Биологическое тестирование на искусственных микроколониях, состоящих из рабочих особей земляного шмеля, предлагается использовать для оценки качества пищевых продуктов и кормов для животных по комплексу значимых для питания человека и животных параметров (содержанию белков, витаминов и других питательных веществ, а также токсинов различного происхождения, в том числе пестицидов, бактериальных токсинов и других ядов и патогенных микроорганизмов). Биологическое тестирование проводится по оригинальной методике с использованием специально разработанных критериев и индексов. Основной недостаток биотестов на шмелях - относительно длительные сроки выполнения и трудоемкость работ.
Известно, что в отсутствии матки рабочие особи шмелей в состоянии отложить яйца уже на 5 день после отрождения из куколок (
, P.-F., , I., Honk, C.G.J, van. Evidence for inhibition of carpora allata activity in workers of Bombus terrestris by a pheromone from the queen's mandibilar glands // Experientia. 1981. 37 (4). P 348-351). Они выращивают расплод, состоящий только из гаплоидных самцов (Regali A., Rasmont P. Nouvelles 
de test pour 
du 
alimentaire chez des colonies orphelines de Bombus terrestris (L) (Hymenoptera, Apidae) // Apidologie. 1995. 26. P. 273-281). Содержание различных видов пчел (в том числе шмелей) в контролируемых условиях используется при проведении научных исследований сложных форм поведения насекомых и выращивания насекомых-опылителей (Лопатин А.В. Лабораторное содержание и разведение примитивно-эусоциальных пчел (Hymenoptera, Halictidae, Apidae) для биологических исследований и опыления сельскохозяйственных культур // Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи. - Воронеж, 2008. С. 99-105. (Тр. биол. учеб. - науч. центра ВГУ "Веневитиново"; Вып. XXI)). Для выращивания шмелей на начальных стадиях существования колонии необходима температура 27.5-28.5°С и влажность воздуха 55-65% (Ащеулов В.И. Шмели - опылители сельскохозяйственных растений в теплицах. Иваново, 2001. 233 с.).
Известны способы оценки качества цветочной пыльцы с использованием безматочных колоний шмелей (Regali A., Rasmont P. Nouvelles de test pour du alimentaire chez des colonies orphelines de Bombus terrestris (L) (Hymenoptera, Apidae) // Apidologie. 1995. 26. P. 273-281; Tasei J.-N., Aupinel P. Nutritive value of 15 single pollens and pollen mixes tested on larvae produced by bumblebee workers (Bombus terrestris, Hymenoptera: Apidae) // Apidologie. 2008. Vol. 39, №4. P. 397-409.). Известны способы использования лабораторных микроколоний шмелей для оценки токсичности инсектицидных белков трансгенных растений (Babendreier D., Reichhart В., Romeis J., Bigler F. Impact of insecticidal proteins expressed in transgenic plants on bumblebee microcolonies // Entomologia Experimentalis et Applicata. 2008. 126. P. 148-157.) и пыльцы с различным содержанием питательных веществ (Vanderplanck М., Moerman R., Rasmont P., Lognay G., Wathelet В., et al. How Does Pollen Chemistry Impact Development and Feeding Behaviour of Polylectic Bees? // PLoS ONE. 2014. 9(1): e86209. doi:10.1371/journal.pone.0086209.).
Недостатком перечисленных выше способов являются трудоемкость, непроработанные методики содержания экспериментальных и контрольных групп животных и количественной оценки влияния качества тестируемых субстратов на шмелей.
Авторами настоящего изобретения было опубликовано практическое исследование оценки качества пыльцы на микроколониях шмелей (А.В. Лопатин, М.Ю. Сыромятников. Оценка качества цветочной пыльцы, собранной медоносной пчелой, с использованием биотестов на рабочих особях земляного шмеля // Природничий альманах. В. 19/ Изд. «Тiмекс». - 2013 - с. 157-166), где было показано влияние качества пыльцы на скорость развития и численность расплода шмелей при кормлении данной пыльцой. Однако в работе также использовались биохимические исследования и световая микроскопия для окончательного вывода о качестве продукта, и не была предложена удобная в использовании система присвоения и суммирования баллов, необходимая для оценки, основанная исключительно на биологическом тестировании.
Задачей изобретения является выявление малопитательных и опасных для человека и сельскохозяйственных животных пищевых компонентов биологическим тестированием.
Технический результат заключается в разработке комплекса критериев для оценки питательной ценности и наличия опасных примесей в кормах, продуктах пчеловодства на основе количественной оценки состояния микроколоний земляного шмеля, получающих корма с тестируемыми субстратами.
Технический результат достигается тем, что в способе оценки токсичности и питательной ценности кормов для пчел и шмелей, продуктов пчеловодства и других пищевых продуктов (например, плодов и семян растений, сахара и продуктов приготовленных на его основе) на искусственных микроколониях шмелей, включающем использование не менее 7 микроколоний, состоящих не менее, чем из 2 рабочих особей шмелей, скармливание им оцениваемого субстрата, оценку питательной ценности и содержания токсических веществ по скорости развития микроколонии и численности расплода, согласно изобретению, оценка питательной ценности и содержания токсических веществ производится на основе суммы балов по четырем критериям, где дополнительными критериями являются смертность рабочих шмелей и личинок; по каждому из четырех критериев присваиваются баллы от 0 до 2 в зависимости от степени достижения оптимальных показателей, причем по критерию «скорость развития микроколонии» 0 - через 4 недели средний индекс развития расплода менее 4.0, к 5 неделе ср. индекс развития расплода составляет менее 4.6, к 6-8 неделе в части садков самцы не отрождаются; 1 - через 4 недели средний индекс развития расплода составляет от 4.0 до 4.7 и достигает 5 через 6-7 недель; 2 - через 4 недели средний индекс развития расплода составляет от 4,1 до 5.0 и достигает 5 через 5 недель, где индекс развития расплода в 0 баллов соответствует отсутствию расплода; 1 - яйца и мелкие до 5 мм личинки; 2 - среднего размера от 5 до 10 мм личинки; 3 - крупные более 10 мм личинки; 4 - куколки; 5 - молодые взрослые особи; по критерию «численность расплода» 0 - средняя численность самцов и куколок менее 6 экземпляров на одну микроколонию шмелей; 1 - средняя суммарная численность самцов и куколок от 6 до 10; 2 - средняя суммарная численность самцов и куколок более 10;
по критерию «смертность рабочих шмелей» 0 - при не менее чем 20% смертности к концу 8 недели; 1 - при смертности 10-19%; 2 - при смертности менее чем 10%;
по критерию «смертность личинок» 0 - средняя смертность не менее 3.0 экземпляров на микроколонию в неделю; 1 - от 1.0 до 2.9 экземпляров на микроколонию в неделю; 2 - менее 1.0 экземпляра на микроколонию в неделю; набранные баллы суммируются, при этом если их количество не меньше 7, то субстрат обладает высокой питательной ценностью, опасные примеси отсутствуют, если от 4 до 6, то субстрат обладает пониженной питательной ценностью или присутствует незначительное количество вредных примесей, а если не более 3, то питательная ценность субстрата низкая или в нем присутствует значительное количество вредных примесей.
Для оценки по критерию «скорость развития колоний шмелей» на протяжении всего эксперимента (6-8 недель) используется «индекс развития расплода». Индекс зависит от скорости развития овариев взрослых особей, а также скорости развития личинок и куколок шмелей и отражает стадию развития потомства шмелей от яйца до взрослых самцов, при этом 0 баллов соответствует отсутствию расплода; 1 - яйца и мелкие до 5 мм личинки; 2 - среднего размера от 5 до 10 мм личинки; 3 - крупные более 10 мм личинки; 4 - куколки; 5 - молодые взрослые особи.
Оценка по критерию «скорость развития колоний шмелей» проводится на 4-8 неделе, при этом 0 баллов присваивается группам, в которых ни в одном садке личинки к 8 неделе не достигают стадии куколки, или отдельные личинки достигают стадии куколки, часть из них гибнет, из некоторых куколок к 7-8 неделе отрождаются самцы (как правило, мелкие и ослабленные), а также группам, в которых к 4 неделе ср. индекс развития расплода составляет менее 4.0, к 5 неделе ср. индекс развития расплода составляет менее 4.6, к 6-8 неделе в части садков самцы не отрождаются (группы с низкой скоростью развития), 1 - через 4 недели самцы отрождаются в не более чем в 40% садков (ср. индекс развития расплода составляет 4.0-4.7), во всех садках самцы отрождаются к 6-7 неделе (группы со средней скоростью развития), 2 - самцы через 4 недели отрождаются в 14-100% садков (ср. индекс развития расплода 4.1-5.0), а во всех садках к 5 неделе (группы с высокой скоростью развития);
Оценка по критерию «смертность рабочих шмелей» проводится на момент отрождения самцов или к 8 неделе эксперимента, если самцы не отрождаются, при этом 0 баллов соответствует смертности не менее 20% (группы с высокой смертностью), 1 - смертности 10-19% (группы со средней смертностью), 2 - смертности менее 10% (группы с низкой смертностью).
Оценка по критерию «смертность личинок шмелей» проводится на 3-8 неделе эксперимента, при этом 0 баллов соответствует средней смертности на одну микроколонию шмелей не менее 3.0 экземпляров (экз.) в неделю (группы с высокой смертностью), 1 - средней смертности 1.0-2,9 экз. в неделю на одну микроколонию (группы со средней смертностью); 2 - средней смертности менее 1.0 экз. в неделю на одну микроколонию (группы с низкой смертностью).
Оценка по критерию «численность расплода» проводится после отрождения первых самцов в садке (не ранее 3 недели эксперимента), при этом 0 баллов соответствует средней суммарной численности самцов и куколок менее 6 экз. на одну микроколонию шмелей (группы с низкой численностью расплода), 1 - средней суммарной численности самцов и куколок 6-10 экз. на одну микроколонию (группы со средней численностью расплода); 2 - средней суммарной численности самцов и куколок более 10 экз. на одну микроколонию (группы с высокой численностью расплода).
При этом сумма баллов, набранных при тестировании, служит оценкой степени токсичности, зараженности патогенными микроорганизмами и питательной ценности тестируемого субстрата:
- сумма 7-8 баллов соответствует высокой питательной ценности для шмелей и отсутствию опасных примесей,
- снижение количества набранных баллов до 4-6 классифицируют как пониженную питательную ценность или незначительное количество вредных для шмелей примесей,
- снижение до 0-3 - как низкую питательную ценность или значительное количество вредных для шмелей примесей.
На Фиг.1 приведена таблица 1 «Способ оценки токсичности и питательной ценности кормов...».
Продолжительность биологического тестирования кормов, имеющих высокую питательную ценность, составляет 4-5 недель, продолжительность тестирования кормов с низкой питательной ценностью или содержащих опасные для шмелей вещества или микроорганизмы составляет до 8 недель, редко до 9 и более недель.
Испытания данного способа были проведены в ООО «Технологии шмелеводства» для тестирования пчелиной обножки и овощей, выращенных в теплицах.
Способ реализуется следующим образом.
Для биологического тестирования формируются искусственные микроколонии, состоящие не менее чем из 2 рабочих особей шмелей. Рабочие особи шмелей извлекаются из крупных лабораторных колоний земляного шмеля (Bombus terrestris (L.)). Шмелей содержат в небольших садках. Размер садка зависит от численности экспериментальной колонии. Для улучшения вентиляции желательно использовать садки с сетчатым дном и крышкой. Для микроколоний, состоящих из 3-6 особей, оптимальная площадь дна садка - около 150 см2, высота 5-10 см. Как правило, для оценки кормового субстрата достаточно групп, состоящих из 7-10 микроколоний, включающих 4 шмелей. Садки со шмелями размещаются в инсектарии с системой поддержания микроклимата. Оптимальная температура для содержания шмелей 27-29°С, относительная влажность воздуха 55-70%. Для контрольных групп шмелей углеводным кормом служит инвертированный сахарный сироп. Белковым кормом - пыльцевая паста, приготовленная из высококачественной обножки, собранной медоносной пчелой. Тестируемые водорастворимые субстраты скармливаются шмелям в составе углеводного корма. Нерастворимые в воде субстраты добавляются в белковый корм.
Claims (1)
- Способ оценки токсичности и питательной ценности кормов для пчел и шмелей и продуктов пчеловодства на искусственных микроколониях шмелей, включающий использование не менее 7 микроколоний, состоящих не менее чем из 2 рабочих особей шмелей, скармливание им оцениваемого субстрата, характеризующийся последующей оценкой питательной ценности и содержания токсических веществ по четырем критериям, а именно: "скорость развития микроколонии", "смертность рабочих шмелей", "смертность личинок" и "численность расплода", причем каждому из четырех критериев присваивается от 0 до 2 баллов в зависимости от степени достижения оптимальных показателей; по критерию «скорость развития микроколонии» присваивают 0 баллов, если к 4 неделе в большинстве или во всех садках отсутствуют куколки, а к 6-8 неделе самцы не отрождаются или отрождаются лишь в части садков; присваивается 1 балл, если через 4 недели самцы отрождаются не более чем в 40% садков, а к 6-7 неделе самцы отрождаются во всех садках; присваивают 2 балла, если самцы через 4 недели отрождаются в 14-100% садков и к 5 неделе во всех садках; по критерию «численность расплода» присваивают 0 баллов, если средняя суммарная численность самцов и куколок составляет менее 6 экземпляров на одну микроколонию шмелей; присваивают 1 балл, если средняя суммарная численность самцов и куколок составляет от 6 до 10 экземпляров на микроколонию в неделю; присваивают 2 балла, если средняя численность самцов и куколок составляет более 10 экземпляров на микроколонию в неделю; по критерию «смертность рабочих шмелей» присваивают 0 баллов при не менее чем 20% смертности к концу 8 недели; присваивают 1 балл при смертности 10-19%; присваивают 2 балла при смертности менее чем 10%; по критерию «смертность личинок» присваивают 0 баллов, если средняя смертность составляет не менее 3 экземпляров на микроколонию в неделю; присваивают 1 балл, если средняя смертность составляет от 1 до 2.9 экземпляров на микроколонию в неделю; присваивают 2 балла, если средняя смертность составляет менее 1 экземпляра на микроколонию в неделю; далее набранные баллы суммируются, при этом, если их количество не меньше 7, то субстрат обладает высокой питательной ценностью, опасные примеси отсутствуют, если от 4 до 6, то субстрат обладает пониженной питательной ценностью или присутствует незначительное количество вредных примесей, а если не более 3, то питательная ценность субстрата низкая или в нем присутствует значительное количество вредных примесей.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2016136035A RU2670448C2 (ru) | 2016-09-06 | 2016-09-06 | Способ оценки токсичности и питательной ценности кормов для пчел и шмелей, продуктов пчеловодства и других пищевых продуктов на искусственных микроколониях шмелей |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2016136035A RU2670448C2 (ru) | 2016-09-06 | 2016-09-06 | Способ оценки токсичности и питательной ценности кормов для пчел и шмелей, продуктов пчеловодства и других пищевых продуктов на искусственных микроколониях шмелей |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2016136035A RU2016136035A (ru) | 2018-03-14 |
| RU2670448C2 true RU2670448C2 (ru) | 2018-10-23 |
Family
ID=61627343
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2016136035A RU2670448C2 (ru) | 2016-09-06 | 2016-09-06 | Способ оценки токсичности и питательной ценности кормов для пчел и шмелей, продуктов пчеловодства и других пищевых продуктов на искусственных микроколониях шмелей |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2670448C2 (ru) |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2173046C1 (ru) * | 2000-07-13 | 2001-09-10 | Государственное учреждение Научно-исследовательский институт пчеловодства | Корм для пчел |
| RU2291614C1 (ru) * | 2005-04-11 | 2007-01-20 | Общество с ограниченной ответственностью "Бамблби Компани" | Способ кормления шмелей |
| RU2328136C1 (ru) * | 2007-01-29 | 2008-07-10 | ФГОУ ВПО "Челябинский государственный агроинженерный университет" | Способ приготовления углеводного корма для пчел и шмелей |
-
2016
- 2016-09-06 RU RU2016136035A patent/RU2670448C2/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2173046C1 (ru) * | 2000-07-13 | 2001-09-10 | Государственное учреждение Научно-исследовательский институт пчеловодства | Корм для пчел |
| RU2291614C1 (ru) * | 2005-04-11 | 2007-01-20 | Общество с ограниченной ответственностью "Бамблби Компани" | Способ кормления шмелей |
| RU2328136C1 (ru) * | 2007-01-29 | 2008-07-10 | ФГОУ ВПО "Челябинский государственный агроинженерный университет" | Способ приготовления углеводного корма для пчел и шмелей |
Non-Patent Citations (4)
| Title |
|---|
| ГОСТ 33039-2014, Методы испытаний химической продукции, представляющей опасность для окружающей среды. Пчелы медоносные: тест на острую контактную токсичность, Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации, 2014, найдено 10.04.2018 в Интернете [on line] на сайте http://docs.cntd.ru/document/1200116218. * |
| ЛОПАТИН А.В. и др., Оценка качества цветочной пыльцы, собранной медоносной пчелой, с использованием биотестов на рабочих особях земляного шмеля, Природничий альманах, Timekc, 2013, стр. 157-167, найдено 10.04.2018 в Интернете [on line] на сайте http://www.na.kspu.edu/index.php/na/article/download/377/340. * |
| ЛОПАТИН А.В. и др., Оценка качества цветочной пыльцы, собранной медоносной пчелой, с использованием биотестов на рабочих особях земляного шмеля, Природничий альманах, Timekc, 2013, стр. 157-167, найдено 10.04.2018 в Интернете [on line] на сайте http://www.na.kspu.edu/index.php/na/article/download/377/340. СЫРОМЯТНИКОВ М.Ю. и др., Исследование аминокислотного состава кормовой пыльцы для шмелей с использованием сверхпроизводительной жидкостной хроматографии (СВЭЖХ), Сорбционные и хроматографические процессы, 2012, 12, вып. 4, стр. 592-597, найдено 10.04.2018 в Интернете [on line] на сайте http://www.sorpchrom.vsu.ru/articles/20120412.pdf. ГОСТ 33039-2014, Методы испытаний химической продукции, представляющей опасность для окружающей среды. Пчелы медоносные: тест на острую контактную токсичность, Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации, 2014, найдено 10.04.2018 в Интернете [on line] на сайте http://docs.cntd.ru/document/1200116218. * |
| СЫРОМЯТНИКОВ М.Ю. и др., Исследование аминокислотного состава кормовой пыльцы для шмелей с использованием сверхпроизводительной жидкостной хроматографии (СВЭЖХ), Сорбционные и хроматографические процессы, 2012, 12, вып. 4, стр. 592-597, найдено 10.04.2018 в Интернете [on line] на сайте http://www.sorpchrom.vsu.ru/articles/20120412.pdf. * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2016136035A (ru) | 2018-03-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Höcherl et al. | Evaluation of the nutritive value of maize for honey bees | |
| Radmacher et al. | Factors affecting offspring body size in the solitary bee Osmia bicornis (Hymenoptera, Megachilidae) | |
| Lawson et al. | Maternal manipulation of pollen provisions affects worker production in a small carpenter bee | |
| Oomen et al. | Method for honeybee brood feeding tests with insect growth‐regulating insecticides | |
| Treanore et al. | Examining the nutritional value and effects of different floral resources in pumpkin agroecosystems on Bombus impatiens worker physiology | |
| de Aquino et al. | Relevance of male size to female mate choice in Ceratitis capitata (Diptera: Tephritidae): investigations with wild and laboratory-reared flies | |
| Ige | Relationship between body weight and growth traits of crossbred fulani ecotype chicken in derived savannah zone of Nigeria. | |
| Giacobino et al. | Potential associations between the mite Varroa destructor and other stressors in honeybee colonies (Apis mellifera L.) in temperate and subtropical climate from Argentina | |
| Ushakova et al. | Biological efficiency of the prepupae Hermetia illucens in the diet of the young Mozambique Tilapia Oreochromis mossambicus | |
| Saxena | Feeding habits and physiology of digestion of certain leafhoppers Homoptera: Jassidae | |
| Hainstock et al. | Parental investment and brood value in tree swallows, Tachycineta bicolor | |
| Memon et al. | Functional responses of green lacewing Chrysoperla nipponensis (Neuroptera: Chrysopidae) reared on natural and herb based artificial diet | |
| RU2670448C2 (ru) | Способ оценки токсичности и питательной ценности кормов для пчел и шмелей, продуктов пчеловодства и других пищевых продуктов на искусственных микроколониях шмелей | |
| Snyman | The influence of population densities on the development and oviposition of Plodia interpunctella HLibn.(Lepidoptera) | |
| Mohapatra et al. | Fecundity of inbred fruit fly Drosophila melanogaster on different solid culture media: An analysis | |
| Sotnikov et al. | Diagnosis of varroosis taking into account modern requirements | |
| Begum et al. | Impact of different pollen protein diets on the physiology of Apis mellifera L.(Hymenoptera: Apidae) workers from essential plant sources | |
| Choudhury et al. | Observation on the extent of grain weight loss due to the infestation of Sitophilus oryzae in five selected rice cultivars | |
| Axmatovich et al. | Bioecology of generations of Trichogramma diluted by different methods | |
| Usman et al. | Assessment of semen characteristics among three phenotypes of chicken raised in Akko, Gombe State of Nigeria | |
| Mahtabi et al. | The effect of egg yolk powder on functional, biological and pathogenic traits in bee colonies | |
| Baul et al. | Researches regarding the season influence on somatic cell count in milk during lactation in Romanian black and white cows | |
| Wood | A Performance Study of Apis mellifera with Dietary and Forage Restrictions During Spring Colony Establishment in Lyon County, Kentucky | |
| Lazarov et al. | Statistical Models for Assessing the Influence of Hygienic Behaviour of Worker Bees on the Level of Lysozyme and Total Protein Content in Their Hаemolymph | |
| Sri et al. | THE EFFECT OF OCTOPUS SP. WASTE AS ARTIFICIAL BEE FEED ON CHARACTERISTICS WORKER BEE (APIS MELLIFERA) AND POLLEN MORPHOLOGY |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20190907 |