RU2670211C1 - Способ и устройство выявления допечаток в тексте документа, выполненного методом электрофотографического формирования изображения - Google Patents
Способ и устройство выявления допечаток в тексте документа, выполненного методом электрофотографического формирования изображения Download PDFInfo
- Publication number
- RU2670211C1 RU2670211C1 RU2017120544A RU2017120544A RU2670211C1 RU 2670211 C1 RU2670211 C1 RU 2670211C1 RU 2017120544 A RU2017120544 A RU 2017120544A RU 2017120544 A RU2017120544 A RU 2017120544A RU 2670211 C1 RU2670211 C1 RU 2670211C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- document
- toner
- printed
- optical radiation
- sheet
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 35
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 title claims abstract description 10
- 238000007792 addition Methods 0.000 title 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 claims abstract description 23
- 230000005855 radiation Effects 0.000 claims abstract description 23
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 11
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims abstract description 10
- 238000005286 illumination Methods 0.000 claims abstract description 4
- 238000011835 investigation Methods 0.000 claims abstract description 4
- 239000000843 powder Substances 0.000 claims description 6
- 238000012876 topography Methods 0.000 claims description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 238000003795 desorption Methods 0.000 description 3
- 230000004313 glare Effects 0.000 description 2
- 239000002904 solvent Substances 0.000 description 2
- 101000705294 Arabidopsis thaliana Oxygen-evolving enhancer protein 1-2, chloroplastic Proteins 0.000 description 1
- 239000012159 carrier gas Substances 0.000 description 1
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 1
- 238000010835 comparative analysis Methods 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 239000012634 fragment Substances 0.000 description 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000000386 microscopy Methods 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 238000010079 rubber tapping Methods 0.000 description 1
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N27/00—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/34—Paper
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
- G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
- G07D7/06—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using wave or particle radiation
- G07D7/12—Visible light, infrared or ultraviolet radiation
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Immunology (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Electrochemistry (AREA)
- Control Or Security For Electrophotography (AREA)
Abstract
Изобретение относится к области криминалистики и может быть использовано для определения подлинности печатного документа, выполненного методом электрофотографического формирования изображения. Заявленный способ анализа исследуемого документа выполнен методом электрофотографического формирования изображения, в котором выбирают в качестве исследуемого параметра уровень зашумленности поверхности листа частицами тонера либо гладкость рельефа тонера печатного символа и исходя из выбранного параметра выбирают условия освещения. Освещение оптическим излучением, направленным перпендикулярно поверхности листа - для исследования уровня зашумленности, а освещение косопадающим оптическим излучением - для исследования гладкости рельефа тонера печатного символа. Затем фотографируют освещенную область документа и на основе анализа фотографии по исследуемому параметру выносят суждение об исследуемом документе. Технический результат - выявление допечаток текста, а также определение устройства, на котором напечатан текст. 2 н. и 6 з.п. ф-лы.
Description
Изобретение относится к области криминалистики, и может быть использовано для определения подлинности печатного документа, выполненного методом электрофотографического формирования изображения.
При дальнейшей характеристике разработанного технического решения будет использован термин «блик», означающий замкнутый контур светлого, контрастного к цвету печатного символа, цвета в теле символа напечатанного документа, являющейся следствием отражения косопадающего излучения от микрорельефа печатного символа, проявляющийся при освещении символа косопадающим оптическим излучением и наблюдаемый через окуляр микроскопа или цифровую фотокамеру. Цвет наблюдаемого блика зависит от спектральной характеристики источника освещения.
Известен (RU, патент 2424502, опубл. 20.07.2011) способ определения времени составления документа по штрихам шариковой ручки или оттискам штемпельной краски путем экстракции вырезки определяемого образца в растворителе. При этом используют вырезки исследуемого и контрольного штриха, дата выполнения которого известна; определяют полное цветовое различие согласно стандарту ИСО 7724-1:1984 исследуемого и контрольного штриха с кратностью не менее двух раз; на полулогарифмической координатной сетке позиционируют точки, определяемые численными величинами цветового различия между пробами, полученными от первого и повторных контрольных штрихов; на той же координатной сетке позиционируют точки полного цветового различия штриха определяемого образца в нулевой и повторный дни исследования; учитывая известную дату выполнения контрольного штриха на координатной плоскости определяют дату выполнения исследуемого штриха.
Известен также (RU, патент 2399042, опубл. 20.09.2010) способ определения давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в их штрихах летучих растворителей. При реализации способа методом микроскопии определяют род материала письма в штрихах и пригодность реквизитов в документе для дальнейшего исследования, получают, по крайней мере, два объекта исследования в виде проб для анализа, один из которых содержит штрихи реквизитов документа, а другой - свободный от штрихов участок бумаги документа, каждую из проб для анализа подвергают термодесорбции в непрерывном потоке газа в течение определенного времени и при заданной температуре с образованием смеси газа - носителя и продуктов термодесорбции, разделяют продукты термодесорбции на отдельные вещества - составляющие, содержащиеся в исходных пробах для анализа, и путем расчета определяют давность выполнения реквизитов в документах.
Известен (RU, патент 2394233, опубл. 10.07.2010) Способ идентификации документов, изготавливаемых методами электрофотографической печати с использованием магнитных тонеров, заключающийся в проведении исследования документов с последующим сравнительным анализом результатов, отличающийся тем, что при проведении исследования определяют коэрцитивную силу магнитного компонента и величину магнитного момента в насыщении отдельного печатного знака.
Недостатком всех выше приведенных источников следует признать отсутствие возможности определения допечатанного текста.
Техническая задача, решаемая посредством разработанного способа, состоит в расширении арсенала методов анализа текста, выполненного с использованием электрофотографического формирования изображения.
Технический результат, получаемый при реализации разработанного способа, состоит в выявлении допечаток текста, а также определении устройства, на котором напечатан текст.
Для достижения указанного технического результата предложено использовать разработанное техническое решение.
Согласно разработанному способу анализа исследуемого документа, выполненного методом электрофотографического формирования изображения, под микроскопом проводят освещение оптическим излучением поверхности исследуемого документа, фотографируют освещенную область документа и, на основе анализа фотографии, выносят суждение об исследуемом документе.
В зависимости от решаемой задачи выбирают условия освещения исследуемого изображения, а также исследуемый параметр. Так, в частности, в качестве исследуемого параметра изображения исследуемого документа используют зашумленность поверхности листа исследуемого документа или гладкость рельефа тонера на поверхности листа исследуемого документа.
В частности, разработанное техническое решение может быть реализовано применительно в следующих случаях.
Проводят фотографирование участка белого листа, освещенного оптическим излучением, ориентированным перпендикулярно поверхности исследуемого документа, определяют зашумленность поверхности исследуемого документа в месте фотографирования частицами порошка тонера, затем, повторив аналогичную процедуру для листа, не имеющего допечаток и, сличив величины зашумленности, выносят суждение о наличии или отсутствии допечаток в исследуемом документе.
Проводят фотографирование участка белого листа, освещенного оптическим излучением, ориентированным перпендикулярно поверхности исследуемого документа, определяют зашумленность поверхности исследуемого документа в месте фотографирования частицами порошка тонера, затем, повторив аналогичную процедуру для листа, отпечатанного на исследуемом печатающем устройстве и, сличив величины зашумленности, выносят суждение о том, были ли представленные исследуемые документы выполнены на данном исследуемом печатающем устройстве.
Проводят фотографирование участка белого листа, освещенного оптическим излучением, ориентированным перпендикулярно поверхности исследуемого документа, определяют зашумленность поверхности исследуемого документа в месте фотографирования частицами порошка тонера, затем, повторив аналогичную процедуру для листа, отпечатанного на каждом из исследуемых печатающих устройств и, сличив величины зашумленности, выносят суждение о том, на каком из представленных печатающих устройств были выполнены исследуемые документы.
Проводят фотографирование освещенного косопадающим оптическим излучением участка с напечатанным символом, по интенсивности отраженного от тонера оптического излучения определяют гладкость рельефа тонера для данного символа и выносят суждение о принадлежности печатного символа к исходно находящимся на листе исследуемого документа, либо к допечатанным символам.
Проводят фотографирование освещенного косопадающим оптическим излучением участка с напечатанным символом, по интенсивности отраженного от тонера света определяют гладкость рельефа тонера для данного символа, затем, повторив аналогичную процедуру для листа, отпечатанного на исследуемом печатающем устройстве и, сличив величины гладкости рельефа тонера, выносят суждение о том, были ли представленные документы выполнены на данном исследуемом печатающем устройстве.
Проводят фотографирование освещенного косопадающим оптическим излучением участка с напечатанным символом, по интенсивности отраженного от тонера света определяют гладкость рельефа тонера для данного символа, затем, повторив аналогичную процедуру для листа, отпечатанного на каждом из исследуемых печатающих устройств и, сличив интенсивность отражения, выносят суждение о том, на каком из представленных на исследование печатающих устройств были выполнены документы.
Во всех приведенных случаях реализации разработанного технического решения используют разработанное устройство анализа исследуемого документа, выполненного методом электрофотографического формирования изображения, содержащее источник оптического излучения, микроскоп с бинокулярным тубусом и максимальным увеличением 100 крат, цифровую фотокамеру высокого разрешения, компьютер, к которому подключен выход цифровой фотокамеры, при этом компьютер содержит программное обеспечение, которое анализирует и сравнивает полученные с использованием цифровой фотокамеры изображения.
Одним из приемов, используемых при реализации разработанного технического решения, является прием анализа зашумленности поверхности листа. Анализ зашумленности осуществляют путем вычисления общей площади частиц шумового тонера на участке фиксированного размера, т.е. тонера, находящегося на части листа исследуемого документа, свободного от напечатанных символов, для каждого исследуемого документа.
Также в качестве приема, применяемого при реализации разработанного технического решения, используют прием анализа гладкости рельефа тонера. Анализ гладкости рельефа тонера осуществляют путем вычисления отношения общей площади бликов в теле печатного символа к общей площади печатного символа, включая блики.
Для получения микроскопических фотоснимков печатных символов и участков зашумленной поверхности листа может быть использован микроскоп стереоскопический Альтами СМ0745 (СМ0745-Т) (http://altami.ru/microscopes/stereo/prof/altami_sm0745/), или микроскоп стереоскопический МСП - 2, вариант 2 (http://www.lomo-microsystems.ru/msp-2var2.html), обеспечивающие достижение указанного технического результата. Микроскопы выполнены с возможностью совместного использования с цифровой фотокамерой высокого разрешения, с использованием которой и производилось снятие фотоснимков.
Разработанное техническое решение позволяет обнаружить фрагменты допечатанного текста вне зависимости от их размера и устройства, на котором был выполнен основной текст документа, а также дифференцировать документы, выполненные без допечатки, а также определить принтер, на котором напечатан текст документа.
Claims (8)
1. Способ анализа исследуемого документа, выполненного методом электрофотографического формирования изображения, характеризуемый тем, что выбирают в качестве исследуемого параметра уровень зашумленности поверхности листа частицами тонера либо гладкость рельефа тонера печатного символа, исходя из выбранного параметра выбирают условия освещения: освещение оптическим излучением, направленным перпендикулярно поверхности листа - для исследования уровня зашумленности, либо, освещение косопадающим оптическим излучением - для исследования гладкости рельефа тонера печатного символа, фотографируют освещенную область документа и на основе анализа фотографии по исследуемому параметру выносят суждение об исследуемом документе.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что проводят фотографирование участка белого листа, освещенного оптическим излучением, ориентированным перпендикулярно поверхности исследуемого документа, определяют зашумленность поверхности исследуемого документа в месте фотографирования частицами порошка тонера, затем, повторив аналогичную процедуру для листа, отпечатанного на том же печатающем устройстве и не имеющего допечаток и, сличив величины зашумленности, выносят суждение о наличии или отсутствии допечаток в исследуемом документе.
3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что проводят фотографирование участка белого листа, освещенного оптическим излучением, ориентированным перпендикулярно поверхности исследуемого документа, определяют зашумленность поверхности исследуемого документа в месте фотографирования частицами порошка тонера, затем, повторив аналогичную процедуру для листа, отпечатанного на исследуемом печатающем устройстве, и сличив величины зашумленности, выносят суждение о том, были ли представленные исследуемые документы выполнены на данном исследуемом печатающем устройстве.
4. Способ по п. 1, отличающийся тем, что проводят фотографирование участка белого листа, освещенного оптическим излучением, ориентированным перпендикулярно поверхности исследуемого документа, определяют зашумленность поверхности исследуемого документа в месте фотографирования частицами порошка тонера, затем, повторив аналогичную процедуру для листа, отпечатанного на каждом из исследуемых печатающих устройств, и сличив величины зашумленности, выносят суждение о том, на каком из представленных печатающих устройств были выполнены исследуемые документы.
5. Способ по п. 1, отличающийся тем, что проводят фотографирование освещенного косопадающим оптическим излучением участка с напечатанным символом, по интенсивности отраженного от тонера оптического излучения определяют гладкость рельефа тонера для данного символа и выносят суждение о принадлежности печатного символа к исходно находящимся на листе исследуемого документа либо к допечатанным символам.
6. Способ по п. 1, отличающийся тем, что проводят фотографирование освещенного косопадающим оптическим излучением участка с напечатанным символом, по интенсивности отраженного от тонера света определяют гладкость рельефа тонера для данного символа, затем, повторив аналогичную процедуру для листа, отпечатанного на исследуемом печатающем устройстве, и сличив величины гладкости рельефа тонера, выносят суждение о том, были ли представленные документы выполнены на данном исследуемом печатающем устройстве.
7. Способ по п. 1, отличающийся тем, что проводят фотографирование освещенного косопадающим оптическим излучением участка с напечатанным символом, по интенсивности отраженного от тонера света определяют гладкость рельефа тонера для данного символа, затем, повторив аналогичную процедуру для листа, отпечатанного на каждом из исследуемых печатающих устройств, и сличив интенсивность отражения, выносят суждение о том, на каком из представленных на исследование печатающих устройств были выполнены документы.
8. Устройство анализа исследуемого документа, выполненного методом электрофотографического формирования изображения, отличающееся тем, что оно содержит источник оптического излучения, выполненный с возможностью освещения исследуемого документа перпендикулярным или косопадающим оптическим излучением, микроскоп с бинокулярным тубусом и максимальным увеличением 100 крат, цифровую фотокамеру высокого разрешения, установленную с возможностью фотографирования участка исследуемого документа, компьютер, к которому подключен выход цифровой фотокамеры, при этом компьютер содержит программное обеспечение, которое анализирует и сравнивает полученные с использованием цифровой фотокамеры изображения в соответствие с использованием в качестве контролируемых параметров уровня зашумленности поверхности листа частицами тонера или гладкость рельефа тонера печатного символа.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2017120544A RU2670211C1 (ru) | 2017-06-13 | 2017-06-13 | Способ и устройство выявления допечаток в тексте документа, выполненного методом электрофотографического формирования изображения |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2017120544A RU2670211C1 (ru) | 2017-06-13 | 2017-06-13 | Способ и устройство выявления допечаток в тексте документа, выполненного методом электрофотографического формирования изображения |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2670211C1 true RU2670211C1 (ru) | 2018-10-19 |
Family
ID=63862519
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2017120544A RU2670211C1 (ru) | 2017-06-13 | 2017-06-13 | Способ и устройство выявления допечаток в тексте документа, выполненного методом электрофотографического формирования изображения |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2670211C1 (ru) |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2003030105A2 (en) * | 2001-09-06 | 2003-04-10 | The Escher Group, Ltd | System and method for authentication and tracking of a workpiece |
| RU2013120248A (ru) * | 2013-04-30 | 2014-11-10 | Российская Федерация, от имени которой выступает Федеральное государственное казенное учреждение "Войсковая часть 68240" | Устройство считывания и распознавания микрообъектов |
-
2017
- 2017-06-13 RU RU2017120544A patent/RU2670211C1/ru active IP Right Revival
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2003030105A2 (en) * | 2001-09-06 | 2003-04-10 | The Escher Group, Ltd | System and method for authentication and tracking of a workpiece |
| RU2013120248A (ru) * | 2013-04-30 | 2014-11-10 | Российская Федерация, от имени которой выступает Федеральное государственное казенное учреждение "Войсковая часть 68240" | Устройство считывания и распознавания микрообъектов |
Non-Patent Citations (3)
| Title |
|---|
| А.Ф. Соколов, Д.А. Шлыков. К вопросу о практике проведения экспертиз по установлению последовательности выполнения реквизитов документов, один из которых выполнен способом электрофотографии, при отсутствии мест их взаимного пересечения.Научно-практический журнал, 1 (1) 2013. * |
| Микроскоп спектральный люминесцентный "Регула" 5001 МК.01 [он-лайн] Copyright Ó 1992-2016 Regula. All rights reserved [найдено 2018-04-13]- Найдено в интернет URL:https://www.regulaforensics.com/ru/products/advanced_verification/5001/>, всего 3 стр. Микроскоп "Альтами СМ0745-Т" [он-лайн] Ó 2008 ООО "Альта" [найдено 2018-04-13]- Найдено в интернет URL: http://altami.kz/http%3A/%252Faltami.kz/microscopes/stereo/prof/altami_sm0745.html>, всего 4 стр. А.Ф. Соколов, Д.А. Шлыков. К вопросу о практике проведения экспертиз по установлению последовательности выполнения реквизитов документов, один из которых выполнен способом электрофотографии, при отсутствии мест их взаимного пересечения.Научно-практический журнал, 1 (1) 2013. * |
| Микроскоп спектральный люминесцентный "Регула" 5001 МК.01 [он-лайн] Copyright Ó 1992-2016 Regula. All rights reserved [найдено 2018-04-13]- Найдено в интернет URL:https://www.regulaforensics.com/ru/products/advanced_verification/5001/>, всего 3 стр. Микроскоп "Альтами СМ0745-Т" [он-лайн] Ó 2008 ООО "Альта" [найдено 2018-04-13]- Найдено в интернет URL: http://altami.kz/http%3A/%252Faltami.kz/microscopes/stereo/prof/altami_sm0745.html>, всего 4 стр. * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Attard-Montalto et al. | Determining the chronology of deposition of natural fingermarks and inks on paper using secondary ion mass spectrometry | |
| Quinche et al. | Coulier, Paul-Jean (1824-1890): a precursor in the history of fingermark detection and their potential use for identifying their source (1863) | |
| Matthews et al. | The analysis of dyes in ball point pen inks on single paper fibres using laser desorption ionisation time of flight mass spectrometry (LDI-TOFMS) | |
| Kapoor et al. | Forensic analytical approaches to the dating of documents: An overview | |
| RU2670211C1 (ru) | Способ и устройство выявления допечаток в тексте документа, выполненного методом электрофотографического формирования изображения | |
| Tsai et al. | Digital forensics of microscopic images for printed source identification | |
| Pandey et al. | Forensic Investigation of Suspected Document for Alteration, Erasures & Obliteration | |
| Wu et al. | Determination of the sequence of intersecting lines between toners and seals by laser fluorescence microscope | |
| da Silva Barbosa et al. | Later added strokes or text-fraud detection in documents written with ballpoint pens | |
| Shraa et al. | The physical application of non-destructive techniques in detection the sequence of intersecting gel ink and printed laser toner strokes | |
| Chai et al. | The factors influencing the identification of the chronological intersecting sequence between ink and toner | |
| Fichera et al. | A combined approach for the attribution of handwriting: the case of Antonio Stradivari’s manuscripts | |
| WO2006045247A1 (fr) | Appareil de validation de billets de banque | |
| LaPorte | Chemical analysis for the scientific examination of questioned documents | |
| Langley et al. | A new method for isolating and analysing coccospheres within sediment | |
| Li et al. | An examination of handwritten signatures forged using photosensitive signature stamp | |
| Tajik Esmaeili et al. | Recognition of sequence of print and ink strokes: investigation the effect of handwriting pressure, hue of ink, printer and paper type | |
| Scholten et al. | Hyperspectral imaging-A Novel non-destructive analytical tool in paper and writing durability research | |
| Vallat-Evrard | Measurement, analysis and modeling at the microscale of printed dots to improve the printed anti-counterfeiting solutions | |
| Davari et al. | Sketch layer separation in multi-spectral historical document images | |
| Shiv et al. | Decipherment of the Written Contents in Different Types of Damaged Documents with Optical Imaging Techniques | |
| Khajuria et al. | Docubox Dragon | |
| Saini et al. | Establishing Sequence of Inkjet Printer, Laser Printer and Writing Ink Strokes using Scanning Electron Microscopy (SEM) | |
| RU2584441C1 (ru) | Способ определения признаков монтажа на копиях документов, выполненных электрофотографическим способом | |
| Mathyer | Optical methods in the examination of questioned documents |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20190614 |
|
| NF4A | Reinstatement of patent |
Effective date: 20200324 |